Импульс. Три вида тока.

[@michaelb9906]

Замечательный, умный человек! Спасибо за развивающие уроки! Жалко, что мало таких учителей! Здоровья Вам, благоговения и всего того, чего сами желаете!

[@Prostoslojnom]

+Michael B Спасибо !

[@женякотов-в5т]

Абсолютно согласен! ⭐ Присоединяюсь к этому мнению! 👍

[@ОлегБузин-ж2б]

Спасибо большое! Интересно и доступно излогаете. И так же уделяете место духовности. Очень приятно слышать умного и душевного человека. Процветания Вам.

[@sovsovik9248]

Великолепные видео! Великолепный лектор! За Библию на полочке и наставления к духовному развитию отдельный огромный респект! За напутствия к развитию мышления респектище! Это всё очень надо доносить до всех людей поскорее! А то с такими корыстными и алчными жизненными мирскими принципами мы(человечество) долго не протянем.

[@Jason_so2]

Этот Автор меня убивает (в хорошем смысле слова). Чем больше я смотрю его видео, тем больше хочется смотреть еще.

[@МаратГубайдуллин-ф9д]

Вот я теперь понял , чего нам в школе не хватало на физике , это живого общения

[@KpeBegko]

с проповедником?

[@Stan-w9o]

@@KpeBegko куда лучше чем с безбожником

[@KpeBegko]

@@Stan-w9o Проповедник не имеет отношения к Богу. Он лишь читает сектантские проповеди. А если их читать на уроках физики, тогда из учеников получаются такие придурки как ты.

[@zajva1]

@@KpeBegko нет, считаю что он полезное дело делает. И если считаете что он плохо делает, то сделайте лучше. Только примером можно определить лучшее.

[@KpeBegko]

@@zajva1 По поводу Евгения я с вами согласен. Он хорошо объясняет, и вообще хороший человек.

[@MoSo-u7b]

Счастье - это мир души, вы правы!

[@женякотов-в5т]

Большое Спасибо за это Видео! ⭐ Для меня это и Лекция и Проповедь получилась! 👍 (А ведь случайно сюда пришёл посмотреть. И чуть недосмотрел даже.) И я подумал: всегда мне в моей практике трудно поддавались sin-устройства (радио-приёмники/передатчики) и "на ура" шли импульсные устройства и придумки. Это Знак к Направлению! ☺ А вот не так давно начал "баловаться" Катушками Мишина... 🚩

[@Бойправ-ж8ы]

Замечательная лекция! Спасибо.

[@Standoffer614]

Открывает глаза. Спасибо Вам!

[@zajva1]

И про импульс, это появилось сразу как только произвели первый опыт с генератором постоянного тока, на один полюс магнита. И только источники химические, такие как Аккумуляторы дают постоянный ток. Все остальные в импульсе.

[@porvylubogo9492]

С удовольствием, смотрю Ваш канал!

[@romanpopov-Jin]

Учитель. Благодарен Вам!

[@НиколайШевцов-о8г]

Да, я доволен! Всё правильно! Не все поймут, потому как у всех разная духовность, так устроен мир, была бы одинаковая духовность не было бы импульса, который движет всех к эволюции. Ещё хотелось бы услышать о количестве или последовательности импульсов

[@ГеннадийДьяков-з3ы]

Весьма интересно изложено. Спасибо. Глядя на наглядные представления электрический ток (поле) имеет 3 (три) формы: ЗАРЯД (ТОК ПОКОЯ), ПОСТОЯННЫЙ ТОК, ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК. Представленные технические средства: конденсатор - вместилище заряда а дальше -механический и химический преобразователи. Что касается импульсного тока - это ~ ток. Так мне думается. Автор может не соглашаться.

[@Vladimir_Gorbach]

Импульсный ток может быть двух, принципиально отличающихся, видов: 1 - если все импульсы одно́й полярности (официальное название - пульсирующий ток), то это постоянный ток (плохо сглаженный). 2 - если импульсы периодически меняют полярность, то это - переменный ток (не совсем синусоидальный).

[@AyazGilyazovKazan]

Честно и однозначно. Это лучшее не только в ютубе, но в нете вообще. Очень хочу увидеть Вас в живую.

[@СергейКарамболь]

Прогресс в разнообразии. Спасибо.

[@ЮраБескорыстный]

Очень благодарен за хороший полезный расказ беру во внимание

[@ndrei-petrovich]

Очень познавательно, Благодарю Вас за напутствие 👍☮️🥰

[@Vladimir_Gorbach]

3:14 Три характеристики, которые перечисляет автор - это характеристики самого́ импульса. Ток имеет несколько другие характеристики: 1 - амплитуда импульса 2 - длительность импульса 3 - частота следования импульсов Скорость нарастания и спада импульса - важная характеристика импульса, как "частицы тока" и, практически, не характеризует ток в целом.

[@СашаМихалевич-б5э]

здравствуйте! о импульсах вы подметил верно; начнём с воды... был у меня в детстве случай мне было 12 лет и моим двум друзьям столько же; нашли мы трубку старых обоев и расстелили их на воде. уговорили десяти летнего парня прыгнуть с вышки на них он согласился, но когда у него припухла нога мы немного были в шоке я конечно искренне по-просил у него прощения. а с импульсами мы баловались с ребятами с детства брали набор конденсаторов и замыкали их на трубку с одной стороны заклёпанная а с другой стороны вставляли свинцовые шарики или пульки где, то до середины удалось даже пробить дюралюминиевый лист толщину не помню. а так же был в лет 12, 13 эксперимент сделал два импульсных трансформатора один был на30 вольт и ампер 10 а другой на тысячи полторы и в пол ампера, соединив их выходы я заметил как взорвались транзисторы на низковольтном трансформаторе. блин как петарды...

[@Vladimir_Gorbach]

5:45 При взрыве бомбы происходит не умножение энергии, а выброс всей энергии за короткий промежуток времени. Поэтому взрыв похож на импульс. Но опять - непонятно, как это увязать с получением дополнительной энергии из эфира?

[@ВолАнтБалтабай]

На счёт Теслы, - Яблочков был раньше и в мире и в Америке на 11 лет, вроде бы мало , но это и есть разница по внедрению( Яблочков уже выдохся ). И ещё генератор переменного тока 1875 или 76, а все геннераторы были обратимы и Тесле трудно было не прочитать это у Яблочкова, это было в америке. Там же Яблочков включал параллельно через дроссели несколько ламп и чтоб избежать потерь подключал кондёры, и когда просчитал кпд у него было около двух - 1875г., . Я привык что с годами информация о русских исчезает и проявляется под другими фамилиями или вовсе исчезает. Но Тесла всё равно молодец, и его тоже сожрали.

[@Prostoslojnom]

На счёт Яблочкова спорть не буду. Хотя для меня они оба СЛАВЯНЕ.

[@eliswell3496]

Спасибо что прочитала, спасибо что прочитали ! Всего вам светлого мил человек.)

[@lefthanderNi0]

Спасибо. Очень интересно.

[@СергейА-п8з]

Очень интересно, просто и доходчиво. Полностью согласен с автором! ДОБРА ВАМ

[@Prostoslojnom]

Спасибо !

[@Tarlidan]

Окончил школу в этом году (11 классов), о Николе Тесла или эфире ни разу на уроке физике не упомянули, зато принципам теории относительности посвятили целую главу.

[@Prostoslojnom]

Стандартная система образования ШТАМПУЕТ БИОРОБОТОВ . Знание Н. Тесла противоречит этой концепции.

[@kovach9036]

я узнл онем с пабликов...

[@kovach9036]

Просто о сложном если взять то что когда я учился в школе 4года назад была астрономия раз в 2 недели и учебник за 1999 год....

[@Prostoslojnom]

Саша Петрели Благо , сейчас есть ИНТЕРНЕТ и мы можем заниматься САМООБРАЗОВАНИЕМ . Главное ВКЛЮЧИТЬ ДУШУ чтобы распознать, где ПРАВДА и где ФАЛЬШИВКА . Божьих БЛАГОСЛОВЕНИЙ ...

[@kovach9036]

Просто о сложном согласен,даже по тв...

[@Prostoslojnom]

Овладевая импульсом, мы овладеваем мирозданием.

[@flyvovan]

у меня есть идея - не знаю были подобные или нет - предлагаю снимать электрический потенциал и ток фото способом - облепляем дневнушки солнечными элементами и пробуем методом научного тыка - я так понимаю что нет разницы одна лампочка горит или пол сотни в энергетическом поле около трансформатора ???? давайте попробуем качер посадить на самообеспечение. Да, и как насчёт зарядки АКБ холодным током ?- есть результаты ?, есть предположение что АКБ реагирует на холодный ток (может заряжаться) - ответьте мне пожалуйста если есть идеи на эту тему.

[@flyvovan]

а вот ещё как вариант - если солнечный элемент снимает с светящейся лампы ток, то уже есть технологии чтобы построить гибрид плазменной панели с солнечными элементами в каждой ячейке - типа квантовый источник электричества - как считаете, возможно в таком виде применить в народном хозяйстве ?

[@flyvovan]

существует ли вероятность получения антивещества или составляющих в процессе получения свободной энергии ?? как с радиацией дела обстоят - насколько это опасно?

[@flyvovan]

че за бред? - антивещество это вещество состоящее из анти протонов нейтронов и анти электронов. я конечно дилетант но примерно то понятно всем - ху есть ху...

[@olegjan1251]

Вованыч ) есть более интересный способ съема этой энергии, солнечные панели реагируют не только на свет, (это даже в минимальной степени они действуют как преобразователь), а максимум они выдают - если их поместить в зону фотонового излучения.. Возле катушки Марко Родина, возле катушки Тесла.. Книга Болотова, реально рабочая ссылка, страничка 92_ -- nashol.com/2017030593385/osnovi-stroeniya-veschestva-s-pozicii-avtorov-bolotov-b-v-bolotova-n-a-bolotov-m-b-bolotov-i-m-2009.html Видео по теме генератора в целом - -- yandex.ua/video/search?text=солнечные%20панели%20болотова&reqid=1505568571804676-674998637374804434136989-sas1-5504-V Видео по теме излучателя для солнечных панелей - -- vk.com/video?z=video-111468038_171445647%2Fpl_cat_updates -- vk.com/videos318734015?z=video192704380_165639823%2Fpl_318734015_-2 Нужно с помощью катушки сделать такое вихревое поле, (будет типа эфирного насоса), сверху или снизу - положить блок панелей, снимать напряжение и подключить по надобности к инвертору_ Подойдет для отопления дома, теплицы, для электромобиля - с автономным блоком питания на борту..

[@Vladimir_Gorbach]

4:44 Автор путает причину и следствие: Сначала, электрический заряд (источника питания) создаёт поле. Электрическое поле - это состояние эфира, при котором структурные элементы эфира, (представляющие собой диполи) упорядочены в пространстве (как домены внутри постоянного магнита). Это поле, действуя на заряды (обычно - электроны), и создаёт ток. Для резкого прекращения тока надо сначала резко "оборвать" поле. Поэтому, ток не тянет эфир. Это эфир тянет ток. Не понимание сути происходящих процессов и приводит к неудачам в создании БТГ. P.S. Конечно, импульс тока можно рассматривать, как самостоятельный заряд (с момента исчезновения эл.поля). И этот заряд, двигаясь по инерции, какое-то время сам создаёт электрическое поле (перестраивает элементы эфира). Но как это может позволить "выкачать" из эфира энергию - ?

[@ivanikolic3603]

Sa velikim pozdravom iz brojcano malog naroda. Sa uzivanjem pratim Vase zivo predavanje. Moje misli se uz Vas kristalisu. Oduvek je bilo vreme kada samo pojedini vide. Vide oni koji zele, ali tome se poklanja ceo zivot. Ne gubi se nista, vec zivot postaje ZOVOT. Srbin, a svetski, Nikola Tesla je postigao besmrtnost. Nemerivo je koliko je darovao. Potrebno je mnogo vise ljudi poput Vas da samo pokazu sta je pravo SVETLO. SVE NAJBOLJE VAM ZELIM. Iva NIKOLic.

[@____pleiadesteam____6683]

Сейчас в школах вообще ничего не изучают, все гуманитариями становятся, а вс' из-за того, что уровень преподавания точных наук на нуле. Сам после бакалавра на ин.язе пошел на електоэнергетрику т.к. душа лежит.

[@Иванов-у2к]

Благодаря! Успехи! Чудесно!

[@АндрейМишустин-з2ш]

Приятно слушать.

[@MrElepro777]

Спасибо большое

[@andreibahin1]

поддерживаю,особенно завязки,очень замечательно когда преподаватель верующий в Бога,мораль,вера,душа,наука-встречаю впервые,в полном восторге,жду видео-не ослабевать! :-) P.S.интересуюсь генератором Д.Бедини-ваше мнение.

[@Prostoslojnom]

Думаю при правильной настройке будет работать (надо попробовать). Вся суть: Холодный ток делает химическую реакцию в аккумуляторе. Но догадываюсь, что без вращения (только импульс), может и не работать.

[@andreibahin1]

Просто о сложном на тему устройства Бедини вы найдёте аудиторию,при вашем изложении подобно как с катушкой Тесла,грамотный русскоязычный исследователь сможет объяснить не понятное,улучшить несовершенное,исправить ошибочное...то что сказал Бедини это одно,то как переведено и озвучено это несомненно другое,если бы вы смогли найти время изучить и изложить эту тему это был бы не малый вклад,многие делают это устройство и большинство ошибается,бросают,с вашей помощью процент работающих устройств был бы гораздо больше... :-)

[@ШамильМагомедов-ц3ы]

Очень интересные видео. 👍 Лайк

[@polshapolska6203]

Привет всем! А теперь задумайтесь о том как мозг даёт импульс по нервам к телу. Мы все и все живем на импульсах

[@nvgsan]

Спасибо!

[@LiveRenderCom]

Хочу хочу узнать больше про импульсы ... ) очень интересно

[@Prostoslojnom]

Изучите эффект Юткина.

[@AyazGilyazovKazan]

@@Prostoslojnom Вы бывали в состоянии изменённого сознания? С Вашими знаниями там можно такое найти

[@Prostoslojnom]

@@AyazGilyazovKazan Сложно однозначно ответить ......

[@eliswell3496]

вгений Приходько Есть аккумулятор, автор замыкает через него лампочку на несколько секунд, потом размыкает цепь (т. е. создаёт импульс тока), а потом говорит нам, что это постоянный Можно я скажу да) Телек выключи там если пальцами до кинескопа попадешь тоже будет остаточное эл-во, ))

[@ШриКАИСС]

Услышь меня ! Друг даю подсказку ! Есть 4 вид енергию это волна постоянный всплеск импульсов с частотой! Ты понял о чём Я ? Вперед ! Любви

[@hekto_pyc9998]

Спасибо за ролики)

[@destine2012]

Спасибо хоть кто то открыто говорит правду! Многие не плохие люди припадающие в ВУЗ-ах опасаются об этом говорить , отчасти от того что боятся быть осмеяны , от части от того что не уверенны хоть разум и логика подсказывает что корпускулярно волновой дуализм это бред в который заставили поверить для того чтобы выбросить из науки среду распространения ЭМ волн . Выбросили не случайно ибо это то знание которое смогло бы сделать человека свободным . Но конечно тут очень важная вещь есть .....СВОБОДА ЭТО НЕ ВСЕ-ДОЗВОЛЕННОСТЬ ..СВОБОДА - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ . Потому может быть забвение Тесла не спроста , человечество должно дорасти до этих знаний ибо тут очень мощные энергии и термоядерные бомбы действительно в сравнении с этим могут оказаться детскими игрушками .....

[@ИгорьЮжаков-й9ь]

Ты философ но прав

[@valgal7162]

С уважением отношусь к Вашим работам, очень помогают по жизни ) хотел бы внести свои 5 коп. (зацепила Атлантида ) несколько не по теме, но это как посмотреть, все одно физика )... Атлантида, технический прогресс, нравственность и все такое это конечно же да, но мы имеем (УРА) все таки, какие никакие обрывки информации об этих событиях (ПЛАТОН). Имеем над чем подумать и поразмышлять. Советую обратить внимание на книгу ПЛАТОНА "ТИМЕЙ". Антлантиду, а скорее всего и остальные цивилизации губит всего навсего прецессия нашей планеты. Земля, центробежные силы, приплюснотость, была гора, стала дном, причем довольно таки быстро (мамонты с травой в желудке замерзли). Желаю Вам всяческих успехов, сил и продолжайте Ваш цикл..очень интересно.

[@Prostoslojnom]

Спасибо

[@antigravityproject]

Согласен...!

[@Kashey-Bezsmertnay]

Обращение к автору видео. Здорово. Только теорию относительности не скидывай со счетов. Если конкретно ты не понимаешь что то, то может быть именно ты еще не вырос духовно чтоб получить доступ к этой информации. Рекомендую книгу " Сказка о теории относительности" можно найти на сайте Ридеро.

[@Vladimir_Gorbach]

Прочитал первые две страницы. Дальше - совесть не позволила. Автор не владеет не то что темой, а даже физическими терминами. Излагает заведомую чушь, противоречащую СТО.

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@Vladimir_Gorbach И где противоречия с СТО?

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@Vladimir_Gorbach Я может излагаю тему простым языком, даже допускаю что я употребляю неуместные термины, по вашему мнению. Но противоречия СТО или ОТО в моей книге нет. Мои объяснения отличаются от общепринятых, но где противоречия?????

[@Vladimir_Gorbach]

​@@Kashey-Bezsmertnay Цитата: "... противоречия СТО ... в моей книге нет." А я нашёл: 1. Цитирую: "Постулаты ТО: - замедление времени ... - геометрия Минковского - парадокс близнецов и т.д." "Данные Постулаты принимаются без доказательств" Во-первых, парадокс априори не может быть постулатом, как и геометрия - не мешало бы ознакомиться с значением термина "постулат". Во-вторых, постулат - это то, что не может быть доказано в принципе, иначе это не постулат, а факт. В-третьих, "близнецов" нет ни в СТО ни в ОТО. В-четвёртых, в СТО только 2 постулата. Ну и т.д. Не уверен, что есть смысл писать дальше. Судя по свободной трактовке Эйнштейна, мои заметки в прок не пойдут.

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@Vladimir_Gorbach Владимир ну это не серьезно. Если сказал А то и говори Б. Если ты говоришь что я противоречу СТО, то такое заявление необходимо аргументировать. Где ты увидел противоречия в моих словах, то что я говорю что теория относительности является физической теорией а не геометрической то это факт. То что СТО работает в ИСО по Галилею, то это чётко совпадает с тем что говорил Эйнштейн. Где ты увидел противоречия, обаснуй????????

[@Avat632]

Все - магнитные поля, потом свойства проводников...Поля потом свойства...

[@ИванИванченко-ъ8э]

о боги) такой большой, а в сказки верит)

[@gred_02]

Сто раз услышал импульс но что это такое не понял, спасибо автору

[@Vladimir_Gorbach]

Автор и не пытался объяснять, что такое импульс. Рассматривались только те свойства импульса, которые могут быть использованы в аспекте получения энергии из эфира.

[@МаксимЛ-к6д]

благодарю!

[@eliswell3496]

А эфир есть , и если можете мне поверить я его видела , прям видела как в среде типа плазмы или киселя хаотично сталкиваются молекулы воздуха , скорость движения максимальная не подвластная проследить за отдельным, но среда , это же как бы воздух, смесь разных газов , и именно эфир является самой маленькой составояющей, это как , не могу привести нужный пример, но примерно как ты видишь рыб в воде, не стаю рыб согласно течению , а множество разных мелких рыб сталкивающихся носами и резко после этого то ли в разные то ли в одну сторону быстро уплывших , это долгие медитации, начинала я их изучать в конце 90 начале 2000 х смотря на точку на белой стене и опуская ноги одну в холодную вторую в горячую воду, это так преподавала француженка типа экстрасенс. Ранее еще я смотрела на уплывающую в темное время суток лодку, когда отец учил чтоб увидеть ее нужно смотреть не на нее тогда будешь видеть. В общем я точно знаю , даже на этих примерах, зрением можно увидеть эфир, даже больше, можно скорее всего согласно квантовой физике наблюдателя направить атомы в нужном направлении, но на такое нужна какая то сила , или четкое зрение, но можно, потому что это можно на большом, я это тоже знаю. Я только понимаю тогда, а нужно ли это, если камни деревья дети появляются без процесса наблюдения за ними, это их природа, и возможно если не наблюдать за белкой закопавшей орех , то все деревья вырастут, и белка сама знает сколько ей надо , в остальном она садовод любитель)))) ну надеюсь вы поняли.))

[@eliswell3496]

Дмитрий Богданов Второй резонанс возникает из-за "дуальной" или "стерео" природы тока (мое мнение). Как оперативная память в компьютере (при "одинаковых" планках памяти) скорость Кхм)) Дмирий а есть ли скорость?))) звонить я вам конечно не буду, даже если разрешите))) но как ответите , дайте знать пожалуйста .

[@DanielTeplaykov]

абсолютно с вами согласен, и вам благословений Иисуса Христа

[@Simbirion]

Опасненькую тему Дяденька затронул. Могут объявить экстремистским материалом) А что Автор думает о Капанадзе, Романе, Акуле? Я сам ничего не добился и большой путь предстоит пройти... Но вопросик все-таки задам.

[@АлександрЧерепушкин-з8к]

Интересно ваше мнение почему мозговые процессы происходят именно импульсно.

[@АлександрПалыч-о8ф]

Много воды и субъективного мнения, но в целом тема импульсного тока довольно интересная.

[@ИбрагимМагомаев-х4х]

Мало о сложном. В фундаментальных основах, нет места так вами называемого (импульсного)..... Коммутационный момент - технологический процесс жанглирования, а импульс это физическая величина ().. но понятно что вы имели ввиду.. Это не критика - хотелось бы получить что то новое, не изведанное, банальщины океанами...

[@Jazzmandance]

А нельзя ли осветить явление "токи фуко"? Что они из себя представляют? И токи ли это на самом деле? Возникают, затухают. Можно ли замерить? Накапливать? Считается что ток в проводнике протекает по поверхности. А токи фуко внутри. Почему в болванке алюминия, или меди это явление выражено более сильно нежели в опилках этого же алюминия или меди? Как Вы думаете, возникает ли это явление при импульсном токе?

[@ЕкатеринаПанова-р9щ]

Разумно,мыслью высоты достигается истина

[@mrsergey7469]

Здравствуйте, смотрю Ваши видео с первого. Начал интересоваться электричеством, а в особенности интересна статика и буду очень благодарен ответам на мои вопросы. 1. Статика это тот же вид электричества что и сети,аккумуляторы и.т.д? 2. Почему к катушке притягивает только железо, а статика притягивает все материалы? 3. Зная что статика обладает большим напряжением но меньшей мощностью, я не могу подставить под объяснение перетекающую воду. В общем не получается собрать полную картину представления.

[@Prostoslojnom]

1. По классике , да. Я думаю, что это вихри эфира , но с разными параметрами. 2. Магнитное поле это результат ускорения (замедления) электрического. Угол вектора силы 90* . Взаимодействует с подобной структурой. 3. Статика = "Ёмкость с водой" на определённой высоте. НО, Для подобия с эфиром более удачно, сравнение с газом. Возможно и не внёс ожидаемой ясности, извините, сейчас не настроен на эту "волну". С ув. Евгений

[@mrsergey7469]

Спасибо за ответ, если "волна" вернется, буду рад увидеть видео на эту тему. Всего доброго.

[@Prostoslojnom]

kzbin.info/www/bejne/sJS4g3lumraXsLM Возможно это?

[@Jazzmandance]

Прошу прощения, что высказываю тут свои соображения. К сожалению они мало что значат, по причине полного отсутствия знаний. (Однако я уже взялся за прочтение курса физики) Надеюсь Вы расчитывали на отклики. Если оперировать только понятиями длина волны и амплитуда волны, то получается, что импульс это укорочение длины волны посредством увеличения амплитуды этой волны и наоборот. Если длина волны устремится к нулю, то субстанция этой волны потеряет определённость. При этом амплитуда её будет предельно велика. Возможно в такую схему можеп вписаться понятие души. Однако, кроме души и эфира есть ещё много понятий которые трудно увязать в общую картину.

[@Prostoslojnom]

Душа и сознание это и есть волновая (полевая) структура, только сверх нашего материального измерения. Многие охаяли Бога, ибо загребли Его вместе с продажными структурами , под названием церкви (деноминации).

[@miso9609]

Jazzmandance Импульс прекрасно раскладывается преобразованием Фурье в спектр гармонических колебаний, и это не просто математическая игра, с помощью этой "игры" можно точно рассчитать отклик цепи на импульс и практика доказывает, что все работает именно так ;)

[@Jazzmandance]

Извините, просто интересно. А нельзя ли выяснить какое количество этих колебаний?

[@miso9609]

Jazzmandance Вы кого и о чем, спрашиваете?

[@Jazzmandance]

Спрашиваю именно Вас. Пытаюсь понять, что такое импульс. Вы говорите, что это спектр гармонических колебаний (если я правильно понял)? Тогда хотелось бы узнать подробности. Количественные характеристики колебаний, вызывающие импульс. И кстати, спасибо за пояснение.

[@ti_rus]

По поводу общества современности полностью согласен. Увы.

[@zajva1]

А Теслу правильно, что стали пиарить ( это лобби), мы так с 19 века, если вы не заметили в тупике по электричеству, все двигалось в науке, когда Теслы еще не было. Это факт. Почитайте книги старые. Даже наши годов 30. И больше не приписывайте открытия Тесле чужие, это не хорошо. Если сосед намотал электродвигатель, это не говорит теперь, что он первый кто это придумал.

[@АнтонНиколаевичКотов]

Здравствуйте, скажите пожалуйста импульсный ток воздействует сильнее на электромагнитное поле, чем постоянный ток??

[@Prostoslojnom]

Правильный ответ ПОДРУГОМУ ! Крутой фронт , например, образует ток (напряжение ) на бифлярной (безиндуктивной катушке). Лучше 1 раз попробовать , чем 100 раз услышать. Рекомендую изучить 2-е магнитное поле Николаева.

[@Vladimir_Gorbach]

Правильный ответ: никак не воздействует. Ток создаётся полем. Какое поле мы создадим, такой и получится ток. Другое дело, что если мы резко уберём созданное нами поле, то заряды, приобретшие в нём знергию, двигаясь по инерции, будут кратковременно (пока не иссякнет запасенная в них кинетическая энергия зарядов) создавать своё поле. Но как это может позволить "выкачать" энергию из эфира - ?

[@Virigis]

Да вы тут как бы о ФОРМАХ тока. Потом, следует держать в уме, что на явления следует смотреть объёмно. Скажем при спуске из ванны воды, она скручивается, но если каким то датчиком установленным в потоке и подключенным к осцилографу попробуем его увидеть, то наверное будем наблюдать синусойду (или ей подобное) - можно с этим смириться, только бы забыть, что смотрели на явление как бы одним глазом.

[@zajva1]

Спасибо за лекцию, но оставьте пиар Теслы, он не так хорош как на самом деле, генератор переменного тока был придуман Фарадеям, а суть Теслы в том, что он организовал передачу тока именно переменного,, где и нашел преимущество перед постоянным, и именно передачи его на расстояния,. Все остальные опыты Теслы, они было уже открыты, он конечно искал новое, но и хорошо у него получалось устраивать шоу уже из известных экспериментов. Но надо отдать должное Тесле он не старался искать коммерческую направленность своих экспериментов, а благую.

[@dzheisnbrodi9018]

каким еще способом можно сделать крутизну фронта импульса кроме конденсатора и двух разрядников (эффект юткина)

[@Prostoslojnom]

Конденсатор НУЖЕН ! Разрядник можно заменить ТИРИСТОРОМ или даже IGBT(но тиристор более вероятно) . Тиристор это повышение частоты до 10кГц , IGBT до 100кГц . Но на практике я не пробовал

[@rhouland]

формы по природе у тока есть. по виду частиц, которые переносят заряд, а видов частиц - не одна и не две.

[@Vladimir_Gorbach]

А вот, как раз, частиц, которые переносят заряд, только 2 вида: электроны и ионы.

[@AyazGilyazovKazan]

Великий!

[@ОлексійІльїн-л6й]

не могли бы Вы пояснить за счёт чего потери при передаче постоянного тока больше, чем при передаче переменного? всегда думал, что наоборот. что при постоянном есть потери на нагрев и в утечку изоляции, а при переменном ещё и на гистерезис, токи Фуко, излучение эл.маг. волн. И что ЛЭП постоянного тока практически не применяют по причине необходимости установки выпрямителя (так как достаточно мощьшых источников пост. тока ещё не придумали) и инвертора по концам ЛЭП, а это относительно затратно.

[@intrepidsapiens69]

Постоянный ток на большие расстояния не передается. Он искажается. Эдиссон предлагал в каждом квартале строить электростанцию из-за этой проблемы, что было очень неудобно. Использование переменного тока эту проблему устраняет

[@miso9609]

Олексій Ільїн Переменный ток, легко трансформируется на любое напряжение, соответственно ток, в передающем проводнике, а соответственно и потери, можно снизить, т.к. потери в проводнике определяются именно током. Т.ч. ток в, передающем проводнике, является паразитным, а энергию, от источника до потребителя, передает не ток в проводнике, а электрическое поле, распространяющееся по поверхности передающего проводника. Если бы постоянный ток, можно было также легко трансформировать, то использовали бы его. Кстати, электрический стул изобрели специально, чтобы показать большую опасность переменного тока, но не для того, чтобы насолить и дискредитировать Тесла, а чтобы сохранить инвестиции в электростанции постоянного тока, которых тогда уже было сделано весьма много. Но поскольку переменный ток, оказался экономически выгодней, то стали использовать именно его. Это камешек в огород тех, кто видит кругом заговор, тогда были потеряны огромные бабки на вложениях в станции постоянного тока.

[@KEHT72]

ток вторичен ибо возникает в цепи, а напряжение есть всегда, если говорить о некой эл схеме

[@oleganonimka3725]

7:52 Если это действительно проблема, то почему существуют магистральные линии электропередач постоянного тока, да и на той же электрофицированной железной дороге места в контактном проводе используется именно постоянный ток?

[@Prostoslojnom]

Постоянный ток НЕ ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ , но преобразуется электронным преобразователем .

[@А.Степаныч]

1. А ПОЧЕМУ же до атлантов, не смотря на их НЕдостаточную Духовность, Мощные Знания дошли, а до нас, видите ли - НЕТ ? Нас кто-то пасёт ? 2. И уж, НЕ комитет ли 300-сот, вместе с морганами, родшильдами, рокфеллерами и прочими толстосумами, банкирами и энерго-олигархами - это и есть наше спасение - спасение быдло-массы от самоуничтожения с помощью Знаний и Технологий Энергии Эфира ???

[@Prostoslojnom]

Это высказывание справедливо как "волк санитар леса". Но косуля должна спасаться от волка, для неё он ЗЛО. Наша беда "быдло-массы ". Наша задача- стать ЛЮДЬМИ самим и ПОМОЧЬ тем, кто стремится

[@scorpion4eg88]

Есть подозрения что атланты стали сатанинской цивилизацией после деградации. Возможно их потомки сейчас и на троне. Как и люди могут превратиться в очередной вид обезъян, если и дальше будут деградировать. А если станут двигаться в нужном направлении, то никакая сила не сдержит их развитие.

[@sirojilkhamov3043]

Этот Дядинка: Импульс это - бомба, всё больше нет примеров для импульса Я: :(

[@Didar.Kussain]

Способный философ.

[@JinLav]

а я всю жизнь думал что батарейки выдают переменый ток), надоже как я ошибался

[@gragbogdan5084]

физики в школе не было?

[@kod9699]

Юпитер не планета! ))) спасибо за подсказку.

[@alexandervelyky9255]

О тех, кто КАЕТСЯ : " С - Слышат Б,О,Г - Божий Они Глас, О,М - "Оживают МЁРТВЫЕ" - Из заглавных букв прочтёте : "С БОГОМ".

[@KpeBegko]

тебе дядя лечиться пора!

[@TDMLab]

Автор, откалибруй осциллограф для начала, может колебательности в импульсах поменьше будет.

[@Prostoslojnom]

+Дмитрий ТТ Советую заиметь осциллограф и изучать электронику, а не "клеить понты". Уровень "0" сдвигается даже за пределы экрана. :))).

[@TDMLab]

+Просто о сложном "Советую заиметь осциллограф" у меня С1-76 и TDS1001 не новые оба, но что есть. "и изучать электронику" - постоянно этим занимаюсь нет предела совершенству. "клеить понты" - это был совет. На входе осциллографа есть цепь коррекции она влияет на крутизну фронта/спада и колебательность. Обычно, осциллографы формируют тестовый меандр и по нему либо в автоматическом либо ручном режиме калибруется цепь коррекции. Я, в свое время, для TDS повозился чтобы выставить оптимальные параметры. РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЦИФРОВЫЕ ЗАПОМИНАЮЩИЕ ОСЦИЛЛОГРАФЫ СЕРИЯ ADS1000 1.3.3 Компенсация пробника Произведите компенсацию пробника для согласования с вхо- дом канала. 1. Установите в меню канала ослабление пробника 10Х, ус- тановите переключатель ослабления самого пробника в поло- жение 10Х и подключите разъем пробника к входу СН1 осцил- лографа. При использовании насадки-крючка для наконечника пробника, убедитесь в надежности контакта к плотности ее по- садки. 2. Подключите наконечник пробника к контакту 3V 1KHZ, а его зажим заземления к контакту заземления выхода осцил- лографа для компенсации пробников PROBE COMP. Включите отображение нужного канала, затем нажмите кнопку AUTO. 3. Проверьте форму сигнала на отображаемой осциллограмме.

[@KpeBegko]

Изыди сатоно! Дяде на это насрать.

[@AyazGilyazovKazan]

Открою вам секрет. Эмоция сродни вашему импульсу. Дальше сами. Могу подсказать.

[@Podranok]

Овладеваем импульсом со скоростью 0.5 -.-

[@irendumheva8101]

Ноль пять ити опять,авот ноль сем то хватит всем....алигория, всеравно ити .вобщем .

[@ra59m]

Поясните не грамотному разницу между переменным и импульсным током . Я понимаю так:- Переменный ток имеет чередующийся положительный или отрицательный полупериод и может иметь форму треугольную прямоугольную симметричную и асимметричную также имеет фронты и их параметр рост и спад, а также разную амплитуду периудов. В переменном токе полярность постоянно и последовательно меняется на противоположную . Импульсный ток имеет одну из полярностей положительную или отрицательную, могут полярности непоследовательно чередоваться , да какая тогда разница между переменным и импульсным током ? Да не какой разницы, просто разные термины и всё... Вообщем разница в переменном и импульсном токе; строгая смена полярности приудов тока - это переменный ток, а смена полярности импульсов хаотично импульсный ток , одни положительные ,или одни отрицательные импульсы.

[@Van_Van_Roman]

Импульс - Розрядник

[@eliswell3496]

Алексей Киселев Сахаров никогда не раскаивался в том что сделал.Он гордился тем,что установил паритет сил.Учи матчасть Этот академик раскаивался, я еще мала была, но четко помню его взгляд, он раскаивался! У вас просто другой источник или вы не помните, или не видели. Я могу утверждать со своей ессено колокольни, он раскаивался! Тчк.

[@AyazGilyazovKazan]

Я живу с Ним в одно время Т.е. его видео происходит при мне Я впитываю напрямую.

[@dzheisnbrodi9018]

говорят туннельным диодом можно дать лучший фронт чем тиратроном

[@Бойправ-ж8ы]

Добрый день! Можно ли использовать временно компьютерную программу "Генератор частот", пока не купил настоящий генератор? Вот ссылка на программу? heliso.tripod.com/download/generator/dsg.htm

[@kvazar.18]

Дяденька мы уже на Марсе

[@АлександрЕршов-ь8б]

Куда пропал этот человек?

[@А.Степаныч]

А академик Сахаров - зря раскаивался !!! Он - НЕ создавал напалм, которым поливали Вьетнам, он - НЕ создавал "Малыша", скинутого на Японию, он - участвовал в программе Термоядерной Бомбы, сыгравшей Значимую Роль фактора сдерживания в Биполярном Мире !!!! А западные идеологи, в очередной раз за несколько столетий, ГРАМОТНО поработали с нашей интеллигенцией, внушили ей КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ от "содеянного" и в результате - русская интеллигенция, участвуя в разрушении "кровавого" СССР, соучаствовала в разрушении России, и даже более - всего Русского Мира !!!!

[@РоманСмирнов-ь8х]

Всё верно ! Да и вдова Сахарова, проживая потом в америке, сколько всего навываливала на Россию, просто - УжасЬ !

[@ОлегСлавов-ц5ю]

Биполярный мир только в ваших головах. Телевизор на биполярном токе внушил вам биполярный мир😁😁

[@NathaliaEckstein]

Здравствуйте уважаемый автор видео!) А у вас есть скайп?

[@AleksPetrov_65]

Про Альберта Эйнштейна - это вы зря!! Вы, что, лично были знакомы?

[@deep_bog]

Второй резонанс возникает из-за "дуальной" или "стерео" природы тока (мое мнение). Как оперативная память в компьютере (при "одинаковых" планках памяти) скорость пропускания канала возрастает вдвое... По мне так токов в природе 7 видов. Еще есть 4 вида не указанные автором, т.к. только сегодня ночью я понял как их получить и названия этих токов такие: - Дуальный (стерео) переменный импульсный ток; - Дуальный (стерео) постоянный импульсный ток; - Дуальный (стерео) переменный ток; - Дуальный (стерео) постоянный ток. Очень хотелось-бы связаться с автором этого видео и рассказать ему идею! Меня зовут Дмитрий Богданов из Харькова, тел. [phone]! Очень жду звонка!

[@KpeBegko]

Сколько гениев родом из Харькова! Привет, земеля!

[@deep_bog]

Привет! ) Харьков - моя любовь! Я уже и забыл про этот пост...

[@KpeBegko]

Дмитрий Богданов Как там? За Педро голосовал? Много ли людей наконец-то одумались после 2014?

[@deep_bog]

Да что сказать? Среди моего окружения нечего не поменялось. Кто за что (или за кого) был, за то и остался... Я не голосовал уже на 2х выборах...

[@MsVolkoed]

Интересно какая-то связь с Ловчиковым есть? kzbin.info/aero/PLQY7hGl2qFc_e58Tyt6sISeloDnk0r-Pl

[@LVP-]

Я так и не понял связь между током и душой 😓

[@Vladimir_Gorbach]

Связъ тока и души - в вере. Если Вы верите, что есть душа, то Вам проще поверить в связь тока с эфиром и, как следствие, поверить в возможность получать энергию из эфира.

[@ЗаремаБагирова-р4ю]

почти с середины ролика пошла то ли философия,то ли тема о духовности... Нужно ближе к теме

[@airforceua]

Опять хрень! Надо верить не в Бога! а Богу! Бог существует независимо от нашей веры в его существование, а вот вера в деяния Бога, вот в чем сила!

[@АнатолийПаршуков-ш3т]

Чередование импульсов должно быть адекватно той совокупности условий, которая доказывает, что фон тонкой физики (эфира) населения не теряет функции жизнеобеспечения. То есть, наилучшее и привычное состояние эфира не должно обновляться плохими лекарствами - не должно нарушаться. Так, например, если импульсы тупо ритмичны, то они не причиняют вреда, поскольку все аборигены понимают двумерный счёт - ритм. Но если импульсы дискретны по времени так, что их чередование понимает только изготовитель изделия, то импульсы изнашивают тонкую физику граждан. На этом основаны техногенные мероприятия гнилых властей.

[@airforceua]

Анатолий Паршуков хорошо сказал! и кратко, и внятно, и всем понятно.

[@Prostoslojnom]

Вы умный человек и логичный, но научитесь воспринимать Творца НЕ УМОМ, а ДУШОЙ (умом Его понять будет сложно).

[@АнатолийПаршуков-ш3т]

Просто о сложном. Были случаи доведения морали до самых высоких планок, и тогда небольшой процент мерзавцев получал стадо, с которым можно экспериментировать как угодно. Вот если бы можно было создавать все 100% нормальных людей, тогда бы проповедники были правы. Но 100% нормальных людей в истории Земли не было никогда. Вывод: чем больше проповедуется добродетель, тем больше успех зла со стороны небольшой группировки особей. Не усыпляйте иммунитет людей всеми этими разговорами о боге, так как он не поймёт, о чём речь, если вообще заметит результаты своих творений.

[@airforceua]

Просто о сложном мой симбионт (душа), управляя моим телом, давно пришла к пониманию миросоздания. РазУм определяет действие, душа же определяет поступки)

[@av4332]

Так и не понял, а с Эдиссоном что не так?

[@Vladimir_Gorbach]

В контексте темы видеоролика, можно предположить, что автор нашёл подход Эдиссона к изучению электрических явлений поверхностным: без изучения глубинных процессов, обусловливающих течение тока. В частности - нет известных работ Эдиссона по изучению взаимодействия тока и эфира. А скептическое отношение к Эдиссону, очевидно, из-за "войны токов".

[@eliswell3496]

Знаем мы этих всевышних , одним ударом восемь дырок, и то еще задрочат, любовь она тоже на ровном месте не растет, оргазм у большей части женщин отсутствует, так что тут много вопросов спорных. А если переплюнуть этих местечковых богов ? Которые вообще такого звания не достойны потому как показали уже чего достойны, то тогда нужно научиться управлять своей энергией, и еще научиться защищаться от этих вурдалаков , от технологий защититься не просто будет, свинец в фольге в уши вставлять, и спать в экранированной комнате, из городов надо , необходимо просто уезжать, если оставшуюся часть жизни хочется прожить на свободе , но и в тайге какой нибудь террорист может появиться, как это случилось со многими отцами и сынами в 90х, не так ли? Расскажите лучше как защищаться, а не как добывать, малому человеку добыча ясна как божий день, а вот про защиту мало.

[@dgobadgobarsing7896]

кому ты лапшу вешаешь переменый ток это и есть природный ток масса и фаза масса земля фаза неба генератор придумали когда диодов не было прапогондист Теслы