HOW IS THIS POSSIBLE ? THE IMMEDIATE PHYSICAL EFFECT OF FUKO CURRENT IGOR BELETSKY

A very interesting experiment with a magnet and Foucault currents in a copper ball. How can this behavior of the ball be explained? Entertaining physics.
How do you like this video? Put your likes! Leave a review. I really appreciate your support. Subscribe to my channel and share it with your friends in social networks.
Self-balloon • 🌑 ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ...
Generator from the magnetic custodian • 🌑 МАГНИТНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ...
Wind turbine from the cooler • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
Engine out of battery in 5 seconds • 🌑 УНИПОЛЯРНЫЙ ДВИГАТЕЛ...
Electricity from the air • 🔴 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗ...
Manual water pump • 🌑 ВОДЯНОЙ НАСОС качает...
Flashlight works from the heat of the hand • 🌑 ФОНАРИК РАБОТАЕТ ОТ ...
Free Flashlight • 🌑 БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕ...
Generator of electricity from water • 🌑 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВО...
Engine out of bearing • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
LED generator • 🌑 ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРИЧЕС...
My name is Igor Beletsky. I have long been fond of technical creativity and the popularization of science on the Internet. My videos speak for themselves. I investigate physical phenomena, check theories and demonstrate the result.
Become a witness of the miraculous transformation of energy from one species into another. Entertaining physics, scientific experiments, spectacular experiments, technical homemade, ideas, hypotheses, inventions and revelations.

[@eugenyshustikov5004]

Элементарно Ватсон! Магниты увлекают за собой ближнюю часть шарика (нижнюю) закручивая шарик вокруг его горизонтальной оси. А поскольку шарик лежит на рельсах то эта закрутка шарика заставляет его катиться против часовой стрелки. Манипуляция с магнитами сверху шарика так же приводит к закрутке шарика но через его ВЕРХНЮЮ часть, и бег шарика просто следует за магнитами.

[@sanneks]

лайк этому каменту за правильный ответ

[@nikitashilo2130]

Согласен. Так и есть. Я даже не на секунду не задумался, ответ очевиден. А вот правильно сформулировать, чтоб меня поняли, так и не смог. Обновил видео, а тут уже человек объяснил. Много лайков этому коменту, чтоб автор прочитал.

[@IgorBeletskiy]

Точно, поздравляю!!!!!

[@MrDeltik]

И правда элементарно. Мы же в детстве шашками в Чапаева так играли. Шашка, стоя на ребре сначала уезжает ,а потом возвращается. Лайк.

[@user-dh1kc3kq9q]

Eugeny Shustikov согласен, пришел к тому же, решил написать, а поздно. :)

[@sergeykhadyev]

тут же всё элементарно просто , сверху когда магриты приближаются они воздействуют на верхнюю часть шара , это как дать подзатыльник человеку и он улетит вперёд. А когда снизу то это точка опоры и воздействие на шар будет такоеже как от подсечки в ноги и дчижение будет в сторону откуда пиишло воздействие. По этойже причине раскрутить шар снизу гораздо труднее..

[@user-vita1977]

Этот комментарий для меня понятнее, чем комментарий выше.

[@user-rk2cy1gm6p]

А в обратную сторону почему не работает?

[@SERGEY-KACHAN]

Как все это работает kzbin.info/www/bejne/nqOUm2acnbaCeJo

[@IBmusic_vector]

спасибо за вашу работу. это удивительные эксперименты!

[@user-vi5wn1th7t]

Все просто: магниты не увлекают шарик за собой(как вы заявляете), а заставляют шарик вращаться. А т.к. касание о поверхность качения противоположное - то и катится в разные стороны .

[@user-dh5ex3fr5e]

дифференциал машины?

[@naomus]

В смысле противоположное касание? То есть шарик находится вверх ногами?! Хватит писать бред научными словами, не понимая их значения! Вы бы здесь еще электризацию впихнули))

[@MasterDomaWse]

нет! Я уверен в другом .. - считаю что магнитное поле вокруг магнитов имеет форму как известно округлую..и направленную в оределенную сторону.. и шар такой же формы.. и когда линии магнитного поля и линии едс в шаре совпадают(вроде как паралельно движуться) причем не важно в какую сторону.. они и воздействуют друг на друга - причем с максимальной силой.. так как вектора паралельны то!.. потому он и закручиваеться в другую сторону.. если например расстояние изменять.. то полюбому сможем наблюдать как шар сначала вообще прекратит катиться.. (потому как противодействие и взаимодействие - равносильно.. просто нагреваться будет)... а потом начнет в противоположную сторону катиться .. что собственно и происходит!... нужно попробовать....

[@RuslanMpandor]

Серый Серы все вірно. Шарик лише на рельсах себе так буде вести :) чим більша частина звисатиме нижче точки дотику до рельс тим легше буде котитись і навпаки.

[@olgpnm]

Просто и логично. Но, всё - таки, хотел бы уточнить. Вращающиеся магниты и увлекают шарик, и вращают его. . Как это происходит, на мой взгляд, попробую изложить, хотя без рисунка непросто. Но, сначала попросим уважаемого Игоря доработать стенд - немного приподнять шар над кольцевым рельсом. Для этого - просверлить в шаре через его центр отверстие небольшого диаметра (1...2 миллиметра). В отверстие вставить ось, (например, велосипедную спицу) , и установить её на стойках так, чтобы ось была расположена радиально кольцевому рельсу, а поверхность шара была бы на минимальном расстоянии от поверхности рельса. Теперь порассуждаем. 1 Представим магнит, движущийся под(или над) шариком. Ось магнита направлена перпендикулярно его плоским основаниям и периодически пересекает шар. 2 Представим графическое изображение магнитного поля вращающегося магнита. Магнитные силовые линии идут параллельно его оси и внутри самого магнита имеют наибольшую густоту. Выходя за пределы поверхности магнита, силовые магнитные лини расходятся, т.е., расстояние между ними, чем дальше от поверхности магнита, становится тем большим, а их густота меньше . 3 Вспомним, что магнитный поток, пересекая проводник, создаёт в нём эдс индукции, величина которой равна скорости изменения магнитного потока: эдс = dФ/dt, где dФ величина изменения потока, dt - время, за которое это изменение произошло. Значение dФ/dt в ближних от магнита слоях шара больше, чем в дальних (потому, что густота силовых магнитных линий различна, см. п.2). 4 Эдс индукции (см п3) вызывают в шаре токи Фуко, которые, в свою очередь создают магнитный поток, взаимодействующий с магнитным потоком вращающегося магнита, создавая силы взаимодействия между ними. Чем больше эдс индукции, тем больше сила взаимодействия. 5 Обозначим силу (см п4), действующую на слои шара, расположенные ближе к поверхности магнита - Fбл. а силу, действующие на слои шара, расположенные дальше от поверхности шара - Fд. Векторы сил Fбл и Fд параллельны и направлены в одну сторону, так как вызваны одним и тем же потоком. Сила Fбл больше силы Fд, так как значение dФ/dt для этой силы больше. 6 Результирующая этих сил Fр = Fбл - Fд напрвлена в том же направлении, что и силы Fбл и Fд и вызывает перемещение шара в направлении движения постоянных магнитов. 7 Эти же силы вызывают относительно центра массы шара вращающие моменты Мд и Мбл. Эти моменты напрвлены встречно, так как силы Fбл и Fд пытаются вращать шар относительно его центра в противоположные стороны. Причём, большая сила Fбл «катит» шар, - относительно поверхности магнита всегда в направлении, противоположном направлению вращения магнитов. Проверка. Чтобы убедиться, так ли это, попросим Игоря покрутить маховик туда - сюда. "Парящий" над рельсом шарик должен "катиться" по нём в обратном направлении. Если эксперимент подтвердил нашу теорию, то попросим его проверить ещё и предположение, изложенное в п 6. Для этого нужна ещё дорабрточка, примерно такая (схематически, не конструктивно): Ось шара крепится не в неподвижных стойках, а в другой, свободно вращающейся оси, соосной с осью вращения оси (вала) маховиков с магнитами. (Сам то я понимаю, что хотел сказать этим предложением, поймёт ли кто ещё? Корень -ос- использован 5 раз!). Если ув. Игорь всё-таки захочет повозиться и сделать «доработочку», а потом ещё и покрутит магниты туда - сюда, то: Ось с шариком должна вращаться всегда в одном направлении с вращением магнитов, а шарик на своей оси должен всегда вращаться относительно поверхности магнита в противоположном направлении.

[@MaksCHR]

Сила воздействующая на шарик приложена по касательной, соотвественно сам шарик будет вращаться по направлению приложения силы относительно его центра. Магниты снизу - шарик вращается за магнитом, а катится в противоположную сторону.

[@IgorBeletskiy]

Отлично!! Вы правы.

[@densaface]

кстати, поясните, почему по касательной сила направлена? разве радиальной составляющей не будет? из первоначальных объяснений Игоря в начале ролика следует, что будет ... Я лично грешил на противоположные токи фуко в станине

[@user-cw7sl8nh2p]

а что если это будет не шарик , а например , колесико из меди?)

[@MOBYCher]

каждому действию есть противодействие.

[@user-ho2gh1yk1h]

Достаточно нарисовать все векторы действующих сил и все будет видно.

[@user-gf8sx4ob4e]

У Вас классные видео главное не сдавайтесь!! Я верю что хотя бы один из экспериментов на который Вы потратите годы, изменить наш мир. Спасибо большое за работу!)

[@user-zi8zw3yf2t]

Сдался

[@Sergiy-jo3rc]

Вспомните момент,когда вы смотрите на вращающееся колесо автомобиля.Когда оно набирает определённую скорость, можно наблюдать эффект вращающегося назад колеса.У каждого движения есть след или фантом.Когда скорость колеса кратна длине волны видимого света или переваливает за этот показатель -- "фантом" опережает фрагмент колеса "здесь и сейчас" и "тянет" окружность колеса назад.С магнитами похожий эффект, только применима длина волны магнитного поля.

[@AzarovAlexander]

В свете комментариев к данному видео следует озвучить следующую мысль: - Мало помнить о величине силы и её векторе. Не забывайте о точке приложения силы! )

[@EvgenySviridov]

Поскольку индукция магнитного поля убывает с расттоянием от полюса, переменное магнитное поле оказывает различное влияние на "верхнюю" и "нижнюю" поверхности шарика, вызывая момент вокруг горизонтальной радиальной оси, а сила трения о рельсы приводит к тангенциальному движению шарика против вращения магнитов. Если заблокировать вращение вокруг радиальной оси, то эффект будет обратным. Ну или убрать трение, повесить шарик на ниточке, смазать идеальной смазкой :-)) и т.п. Спасибо за вашу работу! Удачи и роста!

[@IgorBeletskiy]

Не уверен.

[@Qumir]

При вращении магнитов создаётся центробежная сила которая стремится расширится образуя в центре прогиб пространства образуя не равномерное давление(ямку) .. пространство спешит исправить дисбаланс давление, образуя вихри противоположные движения вращения диска с магнитами! В следствии чего шарик стремить к центру, где подхватывается противоположным вихрем! #Laptenokru

[@EndrEndr-fo3ps]

оба варианты правильны!!! магнит не может действовать на одну только сторону шарика, он действует на весь шарик, но с разной силой, если убрать рельсы и сделать из шарика маятник на нитке то он будет бегать за магнитом а не в противоположную сторону!!!

[@EvgenySviridov]

Что-то мне подсказывает, что Игорь Белецкий соберет фидбэк с комьюнити и проверит :-) Ну а для подготовки к проверке вполне годится мысленный эксперимент. Меняем шарик на тонкую пластинку, которая лежит на скатерти и крутиться вокруг горизонтальной оси не может. Эта пластинка будет бегать за магнитом под скатертью, как миленькая. А еще можно вспомнить разные магнитные мешалки :-)

[@v-agav-aga5420]

над тобой смеется сила трения - кроме того что шарик стремится двигаться за магнитом он стремится сохранить направление на магнит , стремится повернутся к магниту той же стороной - тут эти силы противоположны - размести магниты сверху и чудеса прекратятся или убери вращение шарика или поставь свой желобок на подшипник

[@dimanyurtaev5802]

Спасибо занимательные видосы)))

[@user-rk2cy1gm6p]

Так ещё в 90х годах про это говорилось. Что НЛО состоит из двух маховиков вращающих в противоположные стороны.

[@user-ru3jk4pz1i]

магниты в большей степени его не толкают и тянут за собой ,а крутят вокруг собственной оси и шарик уже сам отталкивается от подставки. если его подвесить на нить то он начнёт двигаться в правильную сторону.

[@IgorBeletskiy]

Уже не уверен.

[@user-ix9rg7oh5i]

да неплохо было бы провести эксперимент на нитке тогда можно подтвердить или опровергнуть что это как то связано с рельсами

[@AllmanUA]

Алексей Даниловских повод для нового ролика)

[@user-rd1xd7rh1w]

Игорь, поставь маркером на шарике линии широту и долготу как на глобусе. Всё станет ясно, как он движется.

[@1988Archy]

Может полюс земли влияет

[@DimaKiborg]

может я и знаю физику на уровне школьной программы, но я вроде догадался почему оно так работает. Дело в том, что когда магниты находятся сверху, то они взаимодействуют с верхушкой шарика, т.е. так сказать толкают когда приближаются и тянут когда удаляются. Но если то же самое проделывать с нижней частью шарика, то при толчке он будет двигаться в обратную сторону, а если еще и тянуть то эффект усилиться. Такое можно проделать и с обычной ниткой, приклеив ее к шарику и установив его в мертвом положении местом склейки на поверхность, легонько дернуть за нить и тогда шарик начнет вращаться в противоположную сторону нити . Проще говоря, если взять огромный шар и начать его толкать за нижнюю часть, то он покатится на тебя, а если тянуть то от тебя. П.с. я не физик и не могу объяснить все по научному)

[@DimaKiborg]

А для тех кто вообще ничего не понял, то вот вам самый простой пример. Возьмите обычные часы и установите на них одну стрелок на 12 (эта стрелка служит верхушкой шарика) и проведите палец справа на лева так чтобы он зацепил ту самую стрелку. По логике стрелка должна начать движение против часовой. А теперь установите ее на 6 (эта стрелка служит низом шарика) и проделайте то же самое (проведите палец справа на лева так чтобы он зацепил ту самую стрелку), о чудо стрелка сменила направление, теперь она движется по часовой. Палец служит роль магнита.

[@user-iy2xo9xx2k]

Поддерживаю. Разница в расположении магнитов сверху и снизу шарика.

[@olgpnm]

Pavel Usov, знать слова "тупой задрот, неудачник" ещё не значит понимать, что этот "тупой" сказал. А сказал он много правильных вещей.

[@user-kf1qe6tc9q]

Pavel Usov птох птох))))

[@vvhhomgalina3228]

Молодец по крайней мере попытался проанализировать! Там просто смена полюсов магнитов на балансе и на переносной рейке поэтому и разные эффекты.

[@apodamaker1632]

Beautiful machine work!

[@user-ph2pb5tf1f]

Игорь, что бы проверить версию с откатом шарика из за касания за рельсы от его вращениЯ. То можно проделать тот же экперемент, но с подвешенным шариком! Если шарик будет вращаться в сторону магнитного закручивания в обоих случаях, то это подтвердит эту теорию!

[@sverv123]

Нужно снять видео когда магнитная система одинаковая !!! воздействует одинаково сверху и снизу ))) Ждем продолжения....

[@aS-qc7tj]

и повращать в разные и попутные стороны. а потом вывернуть конструкцию.. и получится антигравицапа )

[@user-ve5sv3kn7z]

магниты посаженные на металлическую основу создают единое магнитное поле, и токи возникающие в шарике противодействуют ему, что и приводит к движению против вращения. Когда используются два магнита на пластиковой планке, то там получается два магнитных поля и эффект входа и выхода из него. Для чистоты эксперимента надо использовать одну "магнитную систему" в обоих вариантах (снизу/сверху).

[@olegchan3326]

правильно мыслите, коллега

[@SLAVICNFS]

Абсолютно верно!

[@portal52m]

молоде

[@naomus]

правило левой руки

[@bull6358]

Валерий Опара Для чистоты эксперимента - руки помой. А прежде чем глупость писать, подумай стоит ли всем показы какой ты тупой?

[@yuralesik2923]

Спасибо за работу!

[@user-zu8ru1ry8k]

попробуй изменить полярность вращающихся магнитов не меняя положения их к примеру сверху шарика.Будет ли изменение во вращении шарика?

[@kostia10000]

Чуть нашу планету не сломал)))

[@user-gf8sx4ob4e]

Попробуйте подвесить шарик (как маятник) и проверить эксперимент. Сила трения воздуха намного меньше и это может сработать. Мы все ждём с нетерпением Ваших видео) Спасибо

[@user-ng4nn1nk1v]

Можешь рассмотреть работы "гребеникова"? эффект полостных структур. Просто интересно если на глухо запечатанные соты из алюминиевой фольги накачивать электричеством будет ли уменьшаться вес. Или как воздействуют магнитные поля на заряженные соты.

[@reg646551d]

Шарик поворачивается когда катится, поэтому магнит сверху и снизу имеют разное действие

[@user-cf4nt5vk8w]

Все просто. Ты изобрел машину времени, когда ты включаешь свою установку, время, в локальном объеме, начинает течь вспять. Что мы и наблюдаем. Я всегда подозревал, что то с неодимовыми магнитами не чисто. Короче, собирай мега установку и будем грабить банки.

[@IgorBeletskiy]

Точняк, мне нравится такое объяснение :)))

[@user-yk7zv8gy1u]

Текст наложил после.

[@naomus]

хахахах

[@Ivanets77]

1. Согласен с (Элементарно Ватсон! Магниты увлекают за собой ближнюю часть шарика (нижнюю) закручивая шарик вокруг его горизонтальной оси). 2. располагая магниты на токопроводящей основе (алюминий), а нашем случае и ФУКОПРОВОДЯЩЕЙ основе, мы получаем токи фуко по всей окружности алюминиевого основания, с НЕ БОЛЬШОЙ переменной (в отличии от магнитов установленных на диэлектрике). Постоянные токи фуко (в отличии от переменной) влияют на разные части шарика по разному (На нижнюю часть шарика больше чем на верхнюю). и тогда вступает в силу разница действия магнитного поля на разные части шарика. На фоне переменных токов фуко, разница магнитных полей шарика тоже присутствовала, но была ничтожна мала, что бы сопротивляться ПЕРЕМЕННОМУ магнитному току фуко. Что бы это понять на практике, подвести предмет ( тот же шарик) на верёвке и придайте ему туже траекторию движения как на рельсах !!!

[@rogermorrison2968]

Да. Магнитное поле убывает очень быстро, и его действия хватает только на ближнюю к магнитам честь шарика. Когда магниты снизу, эта часть давит на опору в направлении движения шариков, что вызывает вращение шарика в противоположном направлении. Если магниты будут сверху (не со стороны опоры), шарик при том же их направлении покатится в "правильную" сторону. Притом, много шустрее.

[@MsDen78]

Игорь, а что если попробовать поменять материал подставки? Может быть в этом фишка?

[@user-gw2ik2nr3o]

Приветствую вас Игорь! Вопрос, магниты нижние и верхние расположенны одинаково по полярности? То есть и внизу север юг и на верху север юг? Если одинаково, может быть земное притяжение воздействует. Или в нижнем варианте есть дополнительная деталь, то есть сам столик. Столик даёт эффект конденсаторной обкладки, и меняет полярность поля магнитов. То есть, вы крути те магниты в одну сторону а над столиком магнитное поле крутится в другую.

[@mobilele]

Если просто, то с верху нет рельс и ни чего не мешает вращению(кручению) шарика, а снизу есть, и из-за сил трения при кручении шарика, шарик может ехать только в противоположную сторону. В данном опыте я считаю что сила вращения(кручения) больше чем сила продольного движения шарика.

[@mivaol]

так же считаю

[@JimSmeet]

Единственный разумный ответ!

[@user-uu4du6py8e]

молодец игорь уважаю и ценю ваш труд подписываюсь на канал

[@user-jm7qp5vs7d]

Спасибо, было интересно!

[@user-uc7pn3er7o]

ВЫ затронули интересную тему ). Такое может наблюдаться не только у магнита и медного шарика, но и у других взаимодействующих предметах... Если вы будите проводить данный опыт в течении ГОДА, регулярно, скажем раз в 10 дней, то увидите еще более интересную закономерность... Еще есть зависимость от расстояния по вертикали между магнитами и шариком..

[@Se14KIRa88]

а что если : когда шарик стоит и магнит с вехру, то точка контакта шарика со столиком имеет силу трения и 0 скорость угловую по определению, а верхняя точка , т.к. нет сопротивления идёт за магнитом, а если магнит снизу , то токи Фуко, находящиеся снизу встречают сопротивление, а верхние нет, и по этому они перевешивают. Для выяснения этого , можно повторить эксперимент, но с цилиндрическим колесом с гребнем, гораздо большего диаметра

[@sergegarage4395]

Тот случай когда комментарии читать интереснее чем слушать автора видео, ибо истина в комментариях :/

[@smailbest3337]

Ошибаешься! Без Экспериментатора, комментаторы НИЧТО!

[@yuresdify]

Зря вы так на Игоря

[@user-zb1lz1bu8l]

У Вас магниты были на маховике из железа, и в этом случае магнитное поле имеет фигуру ТОРА. Во втором случае, магниты стоят на немагнитном материале, и поле магнитов у каждого отдельное. Тут еще вопрос- в какой полярности они расположены в первом и втором случае? С уважением -Владимир.

[@olegmatis2687]

Колесо мы тоже сверху толкает, а если поставить на беговую дорожку то оно будет катиться в другую сторону. Может с этим связано, сила притяжения?

[@user-bh6fj7bq5w]

Игорь, тут естественно все понятно, как писалось многими. Магнит заставляет вращаться медный шарик вокруг своей собственной оси. Собственно по рельсу шарик и начинает катиться из за своего вращения. Лучше удели особое внимание блокировке магнитного поля. Как войти в систему поля беспрепятственно. Это дает большие перспективы.

[@kchikago]

Почему тогда когда магнит сверху , он бегает за магнитом?

[@gadypetrovich786]

@@kchikago Всё дело в опоре, по которой катится шарик (две рельсы). Магниты действуют не на середину шара, а на его поверхность (верхнюю или нижнюю). Увеличьте расстояние между рельсами или возьмите шарик меньшего диаметра, повторите эксперимент. Ну или поместите теннисный шарик на две горизонтальные спицы и катните его пальцем сверху, а затем пальцем снизу... и вам всё станет ясно)))

[@user-ii1se5eg3c]

Надо пробовать не по рельсам, а по воде,и не обязательно в форме сферы

[@alganpiligrimz8179]

А если имеет значение расположены магниты над или под шариком. Вернее это как то связано, ну скажем с центром притяжения масс?

[@alexeycherepanov7943]

Для тех кто хочет разобраться в новой физике - физхимии микромира , три части моего фильма - Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч.1 -kzbin.info/www/bejne/hZfLXqqigaZqoLs Физхимия микромира, Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет , ч.2 -kzbin.info/www/bejne/noncpoqPfah2kLM Эксперименты доказывающее что электростатики в природе нет 3, 22 июня 2019 года - kzbin.info/www/bejne/b6SUY3WYpKmcbbc

[@LOKYleha]

Значит маховик создаёт магнитное поле такой формы, что шарик увлекается за следующим пиком магнитного поля, а не за предыдущим.

[@IgorBeletskiy]

Нет, маховик тут не причем , ответ уже найден.

[@Solaris87]

попробуй запустить под мощной ЛЭП

[@MakarovLife]

чувк смотри: идут стоячие волны, твои магниты начинают их вправо "загибать"(типа по часовой) и под столиком все идет по инерции, НО ШАРИК НАВЕРХУ (выше границы энерциального сдвига) и тут действует эффект ВЕРХНЕГО ИЗГИБА ВОЛН (Эффект обратного вихря), поэтому он и вращается вместе с ними, но заметь что он вращается МЕДЛЕННЕЕ!!! То есть шарик просто уловил ВЕРХНИЙ ИЗГИБ ВОЛН. Если не ясно могу прислать рисунок где ты увидишь и все тут же мгновенно поймешь!

[@MakarovLife]

Проще говоря - то что шарик двигается в обратном направлении всего лишь побочный эффект и ты уловил высоту границы верхнего изгиба волн

[@user-ug3df8bb6c]

Евгений а гравитационные волны Земли здесь как-то участвовали¿

[@qwertywaserd2406]

Шарик медный

[@usv28]

😁

[@user-oj8fu6xv7b]

Игорь , а что если и сверху и снизу крутить а разных направления , что тогда будет ????или в одном направлении ,

[@aS-qc7tj]

Вы близки к открытию антигравитации. Попробуйте оставить магниты снизу и сверху, и крутить в разные и попутные стороны, как поведется себя шарик?

[@AndreyNemestnyj]

При втором эксперименте, когда ротор с магнитами был расположен снизу а не сверху, меняются обстоятельства. А именно: это действует на вращение шара. На нижнюю часть шара магнитное поле действует сильнее. Шар имеет массу (и весьма солидную ведь это медь). Шар легче катить не- же ли сдвинуть с места без вращения. При приближении магнита с НИЖНЕЙ стороны шара образуются токи Фуко и толкают эту нижнюю часть со (стороны приближаемого магнита) по ходу движения. Отдаляясь магнит воздействует обратно, (причем больше на ту четверть шара что находится снизу и со стороны отдаления). Вспоминаем про массу: на верхнюю часть шара токи Фуко почти не воздействуют и она стремится оставаться неподвижной в то время как нижняя часть поочередно, благодаря магнитам стремится переместится в сторону движение магнитов. Итог: Ротор обеспечил вращение шара, чем и вызвана противоположная траектория движения. Игорь, попробуйте провести этот эксперимент с алюминиевым шариком меньшей массы и размер. Любопытно как он себя поведет. Спасибо)

[@AndreyNemestnyj]

Эх... опоздал с ответом, уже опередили...

[@IgorBeletskiy]

Передумал, уже не уверен в этой версии.

[@bboocc07]

Igor Beletskiy А полюса у магнитов те что на диске так же расположенны как и плоской верхушке?

[@Andrey_Prozrachniy]

Рельсы снизу, вот в чем разница, элементарно.

[@user-dh5ex3fr5e]

бихевиоризм

[@lacanister9001]

Да всем известный эффект Белецкого

[@Valerii_Pivovarov]

Игорь, простой и внятный ответ на Вашу проблему дан 5 лет назад. Неужели Вы это до сих пор не проанализировали? И огромное Вам спасибо за Ваши опыты, ибо заставляют очень многих задуматься.

[@KOSMOS-so6vw]

что будет с этим шариком если взять поставить и с низу и с верху также магниты и вращать их попробовать сначало все в одну сторону потом в разные стороны какая реакция шарика будет на это?

[@irynamiroshnychenko1451]

Интересно что делал бы шарик, если бы рельсы были не в низу, а по периметру окружности (в рельсовом кольце)...

[@mishashtrih]

По идее он должен крутиться на месте, но покатится так же. Со внутренней стороны противоположно, с внешней ведомо попутно.

[@angelo_o4147]

Что на счет других более крупных полей, вроде земного, может они както влияют на это странное явление

[@kamilnurullin3510]

Да конечно.. Его используют гости земли

[@user-iw8dw6vz1i]

А насчёт магнитов..... Полюса ? Прям интересно стало. Ось, закрут, увлечение и тд.... Хотелось поиграть с полюсами просто ради интереса)

[@user-ky8bn1lg5z]

для проверки полей есть стекло с феромагнитной жидкостью. Причем на видео видно что при испытании стекла оно улавливает магнитное поле на расстоянии (то-есть в трехмерном измерении (обеме))

[@cenord1]

все элементарно ватсон, точка трения то с низу и трение меняет направление

[@user-oq4lu8ey8f]

Возьмите лист бумаги и положите на него шалик а потом тащите бумагу, и шарик покатится в другом направлении.

[@sergei2426]

Совершенно верно как бумага закручивает шар - трением а здесь происходит движение - за счет поверхностного магнитного сцепления токами фуко.

[@sergei2426]

цепляют верхнюю точку шарика

[@dannyr3489]

Лучший и простой ответ. Понятен даже мне, далекому от всего этого.

[@fraeratataa]

красава чел

[@user-ch5qu2vk8e]

Вы пробовали комбинировать вращение нижних м верхних магнитов?

[@user-bz3mp2sh2o]

Приветствую любезнейший, я занимался этим вопросом, проблема в правильном понимании эффекта, а именно магнитно поле магнита Как бы вязнет в металле смещая его набок, от туда и такие непонятки, благодарю.

[@user-ix9rg7oh5i]

шарик находится на рельсах следовательно ближайшая точка к магнитам находится ниже точек опор вот он и вращается в другую сторону блин это надо нарисовать а то так сразу не поймёш

[@user-nu7zd8st8z]

Здравия. Спасибо за наглядные эксперименты. Думаю конкретно в этом, замешано правило правой руки, направление действия магнитной силы.

[@dyakovkordyakov5739]

если хочется подтвердить/опровергнуть закручивание шарика, то можно изменить эксперимент: нужно вместо шарика поместить медное кольцо и тоже на вертикальной оси, кольцо должно будет вращаться в ту же сторону что и магниты

[@midoricchi]

Здравствуйте, а можно с вами связаться ? Есть вопросы

[@_ATOM229_]

А может влияние магнитн полей земли влияет, на шар?

[@pg1139]

Автор, это реально ппц! Это еще одно из расхождения с классической физикой.... Как всегда спасибо за ролики!! Вероятно это может быть связано с силой тяжести? Я пока не нашел ответа даже с позиции своей теории.

[@autokornzzz5631]

Это не ппц. Всё логично.

[@user-tr4uj7qz2s]

Для упрощения понимания процесса следует мысленно перевернуть стенд, тогда выяснится, что при этой конфигурации шарик увлекается магнитами, однако в реальном состоянии сила притяжения прижимает шарик к рельсы и он начинает катиться в противоположном направлении, т.к. токи Фуко воздействуют на обратную сторону (не прижатую к рельсу) меньше с ростом расстояния!

[@user-xo1yw6yk7q]

А если шарик на диск заменить, типа маховик из меди и магниты с двух сторон привести в движение эл.моторами. подшипник поучится? Или что другое?

[@user-js5pt4bu1o]

Этот эффект давно известен - брошенный шарик в статор асинхронного двигателя катится по внутренней поверхности статора в противоположную сторону вращения магнитного поля(курс электрических машин) Объясняется просто - шарик становится ротором и катится в противоположную сторону ( как шестерни в зацеплении вращаются в противоположную сторону ). Вот если вместо шарика закрепить свободно-вращающийся диск металлический соосно с маховиком - он бы крутился в том же направлении что и маховик. Вообще раньше в политехническом музее демонстрировали этот эффект.

[@user-cs2cc5fp7c]

Зачёт !!

[@andrewheroin]

ясно с видео одно ты на водяной счетчик магнит ставишь

[@sshadkov]

1) Изменяемое магнитное поле не толкает шар, а заставляет вращаться. 2) Относительно центра шара в первом и втором случае магнитное поле вращается в разные стороны. 3) Шар катится от созданной силы вращения.

[@schetnikov]

Игорь, это прекрасный опыт! Я знаю ответ, замыкание токов и моменты сил :)

[@viktorbabay2905]

Разница в том, что, меняя положение магнитов, мы тем самым меняем в системе "шарик-магнит" направление силы тяжести и, соответственно, направление движения шарика. Не забываем при этом, что вращение шарика вокруг своей оси связано с силой трения.

[@alexshnup]

Для людей которые в школе не учили Физику и Химию, вся жизнь полна чудес!

[@user-xi1hf1iu5w]

///...а те кто учили--жизнь сплошной обман и выдумки авторитетов)))

[@Lopmonillarion]

для тех, кто учил, тоже - из-за постоянно возникающих новых более сложных и интересных задач, тесно переплетающихся с химией, биологией и духовной энергией. Короче магия как внутри нас так и снаружи. и чтобы понять её всю, нужно сначала постичь магию того, чем мы эту магию собираемся постигать, а самое главное кто тот ищущий внутри нас, кто её ищет, сам ею являясь

[@user-wj8ee1jo8n]

Если на вращающийся предмет смотреть сверху, он вращается в одном направлении, допустим по часовой, если смотреть снизу, то вращение противоположное, то есть против часовой, может дело в этом

[@46251404]

попробуйте собрать два маховика, один с верху другой с низу и покрутить их в разные стороны, что получится? Как они будут воздействовать на шарик?

[@rotten-Z]

Это прикол? Или троллинг? Направление тока перпендикулярно направлению движения магнитов. С нижней стороны ток течет в одну сторону, с верхней - в противоположную. Соответственно и шарик катится в противоположную, чем магниты, сторону

[@user-yf4je2pc1m]

Все дело в направленими вектора гравитации. Похоже, вам случайно удалось приблизится к частичному пониманию физики гравитационного поля и его взаимодействия с магнитн. и електр. полями. Поздравляю!

[@ustoKZ]

Чтобы подтверди ь или опровергнуть комментарии (толкает или крутит), положите Ваш шар на трубку 2/3 диаметра шара, подайте воздух, и вращайте возле висящегона воздухе шарика Ваши магниты. На шаре нарисовать точки для визыализации динамики. Удачи.

[@scriptobot9474]

Красивый эффект, но к сожалению ничего удивительного. Игорь, не поверю, что Вы не поняли, как это работает.

[@scriptobot9474]

К стати, чтобы проверить закручивается шар или нет, можно положив шар на ровную горизонтальную поверхность и поводить магнитом сбоку, а не сверху или снизу. Шар будет поворачиваться вокруг вертикальной оси, а не катиться за магнитом

[@user-vm1hi7bo5s]

+ Практически сразу понял, как это работает

[@brianshoubert7803]

Это имеет смысл.

[@user-dh5ex3fr5e]

вы только можете желчью изливаться,этот человек совершил прорыв

[@M0BILIZAT0R]

Игорь здравствуйте... Я не физик и магнетизм не моя специализация ( больше знаком с электромагнитной волной ))) Но.. Есть вопрос... Если Вы снизу поставите ПЛАСТИКОВУЮ ( как в эксперименте с магнитами вверху) основу, влияет ли это на результат ??? Если да, то смею предположить о перенаправленном магнитном потоке.. ( что и дает сей эффект )..Всех благ.. С уваженим !!! )))

[@mikoajswiety2247]

Hello. Thank You very much for Your all video. It's very interesting for me. I think I can explain that movement. Here is another force, deppending of earth north pole. It is the same in both situations, but the movement depends of that two forces. Lets P - force, deppending of earth north pole. And F - force deppending of the pole of a magnet. P is const. i both situations. One time You have F working a little UP, and in second time its working a little DOWN. Both forces F and P working on the ball.

[@IgorBeletskiy]

Thank you very much for your comment, this is an interesting solution to this problem.

[@mikoajswiety2247]

Maybe someone in the southern hemisphere will agree to perform this experience. The direction of movement of the copper sphere should be reversed.

[@arthurcabral9561]

Good Observations. I have no clue bout who you are referring to. Then again, I have not sat through the demonstration either!

[@plavlyvse4121]

То что вращали снизу, то и вращайте сверху! Магниты ведь вращаются снизу на стальной шайбе -- магнитопроводе. А вы потом вращаете над медным шариком магниты без магнитопровода. Вот и получаются разные результаты эксперимента.

[@IgorBeletskiy]

Магнитопровод ничего не меняет,

[@plavlyvse4121]

Возможно играет роль направление полюсов магнитов? Как они расположены полюсами снизу на магнитопроводе?

[@Solaris87]

виновно в эффекте дополняющее магнитное поле земли

[@user-fh4jy5vj1y]

ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА НАПОМИНАЕТ...

[@yatyomich9513]

Магнитопровод меняет топологию (геометрию, форму грубо говоря) магнитного поля...)

[@andrewsed_uplisten2019]

Может магнитное поле земли как то влияет?

[@Ohota_na_hishnika]

Андрей Сединкин именно так))) а магниты в данном случае выполняют роль гравитонов притягивающих предмет)))

[@timonakunamatata5335]

если магниты вращать сверху но между ними и шариком поместить пластину он будет крутится в обратную строну? Очень познавательный канал , спасибо.

[@uzfm13041987]

якщо бити людини знизу по ногам в яку сторону вона буде падати? той самий ефект в цій ситуації.

[@mmana7]

Не честный эксперимент... подмена, в первом случае это два магнита...а вот во втором, металлическая болванка служит магнитопроводом...

[@user-lw3hc2cl6p]

Типа как-то так 👍

[@DARADsubscribe]

Когда магнит сверху кртится на пластине, то шарик толкает воздух, исходящий от пластины и двух магнитов...!!! Повтори эксперимент. Только между магнитами с верху и медным шариком, помести какю либо плоскость, картон например, чтобы действие воздуха от вращающихся магнитов не влияли на медный ШАРИК...!!!

[@Strate5th]

я тоже так считаю

[@rp5259]

ахахахахахаахахахаххахаа, зачем вы смотрите научный канал

[@NovozilovKonstantin]

OVERVIEW 1000 возможно что магниты с верху на алюмин пластине она и тянет

[@alexa.429]

не, не то. Фефект был бы обратным, если бы рельсы находились сверху от шарика (фантазируем, что шарик не падает а опирается на рельсы, расположенные над ним. Если же рельс будет один, и шарик будет опираться только на него под действием обычной силы тяжести (теперь фантазируем что он не падает но катится по одному рельсу), то эффект будет нулевым (шарик потянется куда мы ожидаем).

[@user-jj3lu5it6d]

KoHcePBbl - хотите сказать, что воздух при вращении магнитов не движется? Да вы, батенька, в не реальном мире живёте=)

[@Wirel2049]

Представь две трансформаторные обмотки включенные параллельно, и что будет, если поменять местами концы их выводов. Когда магниты крутятся в одну и ту же сторону, то получается что-то вроде параллельно включенных обмоток, импульсы совпадают, и поэтому одна обмотка не замыкает другую. Когда магниты крутятся в разные стороны, то получается что-то вроде встречно включенных обмоток, и получается короткое замыкание магнитного потока, столкновение. Вихревые токи в шарике это как вторичная обмотка, а крутящиеся магниты как первичная. И если крутить их в разные стороны, то получится что-то вроде трения магнитного потока, соединения магнитных полей, магнитные поля будут цепляться друг за друга, и поэтому шарик крутится. Также, как если развязывающий трансформатор 220:220 воткнуть в розетку, и вторичную обмотку тоже воткнуть в розетку.

[@clora1136]

А если маховик не будет магнитопроводом по совместительству, то эффект сохранится? На моторчике планка пластиковая, а тут здоровенный железный диск, какое у него результирующее поле, не думаю что такое же как и у 2х магнитов не объеденных в одну магнитную систему. У меня такое чувство что та же ошибка интерпретации результатов как и при открытии полиэтилена.

[@No-se9hy]

Токи Фуко японский физик? )))))

[@user-tz1vq8mz5b]

Вот так и инопланетные корабли двигаться создавая как сказать невесомость

[@Max-04]

Китайский!

[@2030mad]

😂😂😂👍🏻

[@xelth]

просто ошибка не тока а толька.... отсюда получается Толька Фуко - уже не японец

[@Inquisitin]

No 31415926 ты что даун токи это не имя токи от слова потоки

[@Achmd]

ну всё верно. Когда магниты находятся над шариком, то шарик относительно собственной оси вращается в противоположную сторону от движения магнитов. Лишь благодаря подставке и трению об неё он начинает движение по кругу. Когда магниты находятся под шариком, то тот также вращается вокруг собственной оси в противоположную сторону от движения магнитов и лишь благодаря подставке начинает своё движение. Да здравствует сила трения! ))

[@Achmd]

Т.е. нужно смотреть не на движение шарика относительно подставки ,а не его вращение вокруг собственной оси и соответствие этого вращения движению магнитов. Там нет никаких несоответствий.

[@IgorBeletskiy]

Примерно так, да.

[@AllmanUA]

Achmed так и есть,шарик без рельс на весу просто проварачивался бы как диполь

[@artemcyvetisyan8747]

Olroman, нет так как шарик сферично-симметричен, поле не может захватится за его форму. Вращающих моментов на шарик от вращающегося магнитного поля здесь нет. Токи просто быстрее поворачиваются внутри меди.

[@user-ip2xx2sz7d]

Извеняюсь что не по теме попробуй взвесить эту установку вращая моховик по часовой стрелке и против часовой стрелки результаты сравни очень интерестно взаимодействует ли вращающеесямагнитное поле с полем земли которая заставляет закручиваться воду и циклоны по часовой. На северном и против часовой стрелки на южном?просто у тебя есть все для етого експеремента

[@user-bj1xq3bv2o]

На "рельсах" присутствует трение, оно вносит свои коррективы на реакцию шарика относительно магнитов. Для чистоты эксперимента шарики (2шт.) должны быть уравновешены относительно общего центра вращения, в немагнитной рейке с осью, пластмассовой например. В этом случае трения качения не будет.

[@user-ti2cc3wb9f]

даже я понял,зная из физики что это какая то интересная наука.магниты цепляют верхнюю точку шарика и тянут ее.а шарик то груглый и поэтому он начинает вращаться в другом направлении(если магниты снизу).тоже самое если шарик установить на рельсы и резко провести пальцем снизу по его краю.он же не покатится в направлении моего пальца?правильно?а вот если я по нему вскользь проведу по верху то и шарик последует в направлении пальца.БИНГО,ВАТЦЕН....УДЕЛАЛ Я ВАС,ФИЗИКИ ХРЕНОВЫ....ЛОГИКА РУЛИТ😂😂😂😂😂

[@VVVWSK]

а ты не в курсе, что некоторые металлы магнитятся, а некоторые нет? так вот люминь и медь это НЕМАГНИТНЫЕ металлы..

[@dimasdfs]

Это токи Фуко, и свойства магнитности или немагнитности тут непричем.

[@rerurkful]

Полностью согласен. Сила трения сильнее сила тяготения магнита. Шарик закручиваешься и идёт в противоположную сторону . Если вы поставите магниты сверху данного эффекта не будет.

[@rp5259]

ты прям ученый 80 лвла

[@rp5259]

и ты красава отмочил

[@GreenSeven777]

Игорь, по вам видно, что вы уже не так скептически относитесь к двигателям на постоянных "магнитах" и вас эта тема начинает притягивать ("магнитами") все больше и больше ))) придёт время, когда вы снимете ролик с опровержением своего же ролика о том, что создать двигатель разового пуска на постоянных "магнитах" невозможно )))

[@IgorBeletskiy]

Посмотрим.

[@MishkaKorobkov]

и самый первый вариант для проверки - повторить опыт магнитной пушки (когда через упругий удар передаётся энергия импульса за счет силы и энергии постоянного магнита!), только вместо стальных шаров использовать соленоид на воздушном сердечнике - его то можно оторвать от магнита просто отключив питание

[@nauvofact993]

Даже если получится что то там запустить, то никакой полезной энергии не снять будет - по причине её мизерного количества. В советское время ходили слухи, что есть такие установки, но никто их не видел =)) Тупик это всё и хватит уже этой средневековой дичи. Если бы это было возможно, уже давно Перильман и такие же как он, этот двигатель изобрели. Тут дело не в случайном опыте подношения одного магнита к другому, а вопрос памяти и умения анализировать. Ну это смешно даже. Вы на физику в школе ходили ? А чем нибудь в жизни увлекаетесь, кроме того, что смотрите видео ? Пиздец просто. Я когда вижу как сторонники "свободной энергии":) рьяно отстаивают свои права, мне это напоминает времена святой инквизиции. Когда на "Ведьму" проверяли сбрасыванием с моста. Сейчас тоже есть такие умники - думают, что земля плоская и друг другу доказывают =)) Ну вот такой же уровень рассуждений обычно и у людей озадаченных свободной энергией. Я вот пробовал собрать кое что. И чем глубже в эту проблему смотришь, тем больше понятно, что это глупость. Кстати, там на стрим к Игорю заходили чудаки вроде вас. Ну каждый раз - какой то откровенно не образованный гражданин задвигал ДИЧЬ. Просто потому, что он не знает элементарных вещей, как большие дети. Вот из такого дурачья на 90% и состоит движение сверхединичников. И ещё 10 процентов - просто романтиков. Но в глубине души они понимают, что скорее всего хуец им будет, а не энергия в конце их исследований. Пообщайтесь хоть с кем то образованным. Тупица. Тогда может ясно будет, что ни из рессоры автомобиля, ни с магнита получить ничего нельзя - принцип у них тот же самый.

[@MishkaKorobkov]

а что касается "мизера" - то он конкретно зависит от силы магнита - сейчас стограммовый магнит имеет силу в десятки кг...постоянная сила...вот и считайте, сколько энергии может дать постоянная сила в 10кг например (100 Ньютон)?

[@user-eq8xu3xt7u]

в точку

[@user-pv4iv6ep6e]

Может статистическая оргстекла или магнитное поле окрылённое снизу в верх или преграда дощечка с оргстеклом накапливает тем самым создавая обратное завихрения

[@user-gg3eh4rp1s]

Может направление гравитации переворачивает (эффект линзы) на 180° направление магнитного поля... Если бы была возможность провести этот же эксперимент как бы "вверх ногами"...

[@user-qz8tc7vu5h]

Объяснить это можно одним словом : Гравитация .

[@user-sv5pz2fh9l]

Не все лише в гравітації! Направление Магнитного поля-меняєт и направление вращения шарика.

[@user-mm5zo2lm3z]

соплежуйство тебя погубит , Белецкий !

[@Rulila372]

Посмотрел видео, прочитал коментарии, согласен с автором это пища для размышления, опыт проведён не до конца, я проводил другой опыт и случайно повторил Ваш но при увеличивании оборотов всё менялось при увеличении оборотов постоянно менялось напровление то в одну сторону то в другую.

[@annabodrova4913]

Как это сделать? подскажите пожалуйста.

[@Vadim_Bull]

15:25 кадр прыгает под рукой почему ?? Это камера так на поля магнитные реагирует ???? ответе пожалуйста..)))

[@farhodokamfarhodokam6122]

Здраствуйте. Я толка увидел ваш видео. Как можна свезатся с вами.

[@user-nr9wg5hw3s]

мб по разному полярность магнитов установлена, и типа плюс на плюс ли на минус дает такой ефект когда на скорости концентрируется в шарике

[@user-zn4gh7dh9j]

Если поставить ещё магниты и сверху и задать противоположное вращение друг другу нижнего и верхнего колеса. Согласно теореме Гуртусиуса. Созданное биполярное магнитное поле переместит шарик на 7.3 минуты вправо по красному радиусу.