인텔의 위기 속엔 언제나 ㅇㅇ이 있었다 | 파운드리 매각설... 거듭된 공정 실패 | AI 반도체 시대 제조 공정의 역사로 본 인텔의 경쟁력

Рет қаралды 182,972

Күн бұрын

Пікірлер: 579

@unrealtech 2 ай бұрын

instagram.com/unrealtech.error KZbin 채널 커뮤니티를 통해 빅테크, AI, 반도체를 비롯한 다양한 테크 소식과 함께 제 개인적인 생각을 간략히 전달드리고 있는데요. 이와 관련된 내용을 일목요연하게 정리해서 보는 동시에 향후 안될공학 굿쯔나 기타 다양한 소식을 함께 전달하는 채널로서 Instagram 채널을 활용하고자 합니다. 많은 관심과 사랑, 팔로우 부탁드립니다!

@ohcho-fg4co 2 ай бұрын

지금 인텔 걱정할때가 아니지. 삼성 파운드리가 더문제임. 공정실패로 인한 고객이탈로 망한상태임. 대만만 좋아졌음.

@베렐리크민 2 ай бұрын

???:원가절감으로 위기를 극복하겠습니다.

@Volfguy 2 ай бұрын

더 지켜봅시다 실패는 아니에요 수율 문제였고 워낙 문재인 정부에게 CEO가 붙잡혀서 감옥 간 것하고 일본화이트리스트 사태로 인한 일본 정부의 제재 등 더 지켜봅시가

@Renlaw666 2 ай бұрын

대만 전쟁 때문에 미국형이 느그들 세금 때려박아서 까지 유지하라고 할 거니 걱정없음 ㅋ

@seohopa 2 ай бұрын

동탄맘들 어쩔 ...

@dohyunbarg 2 ай бұрын

@@seohopa 파운드리는 동탄이 아니라 평택

@fetabfor 2 ай бұрын

몸 보니까 신뢰도 확 떨어지네 거북목에 라운드 숄더가 이 업계 기본인데 운동좀 오래 한 몸이네

@하루끼-n7g 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@piter_park 2 ай бұрын

구취해 ㅋㅋㅋ

@unrealtech 2 ай бұрын

뀨 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

@JoeFB329 2 ай бұрын

카라넥은 가을 겨울 똑딱이 남방만 인정한다 이 말이야

@psyo123 2 ай бұрын

체험판이 이업계 최고의 피지컬을 가지고 있지

@cs259700 2 ай бұрын

기술중심 회사에서 총무나 영업이 설치면 ... 그리고 사람빼와서 그때 그때 적용시키는건 그냥 걷돌다 무너짐 그건 장사꾼임

@xwarp7 2 ай бұрын

이런 강의스타일 좋네요. 집중도 잘되고 기존과도 다른 분위기라 둘다 좋아요 ^^

@qwekjqlkweqrjrelk1404 2 ай бұрын

열정적인 영상 잘봤습니다. 주식 줍줍하고 지켜보는데 아주 재미있습니다.

@박유튭 Ай бұрын

지금도 재미있나요?

@geunnoryu3995 13 күн бұрын

감사합니다. 공유합니다.^^

@김동현-t3b 2 ай бұрын

ceo가 문제...본업엔 관심없고 로비에만 집착함...

@난들-n6x 2 ай бұрын

최근 파운드리 텍사스 공장 수율안나와 tsmc에 오더 다 뺏겨서 임원진 철수한 삼성이 떠오르네요. 삼성이 파운드리에 공격적 투자를 한다고 하지만 tsmc는 막대한 수익을 바탕으로 아에 초격차로 몇배를 투자해버리니 미래가 안보이네요 다른 먹거리찾아봐야할 듯

@bmxgirl2091 2 ай бұрын

맞아요 tsmc 풀케파라 고객사가 삼성전자로 온다고 했던기사 다 뇌피셜이었음..텍사스 임원들 다 철수시키고 명퇴 권유한다는데 삼성 걱정이나 해야 할듯요

@허현자-v8r Ай бұрын

파운드리 사업접고 기존에 잘하던 메모리나 초격차만들지.. 파운드리도 따여 메모리도 따여 설계도 따여.. 사양산업인 냉장고 세탁기 티비 휴대폰이나 만드는 2류 회사가 되어야할듯

@bangdoll4500 2 ай бұрын

최선단 공정 1개를 4년간 개발 하는것도 어려운데, 4년동안 최선단 4개를 동시 개발 한다는게 얼마나 무리수인지... 이게 애초부터 말이 안되는게... 모든공정은 연장선상에 있습니다. 10나노 상용화를 잘해야 7나노롤 할수 있고, 7나노를 잘 해야 5나노를 잘 할수 있는거며, 이렇게 그다음 4나노, 3나노, 2나노 순으로 갈수 있는것. 근데, 인텔은 한번에 따라 잡겠다고... 7나노를 못해서 10나노를 5년간 사골 우려먹기 했으면서, 7나노 - 5나노 건너뜀 - 3나노 - 2나노 - 1.8나노 이렇게 7,3,2,1.8나노 4개를 동시개발 한다는게 말이 안되는게... 3나노에 필요한 기술은 5나노에서 나오고, 2나노에서 필요한 기술은 3나노에서 가져오는 것이며, 1.8나노에서 필요한건 2나노 경험에서 나오는건데... 이걸다 동시진행 개발하니까... 인텔3부터 1년이 지나도 수율이 개판인거고, 인텔3 수율경험이 없으니 2나노 개발난항, 1.8나노도 2나노 경험이 없으니 1.8나노도 개판수순. 4년간 최선단 4개 동시개발이니, 최근 3년간 천문학적인 자금이 투입 되었을거고, 단기간에 엄청난 자금이 투입 되었는데 결과치가 계속 안좋으면, 타격도 치명적이 됨. 최선단 파운드리 팹 건설용으로 200억달러 미정부 보조금에, 똑같이 파운드리 건설비용으로 EU한테서 100억달러 보조금 받았는데, 이거 취소하면 보조금 다 뱉어내야 함. 원래 인텔이 한참 잘나가던 시절에는 공정기술이 5년 앞서 있었는데, 이제는 5년 넘게 뒤쳐짐. 그리고, 이제는 인텔의 로직 설계능력도 예전만 못하고 분야별로 타사에 뒤쳐지고 있습니다. 사상초유의 14세대 영구사망 게이트, 인텔 SSD, 랜카드 좋다는것도 이젠 옛날말. 5G 통신칩 만들다가 포기 했다는것도 유명함. 얼마나 인텔3 수율이 개판이면, 파운드리가 자사물량 소화도 못해서, 애로우레이크와 루나레이크를 TSMC에서 생산하는거며, 자사물량 소화도 못하는 파운드리를 누가 위탁수주 하겠으며, 이런거 있어봤자 뭐함? 안봐도 비디오인게... 2나노부터 EUV와 GAA 적용해야 하는데 지금 견적도 안나오는거임. 자금 모자르니까, 2나노 건너뛰겠다는 얘기가 나오는데, 업계에서는 공정 건나 뛰겠다는 말은 리스크가 200%이상으로 오른다는 소리임. 제가 노상 하는 말이... 인텔은 지난 10년간 할수 있었으면서 일부러 안한게 너무 많았고, 그동안 놀고 먹으면서 IT발전을 방해했던 댓가를 이제 받고 있는 겁니다. 길게 말하지 않아도, 애플 M1이 램 확장 못한다고 그렇게 욕하드만, 4년뒤 따라함. 뱁새가 황새 따라가다가 가랑이 찢어지는 경우는 있어도, 공룡 가랑이 찢어지는걸 볼 줄이야...

@StrikeMouse-gl2gt 2 ай бұрын

딱 봐도 국내언론과 ㅄ같은 유튜브 영상만 쳐본 개소리 댓글인데 이런 댓글에 좋아요 박히는 꼬라지;;

@youseha562 2 ай бұрын

인텔 NAND 사업부는 하이닉스에 매각했죠. 마지막 발악이 옵테인이었는대 실패하고 하이닉스에 매각.. 문제는 이게 중국공장이라서 하이닉스도 현재에 와선 난감한 상황.

@87garang 2 ай бұрын

반도체 공정에 대해서 굉장히 정확하게 아시네요. ^^;

@StrikeMouse-gl2gt 2 ай бұрын

@@87garang 애시당초 루나레이크는 '작년'에 TSMC에서 생산하기로 계약했는데? 이 댓글 걍 그럴싸한 씹개소리임ㅋㅋ

@EchilO 2 ай бұрын

왜 인텔이 안하고 있던걸까요? 그냥 앙댈거같아서 안하고잇던건가

@총각농촌 2 ай бұрын

tsmc개발비규모를보면 인텔삼성다합쳐도 택도없는데 어찌따라갈지 막막하기만

@미옹이-u3o 2 ай бұрын

한국과 함께 사람 하나 잘못 채용하면 단체가 어찌 되는지 여실히 보여주는 사례구만.

@캉캉캉-x8f 2 ай бұрын

문재앙 윤재앙 ㅠㅠ

@yonggheelee1743 Ай бұрын

한국은 이재용을 말씀하시는 건가요? 삼성의 잃어버린 10년과 이재용의 삼성 콘트롤 시기가 정확히 겹치는데요. 그런데 이런 이야기는 저만 이야기하지 누구도 언급을 안하더군요. 언론도 삼성광고 날라갈까봐 그런지 입을 닫고 있는데.

@qpfhr 2 ай бұрын

재무나 회계 출신이 CEO가 되면 모든 회사에 재앙이 시작됨

@dy2kim 2 ай бұрын

애플은 왜 잘나갈까요?

@Napalm47 2 ай бұрын

@@dy2kim 애플 신제품 나올때마다 맨날 혁신호소인 소리듣는데 스티브잡스시절이랑 비교해봐라 존나 떨어졌지. 단지 폐쇄생태계와 소비자 조련으로 지금까지 버티는거지

@hanakiriko 2 ай бұрын

@@dy2kim 지금 애플은 신봉 하는 놈들 빨이지

@serendipity0923 2 ай бұрын

괜히 리사수가 MIT 졸업식 가서 우리가 하버드 MBA들한테 지배받는게 아니라 우리가 지배해야 기술이 더 발전한다고 하던 이유가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@노식-l2f Ай бұрын

@@Napalm47 애플 존나떨어졌다는건 억까아니냐 스탯은 지금이 훨씬 잘찍히고 솔직히 장사질은 잘함 팀쿡도 그렇게 만만한 ceo는 아니라 생각하는데

@raijjungah 2 ай бұрын

오늘 영상은 집중하게 되네요. 감사합니다.

@diablo2x1 2 ай бұрын

와우.. 공학님 피지컬이.. ㄷㄷㄷ 인텔아 본받아라.. ㅋㅋ

@news_IT-my1610 2 ай бұрын

공학 박... 아니 두목님 😂

@강아지-0 2 ай бұрын

어느 회사든 문과생들이 DATA 기반 회사 운영을 하기 시작하면 초반에는 엄청난 수익을 거두게 되지만, 갈수록 회사가 말라가고 기술등 엔지니어 고갈로 회사가 흔들 거린다... 무협지로 따지면 자신의 생명을 기반으로 불태워서 처음에는 좋다..

@YellowPie236 2 ай бұрын

통계의 약점이 그거죠...얼핏 보면 객관적으로 보이지만 데이터를 쓰는건 사람이라는거

@dohyunbarg 2 ай бұрын

@@YellowPie236 통계의 약점이 아니라 인간의 약점 아닌가? 2차세계 대전 때 엔지부분에 총알을 거의 맞은 기체가 없어서 날개나 이런 부분에만 보강했더니 추락율이 더 올라서 알고보니깐 엔진부분에 맞으면 그냥 추락했더라던

@마루야마-b8i 2 ай бұрын

삼성 보잉 인텔의 공통점 양복쟁이들이 권력장악

@meinlet5103 2 ай бұрын

어느 회사에서 사내 서버가 잘돌아가서 관리자가 필요없다고 판단하고 잘라버렸다는 이야기

@brokenpeanut4224 2 ай бұрын

웃긴 건 인텔을 망친 주범으로 평가 받는 크르자니크는 성골 공돌이 출신이라는 점이죠

@jaehs6 2 ай бұрын

반도체 공정은 엔지니어가 달라붙어야 하는 제조 노가다 일임. 대만 tsmc가 잘하는 이유는 엔지니어 시간 갈아 넣었기에 가능. 인텔기업 문화로는 불가.

@샘킴-t5p 2 ай бұрын

인텔이 파운드리 매각하면 정말 TSMC의 영향력은 어마무시 해지겠구만... 모든 선단 칩들은 전부 TSMC에서 나오는 상황이라 TSMC맘대로 비용올려받고 줄서서 대기해야할 상황이 될듯...

@백수현-k1p 2 ай бұрын

지금도 그러고 있음.무려 엔비디아를 까는 게 tsmc임.꼬우면 삼성으로 가던가.

@다람좌 2 ай бұрын

ㅋㅋ 지금도 그러는데 갈때 없는거 아니까 퀄컴칩만봐도 tsmc가 얼마나 배짱장사하는지 알수있음 ㅋㅋ

@yonggheelee1743 Ай бұрын

파운드리 안 팝니다. 미 정부한테 저렇게 많은 돈을 지원 받아서 팔 수가 없어요. 한다면 분사하겠죠.

@geny1 21 күн бұрын

@@yonggheelee1743분사해서 미국내로 팔면 되죠 글로버 파운드리 꼴 날껍니다

@KikiTur 2 ай бұрын

형 몸이 너무 좋다. 신뢰성이 팍팍 떨어져. 인텔에 입사해서 DATA만 보는 문과수재출신느낌이야. 앞으론 몸가리고 출연해야할듯

@atleti_jun 2 ай бұрын

아 개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Razor2028 2 ай бұрын

거북목 퀭한눈 배불뚝 가는팔뚝 늘어진 티셔츠 관리안된 체모 추천

@yohan0924 2 ай бұрын

오늘 영상 퀄리티 너무 좋네요

@더이레트-tt 2 ай бұрын

경쟁은 좋은것이야. 삼성이 얼마나 도태되었는지 이번 화웨이 보고 알게됨

@toyonkoo9552 Ай бұрын

그런데 고동진 같은 사람이 국회의원됨 웃기는 세상

@kimchi_taco 2 ай бұрын

오레곤 인텔팹 초상집 분위기겠네 ㅠㅠ 2018년도에도 공정쪽은 비상상황이고 압박 엄청난것 같던데. 요즘은 잠도 못잘듯 😢

@nasekim5364 2 ай бұрын

정리 매우 잘하시네요… 구독 박고 갑니당

@yarn75 2 ай бұрын

TSMC에 인텔 제품 생산량 부족은 100% 확실함. 가격 상승도 예상되고요. 삼성은 트렌지스터 밀도가 문제가 있군요.

@seohopa 2 ай бұрын

인텔, 보잉, 부자는 망해도 삼대는 간다...는 말은 이제 옛말입니다. !!

@dyw5103 2 ай бұрын

지금 인텔 걱정할때가 아니라 삼전이 심각 무능 재드래곤😂

@MANIMANI-xo8qm Ай бұрын

주식산 사람들이 걱정하는 삼성 ...

@YeIIowSubmarine 2 ай бұрын

다 떠나서 크루자니크 그 놈이 인텔을 뿌리부터 병들게 만든 주범입니다. 그동안 인텔을 끌어온 핵심 인재들이 죄다 TSMC AMD 등 다른 기업으로 가버렸죠. 그나저나 도대체 운동을 얼마나 열심히 하는 건가요?? 인텔은 머리에도 안들어오고 운동 자극 받네요.

@yonggheelee1743 Ай бұрын

크루자니크는 주도해서 인텔을 말아먹은 주법이지만 삼성의 이재용은 방조범입니다. 서울대 사학과에 입학할 때 당시 삼성그룹 소속 언론사인 중앙일보 기자들 인맥을 이용해 마감당시 미달과인걸 알아서 원서 넣은 걸 보면 머리 수준이 많이 떨어지는 걸 알 수 있는데 이런 자가 삼성을 이끌고 있으니 아는 게 없어 그냥 방임하고 있죠. 테크에 대해 뭘 알아야 리더쉽을 발휘하죠. 밑에 넘들 한테 다 맡겨두고 그냥 가만히 보고만 있는 형국입니다.

@holiclove 2 ай бұрын

오😊

@choonsik460 2 ай бұрын

루나레이크 잘나오면 나름 선방할거같긴한데

@ohmytrance 9 күн бұрын

9800X3D 나왓음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@TheBrian0709 2 ай бұрын

저희 회사가 미국에서 인텔에서 새로 지을 공장 설계하다가 갑자기 프로젝트 캔슬됐어요. 몇 조 되는 빌리언 달러 프로젝트인데, 어렵다 어렵다 하더니 다음날 갑자기 취소되면서 기존 엔지니어들 다 다른 프로젝트로 옮기고 정신없는 8월을 보냈네요ㅠㅠ프로젝트 자체가 비밀이라 자세한건 말씀 못드리지만 그렇습니다😢

@최상용-j6g 2 ай бұрын

인텔 넘기거나 받아갈 미국 업체가 있나요?

@오리5리 2 ай бұрын

저정도 정밀 반도체 쓰는게 아닌 분야에서는 살만할거 같은데

@tenal6643 Ай бұрын

@@오리5리콩순이 컴퓨터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Cho_sungwook.A380 2 ай бұрын

오 새로운 방식의 진행이네요?

@동네바보형-v8j 2 ай бұрын

메모리 한 패키지에 넣는건 굉장히 단순한 아이디어로 구조변경이라고 할 만한 건덕지도 아니고 루나레이크의 전성비와 성능 개선은 대대적인 E-Core Architecture/Layer 개선, P-Core Architecture 변화에서 온거임.

@계쌤 2 ай бұрын

에러님 에러님~ 전완근 운동은 어떻게 해야 가장 좋을까요?

@TV-gp8xp 2 ай бұрын

주식줍줍도 조심 조심..

@papabangrang2222 2 ай бұрын

남의 집 불구경할 때가 아님. 섬성전자가 인텔의 길을 따라가고 있는 중..

@psyo123 2 ай бұрын

노조만 쳐내면 됨 그 짧은 시간에 7개노조가 생겼데

@user-kl7sh7nw4m 2 ай бұрын

파운드리 공정개선 속도가 안나오죠

@arjsdn3857 2 ай бұрын

@@psyo123노조때문이라고? 😅 생각하는게 단세포나 다름 없네 ㅋㅋ

@psyo123 2 ай бұрын

@@arjsdn3857 뭐 내부적인 사정이 있겠지 근데 노조가 생기고 나서 추락하기 시작함 희한하지 일단 삼성의 재기를 원하는 입장에서 한번 노조를 없에보고 그래도 안나아지면 노조를 다시 만들면 되지 않을까?

@psyo123 2 ай бұрын

@@존스노우-s5q ??:우리 노조는 회사의 경영방침에 반대한다. 나도 이 상황이 어처구니가 없긴 함 경영하라고 뽑아놓은 것도 아니고 노조활동하라고 뽑아놓은 것도 아닌데 말이지 K-노조는 뭔가 특별함

@youseha562 2 ай бұрын

동영상 잘못된게 ZEN1 때는 글로벌파운드리 제조 였습니다. TSMC는 14나노공정이 없어요. TSMC는 16나노 다음이 10나노 입니다. 인텔의 인텔7은 인텔 10나노의 변형된 이름입니다. 14나노식으로 따지면 14+같은 거라서 10+죠. 실질적으로는 10나노인대 경쟁사 대비 공정숫자가 구려보여서 변경된 이름이죠. 인텔이 망테크 시작한게 10나노가 망하면서 부터죠. 인텔의 14나노가 첫 출시된게 2015년 스카이레이크 때 입니다. 10나노는 2015년 출시계획은 아닙니다. 14나노가 나온해에 10나노가 나온다는 건 말이 안되죠.

@이천만-f3n Ай бұрын

인텔만 문제가 아니고 우리나라 삼성도 파운드리 공정 하나에에도 2년동안 수율을 못올리고 있어니 삼성도 몰락락의길을가고 있다 기업은 아무리 잘디어도 항시 혁신을 하지않어면 인텔과삼성에서 볼수있다

@kimugm 2 ай бұрын

ㄹㅇ 갤붕이던 대학생 졸업앞둔 화석이엇는대 애플 실리콘M1 발표때 진짜 경악 했는대 이때이후 모바일 부터 쭈우우우욱 밀리더니 파운더리까지 개작살나 산소호흡기 달고있던 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠ 제발 경쟁해서 암드가격 낮춰줘야지 뭐하는거야 인텔!!

@아라비-x1d 2 ай бұрын

왜 전세계에서 tsmc말고 공정 미세화를 제대로 이루지 못하게 된걸까. 인텔은 모르겠고 삼성이 따라잡아서 20만전자 됏으면 좋겠네... 주주는 웁니다...

@njkim0909 2 ай бұрын

아직도 기억나는게 14나노 만들고 뒤에제품은 계속 14++++++붙어나온게 코미디 ㅋㅋ

@kkojang72 Ай бұрын

기존 시장 지배자들의 안이함이 이런 몰락을 가져왔겠죠.

@F117-NH 2 ай бұрын

삼성파운드리 tsmc 받아먹는 포지션으로 가는듯한데 문제는 tsmc가 케파를 미친듯이 늘려서 다 해먹으려고 스텝 밟는 미친 투자중 ㄷㄷ

@EchilO 2 ай бұрын

아니형 오랫만에온거같은데 몸이 욀케 좋아? 원래 좋앗나?

@unrealtech 2 ай бұрын

좋게봐줘서 감사용 ㅋㅋㅋ

@yskim7827 2 ай бұрын

인텔보다 더 심각한게 삼성전자. 처참한 반도체 제조 기술력으로 공장을 돌릴수록 영업적자가 기하급수적으로 늘어나는 중 삼성 파운드리 1분기 영업이익: -8000억원 2분기 영업이익: -7000억원

@jhy5471 2 ай бұрын

3분기 더 커질 예정...입니다~~

@kyh6696 2 ай бұрын

8000억? 삼성한테는 20년도 더 할수있음 그게 무서운점

@yskim7827 2 ай бұрын

@@kyh6696 전세계에서 유일하게 갤럭시를 100만원씩 주고 사주던 한국인들도 요즘 다들 애플로 넘어가고 있어서 힘들 수도.. 해외에서야 10만원대 초 싼마이 불티나게 팔리지만 영업이익은 제로

@topflight8494 2 ай бұрын

현금 100조 있으니까 20년은 더하겠는데?

@kyh6696 2 ай бұрын

@@yskim7827 삼성전자는 2024년 2분기 DX부문 매출 42조700억원, 영업이익 2조7200억원을 기록했다고 31일 공시 (제발 뇌피셜은 꺼줘)

@Finlandiamall 2 ай бұрын

전부 매각하고 집중해야할듯

@dlsrksguadhX 2 ай бұрын

놀랍게도 삼성에 대한 해법 또한 같은 해법을 제시하는 전문가분들이 있던디 솔직히 감정적인 이유 때문이 이뤄지지 못할거 같은디..

@jwjeong4189 2 ай бұрын

젠1때는 글로벌파운드리 14나노 공정으로 알고있습니다. 그뒤 GF는 IO다이만 납품하다 최근은 IO다이마저 모두 TSMC로 변경

@copland6268 2 ай бұрын

오오... 허리위 상반신 나온건 첨이네요... 충격.

@scipiom8119 2 ай бұрын

너무 어렵다. 혁신은 쭉 쭉 발전해서 조금만 관심 없으면 뒤쳐진다. 너무 어렵다

@pwuo4 2 ай бұрын

유럽쪽에 사람들 기본 인식 자체가... 뭔가 성공신화를 만들기에는 거리가 멈. 거기다 국가에서 규제하는 것도 상당해서, 유럽외 혹은 서구국가 외에서 외부유입된 기업이나 사람들에게 가스라이팅하면서 자기들이 우위를 차지했었겠지만 코로나 이후에는 모든 것이 다 드러나버림. 일단 사람들 인식자체가 8시간 근무가 머리속에 없음. 중간관리자나, 공무원들은 당연할 것이고 일을 안하고 살아남기 위해서는 자기보다 불리한 입장의 사람들을 굴리는 것밖에 없는데 밑에가 이렇게 빠르게 치고 올라오는 이상 한계가 보임. 점점 정글이 되가는 듯..

@PM0630 Ай бұрын

재무 , 회계 하는 사람은 실질적으로 기업운영이 아니라 관리와 보조를 하는 사람임. 그리고 심지어 내가 그 분야에서 일하고 있고, 나같은 사람이 CEO를 맡았으니 당장 수익 안나면 팔고, 숫자로만 기업 경영을 판단하니 인텔의 미래 자체를 말아먹은거, 정말 많은 점을 인텔을 보면서 느꼈음. 이게 정말 인텔만의 문제가 아님. 나라도 몇년간 법관출신 대통령이 나왔는데, 하는 짓 보면 오직 이념 싸움과 정치 놀음 뿐임. 법관들 하는일이 그거니까, 대통령이 반드시 이과출신에서 나와야한다는 생각이듬.

@김호-o8y 2 ай бұрын

미국에 지원을 받은 Intel조차 본인들이 계획한 로드맵을 수정할 정도인데, 일본이 반도체 산업을 다시 부흥하겠다고 한게 얼마나 힘들지 예상이 되네요. 영상 잘 보았습니다. 다음에는 Samsung의 파운드리에 대해서도 얘기해주시면 좋을 것 같아요.

@Hjbjishrstmbj 15 күн бұрын

일본은 반도체 소재랑 장비 잘 나가고 TSMC도 일본에 공장 짓고 있어서 걱정 없을 듯. 문제는 삼성전자임..

@aiphdssong 2 ай бұрын

그렇다고 딴나라에 파운드리를 팔자니 너무너무너무 기반산업이라 어케든 살려야 할거 같은데

@hl2dus1 2 ай бұрын

미국은 진공관을 생산 안 해서, 미국 앰프 업자는 중국산 수입해서 쓰는 형편인데, 중국산 Golden Dragon 선별관은 값이 올라서, 10만원이 넘어가버리죠. 자본, 기술 다 갖춘 미국은 진공관 자체 생산을 왜 안 할까요?

@mcy2756 2 ай бұрын

이제 파운드리 제대로 해보려는 시작단계인데....

@alexkevin9136 2 ай бұрын

미국이 왜 초대형 기업 상대로도 반독점법을 적용할까 결국 인텔, 엔비디아, 애플이 중요한 게 아니니까 그 회사를 구성하는 천재들은 다시 새로운 혁신을 이뤄내는 것임 인텔이 몰락할 때 퇴사한 천재들은 애플실리콘, AMD, 엔비디아로 흡수되었음 옛날에는 북한에 일제 공장이 더 많았던 만큼 더 잘 살았던 적도 있었음 그러면 뭐함? 새로운 공장을 설계할 사람이 없으니 발전이 없고 가만히 있기만 해도 도태되었음 지금 삼성도 인텔과 다를게 없음

@샘킴-t5p 2 ай бұрын

반독점법이 지금의 미국의 경쟁력을 만들어주고있는다걸 알아야함... 인텔이 독점하고 비싼값에 칩을 팔고 다른 기업에 기회를 안주었다면 지금의 엔비디아, AMD가 나오지않았음... 인텔이 제조에서 뒤쳐진건 반독점법 문제가 아닌 CEO에 멍청해서 제대로 성장을 못한것일뿐...

@taenggu7454 2 ай бұрын

미국은 대마가 월스트리트니까 금융위기때.금융 기업에게 한 짓 보면 미국은 착해요 이딴 소리 못하지 도대체 얼마나 순진한 거니??

@mousemice-p1v 2 ай бұрын

@@taenggu7454 미국이 착하다고 한 댓글이 어디 있죠? 효율성에 대한 내용 같은데요. 적어도 한국처럼 부동산에 올인한 시스템보단 미국처럼 금융에 올인한 시스템이 더 효율적인 것 같네요^^

@로버트-f9d 2 ай бұрын

바보야. 대힌민국에서 미국 만큼의 기업여건이나 마련해놓고 얘기하라. 미국은 효율성 떨어지면 언제든지 해고도 하고 새로 판을 깐다. 대한민국에서는 해고의 자유가 있냐? ㅋㅋ

@hwan8345 2 ай бұрын

그래서 살까요? 말까요??

@JKing1231 2 ай бұрын

Kabylake는 DRAM on chip이 아녔나요?

@흔들린초점 2 ай бұрын

일이년 안에 삼성도 똑같은 전철을 밟지 않을런지~ 지금은 파운드리 문제나 수율개선등 당면한 과제해결에 집중해야 함.투자는 일시적으로 중단,재고 하고 처절할정도의 구조조정이 병행돼야함.

@Greenfield-li3bg 2 ай бұрын

투자를 중단해? 오히려 미국이나 대만 그리고 일본처럼 국가적으로 세금 때려박아도 살릴까 말까인데. 이런 무식한 얘들이 무슨 민주주의를 한다고.

@흔들린초점 2 ай бұрын

@@Greenfield-li3bg심기 불편하게 해드려서 죄송합니다. 너그럽게 용서 바랍니다. 부탁하건데 답글은 절대 달지 마시길 간절히 부탁드리네요. 다시한번 죄송하단 말씀 올립니다.

@Greenfield-li3bg 2 ай бұрын

@@흔들린초점 머리는 텅텅 빈 주제에 되는 대로 뱉어 놓은게 일침당하니까 기껏한다는게 아 얘가 내가 한 말이 '불편'해서 그렇구나 하면서 정신승리. 반박당하기 싫으면 니 생각은 니 모자란 머리에 그냥 담고 있어. 어디가서 그렇게 나대니까 니가 사회생활을 못 하는 거야. ㅇㅋ?

@dohyunbarg 2 ай бұрын

사파이어래피즈는 개판 친 것이 소프트웨어가 여러 cpu있는 asic들을 잘 활용할 수 있게 해주는 것도 아닌데 무리하게 asic들을 넣어서 망했죠. 다른 기능 쓸때는 실리콘이 놀잖아.

@bircfe1767 2 ай бұрын

삼성 경쟁력 재고 전략도 한번다뤄주삼 삼성 안좋은건 아는데 블라인드 글말고 어느상황인지 알고싶네여

@라쿤-x8y 2 ай бұрын

돔황챠

@Hjbjishrstmbj 15 күн бұрын

정리) 설계는 미국, 소재는 일본, 제조는 대만으로 코리아패싱 칩3 동맹이 강화될 듯

@megatron2774 2 ай бұрын

위기가 위기인가보네요. 미국이 삼성한테 하는거 보면 인텔 살리려는 의도 같으니....확실히 인텔의 상황이 안좋은게 사실인듯 하네요

@드림셔터 Ай бұрын

파운드리 축소하고 미니멈으로 유지하면서 쫒아가야함 메모리 쪽으로 인재들 배치시키고 ..지금상황에선 대만 중국에 천재지변 외에는 답이없음

@다쓰-z7m 2 ай бұрын

파운드리도 2차전지도 미국에서 한다하면 다될줄알았는데 진짜 코로나이후 선진국과 일본에 대한 인식이 허상이란걸 알았다

@skyhighmind 2 ай бұрын

운동 유튜버 하셔도 잘할듯 해요

@kumarpandey216 2 ай бұрын

매각한다면...누가사요?

@yonggheelee1743 Ай бұрын

파운드리 안 팝니다. 미 정부한테 저렇게 많은 돈을 지원 받아서 팔 수가 없어요. 한다면 분사하겠죠.

@lastsailor 2 ай бұрын

노키아 망하고 인텔 망해가고 있고 보잉 망해가고 있고... 그런 망쪼의 흐름에서 최근에는 삼성이 보인다.

@jainb 2 ай бұрын

최근 삼성 하는꼴이 인텔을 닮아가고 있다는 생각이 강하게 들고 있죠 영업이익륭이 예전엔 20~30% 정도 였던거로 기억하는데 지난 2분기 10% 정도 하이닉스 30% TSMC 40% 엔비디아65% 삼성 하는꼴이 딱 용산이 하는것과 닮았다 보는데 정말 걱정입니다 ...,

@뉴백-q8k 2 ай бұрын

삼성이랑 용산이랑 뭐가 닮았어요?

@kyufweqw Ай бұрын

니 꼬라지나 걱정해

@woosikkim2343 Ай бұрын

파운드리 매각은 CEO가 바뀌면 바로 가능하리라 봅니다. 현재 CEO는 절대 불가능하죠.

@royce-rich 2 ай бұрын

영업직 돈 더 받으려고 기술직 막 짤라대더니 쌤통이다.

@manrico736 2 ай бұрын

흠...트레이닝 루틴 요청합니다..

@unrealtech 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별거없어유 ㅠ ㅋㅋㅋㅋ

@steeloisgombo Ай бұрын

AMD도 파운드리 벗어던지고 날아오른거 생각하면 파운드리 매각하는 것도 나쁘지 않아 보입니다

@이건개발-p8n 2 ай бұрын

공정실패 = 공실 = 지식산섭센터 = 폭망

@MJLeeee 2 ай бұрын

뭐야 대흉근 전완근 힘법사였어 형?ㅋㅋㅋㅋ

@구구99-l7p Ай бұрын

TSMC 독점이 어마무시해지고잇는데, TSMC 점유율 61퍼 2등 삼성 11퍼 TSMC말고 삼성과 인텔의 파운드리가 사실상 망하고잇는게,,, 사실상 TSMC의 힘의차이를 느끼게 해주는게 아닐까싶네요... TSMC에 비빌만한 경쟁자 한명만잇엇어도, 반독점법으로 조져버릴텐데, 아무도 범접도 못하는 기술력... 이게 정말 큰것같네요... TSMC점유율의 절반만비벼도, 유럽미국에서 분명히 견제할텐데 말이죠..

@Hjbjishrstmbj 15 күн бұрын

TSMC가 괜히 대만에서 호국신산이라고 불리는게 아니죠. 시가총액도 곧 1000조원 돌파할 겁니다.

@michaelSeol Ай бұрын

화웨이 자체os개발함. 리뷰 부탁함.

@ljy3250 2 ай бұрын

현재 인텔 공정 로드맵에는 공정개발 후 안정,상용화라는 거 자체가 빠져있음 뒤떨어진 기술을 비슷한 수준까지 돈 털어서 끌어올리고 있는 형편이라 돈먹는 하마인 상태. 그런데 팹리스 기업이 늘어나고 자신칩을 설계하는 상황에 인텔 제조칩 수요가 줄어드는데 인텔이 팹을 안가지고 있다라면 대응수단 자체가 사라져버리게 됨. 결국 주그나 사나 팹을 붙잡고 TSMC를 주거라 쫒아가는 수밖에 없지 않을까함.

@jskxhejak937 2 ай бұрын

미국은 사람들 특성상 미세공정 안되요. 대학원 때 확실히 느낌

@jackiewindy 2 ай бұрын

보잉도 엔지니어 출신 경영진 바뀌면서 나락을 갔듯이 인텔도 같은 수순을 밟을 듯. 무슨 반도체 공정이 투자만 하면 빌드업 되는 줄.

@na650012 2 ай бұрын

이러니까....9900x3d 시리즈가 딜레이 된거군 ㅠㅠ

@shineuk1344 2 ай бұрын

이쯤 되면 인텔 삼성이 못하는게 아니라 .. tsmc가 넘사로 잘하는 거넹 ㅎㄷㄷ

@justiceleague206 2 ай бұрын

미국은 인력을 갈아넣어야 하는 빡센 작업 앞에서는 한없이 작아지는 나라이긴 함.

@편집하는루루 2 ай бұрын

샘성도 얼마 안남은거 같아요 ㅠㅠ

@kinkin7777 Ай бұрын

보잉도 그렇고 인텔도 그렇고, 기술회사가 돈만 따지면서 돌아가기 시작하면, 처음에는 잘 나가는 것 같아도, 좋은 기술자들 떠나면서 여기저기 헐어지면서 침몰하기 시작함. 그래서 삼성도 위험하고, 오히려 중국 회사가 미국 견제만 없다면 날아다닐 듯.

@남성김준 2 ай бұрын

일단은 큰틀에서.. 반도체의 춘추전국시대인것같읍니다..

@jesusismylord7364 2 ай бұрын

인텔의 헛발질을 삼성도 그대로 따라 하는 건 아닌지 화웨이 AP반도체 만드는 회사 책임자가 삼성 반도체 부회장이었다고 알고 있음. 대만 출신인데 삼성에서 몇 년 하다가 중공으로 넘어가심.

@정후니-f7g 2 ай бұрын

삼성파운드리가 희망이 있다는 말같은데... 좀 다뤄주셈 도진개찐 ㅎ

@nesmq 2 ай бұрын

삼성도 인텔따라가는중. 하닉한테도 따이고 이제 삼성은 옛날 삼성아닌듯.

@ssodr8298 2 ай бұрын

엥 이거 완전 지금 삼성 이야기 아니냐

@사마귀-o8z 2 ай бұрын

인텔말고 시원하게 삼성 파운드리 한번 해줘!! 3만명 감원설부터 내용 나올거 많아보여~

@meinlet5103 2 ай бұрын

fpga가 그래도 cpu보단 빠를거같은데 fpga를 cpu안에 내장하고 특정 프로그램에서 사용하게 하는 기술은 없나요?

@BlackSkyUploadTube 2 ай бұрын

안 빠릅니다. 그리고 Intel에서 Altera FPGA 칩셋을 내장한 거도 팔고 있습니다.

@flowtensor7689 2 ай бұрын

FPGA가 10배정도 느려요

@meinlet5103 2 ай бұрын

@@BlackSkyUploadTube 안빠르면 fpga를 왜쓰나요

@BlackSkyUploadTube 2 ай бұрын

@@meinlet5103 전성비, 병렬성, 가소성에 의해 높은 프로토타이핑용으로 쓰는 겁니다

@bbee5325 2 ай бұрын

예전 영상처럼 그래픽만 보이게 해줬으면 좋겠습니다/ 배경 조명 개판에 얼굴은 가리고 막상 봐야할 컨텐츠는 화면속 화면으로 작아져서 아무의미도 없잔아요. 이 컨셉 왜 자꾸하는지 모르겠네요

@kjjan1801 2 ай бұрын

하청이 잘만들지 .원청물량을 하청이 만들어도 가져갈순 없지

@fidesgnick7755 2 ай бұрын

인텔위기는 결국 인력 다짤랐으니 ㅎㅎ당연한결과 아무리ai시대지만 일은 결국 사람이하는것

@lsh11032 2 ай бұрын

지금 삼성 하는거 보면 삼성의 미래인 듯...

@sazavytube 2 ай бұрын

살짝 배가 보이네요..ㄷ.ㄷㄷ

@hl2dus1 2 ай бұрын

진공관 1개 10만원 넘어가는거 수두룩한데, 왜 진공관 생산 안 하쥬?