Intelectuales, ideas y evolución social: Axel Kaiser - UElCato FPP 2014

Axel Kaiser, explica que no hay fuerza de cambio más importante en la humanidad que las ideas.
"Un cambio mayor en la política social y económica, es precedido por un giro en el clima de opinión intelectual" Milton Friedman.
.
No dejes de leer el libro de Axel Kaiser titulado "La Fatal Ignorancia". Lo puedes encontrar en formato PDF entrando a bit.ly/1C0JU9a

[@ignaciorojas505]

venia de una familia donde me dijeron de chico que los de izquierda eran los buenos y la derecha los malos, gracias axel por cambiarme a través de la lógica y los argumentos

[@davidvegaflores]

Axel, esta charla la diste hace cuatro años y ahora todo calza. Pucha amigo, la actualidad que estamos viviendo me tiene realmente preocupado.

[@box1702]

Excelente, como se aprende. GRACIAS

[@sylviaalberti5173]

Te felicito Axel Kaiser! Estoy aprendiendo mucho con tus charlas! Gracias!

[@javierchavezarguelles7161]

saludos muchas gracias por la conferencia, si bien nunca fui socialista si sus palablras ayudaron a cimentar un poco màs mi simpatia x el liberalimo. saludos desde Lima

[@rudyfernandoaguilararaca4193]

seria interesante que en Peru, haya mas personas tratando de cambiar nuestra forma de pensar.SAludos

[@ulisesarrobobustamte9311]

Las charlas liberales están siendo mi universidad.....saludos desde Ecuador,, procuraré en lo posible generar riqueza para poder contribuir con ëste tipo de fundaciones.

[@FEMP1971]

CUAL ES LA PALABRA QUE MAS FUERTE SE GRITA EN EL HIMNO NACIONAL..........¡¡¡¡¡¡DE LOS LIBRES!!!! CUAL ES EL SUEÑO DE CHILENO MEDIO?.................¡¡¡¡¡¡¡¡LA CASA "PROPIA".......PROPIEDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ESO ME DA ESPERANZA.... ES LEY DE GRAVEDAD

Gran comentario...!

[@adulfonavarro9955]

desde MEXICO . EXCELENTE AXEL , ALGO APRENDI EN ESTE BLOG , NO HAY QUE OFENDER , Y YO ME LA PASO OFENDIENDO A LOS IZQUIERDISTAS Y ESTATISTAS , GRACIAS!!!!!

[@jerezaelhibrahim3278]

Muy buena charla ,yo soy cristano y defiendo la doctrina Cristiana . Y se que si les predico a la gente de forma clara ,consiso y transmito con pasión lo que hago y muchos Cristianos también ,hemos convencido a muchos .

[@frakjessenriqueespinallora7019]

Animo!

[@luismarcelorivasmatamala826]

Me cambiaste kaiser. De verdad. Gracias por conocerte.sigue adelante.

[@DanielPerez-gr7ci]

Tu segundo apellido no te daba muchas esperanzas de cambiar... :) saludos Luis con respeto...

[@lucasbizama1909]

Magistral!!cuánto aprendizaje.

[@diegopelaezzeballos5809]

Que viva Marx y el populismo de izqierda

[@007lyre]

Axel en la batalla de las ideas es una bomba Atomica muy bien Axel

[@augustojosegarciareyes6997]

Venezuela!!! Venezuela!! los de Venezuela tambien estamos presentes!!! no nos Ignore director!

[@monicavera8006]

Escucho mucho a Axel, pero este video es de mis preferidos, por como trasmite la importancia de las ideas!!

[@fabianrozasmoya2517]

debe ser la 5ta vez que veo esta conferencia... una joya

[@onreneful]

Yo tambien me cambie de bando. Gracias a alex

[@eduardos.b5176]

un placer escuchar a Axel

[@prolyric]

Muchas gracias por la charla! Grande Rakitic!

[@jovitagonzalezgavilan2834]

Mis ideas de ser libre ES NO DEBER nada a nadie hay que tener un AMOR PROPIO Y ORGULLO DE DESARROLLAR LA CAPACIDAD DE VIVIR ...APLICANDO SUS PROPIAS IDEAS..

[@FiliusDeiPatris]

Excelente la pregunta y la descripcion de la niña de Linares.

[@FocusOM]

Sobre lo que hablaba Axel al comienzo de la charla sobre el proyecto a largo plazo de instaurar ideas libertarias en la sociedad. Pienso que no será un proyecto tan a Largo Plazo, si vemos que esta charla es del 2014 y he visto como han ido creciendo los grupos libertarios en universidades desde ese año y los malos resultados de gobiernos progresistas, podría suponerse un cambio de mentalidad más a mediano plazo.

[@weednewsweednews8449]

Hay que asumir costos por defender las ideas.

[@jorgecarrera6626]

Despues de 5 años... Tenes razón Axel, el costo de defender las ideas de la libertad... Es aguantarse los insultos, la denigrasion y lo mas grave las amenazas...! Pero acá estamos firme luchando con ideas y como soy Argentino luchando para hacer un cambio cultural en Argentina.. Capaz uno no hace tanta transcendencia como un Milei etc.. Pero todo aporta y todos podemos dar esta lucha, cada uno en su trinchera..!!

[@dprietovial]

El gran crecimiento económico de Chile empezó en el gobierno de Joaquín Prieto, desde 1931-1841 en adelante o, si se quiere, desde que asume Tomás de Ovalle, dos años antes, en 1829, y no desde mediados del siglo XIX como se dice aquí. En eso Axel, con toda su genialidad general, se equivoca profundamente. Chile crece entre 1830 y 1930, roo años, en general, con algunas crisis entre medio, pero con una tendencia al crecimiento, muy fuerte con Prieto y Bulnes, más débil con Montt, pero siguió creciendo con don José Joaquín Pérez Mascayano, hasta 1914 con fuerza o hasta 1830, con algo más de debilidad relativa al final. Luego vienen 45 años de decadencia, entre 1930 y 1975, y consigue cambiar la tendencia, gobierno militar que vuelve a cambiar la tendencia y nos lanza a un rápido crecimiento entre 1975 y 1990. Esto pese a las dos grandes crisis internacionales (de 1974-75 y 1981-84). Afortunadamente la Concertación mantiene el crecimiento que inició Pinochet, aunque introduce una serie de legislaciones que la debilitan en forma creciente, hasta que ese crecimiento se detiene totalmente con doña Michelle Bachelet.

[@alejandroespinoza1435]

Bien muy bien axel claro y con razonamiento

[@elpianistaable]

sigue adelante axel nunca te rindas . hace un tiempo no te conocia de cuasualidad una vez te escuche en youtube de casualidad y me quedo haciendo ruido lo que dijiste y de ahi hasta ahora que te sigo y gracias a ti he aprendido muchas cosas que no lo sabia .ojala hhubieram ams gente como tu

[@pabloalejandrocelisherrera3362]

por favor, mostrar los gráficos, diapositivas y fuente de los datos en los videos, no se aprecia nada acá

[@papucalvo]

Contundente, clarito... bien Axel..

[@AndresSanchez-pd8pj]

Yo amo a este hombre, axel te admiro hermano, tengo 15 años, y antes era marxista, ahora cuando escucho la palabra socialismo sientonque me insultan

[@alejandrovenegas7366]

Mi pensamiento es que cada chileno sea responsable de su destino debe ahorror lo que mas pueda de su dinero

[@jamesbl1n]

El link del libro no funciona !!! si lo pueden subir o indicarnos donde lo podemos encontrar!!!

[@albertoolmos21]

Olvidan, en general, quienes discuten el tema económico, el contexto histórico de nuestra sociedad occidental basada en la ética judío-cristiana “haz mucho negocio, [maximiza el lucro, quiridi], pero Respeta al otro como te respetas a ti mismo.” Esto último lo dijo un Hombre hace 2000 años. Y también dijo “Caminareis entre lobos…” para responder a la pregunta del estudiante 24:00 sobre defender principios morales. La respuesta está en 25:40.

[@jovitagonzalezgavilan2834]

Creo hay que dejar que los que tienen un capital inviertan en linares..pero si los impuestos siguen subiendo.nadie querrá invertir en lugares alejados de la capital..y no Irán a ningún lugar de CHILE..espero que pronto vengan los cambios..

[@g_323]

Es un interesante acercamiento a los temas, pero es una lástima que no llegue al fondo del asunto.

[@rayliz5426]

Rebien

[@TheNeonwilderness]

¿A que libro se refiere Axel cuando platica sobre el email que le mandó un estudiante de la U de Chile?

[@mariainesneiracifuentes3465]

Yo me acuerdo de Andrew Cannegi.

[@cristianmarcelohidalgomuno756]

Es libertad es la hermana de la fe

[@rufinosanchez2703]

Primeramente digo que estoy totalmente de acuerdo con las ideas y conceptos de Axel Kaiser. En seguida comentaré lo que observo en la pantalla en el minuto 17:30 aprox: Lo que observo es a un auditor un poco calvo, de edad madura, está de lado al expositor, no de frente a él, sentado frente a una mesa redonda, con una mano en la barbilla, se le ve incómodo, mira hacia otro lado como si no le interesara la materia expuesta... ¿Quién es él? Ese es mi comentario por ahora.

[@jovitagonzalezgavilan2834]

Porque?..porque hay pobres y ricos ..intentando vivir en un mismo mundo..donde unos tienen ciertos privilegios..y otros carecen de ideas para combatir. A quienes intentan explotarlas.. la libertad. Es individual y algunos se sienten inválidos cuando no tienen en quien apoyarse..

[@jorgeesteban2005]

No hay igualdad o desigualdad... hay personas con inteligencia despierta, y personas con inteligencia dormida o es lo uno o es lo otro...

[@aaaray3]

Minuto 55: como que la demanda no genera la oferta. Alguien me lo explica?

[@nataliamoyano1957]

Jeje si , el pensamiento de izquierda cree q estimulando la demanda se va aumentar la oferta y la creación de puestos de trabajo. En general el resultado puede ser mayor inflación

[@user-et6jz8ss1b]

"POPULIST CHEERLIDER , THE BEST" And talking about MARX! JUAHJUAH; JUAHJUAH!

[@dprietovial]

Sorry Joaquín Prieto inicia un rápido crecimiento entre 1831 a 1841, y no 1931.

[@mantou1244]

28:15 Donde queda Linares? jaja

[@vocesdelosconos]

marx fue un revolucionario

[@laurapragucci]

Arg 2020. Nos estan diciendo odiadores. Ya veo de donde lo copian

[@alexluna2536]

Que pena, estaba atento escuchando una postura medianamente cimentada sobre el liberalismo y después viene un tipo a elogiar a Peña Nieto, que vergüenza.

[@FocusOM]

hay un viejo durmiendose jaja....genial la charla

[@javiersaldias2049]

Acelerar káiser

[@eduardojimenez4455]

Puaj

[@pepitopepon8469]

¿Es la filosofía una buena herramienta para entender la economía? Y entiendo por economía, la realidad, el capitalismo. O mejor pregunta ¿Se puede construir un modelo económico desde la filosofía? ¿Se puede analizar la praxis económica?

[@nelsonbastias9993]

La filosofía es el arte de hacer preguntas y ojalá hallar respuesta, por lo que sí, la filosofía es una herramienta adecuada para entender. Ahora, si lo que tu quieres es ser solucionar algo, quizá deberias intentar derecho o ingeniería.

[@pepitopepon8469]

Nelson Bastías Pero el derecho es la construcción artificial de supuestas normas, no creo que sirva para entender algo. Si la economía fuera historia entonces a lo mejor sí que la filosofía nos serviría para entenderla ¿Pero LO ES? ¿Es la economía solo el estudio de fenómenos "comerciales" pasados? ¿Incluso si fuera así; basados en esos "estudios filosóficos" se podría "fabricar" el futuro económico? ¿Y si no se puede "fabricar" la historia, de forma consciente, que validez tienen esos estudios? ¿No será que estamos sustituyendo la filosofía, por la intelectualización de las respuestas? ¿Es la filosofía solo el estudio de su historia o es una "herramienta" oral, semántica?

[@nelsonbastias9993]

Bueno, tener la herramienta no significa que inmediatamente sepamos usarla. Preguntar por preguntar te llevará de vuelta al imperio Bizantino. Y preguntar sin responder no te permitirá perfeccionar tu técnica original y personal de conocer. La filosofía no estudia la historia, la filosofía estudia los sistemas de pensamientos y como estos se transforman en y por en la cultura. La economía es una forma de entender nuestra relación con otros, con el medio y con nosotros mismos. Ya sabes, la toma de decisiones. Por cierto, todo lo relativo a la cultura es "artificial" o mejor dicho, adaptado por humanos para humanos, saludos!

[@albertoolmos21]

Vamos por parte: Capitalismo no es un sistema político económico y social como lo es el socialismo, como se cree, sino que simplemente un sistema de producción y economía es la ciencia que lo estudia. Ahora, la realidad si requiere de la filosofía para entenderla y la mejor respuesta yo la encontré en la obra de Bertrand Russel “La Filosofía entre la Religión y la Ciencia”. Libro corto, simple, definitivo, como para leerlo en la micro, muy recomendable.

[@pepitopepon8469]

Alberto Olmos No creo que el capitalismo sea un "sistema de producción". Creo que el capitalismo es la realidad misma, nadie inventó el capitalismo, se ha formado por la aportación de muchas generaciones, una aportó el trueque, otra los viajes comerciales financiados por capitalistas, otra los dioses del comercio y sus leyes, otra el dinero que se impuso desde el Japón hasta Cartago sin saber en un lugar que en el otro se hacía igual, y todos estos aportes se "acumularon" por mutuo consenso, también creo que es la única realidad posible que pudo emanar de la forma de ser del hombre, es mas creo que es la única realidad que puede surgir de un ser pensante, ya que no puede existir un ser pensante que sea diferente a como es el hombre. Eso creo. La prueba es que si mil veces empezara todo de nuevo seguramente la historia seria distinta pero siempre iríamos a crear la misma realidad económica, antes o después y siempre con las mismas pautas, que tenemos ahora. Primero se inventa el dinero, después surgen los precios y estos posibilitan el cálculo económico que impide que derrochemos recursos y ademas es el mejor baremo para distribuirlos. Nadie inventó el capitalismo es la realidad que hemos heredado, donde cada postulado o pilar no están ahí por capricho sino por necesidad. Su equilibrio es casi semejante a un biotopo natural, una especie de Serenguetti donde modificar algo vital nos llevaría al caos, como ya se ha demostrado en implantar sistemas artificiales inventados por los laboratorios de la filosofía donde sus postulados no se corresponden con la forma de ser del hombre, ni están contrastados por la realidad.

[@onreneful]

Perdón AXEL

[@juanpablojimenez7312]

No existe discusión de la hegemonía absoluta y globalista del neoliberalismo en el mundo, pero ese sistema político e ideológico que se supone que se funda en principios como la libertad, democracia, igualdad ante la ley, libre competencia etc, no acepta un pensamiento económico y político distinto, es tremendamente dogmático y pobre el que se atreve a realizar las cosas distintas, bloqueo económico, restricciones, intervención política y militar, presiones de los defensores del sistema imperante, colapso financiero, sanciones económicas, inflación, desabastecimiento.No se acepta otra manera de hacer las cosas, eso debería llamar la atención. Hoy tenemos a todos los países siguiendo políticas económicas iguales, las excepciones están sufriendo el pecado de querer hacer las cosas distintas, vivimos en una dictadura de un sistema económico global que no acepta oposición alguna. Lo que defiende káiser en buena manera ya existe, el es defensor de las ideas hegemonicas, el quiere parecer distinto, quiere destacar, pero es una más de los defensores del nuevo liberalismo económico, cuyos principios ya son aplicados por la mayoría de los Estados incluido Chile, mercado poco regulado, libre competencia, que de libre no tiene nada, políticas sociales focalizadas, flexibilidad laboral, un mercado de salud, educación, vivienda, enfocado únicamente en maximizar las utilidades con independencia de la dignidad de las personas, si no tienes dinero, no tienes salud, no tienes vivienda, no tienes educación, o sea no tienes nada, claro que existe políticas públicas, pero son focalizadas, en la práctica inservibles, pues el estado en materias de salud, educación y vivienda está totalmente al margen, esos mercados se los regalo al mercado, a la oferta y la demanda, especulación y monopolios. Que es lo que existe detrás de estos derechos, salud, vivienda, educación, detrás de aquello está la dignidad de la persona humana, yo no tengo problema con el lucro en todas las demás actividades económicas, pero el impacto social que generan los agentes económicos privados en estas 3 áreas, es devastador, discriminador y anti humano. Aquí se necesita rayar la cancha, regular, normar, invertir, gastar, que exista una institucionalidad dirigida a velar por estos derechos, y todo lo demás, todas los demás actividades económicas se las entregamos al mercado, a sus principios, pero con derechos sociales no se metan, pues los más desvalidos son los más perjudicados. En chile te mueres si no tienes dinero para pagar una operación que te salve la vida, o firmas un cheque en blanco o derechamente te mueres, si lo firmas, quedas endeudado por el resto de tu vida, así son las cosas en Chile, el mercado funciona de esa manera.

[@dariojara2735]

Te equivocas. La dignidad de las personas no radica en que tengan derecho a la educación, salud, transporte, etc. Sino que tiene que ver con el respeto a si mismas, que nadie vulnere su libertad, que nadie le impida valerse por si misma. A diferencia de lo que la mayoría piensa, que hay que pagarle sus derechos. La existencia de colegios públicos, hospitales publicos, pilar solidario, etc... no son por justicia social, no son porque la naturaleza nos obligue a tenerlos, es por solidaridad y utilidad social hacia aquellos que tienen menos. No significa que haya que pagarle la educación, la salud y las pensiones a todo el mundo, porque las cuentas no dan, no existe ese nivel de riqueza (los paises más ricos como Alemania, Dinamarca, Noruega lo lográn de manera razonable, pero no sostenibles, su sistema los tiene tremendamente endeudados), y además porque no responden a la naturaleza del ser humano. El humano lucha por sus propios fines y los de los suyos, con 100 veces más fuerzas que por los de los que no conoce. Y lo peor de todo, cuando se trata de que las cosas las haga el estado, funcionan mucho peor que en el servicio privado en los paises subdesarrollados y peor que en servicio privado en los paises desarrollados.

[@exx-t7777]

A mi modo de ver las cosas los paises que fracasan siempre son los sub-desarrollados y por 10 factores fundamentales: 1) Corrupcion 2) Violencia 3) Abuso de poder 4) Desfalcos 5) Narcotrafico 6) Delincuencia 7) Nepotismo 8) Inseguridad 9) Radicalizacion y colectivizacion 10) Descapitalizacion lo anterior lleva al Socialismo ejemplos de fracaso social en el Mundo: La Antigua Cortina de Hierrro en Europa, Zaire en Africa ahora en latinoamerica: Cuba, Venezuela, Nicaragua, y Bolivia, y son subdesarrollados mas encma han optado por el sistema totalitario llevandoles al mas pavoroso de los fracasos sociales en el mundo sobre todo Venezuela que tiene una inflacion la mas alta del mundo y de la historia 5´000.000% de deficit y el Bolivar no vale nada. y aun asi los defensores del socialismo del Siglo XXI, siguen creyendo que el sistema esta mal manejado y que bien manejado funciona, y que solo es armar una revolucion popular para establecer el llamado por estos "El Paraiso Social en la tierra sin ricos ni pobres, y con igualdad de derechos", sobre esa falacia se fundamentan, y convencen a los jovenes de que eso es posible para que acabe la injusticia y desigualdad y asi lavan el cerebro en el mundo a millones. Por lo anterior fracasa porque cuando una sociedad se dogmatiza siempre va ha venir el desacuerdo eso divide un pais y por ende genera la violencia y el conflicto armado o una dictadura.

[@davidzubiria3783]

Pienso por el contrario que -siendo un poco provocativo- las figuras que tendrían que estar allí representadas deberían ser las de unos cuantos comerciantes florentinos y no las de friedman. Los intelectuales tienen el prejuicio de creer que construyen la historia, cuando en realidad sólo la comentan. Y es más fácil aún que la entorpezcan. No importa que hegel diga que en el estado alemán se acaba la historia y unos cuantos desvelados se quemen los ojos apoyándolo o intentando refutarlo, la vida sigue y esos procesos involucran a la totalidad de las acciones humanas, no a dos o tres individuos. Para ser sincero, no creo que el capitalismo necesite de la filosofía. En todo caso no debería necesitarla.

[@jorgebarretoroa1170]

Que sería de esos burguses florentinos y renacentistas europeos, sin la filosofia humanista y la cosmovisión protestante? Claro que las ideas son importantes! Acumulación siempre hubo, el hecho de qué esta se pensará como un medio de progreso material, dando origen a los procesos de industrialización, se dió gracias a esa TRANSFORMACIÓN INTELECTUAL.

[@pacosoto8814]

Axel es un hombre brillante, de multiples lecturas, filosofo, adalid de las libertades, cita a Weber, a Popper, a Friedman, nadie en chile esta a su altura intelectual. Sin embargo, hay un dato incuestionable, objetivo, que no admite segundas lecturas: las Afps son una condena para millones de chilenos. Axel es un defensor de este modelo y no puede argumentar lo contrario. Axel no puede oponerse a las leyes de la logica

[@williamestebanfariasfarias9503]

Paco Soto pero el problema no son las afp sino es la precariedad del empleo en chile

[@glujen]

el sistema de reparto de Europa está quebrado.

[@ramiroolave762]

Si te descuentan el 10% de tu sueldo cuanto quieres recibir y la expectativa de vida aumento y el sueldo no es tan grande atinemo y veamos realistas y no nos engrupan los populistas

[@javiersaldias2049]

Juena pero

[@libertadinterior650]

Este académico, limitado por su ideología sólo delira.

[@fabianmorales9035]

John Locke, el padre del liberalismo, era propietario de esclavos. Eso es libertad?

[@scrapyvera]

Entonces, eres igual a Carlos Marx, con la diferencia que Carlos tenía, tiene y tendrá razón. En cambio tu, eres todo un irredento error.

[@dannan8853]

A este señor le tienen que enseñar inglés comete muchos errores cuando cree ablar inglés y traduce al español que está equivocado

[@user-et6jz8ss1b]

!,Y, el "pobre" agrega... "Si ustedes van y compran! Juahjuah. ! Nada dijiste, salvó exposición de souvenirs y prejuicios! Aún cuando señalas hipócrita mente " los escritores, poetas; etc. " ?En serio.. "Te van a meterte preso" Juahjuah.? No es cierto ! Qué fiasco ; ! Qué vergüenza! . , Ahhh, y hemos escuchado de ti "la historia de la humanidad? Juahjuah; Juahjuah.

[@mariorojas38]

TU DISCURSO QUEDA OBSOLETO AL PONER DE EJEMPLO A CHILE.... ESTE ES EL RESULTADO DE TU DISCURSO... SOLO DEFIENDES INTERESES MULTINACIONALES... DESDE HOY NADIE TE CREERA.

[@piperodriguezpinto]

lo predijo en su libro xd

[@alexandercalvachefernandez1790]

En lo absoluto obsoleto, hoy después de cuatro años del comentario lo ves cumplido. La economía de Chile a pique. 😅

[@mariainesneiracifuentes3465]

Yo me acuerdo de Andrew Carnnegi.