Inteligencja pozaziemska - Astronarium 176

Na czym polega inteligencja? I czy inteligentne formy życia istnieją jeszcze gdzieś indzie we Wszechświecie? Poszukiwania śladów pozaziemskiej inteligencji budzą ogromne emocje. W tym programie zastanowimy się, jakie mogą mieć szanse powodzenia. Zapraszamy na Astronarium!
00:00 Wprowadzenie
02:42 Poszukiwania prof. Loeba
10:54 Ewolucja życia a inteligencja
16:45 Sztuczna inteligencja
23:12 Podsumowanie
Premiera w TVP Nauka: ???
#inteligencja #kosmos #ai

[@Astronarium]

Polecamy także: (33) Życie we Wszechświecie - kzbin.info/www/bejne/omewYYuYndR9rac (79) Cywilizacje pozaziemskie - kzbin.info/www/bejne/nme6cn9-psaGZsU (89) Poszukiwania drugiej Ziemi - kzbin.info/www/bejne/b4jFgqKApbCsrKM (123) Pozasłoneczni przybysze - kzbin.info/www/bejne/oZaqf6ychamlg9U (171) Zasada antropiczna - kzbin.info/www/bejne/baGkgGCfaLZjobc (175) Astrobiologia - kzbin.info/www/bejne/imK6goSYor99hck

[@arqelo]

Jak dla mnie, najbardziej interesujący odcinek jest o zasadzie antropicznej. Oglądam go w kółko. Bardzo dziękuję!

[@Zbigniew-pf6od]

Proszę polecić jakiś tytuł do przeczytania🚀

[@Dovakhin1992]

Najlepszy kanał tej tematyki. Przykre jest to, że ma tak mało subów w stosunku promowanej głupoty na KZbin. Życzę dalszego rozwoju i większego zasięgu.

[@kanclerzsztuki]

To pokazuje nasze społeczeństwo, mało osób interesują takie treści. Jesteśmy w gronie tych nielicznych z otwartym umysłem. Tego się trzymajmy, innych nie zmienimy 😅

[@bartekgwizdak1391]

❤ to zamiast lecieć o północy na tvp3 powinno być puszczone o 20 w tvp1

[@konradsobacki8314]

@@kanclerzsztuki Amen.

[@piosybin3837]

aby zauważyć , trzeba porównywać ..

[@arqelo]

Zgadzam się całkowicie! A z głosem Pana Macieja to mistrzostwo. Dziękuję bardzo za kanał.

[@user-xk5xw7eg5e]

Jak dla mnie jeden z ciekawszych i lepiej zrobionych odcinków. Puneta z Lema jak wisienka na torcie, a jednocześnie przeniosła na koniec całość rozważań ze sfery suchych faktów i konstruowanych wokół nich naukowych gdybań do sfery filozofii i poezji. Mistrzostwo.

[@dawidburdelak]

Super robota, ku chwale Astronarium.

[@Polako77]

Kanał sztos ❤ bez proszenia o lajki suby itp pozdrawiam całą ekipę, dużo zdrowka dla was 💪

[@iwonabanas5786]

Ciekawe jak zawsze. Uwielbiam rzetelność z jaką przygotowujecie materiał , który publikujecie.👍

[@Patryk-st8sx]

Kanał godny czasu antenowego w TV. Nie tylko KZbin❤

[@Astronarium]

Od 9 lat na różnych antenach TVP: TVP3, TVP Nauka, TVP World, a nawet przez blisko rok na TVP1.

[@Patryk-st8sx]

@@Astronarium nie byłem tego świadom ponieważ od dawna nie mam podjętej kablówki. Zamiast marnować czas na reklamy i paradokumenty na KZbin i innych platformach szybko wyszukuję to co mnie interesuje. W takim razie moje gratulacje i rozwijajcie się jak najbardziej. 🤝

[@Patryk-st8sx]

@@Astronarium btw.. nawet nie wiedziałem, że jest program TVP World albo TVP nauka.🤯

[@lostson1st]

Niedziela. Kolejny odcinek Astronarium. Jest super!

[@ukash-jf4dw]

Dokladnie, team BIOTAD PLUS💪

[@snajper4141]

Wow. Szukałem czegoś takiego a w necie same stare newsy lub śmiecie. Otwieram główna po długim czasie a tutaj taka bomba. Są naukowcy i naukowcy. Jedni wszystko neguja aby polechtac swoje ego. Drudzy marzą, mylą się ale w końcu coś zmieniają :)

[@Amadi97]

"Astrofaza" sprawdz koniecznie.. Szczególnie serię POP Science z Leszkiem

[@snajper4141]

​@@Amadi97ah astrofaza! Oglądałem ich kiedyś bardzo dużo, dzięki :)

[@Pancerniak2093]

Bardzo dobry odcinek. Duży plus za rozmowę z profesorem Avim Loebem, który wytycza nowe drogi dla poszukiwań śladów obcej inteligencji.

[@StanLeeX]

Nie mogło mnie nic lepszego spotkać tej nocy przed zaśnięciem

[@yanushkorba4707]

Pozaziemska Inteligencja ??? Oczami ja widać .❤

[@Tomnord15]

Największą przeszkodą w znalezieniu inteligentnego życia jest odległość i jeszcze raz odległość. Nawet w naszej galaktyce są to odległości rzędu tysięcy lat świetlnych.

[@TKi3120KarolM]

Odległość nie jest żadnym problemem. Ta obca inteligencja od ładnych kilku tysięcy lat tutaj jest, na naszej planecie. Tylko, że znalezienie jej w utajnionych archiwach/jednostkach badawczych jest trudniejsze aniżeli "wypatrzenie przez teleskop".

[@szymonkania2457]

Interesujący odcinek Astroniarium

[@klej123123]

Jak zawsze ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam

[@Ebrius_Cerebrum]

ciekawy materiał, daje do myślenia

[@adam-nc2hn]

Sztuczna inteligencja jest tym co po nas pozostanie,a co się następnie stanie nie jesteś sobie wyobrazić....

[@michalnaszlaku]

Dziękuję za kolejny udany odcinek!

[@user-cj9rk3vs1w]

Ciekawy odcinek i jeszcze ciekawsi rozmówcy.

[@lagadema16]

Rzetelny film. Dzięki.

[@soniasonia7994]

Super odcinek świetny kanał 👍👍👍

[@Grungni]

Bardzo ciekawe,dziękuję :]

[@januszparol1986]

Wspaniały program, dziękuję.

[@46fff]

super material

[@karinaluna9428]

Bardzo ciekawy odcinek 👍👍👋

[@KOSMICZNY_PEJZAZ]

Świetny odcinek jak zawsze !👍👏 Pozdrawiam serdecznie 🌌🛸🚀🛰🔭📡.

[@KurdyjskiPasterz]

Z przyjemnością się tego słucha i ogląda.

[@tomekprzytarski9167]

Mamy tutaj na ziemi, obcą inteligencję. Nie męczy się i jest dostępna dla wszystkich. To coś bardziej przerażającego niż inne organizmy z kosmosu.

[@ziomekzmiasta9292]

Przerażające jest to, że w przyszłości nie będzie źródeł dochodu dla ludzi, poza kapitałem, stanowiskami decyzyjnymi i tymi zajęciami w których atutem jest sama obecność człowieka

[@pasiutrial]

​@@ziomekzmiasta9292z jednej strony jest to przerażające ale może właśnie tak ma być? Może redukcja populacji o 80% jednak nastąpi tak czy siak i wcale nie musi być drastyczna?

[@ziomekzmiasta9292]

@@pasiutrial patrząc na obecne trendy demograficzne to redukcja populacji będzie o 100%. W państwach rozwiniętych bezdzietność stała się stanem pożądanym, we wszystkich pozostałych dzietność szybko spada. Chyba że państwa zaczną produkować ludzi w fabrykach jak w "Nowym wspaniałym świecie".

[@michamusic1359]

​​@@ziomekzmiasta9292do 2100 roku ma nas być ok. 10,4 mld łącznie. Takie są trendy-a nie redukcja o 100%.

[@ziomekzmiasta9292]

@@michamusic1359 to już nieaktualna prognoza. Na całym świecie dzietność szybko spada, szczególnie przez ostatnie 3 lata. Obecny wzrost populacji wynika nie tyle z dużej liczby urodzeń co z małej liczby zgonów. W czasach kiedy rodziły się roczniki które obecnie umierają na świecie żyło mniej niż 3 miliardy ludzi. Skąd miałoby się urodzić ponad 10 miliardów ludzi (w 2100 będą żyli głównie ludzie, których jeszcze nie ma na świecie), skoro kobiety preferują bezdzietność? W Korei Południowej dzietność w ciągu 60 lat spadła z ok. 5 do 0,6 (!). Nie można wykluczyć, że przez następne 80 lat kobiety całkowicie przestaną rodzić dzieci, media robią wszystko w tym kierunku. Powoli to się staje większym zagrożeniem dla przyszłości ludzkości niż zmiany klimatyczne.

[@mateuszkaachurczyk7738]

Podsumowując, to mniej więcej tak jakby odizolowane plemię szukało sygnałów dymnych obcej cywilizacji gdy ona sama używa do tego fal elektromagnetycznych.

[@norbertwaega5551]

Małe ludziki mają duże mózgi ! Na pewno nie prowadzą wojen tylko badania ! Pan radajewski super gość!

[@rickastley5399]

Bardzo dobry program

[@hubabz]

Czym byłoby życie jednostki, życie naszej wciąż i wciąż brnącej na przód w wieloaspektowym rozwoju cywilizacji gatunku ludzkiego, bez nieustannego poszukiwania odpowiedzi na podstawowe nurtujące nas pytania, takie jak: ,,czym jest biologiczna świadomość", ,,czym jest życie i na czym polega jego fenomen", ,,czy ma ono charakter uniwersalny w skali obserwowalnego Wszechświata?". Właśnie dzięki temu odcinkowi zyskałem wgląd w bardzo ważną rzecz, ot istotny element procesu naszego rozwoju: że naukowcy nie tylko w Polsce, ale i na świecie nieustannie pracują nad zrozumieniem życia zarówno prostego jak i inteligentnego, czyli złożonego i szeroko wyewoluowanego oraz warunków, które muszą zaistnieć, aby życie chemicznie czy biologicznie dotarło w swym rozwoju w kosmosie do akcentu inteligentnego i świadomego życia. Piękny materiał, świetni goście odcinka, odpowiedzi na pytania - totalna perła, jeden z lepszych epizodów 2024 roku na tym kanale, także jeden z najlepszych w historii kanału!

[@Sand10341]

Jak wyglądałoby inteligentne życie, gdyby nie wyginęły dinozaury? Czy ktoś podejmie rękawice, aby spróbowac odpowiedzieć na to pytanie? Pozdrawiam.

[@x3r0_c0py]

Kocham.

[@kaizenxg]

..spoko.. polecam

[@mariusz8610]

Astronarium, astrofaza i scifun , nagrajcie cos razem…. Tak na 3 h oglądania

[@bambucza001]

Tylko nie ten atencjusz co wystawia sutki w każdym materiale Astrofaza, proszę tylko nie on i jego parcie na pieniądze...

[@bezdomny30t39]

dziękuję za film

[@bambobambolot5433]

Dla zasiegu

[@qbana78]

Uwielbiam wasza serie👍

[@TheKreoger]

Jak się nazywa ten lektor ? On jest gigant !!

[@thedeep3]

Wspaniały materiał filmowy

[@rickastley5399]

Są najlepsi ❤

[@annalesniewska5911]

❤.

[@piotrstrzelczyk5013]

16:25 Moje Króliki traktują mnie jako takiego, ...niepełnosprytnego królika. . Co do testu lustra: królik widząc odbicie widzi zwierzę które "małpuje" jego ruchy, ale nie pachnie, idzie więc i sprawdza czy za lustrem nie ma drugiego zwierzęcia. Po położeniu ziołowego chrupka na czele zauważa go w lustrze i strząsa aby zjeść. Myślę, że jakieś formy samoświadomości występuje u wyższych zwierząt społecznych, stąd test lustra przechodzą: króliki(?), psowate, papugi, krukowate, szympansy, pawiany, ale już nie goryle.

[@szaqall]

Kocham ten program 😙😙

[@leonwolf3254]

Osobniki kosmiczne :)

[@marekmareckionline8493]

git!produkcja

[@ostoja2004]

Spoko

[@kristof85]

A ja uważam, że hipoteza ciemnego lasu może być jak najbardziej prawdziwa. Dlatego inni milczą. "Uciszcie się bo inaczej was usłyszą!"

[@ZdzichaJedziesz]

Jeśli oglądałeś film to jest to nieczytelne, ja przesłuchałem audiobook z całą trylogią. Ta książka to metafora. W każdym razie tak też ja można odczytać. Trisolarianie to my ludzie tzw Zachodu. W tej sytuacji niepokojąco brzmią założenia socjologii kosmicznej: walka cywilizacji jest nieunikniona. Zwycięsca może być tylko jeden. Albo my ich albo oni nas. Strategia też rozumiana po chińsku jako kłamstwo i wprowadzenie w błąd. Myślę że to dla tego autor jest tak lubiany przez komunistyczne władze. Źle rozumiesz przesłanie książki

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Bardzo ciekawy odcinek.

[@wojtekgee5539]

Jeżeli w jakimś obiekcie kosmicznym (np gwieździe neutronowej) mogą istnieć cząstki splątane kwantowo, to jest niezerowe prawdopodobieństwo istnienia komputera kwantowego. Może znikomo małe ale niezerowe. My jesteśmy nauczeni że "obcy" koniecznie są istotami dwunożnymi, mają głowe, parę oczu no i mówią po angielsku oczywiście. A poza tym czy ludzie rozmawiaja z mrówkami ? Jak mieli by rozmawiać i o czym ?

[@szaltisb2107]

niesamowite

[@jareknowak8712]

Dokladnie, najpierw trzeba dobrze zdefiniowac pojecie "zycie", zeby wiedziec czego mamy sie spodziewac/szukac.

[@NiezyBajzel-uh3be]

Podobno za pomocą kręgów w zbożu, a temat to dojrzewanie rabarbaru zimą. :) A serio jednak wydaje mi się że jeżeli są inteligentne to jakieś zmysły muszą mieć i to skupione blisko czegoś w rodzaju mózgu czy procesora, coś do przemieszczania się we własnym środowisku, kończyny zdolne wytwarzać cokolwiek (chyba że kontrolują inne gatunki myślami :D ), jednak możliwe że jesteśmy ewenementem i życie wygląda tak że nawet sobie nie wyobrażamy. Jednak odległości są potworne, praktycznie uniemożliwiające normalny kontakt. Poza tym jest jeszcze czas trwania cywilizacji, jedną zje ich słonko, inną asteroida, inną choroba, inne się same wykończą (mam jedną kandydatkę). Więc może coś/ktoś się ucieszy odbierając nasz sygnał tylko nas już może nie być lub ich jak odpowiemy. Ale to tylko takie moje pitupitu.

[@pasiutrial]

​@@NiezyBajzel-uh3bepoczytaj książki Roberta Monroe, światów takich jak nasz jest cała masa.

[@NiezyBajzel-uh3be]

@@pasiutrial Skorzystam, dzięki.

[@adamkowalski5003]

😊

[@zzzolll]

Wreszcie ciekawe tematy - wieloświaty, a teraz pozaziemska cywilizacja. Temat jest szeroki jak rzeka, szkoda, że tylko 25 min. Można było poruszyć hipotezy rożnego rodzaju, tj. hipoteza zoo, skala kardasheva itd. Rozwińcie ten wątek. Od siebie dodam, że jak bardzo cenię prof. Loeba tak szukanie śladów obcej cywilizacji na naszym własnym podwórku jest dość naiwne. Lepiej patrzeć instrumentami w gwiazdy ale jednak innymi metodami niż dotychczas. Fale radiowe to raczej kiepski pomysł. Zacząłbym od zbudowania jakiegoś gigantycznego teleskopu na powierzchni księżyca.

[@realsajgon3214]

A wiesz co mnie fascynuje ? To, że gdybyśmy odkryli ślady jakiej cywilizacji poza ziemskiej np. w najbliższej nam galaktyce Andromedy, to taka cywilizacja miałaby już grubo ponad 2.5 miliona lat, tyle czasu zajęło światłu tej galaktyki na dotarcie do Ziemi. W zderzeniu z naszą ziemską, to wiekowo była by to pra pra pra pra babcia. W czasie nam rzeczywistym taka cywilizacja byłaby na nieprawdopodobnie wysokim już poziomie, daleko wyższym niż ziemska. Tak więc jeżeli już, to prędzej oni nas niż my ich odkryjemy.

[@lucyfer6838]

Nie da się znalezc I potwierdzic tymi metodami jak np. Teleskopy bo wszystkie dziwne Wyniki da się zinterpretować na kilka sposobów np jako naturalne czynniki więc póki Tam nie po lecimy to można to tlumaczyc w inny sposób

[@lucyfer6838]

Szybciej znajdziemy inteligęcje niludzkie u siebie niż w kosmosie

[@zzzolll]

@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea budowli kosmicznych zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest idiotyczna) tylko na samych planetach. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami dostępnymi na planecie.

[@zzzolll]

@@lucyfer6838 Niezupełnie. Można wyłapać technosygnatury, które nie będą budziły najmniejszych wątpliwości. Da się określić czy dany wychwycony sygnał jest pochodzenia sztucznego, zarówno z transmisji radiowych jak i laserowych. Można też szukać regularnych megastrutkur (ale nie Dysona, dla mnie idea struktur zasłaniających bezpośrednio gwiazdę by pobrać energię jest dziecinna) ale na planetach i księżycach lub w ich sąsiedztwie. Obecność nietypowych mieszanek gazów dla natury w atmosferze również da prawie jednoznaczny dowód, że jest wydzielany poprzez manipulacje surowcami i są efektem odpadów przemysłowych. Przyszłe czułe teleskopy mogą być w stanie wykryć nawet takie anomalie jak sztuczne oświetlenie po nocnej stronie ciała niebieskiego.

[@Patryk8584]

Myślę że być może istnieją takie byty które są w innych wymiarach których my nie widzimy bo jest ponąć więcej wymiarów niż my widzimy i one w tych wymiarach mogą istnieć.Zastanawiałem się nad tym jakie są różnice między ludźmi a zwierzętami jeśli chodzi o umysł i widzę to w ten sposób że zwierzęta nie mają na tyle rozwiniętej świadomości i nie mają tylu funkcji w mózgu co człowiek,dlatego że na przykład małpa czy pies nie potrafi siedzieć w biurze i załatwiać spraw finansowych tak jak robimy to my ludzie bo zwierzęta nie postrzegają tego tak jak my a my mamy bardzo rozwiniętą tą percepcję i jest to dla nas normalne na codzień.I chociaż zwierzęta są bardzo mądre i szybko się uczą to nie potrafią zrozumieć na przykład zagadnien naukowych czy załatwiać spraw finansowych.Często też zastanawiałem się jak myślą psy na przykład i jak rozumują to co robi człowiek i dlaczego coś robi i jak psy postrzegają świat który ich otacza gdy widzą ludzi wykonywujących jakieś czynności.Na przykład spójrzmy na mrówkę która wspina się po krześle czy po ścianie one też żyją w innej rzeczywistości i nie wiedzą co tak naprawdę je otacza bo nie mają umysłu tak złożonego jak my i nie są na tyle świadome żeby widzieć i rozumieć pewne zjawiska które mają miejsce na ziemi lub to co wykonuje człowiek.Być może tak samo jest z inną cywilizacją znacznie bardziej zaawansowaną od naszej i my nie jesteśmy w stanie ich zauważyć bo nie jesteśmy na ich poziomie i dlatego że są w innym wymiarze i to jest tak jak z mrówkami że one też nie widzą wszystkich naszych wymiarów bo nie mają tak szerokiej świadomości jak nasza.

[@kanadkanadian1863]

💣💥

[@szoferr]

Super ❤

[@marcink4148]

I do zobaczenia ❤

[@wioletas.2246]

Niesamowicie wartościowy kanał ❤

[@impulserr]

Dobry odcinek, fajnie, że dołożyliście coś poza oklepanymi faktami typu tabliczka wysłana sondą.

[@andrzejm5740]

Super 👌

[@jareknowak8712]

👍 Dziekuje !!

[@andrzejsikorski2301]

Znalezienie inteligencji w kosmosie to byłoby końcem Ziemi. Rozgnietliby nas jak robaki. A co do filmu to wynika z niego, że zmierzamy w kierunku jak w filmie Terminator. Chroń nas Boże przed robotami i sztuczną inteligencją.

[@rogal1987]

To już się zaczęło i jest nieuniknione.

[@KlimatorUzurpator91]

Człowiek sam kręci bat na siebie. Widocznie tak musi być.

[@Kwadratura]

Ale czemu zakładasz że ta inteligencja byłaby wrogo nastawiona? Albo wogole ze byśmy ką obchodzili

[@pasiutrial]

Końcem Ziemi jaką znamy, czyli współczesnego niewolnictwa, wojen, głodu, nierównomiernej dystrybucji zasobów, chorób ludzkich. Ale początek zupełnie innej Ziemi.

[@bartoszrutkowski6133]

​@@pasiutrialNowe Niebo i Nowa Ziemia . Wojna naród przeciw narodowi królestwo przeciw królestwu rozpocznie ostatnie 3,5 roku starego świata

[@konradsobacki8314]

Dzięki :)

[@xerejuneseve6333]

Trajektoria była taka ponieważ istniało duże prawdopodobieństwo życia na Terra 754.

[@mareckip4103]

❤

[@kazimierzswed1497]

Chciałbym usłyszeć co to jest co to jest ta inteligencja

[@bambucza001]

Niestety ale raczej nigdy się nie dowiesz. Musisz żyć taki jaki jesteś i pewnych rzeczy nie przeskoczysz. Nie martw się, tacy ludzie jak ty też są potrzebni w jakiś tam sposób. Pozdro dla niekumatego!

[@dmvinyl8326]

17:32 dlaczego każdy fizyk robi się na Einsteina???

[@dzyszla]

To jest właśnie zabawne, że my wymyślamy, co wysłać i jak, żeby było to odczytane, a tymczasem gdyby obca inteligencja istniała, to może się posługiwać czymś całkiem innym, co dla nas będzie zwykłym szumem. Przykładowo - kosmici wysyłają do nas pozdrowienie w ich iluś językach. Kto na to wpadnie? Nie dość, że analiza leksykalna może być totalnie nieprzydatna, to jeszcze będziemy zakładać złożoną wiadomość, a nie nieprzydatny bełkot. Drugi przykład - ten słynny obrazek z liczbami, położeniem i DNA zapisany mapą bitową - kto wpadnie na to, że rozdzielczość jest zapowiedziana i co jest szerokością, a co długością i że to w ogóle trzeba przedstawić jako obraz? Jeśli komuś puścić by ciąg wysłanych bitów, to jestem ciekaw, kto wpadnie na sposób odczytu i interpretacji. Już pomijając fakt, że w ogóle trzeba wpaść, że to transmisja bitowa niesiona w taki a nie inny sposób (najprostsze by chyba było przesłanie fotonowe, a nie radiowe). No i tak można na ten temat w nieskończoność. Wg mnie, albo byśmy musieli trafić na coś, co posługuje się takimi samymi technikami, albo nawiązać kontakt bezpośredni. Inaczej t o z tych sygnałów nic nie wyjdzie, ani z wysyłania, ani z szukania. A co do SI, to modele językowe konfabulują na potęgę nie zdając sobie sprawy z tego, więc to żadna inteligencja. Poza tym powielają dokładnie to, czym były uczone, wraz z błędami, deterministycznymi ukierunkowaniami itd. Z kolei systemy mające np. rozpoznawać choroby na podstawie zdjęć RTG to nieco inna kategoria, która nastawiona jest właśnie na dążenie do doskonałości. Ale jednocześnie nie bardzo jest tu miejsce na kreatywność. Przetwarzanie maszynowe to nie to samo jednak. Ciekawym jest, gdyby odwzorować mózg 1:1 wraz z jego działaniem, to czy byłby to system, który by w ogóle zadziałał.

[@jareknowak8712]

Jesli sa na wyzszym poziomie niz my, to jest duza szansa ze beda w stanie odczytac nasza, prymitywna, wiadomosc. Podobnie jak my jestesmy w stanie odczytac duza czesc zapisow w archaicznych jezykach, czy tez nawet "chodzony jezyk" pszczol. W druga strone jest to juz duzo mniej prawdopodobne.

[@dzyszla]

@@jareknowak8712 niekoniecznie. Gdyby ktoś wysłał Ci nagranie pszczół, nawet byś nie wiedział, że to ma znaczenie. A jeśli nawet, to bez obserwacji (czyli informacji o jej locie) nie ma szansy tego odczytać. W tym właśnie problem, że taka komunikacja jest zbyt złożona. Dlatego właśnie tylko najprostsze formy mają sens, jak pojedyncze fotony lub neutrina (co i tak jest nie do zrealizowania na kosmiczne odległości) albo właśnie ten bezpośredni kontakt, dający znacznie więcej informacji (obserwacja lotu), które pozwolą znaleźć sens. Oczywiście, to tylko moje zdanie.

[@tomaszpodemski8981]

Pozaziemska inteligencja może nie być nam życzliwa, dlatego lepiej żebyśmy jej nie odnaleźli.

[@100of1000]

Obce cywilizacje widzą Ziemię, jaka była setki tysiecy a nawet miliony lat temu, więc żadnego ciekawego i inteligentnego sygnału z naszej planety zauważyć nie mogą.

[@TKi3120KarolM]

Oni tu są w czasie rzeczywistym od tysięcy lat i obserwują nasz ekhm "rozwój".

[@matheo789]

podstawowym pytaniem jest jakie warunki muszą zaistnieć dla momentu "zero" aby to życie powstało, bo przede wszystkim nie wiemy czy narodziny życia to coś powszechnego czy bardzo rzadkiego a może zdarza się średnio raz na eon i wtedy okaże się że nie mamy czego szukać...

[@jareknowak8712]

Najpierw trzeba dobrze zdefiniowac pojecie "zycie", zeby wiedziec czego szukac.

[@NiezyBajzel-uh3be]

I tego niestety czy jest powszechne nigdy się nie dowiemy. Może w galaktyce XCI-pitupitu-435 istnieje milion cywilizacji ale ta galaktyka ucieka od nas i lipa. A jeśli jesteśmy sami (w co wątpię) to powinniśmy za wszelką cenę próbować rozprzestrzeniać życie (jakiekolwiek) jak najdalej. Ciekaw jestem gdzie byśmy byli gdyby nie na zbrojenie świat wydawałby kase na podbój kosmosu...

[@ZdzichaJedziesz]

No jak pokazuje historia życia na Ziemi. To że narodzi się życie nie oznacza że muszą to być to duże wielo komórkowe formy życia. Duże formy życia nie oznaczają że musi to być życie barszo inteligentne. Inteligentne formy życia nie równa się cywilizacja techniczna. Techniczna cywilizacja eksporujaca kosmos nie oznacza że ma coś wspólnego z biologia bo najprawdopodobniej to jakaś sztuczna inteligencja która pozostała po cywilizacji której już dawno nie ma 😁

[@MikrofonElwisa]

Najinteligentniejszy jest mój stary

[@mariuszwaciak6244]

Ja czekam na wiadomość od kosmitow w mojej skrzynce pocztowej.

[@gomer1708]

Widocznie nie jesteś dla nich interesujący i nic ciekawego ci nie mają do powiedzenia🙂

[@mariuszwaciak6244]

@@gomer1708 Możliwe. A może nie znają adresu.

[@pawelziolek2171]

Avi jak zawsze swoje.

[@klocugh12]

Szkoda, że nie powiedzieli w programie, że te kulki już ustalono, że mają prawodopodobne ludzkie pochodzenie (odpady po jakimś procesie przemysłowym).

[@piteress2529]

👍

[@BergsonHipHop]

13:00 skoro Pani uważa że umiejętność adaptowania się jest powiazana z inteligencją to karaluchy są koroną stworzenia chyba

[@klocugh12]

Inteligencja wyewoluuje, jeśli koszt utrzymania mózgu (energia, której potrzebuje, by funkcjonować na tak wysokich obrotach) jest mniejszy niż zyski adaptacyjne dzięki tej inteligencji. Pani jak najbardziej ma rację, tylko nie wchodziła w takie detale.

[@jareknowak8712]

Zdolnosc adaptacji do warunkow jest forma/wyznacznikiem inteligencji. Karaluchy sa w ten sposob inteligentne. Inteligencja jest nawet to, ze niewykazuja sie zdolnosciami ktore nie sa im niezbedne do zycia, sa niepraktyczne, jak na przyklad wypelnianie zeznania podatkowego - to jest forma "ekonomii enegretycznej".

[@marekso366]

Ciekawe że ludzkość jest w stanie znaleźć planetę ziemiopodobną miliardy lat świetlnych odległą od nas a nie potrafi powiedzieć czy jest woda na księżycu. Szukanie jakiś drobinek na dnie morza i sprawdzanie pochodzenia "inteligentnego" to jak szukanie kwiatu paproci. No ale grant na badania był to trzeba je zrobić

[@damianpuran6003]

Jeśli chodzi o planety to stosunkowo niedawno dopiero zaczęli znajdować jakieś poza drogą mleczną więc twierdzenie że miliardy lat świetlnych od nas dostrzegają planety nie jest prawdziwe.

[@marekso366]

@@damianpuran6003 to była przenośnia. Ale planeta Kepler 138d odległa od Ziemi o 218 lat świetlnych podobno ma.ogromne zasoby wodne. Więc stosując te same metody można dokładnie to samo odkryć.

[@Daniel-kd9ux]

A czy sztuczna inteligencja nie mogła wcześniej istnieć i nam teraz lipę odpierdoli ?

[@pasiutrial]

Są źródła, które podają że właśnie tak to wygląda. Opierają się głównie na regresji hipnotycznej.

[@pasiutrial]

Wszyscy uczepili się tej Omuamuy, a to przecież zwykły kawałek skały był. Tymczasem obiekty typu TicTac czy inne już potwierdzone przez Pentagon latają sobie w najlepsze, a naukowcy dziwnym trafem nie chcą ich badać.

[@bartoszrutkowski6133]

Bo to prawdopodobnie tajna technologia USA , szykowana na 3 światową

[@TKi3120KarolM]

No bo naukowcy to jednak takie dziwne, ograniczne zwierzątka. Stoją przy mrowisku, widzą że tam dużo się dzieje, ale co tam, to na pewno nie jest mrowisko. Poszukajmy kilka kilometrów dalej, na drugim końcu lasu - tam możliwe, że istnieje inne mrowisko, ale jest tak daleko, że niemożliwym jest aby jakakolwiek mrówka stamtąd dotarła do nas.

[@marcellom.5765]

Przy kosmicznych odległościach i okresie życia jednostkowego oraz cywilizacyjnego rozważania o życiu pozaziemskim są pozbawione sensu.

[@111haY]

Ziemia to jeden wielki Pieróg a tajemnica jest w farszu😂🤣

[@milan132]

podobno na planecie k2-18b odkryto markery biozycia przez Webba

[@andrzejbo1]

Nasze sondy są delikatne, ale kosmici budują pancerne. Gdzie tu logika? Gdyby Koreę Północną oceniać po jej filmach na Tik Toku, to nie istnieje. Nie każdy musi chcieć sie komunikować. Oznacza to, że zamiast dywagować musimy podróżować.

[@eZwoodb1ne]

Ludze chwalicie za rzetelność, a w programie dzisiejszym otrzymujemy: -TAK NIE JEST, (KONIEC) Nie są pokazywane w żaden sposób dlaczego nie, nie i tyle. Słabo

[@singwajs]

ciekawe kiedy płaskoziemcy zniszczą sekcje komentarzy :)

[@maciejblazejowski1212]

.

[@pewneosoby2108]

Ciekawe, czy będzie o roli wirusów w powstawaniu mieliny na neuronach.

[@konradsedzicki1600]

Podsumowanie odcinka: Będą się działy rzeczy o jakich się filozofom nie śniło

[@NiezyBajzel-uh3be]

Chyba fizjologom, pomyliło się koledze.

[@konradsedzicki1600]

@@NiezyBajzel-uh3be Ferdka trzeba się spytać

[@krzysztofb5830]

Ocenianie inteligencji po rozwinięciu zmysłów nie wiem czy jest dobre. Powinno się porównywać poziomy intencjonalności. Test lustra też nie jest w pełni wiarygodny. Psy nie przechodzą testu lustra ale bazują na węchu.

[@jareknowak8712]

Dobre spostrzezenie. "Wieksza rozdzielczosc" zmyslow to wiecej informacji. Zazwyczaj dzialania opracowane na bazie wiekszej ilosci danych sa trafniejsze, czyli mozna je uznac za bardziej inteligentne. Samo to, ze w procesie ewolucji ta wieksza liczba zmyslow sie pojawila i pozostala w kolejnych pokoleniach swiadczy o tym ze w danym srodowisku daje przewage, czyli wykazuje sie inteligencja. Intencjonalnosc bardziej kojazy mi sie z tematyka wolnej woli/swiadomosci niz inteligencji.

[@kalinka2991]

wszytsko fajnie i ciekawie no ale zlituj się nad tym lektorem mam wrażenie że oglądam reklamę leków …

[@AKKOS]

Sam fakt że wszechświat jest teoretycznie nieskończony, co daje niewyobrażalną liczbę planet/gwiazd, a jego realnego wieku nie znamy, wyklucza to że jedynie na naszej planecie powstało chociaż proste życie.

[@Ebrius_Cerebrum]

Nieskończona wielkość wszechświata niczego nie wyklucza, bo nie wiemy czym jest wszechświat. Przykładowa koncepcja dla rozjaśnienia: jest sobie coś, co stworzyło wszechświat, w którym żyjemy, i stworzyło też nas, ale zaprojektowało go tak, że nie istnieje prawdopodobieństwo na powstania życia przez przypadek (coś jak perfekcyjna automatyczna maszyna do kręgli, która zawsze zbija wszystkie kręgle, więc prawdopodobieństwo na niezbicie wszystkich kręgli nie istnieje). Inną przykładową koncepcją jest po prostu matrix

[@AKKOS]

@@Ebrius_Cerebrum Jeżeli matrix nie istnieje, to nikt nas nie stworzył. Wystarczyła ewolucja. No chyba że stworzyli nas kosmici.

[@jareknowak8712]

Ilosc materii, przestrzeni i czasu - nawet jesli nie jest nieskonczona - moze byc z powodzeniem wystarczajaca.

[@NiezyBajzel-uh3be]

@@Ebrius_Cerebrum Większe jest prawdopodobieństwo że istniejemy w symulacji niż że nie podobno. Ciekawe jakie będą simsy za 20-30 lat... Tylko z symulacją jest 1 problem. Każda następna będzie pobierać moc obliczeniową od tej pierwszej (np nasze simsy stworzą swoje simsy itd ale to idzie z naszej puli mocy naszych kompów a nasza symulacja od tej nad nami a tamta od tej nad nią itd). Więc moc obliczeniowa tej pierwszej symulacji musi być nieskończona albo robią reset od czasu do czasu.

[@ZdzichaJedziesz]

No ale co z tego skoro to daleko? Praktycznie (Nie teoretyczne) jesteśmy sami w kosmosie

[@mariozgierz1271]

600m na 40 szerokości,banan dziwny banan

[@jareknowak8712]

...ale zgodny z dyrektywami Unii Europejskiej!! :)

[@mariozgierz1271]

Człowiek nagi nie jest w stanie się dstosować do niczego !?!!!o czym ona pie ,,rzy?i wy też

[@kamilazar1200]

Podziwiajcie wielkość i wspaniałość naszego Boga Jezusa Chrystusa który wszytko co stworzył było bardzo dobre.

[@bambucza001]

A to co było lub jest niedobre?

[@Robert-mr4kh]

W kwestii sztucznej inteligencji.Jak do tej pory nie odkryto innej niż ludzka we wszechświecie jako takim . Wiemy że to ludzie na Ziemi coś tam przebąkują o stworzeni inteligencji sztucznej . No nie wiem .Jestem tylko prostym szaraczkiem ale gdzie ta podstawa w teorii że sztuczna inteligencja może powstać bez jej zapoczątkowania prze inną , czytaj biologiczną , inteligencję ? Jakoś tego nie widzę :-)

[@ingmarrabarbar387]

Wszechświat jest tak ogromny i stary, że Twoje wyobrażenie tego nie obejmuje, moje zresztą też. Nasza galaktyka ma 100 tysięcy lat świetlnych średnicy, a sygnały radiowe z naszej planety, są raptem sto kilkadziesiąt lat od nas, to nawet nie jest promil odległości.

[@Robert-mr4kh]

@@ingmarrabarbar387 Dalej nie podałeś jak sztuczna AI może powstać sama z siebie . Wiesz co jest zabawne? Pytanie.AI może sama powstać czy nie może ? Chcesz mi powiedzieć że jest co najmniej 50 % szans że jednak może?Na jakiej podstawie skoro ty twierdzisz że my nie wiemy wystarczająco dużo o wszechświecie by się autorytatywnie wypowiadać w tej kwestii?Na dziś dzień wiemy dokładnie że na Ziemii sztuczna AI nie zaistniała sama z siebie.Nigdy .Więcej.Ona już sama nie zaistnieje na Ziemii z czystej definicji . Jeżeli kiedykolwiek zostanie stworzona to wiemy jak i kto będzie za to odpowiadał .Wiemy więc o wiele więcej niż oferuje twoja interpretacja w tej samej kwestii . Reasumując.Skoro ja nie mam wiedzy o Wszechświecie to ty nie masz jej również . Jednocześnie nie możesz wypierać tego co wiemy na dziś . AI samo powstać nie może .

[@Ebrius_Cerebrum]

@@Robert-mr4kh Teoretycznie wszystko może powstać samo z siebie, ale prawdopodobieństwo na coś konkretnego jest ekstremalnie małe; coś jak mózg boltzmanna, ale powstałe na przykład w skutek uderzenia meteorytu

[@jareknowak8712]

@@Ebrius_Cerebrum Kurcze, chcialem napisac komentarz o takiej samej tresci jak Ty :)

[@radekb9479]

Oni więcej o nas wiedzą jak my sami o sobie. Oni wiedzą że jest reinkarnacja tymczasem my w tej kwestii w większości jesteśmy debilami.

[@koneserkwasnychjabek9777]

A klucz do poznania prawdy o sobie jest w nas samych

[@pawelsmialek8916]

Klucz do poznania ma burmistrz​@@koneserkwasnychjabek9777

[@theofficial582]

za dlugie intro 1m wejscia gorzej nzi an polsacie XD

[@bambucza001]

Nice!

[@whiteplace-li3xx]

Spuściłeś sie??

[@michal.abramowicz]

❤ aa transformersy autoboty? Przeciez ju 3 filmy nakręcono...

[@furch7883]

Delfiny mają bardziej skomplikowany język niż ludzie, tylko my go nie umiemy od lat zrozumieć. Nie jesteśmy tak inteligentni jak siebie widzimy.

[@MusiCity1916]

No i luz. Zwykli ludzie nie potrafia go zrozumieć, naukowcy też nie, ale mamy tu takiego jednegk eksperta w internexie, który wie na pewno jak jest. Dziękujemy, że jesteś!

[@HellBound_OFFICIAL]

Przywołałeś niezrozumiały(jeszcze) język delfinów i na tej podstawie, postanowiłeś napisać, że nie jesteśmy tak inteligentni jak nam się wydaje. Cała cywilizacja techniczna, nasze osiągnięcia, poszły w zapomnienie.

[@adrus0683]

​@@HellBound_OFFICIALjakie nasze ty nic nie osiagneles jak 99 procent ludzi 😂

[@HellBound_OFFICIAL]

@@adrus0683 następny, nie znasz mnie, a masz tyle do powiedzenia.

[@adrus0683]

​@@HellBound_OFFICIAL nasza cywilizacja techniczna nie wyszla od 150 lat poza elektrownie weglowe i samochody spalinowe a latajace spodki i inne cuda to mrzonka i teorie spiskowe podobno w XIII wieku byl wiekszy dobrobyt niz w polowie XX wieku