Intelligenza Artificiale: chi insegnerà l'etica alle macchine? | Paolo Benanti | TEDxTreviso

La sfida dell'Intelligenza Artificiale (AI) ci impone di rendere il valore morale della centralità della persona qualcosa di comprensibile da una macchina. Per farlo serve un linguaggio universale: un algor-etica che ricordi costantemente che la macchina è al servizio dell’uomo e non viceversa. Gli sviluppi dell'AI sono velocissimi e le macchine impareranno a processare le informazioni in maniera esponenziale. La nostra comprensione di ciò che è giusto e vero riuscirà ad andare di pari passo e influenzare il sistema di pensiero degli algoritmi? Francescano del Terzo Ordine Regolare, Teologo e docente di Algoretica alla Pontificia Università Gregoriana. Si occupa di etica, bioetica ed etica delle tecnologie. Nell'ottobre del 2023 è stato inserito dall'ONU nel Consiglio di Consulenza che si occuperà di redigere le linee guida universali per il governo dell'Intelligenza Artificiale. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

[@alexnd98]

Stupendo, tema importante e talk interessantissimo

[@NicoloRocco]

Uno speech strepitoso!

[@user-xw1zj7jg3z]

Bellissimo discorso, chiaro, preparazione eccellente! WOW

[@angelocapulli4561]

Preparatissimo e chiarissimo. 👍

[@giacomomezzini9598]

2:16 un floppy disk o ADDIRITTURA in rete... Forse gli serve un aggiornamento.

[@tommasofava]

Claude, non Edward Shannon!

[@Monocero93]

Ha sbagliato anche la data in cui nasce l’intelligenza artificiale come disciplina e il suo nome (vedi Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence del 1956)

[@michelevodret7467]

l'ha ripetuto anche due o tre volte, dunque deve esserne proprio convinto XD

[@anonimo6603]

L'algoretica è l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno; l'ennesima volta che la gente si mette a limitare la tecnologia e il benessere delle persone per motivi discutibilmente "etici", perché c'è sempre qualcuno che vuole dire agli altri cosa deve o non deve fare. E per colpa di queste cose finiamo per avere chatgpt che non traduce alcune parole perché "offensive", oppure DALL E che mette in percentuale dei neri nelle immagini per motivi di inclusione e chissà... cosa non potremmo più fare ora che ci mettono il becco pure i religiosi.

[@stevepstivelord]

Il fatto che la tua firma utilizza la parola "anonimo" dice tantissimo sulla qualità del commento. Mi sembra una fotocopia della ideologia dell estremismo anni settanta contro lo stato ed in generale contro l'ordine costituiti, supportato poi dalla violenza armata FALLIMENTARE. Semplicemente superato ed obsoleto e non curante della sofisticata e complessa realtà in cui viviamo. Butta via i pregiudizi ed ascolta con animo puro per rientrare in gioco.

[@nuwanda923]

Penso che faccia bene il suo mestiere, se sia cattolici che anti-cattolici lo disprezzano 😅avanti tutta! No pain no gain!

[@Simone-ms3pw]

Strepitoso!

[@davidowl767]

Dal discorso non si vede la differenza tra un algoritmo e una IA. In realtà, per prendere bene questo talk ci vuole una mente critica con un po’ di sale.

[@marcoborghi9327]

ma è un frate

[@davidestella5632]

L'unica cosa chiara di questo discorso è che ha problemi a fidarsi delle novità scientifiche, c'è un risvolto negativo per ogni cosa, a tutti i costi

[@stevepstivelord]

Non hai compreso il livello superiore che guida questa esposizione. Rimandato a settembre. Sorry.

[@simonevela]

E questo governo, a chi poteva affidare la carica di presidente dell'informazione sull'intelligenza artificiale? A uno dei loro, a un gesuita. Siamo messi male.

[@francescosantese3115]

Tradotto la chiesa oltre a volere il controllo della mente degli uomini vuole anche il controllo della mente delle macchine. Beh c'è da dire che non perde un secondo di tempo quando si tratta di coercire e plagiare qualsiasi forma di intelligenza.

[@CaterinaFedele-tr9nn]

perché al posto di focalizzarci sulla chiesa e le sue pecche, che rispecchiano tutte le pecche dell'essere umano, non pensiamo al sacrificio di Cristo sulla croce. Una vita donata all'umanitá, nessuno che ci pensi. Che si ponga delle domande sul perché Gesú duemila anni fa abbia voluto morire in maniera cosí cruenta per tutti noi. Visto che le nostre menti vagano e vagano su cose qua e la, senza trovare mai un senso alla nostra esistenza, fermiamoci almeno per qualche minuto a riflettere su questa veritá ( per gli increduli con evidenze storiche). L'insegnamento di Cristo, per giunta, ha plasmato tutta l'etica del mondo nei secoli. Il buon senso di non uccidere, non rubare e tante altre cose si basano sull'insegnamento di Cristo. Basta rinnegare queste veritá. L'uomo senza Dio é nulla.

[@maxmorphing9210]

Che vergogna

[@davidemitra3126]

Vergogna di cosa?

[@simonevela]

E questo governo, a chi poteva affidare la carica di presidente dell'informazione sull'intelligenza artificiale? A uno dei loro, a un gesuita. Siamo messi male.

[@wp4297]

siamo in una botte de fero. Cianfrusaglia da Ted. Lo vedo bene a sostituire Amato a capo della commissione parlamentare

[@Louis13XIII]

Povero ignorante che sei

[@ilfattodelgiorno2023]

I preti bergogliani parlano di tutto tranne di Nostro Signore Gesù Cristo.

[@stevepstivelord]

Se parti con questa frase, sei sulla strada sbagliata. Lo scopo di questo intervento è far capire che l'uomo deve essere al centro e non in periferia

[@danieleliberatori]

Nei secoli scorsi ne parlavano ancora meno.

[@marcoborghi9327]

Grazie a Dio

[@nosmo3854]

Sa che mi fa schifo. Si tolga quel saio , e vada in pace .