Intelligenza umana, animale e artificiale

Il computer è stato concepito da Alan Turing come un modello meccanico della mente. Oggi le carte si sono invertite e la mente si può considerare come un modello biologico del computer. Più in generale, si può sviluppare un’analogia tra hardware e software da un lato e corpo e mente dall’altro. Esploriamo questa prospettiva istruttiva e stimolante sia dal punto di vista biologico che da quello informatico insieme a Piergiorgio Odifreddi, matematico, già docente di Logica all’Università di Torino e alla Cornell University, Premio Galileo 2011 per la divulgazione scientifica e collaboratore di “La Repubblica”.

[@fiorenzogiacoberti5236]

Ottimo intervento, come quasi sempre. Questo nuovo rapporto di forze fra le intelligenze animale, umana e artificiale apre nuovi punti di vista a tutti.

[@michelegraziano784]

Per inquadrare Odifreddi si potrebbe affermare:" Per metà è un idiota, per l' altra un formidabile erudito". Replica bene le idee degli altri, è un esecutore, ma non un compositore. Se afferma che la verità scientifica è relativa, perché tanto estremismo scientista? Buon divulgatore spesso stimolante. Inoltre i misteri scientifici aumentano e la scienza si evolve e ha una storia ed una evoluzione

[@annavanni9261]

Rispetto tutti credenti e non credenti.........

[@baffocrepaz8078]

In realtà Hitler si congratulò con Owens, che invece fù molto deluso dal comportamento di Rooswelt🙂 vabè piccolo particolare 🙂 bel video 🙂

[@sfa1793]

Perchè dice che i computer non si alimentano a carbonio? IBM Summit beve minimo 13 Megawatt, avrebbe bisogno di 3 centrali termonucleari senza i combustibili fossili. PS: 3 anni prima dell' uscita dell'iPhone si trovavano a 200 Euro smartphone usati (es.: Sony Ericsson P800, e non bisognava pagare il produttore per sciversi i propri programmi).

[@CamataEmanuele]

2021.12.02 G

[@MarcoFranceschini1971]

Io citerei ogni tanto anche l'ing. Konrad Zuse...

[@francescorizzo4601]

Simulare ciò che simula? Meglio usare ciò che simula!

[@bertischio69]

al min. 4:18 Odifreddi dice una falsità: elektron non significa particella di luce, ma ambra.

[@evangelosalexandris5908]

Invece ήλεκτρον vuol dire proprio particella di luce, invece la resina omonima viene dopo, molto dopo il termne fisico di Democrito. Giudicare per sentito dire ti fa fare brutta figura.

[@alexanimationgoofy]

1:05:49 qualcuno gli dica che è uscito l'iphoneX

[@egistobolognesi]

Alex Animation l iPhone X interessa ai trogloditi

[@annavanni9261]

La mia semplice risposta sullo scienziato Odifreddi l'uomo che sa tutto e non sa niente.Il rispetto che non ha.Si vanta a dire che è ATEO in tutte le interviste la prima cosa che dice che non CREDENTE e se lo tenga per lui e chi se ne frega.Parli di matematica di scienza forse sarebbe meno criticato.

[@giuliolele]

quanto è noioso