Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.
Пікірлер: 146
@stanbarme3 жыл бұрын
Каждый раз, когда Валериан Иванович в конце этих видео говорит "ну вот собственно и все", я задумываюсь о скоротечности жизни.
@tihond113 жыл бұрын
Жизнь скоротечна... Валериана Ивановича уже несколько лет нет с нами...
@sunwellsand33343 жыл бұрын
хочу что бы это написали на моём надгробии
@warpez7 жыл бұрын
Как же здорово, что на ютубе есть такие видео!
@-Critical_Thinking-3 жыл бұрын
Вот ЭТО настоящая физика. А не те "непризнные гении".... Жаль, преподаватель умер :( Его лекции можно слушать бесконечно.
@Vic7bd2 жыл бұрын
Да, тут не кто и спорить на счёт этого не станет. Пересматриваю все ролики и пусть многие уже понятно, но так наглядно и прекрасно с увлечением рассказывать могли не все учителя. Как вспоминаю одного "физика" так говорить он любил, но всякую хрень нёс и не по теме, а вот у такого учителя наверно многому можно было научиться. И ведь всё рассказывает реально по делу и не как многие дурики не понимая даже чего и читая по бегущей строке, в итоге как у дурачков глаза бегают, а понимания ноль. Тут же всё по настоящему было. Надеюсь, что не смотря на всю тяжесть этой работы, ещё остаются такие учителя, на пример мне удалось таких повстречать и надеюсь они ещё есть и по другим предметам, но таких преданных своему делу всё меньше и меньше остаётся.
@MaxmaxOFF812 жыл бұрын
Учитель с большой буквы. Земля пухом.
@tigran10873 жыл бұрын
Люди, зачем вы ставите дислайки?! Это же наука и знание. Человек просвещяет нас во всё это. Только один +, а - нет
@domenos89673 жыл бұрын
Есть люди, которые видят смысл своей жизни в критике всего и вся всегда и без причин. Мне лично этих людей жаль.
@tigran10873 жыл бұрын
@@domenos8967 согласен
@vgrpn80843 жыл бұрын
@@domenos8967 а мне нет
@MetaJamm2 жыл бұрын
Знания оскробляют в них исусью благодать. То что наполнено ненаполнить. А то что преисполнено тем более))
@tigran10872 жыл бұрын
@@MetaJamm так какие проблемы. Разве мало было и есть ученых которые верят в Бога. Да и нет такой науки которая может оправергнуть Его существование. Заниматься наукой не противоречит духовной жизни. Наука помогает человеку в устройстве своей жизни и общества.
@yuriyhorobey26097 жыл бұрын
один ньютон на 8-ми миллиметровой стали! Хочу ЕЩЕ!!! больше таких роликов!
@user-hz1yp3qn6v4 жыл бұрын
Полуметровые станины станков прогибаются нажатием руки, и наблюдается это даже не на интерферометре а простым индикатором до сотки.
@user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын
@@user-hz1yp3qn6v какую именно роль играет пластина в этом эксперименте?
@user-od2xq7rk1p3 жыл бұрын
Я думаю, что там не станина прогибается, а те рельсы , на которой станина с интерферометром стоят. Для проверки опыта с грузом корректно было бы соединить стальной деталью.., или собрать интерферометр Маха-Цендера на сплошном куске ..и желательно, чтобы э то был НЕМЕТАЛЛ.. Почему? Металлические каркасы вносят свою погрешность в опыты.Сами можете убедиться с помощью простого компаса.. Настройте компас вдали от металлического каркаса, хотя бы на отдалении метра ТРИ.. И медленно подносите к углу каркаса - стрелка компаса поменяет направление Север-Юг. Потом медленно ведите компас вдоль грани металлического каркаса =- стрелка компаса, как правили в середине грани меняет направление Север-Юг на ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ !!! При дальнейшем проведении компаса вдоль грани каркаса - стрелка ещё раз повернётся на 180 грудусов, достигнув второго угла каркаса.. как это можно не учитывать??
@user-hz1yp3qn6v3 жыл бұрын
@@user-qx5cn1si1q Гервидс говорит - "можно себе представить какие усилия нужны для того чтобы согнуть эту пластину" - 8 мм толщиной. А никакие не нужны, нажатием пальца можно прогнуть эту пластину на несколько соток, что и без интерферометра измеряется индикатором ИЧ-1 например :3 Более того - можно прогнуть ее даже без усилий, просто приложив к ней теплую ладошку )) Просто я занимаюсь металлообработкой и каждый день щупаю эти эффекты живьем :3
@user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын
@@user-hz1yp3qn6v благодарю
@alexeykhomenyuk31523 жыл бұрын
Феноменально! Всем бы таких учителей! Царство ему небесное....
@sokolshok7 жыл бұрын
Поражающая точность.
@frvlad542 ай бұрын
Спасибо. Я наблюдал те же эффекты, а думал что у меня плохо собран интерферометр, делаю новый. Оказалось что у меня могучий мизинец. Спасибо.❤
@user-vl4eg4xh9j5 жыл бұрын
Линейка скрипнула о доску, аж мурашки побежали по спине. Уххх.
@user-ch7cs6wv1d5 жыл бұрын
Такой чувствительный прибор😲
@Boulder7617 жыл бұрын
А я до сих пор помню, как лет 20 назад учась в МИФИ, делал лабораторку на похожей установке :) Тоже прогибы стальной плиты замерял.
@quadrupole5 жыл бұрын
А еще там наверняка был ручной насос для подкачки воздуха и четыре крана, на самом деле, далеко не самая приятная в работе установка
@JJustYarik10 жыл бұрын
Великолепное видео!!!!
@user-gw3ku3bj3l3 жыл бұрын
Теперь я знаю что жидкость это не только коты, но и вообще все вокруг.
@maximumless Жыл бұрын
да, со временем всё утечёт...
@yevgeniykolokoltsev23793 жыл бұрын
Жаль небыло этих видео когда я был студентом, эхх жаль! Столько приходилось додумывать ...
@user-iw1qv1lt7x3 жыл бұрын
Жаль у нас не было такого учителя
@-Sergey_K3 жыл бұрын
Нас такому не учили... Спасибо.
@alexanderostrovski70743 жыл бұрын
Обалдеть! Занимался оптикой, но накогда не имел дела с таким интерферометром, а его чувствительность просто поражает! Чего стоят тогда оптические скамьи и столы?
@777ViktorSchreider3 жыл бұрын
Здесь же произошло простое изменение траектории распространения луча. Изменили направление луча на небольшой угол. Его можно изменять разными способами. В данном опыте смещение производили постепенно. В данном опыте просто сместили вертикально вниз источник сигнала первого луча. Но интерференционную картину как раз получают за счет смещения источников друг относительно друга. Но также можно сместить и верхнее зеркало. Интерференционная картинка тоже сместиться.
@user-ut9sc9xy7f2 жыл бұрын
Конечно вы правы, но что это даёт? Суть демонстрации заключается в том, что можно достаточно точно определять величину деформации под действием малых сил. А какое именно зеркало настраивать, - не имеет значения!
@MarisolMira24Ай бұрын
@@user-ut9sc9xy7f Автор этого комментария прав на 100%, просто его пояснение не совсем уловили. Пластина эта стоит на опорах горизонтальных (типа рельса), что представляет собой по сути "рычаг" с этой пластиной от источника света. Надавливая на пластину отклоняется "рычаг" под малым углом от источника луча, а не деформируется пластина. И еще момент на 4:34 когда гирьку установили в покое, картинка интерференции все равно немного двигается, это видно.
@1Oches3 жыл бұрын
Ну вот, ещё одно применение лазера. Обычно мы на физике через дифракцию эритроцита определяли его размер, а тут ещё и относительно небольшие массы можно сравнивать. Любопытно!
@sanchesseli3 жыл бұрын
Хм, мысль: если длина волны красного спектра грубо 700 нанометров (или 0,7 микрометра), то выходит если интерфереционные полосы смещаются на 1 шаг (на одну длину волны), то и изгиб находится в этих пределах (того же порядка)
@maximumless Жыл бұрын
да, таким прибором можно даже пыль взвешивать )
@chveyk3 жыл бұрын
"Весь мир - пластилин!"
@user-hz1yp3qn6v3 жыл бұрын
Да, так и есть, когда подходишь к границе каких-то действий на масштабах в сотые миллиметра - обычные обыденные точности для современной техники. И оказывается что трехтонная чугунная чушка от шлепка ладонью у тебя возбуждается и трясется, или обрабатываемая деталь отгибается от комариного усилия :3
@user-od2xq7rk1p3 жыл бұрын
НЕт , весь мир иллюзия, или по-русски - морок.
@user-ep5yc5zo5r Жыл бұрын
Какой чувствительный и точный прибор можно сделать из лазера и системы простейших зеркал.
@user-qi2td3hs9g5 жыл бұрын
Очень интересно.
@patol86223 жыл бұрын
Инферометр) Теперь это лучше наблюдать вечером на тени листвы от освещения уличных светодиодных фонарей!
@vitalymatiiv58069 жыл бұрын
Прекрасное видео.
@domenos89673 жыл бұрын
Я так понимаю, именно так или примерно так поверяют эталоны весов в палате стандартов. Мне рассказывали, что это делается с помощью лазера, но только тут увидел КАК.
@mad_t3 жыл бұрын
я только поправлю. Эталона ВЕСА не существует. Есть эталон МАССЫ. :) И интерферометр является лишь частью более сложного прибора - весов Киббла.
@abduimoshek72633 жыл бұрын
Спасибо
@andrrrew3 жыл бұрын
Почему два пятнышка? - Потому что))
@smirnovd3 жыл бұрын
вот если бы он ещё вычислил, на сколько микрон прогнулась пластина
@KIZDAK3 жыл бұрын
Ничего не понятно , но очень интересно
@John.Doe.20252 жыл бұрын
Ясен хрен, два слова без ошибки написать не можешь.
@maratmuhitov29783 жыл бұрын
А еще опыт доказывает существование эфира и волновое распространение света в том самом эфире.
@user-ut9sc9xy7f2 жыл бұрын
Никоим образом., это лишь ваши личные фантазии.
@John.Doe.20252 жыл бұрын
Чакры почисть, свечку поставь, а не лезь в физику, которую не знаешь.
@Alex2736910 жыл бұрын
звук в начале противный( до этого был лучше
@MT3220095 жыл бұрын
поддерживаю!!! но видимо всем сра.... плевать!
@evgeniyt91942 жыл бұрын
будущее за фотонными процессорами.........
@user-el7jj6qd3m7 ай бұрын
Данные по эксперименту не полные.
@user-zs3lq2hh7y2 жыл бұрын
Посмотрите на каком оборудовании делается опыт и все понятно даже гуманитарию, а псевдоученым выделяют гранты которые они просирают...
@user-ou1kz6qw4k2 жыл бұрын
какие умы были огроменные сейчас вообще не учат
@user-gw3ku3bj3l3 жыл бұрын
А лямбда это что за показатель?
@maksrockful3 жыл бұрын
Длина волны.
@user-nt7ew7uw8w2 жыл бұрын
Не могу понять практического пр изменения прибора
@dergrin5 жыл бұрын
А возможно ли по пути изменить частоту волны одного из разделённых пучков, а потом свести их вместе в резонансе? И что из этого получится?
@Gartenzwerg5 жыл бұрын
изменить частоту можно, но довольно трудно. И ничего не интересного получится, не будет интерференции. Они именно сейчас "в резонансе", когда частота одна и та же.
@user-el4ip6gz2u5 жыл бұрын
можно банально использовать второй источник с другой частотой волны. Но не получится ничего стоящего)
@Gartenzwerg5 жыл бұрын
@@user-el4ip6gz2u они же некогерентны будут.
@user-el4ip6gz2u5 жыл бұрын
@@Gartenzwerg эм, когерентность кажется подразумевает в том числе и одинаковую частоту. Поэтому они будут некогерентными в любом случае, из за самой постановки вопроса.
@Gartenzwerg5 жыл бұрын
@@user-el4ip6gz2u бывает еще взаимная когерентность. Например, между излучением лазера и его второй гармоники в нелинейных средах. Тогда происходит обмен энергиями на длинне когерентности, т.е интерференция между волной частотой ω и 2ω.
@superglaz7772 жыл бұрын
И выходит и входит 🤨
@komis55555 жыл бұрын
А мне можно клавиатуру 3Đ лучем нажимать или 10Еʼn∅ действий за операцию записи делать ?
@artemcyvetisyan87476 жыл бұрын
Входит и выходит. -))
@meerselengera88105 жыл бұрын
замечательно входит.
@Alexander-tl8uw4 жыл бұрын
Так а причина какая?
@chveyk3 жыл бұрын
причина? Нет ничего абсолютно твёрдого - всё гнётся и деформируется!
@vasiliykolosov31223 жыл бұрын
@@chveyk это вывод
@ruslansaifulin32943 жыл бұрын
Прекрасно только я ниче не понял че делалось с полосками
@user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын
Какую именно роль играет пластина?
@Artem198710253 жыл бұрын
То, что всё имеет колебания и изменение...
@user-qx5cn1si1q3 жыл бұрын
@@Artem19871025 благодарю...
@zorgen42 жыл бұрын
И все?
@user-os8un4gd4n3 жыл бұрын
После лабораторки, следуют крапотливые расчеты...)
@vgrpn80843 жыл бұрын
И краповый омлет
@user-os8un4gd4n3 жыл бұрын
@@vgrpn8084 виновен, кропотливый...
@user-os8un4gd4n3 жыл бұрын
@@vgrpn8084 палец дрогнул...)
@vgrpn80843 жыл бұрын
@@user-os8un4gd4n лол
@user-os8un4gd4n3 жыл бұрын
@@vgrpn8084 не лол, а Лёлик...)))
@vasilliysmola99773 жыл бұрын
ничего не понял
@xoxabig3 жыл бұрын
ух, шайтан!
@user-od2xq7rk1p4 жыл бұрын
Жаль, что не показано самое интересное - настройка интерферометра на получение интерференции... И опять остановка в полушаге до открытия - интерферометр нужно было попробовать повращать вокруг горизонтальной оси, тогда можно бы было увидеть смещение полос из-за потока эфира сверху ..как я проделал с интерферометром Майкельсона. Эфир есть!!! Часть 3 ВидеороликИван Жжуков Видео в Ютубе по адресу kzbin.info/www/bejne/fH6tkpZ4jpman9U Интерферометр Пепина С.В, - аналог интерферометра Майкельсона. Используется в качестве источника красный лазер 630 нм. Что позволяет повторять опыты Майкельсона при наклонах от 0 до 90 градусов . В этом видео интерферометр установлен перпендикулярно поверхности Земли.. При вращении интерферометра в плоскости Север -Юг вы увидите, как полосы интерференции начинают перемещаться.. (Этого перемещения полос мы не наблюдаем при горизонтальном вращении интерферометра.) Перемещение полос интерференции - есть доказательство, что светоносный эфир есть. Но! Эфир не неподвижен, как считал Майкельсон и вся физика 19 века. Эфир падает вертикально на Землю! И поэтому его можно обнаружить , если поставить интерферометр под углом к горизонту ,..от ... град до 90 градусов . В этом видео интерферометр под углом 90 град и вращение прибора происходит в плоскости Север -Юг. Смещение происходит примерно на 115 полос.. Аналогично полосы меняются при наклоне в 45 град.. Более подробно эксперимент описан в статье maxpark.com/community/7146/content/6958886 (с фотографиями автора) и www.proza.ru/2019/12/10/172 Можно сделать вывод, что физика более 140 лет шла по обходному пути, не признавая светоносного эфира... но свет от этого не переставал распространяться ))) Видеоролик Мартина Грузеника kzbin.info/www/bejne/gqivqIt6h6pkf6s
@clawham4 жыл бұрын
нет никакого эфира. есть магнитные поля. есть гравитация есть некогерентность лазера. но эфира нет.
@JPuniendi3 жыл бұрын
@@clawham почему нету эфира - он его сейчас установи, тем, что выставил ссылку на канальчик, теперь эфир его видосов будет заполен... просмотрами -)
@chveyk3 жыл бұрын
@@clawham есть вакуум и "квантовый суп(или квантовая пена)" из сонма виртуальных частиц, появляющихся и исчезающих в непрерывном процессе квантового "бурления" вакуума - именно эта "квантовая пена" и является переносчиком всех известных нам взаимодействий.. Майкельсон просто неправильно дал определение этого самого "эфира".
@fantikifantiki67143 жыл бұрын
Сергей Пепин, так объясняется же твой эффект именно слабой жесткостью конструкции, под собственной тяжестью
@user-od2xq7rk1p3 жыл бұрын
@@fantikifantiki6714 ПО моему нет у меня "слабой жесткости конструкции" Эту идею выдвинул мой однокурсник , теперь завкафедрой какой-то строительной физики.. (я думаю потому сто его мозг за много лет зациклен на расчётах по прогибам разных строительных балок) Я ему описал длину и размер соснового бруса (30 летней выдержки) , точки крепления и предложил посчитать , на сколько может прогнуться такой брус под собственным весом.. ОН молча отказался это сделать.. 2.Кроме того есть видео немца М.Грузенека , у которого интерферометр собран на сплошной пластине некого толстого материала , где гнуться и деформироваться НЕЧЕМУ !! И предложил этому же завкафедрой обосновать почему полосы в этом интерферометре СМЕШАЮТСЯ, когда деформироваться нечему?? Адрес видео Грузенека пришлю в след комментарии. ТУТ он тоже ме смог ничего сказать, как и ещё 3 физика -теоретика из Иваново, с которыми я учился вместе.
@user-cv5zl3lz3q3 жыл бұрын
все очень интересно но только я нечего не понял
@Vorisko3 жыл бұрын
Там легко. 2 волны скрещиваются и получается вот этот рисунок. Интреференция волн так называемая. Где горка с горкой, там сильно светится(в середине) где подножье там темные пятна...
@user-be2ql1oi8f3 жыл бұрын
Да всё просто как два пальца.Если множество людей соберётся в одном месте(митинг,акция протеста и т.д.),то планета прогнётся столь значительно,что земная ось сместится изменив климат .Наступит или засуха, или ледниковый период. Поэтому наши депутаты и Путин В.В. - самые большие молодцы,запрещают собираться и не допускают раскачивания лодки и разрушения стабильности.
@Povelevatel_Vselennoi8 жыл бұрын
ВЕДУЩИЙ КТО ОН?
@Yaaaaaaaaaaaaaz8 жыл бұрын
Валериан Иванович Гервидс
@andreys19827 жыл бұрын
Здоровенный язь прикольный лектор. И объясняет все понятно. У меня в короедке только водку преподы пили.
@yevgeniykolokoltsev23793 жыл бұрын
Представляю себе как студенты ему экзамены сдавали.
@Dertsm67953 жыл бұрын
В этом видео дедок решил попугать нас формулами😅😄
@avechess4 жыл бұрын
Много деталей опущено - не полный, не корректный опыт.
@meerselengera88105 жыл бұрын
дед путается, где отражающее, где полупрозрачное
@RedmiNote-bn6mw4 жыл бұрын
Возраст уже
@user-ny9uz4bp6g3 жыл бұрын
Это отражение волны,. Профессор зачем мозг парите новичкам???
@floks7003 жыл бұрын
так он и не профессор, а доцент. да и судя по таким корявым обьяснениям и доцентом стал по блату ))
@user-ny9uz4bp6g3 жыл бұрын
@@floks700 рассказывает красиво но тут же переобуваеться и несёт чушь.
@timotiqwerty19272 жыл бұрын
Ты зачем покойному задаешь вопрос!
@user-ny9uz4bp6g2 жыл бұрын
@@timotiqwerty1927 кто покойный ???,. Академия ранн вымерла чтоли за три года пока я сними начал байги устраивать ??? .