Se você enxerga valor no que fazemos, seja nosso apoiador com a partir de R$ 10,00 mensais e receba todas as apostilas deste e de outros dois cursos completos de Filosofia: www.catarse.me/istonaoefilosofia
@augustolima573 жыл бұрын
Estudar divindade(s) é importante porque, em algum momento, estivemos, estamos ou estaremos conectados com essa ideia ou sentimento. Isso é algo intrínseco ao caráter evolutivo da natureza humana, ou seja, em algum momento, o ser humano vai sentir necessidade de destacar o que seja Deus, Deusa ou qualquer outra ideia de divindade. E o Clube INÉF está dando sua singela contribuição. Parabéns!
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Que bom que gostou, pai!
@eleison20022 жыл бұрын
Eureka!!! Deus é uma interjeição!!!!!sacada da aula de hoje!
@jaquelinelilithsilva467012 күн бұрын
Quanto mais eu cconheço, mais eu quero conhecer!
@mateusgomes59292 жыл бұрын
A visão do Yuval Noah Harari sobre as Religiões e deuses como ficções compartilhadas é muito precisa. A Trilogia do Harari é espetacular e passa por todas as épocas de nossa História.
@iTaLoGiA Жыл бұрын
muito bom
@fabianodinatale79343 жыл бұрын
Sou cristao e o que mais gosto do seu canal e o respeito e a maneira séria que você aborda os temas...parabéns queria ter tido um professor de filosofia assim ...rss
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigado pelo elogio
@mateusgomes59292 жыл бұрын
A humanidade surgiu lá em 100.000 anos atrás. Nesse começo provavelmente havia sentimentos, angústias metafísicas e religiosidade, mas deuses e Religião ainda não. Só talvez milhares de anos depois é que esses sentimentos fizeram as pessoas criarem os deuses, religiões e rituais e então até hoje tais conceitos estão em muitas civilizações, incluindo na civilização ocidental, apesar da crescente secularização que aqui ocorre. Ja ouvi falar há uma tribo remota sem o conceito de Deus, mas ela possui religiosidade e espiritualidade. Já as demais culturas do mundo possuem ideias de Deus e diversos ritos religiosos. A Revolução Científica do Século 17 mudou profundamente a forma como a humanidade pensa Deus e as religiões.
@lucienesantos65943 жыл бұрын
Ah! Como eu amo esse canal e suas aulas! Quero adquirir a caneca e a blusa. Riss
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Quem sabe um dia!
@marisapastuchcarneiro2756 Жыл бұрын
Vc é um grande Mestre e quero ser membro do clube INEF . Vc é SHOW
@osfreitas23543 жыл бұрын
O cenário ficou muito bom! Nada contra os enfeites de antes, porém ficou mais clean.
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Também gostei. Valeu, Thiago!
@marialira78763 жыл бұрын
Amei o cenário, amo suas aulas jovem Vitor Lima. Aqui de São José dos Campos - SP
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigado, Lia!
@yagoalisson Жыл бұрын
Magnífico estas aulas por você dada Victor, me inspira no debate sobre o tema, categoria e conclusão sobre .. . Abraços Victor
@Davi-hg5ht2 жыл бұрын
O deus bíblico é um conceito.. uma idéia. Uma imaginação humana.
@djoni59352 жыл бұрын
...o conhecimento leva a vida eterna.
3 жыл бұрын
Ótima aula, eu estava pensando e estudando sobre os conceitos de transcendência, imanência e transumanismo, do ponto vista que transcendência não está mais em Deus mas da ligação do homem com a tecnologia. Hoje vejo que muitas pessoas dizem que acreditam em Deus mais vivem do tipo como se ele não existisse. Daria uma aula, para falar o homem abandonado a noção de transcendência para Deus para uma transcendência tecnologia.
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Boa
@julianabarros3843 жыл бұрын
Obrigada Evelyn e Vitor
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
=D
@gilkvieira2 жыл бұрын
Nota mil essa aula. estou fazendo graduação em filosofia e estou com a disciplina filosofia da religião e me ajudou muito. Aliás, várias aulas aqui estão me ajudando muito.
@amiltonoliveira56932 жыл бұрын
Professor que aula é essa muito show e auto explicativa. Meus parabéns por dar essa aula a todos que querem aprender e se, aproximar um pouco mais da matéria de filosofia que na verdade não é fácil assim, e que não é também um bicho de sete cabeças. Obrigado
@nilsoncraveiro3 жыл бұрын
Boa noite! Itaboraí, Rio de Janeiro
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Bem-vindo, Alan!
@rogerioaquino42182 жыл бұрын
Muito bom...parabéns ótima aula
@renatoreus3 жыл бұрын
Muito interessante, a didática. Toda reflexão, e passível , de várias variáveis...
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Obrigado pelo elogio, Renato!
@elianecardosofranco2643 жыл бұрын
Parabéns professor, está nota 1000 como sempre, gratidão 🙏
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Eu que agradeço
@giovannafonseca79712 жыл бұрын
Que aula impecável! rs
@AnaPaula-nx5it3 жыл бұрын
Parabéns pelo cenário, conteúdo, etc... só elogios p/ vocês!
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigado, Ana Paula!
@charlesluciano87062 жыл бұрын
Parabéns prof. Vitor pela abordagem dada ao tema. Como sempre tornou o estudo mais elevado.
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigado Charles! 😃
@andersonamorim14516 ай бұрын
Ente e essência
@daianyamour32632 жыл бұрын
Aula incrível 👏🏻
@Isabelle_Ajsksjnd2 жыл бұрын
Muito obrigada
@luizfranciscodasilvasilva83493 жыл бұрын
Muito bem explicada, professor Vitor. sempre fui uma pessoa crente em Deus, só nunca acreditei nos deuses que as religiões insistem em que nós acredite, cada uma fala de um deus de formas diferentes em comparações com outras igrejas e religiões, mesmo que as vezes se falem através de um mesmo livro "Bíblia" é como se fossem deuses diferentes para cada um em particular. por isso gosto de estudar outros livros de religiões diferentes. acho que temos que estudar sobre Deus, não vejo necessidade de ser ateu ou outra coisa que tire Deus da minha vida. prefiro fazer como pascal. "entre crer e não crer, eu prefiro crer, pois crendo não estou perdendo tempo caso ele não exista. se ele existir e eu não crer , posso perder muito com isso. E não é medo, é decisão minha em crer em Deus.
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Que bom que gostou, Luiz
@Davi-hg5ht2 жыл бұрын
Luiz Francisco, se um deus punir a criatura por não ter acreditado nela sem ela deixar claro sua existência.. aí é que não faz sentido mesmo. Essa aposta de Pascal é o mesmo que conversa de bêbado.
@laurapereira17693 жыл бұрын
Sim
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Agradeça seu pai por mim. Que bom que gostou
@luizcarloscantarino5247 Жыл бұрын
A compreensão deste deus se faz com a evolução do homem, assim como no jardim da infância você não vai ensinar logaritmo, tudo se da no seu tempo, com o passar do tempo o homem vai aprendendo mais e mais e seu entendimento vai evoluindo, até um dia que como a criança do jardim de infância vai entender o logaritmo.
@pjapy Жыл бұрын
Cenário e figurino sumpimpas!
@rogerioaquino42182 жыл бұрын
Gostaria de ouvir uma aula sobre o estoicismo moderno, será que podemos ser estoicos...
@loucuradeamigos86303 жыл бұрын
O que acho complicado em seu caso é que não renderá frutos a curto prazo, mas dependendo do prosseguimento da nação seu canal pode ser introdução... Com um pouco de sorte e esforço seu com certeza irá longe amigo.
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Obrigado pelo apoio
@julianabarros3843 жыл бұрын
Boa noite
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Boa noite, Juliana!
@teixeraf6 ай бұрын
O sagrado é um fenômeno intrinsicamente psicológico impregnado na consciência e inerente à condição humana.
@josefilho32711 ай бұрын
Gostaria de saber como ter acesso aos materiais dessas aulas
@mateusgomes59292 жыл бұрын
Acho que as características do Deus filosófico defendido pelos 2 autores mencionados no fim do vídeo se distanciam muito do conceito tradicional de Deus Judaico-Cristão defendido fanaticamente como verdade absoluta eterna e única pelas religiões. Dizer que são a mesma coisa não faz sentido. Deve-se perguntar também se esse Deus filosófico alternativo interfere no nosso cotidiano, ouve orações, pune pessoas, estará conosco no pós-morte ou se apenas deu a origem ao Universo e não veremos ele no pós-morte.
@luizfranciscodasilvasilva83493 жыл бұрын
A filosofia sim pode nos dar uma compreensão sobre Deus, até porque os sacerdotes estudam a filosofia para compreender melhor a nossa relação com Deus.
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Se pode nos ajudar a compreender o que é eu não sei, mas certamente nos ajuda a compreender o que não é.
@bolhudo2 жыл бұрын
A característica mais básica do universo é que ele existe, e a cada segundo, ele continua existindo. Por que existe o próximo segundo? Por que simplesmente tudo não se apaga no segundo seguinte? Por que estamos inseridos nessa ideia de tempo? O próximo segundo só existe após passar o anterior? Ou ele existe mesmo antes de chegar o tempo dele? O futuro já existe ? O passado deixou de existir? De uma forma ou de outra existe um fluxo de existência no universo. Se o próximo segundo já existe, minha matéria também existe nesse segundo futuro, e se o próximo segundo não existe, eu não existo nesse segundo futuro. Se eu não existo no próximo milissegundo, em que intervalo de tempo eu sou criado novamente pelo universo? Mas se eu já existo no próximo segundo, por que eu não conheço o futuro? Por que minha mente tá presa no presente? Se a mente for somente material, pq nao tenho acesso a mente do segundo seguinte? Mas se a mente não for material, e o universo for somente matéria, a existência transcenderia esse universo. O próximo segundo existe?
@skudrebaixado89666 ай бұрын
Li seu comentário com objetivos de encontrar as respostas que você mesmo colocou no começo, entretanto tu colocou mais umas 10 no final e não respondeu nada kkkkkkk, tamo junto filósofo continua assim!
@bolhudo5 ай бұрын
@@skudrebaixado8966 eu me li de novo e agora nem eu mesmo tô me entendendo mais
@charlesluciano87062 жыл бұрын
Oi prof. Vitor... Seria possível sustentar a fé com base em fundamentos racionais e lógicos. Seguindo na mesma linha proposta, de uma criação espontânea, desconhecemos o momento, o evento ou as razões, por exemplo, quando o não orgânico, não vivo, não sujeito as leis da evolução das espécies passou a ser orgânico (com as capacidades orgânicas inclusive a de se modificar frente pressão do ambiente), vivo (na essência do seu sentido e não apenas no seu significado) e sujeito, então, as leis da evolução das espécies. Talvez, cientificamente, possamos dizer que esse desconhecido fato não descredibiliza todos os outros fatos que se segue sendo, simplesmente, ainda desconhecido o que nos instiga pesquisar na busca pelo entendimento desse “reconhecido” desconhecimento (que eu não sei explica e, logo, experimentar, mas que a lógica dos eventos me faz crer que ele existiu, seja de forma única ou múltipla, em algum momento. Não seria verdadeiro dizer que a fé que evidencia da mesma forma, sem explicar e se experimentar, deveria ter o mesmo “reconhecimento ao desconhecimento. Afinal, se o desconhecido científico não é negação a algo por que o desconhecido religioso seria. Eu acho que a parada com base “isso é fé” de certa forma descredibilizando sua sequência é uma forma muito simplória. Talvez seja o próprio homem, uma peça, seguindo a analogia do relógio, dessa infinita complexidade. Professor, suas aulas são muito instigantes. Grande abraço.
@alexandroleandrodacruz23573 жыл бұрын
Professor Vitor, perdoe-me, mas não consegui encontrar o conceito de "onomatóide" em lugar nenhum. Gostaria de utilizá-lo em meu TCC, poderia me indicar alguma fonte de pesquisa sobre ele? Obrigado!
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Olá, Alexandre. A bibliografia que uso sempre fica na descrição do vídeo. Esse conceito é encontrado no livro WILKINSON, Michael B., CAMPBELL, Hugh N. Filosofia da Religião: uma introdução. Trad. Anoar Jarbas Provenzi. São Paulo: Paulinas, 2014
@OsorioThomaz12 жыл бұрын
Voltei neste vídeo por causa de uma sacada lógica relativa a pergunta: "Você compreende Deus?" Esta pergunta é curiosamente paradoxal, pois uma das mais comentadas características de Deus é que ele é incompreensível. Portanto, se você o compreendeu, é porque não o compreendeu.
@djoni59352 жыл бұрын
...os justos herdarao a terra e viverao nela para sempre
@julianabarros3843 жыл бұрын
Sou de Minas, Belo Hrizonte uai
@istonaoefilosofia3 жыл бұрын
Bem-vinda, Juliana!
@josemoreno1329 Жыл бұрын
JOSE MORENO DE FORTALEZA CEARÁ.
@TerraculturalConhecimento10 ай бұрын
As forças sobrenaturais, são simplesmente, forças quânticas, que formam coisas e pessoas quânticas (naturalmente invisíveis) e formam o espaço físico e a matéria nele. O problema é que há pessoas quânticas que são corruptas, assim como muitas das pessoas físicas. Mas a qualidade básica de Deus é a veracidade a favor do amor justo às suas criaturas, mesmo aquelas que tem imperfeição moral, os humanos, e que precisam de perdão por suas falhas involuntárias. O Deus Bíblico e Cristão revela que somos extintos na morte, e ele vai recriar os que tiverem fé nele, vivos novamente. Ele revelou que as criaturas quânticas corruptas enganam a maioria dos humanos, dizendo que morremos fisicamente, mas que permanecemos vivos e existindo na dimensão quântica, é até aparecem milagrosamente com a forma de pessoas que morreram, para enganar, e por isso a fé exige crer que a morte é real e pode ser anulada apenas por uma recriação dos mortos que tiveram fé em vida, sejam justos ou injustos. Nas revelações do Deus Bíblico, ele afirma ser um só Deus, uma só pessoa, e se apresenta pelo nome "Jeová" ou "Javé". Deus é uma pessoa quântica, infinitamente racional. Devido à imperfeição moral dos humanos e a maldade, há evidência de ocorrer uma involução na natureza, não evolução, pois há uma revelação de que o começo dos humanos foi com a capacidade de ter uma perfeição moral e física, e capaz de não envelhecer ou adoecer e morrer. Há a revelação de que Deus não criou do nada, mas criou tudo com sua própria energia onipresente nele e na criação, e que sua energia é mantida como base da existência de tudo, e se retirada, tudo se dissolveria na criação.
@Artur-dt1cj3 жыл бұрын
Prezado professor - Victor Lima... Pelos vistos, a palavra "deus" - evoluiu dum simples impropério - perante um acontecimento inusitado, como um eclipse, um trovão, um terramoto, ou um furacão, para um evento intencional, por parte de entidades desconhecidas...
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
É mais complexo que isso
@Artur-dt1cj2 жыл бұрын
@@istonaoefilosofia Professor, Víctor Lima... Importa-se - de esclarecer um pouco melhor - o seu parecer, sobre essa suposta complexidade?
@thiagoalmeida965010 ай бұрын
Eu apoio o inef
@alexandre98323 жыл бұрын
"Se uma pedra cair de um telhado sobre a cabeça de alguém um matar, demonstrarão do seguinte modo que a pedra caiu para matar esse homem: de fato, se não caiu com este fim e pelo querer de Deus, como é que tantas circunstâncias (pois amiúde muitas concorrem simultaneamente) poderan concorrer por acaso? Responderás talvez que isso ocorreu porque soprou um vento e o homem fazia seu caminho por ali. Insistirão, porém: por que o vento soprou naquele momento? por que o homem fazia o caminho por ali naquele mesmo momento? Se, ainda um fez, responderem que o vento se levantou na ocasião porque, na véspera, quando o tempo ainda está calmo, o mar começara a agitar-se, e porque o homem fora convidado por um amigo, insistirão novamente, porquanto o perguntar nunca finda: por que o mar se agitara? Por que o homem fora convidado naquele ocasião? E assim, mais e mais, não cessarão de interrogar pelas causas das causas, até que te refugies na vontade de Deus, isto é, no asilo da ignorância". Tratado Teológico-Político, Baruch Espinosa.
@istonaoefilosofia2 жыл бұрын
Melhor comentário como sempre
@luizcarloscantarino5247 Жыл бұрын
A religião não seria um "clube" onde as pessoa se unem para realizar determinado rito, no clube você vai a piscina, jogos etc. Nas casas religiosas também não é assim? O humano é agregador que vive em sociedade e as religiões não agrega os grupas para orar, fazer festas, tomar conta dos membros, ritos fúnebres etc. Como ponto de união se tem um deus que às vezes passa até sem muito importância, veja os evangélicos onde a politica tornou um fato importante.
@edsonvitt15 күн бұрын
Eu apoio o INEF
@klebersilva7845 Жыл бұрын
estudo filosofia a dois anos história da filosofia agora vou pra filosofia da religião q é a minha área sou cristão profesor muito profundo só discordo d filosofia d evolução é só teoria não é real eu creio q os bichos forao criado de acordo cm a sua especie.
@fernandofaria69 Жыл бұрын
Professor, nessa aula o sr. "sofismou". Tantos "furos"!