7 Опасных Советов из Книг по Финансам! / Рекомендации из Инвестиционной Литературы

Подпишитесь на Телеграм-канал "Прямо в биржу" - t.me/forward_to_the_exchange/3
Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel
Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/
Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - / investscience
Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086
Связь в Телеграм: t.me/invest_science
Многие из нас читали ту или иную финансовую литературу: от книг Роберта Кийосаки и "Самый богатый человек в Вавилоне" до Джона Богла и Уильяма Бернстайна. Такие книги во многом отличаются, но все они написаны простым языком для широкой аудитории. Насколько можно доверять советам, которые дают их авторы? Обсудим 7 популярных заблуждений.
Источник: som.yale.edu/story/2022/prof-...
-------------- РЕФЕРАЛЬНЫЕ ССЫЛКИ ---------------
► Tinkoff Black - моя основная карта для России: www.tinkoff.ru/sl/1i3roccjfC9
► Тинькофф Инвестиции - удобный брокер, но с высокими комиссиями: www.tinkoff.ru/sl/60uGIV42LGD
► Interactive Brokers - бонус 1% на все пополнения в первый год (без доп.условий): ibkr.com/referral/anton180
Мой основной брокер. Подходит не всем, особенно если вы живёте в РФ
-------------- РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ---------------
Покупать ли акции России? - • Стоит ли покупать росс...
Единственный способ заработать на бирже - • Единственный Способ За...
--------------------------- ТАЙМКОДЫ ----------------------------
00:00 Вступление
02:42 Накопление капитала
05:09 Жизнь с капитала
07:25 Разделение капитала на портфели
09:13 Пропорции акций и облигаций
11:07 Дивиденды и купоны
12:18 Международная диверсификация
13:43 Кредиты
14:26 Пассивное инвестирование
14:49 Итог
#акции#фондовыйрынок#инвестиции

[@invest_science]

Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/ Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - www.patreon.com/investscience Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086

[@RussianGirl4]

Интересно узнать ваше мнение. А если кредит/ипотека около 9%, а доходность инвестиций 20% годовых. Но при этом сумма с инвестиций не закроет полностью ипотеку. Всё заработанное с инвестиций отправлять на погашение кредита? Кредит это всегда риск, но я думаю от дохода инвестиций 50% отправлять на погашение.

[@user-vx5ku8so9m]

Надо хорошо учиться и поступить на бюджетные места. А то порождаем иждивенчество - папа купит, папа заплатит, всё решит.

[@user-vx5ku8so9m]

Человеческий капитал это рисковый актив! Можно ногу сломать, может режим сменится и новый режим посадит работавших на старый!

[@user-vx5ku8so9m]

Рента с иждивением это только для бездетных.

[@invest_science]

@@RussianGirl4 ролик на эту тему: kzbin.info/www/bejne/p3PPk6CoqtSdaa8 Но я бы очень осторожно относился к прогнозируемой доходности в 20% годовых.

[@user-no2rk1gu8h]

Чем дольше живу и вижу жизнь людей, тем больше прихожу к пониманию: "Финансовая грамотность - это 20% знаний инструментов и стратегий и 80% - умение разбираться в себе, своих желаниях и потребностях". Некоторые из вполне успешных моих знакомых вообще не воспринимают фондовый рынок, а инвестируют в недвижимость (в разных юрисдикциях). Ну вот не "встаёт" у них на циферки, а недвижимость воспринимается с восторгом, как осязаемое вознаграждение, результат их работы. Финансовый результат, может и не лучше рынка (но и не сильно хуже), главное - они мотивированы откладывать и довольны результатом. Думаю, что каждому нужно индивидуально выбирать себе стратегию исходя из своего психотипа. К примеру, автор данного канала, Антон свой инвестиционный капитал заработал как раз на высокорисковых вложениях и активном управлении. Да, могло и не повезти, но таков персональный путь - у всех он разный. )) Кто-то откладывал мало, но много путешествовал - сейчас эти люди рады своим вложениям в эмоции и говорят, что с учётом цен и повышения бюрократических барьеров их вложения окупились с лихвой. Эти люди тоже правы ))

[@user-mg1zk2qj7n]

До сих пор вкладываю в путешествия, все равно все помрем😊

[@doom9ra2]

@@user-mg1zk2qj7n Всё верно, все смертны. По мне так, это не повод жить на пенсии на 18т.р.(в текущих деньгах), но с "отличными воспоминаниями".

[@ahegao_hawk6046]

вот в отношении недвиги приведу пример, с другой начали увлекаться покупкой акций, я выбрал для себя стратегию кажлый месяц по 20к покупать акции, а он сразу 200к принес и проболвал торговать, я тоже пробовал, но так как обхем вначале были маленькие не так все красиво было. он в последствии п люс торговал, а потом в минус. и вот анализ его конечно был никакой как в прочем и мой наверно. но я заидя в акцию не выходил из нее в минус. а он реззал минуса как только начиналась паника на рынке. в конечном итоге потеряв часть депо он сказал что все это хуйня и что надо ждать хорошего падения вывел деньги так как ему нужны бали они для покупки гаража. и вот этой зимой он снова ввел деньги на биржу поторговал что-то в плюс/минус и снова все вывел и сказал надо ждать все еще падения и сказал что вообще на бирже доходность говно, вот он купил квартиру за ипотеку и вот в недвиге можно поднять деньги, так как квартира когда он купил стоила 4 млн, а сейчас вроде как все 7 стоит. и сказал что в недвиге он больше поднял чем на бирже и что на бирже хер такие бабки сделать. но перидочески мы списываемся и смотрим на некотрые акции которые отскочили в моменте, или росли скажем несколько лет дали 3х-5х условно. и говорит вот в них бы вложится так же и можно поднять бабки. на что я ему говорю "чувак ты больше 2 месяцев даже не держал бумаги и скидывал, о каким нескольких годах ты говоришь". я это к чему? а к тому что в целом он остался при своих наверно плюс минус, а я сижу с портфелем на 400 куксков который похудел на 200, и продолжаю его наращивать так как я решил что будут 20к откладывать на биружу и покупать ценные бумаги. и когда я ему говорю что хочу купить бумаги он говорит да нахуй они тебе нужны. ну я даже ответить не знаю что. я просто думаю что статистика быть может победит, ведь у меня впереди еще 29 лет.

[@user-mg1zk2qj7n]

@@ahegao_hawk6046 капиталлы за пределами фондового рынка делаются. На фондовый рынок приходят те у кого уже от мин. 200-300к в месяц доход. За 29 лет может все сильно поменяться.

[@ahegao_hawk6046]

@@user-mg1zk2qj7n наверно соглашусь с тобой. но у меня так же есть пример как мой коллега за 5 лет работы за рубежом и вкладывания в фонодовый рынок смог свой портфель разогнать до 1мл долларов. и такое скажу тебе вдохновляет и внушает веру что все возможно.

[@IgorSmith_]

Но еще не хватает одной вещи. Есть люди, как я, которые получают удовольствие от накопительства, и как следствия легко могут откладывать, и вторая категория, которые получают удовольствие от того что тратят. Вот им сложно копить.

[@user-vx5ku8so9m]

Значит в нашем мире не менее двух Кощеев. Я тоже склонен к стяжательству. "Не счесть алмазов в каменных пещерах".

[@user-mg1zk2qj7n]

Зато вторые живут интереснее чем первые)

[@annpu6832]

Нужен баланс, где накопительство перешивает

[@user-mg1zk2qj7n]

@@annpu6832 баланс где что то перевешивает… Когда что то перевешивает то это уже не баланс)

[@user-vx5ku8so9m]

@@user-mg1zk2qj7n они, ещё банкротятся и спиваются чаще.

[@filin2644]

когда я открыл брокерский счет и иис, земельные участки в пригороде стоили по 600-800 тыс, за 2 года осторожной торговли я заработал при 600тыс вложенных, 100 тысяч, но участок земли сейчас стоит 2.4млн на который я не решился тогда...

[@fghgffjhftee]

Да да да, на самом деле все просто😊

[@filin2644]

@@tgfrdbgfcte еба, точно, а я не догадался сразу, но лучше не в участки а Биткойн скупить по 1$, больше профита будет, только дай ответ, как вернуться в прошлое?

[@filin2644]

@@tgfrdbgfcte где я ною? Это просто пример из жизни, но ты не выкупаешь этого, и если ты не в силах понять, что рост цены в прошлом никак не говорит о будущем росте, я хз о чем с тобой говорить

[@filin2644]

@@tgfrdbgfcte дай угадаю, ты проебал на мусорных акциях 90% депозита? Или ты просто дурак, который бегает по интернету и пытается подставить других под убытки?

[@user-nr5do4to9n]

А сколько эти участки в стогнации были? 😊 Глупость пишет.

[@xagent]

Как человек который прочитал 2.5 книжки Кийосаки, могу сказать - не читайте эту фигню. Нет, честно, книжки Кийосаки это такое себе пособие. Безусловно там есть довольно классные советы и идеи, НО, все это просто тонет в ТОННАХ воды. Любую книжку Кийосаки можно смело сокращать раз так в десять и при этом основной смысл не потеряется. В целом, к Кийосаки и так крайне много вопросов и нет никаких доказательств того, что все то, что он понаписал в своих книгах о себе является правдой а не чистой выдумкой. Но опять же, такого количества воды и ненужных рассусоливаний я не встречал ни в одной книге. В одной из его книг "Руководство богатого папы по инвестированию" про собственно инвестирование пишется лишь в одной главе и то вскользь. А все остальное вода, вода, вода, разбавленная типичными инфоцыганскими посылами, которые можно услышать от любого инфоцыгана из инсты. Книжка "Самый богатый человек в Вавилоне" оказалась для меня во много раз полезнее и при этом короче.

[@rikudo7385]

Я недавно начал читать книги, и я согласен, мне очень понравилось книга "самый богатый человек в вавилоне", там ещё и как художественные книги пишется историями, а не советами, поэтому легко понимаешь о че там пишется, и там всего лишь 172 страниц и читаешь всего лишь за неделю понимая при этом на 100%

[@user-gx9ve2yj5f]

Точно 😊

[@Yodzo_]

Можешь тогда посоветовать интересные и полезные книги?

[@Zorro7753191]

Спасибо, бро🤜🤛! Я также сначала прочитал книгу: "Самый богатый человек в Вавилоне". Найдя для себя интересную информацию. После, читая: "Богатый папа, бедный папа" был в недоумении от такого материала. Ведь, автор содрал определенные моменты с предыдуще упомянутой книги🧐.

[@user-xk3jb5ix3j]

Может для тебя фигня, но мне зашла это история, в целом отражена суть бедного и богатого мышления, для начинающих самое то. а то что он инвестировал на бирже акции по 10 центов, и на купил на 10k$, больше бред чем правда

[@evgeniykroveletskiy3133]

Инвестирую только в дивидендные акции. Когда акции растут - любуюсь, когда акции падают - радуюсь дешёвым покупкам. С такой стратегией волноваться не приходится, а меньше стресса - счастливей и дольше живёшь. Я был бы рад считать рынок математически, но по факту он больше эмоциональный. Цена на акции больше зависит не скидывают ли её всёпропальщики. К примеру рухнул один банк - скидывают акции и других (хотя причин нет)…, в такие моменты я лучше получу дивиденды от этой же компании и куплю ещё больше её акций, чем буду переживать и ждать когда её акции восстановятся. С дивидендами можно балансировать портфель не продавая акции и не попадая на те же налоги, от которых мы якобы уходим когда берём акции роста. С дивидендами больше манёвра, можно покупать именно то, что появилось на рынке или что-то сменилось и стало привлекательным. Дивиденды это просто веселее, не лучше и не хуже, веселее). Мне нравится когда растёт количество моих акций, а не их цена. Количество уменьшится не может, а цена пляшет туда-сюда. Я считаю прибыль - цена акции + полученные дивиденды - налог и комиссии, с таким подходом получается что у меня акции никогда не бывают в минусе. Если сама акция упала, то уже полученные дивиденды мне это падение компенсируют и я всё-равно сижу в плюсе. Акция роста если падает, то у меня ощущение что я потерял время, ведь я мог тогда пару лет назад не тратить деньги, а купить сейчас и был бы даже в плюсе))), это психологическое, но от этого не уйти.

[@invest_science]

Спасибо за развернутый комментарий! Благодаря когнитивным искажениям дивидендные стратегии действительно кажутся более привлекательными - инвестору кажется, что он рискует меньше, и может спать спокойнее. Отчасти это хорошо, психология важна, но минус в том, что это иллюзия - математически такая стратегия несёт бо́льший риск, чем покупка всех акций независимо от див.политики компаний. Вы действительно считаете, что крах одного банка ничего не говорит о вероятности краха других банков? Наверное, вы лукавите, и я не открою вам Америку, если скажу, что зачастую в плохие времена страдают сразу многие компании, и значительные проблемы у одной говорят о том, что и у других сейчас могут быть скрытые проблемы, на ранних стадиях. Эмоции здесь вообще ни при чем. Что касается манёвров, то я не вижу никакой проблемы в том, чтобы продать одни акции и купить любые другие, для этого не обязательно ждать выплату дивидендов. Не говоря уже о том, что это почти везде выгоднее с т.з. общих расходов, из-за налогов. Если цель не в получении оптимального результата с т.з. соотношения риска и прибыли, а в том, чтобы получить радость от процесса, то, возможно, дивидендные акции действительно лучше подойдут.

[@alexkistoychev2199]

𝐌олодчик Женёк ! 👍Я тоже стараюсь брать дивидендные акции в свой портфель. 𝐇о большая часть а именно 60% в портфеле облигации исходя возраста . Удачи тебе ٳ ٳ ٳ

[@astepanovs]

Эмоциональный аспект играет важнейшую роль. Иногда ловлю себя на мысли, что пассивное инвестирование - это как синдром отложенной жизни. Ты вроде делаешь всё по науке, но твоя жизнь от этого никак не меняется. Живёшь с мыслью, что когда-нибудь через много лет это принесёт свои плоды. Но где гарантия, что ты вообще будешь жив к тому моменту, когда придёт время их пожинать? А когда видишь как некоторые отдельные бумаги взлетают на 70% в год, то появляется ощущение FOMO и мысли "почему я не купил именно их на всю котлету". Хотя конечно задним числом все мы Баффетты. Инвестировать как робот не трудно, но дело в том, что в отличии от роботов, наша жизнь конечна. У большинства из нас нет огромного капитала, где рост на 2% означает то, что ты в принципе можешь прожить на эти 2% весь год. Поэтому мы только и делаем, что покупаем бумаги, и никогда не продаём. Придерживаясь такой стратегии мы не получаем обратной связи от наших инвестиций, мы видим лишь цифры на брокерском счёте. И по-моему тут нужно иметь не хилую силу воли, чтобы в один прекрасный момент не продать все активы и не пойти уже наконец купить этот чёртов спорткар о котором мечтал пол жизни))

[@vvalyt]

Мало людей, которые пассивно инвестируют, мечтают полжизни о спорткаре. Обычно пассивное инвестирование начинают люди, которым уже пофиг на мнение других людей об их действиях и внешних атрибутах.

[@astepanovs]

​@@vvalyt Интересное мнение, но я в упор не вижу тут связи. Ну можете заменить спорткар на что угодно другое - на своё жильё например. Это ведь не просто "внешний аттрибут", а часто - жизненная необходимость. В конце концов мы инвестируем, чтобы потом позволить себе немного больше, чем хлебушек с маслом, не так-ли? Иначе непонятно зачем всё это вообще.

[@ramzes2573]

Не только позволить больше потом, но и уже скоро. Постоянно откладывать и контролировать потребление - это уже такая же привычка, как чистить зубы и ходить в туалет. Я приучил себя откладывать с 22 лет и именно благодаря книжкам с левой стороны вначале видео, а мне уже 35. С ростом доходов повышался и объем отложенных средств, которые потом уже постоянно работали, начиная с депозитов и заканчивая фондой, валютой, недвижимостью и драг металлами. Серьезных лишений никогда не имел, процесс накопления капитала несильно влияет на уровень жизни, если вы не счеловек потребления. А итог всей этой истории в том, что пассивные доходы уже составляют около 50% ЗП, которая у меня чуть больше 100к в небольшом городке и с лёгкостью оплачивают мне как отпуск (при желании) так и другие покупки. Я не переживаю за непредвиденные траты и прочие мелочи о которых печется 90% людей.

[@RussianGirl4]

Ну почему же. Я коплю на большую сумму облигаций/акций, с которой хочу жить не работая..

[@marsel2912]

Не работать скучно. На полставки-то можно всегда

[@user-bh3ik9jb4f]

Любопытная идея, что зарплата это как бы доход от облигации. Спасибо за видео❤

[@Serega.1985]

Главное чтобы купоны приходили почаще 😂

[@mechanic134]

Кстати, весь портфель можно рассматривать как одну облигацию, в которой будут определенные выплаты с определенными периодами выплат. На самом деле можно многое рассмотреть под разными углами. Например, наш рынок приносит где-то 6-7% годовых в среднем в год. Вот можно и себя как некую облигацию рассмотреть, беря свою месячную ЗП как купон, который примерно 6-7% годовых. Путем нехитрых вычислений можно рассчитать какая вы ценность, которая дает 6-7% годовых :)

[@Shifftee]

Зарплата - это заниженная плата за труд. В среднем, наёмные трудящиеся сегодня работают 2 часа на свою зарплату и 6> часов на прибыль частного собственника, столь «любезно» предоставившего ему рабочее место.

[@helloslayer666]

@@Shifftee Сразу видно человека-дилетанта. Чтобы бизнес приносил прибыль - это надо сначала родить капитал откуда-то(в большинстве это кредит), затем наладить технологический процесс, бухгалтерскую работу, кадровую политику. И то не факт что это все даст прибыль. А расходы никуда не будут деваться, такие как обязательства по аренде помещения, либо уплата налога на недвижимость, по кадастровой стоимости, уплате налогов ОСН и УСН, НДС, выплата декретных(женщинам), выплата командировочных и суточных, налог на движимое имущество юр.лиц, утилизационный сбор, акцизный сбор, таможенные пошлины, расходы на доставку товаров, экваринг, судебные издержки по работе с контрагентами (когда поставщик или контрагент косячит, нарушает сроки или повреждает груз). отчисление на амортизацию оборудования, отчисление на модернизацию оборудования. Это только кажется, что бизнесмены сидят и купаются в золоте как Скрудж Макдак и отдыхают по полгода на БАЛИ- такой образ жизни, может быть только у инфоцыган. Но когда бизнес что-то производит из материальных вещей, это уже совсем другой уровень и затраты. Рабочий что делает? Меняет свое время и силы на деньги. Он наемник, который пришел в чужой монастырь, построенный до него. Не нравится монастырь - собрался и ушел к конкуренту, за большую зарплату. У нас же нет крепостного права. Ну а если рабочий не повышает свою квалификацию и не растет в профессиональном плане - это его личные проблемы.

[@parktronik7120]

@@Shifftee по разному, в зааисимости от сферы. Где то и больше половины работнику перепадает.

[@Aldyrov]

Так посмеялся с примера про образование двух детей, представил, как один учится в ПТУ, а второй в Гарварде, просто потому что одного я люблю больше, и собрал более адекватный портфель😂😂😂

[@phd6098]

А в чем смех? Так в большинстве семей. И вообще в человеческом обществе, кто раньше встал, того и тапки

[@Aldyrov]

@@phd6098 в том, что я предполагаю любить всех своих детей одинаково)))

[@phd6098]

@@Aldyrov Предлагать можно что угодно, но реальность другая. Вкладывают вложения в наиболее прибыльный проект, а распыление средств никогда не окупается. Дети должны дружить и друг другу помогать, но даже это редкое явление.

[@user-gd5tr2kl1s]

Жоска

[@VladimirUnique1]

@@Aldyrov кароч одного в Гарвард, как наиболее прибыльного, остальных в детдом

[@user-fr8ek4fr7f]

Спасибо, на мой взгляд один из самых полезных видосов на канале!

[@dolly5281]

Спасибо вам за ваш труд!🤝🔥👍

[@Polnyj0]

Очень классное видео! И пример с француженкой хоть уже был, но очень показателен. И пример про рассмотрение собственного дохода как купонных выплат тоже довольно интересный. И, конечно, сама идея сравнения рекомендаций из популярных книжек по финансам с академическим консенсусом - важная сама по себе, спасибо!

[@anastasiyabuter]

Хорошо, что хоть кто-то добрался до этих книг) это видео поможет многим

[@user-os6oj5wd4n]

Наполеон Хилл прочитал и понял что Ганс Кристиан Андерсон не самый лучший сказочник.😂😂😂

[@Serega.1985]

Француженка всех налюбила😂 Прожила 122 года😂В свои 90 лет (А жизнь только начинается) по сути продала свою квартиру в ипотеку и сама жила в ней ещё 30 лет. Гениально 😂

[@user-vx5ku8so9m]

В чём гений? Никто своего срока не знает. Даже, если она была суперобследованной, не исключено, что плательщик ренты мог устать ждать и тупо грохнуть её.

[@gde-to_leto]

Шерше ля фам 😂

[@hamster8064]

@@user-vx5ku8so9m С настойчивой мыслью «тварь ли я дрожащая…»

[@user-vx5ku8so9m]

@@hamster8064 не, тут мотив попроще, но мотив факультативный элемент состава преступления.

[@phd6098]

Если она пошла на договор ренты в 90 лет, значит она к этому возрасту израсходовала все накопления или лишилась дохода. Деньги дают уверенность, глупо стремиться потратить их до конца на себя. В любую секунду может потребоваться сумма, которую не покроет пожизненная рента. Мужик тоже вряд ли дурак, он приобрел обременённую собственность и под неё спокойно взять кредит.

[@simonvinogradov3931]

мне кажется, учитывать собственные эмоции и вызванные ими когнитивные искажения - очень правильная и здоровая тема. Если пытаться действовать как робот, в реальности ты скорее будешь не роботом, а мешком мяса, игнорирующем часть себя самого (:

[@user-fb1fs8by8e]

Аххаха! Именно поэтому большинство успешных держателей крупнейших средств - безграмотные спрашиватели своих эмоций, а не расчетливые аналитики рынка?) Или может наоборот все-таки и целые отделы аналитиков держат за большие бабосы не просто так? Рынок и вообще планета Земля - это не независимые кусочки территорий, где каждый сам себе хозяин - это среда взаимодействия кучи агентов (индивидуальных или коллективных), и каждый из них так или иначе привносит активный или пассивный вклад в то, как дела будут идти дальше. Не учитывать это, а опираться просто на какие-то свои домыслы или эмоциональные предпочтения - значит ослеплять себя.

[@simonvinogradov3931]

@@user-fb1fs8by8e безграмотным спрашивателем своих эмоций быть не надо, надо - грамотным (: умение видеть и понимать свои эмоции никак не запрещает анализировать и принимать рациональные решения. Более того, помогает не ошибиться и не перепутать эмоциональные и рациональные решения

[@user-ly7cu5nf6l]

Спасибо, Антон, за обзор и полезную информацию!!!

[@ilyatsipordey1765]

У всех этих что академических, что популярных советов есть пара проблем. Во-первых, все они построены на простой экстраполяции текущего положения дел в будущее, тогда как в реальности нет вообще никакой возможности предвидеть, что именно и в какой степени будет обеспечивать тебя материально через 20-40 лет. Диапазон вероятностей - от ядерной зимы до изобретения молекулярного репликатора или победившего коммунизма. Где-то посередине - твои собственные любящие и хорошо зарабатывающие дети, на которых ты совсем не экономил. Во-вторых, все эти советы предполагают, что "инвестор" доживет до глубокой старости (что по статистике далеко не факт), а значит ему надо эту старость себе обеспечить БОЛЬШИМИ доходами. При этом, всегда предлагается одно единственное решение - откусить кусок от текущего потребления и выполнить явно непростую задачу - отправить эту часть потребления себе же в далёкое будущее исключительно с помощью инструментов фондового рынка. Хотя сработает это только при одновременно трёх условиях: 1) экономика будет рыночной 2) будет расти 3) инструменты фондового рынка будут доступны. Почему плохо много зарабатывать и много тратить в середине жизни, а потом мало зарабатывать и мало тратить в старости (живя в купленном в молодости в ипотеку доме, например)? Не смотря на то, что это очень индивидуально, любой советник скажет - это плохо и всё тут, кредиты надо погасить, сформировать подушку безопасности и начинать инвестировать, чтобы размазать своё потребление по жизни ровным слоем. Можно вспомнить, что из богатых российских послереволюционных эмигрантов относительно благополучную жизнь продолжили условные владельцы коллекций яиц Фаберже, а никак не владельцы заводов и фабрик. Но при этом какой-нибудь экономический советник скажет, что яйца Фаберже - вообще не инвестиция, ведь они не создают никакой прибавочной стоимости. Текущие пенсионеры так вообще - не имели никакого фондового рынка (и инфляции), а вместо пенсии, на которую они батрачили всю жизнь, получили Интернет и кучу инвестиционных советников. P.S. Кажется я случайно накинул тему для разбора в будущих видео 🤣

[@invest_science]

С чего вы взяли, что все рекомендации строятся на предположении, что в будущем всё будет как в прошлом? Зачем тогда глобальная диверсификация? В прошлом акции США показали лучший результат, мы это знаем. Но рекомендация покупать бумаги всех стран даётся как раз из-за того, что будущее не похоже на прошлое. Что касается глубокой старости, нет такого допущения. Накопления - это страховка от риска долголетия. Вы же не будете считать, что человек, который страхует дом от пожара, поступает так из-за надежды на то, что его дом сгорит? Может и не сгорит, тогда зря страховал. Заранее мы этого не знаем. А уж если капитализм рухнет, то и страховой компании не будет! Это риски, никто не говорит, что от них можно избавиться. Но это не означает, что не нужно следовать моделям, которые применимы в настоящем. Если человек хочет в старости жить в разы хуже, чем в молодости, то ему действительно стоит откладывать гораздо меньше, чем тому, кто хочет жить на одинаковые суммы всю жизнь. Ни один нормальный советник не будет спорить с этим, как я думаю.

[@GoodMorningIII]

@@invest_science поправьте, если не прав, но кажется, экономика, путь даже и пытаясь не "переобучаться" (в терминах ML) на прошлом, все равно так или иначе на онное опирается, ибо больше не на что. Даже если не учитывать вероятность условного "победившего коммунизма", у нас же нет сколь-нибудь точной модели, чтобы формально объяснять все экономические явления - все равно все сводится к анализу истории задним умом.

[@user-re8lf9yz7y]

Антон, спасибо! Познавательно.

[@Roman_Vector]

Очень хорошо идея про соотношения возраста, заработной платы и риска в инвестировании расписана в бесплатном учебнике от Арсагеры. Вообще, это самая систематизированная книга про инвестиции, которую я смог найти.

[@kiryxa1890]

У Алексея Маркова тоже книги хорошие и понятные.

[@alexeyry.7350]

Я благодарен судьбе, что подсунула мне в руки эту книгу в 2019 году, теперь я финансово независим😊

[@igorkonovalov3874]

Случайно наткнулся на Ваш канал,очень зашла подача,да и сам контент интересен.спасибо.успехов Вам.

[@invest_science]

Спасибо!

[@ta_ga]

Спасибо за видео, Антон. Пойду погуглю инфу про аннуитет ))

[@kurazhbombey]

А в этот раз было интересно, спасибо!

[@user-gf6xj4tu7d]

Комментарий в поддержку канала! Продолжай!

[@Aaz1977]

Большое спасибо, Антон! Пробовал читать "Богатый папа" - ниасилил эту поделку. Я понимаю, что нельзя требовать литературных изысков от книги основной посыл которой - обучение финансовой грамотности. Но это вообще невозможно читать.

[@DimastrazE]

Учитывая,что как раз это пример популистской воды от тематики"успешного успеха" и иже с ним идущих коучей типа Робинса :D

[@sergkyman9066]

Хз. Прочёл за день. Ничего особенного. Советы типа хочешь быть богатым- будь им пробивали на ржач))

[@DimastrazE]

@@sergkyman9066 так это,главное мыслить как миллиардер,тогда им и станешь,вы не знали что-ли?🌝

[@Oleg_Ya]

Я от Киосаки взял только его табличку для видения финансов из игры Кэшфлоу для древних компьютеров. Очень помогло и помогает много лет. Это игра не которая настолка, а древняя для ПК, там типа 4 окошка - расходы, доходы, пассивы, активы. И задача снизить ненужные расходы, избавиться от ненужных пассивов, и при этом максимально увеличить активы. И в жизни потом как игра годами постепенно работаешь над окошком активов, следя за остальными.

[@Aaz1977]

@@Oleg_Ya Я родился в СССР, привык покупать только нужное и без Киосаки )

[@artemsurin8912]

Спасибо 🙏. Крайне интересная мысль об облигациях и человеческом капитале. Такой подход упрощает видение портфеля в целом!

[@mechanic134]

Кстати, весь портфель можно рассматривать как одну облигацию, в которой будут определенные выплаты с определенными периодами выплат. На самом деле можно многое рассмотреть под разными углами. Например, наш рынок приносит где-то 6-7% годовых в среднем в год. Вот можно и себя как некую облигацию рассмотреть, беря свою месячную ЗП как купон, который примерно 6-7% годовых. Путем нехитрых вычислений можно рассчитать какая вы ценность, которая дает 6-7% годовых :)

[@LiveWizard]

Хреновая ценность 😂

[@LOTIK]

Спасибо огромное за такое полезное видео ❤❤❤

[@noisesion]

Спасибо за ёмкое и полезное видео

[@user-lc8md4iy8m]

Спасибо. Познавательно!

[@user-pp2qd2xd5v]

Страхуется ли ануитет по гарантии вкладов? Если нет, то он не может быть теоретически без рисковым, в случае банкротства страховой компании останешься ни с чем.

[@user-eh6tf9cn3m]

Реклама идеально подошла под тему ролика

[@pavelkozlov7163]

Избавиться от когнитивных искажений невозможно в принципе. Но можно попытаться с ними сосуществовать.

[@user-qh1fz2vc1s]

ну от каких-то можно избавиться, от каких-то нет, просто надо будет больше думать, а эт обычно лень) ну нафиг эти 100+ когн искаж избегать)

[@user-vb9ds3rl8z]

Честно говоря, не встреча в книгах такого, что надо начинать инвестировать до погашения кредитов. Вроде везде написано, что сначала как раз таки надо погасить все кредиты, а уже потом приступать к инвестированию

[@Sergeich84]

Единственное, с дивидендами не согласен. Да, всё верно говорите, но всё же надо иметь огромную долю именно див-ых акций, потому что 1 - цена твоей развивающейся компании может лопнуть в одночасье, 2 - развитие может прекратиться и начаться потеря рынков и т.п., что также обрушит цену и уже окажется, что налоги были не так велики как потери цены акций

[@invest_science]

Цена развивающейся компании может рухнуть, но если компания остановилась в развитии, это не означает, что её акции теперь не могут упасть. Кроме того, компания может не развиваться и не платить дивиденды, а может развиваться и платить их.

[@dmitrys.7426]

1) книги рассчитаны на условных "домохозяек" 2)книги написаны американцами в 90% случаев. поэтому там инвестирование в индекс и инвестирование с непогашеным кредитом (см.кредитные ставки в США во времена написания книг) и упор на акции США. И поэтому там больше про выработку привычки, а не математику. При прочтении этих книг стоит помнить об этом. У нас облигации 7%, а кредиты 15%. У нас санкционные риски. У нас другая валюта. И дивиденды облагаются у нас по другим ставкам. Да с капитализации можно получить вычет, но дивиденды, это по сути фиксация прибыли. Рубли остаются у тебя, а капитализация может вести себя непредсказуемо.

[@invest_science]

Дивиденды - это вывод денег, а не фиксация прибыли. Если вы вложили 1000р в акции, а через год у вас осталось 500р, из которых 50р - дивиденды, то вы не зафиксировали прибыль, вы получили убыток по итогам года. Если говорить о реальном капитале, а не о налоговых декларациях.

[@user-mf3oc6mj5l]

Интересный факт: Choi - англоязычная транскрипция корейской фамилии, которую у нас произносят как Цой.

[@invest_science]

Забавно, не знал

[@pestorpavel5480]

Самый успешный инвестор - не тот, кто инвестирует как робот и не тот, кто инвестирует основываясь на своих когнитивных искажениях. Самый успешный инвестор это тот, который умеет предвидеть когнитивные искажения других людей и зарабатывать на этом.

[@BAKU-MOSKVA]

Спасибо за видео. Проблема в том, что математика - это точная наука, а психология - нет. Но именно психология имеет огромное значение во всем, что связано с финансами.

[@invest_science]

Как раз сегодня вышло новое видео, тема которого тесно связана с психологией

[@MsFedor1989]

Покупаешь акции на прямую получаешь налоги на дивиденды риск дефолта головняк с реинвестированием, покупаешь через фонд получаешь риски связанные с управляющей компанией и инфраструктурой в придачу, привет финекс) Когда имеешь не тот паспорт и родился не там, то автоматом становишься человеком третьего сорта в понимании абсолютного большинства капиталистического запада, что тоже не радует. Покупаешь Российские акции получаешь страновые риски и валютную переоценку каждый раз при потрясениях. Весело живем в общем)

[@invest_science]

Finex заморожен не из-за рисков управляющего, а потому что торговался на Мосбирже. Все иностранные бумаги, которые там торговались (фонды, акции, облигации) - заморожены. В остальном скорее согласен, но отмечу, что пока что никаких серьёзных проблем у россиян, проживающих за рубежом, не было. В принципе, россиянин проживающий в Европе вообще мог бы не заметить, что что-то произошло, если бы не смотрел новости.

[@sailaciagofren1076]

В глазах людей обесценены все институты, а им предлагают аннуитет. К сожалению, ничто не дает гарантии от того, что придет другое правительство и просто скажет "все отбираем".

[@user-tv9vr4lj8g]

Самое сочное, что не обязательна даже смена правительства. Вполне ожидаемо, всё отберет правительство действующее.

[@pavelkozlov7163]

Наверное, разумно брать аннуитет не на всю котлету. На какую-то часть. Так как никто не знает, сколько проживёт, и накопленного капитала правда может не хватить. А пытаться его сохранить бесконечно - тоже слишком консервативно. На тот свет с собой не заберёшь.

[@pavelkozlov7163]

Да и причём тут правительство, если этим заведует частная страховая компания?

[@Tomagafk]

да тут бред почти всё - попытка переложить американский опыт на всех, россияне уже ощутили на себе что такое когда отжимают все эти фантики, и в нынешнем мире это может произойти с каждым и из любой страны

[@JaffaTilk777]

@@pavelkozlov7163 ну да ну да, в снг все частные компании независимы, какое ещё правительство...

[@kitten-free]

разумеется стоит принять тот факт что ты никогда не станешь безэмоциональным роботом и не уничтожать себя за то что где-то допустил эмоции. в то же время стоит продолжать попытки управлять своими эмоциями. не стоит надеяться на достижение невозможного. и не стоит опускать рук. нужно продолжать движение и развиваться.

[@afr1cka]

Вам лайк не глядя. В смысле, сначала лайк , потом смотрю 😊

[@kitesfootball3353]

Получается что популярные книги помогают начать инвестировать давая простые и понятные механизмы. Таким советам легко следовать и легко выработать привычку к инвестированию. А вот имея такие привычки, уже проще учиться инвестированию дальше. Это как школа и университет. Не всё чему учат в школе соответствует истине и в университете приходится учить некоторые вещи заново. Но не имея школьной базы освоить университетскую программу невозможно.

[@user-ns7ei1bq3m]

Здравствуйте, спасибо за видео! А есть ли у вас какой-то свой Топ книг по инвестирвоанию, который вы готовы рекомендовать для прочтения?

[@invest_science]

Нет, но могу порекомендовать Уильяма Бернстайна. Например, "Если сможете" (бесплатная, читается за 30 мин) и "Разумное распределение активов" (посложнее).

[@user-ns7ei1bq3m]

спасибо@@invest_science

[@qieyor1430]

Это видео вызвало у меня экзистенциальный кризис.....

[@user-rt5gv8jz5w]

Слушай, с одной стороны ты правильно все говоришь и накапливать необходимо, я собственно так и делал, копил и откладывал несколько лет, в том числе и инвестировал, цель у маня была приобрести автомобиль, а тут бац и СВО и все мои деньги по факту обесценились в ДВА раза!!! авто подскочили в цене в два раза! А теперь вопрос, что дальше как с этим быть?

[@invest_science]

Автомобили подорожали в среднем сильнее других товаров и услуг. В основном акции/облигации приносят результат выше инфляции, но не всегда. Если не инвестировать, то деньги обесцениваются ещё сильнее

[@2s1234m]

блоггер очень рекомендовал фонды финекс

[@alia_mh]

Купить подержанный автомобиль? На вторичном рынке они не так сильно подорожали.

[@musicacc2728]

Не держать в рублях, гривнах и тд

[@alia_mh]

@@musicacc2728 хранить в рублях. Потому что никому не придет в голову искать деньги в куче рублей. :)

[@user-ve2wg9sv9l]

Я решил посмотреть весь ваш плей лист по дивам. И все дебаты с Мрочковским. Вообще я начал в том году инвестировать по стратегии Олега Клоченка) Основанной на денежном потоке от дивидендов. При этом всё равно лишнее продавать. Дешевое покупать.

[@ilyapro2815]

Откладывать нужно учиться с первых накоплений и не останавливаться, иначе, потом уже сложно будет перестроиться. Да и начать с 10% не сложно. Но одно откладывание ничего не даст, нужно увеличивать доход постоянно и тут же увеличивать процент накопления, тогда будет заметен эффект. Просто 10% мне всегда казалось слишком медленным способом.

[@TheUncleCarlo]

Отличное видео!!!

[@stupidmadpolygon]

Полезно, я хотел начать читать подобные книги по инвестициям

[@phd6098]

На финансовом рынке лучше работать по плохому плану, чем вообще без плана. Средний человек обычно ориентируется на план, выбранного им для ориентира, успешного инвестора. А как его найти не читая книг?

[@stupidmadpolygon]

@@phd6098 я и пишу что хочу начать. Вот 1984 дочитаю

[@Nikita_Klimov...]

Спасибо,..👍🏼

[@user-pp2qd2xd5v]

Наконец-то что-то новенькое, а не просто инвестируете во весь мир в течение 10-20 мин в разными словами в каждом видео

[@kooper6565]

Антон, спасибо за ваш труд. Ваш канал один из лучших по финансовой грамотности, давно его смотрю, но не помню делали вы обзор о купонах облигаций. Главный вопрос- являются ли купоны тоже способом перекладывания из одного кармана в другой как дивиденды? Или действительно купон - это прибыль на вложения? Другими словами падает ли цена облигации после выплат? Сделайте пожалуйста обзор на эту тему. А также как работают ЕТФ на облигации. Заранее благодарен.

[@invest_science]

Спасибо! При покупке облигаций вы дополнительно платите накопленный купонный доход, поэтому при выплате купона они не падают на его размер, вместо этого накопленный купонный доход обнуляется. Суть та же, что и с дивидендами, но оформление другое. Ролик про облигации: kzbin.info/www/bejne/r6i5oYCejKaKg7c

[@user-yd7ds6po4l]

В наше непростое время говоря о математически оптимальной стратегии поведения, не стоит забывать о том, что не всегда есть инфраструктурная возможность инвестировать туда, куда хотелось бы - например, тем, кто недавно релоцировался, зачастую не открыть брокерский счёт в стране пребывания. Знал бы прикуп - открыл бы счёт в IB заранее, но имеем что имеем...

[@dimasokolru]

Я очень удивился, что это видео свежее: когда зашла речь об инвестициях в США и Европу, то был уверен, что видосу минимум года два. А сейчас он получается адресован вовсе не обычному человеку, который читает эти все книги.

[@AOFTG]

Вот это полезный ролик. Одобрямс.

[@ded_iz_derevni]

Ну, когда были озвучены т.н. "книги по инвестициям" - это сильнго подорвало веру в человечество. Надеюсь, что никто в серьез не рассматривает книги Кийосаки, как руководство пов инвестициям. Оно скорее является руководством к осознанию своего места в мире денег. Я помню, как мне помог его "Квадрант денежного потока". Тогда я уже был частнопрактикующим специалистом. Там есть замечательные слова - Если вам нравится то, что вы делаете, то не бросайте этого, можете лишь присмотреться к другим квадрантам. А книга, которая называется "Руководство богатого папы по инвестициям" - это лишь описание некоторых особенностей организационно-правовых форм американского бизнеса. Если вы не вкладываете в американский бизнес, то книга не даст вам еичего, кроме небольшой порции пищи для ума. Ну, а про чувака из Вавилона - ещё проще. Там только два правила. Первое - думай. Второе - не лезь, куда не знаешь.

[@user-yq7wv5ps2d]

ещё один плюсик в моём понимании в не преимуществе дивидендов. Спасибо

[@xbarmalei195x]

И смысл тогда от покупки акций? Ты либо их ради дивидендов берёшь, либо ради спекуляций. А вырастут они или нет никто не знает.

[@simonvinogradov3931]

Про дивиденды сейчас интересный кейс со Сбером: от момента объявления рекордных дивидендов до падения после див.отсечки сегодня рост составил +30%, это не считая самих дивидендов. Компания вроде та же, что и раньше, но сам факт выплаты оказал такое большое влияние на доходность

[@invest_science]

С чего вы взяли? У нас есть множество доказательств, что руководство компаний предпочитает объявлять/повышать дивиденды в основном тогда, когда считает, что будущая прибыль компании будет выше его прошлых ожиданий, и ваше текущих ожиданий рынка. Если руководство говорит: "нам кажется, что прибыль будет выше ожиданий", конечно акции вырастут. Кроме того, одновременно с этим появляется множество иной информации, которая влияет на котировки

[@user-ne6hp3hr3p]

Дружище, видос классный! Спасибо! Информация действительно правильная и редкая, но активности мало. Просмотров будет гораздо больше, если улучшишь уровень подачи. Поработай над картинкой, качеством звука, может с добавлением визуализаций к тому, о чём говоришь. Может даже с долей пафоса в виде костюмчика, комнаты в стиле "крестного отца" и пачкой баксов (фальшивых, лол) на столе. Успехов!

[@user-cr3hf2zw7o]

Да такому педику надо сиськи вставить и юбку покороче! Никакого сходства с крестным отцом у этого педика нет.

[@max77vvxf5yvh]

Лайк, интересно было

[@Va999os]

В Книге Богла Разумный инвестор он как раз очень много и настойчиво говорит про налоговые потери. Ты же ее читал?

[@user-is2er4qr2q]

И всё-таки выплата дивидендов- это в конечном счёте единственная причина по которой люди покупают акции и единственная причина, которая определяет стоимость акций. Если фирма не платит дивиденды сейчас, а реинвестирует в капитал компании, то делает она это лишь в с той целью, чтобы выплатить ещё большие дивиденды в будущем.

[@invest_science]

Согласен, но это не отменяет тот факт, что получать прибыль через прирост капитала почти всегда выгоднее.

[@vovabraginsky9059]

можеш продать пару бумажек, если очень дивиденды нужны :) и по налогам будет приятнее

[@frosinyak]

​@@vovabraginsky9059 далеко не во всех странах налоги на прирост капитала ниже налогов на дивиденды

[@user-lc8md4iy8m]

Вся беда в том, что нет гарантии того, что компания не выплачивая дивиденды благоразумно распорядится этими средствами. Есть примеры того, как компании ввязываются в относительно рискованные авантюры прожигая средства без отдачи от новых направлений бизнеса.

[@vovabraginsky9059]

@@frosinyak база ниже

[@alenkalix]

Благодарю ☺️

[@user-qn7ov3ne8c]

"А заработать? А заработать, Шура, можно только геморрой" О.Бендер.

[@kly111111]

такой вопрос, что лкучше делать с дивами, техже акций накупить ониж упадут, или в другие акции вложиться, по каторым еще дивы не платили?

[@invest_science]

Если вас устраивает какой-то портфель, логично поддерживать его в том же состоянии, покупая те же бумаги, которые вы бы купили на вновь внесённые на счёт средства.

[@user-td7vy2uk7o]

благодарю:)

[@zazakumar]

совршенно не согласен про разделение портфелей. пример - ты хочешь накопить на краткосрочную цель - первоначальный взнос на квартиру. открываешь иис на 3 года и закупаешься туда офз плюс откладываешь вычеты. как итог - достаточно прогнозируемый доход и примерное понимание какую сумму получится накопить к определенной дате. а долгосрочный портфель лежит где-то в стороне на зарубежном счете и никто его не трогает.

[@arizelsergin-ool309]

Благодарю 🙏

[@Aliter_supreme]

Ну что за дикий, жоский, офигенный, суперклассный, обалденный, лютый, резкий, четкий, дерзкий, мегаумный уберсмелый. Короче спасибо за очередной полезный ролик, богатеем вместе

[@zmeygames7541]

Небольшой комментарий по поводу кредитов и инвестирования. При наличии кредита желательно иметь подушку безопасности на случай непредвиденных обстоятельств в размере от 2 до 6 ежемесячных платежей. Вот эту подушку можно положить в банк под проценты.

[@LiveWizard]

В банк который лопнет😢

[@Jack_brain]

ага,в 2013 году я как начинающий специалист без опыта, разрядов и групп допуска получал 1000-1200$, и вот в 2023 году с опытом в 10 лет, знаниями и навыками в узких направлениях и опытом работы со сложном инженерном оборудованием я получаю 850-1000$. Это отрицательный рост или обратный прорыв?

[@DmitriyDOK]

Если сравнить вашу скорость относительно солнца, получается очень даже ничего👍 Вы вращаетесь быстрее Марса, но медленнее Венеры. 🤔

[@aidaberdaliyeva160]

Вы сделали мой день 😂😂😂🤦🏻‍♀️ Я получается в РК в 25-26-28 лет получала 2000 евро/баксов. (Начала работать с 19 лет инженером, впахивая по 13 часов в сутки не учитывая ещё дорогу). И 10 лет спустя, тадамс, мы с супругом получаем 2300 баксов, на черной работе, я в декрете (получала стипендию до этого месяца 1000 сверху), но на западе.😂😂😂🤦🏻‍♀️ Это эллипс или круг?

[@frunzeArt]

Хорошо дай список книг которые писали экономисты и именно с точки экономики рекомендации правильные

[@santazak5789]

В США налог на капитальный доход(когда акции к примеру увеличились в стоимости с течением времени) в разы выше чем налог на дивиденды. Которые конечно же бывают ещё обычными и квалифицированными. Влияет и категория налогооблажения....

[@alexandrsolntsev2380]

Спасибо!

[@user-nc6gc6lx4d]

Моё почтение!

[@Andrey_Sulima83]

Меня точно сильно мотивирует откладывать деньги для покупки именно определенных акций, это как интерес, как коллекционирование. Вкладывать в фонды скучно, в итоге меньше откладываю. Аина акции буквально высасываю деньги из ниоткуда, потому что хочется, даже если они проигрывают рынку, в и тоге мой портфель растет в два раза быстрее за счет того, что я туда вкладываю больше

[@lean_channel]

Единственное, что я понял - тот нотариус величайший неудачник!))

[@andrei-3001]

Главный недостаток всех этих авторов, что они в основном американцы и пишут для американской аудитории. Недостаток, конечно, в кавычках)) Да, конечно, многие вещи базовые и подойдут любой аудитории. Но всегда есть своя специфика. То, что работает для одной аудитории вообще не работает для другой. Что русскому хорошо, то немцу - смерть (с). Добавить сюда еще погрешность перевода. А также еще временной фактор. Ох сколько я мозга сломал об этого разумного инвестора) В общем, начитался в свое время. Сейчас больше предпочитаю литературу по психологии, саморазвитию. Сдается мне с этого и нужно было начинать, а потом уж штурмовать специфическую литературу. Тут прозвучал термин. Когнитивное искажение. А многие ли понимают, что стоит за этим термином? Если ваш психотерапевт не работает в когнитивно-поведенческом подходе, то вряд ли.

[@sergeyzorin4454]

Что вы скажете о инвестиционном проекте S Group , мне предлагали инвестировать туда , но чтото сомнения есть , да и опыт был с проектом Финико который позже как выяснилось оказался финансовой пирамидой , вот хотелось бы услышать ваше мнение по s- group ?

[@invest_science]

Выглядит как обман, естественно вкладывать в это не стоит.

[@qlmanlp]

Я считаю, что системы, которые выстроены при помощи логики необходимо быть так же самому максимально логичным и осознавать когнитивные искажения и как с ними работать, чтобы на уровне логики совершать действия, а не поступать импульсивно

[@user-fi3nk6tz6s]

Проблема в том, что даже самый казалось бы логичный человек всегда чувствует, потом рационализирует, такова природа мыслительного алгоритма. Большинство решений складывается в подсознании, и его невозможно контролировать. Можно взять в расчёт то, что мы не можем поступать 100 процентов логично, и исходя от этого стараться ещё более тщательно делать выводы уже зная о том, как и какие когнитивные искажения могут на нас влиять и когда это даже играет нам на руку

[@qlmanlp]

@@user-fi3nk6tz6s подсознательный опыт можно переписывать. На этом принципе работает МРТЕ терапия, которая позволяет людям столкнувшимся с ошибочным опытом и в следствии этого приобритённых душевным травмам вернуться к здоровому состоянию. На 100% нельзя поступать логично относительно всей информации которой владеет человечество, но можно развиваться и приближаться к этому результату.

[@user-up7uq1mf5e]

У меня один ответ Антон) чем проще стратегия, тем проще сделать это привычкой)

[@user-mv2yh5gv6f]

Были бы деньги 😊

[@energizer8422]

Очень разумно мыслит автор, сразу подписываюсь на его канал !

[@invest_science]

Спасибо!

[@user-fb8kf5di3v]

Хороше видео. Я бы посоветовал менять ракурс говорящей головы и даже одежду на разных кадрах.

[@ahegao_hawk6046]

я бы хотел услшылать мнение автора касательно Питера линча и его методов отбора акций и инвестирования?

[@takara23]

Сейчас главная проблема в том, что не знаешь, где и как надежно вообще накопить на пенсию.... Я вот 10 лет копила на пенсию, а теперь все активы на моем брокерском счете заблокированы и не факт, что разблокируют их вообще. Начала копить заново, но вот где хранить эти сбережения пока не ясно

[@dreyktroll4490]

Капитал Карла Маркса, всё, что нужно знать. Самая подробная инфа что откуда и как формируется. Ржу с капиталистов, которые не читали)))

[@dmitriyzhernoviy8781]

Есть одно уточнениее по поводу инвестирование в диведенты, что это может быть вполне рабочим вариантом на счету, который не облагается налогом например Roth IRA

[@invest_science]

Я бы сказал, что тогда это даже даёт дополнительную выгоду, т.к. акции в основном падают чуть меньше, чем на размер дивидендов. Но в России нет аналогов пока что

[@pi1es]

Когда вы упоминаете о когнитивном искажении «ментальный учет» и нескольких портфелях, вы говорите что «деньги взаимозаменяемы», но это не так. Деньги в британской финансовой системе, скажем, совсем не тоже самое, что в российской. Если вы планируете отправить одного ребёнка в Оксфорд, а второго в МГУ, то копить в одной валюте и в одной юрисдикции странно.

[@nana-xx4oz]

Думаю, надо доверять своим ощущениям. В одно время неистово почему то захотелось купить недвижимость для сдачи в аренду. Купила в ипотеку, когда была абсолютно без денег, квартиру за 1млн 600 руб., 200 тыс первоначалки , очень не грамотно как бы сейчас сказали, взяла в долг, кредит, микрозайм. А примерно через 4-5 лет цены на квартиры с этими льготными ипотеками взлетели в геометрической прогрессии. Сейчас моя квартира, которую сдаю и этим покрыааю оплату по ипотеке и коммуналку +копеечка остается на расходы стоит минимум 5 млн, а моя ипотека со всеми переплатами 2.5 млн. До сих пор не понимаю почему я вдруг решила купить квартиру и , слава богу, в то время не интересовалась финансовой грамотностью , а то, слушая разных гуру, сидела и копила бы сначала на подушку безопасности, потом явно в фондоый рынок итд. итп

[@user-ve5xt9zv9g]

В книге " Богатый папа, бедный папа", советы подходят для системы и экономике США, но не восточной Европы.

[@s1v7]

человеческий капитал - крутое понятие

[@BazaKamaza]

Начал инвестировать и очень нужно набраться знаний. Автор ,пожалуйста, подскажите хотя бы ТОП-5 книг.

[@invest_science]

Любые книги от Богла и Бернстайна. Например, можно начать с короткой книжки "Если сможете" Уильяма Бернстайна.

[@BazaKamaza]

@@invest_science Благодарю! Успехов вам.

[@ahegao_hawk6046]

@@invest_science а что ты скажешь про стоимостное инветсирование? возможно ли оно в нынешнее время еще для обычного бедолаги в низшей части пищевой цепочки (и если да то что можно почитать кроме Грэма и Чарли Тянь)? или даже не стоит пытаться а просто покупать ЕТФ как ты советуешь?

[@invest_science]

@@ahegao_hawk6046 в основном его просто связывают с повышенным риском: kzbin.info/www/bejne/m6S1nqZ-asybeas Естественно, если и использовать его, то с широкой диверсификацией на сотни компаний.

[@2s1234m]

@@ahegao_hawk6046 Finex

[@user-up5uf9ng2c]

милое видео но медианная зарплата не позволяет откладывать на старость, на носки бы хватило

[@DmitriyDOK]

Боюсь, Олег, в этом форуме у вас мало единомышленников.

[@maximanikin7040]

Касаемо облигаций, я слышал, что их процент в портфеле должен равняться твоему возрасту. Если тебе 30 лет, то в портфеле 30% облигаций

[@extrimaxzippo]

красавчик, так держать

[@Lion.s_Share]

Коллеги, приветствую, сейчас читаю книгу Силаева "Деньги без дураков", пока не дочитал ещё. Пока, как я понимаю, там написано, что инфляция ≈ 10% и налоги сожрут ваши деньги, и что пассивного инвестирования не бывает. Люди которые вкладывают под 10% по сути вкладывают под 0. У меня пока складывается недопонимание, может вы поможете разобраться? Вот у меня есть 12 миллионов и я их вложил под 10%, получается живу на 100'000 в месяц, но что тогда жрёт 10% годовая инфляция, тело накопления??? Мне кажется я ошибся в формулах или логике расчёта, помогите разобраться.

[@san4es00787]

Ценность денег уменьшается. Сейчас ты на 100т.р. можешь на море сгонять отдохнуть, а через 10 лет максимум только билет купишь. Деньги те же, а ценность иха падает. Вспоминай что было 10 лет назад, какие зарплаты, какая коммуналка, какие цены и тебе станет ясно

[@Lion.s_Share]

@@san4es00787 тогда, что мне делать, что бы жить с капитала? Чтобы ценность денег не терялась? Получается, что Силаев прав, нельзя жить с капитала не работая?

[@invest_science]

Средняя инфляция ниже 10%, но если рассматривать ваш пример, то с капитала в 12млн вы теряете 10% в год. Например, через год сможете купить на эти деньги только то, что год назад могли купить на ≈11млн. То есть, потеряли около миллиона.

[@san4es00787]

@@Lion.s_Share я думаю только акции и небольшая часть в облигации. Если сильно рынок просядет, то распечатывать облигации и докупать акции

[@denisd.6366]

Да, все правильно пишет. Так что думай о вложении денег в недвижимость. Это единственное, на чем народ у нас не прогорел на долгосроке. Зарабатывать будешь возможно поменьше, зато с голой жопой шансов остаться тоже меньше. Я вот послушался автора канала и вложился в Файнекс. Теперь сам знаешь где мои денежки.

[@boykanslowedbeats8061]

Не думал, что Джей будет учить меня финансовой грамотности

[@basnnov]

Он повелитель капитала, запомните! Там, где капитал, там это лицо! Он умеет обращаться с этим, и при этом лучше всех! Он капиталом командует! Когда доходит до дела, он вот что с капиталом делает...

[@boykanslowedbeats8061]

@@basnnov ахахха, харош:)

[@myratovmyratov4708]

Как показала практика копить можно только вкладывая в недвижимость. Накопление бумажек (денег) бессмысленно к пенсии или обесценятся или счета онулируют ли ещё что.

[@invest_science]

Как показывает практика, недвижимость тоже может падать в цене, особенно во время войн/революций и прочих потрясений. Она может быть арестована или изъята правительством, уничтожена пожаром, ракетой и т.п. В прошлом веке многие жители Европы столкнулись с этим, и сейчас продолжают сталкиваться.

[@user-bk1bx3wi5r]

Любой совет нужно проанализировать, и не важно кто его дает, автор книги, блогер или профессионал с нобелевской премией. Причина проста, у Вас могут быть разные возможности, знания, опты и т.д., поэтому то что будет работать для автора, не будет работать для Вас. Это как со смыслом жизни, в чем смыл? "Это смотря где, ежели в Смоленской губернии, то это одно, а в Тамбовской уже другое." В инвестировании математика играет важную роль, но не ключевую, многие знают что нужно делать, но не делают (это касается не только финансов, но и вредных привычек и т.д.) и тут на первый план выходит психология и умение управлять собой (для кого-то это большая цель разбитая на маленькие цели и т.д.). А есть и просто расхождение математики с жизненным опытом, к примеру даже имея кредиты, нужно в первую очередь сформировать подушку безопасности, а не гасить кредит. Всегда можно потерять основной доход, при этом коммуналку, еду и эти кредиты нужно оплачивать.

[@gingin9215]

Из Кийосаки такой же советчик по богатству, как из Блиновской. Прочитал 2 его книги. 5% конкретики, остальное сплошная вода, разбавленная типичными инфоцыганскими лозунгами.