Пять Вопросов Александру Князеву / Пассивное и активное инвестирование

[@invest_science]

Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/ Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - www.patreon.com/investscience Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086

[@Джельсомино2024]

Согласен! Побираться это честно. Впаривать финуслуги, не будучи гуру, это мошенничество. Вот только мы не знаем имеет ли Князев специальные знания и успешный опыт в сфере инвестиций.

[@Джельсомино2024]

Посмотрю завтра Князева. Пусть закинет вам за рекламу. Его помощь мне не нужна. Свои деньги я вложу сам, но послушать интересно.

[@Джельсомино2024]

Глянул короткий ролик. Он дело говорит.

[@user-mi4sx5tc8g]

Что то слишком много предвзятого внимания каналу Князева. Да и эти хейты в его адрес непонятные, просто разные подходы

[@AlekseiNamaste]

Выводы без доказательств - вот чем полны сотни ютуб каналов про инвестирование. Твой канал - это как индекс spy на фоне кучи мусора на рынке - надежно, качественно и обоснованно. С удовольствием смотрю каждое новое видео! Спасибо за труд!

[@realdavis4757]

Автор очень сильно растет в своей экспертности в последнее время ! Снимаю шляпу за разбор !

[@kulikof]

Грамотный канал с математическим подходом к инвестированию.

[@invest_science]

Спасибо!

[@ivandar5277]

@@invest_science Антиреклама Князева это тоже реклама.) Все реклама кроме некролога.

[@6161k]

@@ivandar5277 вряд ли "посмотрите, какой профан/мошенник" сыграет ему на руку)

[@fraisertinko]

По ну очень загадочному совпадению все те, кто выступают против индексного инвестирования на Ютубе, предлагают свои платные услуги по составлению супер-портфелей)

[@Dream18ful]

Неправда, есть Вредный инвестор

[@НиколайХаритонов-й3н]

По началу Князев топил за индексное инвестирование когда только начинал свою деятельность на Ютубе, а потом понял что на этом не заработаешь и начал как и все.

[@_A_S_08]

Именно

[@shvetsov710]

Ага, Помню была рубрика миллион для сына) 😂

[@Дмитрий-з1ж3ы]

Так фонд FXUS заблокировали. Он покупал бы фонд, если бы не блокировка.

[@НиколайХаритонов-й3н]

@@Дмитрий-з1ж3ы он в IB торгует там ниче не заблокировали.

[@НиколайХаритонов-й3н]

@@shvetsov710 точно)))

[@kostanowhere7121]

Я действительно не зря заплатил за портфель. Мне повезло, ведь пока он рос в цене, я успел углубиться в тему и перешёл в фонды с большей суммой.

[@Ostap_I_Kisa]

Как всегда информативно и по делу! Огромная благодарность за ваш труд

[@Ostap_I_Kisa]

На прошлом росте рынков многие инвесторы подумали что ухватили бога за бороду и они самые лучшие, и сам Богл с Баффетом у них на посылках

[@ИванЖуков-ю4р]

Вы будете завтра прокляты Александром. Подорвать бизнес, в сложное для него время... Но убедительно. Мой лайк и "пять копеек" на поддержку канала...

[@wolfgang7324]

Что, идиоты перемрут внезапно?)

[@Konstantin05-r7k]

Господи)) Как же я люблю рынок и конкуренцию!))

[@Kostiaya]

Спасибо за разбор. Долой всех этих инфоцыган

[@skyrex-s3]

На мыло их 😆

[@АртемМедведев-н9м]

Этого тоже хуйню несёт😮

[@tarasg7122]

Полностью согласен с автором. Думаю что Князев осознанно разводит клиентов на бабло, весь его канал про это. Никакую критику он вообще не воспринимает. Помню однажды высказал там свое мнение, так он снял целый видос про меня и назвал хейтером без аргументов. А когда я предоставил конструктивные аргументы, он меня просто забанил :)

[@ayyl_investor7523]

не по уведомлению, а по зову сердца

[@igor_frolov_de]

Александр просто тот самый 10 человек, способный обогнать индекс

[@user-fainykaplan]

Тот самый 11-й. С ним Баффет просто не был знаком 😄

[@sniper15585]

Замечательный экспертный подход очень интересно слушать. давай больше разборов псевдо-инвест-экспертов

[@shvetsov710]

Александр, с финансовой независимости и итальянской недвижимостью трепещИ!😊

[@РамильСафин-о2м]

Поздравляю, вы только что увидели пример качественного фундаментального анализа, благодарю за работу

[@simonkibalo]

Антон, это офигенно! Все четко и по полочкам. Как ты сдерживался от язвительных комментариев в некоторых абсурдных тезисах Князева - это загадка)

[@K4nobe]

Поддерживаю идею индексов для всех рынков кроме РФ. В наших 20 акциях можно и самому разобраться 😄

[@andrei-3001]

Есть капитал в 10 тыс. Можно нанять блогера за 200 баксов за составление портфеля, а потом еще по сотке в год за ребалансировку. А можно нанять Вангвард за три бакса с копейками в год. Даже, если блогер очень гениален, и портфель будет из самых первоклассных, первокласснее некуда. То задача нереально сложная, не только обогнать индекс, но и отбить все накладные расходы, включая сложный процент, который накапает, если их тоже вложить в индекс. И чем длиннее период, тем вероятность сего исхода все больше будет стремиться к нулю. Да и блогер по дистанции может испариться. И что тогда, искать другого блогера или самому разбираться, тратя время, которое можно было потратить на работу, заработать и вложить в индекс.

[@Пирамидакуба]

Знаете ли вы фонды S&P 500 без дивидендов?

[@JaffaTilk777]

​@@Пирамидакуба европейские наверное только.

[@Пирамидакуба]

@@JaffaTilk777 ну это для граждан РФ уже не вариант

[@mikimiki7782]

@@Пирамидакуба В IB торгуется VUAA, аккумулирующий ирландский ETF

[@tarasg7122]

@Кот-наркот так он вероятно про доллары :)

[@dmitrymalofeev]

Через дцать лет....Здравствуйте, мы сыновья Князева, наш батя как невменько всё инвестил в экономику одной страны и наши акции заблокированы. Мы стали юристами и пытаемся вернуть доступ к замороженным активам, а также помогаем другим вернуть доступ к замороженным активам !Записывайтесь на нашу платную юридическую консультацию.

[@Alexkokc]

Фуфлогон ваш Князев. Перед носом встал Биг Шорт, а Князев топит за покупку акций 😂

[@alex_invest6535]

Антон, спасибо за ролик! В оспаривание факта, что большинство профессиональных управляющих не могут обыграть рынок А.Князев и другие сторонники активного инвестирования приводят следующие аргументы 1) высокая комиссия за управление съедает" альфу, т.е. заработанное фондом остается у фонда, а не у клиента 2) фонд зарегулирован и вынужден придерживаться инвестиц. декларации- соблюдать пропорции активов, продавать если снизили рейтинг (возможно по политическим мотивам как с РФ), не находиться в кеше - всегда что-то покупать, в т.ч. облигации с отрицат. доходностью и т.д. 3) управляющий ради годовой премии за успех часто продает убыточные активы для фиксации результата, чтобы в следующей году показать прибыль с низкой базы - фонды не будут годами пересиживать убытки ( в отличие от частного инвестора) т.к. такие периоды портят статистику и для клиентов не выглядят привлекательно. Интересно послушать Ваши мысли в отношении данных аргументов. Рассмотрите как тему для нового видео. Друзья, поддержите лайками !!!

[@FilSerge]

3 пункт -- это уже про активное инвестирование. Если в инвестиционной стратегии такого нет -- то регулятор посадит такой фонд на бутылку, ибо это фрод.

[@invest_science]

1. Комиссия за управление - это не просто "сжигание денег". С комиссией в 3% годовых в активном фонде я найму целый штат аналитиков и трейдеров, которые будут иметь постоянную возможность консультироваться с профессионалами любой отрасли - медицина, IT, транспорт и т.п. Когда они покажут результат на 2% выше индекса, а после комиссий убыток в -1% от индекса, вы, конечно, можете сказать, что "это из-за комиссий" - и что? Без этой команды я бы не смог показать такой результат. Вы, конечно, можете инвестировать сами с комиссией 0%, но тогда у вас будут серьёзные недостатки - отсутствие целых команд специалистов по любому вопросу. 2. Далеко не все фонды так сильно зарегулированы, и уж точно они могут не покупать облигации с отрицательной доходностью, если считают другие классы активов более перспективными. Есть фонды только на акции, например. Есть хедж-фонды, которые вообще не регулируются почти никак. Если группа миллионеров создала хедж-фонд, это их дело, какой стратегии придерживаться. 3. В принципе не понимаю этот аргумент. Если вы продали бумагу в убыток, а затем снова её купили, то фактически вы ничего не сделали, если не учитывать налоги, спреды и т.п. Нет мотивации так поступать

[@alex_invest6535]

@@FilSerge Всё 3 пункта про активное инвестирование и "причинах" отставания от индекса.

[@alex_invest6535]

@@invest_science Известен случай, когда регулятор звонил с фонд и требовал купить облигации с отрицательной ставкой. На аргумент управляющего, что это принесёт убыток был ответ что это не имеет значения, а иначе оьзыв лицензии за нарушение декларации. Кто-то из известных управляющих, кажется Пей Далио, говорил, что будь он частным инвестором, то показал бы результат лучше своего фонда. Как раз из-за перечисленных причин.

[@invest_science]

@@alex_invest6535 впервые слышу об этом, но сама постановка вопроса типа "известен случай..." звучит как что-то входящее за рамки. Вы скорее всего говорите про какой-то пассивно-управляемый фонд, который обязан следовать индексу. Тогда да, он обязан покупать эти бумаги.

[@АндрейРожнов-ш9к]

Каждый раз, когда Александр говорит "качественные" ценные бумаги у меня возникает резонный вопрос - а кто это определяет? а на долгосроке? а кто те лохи, кто все же покупает "некачественные" ценные бумаги.

[@Tina-cp3ww]

Планировала купить услуги Князева. Часть денег после продажи квартиры хотелось превратить в пассивный доход, как рассказывает Князев. Но когда задала вопросы про как можно за рубеж перевести валюту, причем несколько раз, он не ответил. Но ответил, видимо помощник, под видом подписчика, что-то типа: " Просто оплатите и запишитесь на консультацию. Не благодарите! " Показалось странным, другие делали это бесплатно... Стала гуглить про валюту для россиян, нашла ваши бесплатные рекомендации, потом нашла инфо про Князева и "Перекрестилась".

[@mikimiki7782]

Инфу о том, как перевести валюту за рубеж в интернете полным полно.

[@lidia2827]

Это реально полезный разбор👍👍👍 А особенно для тех, кто ни хрена в этом не смыслит и хочет сорвать большой куш, думая, что обгонит рынок на 50% и более😂😂😂 Таких видео очень мало к сожалению и Вы делаете очень большое и полезное дело для людей, а значит - Ваши труды окупятся сполна, не смотря на ситуацию на таком хитром рынке. Подписываюсь и буду с большим интересом Вас смотреть и учиться👍

[@avmmav7125]

👏👏👏Спасибо за здравую критику. Это действительно важно для разоблачения таких инфо-циган. 👏👏👏

[@diarsz6876]

Браво! Отличное видео и колоссальный труд! Спасибо Вам!

[@Vyacheslav24]

Где-то в Португалии Князев пишет ответку 😅

[@Ann-rj8wj]

А только прочитав название, уже приготовила поп корн)))) спасибо Антон! 👍

[@illbeback.baby.]

Наконец-то, я уже соскучился по HP Pavilion gaming 15 (или 16/17). А, ну ещё и ролик ждал от Антона

[@invest_science]

15!

[@borisdiy2021]

Иногда смотрю Князева, по мне так суть всех его видео :"покупайте доллары, на них американские акции, лучше дивидендные" все)

[@Воплотимечтывреальность]

Свой первый инвестпортфель необходимо очень внимательно и осторожно формировать самостоятельно, тем самым приобретая дополнительно ценные знания и опыт. Мой портфель очень молод и невелик, но очень меня радует.

[@Дмитрий-з1ж3ы]

Добрый день. Благодаря роликам Князева я начал инвестировать в 2018 году. Я не покупал его услуги. Вариант не ивестировать совсем был бы хуже, чем вариант инвестировать в акции ...

[@ЕвгенийНаговицын-д9х]

Спасибо, Антон

[@NikitaZhigalev]

Лучший канал про инвестиции !

[@invest_science]

Спасибо!

[@ES-ng3el]

Хорошая работа. Благодарю. Вот это аналитика ❤

[@horrorzoneee]

Я не пойму в чем претензия? Уорен Баффет сказал, что знает 10 человек которые способны обыграть рынок, там же вроде на 4-м месте по словам старика был Александр Князев😐

[@gtl6832]

Говорят он передаст фонд Князеву

[@PersonalMiraKle]

До Ковида Князев и другие инвест блогеры предлагали своим клиента акции Боинг, потому что это качественная компания, которая платит дивиденды. Как только у них начались проблемы, и компания отменила дивиденды, практически все "пересели" в Локхид))

[@alexeyry.7350]

К ковиду Боинг не был привлекателен

[@PersonalMiraKle]

@@alexeyry.7350 зато дивы жирные были) Качество управления было под вопросом. Они практически на все деньги делали байбэки и платили дивы. Резервы были на минимуме. Это так, к слову.

[@maximsinyukov3656]

Спасибо за выпуск ! Себя не раз ловлю на мысли, что если визуально, с первого раза, мне не приглянулся человек, то чтобы он не говорил, как бы он не доказывал своею позицию, у меня на него ПОЯВЛЯЕТСЯ фильтр. Мне становится вааще пофиг, что он говорит... Не верю, как бы сказал Станиславский. До сих пор не подводило...🤞

[@mikimiki7782]

Я понимаю, что это специфическая тема, но был бы очень рад если будут видео на темы применения статистическких тестов (z-test, t-test, chi-square test, F-test), тестирования гипотез и построения линейной регрессии! :))

[@Оро-р6м]

Ого 🤩

[@dmitrydedov]

Спойлер: исторические данные не являются инструментом для расчета будущих показателей

[@mikimiki7782]

@@dmitrydedov это само собой, но тем не менее, квант-аналитики их используют

[@ya4774]

рубрика с Князевым возвращается, возвращаюсь и я!

[@NocturnalSuprem]

Только благодаря вам, Антон, я вообще узнал про всех этих князевых) никогда о нем не слышал…видимо из-за того, что я смотрю только научпоп - мне показало ваш канал в рекомендациях, а не Князева

[@alsh3505]

Знаю людей обогнавших индекс, но на интервале несколько лет... Посмотрим, что будет дальше....

[@alsh3505]

Антон правду глаголит, но я продолжу торговать сам... Уделаю индекс.

[@seraleksan9717]

Оч крутая и интересная рубрика, на счёт мнения других инвесторов, лайк Спасибо!

[@dolly5281]

Спасибо! Только Антон умеет аргументировать свою позицию неоспоримыми пруфами в отличие от всех этих инфацыган! 👍👏🔥💪

[@dmitriiokhrimenko7372]

Пять слов в поддержку канала ❤

[@skyrex-s3]

Аплодирую стоя! Это надо так было укатать Князева! Только индекс теперь.

[@wolfgang7324]

Где инвестируете в индекс, если не секрет?

[@skyrex-s3]

@@wolfgang7324 неделю назад открыл счет у IB для покупки etf. Российский же буду реплицировать сам, исходя из текущих весов.

[@13revizor]

Инфоцыган голимый этот князев. Для интереса читал комменты под роликами, одни и те же люди писали какой он молодец. Даже тексты не меняли😂. А вас благодарю, что говорите про таких разводил, может у кого нибудь голова включится

[@QwertyQwerty-ix8gq]

Никогда не платил инфоцыганам, лучше уж Антону задонатить за труд.

[@shush2445]

А сказал: " Никогда не платил инфоцыганам" !? С почином тебя.😀

[@QwertyQwerty-ix8gq]

@@shush2445 Не, это чисто гипотетически.. Донаты это не мое, отправишь в Грузию потом затаскают выясняя кому отправлял.

[@commentator118]

А как же Александру зарабатывать теперь?)

[@WhiteRebbit]

Отлично!

[@АндрейКудрявцев-ь8э]

Браво Антон👏👏👏👏👍

[@ИнвестированиеЗдоровогоЧеловек]

Я вот тоже подумал, Александр всё время ссылается на Баффета, а с примером Kraft Heinz так ошибиться нужно умудриться. Естественно, одним из самых известных инвесторов в Kraft Heinz - его любимый Баффет, которым, он, себя, видимо и считает. Новой реинкарнацией :-)

[@yuliasoboleva8498]

Спасибо! Про Князева, каждый зарабатывает деньги как может.

[@ZachesovAndreyVladimirovich]

Деньги есть грязные и чистые. Деньги на крови, обмане не принесут счастья. Они уйдут как пришли😮.

[@Даниил-ф2я7й]

Какое крутое превью)) Как будто дебаты

[@5716908]

Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. Это относится к большинству блогеров продающих какие либо курсы или услуги. И пока количество дураков не уменьшится, будут появляться все новые и новые инфоцыгане😢

[@Slavikusko]

Что-то не ладно в рядах инвест/трейд блогеров. По моему это самые хейтящие друг друга блогеры.) А чего стоит недавний ролик другого ютюбера "Какие каналы обманывают инвесторов". В общем, можно подобрать каждому инвестору по ютюберу для уютного самообмана.

[@МихаилГайлит]

Спасибо, очень логичный и взвешенный ролик. Александр притягивает факты за уши, дурной признак, он наверняка очень хорошо заработал, продавая свои "суперпортфели". Это как во время золотой лихорадки продавать кирки, что и делает Александр.

[@vsem_peace]

Да уши то огого , есть за что притянуть 😅😅

[@wolfgang7324]

Ролик логичный, жаль что не начинается с дисклеймера, "не смотрите это видео, если не можете уехать."

[@damian_stephens]

​@@wolfgang7324 почему? В сегодняшней России пассивное индексное инвестирование вполне возможно и по прежнему хорошо работает.

[@alexbeck294]

Интересно, что бы Князев сказал в 99м году про дот.ком компании, показавшие рост в 1000%? И второй вопрос, после первого: а в конце 2000-го какие бы были мысли про "качественные компании"? (единственное, дот.комы почти все не платили дивиденды, но разве Александр не трейдер? Не думаю, что он бы удержался от таких красивых графиков)

[@АлександрСесицкий-ь4ц]

Можно и нужно слушать всех блогеров , но думать своей головой!! Князев говорил , что нужно покупать доллао и тут я сним полностью согласен!! Иностранные акций покупать российским инвесторам нельзя , поэтому смысла обсуждать Князева не вижу, а российские акции покупать смысла не вижуи, так как доллар вырос на30 % и похоже будет рости дальше , а деньги свои вообще никому доверять нельзя!! Поэтому , кто прслушал князев и купил доллар молодецы!

[@invest_science]

В одном из прошлых роликов я оценивал историческую доходность вложений в доллар США, наверняка вас заинтересует: kzbin.info/www/bejne/raq7o3mqpLd8Y5Y

[@FoxStraught]

Пожалуйста, задай 5 вопросов Сергею Елисееву!

[@АндрейК-п9ш7х]

Я помню его , 2-3 года назад он что то рассказывал , потом как то изчез из информационного фона. Если честно мне больше его манера рассказа не нравиться , очень много не очем ... Автору спасибо за альтернативу )

[@vladisslavss]

Все четко и по делу Лукас и коммент в поддержку канала 🔥

[@МаксимВоробьев-ъ7я]

Я не понял, почему расчет среднего как среднеарифметическое автор называет современным методом, а расчёт среднего, как среднегеометрическое называет устаревшие методом? И вообще из каких соображений в упомянутой статье используется именно среднее геометрическое?

[@invest_science]

Потому что все современные индексы акций рассчитываются через среднее арифметическое доходностей акций, входящих в него, с поправкой на их вес. Вы не найдете ни одного индекса с другим методом расчёта.

[@vikingish11]

Антон вот несколько раз упомянул Баффета и его десять человек, но так и не сделал вывода: просто Баффет никогда не встречал Князева и не покупал его курса. Вот и нет у Беркшира правильного портфеля, а есть акции Крафта.

[@shvetsov710]

😂😂😂 по моему самый недооценённый комментарий

[@vladimirmokeev2856]

Все просто: Баффет не встречался с Александром. Тогда бы Уоррен говорил про 11 человек, обгоняющих индекс

[@BoldBass24]

Большое спасибо за видео было очень интересно!

[@koba3026]

Я тот, кто покупал составление портфеля у Александра Князева! Конечно за год в долларах я получил 30% доходности по портфелю, но с автором данного видео я полностью согласен, так как это просто везение, не более!!! Но судьбу не обманешь, почувствовав запах перемен, я распродал весь этот портфель на ib, вывел деньги в РФ(подумал, что так безопаснее), вложил их все в индекс от finex….ну а дальше все в курсе🤷‍♂️ Хорошо, что когда вывел деньги в РФ, я 1🍋 ипотеки хоть погасил на всякий случай 😄

[@ДенисБабич-ч7ю]

Держись бро,у меня у самого 205 тыс заморозили

[@ZachesovAndreyVladimirovich]

У меня 2 мульта. 😢

[@ДенисБабич-ч7ю]

@@ZachesovAndreyVladimirovich да,сумма не малееькая

[@TripleFacts]

Антон, спасибо большое за ролик! Было бы интересно увидеть видео с ответом на вопрос: «какая доля фондов должна быть активными». Ведь если бы все в мире были бы пассивными инвесторами, то рынок был бы неэффективным и на нем было бы очень легко заработать. В рациональном мире должно быть какое-то количество активных инвесторов

[@invest_science]

1. Важна не доля владения, а доля в объемах торгов. Если 90% активов будут принадлежать людям, которые не совершают никаких действий, это не обязательно будет снижать эффективность рынка, т.к. оставшиеся 10% могут активно передаваться одними активными игроками другим, что и формирует цены. 2. Это градиент: чем выше доля активных игроков в торговле, тем выше эффективность рынка

[@TripleFacts]

@@invest_science бессмысленно быть активным инвестором на эффективном рынке, получается, что чем неэффективнее рынок, тем больше должно приходить активных инвесторов, чтобы заработать на неэффективности. Они в свою очередь будут делать рынок эффективнее. И получается, что должна быть какая-то доля активных инвесторов, баланс. Если есть в логике выше ошибка, скажите пожалуйста Также, разве не влияет то, что активные инвесторы торгуют не только друг с другом, они торгуют и с пассивными, которые покупают регулярно индекс. Или этим можно принебречь?

[@ПозжеУкажу]

Шикарный выпуск, который приведет к финансовому саморазрушению Александра К. )))

[@IvanKS09]

Молодчик!👏

[@Typhaon89]

Спасибо 😊

[@narrow_minded]

Обожаю его фразу про «качественные» бумаги 😂 жаль что качество определяется постфактум 😂

[@Serega.1985]

Первоклассные😂

[@Капибариста-ч8и]

​@@Serega.1985 ага, и сиди думай что это такое:) мол, первого эшелона что ли? :)))

[@rubyfor4885]

Ооо, будет интересно. Лайк сразу ставлю.

[@SamuelBSR]

Стабильная выплата дивидендов компанией, как правило говорит, что компания приносила прибыль в прошлом. Т.е. говоря про инвестирование в дивидендные акции, мы в первую очередь хотим инвестировать в бизнесы, которые уже стали прибыльными, а не бизнесы, которые потенциально могут стать прибыльными в будущем, причем дивиденды - это не самоцель, это лишь критерий по отобру определённых компаний. Фонд, который автоматически реинвестирует дивиденды ничем не хуже чем набор акций этого фонда, если оставить налоговые вопросы за скобкой.

[@invest_science]

Странный критерий, почему бы просто не посмотреть на прибыль? Компания может платить дивиденды, не зарабатывая деньги, а может зарабатывать, но не платить.

[@SamuelBSR]

@@invest_scienceя думаю, что выплата дивидендов, как политика компании, накладывает на компанию определённую стратегию развития и кроме прибыльности инвестор может хотеть от компании следовать этой стратегии. Простой пример, посмотрите топ компании в SCHD фонде и sp500, какие основные отличия вы замечаете?

[@invest_science]

@@SamuelBSR тогда это скорее недостаток, чем преимущество. Компания должна беспокоиться о том, чтобы зарабатывать деньги, а не о том, в какой форме их выплачивать. Хотя даже если бы это было преимуществом, то неясно, причём тут доходность акций. Если все знают, что у компании А есть преимущества по сравнению с компанией Б, то эта информация уже в ценах.

[@SamuelBSR]

@@invest_science вы меня не поняли, я говорю, что выбрав выплату дивидендов, компания адаптирует свою стратегию развития под выплату дивидендов. Выплата дивидендов обязывает компанию вести более консервативную политику, фокусироваться, например, на извлечении прибыли здесь и сейчас, а не захватывать максимальную долю рынка в надежде потом получить прибыль. Согласитесь обязательства стабильно платить дивиденды акционерам, обязательно отразятся на стратегии развития компании. Далее представьте, что есть инвесторы, которые хотят инвестировать в компании следующие этой стратегии.

[@invest_science]

@@SamuelBSR для меня неочевидно, что отказ от развития - это что-то хорошее. Но компании, которая попадают в бесперспективный тупик, действительно лучше распределять всю прибыль. Форма при этом не имеет значения - можно совершать байбэки. Т.е. это вопрос инвестиционной политики, а не дивидендной.

[@ivan11h]

Спасибо

[@polkovnik-09]

снимите видео с разоблачением Бабайкина Типа как он на пенсию живёт. Акции продал в минус. пишет сто у него пенсия 350000. по моим прикидкам пенсия у него 140 тыс.

[@rom35520518]

А это сильно хуже?)

[@tovarishch6261]

Где посмотреть, что он продал акции в минус?

[@polkovnik-09]

@@tovarishch6261 он сам говорил , что продал 2 пакета акций в ролике. сейчас глобал транс сильно выросли раза в полтора с момента его продажи.

[@prigl4548]

Он же объяснял, что его депозитарные расписки смущают. Он страховался от нерыночных рисков. Будет оно расти или не будет - не имеет значения. Могли вырасти и акции, которых мы вообще не покупали.

[@polkovnik-09]

@@prigl4548 он их продал, потому что они не ПЕРЕ регистрировались в РФ. это не устроило

[@masik535]

Браво

[@nikolaitolstokulakov6129]

Учитывая что кроме реформы налогов в 2003 был еще 1982 с реформой buyback-ов строить графики от 1970-го и что-то в них находить еще сложнее.

[@eriksarkisyan1331]

Чтение японских свечей и прогноз роста компании работает?

[@invest_science]

Прогнозирование роста компании вполне работает, ожидания часто сбываются, но это не означает рост акций. Свечи - нет.

[@vyacheslavb.812]

хорошо, когда идет аргументированный спор

[@deminidze]

Привет, разбери, пожалуйста, тему важности( или бесполезности) бухгалтерского учета в оценке стоимости акций

[@deminidze]

@Wh at sapp ±①⑤⑤①③⓪⑦⑤⑨④⑥ та иди нахер

[@dmitrymorskoy]

Спасибо! Очень качественное видео!

[@Максим-в7г8ь]

Какой бы бред не нес Александр ему можно отдать должное. Если бы не он, я бы возможно не полез в инвестиции. Его разказы о том насколько стабильно первоклассные акции выплачивают дивиденды и как они их каждый год повышают, а у некоторых они каждые 5 лет удваиваються, вызывали у меня непотдельный интерес. Эти его истории про то, что если бы вы вложили в эту компании 10к долларов 10 лет назад, то у вас было бы 100к баксов, вложение в самый простой индекс на акции США принесли бы вам 30к долларов, а вот портфель моих клиентов принес бы 400к долларов, мои контакты в описании. Сейчас от этого тошнит, но 4 года назад меня это не хило вдохновило и я решил рискнуть.

[@antowka182]

Кстати это вопрос! Голосуют ли ETF-фонды на собраниях акционеров?

[@ПтицаСчастья-г6п]

Супер, как всегда 👍👏

[@pro100431]

Князев еще тот разводила на деньги. Составил портфель, и включил Нетфикс. Через какое то время, вижу у него пост, что Нетфликс мусорная бумага. Стучу ему в ЛС с вопросом. Мол ранее говорил что нетфликс качественная американская бумага и по этому включил её в портфель. А теперь она стала мусорной, что произошло? Ответ всегда один. Плати 15 тысяч, и я расскажу.

[@invest_science]

Если это правда, то очень смешно) и грустно

[@pro100431]

@@invest_science могу скинуть переписку на почту

[@invest_science]

@@pro100431 сможете?) Выше прислал адрес

[@pro100431]

@@invest_science да, адрес записал. Можете удалять. Скину

[@pro100431]

@@invest_science отправил. Проверьте

[@rabies8291]

Вопрос, который меня действительно беспокоит по поводу пассивного инвестирования. Я сам держу БПИФ на рос.акции, понимаю, что он реинвестирует дивиденды компаний, не платит налоги и т.д., то есть как бы плюсы одни. Но вот вопрос, если сравнивать дивидендную акцию и бездивидендную, мы как инвесторы можем быть уверены в том, что акция, которая дивиденды не платит, вкладывает эти деньги обратно в свое развитие, а не тратит куда-то ещё и в результате нам как инвесторам получать дивиденды было бы эффективнее? Может, это как-то законодательно регулируется?Спасибо за ответ заранее.

[@invest_science]

В российских БПИФах есть и минусы - огромные комиссии по сравнению с зарубежными фондами. В США комиссии менее 0.1%. Что касается дивидендов, нет почти никаких ограничений по использованию капитала, хотя руководство должно действовать в интересах инвесторов. Никто не защищен от того, что компания будет вкладывать деньги в бесперспективные проекты, как и от того, что оно будет однажды наращивать невыгодные долги просто ради продолжения выплаты дивидендов.

[@POYMI]

А экономиста на час не стоит покритиковать за примерно такие же выводы?

[@zaolog]

Спасибо! Я прозрел!

[@tulpandd3601]

Молодец продолжай. Я Александра по началу тоже смотрел но он воду льет в кармане от этого не прибовляеться

[@dimamatveev7741]

Вот вам и здррррррравстуйте дрррррррузья. Пара-пара-пам.🎉

[@user-cw9nt9cf2o]

Вы говорите, что пол процента в год не большая разница... но ведь на дистанции 50ти лет - это уже разница в 20%!

[@invest_science]

Пожалуйста, напишите таймкод, чтобы я понимал, какой там был контекст

[@user-cw9nt9cf2o]

@@invest_science 18.05, 18.48

[@АнатолийСелянин-к6е]

А мне нравится Александр Князев. Смотрю все его выпуски. В одном из них он совершенно бесплатно рекомендовал компанию их сферы ЖКХ, которая платит дивиденды уже более 200 лет. И я на всю валютную "заначку" купил ее акции. Доволен как слон🙂🙂🙂

[@invest_science]

Такой комментарий ещё раз показывает, насколько вредна́ его деятельность.

[@АнатолийСелянин-к6е]

@@invest_science да чем вредна-то?🙂🙂🙂 Он как раз говорит про диверсификацию и все такое. Просто это я так решил и ответственность за свои деньги несу я🙂. Считаю, что Князев дает много ценной информации по американскому фондовому рынку.

[@ДенчикД-щ1х]

Прочти папу всем известных книг про инвестирование. И сразу станет понятно что вполне можно обойтись без князева. Правильное инвестирование это баланс рисков и доходности путем разных долей классов активов в портфеле. И эти риски у каждого свои. Вы без князева сами не можете купить акции ? Конечно можете.

[@KingOfMarkets]

тяжелый случай

[@ZachesovAndreyVladimirovich]

​​@@АнатолийСелянин-к6е Князев бабло на глупцах рубит какой ой нах инвестор. Чешит одно и тоже качественные, первоклассные ЦБ. Ему верить себя не уважать он фуфломëт (инфо цыган) около рыночный.

[@МаксимМаксим-я2ж]

С Князевым 4 года . Очень рад

[@invest_science]

Спасибо за комментарий! Надеюсь, вы вовремя осознаете свою ошибку.

[@JasperCrow]

​@@invest_science ха-ха-ха 👍

[@kingdragons6225]

Я ему 1 раз писал, спросил совет у него, толком не ответил, а на следующий день написал что как дела у вас типа, и говорит за 65€ помогу вам, я сказал нету денег больше не писал мне)

[@Kay27097]

От этой рубашки рябит в глазах. Пожалуйста выбирай узор поспокойней... Что -нибудь однотонное Реально трудно смотреть. А ещё улучшило бы восприятие : парочка ,или более того каких-нибудь натюрмортов, или атрибутов мебели в кадре. например цветок в горшке, мягкая игрушка или что-то такое.. Возможно оно бы и звук немного улучшило так как несмотря на подавление всё-таки чувствуется что от стен отражается звук довольно сильно

[@VOIixiIOV]

Антон, сделай на кубышкина. Там народ с его заклинаний кипятком писается. Сам когдато очень слушал и внимал. Хорошо бы скептически разобрать макро экономиста армагеддонщика.

[@Воплотимечтывреальность]

Мне думается, что горе в инвестициях не от знаний, а от ума.