Finalmente un video a sfondo scentifico che si capisce tutto perfettamente !
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Mago Adam.
@Palmieri. Жыл бұрын
WOW, questa è la parola che piu ho ripetuto in assoluto guardando questo video, non ero mai riuscito a comprendere la 4a dimensione, sono veramente senza parole, complimenti.
@davide5394 жыл бұрын
Sei bravissimo e ciò di cui parli è interessantissimo
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Davide, troppo gentile 😄
@bachisback713 ай бұрын
Cavolo! Complimenti! La spiegazione più chiara che abbia mai ascoltato su questo intrigantissimo argomento!
@lauravaccario2788Ай бұрын
Vero! Anche se io ne ho sentite poche....
@MaurizioDiGirolamo Жыл бұрын
Iscritto, riesci a spiegare argomenti complessi, con parole semplici. Grazie.
@marcoborin1967 Жыл бұрын
Superappetitosi e stimolanti i tuoi video 😃 !!! Per adesso si potrebbero definire quasi speculazioni filosofiche, ma sarebbe bello, un giorno, dimostrare che fossero possibili 🙂
@giuseppeannicella72523 жыл бұрын
Adesso ho capito, grazie cosmos. Spiegazione molto chiara e ben spiegata. Uno dei migliori video visti fin ora.
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie, mi fa molto piacere.
@ninavolante287 Жыл бұрын
Complimenti per il video, è in assoluto il più chiaro, esauriente e ben fatto (e anche ben spiegato) tra quelli che ho visto. Grazie ottimo lavoro
@IperCOSMOS Жыл бұрын
Grazie mille, sono contento che ti sia piaciuto il video.
@archfioravanti Жыл бұрын
Complimenti! Spiegato in modo chiaro. É vero che Picasso ha cercato di rappresentare la terza dimensione spaziale e la quarta (dimensione tempo) proiettate su uno spazio bidimensionale. Il mio dubbio é che quelle che noi chiamiamo dimensioni spaziali siano solo un costrutto geometrico della nostra mente.
@zero75444 жыл бұрын
Video davvero interessante complimenti
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Nuke, mi fa piacere
@alessiabirri4 жыл бұрын
Nessuno aveva mai spiegato così bene l'argomento, sei bravissimo! Grazie! Perchè non c'è più il profilo su Twitter? Torna.
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Alessia, gentilissima. Hai ragione, non mi ero accorto che il link di Twitter era sbagliato. Ci sono mi puoi trovare qui: twitter.com/COSMOS__YT
@alessiabirri3 жыл бұрын
@@IperCOSMOS : fatto, grazie!
@giovaluci3 жыл бұрын
@@IperCOSMOS Su Facebook invece non hai profili?
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
@@giovaluci Su Facebook no, mi puoi trovare su Twitter e su Twitch.
@DustlessPuma95 Жыл бұрын
Ciao! Questo è il miglior video che personalmente abbia mai visto su questo tema. Bravo
@Pandorso4 жыл бұрын
Mi hai aperto un mondo... Devo vedere un oggetto nonodimensionale... Sono troppo curioso. PORTA ALTRI VIDEO SULLA QUARTA DIMENSIONE SPAZIALE
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Quando si parla di altre dimensioni sembra di entrare davvero in un altro mondo. Ho studiato così tanto l'ipericubo che di notte sognavo di essere nella quarta dimensione 😅 Probabilmente porterò un video dove parlo della 4a dimensione a livello matematico, ma sicuramente tra poco porterò un video sulle 10 dimensioni.
@09angelwar3 жыл бұрын
@@IperCOSMOS non lo vedo sul canale
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
@@09angelwar Non li ho ancora pubblicati, ma sono video in programmazione 🙂
@ninavolante287 Жыл бұрын
...è una cosa un tantino esasperante, devo dire. Comunque grazie di nuovo, continuate così. Anche se magari molti non potranno apprezzarlo a fondo, state comunque facendo un lavoro molto utile ;-)
@SilviaSammicheli-sq4qd Жыл бұрын
Premetto che questo è probabilmente il video più interessante e ben spiegato sulla quarta dimensione, perciò vi faccio i più sinceri complimenti. Ritengo però non corretto tentare di spiegare come apparirebbe la quarta dimensione nella terza dimensione, facendo in realtà una proiezione assonometrica in soli 2 D. Tutto il resto è esaustivo e dà veramente diversi spunti su cui riflettere. Potrebbero essere i fenomeni inspiegabili un tentativo del 4D di comunicare con noi? Potrebbe essere il nostro "terzo occhio " li strumento in grado di vedere il 4D?
@lauravaccario2788Ай бұрын
Bello, straordinario, superintetessante! Mi ha fatto e mi fa pensare a tante cose....
@alessiamoretti74474 жыл бұрын
Video molto interessante!
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie mille Alessia 🙏
@samuelfinazzi9306 Жыл бұрын
Guardate questo video da fatti. Consiglio personale. Il Bro ha del talento
@lorenzo.pastore Жыл бұрын
Ciao, complimenti per il video. C'è una cosa che ancora non capisco della relatività generale e il discorso delle dimensioni. Tralasciando la dimensione temporale, quindi pensando solo alle dimensioni spaziali, mi chiedo: La gravità che "deforma" lo spazio-tempo (3D + tempo) non è essa stessa una quarta dimensione spaziale? Mi viene in mente il classico esempio delle biglie sul panno deformato dal peso: in questo modello ci si immagina uno spazio bidimensionale (la proiezione dall'alto del panno e delle biglie) che, grazie all'aggiunta di una extra-dimensione (cioè la massa che deforma il panno ortogonalmente ad esso), simula il funzionamento della gravità intesa come deformazione dello spazio-tempo. Insomma stiamo aggiungendo una extra dimensione per mostrare come funziona la gravità. Applicando lo stesso concetto al nostro spazio 3D, deduco che quindi la gravità rappresenti la quarta dimensione spaziale. Cioè, fondamentalmente, la relatività generale prevede 4 dimensioni spaziali + 1 temporale? Oppure ho capito fischi per fiaschi? Grazie mille!
@vittoriat78012 жыл бұрын
Bellissimo, continua così. Quando parlerai delle altre 5 dimensioni? 🥰🥰
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Grazie mille. Esattamente non lo so perché ho in programma altri video sulla quarta dimensione, però ho già del materiale come base per fare il video 😊
@manuelferrante7710 Жыл бұрын
Finalmente ho capito un po' la Quarta Dimensione Fisica!! Grazie mille sempre gentilissimo e molto Bravo! Ma vorrei che esemplificasti ipercubo. O tesseract?
@lauravaccario2788Ай бұрын
Esemplificassi
@albertomaragliano2 жыл бұрын
Un discorso molto ben articolato e spiegato con rigoroso criterio logico.
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Grazie, non potevo ricevere complimento migliore 🙂
@tobiapaterno87073 жыл бұрын
Se volete capire un attimo cosa sia una "interazione" con un "tesserante" guardate il film Interstellar, cercate la sequenza Doyle: "Che cos'era?" Brand: "La prima stretta di mano." Molto ben reso, e difficile da percepirsi compiutamente.
@dariorotafoto99183 жыл бұрын
wow complimenti questo video è fatto benissimo!! grazie. Uno dei piu chiari sul tema
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie mille Dario. Mi fa molto piacere di questo 🙂
@dariorotafoto99183 жыл бұрын
@@IperCOSMOS E' da ieri che continuo a pensarci...quindi ipotizzando che un quadrato in due dimensioni possa vedersi, non riesce a vedere la vera forma di se stesso e degli oggetti. Analogamente quindi anche noi non riiusciamo a vedere la nostra vera forma??
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Eh chi lo sa, solo un essere tetradimensionale potrebbe dircelo 🤷🏻♂️ Se fossimo portati nella quarta dimensione noi vedremmo noi stessi tali e quali. Potremmo anche essere così, nello stesso modo in cui un cubo appare come un cubo in 4 dimensioni.
@oraparlamrlight5163 жыл бұрын
Complimenti ottima spiegazione ed espressa in maniera eccellente e comprensibile .
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie mille, non può che farmi piacere. A presto 😄
@fraublucher1332 Жыл бұрын
fantastico!.. immagino la quarta dimensione spaziale esattamente come l'hai spiegata tu. Ritegno che,come per noi esiste una prospettiva 3D derivata dal vivere all'interno di un "cubo", vivendo dentro un ipercubo la nostra prospettiva della realtà è aumentata di otto volte. All'interno di una dimensione tesserat vedremmo ogni oggetto da ogni prospettiva 3d, il dentro e il fuori. Non esisterebbe gravità che una legge del nostro sistema universo, non esisterebbe un sopra e un sotto e infine saremmo incorporei. A questo punto è possibile che a differenza della nostra dimendione nella quale noi siamo gli oggetti coscienti che vivono e giudicano altri oggetti, nella 4D noi saremmo una coscienza che permea tutto ciò che sta intorno gli oggetti, saremmo quell'idea che abbiamo dell'aldilà. Chissà se sto volando con la fantasia😅
@lorenzomenegollo19923 жыл бұрын
Video molto interessante. Mi ha sempre affascinato l'ipercubo. Bravo
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie mille 😊 ho in programmazione un altro video per capire meglio l'ipercubo e gli spostamenti nella quarta dimensione spaziale.
@ferrarsoll3 жыл бұрын
Eccezionale, semplice, intuitivo. Mi hai spiegato, ciò che mi era poco chiaro. Aspetto, altre delucidazioni in merito. Complimenti.!!
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie Enrica, gentilissima. Si ho in programmazione un altro video sulla 4ª dimensione. Ti aspetto.
@ferrarsoll3 жыл бұрын
@@IperCOSMOS e cosa aspetti? Noi siamo qui. Complimenti ancora! 🙏🙏💻👀🤓
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
@@ferrarsoll Ahah 😂 io pubblicherei i video ogni settimana, ma lo studio per gli esami mi toglie del tempo. Però, sapendo che l'argomento vi interessa, farò di tutto per pubblicarlo il prima possibile 🙂 Intanto ho già in preparazione un altro video che uscirà presto. 🙏🏻🖐🏻
@usagitsukino13263 жыл бұрын
@@IperCOSMOS Mio fratello si chiama Luigi,ha 19 anni e deve fare gli esami di stato. Comunque,bel video,complimenti.
@amordemonio51713 жыл бұрын
Ho da poco finito di leggere Flatlandia, racconto a più dimensioni di E. Abbott, e sono quindi tornato volentieri a riguardare questo video. Aspetto il video su Ingenuity ;)
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Ti è piaciuto? Io l'ho trovato divertente e geniale allo stesso tempo. Per i video ne sto preparando uno, mentre per Ingenuity ci sarà da attendere (mesi forse) perché Perseverance sta ancora facendo le prove preliminari dei suoi strumenti. Solo dopo aver controllato che tutto funzioni correttamente, il rover cercherà una zona pianeggiante dove lasciare l'elicottero.
@amordemonio51713 жыл бұрын
@@IperCOSMOS tranquillo avrò pazienza per Ingenuity. Flatlandia concordo è veramente geniale. E ci fa rendere conto ancor di più quanto sia difficile comprendere e spiegare le dimensioni superiori. Questo video è veramente fatto bene in tal senso
@marcoborin1967 Жыл бұрын
Anche l'idea che presente passato e futuro possano costituire un'unica entità che noi vediamo solo momento per momento potrebbe giustificare alcune precognizioni riuscite
@alessandracatania3638 Жыл бұрын
Questo in realtà non ha bisogno di ulteriori dimensioni spaziali per essere vero. Infatti basta la relatività speciale in tre dimensioni spaziali per perdere il concetto di simultaneità
@lauravaccario2788Ай бұрын
Fino a "momento per momento" quello che hai scritto è esattamente quello che penso amch'io!
@anarchicogenerale3760 Жыл бұрын
mi hai aperto un mondo,adesso mi e' molto piu' chiaro!! ps: questo canale meriterebbe almeno 100.000 iscritti io lho appena fatto!!
@eidemonbkk Жыл бұрын
Leggerissimamente mind blowing 🤯
@simona5414Ай бұрын
Molto interessante
@amiramaiorca5859 Жыл бұрын
Wow😊bravissimi
@raffaelezumpano1009 Жыл бұрын
Interessantissimo...👌
@osensei61643 ай бұрын
ma il tempo è una cosa reale o solo il modo in cui definiamo l'evoluzione/cambiamento di stato delle cose reali ?
@sofiaricci62622 жыл бұрын
Complimenti, video fatto molto bene!!!!!
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Grazie mille Sofia!
@volpematescienze849 Жыл бұрын
Complimenti, sei stato chiarissimo.
@pietrocanonico800 Жыл бұрын
Bel video, iscritto
@_valentina_41113 жыл бұрын
video utilissimo! spieghi in modo fantastico. Volevo chiederti se posso utilizzare alcune delle tue immagini nell'elaborato che sto scrivendo per la maturità, naturalmente citerei il video tra le fonti :)
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Certo fai pure. Su che cosa lo stai scrivendo?
@_valentina_41113 жыл бұрын
@@IperCOSMOS Grazie mille! Sto scrivendo l'elaborato sulla rappresentazione spazio-tempo nei diagrammi di Minkowski e voglio inserire un approfondimento sul concetto di quarta dimensione (anche spaziale) facendo riferimento a Flatlandia di Abbott dato che Minkowski è "costretto" a rappresentare le quattro dimensioni in un diagramma a due dimensioni dove si ha un'unica coordinata temporale e un'unica coordinata spaziale.
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
@@_valentina_4111 Hai scelto un argomento interessante, complimenti. In bocca al lupo per tutto 🙂
@discipline_geometriche5 ай бұрын
Scusa se ti correggo, ma io direi che le tre dimensioni sono Altezza, Profondità e larghezza, NON lunghezza. Se immaginiamo una strada e diciamo: "essa è larga 10 metri", tutti capirebbero che la stiamo descrivendo indicando una misura che va dal marciapiede destro a quello sinistro, (larghezza appunto). Se, per dare la stessa informazione, dicessimo: "essa è lunga 10 metri" tutti capirebbero invece, che stiamo indicando il percorso che dobbiamo fare dall'inizio alla fine della strada, la sua lunghezza, non la sua larghezza. Altro esempio: se dovessi descrivere le misure di una stanza che misura mt 3x4x5 io direi: la "stanza è alta 3mt, à larga 4mt ed è profonda 5 mt.
@marcellomacri59338 ай бұрын
Wow grazie
@giusyfida8891 Жыл бұрын
Grazie, non ho ben afferrato il concetto, ma é molto istruttivo, lo riguardero' ancora 👍
@marcolattanzi87924 ай бұрын
Bravo!!!!
@fidelio1566 Жыл бұрын
la lunghezza dei corpi in una dimensione la vedrebbero sempre e comunque con lo scorrere della dimensione temporale, ovvero la prima dimesione sarà sempre il tempo
@rinamariaborri9831 Жыл бұрын
bravissimo👍👏
@riccardo96793 жыл бұрын
Video interessantissimo spiegato benissimo!!
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie Riccardo
@yurispinelli95864 жыл бұрын
Cavolo sei veramente bravo a spiegare prima avevo dei dubbi che non capivo e ora la 4 dimensione l ho' capita benissimo io penso che le altre dimensioni superiori si potrebbe accedere al tempo e allo spazio diventando praticamente immortali e piu' su che andiamo si potrebbe accedere a cose per noi praticamente inconcepibili, giusto ??
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Yuri per il complimento 😄 Si, poter accedere alla dimensione temporale consentirebbe di viaggiare nel tempo. Nelle dimensioni superiori è possibile aprire cunicoli spazio-temporali ed entrare in comunicazione con altri universi. Ovviamente questa è speculazione scientifica.
@marcomalpassi7655 Жыл бұрын
POVERO CUCCO!
@fabiobenedetti843411 ай бұрын
Mi piace troppo come spieghi
@09angelwar3 жыл бұрын
complimenti, complimenti veramente
@danielgaller5151 Жыл бұрын
Ottimo video. Faccio notare che l'allargamento prospettico che il ns cervello puo "vedere" mentalmente vale anche a lovello generale. Cosi come possiamo sfuggire al limite de 3a dimensione spaziale. Possiamo sfuggire dalla programmazione culturale che ci educa ad accettare limiti DOGMATICI. il ns spirito vive nel mondo iperdimensionale e cosi puo guidarci a scappare dal limite delle ns percezioni. La mente umana contiene la chiave per questa esplorazione.
@orazioprivitera38744 жыл бұрын
Il canale è molto molto interessante... Certo che, il nome è alquanto AMBIZIOSO 😏 visti i precedenti storici di questo "nome" abbinati a programmi scientifici. Comunque, complimenti e bravo!
@IperCOSMOS4 жыл бұрын
Grazie Orazio, mi fa molto piacere abbia apprezzato. Per quanto riguarda il nome, sognare non costa niente 😂
@riccardodonnari3 жыл бұрын
wow che bel video grande :D
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Ahah grazie!
@gasolone8 ай бұрын
per percepire la quarta dimenzione spaziale, c'è miegakure. Non vedo l'ora che venga rilasciato su steam. 😃
@morenaalberti4250 Жыл бұрын
L'unica questione e' come possa esistere una direzione ortogonale ad altre tre interortogonali. Bisognerebbe chiarirlo, grazie.
@CorradoCameroni-tn9ju Жыл бұрын
❤😊molta scienza...molto bello... uomo...😊❤
@giacomococconcelli64412 жыл бұрын
Mi viene da pensare che abbiamo davanti agli occhi tutti i giorni esempi di oggetti che mutano (colore, forma, eccetera), perché ne vediamo solo una "fetta" alla volta, come il quadrato vede solo una "fetta" della sfera alla volta: sono gli uomini (e tutte le creature viventi, e non solo quelle: anche quelle inanimate). Forse il tempo non esiste, è solo una illusione, ed è l'illusione che ci deriva appunto dalla nostra incapacità di vedere la quarta dimensione spaziale. Cosa penserebbe infatti il quadrato vedendo la sfera "scorrergli" davanti a "fette", una dopo l'altra? Che quella "fetta" circolare che lui vede (una sola, dal suo punto di vista; non già una alla volta: una sola), NEL TEMPO, cambia. Invece noi sappiamo che la sfera non cambia nel tempo, che è tutta già presente, subito, in quello stesso istante, ma è solo il punto di vista del quadrato che vede le fette della sfera "scorrere", un poco alla volta "fetta per fetta". In realtà è tutta presente, nella terza dimensione. E così allora anche noi siamo tutti presenti nella quarta dimensione, in un unico istante, nello stesso tempo, siamo bambini, adulti, e vecchi, e ciò che ci sembra "scorrere" (il tempo, la nostra vita), ci appare così solo perché non vediamo l'insieme, perché non percepiamo la quarta dimensione. Forse il tempo è una illusione che accompagna ogni percezione possibile: potrebbe essere il residuo, in ogni dimensione, di ciò che si può percepire (o intuire) della dimensione successiva. Magari anche i quadrati, che vedono solo lunghezze, chiamano "tempo" l'altezza. Ed i cubi, che vedono lunghezze ed altezze, chiamano "tempo" la profondità. Dunque noi siamo ipercubi, e vediamo in tre dimensioni, e chiamiamo "tempo" la quarta dimensione. Ed infatti l'unico modo che abbiamo di figurarci un ipercubo è un'immagine in movimento... Ecco perché, ad esempio, al variare della velocità il tempo scorrerebbe diversamente: perché quelle "fette" le vedo susseguirsi con un ritmo differente, da quello cui sono abituato. Però qui si ferma la mia immaginazione: non so continuare questa fantasia. Né conosco abbastanza la fisica per provarci.
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Ciao Giacomo, esattamente come dici tu. Potrebbe interessarti il mio video dove parlo del tempo, che potrebbe essere proprio un'illusione: kzbin.info/www/bejne/a6O7m6aAhst4bKM
@giovaluci3 жыл бұрын
Bellissimo video e sempre bravissimo nelle spiegazioni. Anche se mi mancano delle basi per aver potuto comprendere al 100% il tutto, mi è decisamente chiaro che non bisogna basarsi solo su ciò che comprendiamo per natura (le tre dimensioni) ma bisogna essere consapevoli di qualcos'altro che non vediamo e/o non comprendiamo a primo impatto, tipo la quarta dimensione. Vorrei porre però una domanda, pur conscio che ci troviamo al limite tra la teoria e la fantascienza. Se una quinta, una sesta, e così via, dimensione potrebbero portarci (ovviamente, ripeto e sottolineo, solo da un punto di vista teorico) a scoprire di poter viaggiare nello spazio ripiegando dei piani temporali, come potrebbero mai portarci a viaggiare nel tempo a guisa del film «Ritorno al Futuro»? Sarebbe già successo, non trovate? Mi spiego meglio. Poniamo che la tecnologia del 3000 ci permetta di viaggiare nel tempo e si tornasse nel Rinascimento per conoscere Leonardo, significherebbe che sarebbe già successo cinquecento anni fa e Leonardo avrebbe potuto lasciare documenti attestanti di aver conosciuto un uomo del 3000 e noi oggi, nel 2000, saremmo a conoscenza di tale evento. A meno che, se la teoria dimostrasse tale possibilità, sostenga al contempo la non possibilità di interferire sul passato.
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Più avanti tratterò questi argomenti, farò un video sulle 10 dimensioni e i viaggi nel tempo. Presto uscirà un video sui paradossi causati proprio dai viaggiatori nel tempo, ma non svelo altro 😉. Ad ogni modo, la tua domanda è corretta infatti se un viaggiatore venisse dal futuro potrebbe lasciare il "segno" del suo passaggio nella linea temporale. Un po' come chi afferma che alcuni geroglifici egiziani raffigurino astronavi ed elicotteri (io ovviamente non ci credo). Facendo speculazione possiamo dire che tornare nel passato e alterare il corso naturale degli eventi crei una seconda linea temporale diversa dalla linea temporale dalla quale veniamo. In poche parole si suppone che esistano infiniti universi paralleli.
@giovaluci3 жыл бұрын
@@IperCOSMOS Benissimo, allora attenderò con trepidazione questo video sui paradossi temporali. Nel mentre, continuerò a vedere i video che mi mancano. Grazie mille.
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
@@giovaluci Figurati, è un piacere.
@10418 Жыл бұрын
Ciao, c’è chi la percepisce, vedendo forme geometriche colorate in movimento. Ho visto dei video su KZbin di rappresentazioni.
@danielabernardi173 жыл бұрын
Alla fine hai detto che di quello che accenni, ossia dell'esistenza di altre 5 dimensioni ne avresti parlato in un prossimo video. Lo hai gia fatto? Se si, mi puoi mettere il link qui di tale video?
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Mi dispiace ma il video non l'ho ancora fatto, ma è in programmazione quindi lo pubblicherò più avanti 😄
@David-kw5uj Жыл бұрын
Mi è piaciuta molto la spiegazione, ma avrei un paio di dubbi: • Perché l'ipercubo è formato da 8 cubi tridimensionali e non 6? Come si fa a ottenere questo numero? • Ho capito il ragionamento che non dobbiamo pensare che non esista la 4° dimensione solo perché non la vediamo, ma c'è qualche indizio che ci porti a pensare che possa esistere? O al momento è solo una speculazione teorica?
@IperCOSMOS Жыл бұрын
Ciao David, grazie per il commento. L'ipercubo ha 8 cubi per pura costruzione geometrica. È come dire perchè il cubo ha 6 quadrati e non 4? Con 4 quadrati non costruisci un cubo. Se ci vuoi vedere una sequestra matematica puoi considerare la seguente sequenza dove ciascun oggetto è considerato come somma di oggetti di una dimensione inferiore: 2 punti formano una linea 4 linee formano un quadrato 6 quadrati formano un cubo 8 cubi formano un ipercubo. La sequenza è 2,4,6,8 e così via. Attualmente non abbiamo alcuna prova che esista la quarta dimensione spaziale, anche se alcune teorie come la teoria di Kaluza-Klein e, soprattutto, la teoria delle stringhe funzionano se ci sono una o più dimensioni extra.
@David-kw5uj Жыл бұрын
@@IperCOSMOS Chiaro, grazie mille per le risposte, entrambe molto azzeccate.
@IperCOSMOS Жыл бұрын
Figurati, a presto 😊
@starlineyt3359 Жыл бұрын
2 punti una linea 1D 4 linee un quadrato 2D 6 quadrati un cubo 3D 8 cubi un iper cubo 4D 10 o 12 iper cubi Omega cubo 5D 12 o 14 omega cubi quartaio 6D 14 o 16 quartai formano blesse 7D Blesse 16 o 18 formano blesse² 8D Blesse² 18 o 20 formano blesse³ 9D Blesse³ 20 o 22 formano un blesse x 10D Ho una teoria se 3D e in profondità Allora prossime dimensioni vedremo pe profondità ma con 2 4 profondità in più E poi infiniti Per esempio vedi un quadrato e dentro di lui vedi infiniti profondi spazi gli do un nome laks che uniscono lunghezza e larghezza e profondità in una cosa Ci ho provato non mi criticate
@giuseppe76952 жыл бұрын
13:40 . C'è il seguito del video?
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Ciao, ancora no ma è in programmazione 🙂
@murrumiao Жыл бұрын
ottimo lavoro, se ti interessa puoi trovare interessanti esempi sulle dimensioni superiori nel libro "Tertium organum" di P.D. Ouspensky in cui spiega come il tempo altro non sia che la dimensione spaziale che la nostra coscienza non è in grado di percepire
@megghideve93823 жыл бұрын
Bravo
@danielacaputo72933 жыл бұрын
bel video, 🤔 ma NON MI TORNA UNA COSA: Se l'abitante di flatlandia vedeva, dal suo punto di vista, dei segmenti nel momento in cui una sfera si intersecava col suo piano, allora, analogamente, noi dovremmo vedere un cerchio quando una sfera-4D si interseca col nostro mondo 3D. Un cerchio che aumenta il suo raggio e poi si restringe di nuovo. O sbaglio? Dovrebbe essere così. Così come un abitante 2D coglieva solo 1 dimensione del 3D, così noi dovremmo cogliere solo 2 dimensioni del 4D. Quindi appunto dovremmo vedere un cerchio senza spessore che aumenta il suo raggio e poi si restringe. Rispondimi se puoi, sono curiosissima 😚
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
L'intersezione di una sfera con un piano è un cerchio, che ha 2 dimensioni. L'abitante di flatlandia vede in 2D perchè è in grado di distinguere lunghezza e profondità, perciò è in grado di distinguere le 2 dimensioni del cerchio. Il segmento ha una dimensione, e se l'abitate di flatlandia ci girasse attorno si accorgerebbe che le due estremità sono puntiformi. Per quanto riguarda noi esseri in 3D, se vedessimo un'ipersfera vedremmo una sfera.
@adrishadows28378 ай бұрын
Se la quarta dimensione non è tangibile come siamo sicuri che esista?
@miky87883 жыл бұрын
Bel video .... heya
@usagitsukino13263 жыл бұрын
Lei é bravissimo e tutti i suoi video sono interessantissimi. La ringrazio molto. Mi chiamo Lucia. Arrivederci e buona giornata.
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Grazie mille Luicia, mi fa piacere, ma dammi pure del tu. A presto
@usagitsukino13263 жыл бұрын
@@IperCOSMOS Ok
@rosettisuper Жыл бұрын
se ti dicessi che ci sono foto di entità della 4° dimensione (escludendo il tempo)? appaiono come entità doppie, ovvero sdoppiate rispetto ad un asse di simmetria centrale posto in verticale. Queste entità leggerebbero la stessa parola da sx a dx e contemporaneamente da dx a sx e quindi per comunicare in modo univoco dovremmo aver sviluppato un linguaggio che utilizzi solo parole palindrome. A volte accadono cose strane. Ma forse bisogna cambiare i mezzi di indagine sulla 4° dimensione e spingersi un pò più verso sperimentazioni "esotiche" da ricondurre solo dopo in analisi matematiche in primis. Incredibile poi che la luce possa immortalarle
@santointrigila2516 Жыл бұрын
A me mi capita in certi momenti di tutti i giorni soprattutto quando penso o sono a contatto con le donne che il mio corpo ha bisogno di più spazio,.Per questo mi sono molto utili la quarta e la quinta dimensione !!!
@just_alfa3 жыл бұрын
aspettoaltri video sulle varie dimensioni
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Presto ne uscirà uno 😉
@saracavaleri1948 Жыл бұрын
Stai descrivendo il mondo dell'Oltre 🌠 ma lì ci si accede esclusivamente senza corpo fisico. 🧘♀️💖🧘♂️🌅
@cosimopapi1308 Жыл бұрын
bella la musichetta di ksp ahahahh
@francobetral4221 Жыл бұрын
Le bolle di sapone involucro con cui si potrebbe viaggiare a velocità piu veloce della luce e che ne dite quando scoppiano sarebbero salti temporali
@rumi64572 жыл бұрын
Ammetto di essere scettico, più che altro sulla positività. Un abitante della 1 dim. vedrebbe un punto come vista ma come corpo e tatto non può capire la sferidicità solo se la realtà ha reso la sfera un punto, quindi è l'universo stesso a 1 dimensione. Però il nostro sembra avere la 4 dimensione, a quanto si dice. Però se è il tempo, allora io dovrei già vedere qualcosa ed interagirci, in teoria. Anche solo un pò. Però la decadenza degli elementi del corpo non sò se sia tempo, quì si entra anche in teorie complesse, perchè se io in un videogioco dicessi che gli elementi decadono questi non creano la quarta dimensione solo perchè prima erano in maniera diversa, nè all'interno del gioco ci sarebbero altre dimensioni. Ma il tempi esiste? Cioè una persona in Flatlandia potrebbe far roteare la sfera anche senza vederla come sfera, a meno che non sia l'universo stesso il problema. Ma se io sono in un universo con 4 dimensioni dovrei già "toccare" il tempo se questo è interagibile. C'è anche il problema che tutto deve andare alla nostra coscienza che quindi vede un'immagine 4d in un concetto 3d in un foglio 2d con linee 1d. Se esiste la 4 dimensione, la sua forma dovrebbe farci intuire com'è senza girarlo, proprio come il cubo. Non dico che non esiste ma ho ancora dei dubbi, più che altro sulle cose che dici si possono fare che in teoria dovrebbero già essere fattibili. Cioè puo esistere un essere della 4 dimensione in una realtà che ha la 4 dimensione e quindi, a meno che non è lontano, dovrei averci già interagito? A meno che il cervello direttamente non ignori informazioni pur prendendole o non percepisce determinati dati per mancanza di strumenti tipo la differenza tra un microscopio che lavora in un modo e un microscopio che lavora in un altro, però mi sembra dura. Inoltre ho anche un altro dubbio. La 4 dimensione è connessa alla terza che a sua volta è connessa alla 2 ecc... Non potrebbe essere che la 4d può essere percepita solo se si vede l'universo da lontano? A meno che... il nostro cervello, quando analizza i dati, elimina quelli precedenti perchè in tutti i sensi analizza le cose fotogramma per fotogramma ma senza tenere troppo i vecchi fotogrammi. Ciò significa che un cervello in grado di tenere tutti i fotogrammi e analizzarli vede il 4d? Sempre se si parla del tempo, intendo. Il chè dovrebbe essere la memoria il senso? Ma se il mio cervello facesse così avrebbe errori e dovrei andare a farmi curare. Anche perchè l'oggetto, spostato, in linea teorica non è più nel punto prima, quella è la scia che lascerebbe. Però se l'oggetto ha una 4 dim. come mai il tatto non tocca le nuove cose che vedrei se fossi in 4d? E il suono? Mi viene in mente quando noi vediamo i rimasugli di un'esplosione di stelle e gli astronomi dicono che stiamo vedendo il passato di quelle stelle eprchè vediamo la scia, in realtà stiamo vedendo il presente solo che a noi ci interessa sapere cos'è successo quindi colleghiamo mentalmente cose. A meno che... le dimensioni non sono completamente separate, cioè se si vede la 1d (lunghezza) come separata da 2d (lunghezza-altezza) allora 1D vedrebbe e si muoverebbe solo in 1D anche le cose in 2D. E la sfera, in quel universo, non può essere sfera, perde parte di sè diventando punto e non solo apparendo punto. In realtà forse nulla nella nostra dimensione è davvero in 2D o in 1D, anche i lpunto che disegnamo sul foglio ha una circonferenza e spessore. Quindi in questa teoria siamo completamente in 3D con visione falsamente in 2D nel senso che gli impulsi, gli atomi ecc... sono in 3D. Però in questo senso il 4D dovrebbe essere completamente staccato dalla nostra dimensione, credo. Cioè si andrebbe proprio in un altro universo. Il chè mi sembra strano perchè a quel punto non è tangibile in alcun modo? Rimango un pò scettico di queste cose, perora. Ma probabilmente stò confondendo cose scusa. Cioè il rischio è di fare giochi mentali su cose che forse sono giochi mentali.
@dragonking3586 Жыл бұрын
Diciamo che in una 2° dimensione vivremo nel mondo di mario bros o donkey kong country returns 😅😅 sono felice di essere nato in una dimensione tridimensionale. 😂
@nyko18333 жыл бұрын
11:17 non ho capito 😅
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Più avanti farò un video dove parlerò in maniera più approfondita della quarta dimensione. Come noi possiamo passare da una faccia all'altra di un cubo (come le pareti di una stanza), un essere tetradimensionale può passare da uno spazio 3D all'altro.
@thisisapizza45842 жыл бұрын
Quindi, la visione che abbiamo di un buco nero (e i suoi effetti) è un ipersfera?
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Il tema della quarta dimensione è solo speculazione, non c'è alcuna prova che ne dimostri l'esistenza. Al limite il nostro universo se fosse chiuso su se stesso potrebbe essere un'ipersfera.
@PratishProducer2 жыл бұрын
che trip
@ScratchyCode Жыл бұрын
Non ti faranno problemi di copyright ad usare la musica di Kerbal? 😂
@IperCOSMOS Жыл бұрын
No no tranquillo, ho già controllato e non ha copyright 😂
@ScratchyCode Жыл бұрын
@@IperCOSMOS è meravigliosa ahahah
@valentinvetements Жыл бұрын
Imagina di vedere da dentro verso fuori ok, poi imagina di guardare da fuori a verso dentro es, un cristallo dentro e fuori ogni lato è diverso
@poggioliste74 Жыл бұрын
Fantastico!!! ma la quarta dimensione della relativià generale non è per l'appunto il tempo?Non stiamo di fatto vivendo nello spazio-tempo (3 dimensioni spaziali proiettate nella 4 il tempo) Cl minuto 13:23 ci dici che questa quarta dimensione che dici e proprio una dimensione spaziale!!! mamma mia !!!
@FrancescopaoloFiocca-ep3rm Жыл бұрын
Ma è il nostro cervello che non la percepisce o è l universo in cui siamo che non è adeguato o entrambi?
@danmauro3 жыл бұрын
gRAZIE PER LA CHIAREZZA, HO CAPITO tutto!!!...
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Mi fa piacere, ciao Mauro.
@luigiaresu80163 жыл бұрын
Argomento ostico...ma se ho capito qualcosa ogni ipotetica nuova dimensione apre spazi a nuovi e x noi sorprendenti scenari.
@magoadam9514 жыл бұрын
Platone diceva non e detto perche l'occhio non vede non esiste !
@mateigabrielzaharia48423 жыл бұрын
Io... ho bisogno... di vedere il mondo in 4D ADESSO SONO TROPPO CURIOSO
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Ahah, quando si conosce la quarta dimensione dopo non se ne può fare a meno 😅
@andream.2686 Жыл бұрын
C A P O L A V O R O
@francescotroiano70473 жыл бұрын
finalmente ho capito che la mia bambina è quadrimensionale.. infatti non è solo attiva, è IPERATTIVA!
@roccotrabalza98393 жыл бұрын
ma quindi è certo che esiste la quarta dimensione?
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Non ci sono prove scientifiche che lo dimostrino.
@50sfumaturedigamers822 жыл бұрын
I non mi piace sono degli abitanti di flatlandia😂😂😂
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Per forza, hanno visto solo delle linee e non hanno capito niente 😂
@50sfumaturedigamers822 жыл бұрын
@@IperCOSMOS hahahaha
@federicoanne6741 Жыл бұрын
A dir poco illuminante..
@gesca8725 күн бұрын
I terrapiattisti dove sono?
@Nullius_in_verba Жыл бұрын
Se esistesse un spazio in 4D potrebbe esisterne uno in 5,6 o n volte D. Sarà che manco di capacità di astrazione ma, dal momento che siamo in grado di andare in qualsiasi direzione possibile nello spazio, parlare di una quarta dimensione spaziale ha ben poco senso per me..comunque ti muoveresti lo faresti sempre nelle tre dimensioni.. ritengo che sia fisicamente impossibile muoversi oltre queste, se non nel tempo. Considerando che "flatlandia" non esiste in natura o non è dimostrabile lo stesso si potrebbe dire di una qualsiasi realtà spaziale in 4D o più..ogni speculazione in tal senso resta puramente una finzione teorica o un'applicazione matematica. Sostenere che il mio ragionamento è ridondante per il semplice fatto che sono un essere limitato alle tre dimensioni e che se esistesse un essere in 4 o più dimensioni ragionerebbe in maniera del tutto differente, sarebbe come parlare dell'impossibilità di provare l'esistenza o l'inesistenza di Dio per lo stesso motivo..ergo, non potendo dimostrarla la questione resta irrilevante.
@edg952dh2 жыл бұрын
ma i vermicelli hanno un volume
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Con volume intendiamo uno spazio formato da 3 dimensioni. I vermicelli sono in una dimensione perciò non hanno volume.
@vergognoso527 Жыл бұрын
Non esiste nulla tutte cazzate
@akumaneru3 жыл бұрын
è la prima volta che sento parlare di 'sta cosa, e per me c'è un errore alla base dell'idea di flatlandia. è sbagliato dire che il quadrato può riconoscere le altre forme in base alle parti più o meno a fuoco ecc... ed è sbagliato anche solo dire che le può vedere! quella che si può vedere è l'area della figura (ma la possiamo vedere noi dall'alto); il quadrato non vede nulla, perchè la linea non ha spessore (se la vedesse allora vedrebbe la terza dimensione).
@IperCOSMOS3 жыл бұрын
Si la linea non ha spessore ma stiamo parlando di flatlandia un mondo inventato, dove ci si è presi la libertà di dire che gli abitanti sono piatti ma in grado di vedere le linee. Proprio perché è la prima volta che senti parlare di questo dovresti leggere flatlandia per capire a fondo.
@vvv45cc2 жыл бұрын
beh mia figlia di 11 anni ha fatto il tuo stesso ragionamento, ma si e' risposta da sola che era un adattamento per una piu facile comprensione a tutti.
@akumaneru2 жыл бұрын
certo, anche mio nipote di 4! :)
@andreaco2010 Жыл бұрын
Ma la Quarta dimensione non è il Tempo?!
@IperCOSMOS Жыл бұрын
Di solito, prima di commentare, si dovrebbe vedere il video. Con un minimo di pazienza avresti trovato la risposta alla tua domanda a nemmeno un minuto dall'inizio del video.
@andreaco2010 Жыл бұрын
@@IperCOSMOS chiedo scusa. il video l'ho visto, ed ero interessato, ma le extra dimensioni spaziali sono scientificamente confermate? o è solo un esercizio teorico? Grazie.
@IperCOSMOS Жыл бұрын
Per ora si è solo ipotizzato dell'esistenza delle dimensioni extra ma non si ha alcuna prova scientifica della loro esistenza. La teoria delle stringhe prevede che ci siano più dimensioni spaziali, ma non abbiamo modo di verificare che esistano.
@annaclaudiabelloni24283 ай бұрын
Argomento super interessante spiegato in modo noioso
@IperCOSMOS3 ай бұрын
Grazie Anna Claudia Belloni mi fa piacere che ti sia piaciuto il video. Puoi guardare anche gli altri che ho pubblicato, a presto.
@marcomiglio32152 жыл бұрын
Potevi anche evitare le frasi sulla banda nera …. Se hai bisogno di trucchetti per asseverare il tuo intervento sei messo male
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Tradotto in italiano cosa vuol dire?
@marcomiglio32152 жыл бұрын
@@IperCOSMOS che fai passare messaggi subliminali nel banner nero … ma se non ti è chiara la spiegazione torna alle elementari … magari ti prendono.
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
@@marcomiglio3215 Ascolta vedi di smetterla di usare questo tono da superiore perché non sei superiore a nessuno. Cerca di essere più educato e rispettoso perché io non ti ho mancato di rispetto. Seconda cosa i banner pubblicitari non li metto io, li mette youtube.
@marcomiglio32152 жыл бұрын
Il banner nero è all’interno del tuo video a dx pertanto nessuno all’infuori di te può averlo messo. Per il resto, pubblichi dei contenuti estremamente interessanti … che in italiano vuol dire … bene !
@IperCOSMOS2 жыл бұрын
Si hai ragione, mi hai scoperto. Mando messaggi subliminali per manipolare le menti, e se clicchi il pulsante "iscriviti" io posso controllare i dispositivi attraverso il 5G. Sei troppo furbo e intelligente, lo si capisce dalla punteggiatura. Adesso, visto che hai capito tutto e sai alla perfezione come funziona youtube senza nemmeno aver fatto un corso, vai a salvare il mondo dai banner neri 🤣