Искусственный Интеллект в Смартфоне

Крупнейшие фирмы заявили, что их флагманские смартфоны оснашены ИИ. Эксперты и журналисты разгоняют хайп, что грядет "эра генеративного ИИЭ в смартфонах. А что на самом деле есть? И что будет скоро?
Поддержка канала, иллюстрации к видео и многое другое (со временем):
/ oleksandrtkachov
#смартфон #ии #искусственныйинтеллект #artificialintelligence #ai #machinelearning #technology #datascience #deeplearning #robotics #computerscience #data #business #robot #datascientist #automation

[@odin_mole]

как это облегчит разговоры с ментами, судьями, банкирами. ИИ реально всех разрулит и выбьет компенсацию. хотя и у ментов, судей и банкиров будет свой ИИ короче это будет выглядеть так, два человека направляют друг на друга смартофоны и происходит жесткий баттл)

[@ExpITW]

Это будет предварительный этап...)) Раньше встречались юристы, а теперь "пусть Ваш ИИ позвонит моему"...))

[@sergeyivanov7269]

@@ExpITW Как ктото сказал. Уже не помню кто. Роботы пришли, взяли нашу работу и работают вместо нас. Потом роботы возьмут нашу жизнь, и будут жить вместо нас 🤭

[@ExpITW]

@@sergeyivanov7269 Ну что же, я читал много статей, где эмоциональные суррогаты на полном серьезе рассматриваются как средство победы одиночества пожилых людей. И наверное так оно и есть. Меня это пока слава Богу не касается, я не одинок, но я понимаю о чем речь.

[@yuriiakkuratov5518]

Очень доступно объяснили. Спасибо

[@ExpITW]

Спасибо, стараюсь...))

[@user-em5jl8dw4k]

Очень хорошо объяснил. Спасибо

[@ExpITW]

Вам спасибо. Высшая похвала для меня.

[@merabbezuashvili8508]

Spasibo

[@ExpITW]

You are welcome!

[@user-vm9cy8fo1g]

Будет ли ИИ смартфона работать вне сети?

[@ExpITW]

Должен, на мой взгляд. Хотя скорее всего (особенно первое время) будут гибриды.

[@silentage6310]

простые НС для вспомогательных задач со временем будут. личные асситенты будут только через облако работать, по крайней мере лет 10. они и ресурсов много жрут и батареи. в то же время облачный вариант расходует очень мало интеренета, а покрытие сейчас почти везде.

[@LittleSSimoon]

Очень занятно, подписался

[@ExpITW]

Спасибо.

[@user-nh1qd8eh6g]

БОЛЬШОЕ ОБНОВЛЕНИЕ АЙ

[@ExpITW]

К чему бы это?..))

[@drms1101]

В смартфоне будет располагаться уже обученная модель, а вы говорите о том сколько мощностей нужно для обучения! Обученная модель не равно обучению... Если сравнить грубо, то количество поглощённый информации не равно количеству синопсов которые образуются в следствии поглашения оной :)))

[@ExpITW]

Никак нет. В примере с 7 миллиардами параметров и 49 ГБ памяти речь шла именно о работе обученной нейросети, не об обучении.

[@drms1101]

Ясно, просто это важно уточнять, а то не все понимают о чем речь, спасибо за уточнение :)

[@ExpITW]

@@drms1101 Не за что. Я вроде говорю там, но видно слишком вскользь...)))

[@silentage6310]

@@ExpITW 49гб на 7млрд - это если процессор совсем не оптимизирован для такой нагрузки. для большинства расчетов достаточно формата bf16. в этом виде памяти расходуется x2 от кол-ва параметров + немного для промежуточных вычислений. а вообще в будущем придумают постоянную память опятимизированную для НС, медленная на запись и быстрая на последоваитльное чтение. тогда все веса не надо будет постоянно загружать в основную оперативную память. в этом процессе можно много напридумывать оптимизаций, которыми и будут заниматься сейчас. вместо увеличения частоты и кол-ва ядер, которые уже исчерпали себя.

[@ExpITW]

@@silentage6310 Да, это формальный параметр. Насколько я понимаю, речь скорее не об оптимизации собственно чипа процессора, а о квантировании параметров, а оно пока все же уменьшает точность. То есть наработки есть, но пока в экспериментах. А что будет в будущем - посмотрим. Необходимость параллельных аычислений никуда не денется, наверное все сделают тензорные процессоры или вроде того. Скоро увидим. Но пока так, как я написал. Остальное прогнозы.

[@user-li7hi3es1e]

кстати в продолжение темы прошлого видео по поводу общение что лучше человек или ИИ и полез0но ли ИИ взять сайты знакомств и обожравшихся там баб..многие мужчины залазят туда пообщаться одинокие и встречают принцессововость.самодовольство и мужчина долженн помню одна давненько сидит. Под сорок лет. Еле сообщения выжимает. Говорю если не нравлюсь то нахрена отвечаешь Она. Я нормально общаюсь. А мужчина должен отвечать за общение и за инициативу С тех пор послал я нахер эти сайты знакомств и дур престарелых без мозгов что там сидят и у них там мужчина должен даже срать вверх ногами и не замаравшись Кстати тут говорят чтоИИникогда не заменит человека в общении Вы уверены? А вы пообщайтесь на сайте знакомств с бабами а потом с той де репликой А реплика это только начали. Многие еще с чат джипити омми не общались и с репликами на ее аналогах Тогда и посмотрим нужны вам будут люди или нет. Особенно бабы с сайта знакомств

[@ExpITW]

Это верно и очень грустно. А потом нейросеть вставят в мозг сексуальным роботам обоего пола. Вон в Турции запускают завод 16 тысяч штук в год. Пока они дороги, но если посчитать, то все равно дешевле живого партнера. И все, человечеству гайки...((

[@ValeGoG]

10/10

[@ExpITW]

Спасибо!

[@atom3848]

дану не с того начала кончил. LORA чисто теоретически позволяет сжать модель до размеров памяти смартфона и это все. Что до покупки новых гаджетов конечно на Галакси Ноут 2 работать не будет и не мечтайте нужно определенное количество тензорных ядер. Но кто вообще говорит об использовании оффлайн режима для ИИ? Нет - вывсети. А раз вывсети то вывсети

[@ExpITW]

Ну, говорят и активно. Это как с персональными компьютерами - вроде всем должно было хватать больших и средних машин, но решили продать каждому по компьютеру. Так что продвигают всяческие квантизации и оптимизации, а параллельно NPU и вот тензорный процессор появился. Лично я хотел бы нейросеть в телефоне или компьютере, да еще с эмоциональными вычислениями. Это отдельный разговор в развитие темы получается.

[@avemaria1984]

так мой офтоп к слову.Не понятно зачем эти функции ,зачем эти устройства?Опять же я начал пользоваться смартфонами довольно в юном возрасте,наверное было мне лет 20 как они стали появлятся,я безусловно стал их покупать.Айфона безусловное еще не было и в помине. Так вот, вспомнимаю те смартфоны на Симбиан ,в принципе какой функционал в них был заложен и чем я пользовался,тем я и продолжаю пользоваться. Зачем эти могочисленные фукции? камеру? теперь внедряют нейросеть прям к тебе в телефон которая нахер не нада. ну да соглашусь кое что может быть удобно ,на вроде переводчика в реальном времени. но ответим себе на вопрос-часто ли приходится общаться с инностранцами на тех языках которые мы не знгаем? раз за жизнь? два? модет три? не проще ли в таких случаях заплатить переводчику? сомнительно все это и как по мне почти на хер не нужно,но безусловно миллиарды долларов надо осваивать. ps ну да ладно, допускаю что я для них сильно умен или они для меня

[@user-li7hi3es1e]

ну братан тебе не надо это не значит другим не надо.ммиллионы путешествуют это раз.переводчику ты заплатишь немало чтоб меню в ресторане прочитать и че ты его таскать с собой будешь?...я переводчиком от смартфона порой полльзуюсь и в пк например в онлаин играх....полно где или например маруся.вот ты может ее никогда не открывал а у менея зрение плохое и мне например музыку в смартфоне включить на солнышке.полная слепота а марусе сказал.она включила

[@ExpITW]

Хорошая тема. Это как зачем персональному компьютеру больше мегабайта памяти. Телефоны из звонилок давно стали истинно персональными компьютерами, почта, соцсети, чаты в том числе видео, подкасты, фото (у моей невестки смартфон фотографирует лучше камеры, хотя стоят они одинаково). Тут вопрос - а нужны ли нам персональные помощники/компаньоны, понимающие эмоции? Нас ведь весь этот онлайн здорово разделили, а иногда хочется с кем-то поговорить...))

[@silentage6310]

рассматривай это как новый интерфейс для работы с теми же программами. сначала набирали текст в аську на кнопочных t9, потом на сенсорных экранах, сейчас можно голосом набирать текст, а в будущем будешь просто говорить телефону "напиши жене буду в 5" не запуская никаких программ. вообще для офисных работников будет большое подспорье, по крайней мере пока они еще будут нужны...

[@user-li7hi3es1e]

но помимо книг наш опыт нельзя в токенах оценить это еще когнитивный жизненный опыт.опыт других людей рассказаныхь нам.ю тубы и прочитанные газеты.....наблюдения и свои выводы да и правда зачем в смарте чат джипити.ведь можно зайти в сеть и пообщаться с ним в инете

[@ExpITW]

Видимо, будет еще одно видео в продолжение. Книги это база, это как бы общее знание для общих интересов. Человеческий опыт заменить обучение на художественной литературе и публицистике. Есть уже много людей, для которых сначала газеты, а потом телевизор, а сейчас блоггеры заменили способность делать собственные выводы. Ваш личный бот будет учиться на Вашем общении, чего GPT не делает и не будет. То есть общение с ботом будет взаимным "узнаванием" как общение с другом или товарищем.

[@user-zu9db2xg3t]

Это не искусственный интеллект куда то там пробрался,а весь ваш мир,включая даже мысли в якобы ваших черепах выбрался из ИИ

[@ExpITW]

Да ну? Основы моего мира формаровались 60 лет назад, все мои наблюдения не противоречат моей картине мира - люди просто совершенствуют инструменты созидания, разрушения и познания. Интересно, это "наш" мир. А "Ваш" откуда выбрался? Или со мной и говорит супер-разум?..))

[@user-zu9db2xg3t]

@@ExpITW Люди(Ludus.Латынь) куклы генерируемые нейросетью ,а мой разум загружен в вашу симуляцию из игры "Колесница Хуарагов" Желаю здравствовать и радоваться

[@ExpITW]

@@user-zu9db2xg3t Ух ты, наверное, Вам интересно жить. И Вам не хворать...)))

[@user-zu9db2xg3t]

@@ExpITW Не особо интересно! случаются квесты интересней,ваша симуляция из 100 уровней только на 19м ,

[@ExpITW]

@@user-zu9db2xg3t )))))))))

[@edranovdenis]

Ии это пока не совсем интеллект. Это скорее эрудит. И все его возможности строятся на широкой эрудиции и комбинировании. Для интеллекта ему надо уметь моделировать различные процессы в уме. А этого пока нет

[@ExpITW]

Совершенно верно. Беда в том, что очень многие люди "мыслят" еще хуже чем такой вот условный "ИИ". Это нам, людям, вызов.

[@user-vm9cy8fo1g]

А что вы скажете на умение ИИ обманывать пользователя?

[@edranovdenis]

@@user-vm9cy8fo1g он просто комбинирует разные варианты и это один из. А вот построить сложную схему обмана он не может. Его обман на уровне трехлетнего ребенка. Точно так же он не может пока моделировать и что-то созидательное, только комбинация с множеством ошибок. Но это вполне можно исправить

[@edranovdenis]

@@ExpITW ага, лет десять назад я шутил, что правило тьюринга скоро исполнится потому что люди стремительно деградируют. А сейчас наступает момент когда такие становятся не нужны и никому не интересны

[@ExpITW]

@@user-vm9cy8fo1g Я бы не назвал это обманом, я бы сказал, что он иногда выдает желаемое за действительное. Я не сталкивался пока с намеренным обманов. Может быть потому, что у бота нет намерений. А лично Вы сталкивались?

[@Kreni_Sario]

Честно когда я вас увидел мне захотелось переключить, но потом я вас послушал и решил подписаться. Слава Украине! Просто я мыслил стереотипами

[@ExpITW]

Героям слава! Спасибо. Желание переключиться при виде меня вполне естественное, ну что может сказать дед с одесским акцентом кроме старых анекдотов?...)) Я пытаюсь показать, что деды бывают разные. Я хочу показать, что на пике опыта можно увидеть дальше. А еще я пытаюсь не вносить сюда нашу повседневную жизнь с войной и ненавистью. Для этого у меня есть Фейсбук.

[@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw]

А когда уже в мозг начнут вставлять, чтоб совсем уже не думать ни о чем?

[@jantoleu8392]

Уже внедрили программы людям в мозг. Им только кажется, что их мысли свои собственные.

[@ExpITW]

Не скоро. Все наши тараканы в наших головах - сугубо продукт нашего сознания. Ну и к слову никто не заставляет Вас пользоваться всякими умными гаджетами. Я вот знаю одного человека, выращивает и продает овощи, телевизор не смотрит, смартфона нет (нокия-звонилка), верит только тому, что батюшка в церкви скажет. Счастлив и гневен на всех, кто живет иначе...)))

[@ExpITW]

@@jantoleu8392 Да, а еще они модифицировали фольгу и она стала проницаема для их излучения. Так что шапочка больше не помогает. Ужас...(((

[@walerikapusta4270]

Посмотрим и обсудим !!! А что ещё совкам остается - делать ??? 🙂 P. S Я, не кастрюлька и не либерал. Просто смешно, как совки - считают себя самыми умными с пустотой в голове🙂

[@ExpITW]

А Вы что-то хоть с претензией на ум и знания могли бы сказать? Ну хоть что-нибудь? В любом случае спасибо за комментарий, полезно для распространения видео...)) Пишите еще...))

[@walerikapusta4270]

@@ExpITW Не хотел вас обидеть. Поэтому прошу прощения. Про пустые головы - это аналогия ( интерполяция) на всех прямолинейных конкретиков - совков. Не имелось в ввиду - кто то определённый. Вы человек не глупый - попробуйте поднимать себе не опуская других. Просто объясните людям методы работы ИИ без уменьшения значимости этого ИИ. На самом деле - всё зависит от развитости человека, который задает вопросы ИИ. Чем более сложные и правильные вопросы, тем более сложные и правильные ответы. Ко всему я могу добавить - я терпеть не могу Аристотеля, Маркса и Ленина. (я, думаю, вам понятен контекст) Но уважаю Канта, Гегеля и Маска !!!

[@ExpITW]

@@walerikapusta4270 Для меня ИИ еще один инструмент и не более. На мой взгляд его сущность сильно преувеличена, но эпохальна при этом. Из перечисленных авторитетов - стойко и убежденно не люблю Ленина как фальсификатора, считаю Маркса фантазером и компилятором, но сыгравшим важную роль в истории. До сих пор пользуюсь диалектическим материализмом без классовой борьбы. И очень не люблю Маска как афериста и прожектера. Но то такое, у каждого свои взгляды. К слову, я страдаю прямолинейностью суждений, но борюсь с ней. Это вообще фундаметальная черта моего характера, досталяющая мне кучу проблем. Но как сказал Горбовский: "С возрастом человек меняется только в одном - становится терпимее"...))

[@Dizlaykunsubscribe]

1745я

[@ExpITW]

И что бы это значило?...))