Иллюзия реальности: как один эксперимент изменил ВСË?

[@BubuMarimba]

что было до большого взрыва, если большого взрыва не было? Я согласен, мы живем в симуляции, но почему же так болит спина. Дайте мне этого программиста, который это придумал!

[@Somkarp]

Этот программист придумал также асаны и упражнения для позвоночника.

[@maxmin7180]

этот программист был с задатками начинающего садиста😂🤣

[@75Kote]

Болит, потому что кроме софта есть ещё и железо, по которому течёт электрический ток.

[@-lj6su2mu5o]

Почему сразу живём в симуляции? Речь идёт о том, что на мельчайшем уровне или скорее даже на каком то совершенно ином, слабо поддающемуся нашему пониманию уровне, природа нашей вселенной носит информационный характер и может быть подобна какой-то программе. Автор постоянно говорит о нулях и единицах тут, скорее, для большей наглядности, а не буквально имея ввиду, что мы все живём в симуляции. И при том всë это никак не отменяет теорию большого взрыва. Даже если представить, что вся наша вселенная симуляция какой-то другой реально существующей вселенной, то логичней будет предположить, что симулировалась она с момента своего рождения пройдя через этап большого взрыва и вплоть до наших дней. Большой взрыв, кстати, вопреки распространённому мнению среди большинства обычных обывателей как мы с вами, на самом деле не является теорией объясняющей появление нашей вселенной. В теории большого взрыва лишь говорится, что наша вселенная некогда была сжата до неимоверно малых, квантовых размеров, а затем и произошёл так называемый "большой взрыв" в результате которого квантовая вселенная и приобрела более знакомый нам вид. Что было до большого взрыва и откуда берёт своё начало та самая квантовая вселенная совершенно не понятно, так как даже не понятны законы по которым существовала наша вселенная до момента большого взрыва.

[@vladimirschuliaka6521]

Чем больше слушаю такие рассуждения, тем больше убеждаюсь в абсурдности их шума...

[@n0th1ng_ykt]

Мы живем в компьютерной игре и вот почему: 1. В компьютерных играх есть понятие точности координат. В 32-битных координатах с точностью 1 мм можно сделать уровень на 10 на 10 км. Если бы в играх был микроскоп, то мы увидели бы как колбасит пространство на масштабах меньше миллиметра. А если в какой-нибудь GTA выехать за края карты, то тут тоже начинает колбасить пространство уже на макроуровне, т.к. увеличивается масштаб дискретности пространства(kzbin.info/www/bejne/Z3zMhp1rptWbldUsi=uCWqtucsSBcdjMkQ&t=464). Это обусловлено форматом представления чисел в компьютерах, где есть дискретность("компьютерная" планковская длина) и чем мы ближе к центру координат, тем она меньше. Если переложить в реальный мир, то конечно там нету центра координат, поэтому дискретность везде однородна(надеюсь:). Такой "шум" возникает в играх потому что мы смотрим на игру "из глаз" главного героя в виде двухмерной картинки на экране монитора(получается голографический принцип?). Расчеты идут с умножением матриц, что приводит к накоплению ошибок. Сначала идет расчет анимации, потом преобразование глобальных координат в локальные игрока и в конце уже на уровне движка и видеокарты - преобразование 3-х мерных координат в 2-х мерные. Причем в современных играх используется метод отложенного рендеринга, где мир представляет собой конус видимости мира и где активно используется Z-буфер, который представляют собой дальность до ближайшей точки мира и на его основе строится трехмерный мир. По сути это что-то вроде поверхности черной дыры, где вся информация о мире закодирована в одной переменной. 2. Что же касается замедлении времени в местах скопления материи, то тут есть другой механизм - ограниченная производительность компьютера и распределенные вычисления. Представьте себе онлайн-игру, где процессоры распределены равномерно по пространству. Один процессор отвечает за свою часть пространства. И вот игроки(атомы) скапливаются в одном месте. Процессор пыхтит, кряхтит и не может обработать все расчеты игроков в этом пространстве. И что происходит? Замедляется время, чтобы успеть все обработать, чтобы работала физика! При этом ближайшие процессоры смещаются ближе к этой массе, чтобы помогать тому несчастному процессору. Пропускают через себя данные для расчетов того несчастного процессора и тоже начинают тормозить сообразно близости к центру масс по закону всемирного тяготения. При этом возникают баги, связанные с координатами. Или не баги, а оптимизация. Из-за этого искривляется пространство и внезапно, появляется гравитация! И такое УЖЕ есть в игре Eve-Online, там примерно такая же концепция, но время замедляется глобально и гравитации не появляется конечно(но ближайшие сервера помогают друг другу!). 3. Эффект наблюдателя - это обычная оптимизация. Пока мы не видим, расчеты производятся по иным законам. Как только появляется наблюдатель(игрок) - увеличивается уровень абстракции. В играх так же - пока не видим объект, он не отрисовывается. А если он далеко, но все же виден - отображается как двумерная картинка(что тоже отсылает нас к голографическому принципу). Если объект не видимый, но все же как-то влияет на мир, то его просчет осуществляется в упрощенном режиме, чтобы не нагружать процессор. 4. Квантовая неопределенность. Это типичная ошибка программиста. Например, объявляем переменную bool x в C++ и забываем определить его. Чему равен x? Случайным данным из памяти компьютера. Либо 0 либо 1. Полный рандом. И тут мы осуществляем взаимодействие с ним - вызываем функцию LOOK(x). И тут происходит коллапс волновой функции. При вызове функции она принимает определенное значение, которое уже воздействует на мир(наблюдатель). 5. Квантовая запутанность. Это типичные указатели в C++. 6. Туннельный эффект. Это типичное проваливание "под текстуру". P.S. Все это я написал на уровне шутки, не стоит воспринимать все всерьез.

[@evgeniizhevaikin7527]

Ничего не понял,но было очень интересно🤗

[@НиколайЛ-ш9ь]

Заканчивайте с видеоиграми...

[@fentytwenty6169]

Давно о чем то подобном думаю, насколько все реально? Мы же живем в своем субъективном мире, своего рода театре где играем роли.

[@Paraplux]

Ctrl+c, ctrl+v)

[@alexandrpohno7277]

Прямо рассказ ываете,какбудто уже были у чёрной дыре

[@СтепаШтангенциркуль]

"А есть ли на самом деле выбор?"- думал Морфеус, давая Нео две красные таблетки, одна из которых перекрашена в синюю.🙂

[@СергейАндриянов-л2й]

Одна из которых была просто барбариской 😂

[@trippyc893]

Выбор лишь иллюзия. Он существует только у тебя в подсознании. Тебе же архитектор говорил, мистер Андерсон, лучше бы глицин выбрал..

[@Денис-з1ы4ю]

На самом деле барбариской были обе...😊​@@СергейАндриянов-л2й

[@xerxeslv]

​@@trippyc893 Почему люди так любят слово "подсознание" когда речь заходит о всякой философии и сознании в целом. Может просто в сознании? Если немного задуматься, становится очевидно, что мозг как и любая другая материальная структура не способен нарушать законы физики. Если еще подумать, становится понятно, что нет никакого механизма, способного сделать выбор "свободным"... Собственно не понятно, что это в общем значит, свободный выбор это какой выбор? Диктуемый волей человека? Но ведь воля как и мышление/эмоции есть результат определенных процессов в мозгу, которыми мы не управляем и даже не способны наблюдать, мы можем лишь ощущать последствия этих процессов. Выбор, как мне кажется осознается в процессе его реализации, то есть наверное это иллюзия все же находится в сознании. То есть выбор осуществляется до того как мы его осознаем, но иллюзия того что мы делаем выбор приходит в момент реализации одновременно с осознанием того, что мы делаем.

[@ZadZadok]

​@@СергейАндриянов-л2йобе барбариски))

[@crazykirman2524]

Зашёл в комментарии и получил научную степень по физике 😂спасибо))

[@Александр-ц1я5з]

Осталось не много: химия, астрономия, археология, ну и история. А дальше посмотрим. Ах, да, чуть не забыл - математика.

[@opinionchannel6406]

Да, мы учимся на ходу жизни, а как еще иначе, темп жизни усилился, а вот от чего так, мы пока не знаем.

[@МузДрамс]

😂😂 офигенно

[@СергейГугловский]

Шекспир бы нынче : Весь мир Симуляция и люди в нем - симулянты!!!

[@Mira_88_St.Petersburg]

Браво 👏🏻

[@ЛизаМона-ъ3я]

Кто сделал световой лист? Вот в чём вопрос!

[@СергейГугловский]

Симулировать или не симулировать вот в чем вопрос!!!

[@ВячеславРоманюк-и4ш]

А теперь ещё лайковщики.. 😅..

[@anonymous.9364]

Не симулянты, а ухилянты!

[@Virposha]

Этот канал просто находка. Ничего лучше за долгое время не находил на Ютубе.

[@vallery.p]

Оу, вот это даааа!!! Три раза подряд пересмотрела, не веря своим ушам! Неужели то, что долгие годы формируется в моей голове как основа мироустройства действительно, на полном серьезе, существует в научном мире в качестве гипотезы, и, реально рассматривается лучшими умами нашего времени?! Потрясающая фантастика, я в диком восторге! Огромное спасибо вам за ролик! Черт возьми, вот она, информация, в ней вся соль, и гравитация, и темная материя, темная энергия, все это последствия создания, накопления и хранения информации в окружающем нас 2Д пространстве...Хотя кого нас? И в каком таком "пространстве"? Но это уже другие вопросы. Я вас умоляю, расскажите еще что-нибудь по этому поводу и про голографический принцип в целом, пожалуйста!

[@Sverhnovichi]

Ведите наблюдение, всё будет

[@yuriykartashev6229]

Вся наша вселенная на кончике секундной стрелки!

[@karino4173]

Ну оставь комментарий для связи.Этот доходяга ни черта не знает. Забудь про темную материю, темную энергию. Это всё пиздеж глупых ученых не видящих дальше носа, да и в целом я уже подразумеваю какой хуйней будет видео. Смешно даже про голографический принцип. Всё совсем не так. Но дам тебе совет: не суйся никогда в погружение к тайнам мироздания. Ты настолько будешь разочарована что я тебе не позавидую хотя и сам открыл её

[@Мила-р8о]

Ну и что?😂

[@yuriykartashev6229]

@@Мила-р8о что,что? 😊 а то,что каждую секунду наша вселенная исчезает и вновь появляется на новом месте...,а вы всё-- большой взрыв, большой взрыв...😊😊😊

[@maxprosvetov6375]

А про супер компьютер это ещё в рассказе А.Азимова " последний вопрос" все описанно ,как супер компьютер мультивак в течении миллиардов лет искал ответ на вопрос с чего все началось и чем все закончиться, В итоге прошли триллионы лет и в темном холодном космосе где на тот момент погасли все звёзды и испарились черные дыры, этот компьютер наконец дал ответ из 3х слов." ДА БУДЕТ СВЕТ , И СТАЛ СВЕТ" Так этот суперкомпьютер дал жизнь новой вселенной когда уже не стало старой вселенной.

[@mirniyvoin15]

Как "Теория относительности" близка к действительности, но не есть реальное описание всей действительности, так и концепция симуляции близка к действительности, но не является истинным описанием нашего мира!

[@kristofer15020]

"Помни! Мир - иллюзия, вселенная - голограмма, скупай золото, пока!" - Билл Шифр

[@vendetaxxxl5769]

Кто бы что не говорил на эту тему, что мы живем в симуляции, квантовая физика, и т.д..... То тогда возникает вопрос, откуда у человека есть такое чувство как Любовь? Это же не просто так, что у нас есть чувства к другим людям....

[@ПавелЯворский-ы8г]

А как наличие любви мешает симуляции мира?

[@sert2023]

Это всего лишь гормоны и реакции оргапизма

[@salbron7611]

Написали о любви как о нечто особенном 😂 это не мешает миру быть иллюзией. Я не верю в симуляцию, что наш мир находится в каком-то компьютере. Я вполне могу считать что мир это просто иллюзия существующая причём без нас. Я имею ввиду что мы не способны её изменить и живёт без нашего участия. Но мы часть этой иллюзии до тех пор пока живы. Потом обращаемся в пустоту - она же скорее подлинная реальность) а дальше снова где-то появляемся, в схожей с этим миром иллюзией.

[@QwerQwer-yb9er]

Любовь это всего лишь наркоманский приход от гормонов!

[@Numbuddy]

Как же сильно мы боимся неизвестности после смерти. Сколько теорий ради надежды...

[@karino4173]

Ты нихуя не понимаешь. Это не надежда. Это значит конкретный пиздец. Ад. Смерть невозможный дар

[@stepa-stepanov]

зачем теории кто не дает осознать самому к примеру через ежедневную медитативную практику в момент пробуждения самадхи, ну или если хочется быстрей то аяваска и т.д

[@Ebru-no5eo]

Истина на канале уфолога Бовы . Что с нами буден после смерти. Жизнь после смерти Жизнь после жизни.

[@КсенияДобровольская-е7р]

​@@Ebru-no5eo почему Вы уверены, что у Бовы истина ? Тоже одна из теорий. Я без сарказма, если что).

[@Olimpeace]

В Футураме подобная история была. Некая цивилизация построила суперкомпьютер, чтобы узнать смысл жизни. Суперкомпьютер сказал: Приходите на это же место, через миллион лет. И вот настал тот день, все собрались и он выдал им цифру, не помню какую, пусть будет 42. Все в недоумении были, компьютер сказал что надо конкретней вопрос ставить.

[@iluniverse]

Это была отсылка на оригинал Д. Адамса.

[@monah86.]

Это история из фильма Автостопом по Галактике 😂

[@user-ev1qq8kt2g]

люди, научитесь в конце концов отличать ЦИФРЫ от ЧИСЕЛ. вспомните из школы , что такое цифра?

[@MaybeBaybeUuu]

глупый вопрос про какой то смысл придуманный мозгом. по сути жизнь просто живет. вот и весь смысл. но нет наш мозг любит все усложнять и пребывать в бесконечном поиске того чего сам придумал 😅

[@IvanQRT]

Видео про голографический принцип нужно.

[@tapdapy]

Что это за принцип такой?

[@Vsemurad]

Чувак ты зачитал длиннющий текст в котором 99% информации, которая не имеет никакого отношения к реальности! А реальность предельно проста - ты родился, вырос, скоро состаришься и ляжешь в дом из шести досок, накрытый надгробной плитой. Чего ты этим видео хотел добиться? Продемонстрировать способность быстро и монотонно зачитывать текст на диктофон? Блеснуть своим возбуждённым умом? В своих видео ты приводишь кучу ссылок на исследования "учёных", которые до сих пор не знают, что находится на глубине 100 км и более внутри нашей Земли, а при этом строят выдающиеся теории о том, что от неё в миллиардах километров...)) Чёрные дыры\тёмная материя, горизонт событий... Ну реально смешно! Ни один "учёный" до сих пор не смог объяснить как из пустоты появилась простая клетка с её грандиозной и абсолютно совершенной структурой. И естественно ни один "ученый" не смог повторить её хотя бы на тысячную долю. И при этом они с огромным удовольствием раз за разом утверждают, что познали структуру вселенной...)))

[@NickCvazy-tx4ww]

Грубовато, но по сути верно!

[@salbron7611]

А ты чего добился? 😂 Хочешь заявить что всё боженька создал или что? К чему твой наезд? Ещё и слова про гроб, сам заявляешь что никто не знает о структуре мироздания, зато надменно заявляешь другому человеку о том что он навсегда умрёт. Будто ты способен знать что будет с человеком после смерти, за гранью видимой нами реальности.

[@CapitanArctic]

Этот канал -- настоящая находка на youtube, автор продолжай в таком же духе.

[@Vladimir-ok7mi]

Находка это канал Ali

[@yuriykartashev6229]

@@CapitanArctic словоблудие и жажда бабла...

[@yuriykartashev6229]

@@CapitanArctic вся наша реальность на кончике секундной стрелки...

[@ЯдуракВначалеСлово]

"Это всё симуляция, нет никаких поездов и травы нет, но она так задолбала, а здесь удобней" подумал симулянт, присаживаясь отдохнуть на рельсах. И действительно! Он оказался в воображаемом кресле у воображаемого телеэкрана, в котором виднелись поля, леса и, будто бы, приближающийся воображаемый поезд.. И этот эксперимент изменил всё.

[@ssandreev4589]

Получается что папку "Анапа 2011" можно восстановить на любом компьютере, даже если её там никогда небыло.

[@gromov2.0]

Можно, но у тебя не получится)

[@ГригорийСушков-э5и]

​@@gromov2.0 А вдруг?

[@ssandreev4589]

@@gromov2.0 школьник не понявший смысл шутки, решил показать какой он остроумный.

[@gromov2.0]

@@ssandreev4589 а, так ты из этих.. ещё и токсик, потеряйся крч

[@Мага-ю3ы9н]

@@gromov2.0ха ха

[@Геннадий-ж7о4ц]

Как всегда интересно! Какой же вы умный (в отличие от некоторых комментаторов)!

[@iluniverse]

Благодарю Вас!

[@CarapaxSPb]

Отец Информация, мать Энергия и дитя их Материя... А, и - внучка Гравитация. - А мы? А мы?! А мы пыль на дороге...

[@Ksuncho]

...и жучка - электричество И мышка - энтропия. Давайте уже прекращать писать обоссанную патетику.

[@elevev1887]

Оой, коб проснулся

[@_Progressor_]

Поставить информацию во главу угла это первый шаг. Осталось сделать ещё шажок и выйти на того, кто эту информацию формирует. Но, видимо, если автор во главу угла поставит не Закон, а Человека, его выгонят из оф. науки.

[@den9701]

Точно, "патетика" подходит.

[@НинаЛарионова-ъ2с]

Пыль не имеет сознаниея, не пишите чушь!

[@СЕРГЕЙАНТОНОВ-с4з]

Косвенно опираясь на все полученные данные, можно сделать вывод, что вся энергия космоса это информация. Каждое космическое тело имеет своё информационное поле, которое может как принимать энергию (информацию), так её и отдавать(передавать). Гравитация как способ передачи информации от мелких объектов к более крупным и наоборот. Если между телами существует гравитация, то и существует установленная связь для передачи информации между ними... P.S. Осталось построить инфодвигатель и разгадка антигравитации у нас в кармане)...

[@andreylukashov3871]

Квант света нельзя разделить на две части полупрозрачным зеркалом. Квант света -- неделимая физическая величина. Эксперимент с интерферометром ничего не измеряет. Эксперимент с интерферометром не только не подтверждает, но и не опровергает существование светоносного эфира.

[@tlitt6521]

извините, но квант это дискретная порция энергии волны, хотя да - если мы наблюдаем - частица, нет - волна

[@tapdapy]

​@@tlitt6521порция волны, несущая энергию, и есть частица

[@holo11099]

Квант света неделимый в плане того, что в современных научных теориях считается, что он, в отличии от того же протона, не состоит из более мелких частиц. А вот разделить квант света на 2 кванта света меньшей энергии вполне возможно.

[@ГригорийСушков-э5и]

@@holo11099 Вы забыли добавить ключевое слово: когерентных!

[@iluniverse]

Так речь шла о потоке квантов, о луче. Какие тут вопросы?

[@ЮрийСоболевский-д4в]

Может ли информация существовать вне материи? Или для неё обязательно должен существовать материальный носитель? Или, информация и определяет структуру материи и может её создавать??? :)

[@sergikoms9611]

никакая вещь не может существовать без своей Идеи - Информации по современному, - Платон "Эйдосы и формы", -- Информация не имеет физической природы, - это ещё в СССР в школе давали.

[@Last_Player555]

Платон прав, а СССР - деградация мысли. Мир, система, вселенная не может осознавать себя, как набор предметов и объектов, это есть только в мысли человека. Вселенная себя может осознавать лишь как шум подчиняющийся силам некиим, и эта сила изменяет шум так и этак и вселенная не может уловить никакой смысл этих сил и просто подчинена силе. Нет силы нет и вселенной.

[@sergikoms9611]

@@Last_Player555 - херня такая что в ссср было Двоемыслие, - одно у Политруков и в Газете Правда - другое в Науке и в Народе, - Диалектический Материализм Маркса давали с оговорками что тольлько Наука будущего сообразит как у Маркса что-то идёт против Законов Физики.

[@troyanda63]

Давно уже сказано: Дух первичен, материя вторична. Что это значит? Вот простая логическая цепочка. Если мы видим, что все формы и явления во вселенной временны, что всё материальное находится во власти энтропии: от микро- до макрокосма, что умирают даже звёзды и целые галактики, значит должно быть Нечто, сущее вне времени. То, из Чего возникло всё временное, преходящее. Это элементарная логика.

[@ВячеславРоманюк-и4ш]

@@troyanda63 Нет, конечно. Ваша логика* упирается носом в Истину? ... Человеку Истины не понять, для него и правды много. ... Чем ближе человек думает, что он подходит к ИСТИНЕ, тем дальше от неё становится. ... Как только человек начнёт открывать Врата, Истины тот час наступит его погибель

[@ВячеславРоманюк-и4ш]

======= Из книги Ром-Гула *Да уж... *

[@troyanda63]

@@ВячеславРоманюк-и4ш Логика бестелесна и всепроникающа.. Она не может упереться во что-то, тем более в Истину.

[@Last_Player555]

​@@troyanda63я тебе скажу другое, что мне открылось недавно. Ты, который видит и наблюдает изменения в мире, это и есть главное доказательство того, что этот наблюдающий, находится вне этого мира. Любой же элемент системы не может наблюдать изменения, потому, что любой элемент системы всегда подчиненен системе и полностью отражает её в каждый момент своего существования. На примере игры, камень не может познать, что он камень, он всегда является кодом игры, таким, как система создаёт этот код и никакой объект игрового мира не может увидеть и осознать камень и только наблюдатель вне мира, отдельный от системы может увидеть объекты и наблюдать отличие между ними и отличие изменения самого объекта или его свойств. А вся вселенная не может осознать своего малейшего даже изменения. Даже если в компьютере есть память, и запросить систему сравнить объект до и после изменения, система не может увидеть никакого изменения, а сравнивает лишь параметры разных строк кода и может сказать это отлично от этого, сама же концепция, что один объект изменился, может быть только в сознании человека, вселенная же всегда подчинение силе создающего её и для себя самой она всегда неизменна по этой причине.

[@troyanda63]

@@Last_Player555 Да, ты прав. Твоя точка зрения оригинальна.

[@Optimus888Amicus]

Привет, всем ! 🌞😉👍 Прекрасная, научная тема для дружеской беседы ! Ту есть о чём задуматься !

[@Алексмик-р5е]

Три раза перечитал !! Нужно создавать свою религию , тут неоспоримые доказательства ее реальности!! Реальные доказательства нереальности мира

[@Shishkhann]

У эксперимента Хогана есть вполне себе четко изложенный итог, опубликованный в 2015 г.: со статистической вероятностью 4,6 сигм пространство-время на исследованном масштабе не квантуется и не "пикселизируется". Почему в видео все подано так, словно от эксперимента десятилетней давности ещё ждут какие-то новые результаты?

[@fulless.emptiness]

То есть, не происходит накапливания ошибок?

[@Shishkhann]

@@fulless.emptiness По накапливанию ошибок был другой эксперимент - пытались разглядеть нечто типа растра в свете далёких объектов, который шел до Земли миллиарды лет. Тоже ничего не увидели.

[@Hari_Espenton]

​@@Shishkhannили же есть программа которая специальна исправляет их

[@Shishkhann]

@@Hari_Espenton Точно. Я, например

[@ЕленаБобко-с4ь]

Вот спасибо , мне как раз 42 года, что это очень странное число, в этом году стало особенно понятно, думаю как бы так навсегда испариться загадочным образом на глазах у тех , кто очень задолбал

[@Dimon-Dimitron]

Береги своё здоровье

[@gennagi999gennagi99]

Еще один Андерсон. Космоса нет над нами купол.

[@vanman-vanman]

Вы что на шаре живете?

[@tapdapy]

О голографическом "принципе": всё, что человек "видит" - это суммарный волновой фронт, сложенный для каждой точки пространства, в которой находится глаз наблюдателя, из большого (немыслимо большого) количества вторичных (третичных, итд) интерферирующих эл-магнитных волн, испущенных электронами вещества под влиянием энергии, приходящей в эти электроны от первичных эл-маг волн или из других источников энергии. голография - метод создания такой структуры вещества (пространственной комбинации атомов), чтобы проходящая через эту структуру эл-магнитная волна возбуждала электроны этих атомов и они переизлучали вторичные волны таким образом, что их сложение в любой точке пространства создавало волновой фронт, похожий на тот волновой фронт, как если бы его создавали вторичные волны от переизлучения атомов оригинального объекта с точки зрения волнового фронта, наблюдаемого глазами - что тот, что этот - типа, идентичны (не принимая во внимание "грубость" волнового фронта от созданной голографии) но вот то, что человек "ощущает" тактильно - это информация о непосредственных электрических контактах атомов вещества с атомами в молекулах его тактильных детекторов (атомы взаимно входят в зону взаимного отталкивания). И тут уже принцип голографии никак не вписывается.

[@Sonsuzluguduy]

Огромное спасибо за Вашу работу❤!

[@postoronny]

Излучение Хокинга - это НЕ излучение чёрной дыры! Это хакнутый при помощи гравитации чёрной дыры квантовый шум (вакуума). Частицы рождает квантовое поле, а не дыра. Дыра только тырит одну из пары виртуальных частиц, *увеличиваясь* , кстати, в массе, а не уменьшаясь и освобождая вторую от неминуемой аннигиляции ;)

[@ЯнаШевердина-т5д]

Какой красивый и умный молодой человек☺️🔥

[@AnnaChenell]

Очень интересно получилось. На протяжении примерно 10 лет мне постоянно, везде попадалось число 42! Я никому об этом не рассказывала, потом вышла замуж и рассказала мужу. Но он сказал, что я просто заострила внимание на этой цифре, поэтому она мне всегда попадается. Спустя некоторое время, мы попали в аварию и мой муж погиб на месте, у меня на глазах. Я же осталась полностью цела, не было даже переломов. Осталась беременной вдовой в 27 лет. Ещё через время я прочитала в новостях про эту аварию, что она случилась на 42 километре дороги. Уже больше года после ДТП, я ищу ответы на вопросы. Изучаю разную информацию касательно этого мира. Что это вообще? Где мы все живём? Для чего? И куда ушёл мой муж? А сейчас открыла это видео и опять 42. И , кажется , я понимаю, что это подсказка.

[@EvgenySereda21]

Самый удивительный комментарий🤔

[@FerelUltra]

Ты рофлишь? Это ответ на все вопросы в фильме каком-то фантастическом. Просто если постиронизируешь, то ок. Я не понял)

[@AnnaChenell]

@@FerelUltra значит не понял ты)

[@fentytwenty6169]

СПОЙЛЕР К КНИГЕ "Автостопом по галактике": В этой книге говорится о том , что мы живем на 42 втором уровне симуляции. Кстатм, начал я читать эту книгу по рекомендации Илона Маска в одном из своих интервью.

[@FerelUltra]

@@AnnaChenell терь понял

[@Сергей-т5с4г]

Пока слушал, искал на просторах виртуальной реальности унитаз с функцией биде. Зачем он мне нужен? Да, вроде, и не нужен, и обычный норм. Но сегодня мой стоматолог так увлеченно о нем рассказывал... в перерывах между истязаниями меня. Куда меня подталкивает матрица?

[@Bek.0223]

Вы сами того не желая синхронизировались со своим стоматологом..

[@Lehaim-m7n]

Что скоро в продаже будут "зубная щетка для задниц!!!!"

[@amiromerx]

Вселенная вас и тут наипет уверен... Все потому что У нее есть один прекрасный принцип который я заметил... он называется ""Все именно так, но не совсем так как кажется"" Она меняет массы объектов, их размеры и их составные частицы, но принцип у нее всегда один, он повторяется она подрожает самой себе. На вопрос почему так? Приходишь к одному ответу - она просто не может остановится это делать. Ответ - бесконечность в самом времени и пространстве. Поток бесконечности. Это и есть от самый поток и колебание о котором говорится в видео. И мы служим этой вселенной. Вы когда нибудь думали как мало от вас вообще зависит? Ваше тело вообще не вам принадлежит его создала вселенная и эволюция жизни. А ваше подсознание? насколько хорошо вы им управляете? Может оно вами? Почему думаете у животных окрас шерсти под среду обитания подстраиваться сказать? А нервная система видит глазами где она находится без их согласия все делает чтобы выжить. Думаешь твоими глазами вселенная не смотрит? 😈 твое сердце бьется само, твои легкие дишут сами, мозг сам поддерживает одну температуру тела. А что делаешь ты со своим сознанием которое почему то решило что оно тут главное😂 Так что знайте свое место. Все под контролем

[@rggalas]

Молодец - хоть разбавил кампутерные мультики своим живым видео . Красавчик, мужик.

[@iluniverse]

Благодарю!

[@rggalas]

@@iluniverse Та не зашто. Так держать!

[@Keshin_drug]

Сегодня утром встал с унитаза и смыл галограмму по трубам. Теперь пойду на работу, что бы были эньги на новую галограму бытия

[@YaShoom]

20:04 напоминает Майкрафт, когда были далёкие земли и начинались ошибки отображения и генерации, из-за ошибок округления.

[@iluniverse]

Вот это ассоциации у Вас) Далёкие земли - жуткая штука, пугался их в детстве.

[@maxprosvetov6375]

Посмотрите фильм 13 этаж, там вся эта теория обыграна

[@Red_reno]

Наша вселенная это идеальная математическая модель.

[@АнатолийНенилин]

Добрый день. Очень интересно Вас слушать. Завораживает. Мне верить не надо. Потому что Вы это сами знаете с рождения. Но возможно при воспитании эти знания были закрыты другой информацией (ложной, в которую Вы поверили). Ну и теперь, можно сообщить, что Вселенная возникла в нематериальной точке ничего (пустоты). Проще понять как точка ноль. В этой нематериальной точке возникло упорядоченное движение как нематериальный образ. И это движение стало изменяться. Любое изменение этого образа вызывает появление новых образов. И их количество, с каждым изменением, каждого из образов, увеличивает количество новых образов, изменения которых вызывает ещё большие изменения общего образа. Такое изменение первообраза напоминает взрыв. У меня есть запись о возникновении Вселенной, которую все считают, если не глупостью, то дурью в высшей степени. Но эта дурь объясняет всё, что творится в нашем Мире. Вы сами можете всё объяснить, если продолжите начатую мной сейчас запись. Желаю успеха. С уважением Анатолий Н.

[@lambothiberson3946]

Что за запись?

[@PureTuberr]

Видео о голографическом принципе просто необходимо. Информации о нем в научно-популярном виде вообще нет, по крайней мере я не нашел.

[@tapdapy]

Что это за принцип??

[@PureTuberr]

@@tapdapy 14:08

[@iluniverse]

Ждите в июле или в августе. Тема обширная, нужно хорошо подготовиться.

[@ГлавныйДеформаторВселенной]

А простым людям какой от этого толк? Стропальщик, милиционер, библиотекарь и т.д.

[@Dimon-Dimitron]

Мировоззрение, которое заставит делать детей инженерами и учёными.

[@Mr1987Dragon]

16:26 да что вы все уходите в меньшие размерности ) наша реальность и есть световой лист!!! Который удерживает в себе частицы высших измерений выстраивая нашу реальность )

[@fulless.emptiness]

Спасибо, что объяснили, как всё есть на самом деле

[@nicivanov5135]

Чтобы интерпретировать результаты, нужна стимуляция маленького кусочка вселенной. С максимально возможным исключением случайных факторов. Придётся калибровать и погонять симуляцию. Но если перешагнуть 60% статиски (потом и больше) то можно получить связь между симуляцией и реальностью. Может даже двухстронню. Что и подтвердит верность теории. P/S имхо я не думаю что результаты выложат в открый доступ, если эксперимент будет удачным.

[@РинаПравая]

Возможно, что Вам будет интересно получить знания в этой области на профессиональном канале Уфолог Боvа!

[@nicivanov5135]

@@РинаПравая Знания в этой области может дать, только повторяемый эксперемент.

[@zhavlan1258]

Вы правы, один но прямой опыт, может все изменить. Ну если по честному ему дадут реализовываться. Вот сами подумайте: Подобных теории как ОТО. Эйнштейна уже написано 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 100. Но за 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта для этих теорий. Вы готовы посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового *загрязнения* из 1001 теории? При детектирование гравитационных волн, детектором LIGO, полезный сигнал 0,2% на шум приходится 99,8%. По другому можно сказать. - Если случайно совпадают шумы (мусор), на двух или трёх детекторах, то выдадут это за гравитационные волны, используя шаблоны как сепаратор. На “ГИБРИД оптическом гироскопе" при регистрации, квантов гравитации оптом. Возможно полезные сигнал получим 74% и на шумы 26%. - Вам выбирать рулетку, что измеряет Вселенную и из чего, главное она состоит. Итак автотранспорт или самолёт в нём выполним опыты Майкельсона-Морли, определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал, ещё Эйнштейн. Но мы, *возможно* будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, ДВУХ катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом плече проходит по 48000 метров при этом, не превышает параметры 40/40/40 см., и вес - 4кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы, для учебно практического применения в школах и ВУЗ. Рационализатор из Казахстана.

[@BerkutM]

Забавно, что развитие компьютеров застопорилось на семь с половиной миллионов лет. Теоретически у них за сотню лет были бы разработаны компьютеры способные решить эту задачу в секунды

[@a.k.beerli6289]

Пишут и рассказывают вечно про иллюзии и голограммы. А когда нечаянно руку порежешь, ёпрст, как чувствительно!!!

[@insanespaceman]

Потому что с вероятностью 99,9% это не симуляция. Никто всерьёз про симуляции не говорит

[@БогданДаманский-г5ц]

Это реакция самосознания на основании опыта, сознание может и угаснуть от кровотечения обильного, а тело само себя не исцелит без посторонней помощи. Это объективная реальность, а то что можно получить ранение разной степени тяжести и не умереть - это субъективная реальность.

[@Last_Player555]

Боль настоящая, но возникает не от пореза, порез это иллюзия и галограмма. Наподобие, как если бы ты был в виртуальной реальности и порезал там руку, а в капсуле твоему телу причинялась бы боль, ты бы связал боль с событиями в игре,если каждый раз это будет идеально синхронизировпно.

[@АлександрРусин-с7ы]

Засыпать хорошо, лучшая колыбельная))

[@artsergo]

А куда тогда улетели спутники отправленные фиг знает сколько лет назад, если вселенная галограмма

[@Artyom192511]

Сначала про это выходит выпуск у Юрия Ткачёва, потом у Али, теперь тут, голова кругом от этих совпадений

[@Лиля-ь5ж]

У вас тонкий юмор,все идёт по накатной.На просторах интернета нашла канал Уфолог Бова там есть видео "Квантовый переход смерть и перепрошивка сознания". Много научно обоснованных фактов, что происходит на земле, кто воздействует на сознание людей и кому это нужно. Думаю вас заинтересует.

[@REFLAR_LAB]

Очень хороший материал, Спасибо!

[@iluniverse]

Спасибо!

[@ВиталийТрифанов-ъ9д]

Я так и знал Что Сатурн это жёсткий диск, а солнце видеокарта и живём мы на материнской плате внутри которой процессор Олимп. Вокруг нас вертится оперативная память, называемая луной, ну Пифия в чистом виде. По материнке бегаем мы, палки с дырками, единицы с нулями если отбросить пошлости. Вот вопрос, когда дырки с дырками и палки с палками это что? Часть программы или всё таки вирусы, наверное да, ведь когда палка себя считает дыркой и на оборот дырка возомнила что она палка, это сбой, вмешательство в программу, ведь не зря их топят и сжигают что бы сохранить матушку плату нашу, надо подумать, надо подумать.

[@postoronny]

К тому же, существования излучения Хокинга пока никто не доказал.

[@MixPlayTV-rc7pb]

обязательно нужен видос про голографический принцип

[@iluniverse]

Скорее всего в июле или в августе выпущу, нужно время, тема очень ёмкая.

[@ТатьянаИщенко-р4з]

Вселенная голограмма ! И что?! Когда мне больно и плохо ---эта чушь мне не нужна! Когда я радуюсь-- тоже самое!

[@itt1118]

Очень качественная работа, спасибо братишка

[@Mr1987Dragon]

20:30 придумал 😏 наша реальность состоит из стянутых энергией большого взрыва частиц высших измерений. Эти частицы работают по законам своих измерений (квантовая физика) а их взаимодействия и структура нашего 3х мерного пространства есть классическая физика. Эти частицы (U и D кварки) связаны друг с другом и находятся на границе своих измерений, как шарик пенопласта между 2х сред водой и воздуха (от сюда и волновая природа нашей реальности). И пытаются вернуться в свое пространство (это и есть гравитация) но энергия большого взрыва пока преобладает и удерживает их. На это же указывает принцип сохранения энергии и флуктуации вакуума (когда в отсутствии материи (энергии) эти частицы просто пролетают мимо нашего пространства) а предел скорости света обусловлен силой натяжения частиц между своими измерениями!!!

[@Mr1987Dragon]

Пока нахожу все больше и больше подтверждений этой теории но старательно ищу то что может ее разрушить и я наконец успокоюсь 😏

[@edmag3508]

@@Mr1987Dragon Вся вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. Она состоит (для восприятия человека) только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергии. В ней не существуют никакие части, частицы и даже события. Их границы всегда устанавливает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве, например, во вселенной существует частица электрон в границах, назначенных сейчас человеком? Эта энергетическая субстанция неотделима от энергии вселенной. Да, человек всегда описывает некую виртуальную вселенную. Но не потому, что вселенная иллюзия, а потому, что он воспринимает бесконечно ущербное количество энергии вселенной и, на основании этой ограниченной информации, он пытается описать бесконечную вселенную.

[@Mr1987Dragon]

@@edmag3508 ага только в этой вселенной существует камень, во вполне определенных границах 🌚 и существую тланеты, 🤔 похоже что да тоже в определенных границах и так далее 🌚 "ни что ни от куда не берется и ни что ни куда не девается" принцип сохранения энергии (той самой вашей перетекающей 😏) и есть доказательство того что наше пространство заперто, и обусловлено лишь наличием этой энергии, которая стягивает частицы иных размерностей в наше измерение 😏

[@РусланАндрійчук-э2о]

Учитывая что скорость света это потолок , вселенная учитывая её размеры и расстояния самый медленный компьютер в истории . -)

[@areehhe]

Скорость света не потолок,квантовая телепортации доказана.

[@РусланАндрійчук-э2о]

@@areehhe . Ага . Но тут проблема . Это телепортация в в пределах квантовой пары . Как вы думаете сколько тысяч рабочих разъёмов у одного нейрона ? Беда таких теоретиков в том что они изучают только одну дисциплину . Если бы они понимали на сколько сложен и совершенен мозг не писали бы чушь .

[@knowingman196]

@@areehhe квантовая телепортазия,это когда единственный виноводочный хакрывается и надо успеть))

[@monah1874]

Гравитационные взаимосвязи мгновенны😊

[@ГригорийСушков-э5и]

@@monah1874 Ой ли?

[@bioenergy_life_franko]

Давайте Илону Маску об этом скажем?

[@emptyman999]

Вселенная это невроз эфира! 😂🎉

[@yl1sr6kl6j2lIlII]

Вот это по настоящему крутой ролик. Автор, отличная работа! Никакой попсы для слабоумных, все по делу, четко, последовательно и ясно!

[@iluniverse]

Благодарю!

[@ЛеонидЧечуров]

Не "теория всего", а "теория все я". Какой-то библейский персонаж спросил Бога: Как тебя зовут? Тот ответил: Я есьм. Где наш внутренний мир, внутри, или во вне? Он всюду. Все едино и субъектно.

[@Зритель-Смотритель]

Очередная ничем не подкрепленная брехня. И автор - всего лишь транслятор этой брехни( мзды малой ради)

[@postoronny]

Беда!!! На моём компьютере НЕТ папки Анапа 2011... Мы все умрём?

[@ГригорийСушков-э5и]

Не мы, а вы! И не все. И не умрём.

[@Leavers_Killer]

​@@ГригорийСушков-э5иправильно, не умрём, а умрёте.

[@iluniverse]

Желаю, чтобы на Вашем компьютере появлялись папки с фотографиями из тех мест, в которых Вы всегда хотели побывать.

[@manviewer730]

​@@iluniverse папки то я создать смогу, и даже фотографии в них понапихать. но как быть с именами? точнее, со второй частью имён. какие даты туда вписывать? :)

[@anh_xix]

​@iluniverse судя по его пристрастию к папкам, папки с порно у его уже есть 😂

[@77feniks88]

Создатель в "Откровениях", принятых академиком Масловым Л. И., говорит, что да, Вселенная есть голограмма, где всё фрактально подобно. И всё зацифровано.

[@ttwhathisname]

"Существует всего один электрон, а все остальные - ссылки на него"

[@ОлегОрефьев]

Ацюковский В.А. экспериментально доказал существование эфира. Так диаметр амера (частицы) эфира 4,6× на 10 в -45 степени метра. Если электрон (его размер 10 в -18 степени метра) увеличить до диаметра вселенной (8,8×10 в 26 степени метров, ~93 млрд световых лет), то диаметр амера будет 0,46 метра. Масса амера 1,5×10 в -114 степени кг, а электрона 9,109 ×10 в -31 степени кг. Хорошо доказывает существование эфира это индуктивность. Если взять провод одинаковой длины, один из них скрутить в спираль, то индуктивность катушки будет в несколько раз больше, чем линейного проводника. Это всё равно, что открытое горение топлива и горение его в реактивном двигателе. Причём индуктивность есть и в вакууме. 🤔

[@eurovlad]

Спасибо, очень интересный, ламповый канал.

[@LeoPlatov]

Я думаю, что сингулярность появилась из осциляции (колебания) скалярного инфлатон поля (поля информации)...и то, что мы интерпретируем как материальные частицы, лишь колебания с разной частотой и амплитудой скалярного поля информации..... фигурально это информ поле и называют Бог

[@ulfarsbikejourney]

круто! спасибо за интересный ролик! хотелось бы побробнее про теорию голографической вселенной

[@Tima-sk7ri]

Наконец-то до вас дошло

[@ГригорийСушков-э5и]

Главное что бы оно мимо нас не прошмыгнуло!

[@ДмитрийРоманович-ш4ж]

Здравствуйте! Прикрепите, пожалуйста, ссылки на публикации по экспериментам с галометром. Очень интересно поизучать, так как это смежная с моей областью исследований.

[@IgorPeryshko]

Интересная гипотеза

[@ТатьянаСс]

Даааа, у умных людей нет придела в фантазиях!!! Особенно, если хороший астрофизик!!! Можно мозги запудрить любому, если не знать физику на отлично Из ничего никогда ничего и не будет.Сколько существует разумное человечество, столько Оно и пытается узнать тайну появления Вселенной. Но увы... на то она и Тайна, чтобы никто и ничего не узнал. Все, о чем говорите, это всего лишь гипотеза. Сказать можно все, ссылаясь на разных физиков, на их труды, но это все тоже лишь их гипотиза. Догадки и законы физики на земле не работают высоко в космосе во Вселенной. НИКТО И НИЧЕГО ЗДЕСЬ НА ЗЕМЛЕ НЕ ЗНАЮТ Вот именно, физики придумывали свои теории и многие из них не смогли доказать. На все воля Бога.

[@Frezqwe]

Странно очень много совпадений с Рэймонд Моуди...И и что еще интерестней.Что во сне я много раз видел будущее,и оно в точ в точ совпадало.Однажны был осознаный сон,там нет границ понимаешь без слов,приснился холм на холме храм белый и возле него Гоголь,тоесть я понимал что это он,но внешность как призрак,он вошел в одну из дверей храма,я последовал за ним,он резко прошел через меня и прокричал не смей сюда заходить,но все равно я прошел в след за ним,он сжигал что то,в гневе.Пробудился вбиваю в гугл,оказываеться он похоронен на холме и там этот храм.Мурашки покоже ,ведь я даже не читал ни одноготего произведения и точно не интересовался где он похоронен..Во как такое возможно.Второй пример,я где то нахожусь со мной человек,очень приятный,я понимаю что он англичанин и разговаривает на английском но я его понимал как то мысленно,после я долго прибывал с ним общался,Патом он сказал мне пора улетать,но мне не хотелось его отпускать,но он сказал мне пора улетать.Оказываеться это актер из Гарри Поттера,он умер,но о смерти его я не знал.И таких снов было куча,где я осознавал себя и происходящее.Недавно чуть не умер и я выходил из тела,на половину был легким на половину в теле,руки были холодные но я из зо всех сил начинал ими шевелить и эта субстанция входила в меня,так было три раза,на 4 раз видел тунель и там свет,я начал лететь вверх,но осознанно сам не захотел.Что удивительно что в трех случаях ,когда я отделялся от тела,я бродил в квартире,открываю дверь а там кот ,но не такой каким я его знал ,а как сущность он бешенно набросился и начал грысть шею,после этого я открыл глаза,дыхания не было и я был наполовину в воздухе и в теле,и так кот три раза мешал мне уйти.Как такое возможно.Говорят же коты видят астральный мир .Так же я видел родствеников,мне показывали что каждый там делает,одного я не знал я спрашиваю кто это,мне называли его имя и говорят скоро тебя с ним познакомим.Спрашиваю маму,говорит мой троюродный брат который умер.Я видел прошлую жизнь отрывками,я был девушкой ппс .я верю в это,так как это был мой опыт и он совпадает со всем описанным многими,темболее что будущее уже написано.я видел войну 10 лет подрят и как боинг падал,хотя в то время даже политикой не интересовался,а был распиздяем и они прекратились ведения,как война началась.и таких событий сбывалось очень много.Вот еще пример,падают самолеты я бегу что бы покинуть мемто потому что мтрах,сожусь в автобус с левой стороны Евреи с правой Мусульмане и начинают друг друга резать.Я как бы не придал значения,через три месяца началась Война между Палестиной и Евреямми.Вот как такое возможно??Или вот мы занялись любовью с женой .Через неделю сни ься ,держу в палате ребенка мальчика,он весь в слизи такой не очень приятный)понимаю что мой сын .Говорю жене ты беременна у нас будет мальчик ,у нее глаза расширились ,ведь мы даже не планировали В итоге у меня мальчик)))Атеисты нормально так мозг галюцинации выдает.Я понял что сознание которое везде оно общее и хранит информацию как о прошлом как о настоящем так и о будущем и оно не умерает ведь оно вечно и после смерти оно просто сливаеться в общий поток.😮😮Поэтому творец как мы его называем все видет ,так как он в нас.Тело уходит в землю ,а сознание в мировое сознание.Если бы такого опыта не было я бы скептически отнесся к во всему.

[@vanman-vanman]

Прими таблетки

[@Last_Player555]

Удивительно много снов у тебя. Я тоже чуть чуть иногда как бы дежавю что то вижу и вспоминаю, что уже это во сне видел когда то.

[@АртемШушлин]

И у меня такое бывает...

[@brr40]

Сократ грил-😂надо думать ток о своей душе/ жопе😂

[@1heronimo]

Этот парень действительно что-то мутит!

[@Sergiuzzzz]

Определённо. Кристаллический мет. 😁

[@GrigVan]

Галоперидол

[@PetkoDim]

Хорошая крыша летает сама!

[@dmitrykaa46]

@@PetkoDimсуппппер😂

[@ГригорийСушков-э5и]

Срочно дайте мне это косяк!

[@СашаЗорин-ц1и]

Примерно об этом я всегда и говорил - люди ходят вокруг некоей "вибрации" и пока не могут её "поймать или расшифровать...

[@АнатолийИванов-д1р]

До Большого взрыва была Мысль !

[@gladiolus535]

Ещё одно подтверждение того, что наш разум не может вырваться за пределы нашей реальности. Всё что мы представляем себе и выстраиваем гипотезы - это всего лишь накопленный опыт человечества, на котором и основано всё наше представление о жизни. Вчера - бог и дьявол, ад и рай Сегодня с развитием компьютерных технологий - иллюзии, галограммы, кванты Завтра - наше представление опять изменится Мы ограничены нашей реальностью - никакого скачка понимания не будет- это непостижимо для работы нашего мозга 🤷

[@AlexanderKozaevRu]

Что реальнее, скидка на пиво или масса чёрной дыры? И то, и другое влияет на эволюцию вселенной (на изменение положения масс и энергий с течением времени - будь то вращение звёздных систем вокруг центра галактики или прокат алюминиевой банки через кассовый аппарат). Возможно, неизменное направление причин и следствий (каузальность на уровне физических законов, концептуальная возможность демона Лапласа обратить вспять эволюцию вселенной путём "обратного воспроизведения" физических законов) - ложное допущение, и на самом деле вселенная принципиально необратима (для этого не обязательно постулировать абсолютное исчезновение информации, достаточно постулировать чуть более хитрую концепцию запутываемости, нераспутываемой, например, ввиду разлёта световых конусов, через которые можно описать возникновение всё новых и новых уровней информационной организации вселенной, информация между которыми непередаваема). Пиво реальнее, кароче.

[@Alla-bb8pn]

Эксперимент Дейтона Милллера 1925 года однозначно продемонстрировал скорость эфирного ветра в пределах < 10 км/сек и его направление из центра Галактики, а не от Солнца, который пытались найти Майкельсон и Морли.😕

[@KMK732]

Планковская длина эт пиксель?

[@VarvaraEgorova]

Наконец-то учёные начали задумываться о том, что за всем сотворённым стоит Интеллект! Осталось понять информацию, содержащуюся в Библии - послании для землян от Интеллекта.

[@nikasznikasz8504]

Не факт, что это именно Библия

[@VarvaraEgorova]

@@nikasznikasz8504 А что бы смогло Вас убедило, что Библия - записанное слово Творца? В отличие от других трудов, претендующих на вдохновлённость Богом, у Библии есть сразу несколько линий доказательств: 1) безошибочность в вопросах науки; 2) многочисленные исполнившиеся пророчества; 3) честность и непредвзятость людей, записавших послание от Бога; 4) одна тема и внутренняя согласованность, проходящая через 16 веков и более сорока человек разных эпох, записавших Библию; 5) пророчества, которые сбываются на наших глазах сегодня.

[@VarvaraEgorova]

@@nikasznikasz8504 А что смогло бы убедить Вас в том, что Библия - это записанное слово Творца? Существует несколько линий доказательств.

[@Vsemurad]

Так себе послание! 98% её содержания - история народа Израилего...)

[@nikasznikasz8504]

@@VarvaraEgorova со 100 процентной уверенностью ничему верить нельзя, если даже наш набор чувств нас обманывает и всё на самом деле может быть совсем не так как нам кажется

[@user-wg987]

Давно пришла к выводу, что всё, что есть - это информация. На мой взгляд, даосизм про это же. И понятно, что информацию нельзя уничтожить. Потому как она вечна и сама в себе содержит всю информацию. Видимо, каламбур 😅

[@dmitryvkhv]

Ошибаешься, 42 - это то что бы я хотел услышать, но тут скорее венерен вопрос, а не ответ) Рассказывай дальше, я болдею!)

[@Jenya__S]

Это Мы думаем как компьютер, а не вселенная =) - последовательностью Нам не понять, - что есть "Да" и "Нет" одновременно, а тем более что меж ними...🤔

[@ГригорийСушков-э5и]

Это пока компьютеры бинарные, а замени бит на трит и мир заиграет новыми красками.

[@Фрэдзаведетсяилинет]

Тесла не просто так заявлял ,что ничто не исчезает бесследно и никто из умеших ни исчез совсем. И он же заявлял что самая большая энергия находится в резонансах. Проблема понять их природу и возможность получать эту энергию. И он так же говорил ,что земля по сути это огромный генератор ,а вселенная еще более мощный и все это выробатывает энергию . Тоесть по сути он так же утверждал что это устройства ,понять кем они созданы ,видимо человеческому разуму не дано...

[@j_sender]

Симуляция - часть бытия, и мы в этой жизни переживаем эту иллюзию

[@michaelshestakov2543]

Да тут просто. В начале было слово и слово было у...

[@ВалерийНикулин-л3и]

Мы тоже часть голограммы

[@ВладимирУльянов-у8ю]

Вначале было слово! Где-то это я уже слышал. Как это ново.😅

[@vasilij441]

Чувак, тебе надо поработать над дикцией. Металически монотонная, это же ужас

[@openemc2]

Он американец, ему сложно.

[@dannkrug673]

почему все считают что время существует - что время это физическое явление ?? кто мне может показать и доказать что время - это явное физическое явление, а не выдуманная (как выдумали буквы) математическая величина - виртуальная, а не реальная ??

[@СветланаИванова-г7ю]

Какая красота,а звезды, может мы видим квантовые частицы в небе и это и есть звезды?

[@Uberman728]

Ролик был спонсирован Биллом Шифром.

[@dortmuna]

Очень хорошее видео. Желаю успехов в развитии канала))

[@iluniverse]

Благодарю Вас!

[@doctorsnaut5498]

Holometer Хогана: ничего не намерял. Увы.