Исправляю логотип подписчика

[@mutimdigital]

Плохой дизайн вам не грозит, если подписаться на наш Телеграм. Ссылка в описании профиля - жмите на аватарку.

[@alvsenbeekmagambetov9124]

Мужик ты сократил лого и уменьшил надпись и жаловался что из-за этого другая надпись сползла вниз💀. А так лого стало блеклым и не запоминающимся 💀.

[@ImGlizerr]

​@Артём Гайкалов согл

[@Nika-qy3tk]

Пжжжжжж алик заметь

[@user-oe8hj2kt8y]

🎉

[@adambabich4402]

А куда тебе логотип кидать ??

[@logggikaa_taro]

Я бы оставила надпись "интернет магазин", но сделала бы чуть меньше. Так я понимаю что-это такое, когда вижу первый раз логотип, а без этого дополнения нет.

[@Creaplonx]

Вот вот, на здании видел логотип просто название, А что это, магазин? Кафе? Клуб?

[@riges8157]

я вот в интернете увидел магазин, но посмотрел на лого и не увидел надписи интернет магазин, как я пойму что это? вдруг это блять ломбард

[@surinarouge]

Ставлю лайк и присоединюсь.

[@trigalaminator1106]

@@Creaplonx это плохая реклама а не логотип, дать понять чем этот бренд занимается должна реклама!

[@Creaplonx]

@@trigalaminator1106 вы сейчас серьёзно? Реклама это деньги и время, не проще просто прилепить табличку с рабочим днём и описанием что это вообще такое (кафе, мазин, отель, и тд)

[@linawie]

Потрясающе! Кажется, у меня тяга к подобному контенту, просмотрела все видео залпом) Авторам канала желаю охватов побольше!

[@mutimdigital]

Сэнкс :)

[@hhentaiii]

Вот да. Я учусь на графическом дизайне уже второй курс, но мы только один раз действительно притронулись к теме логотипа. Я уж думала, что граф.дизайн - не мое, но сегодня попались видео этого человека и я поняла, что мои сомнения были глупыми😋

[@kaoriume6574]

@@hhentaiii не подскажите что нужно сдавать чтобы поступить на граф дизайнера?

[@hhentaiii]

@@kaoriume6574 честно говоря, я не знаю как в России. Я учусь в украинском универе. Но я сдавала из экзаменов 3 предмета: историю, родной язык и математику. А для поступления мне понадобилась только история и язык + творческий конкурс, что состоял из 3 этапов

[@kvqerz5814]

@@hhentaiii где ты сейчас?

[@JustPHOYS]

Немного кажется, что, убрав деревья, теряем ощущение леса, напоминает больше свечки

[@threeways3488]

а если еще и компания связана именно с 5 деревьями..

[@gusstaf367]

Ну да свечки зеленого цвета все сразу так и подумают)

[@user-ox9zi1vx7h]

Напоминает головной убор индейцев

[@user-zi2yh2im3o]

блин, реально круто. вроде вот ничего особенного не изменилось, а восприятие другое. с первой секунды не поняла, почему дискомфорт испытала. куча деревьев, которые больше забор напоминали! класс!

[@etoprostomiha]

Это вам не Вадос, который только говорит что он лучше сделал.

[@chuya1007]

Согл

[@user-cy5ip5dl1d]

Не плюсую а умножаю

[@vickygrohovskaya7826]

Это точно, тем более вместо того, чтобы разобрать логотип, он делает херню

[@Keknutniy]

Вадос вообще я считаю не дизайнер, я считаю что он выше любительского, но точно не профессиональный как он говорит

[@vadanims6891]

++++

[@lostistandbyscott9893]

По-моему 5 деревьев выглядит хорошо

[@bitkit_1]

Хуже зачем так много

[@SnipGD]

​@@bitkit_1Некий хаос в лесу выглядит хорошо. Можно было увеличить текст по линии.

[@user-zl3bj9je7i]

И получилось так тривиально( самый обычный лого, а было как то живенько, интересно

[@user-op4cd4jr9l]

Дескриптор в лого очень важен, и если он "уехал", значит, надо его подвигать, мб поменять шрифт, кегель и так далее. Дескриптор сразу даёт человеку понять, с какой компанией он имеет дело. А без дескриптора можно пихать лого в айдентику по типу корпоративных ручек/футболок и тд

[@user-tp6pq8fw2g]

Мне почему-то первое больше нравилось

[@user-wv7no5vl2j]

ну это не ему решать что нравиться людям а что нет

[@user-wv7no5vl2j]

не это не ему решать что нравиться людям а что нет

[@_weldjar_1762]

Да, это ему решать что нравится людям, а что да

[@kuriushishkizetfkyrz1419]

+

[@arranged_silence]

Чего мелочиться, мог бы и одно дерево оставить. А о чем компания- да кого это волнует, действительно. Ведь все будут запоминать название. Зачем-то.

[@naayyona]

как по мне стоило бы оставить 5 деревьев.

[@_________946]

Мне кажется что первое всё таки лутше

[@ArishaChan]

+

[@ElusiveVoid]

+

[@bebe5070]

Тогда и 7 хорошо смотрелось бы

[@nikalisa4066]

Но и с тремя красиво тоже

[@karismile]

Мне первый вариант понравился больше :3 Мне пришла в голову ассоциация 5 деревьев - 5 человек = семья) Не знаю почему) А надпись "интернет магазин" очень важна, чтобы клиент сразу понял, что стоит за этой компанией. Я сама часто в интернете смотрю что-либо и иногда в списке магазинов просто хотелось бы, чтобы сразу было видно ЧТО мне нужно :)

[@user-xj6qp9zt7k]

5 чел. это хаос, а для семьи и трех хватит

[@karismile]

@@user-xj6qp9zt7k это твоё мнение

[@NeTvoyaMatilda]

Там было 5 деревьев скорее всего, чтобы как раз интернет магазин уместился

[@kami-tr8kj]

1.5 человек в семье это вообще не обязательно,у не всех 5 человек в семье. 2.Он делал вроде как логотип.

[@karismile]

@@kami-tr8kj это было моё личное мнение и видение

[@astrokratov_official]

Выровняли шрифт названия и потянули его вверх, а затем "ой, ну тут надпись интернет магазин уехала слишком далеко, она не нужна".

[@MUCTEP_MAKC]

И а изначальном варианте надпись была слишком низко

[@yes_4]

_-Знаете, я считаю, что второй вариант хорошо подойдёт как логотип и «обложка» для поставки той или иной продукции. Первый же вариант, скорее всего, может подойти как картинка для рекламы, но тоже надо подравнять._ _А так, всë очень красиво и присутствует минимализм, а автор сделал ещё краше._

[@Cookie_its_a_lie]

_Скажи почему все буквы начали падать??? Аааааааааааааааа!!! Помогите_

[@yes_4]

@@Cookie_its_a_lie _-Чт.. Это курсив_

[@ohwell7550]

@@Cookie_its_a_lie, _Ааа, потолок падаеееет_ Хз, к чему это. Просто чтоб было.

[@yes_4]

@@ohwell7550 _-Жесть, спасаемся😨_

[@ohwell7550]

@@yes_4 _АаАаАаАаАаАаАаАаАаАаАаА_

[@bogdanness68200]

Спасибо, теперь это банальность и безликость, зато не колет глаз. И не притягивает ничем

[@guzelamalieva]

Вас в логотипах притягивает бесполезное осложнение главного символа, кривой-косой шрифт и сбежавшая надпись "Интернет-магазин"?

[@Cartezz-er]

​@@guzelamalievaда

[@dswnipweertykim6178]

И как я должен буду понять что это интернет магазин!?

[@MaxKremenchug]

Думаю ты на него в интернете зашёл? А есди в реальности на улице, то это уже не интернет))

[@4rch_0_02]

Интересно , как ты понял что Яндекс это Поисковая система?

[@protozea145]

У тебя задержка развития, что ты не понимаешь примерно нихyя?

[@ROBLOXER-iv6ib]

Макдональдс: Эппл: И т.д.

[@dswnipweertykim6178]

@@protozea145 с ебланами не спорят ...

[@Hoka613]

Как деревья ассоциируются со здоровым питанием? По мне так это магазин для сада/огорода/дачи🤣🤷‍♂️

[@mrender8033]

я вообще увидел листья а не деревья, что сразу же наталкивает на мысль о "зеленой", здровой еде

[@user-gx4ri2mu3j]

На деревьях растут листья, листья это зелень, зелень это полезно, дошло? Или еще что-то дополнить?Мда... Логика отсутствует напрочь.

[@Hoka613]

@@user-gx4ri2mu3j видимо для травоядных все очень очевидно)

[@user-dc1jk3we1k]

Я бы оставила пять деревьев, а вот все остальное очень даже хорошо!

[@crazysanta5188]

Это лишнее, минимализм в лого это хорошо

[@crazysanta5188]

Л

[@muzz5791]

@@crazysanta5188 Согласен, но всё же у всех свои вкусы и некоторым нравится, когда деревьев пять, а не три, например

[@user-xn6ef5vm1f]

@@muzz5791 я бы тоже 5 деревьев оставила

[@stream7375]

@@muzz5791 не важно, что кому там нравится. Логотип должен бысоро запоминаться

[@arximedus]

Мало того, что автор сделал разбор, так ещё и подкорректировал дизайн. Это однозначно 👍

[@psichopath1890]

Ага, автор крутой. И не говорит что изначально дизайн был фиговый, а даёт грамотные рекомендации. Видно, что он разбирается. Не то, что всякие Вадосы

[@user-er5zh7mp8w]

Если 5 деревьев, то понятно, что это деревья. А если три, то не понятно

[@sergarlyn4941]

Анастасия, не верьте прям всему, что говорят в интернете. Автор просто потроллил немножко, внёс элементы эротики, это я Вам как мужчина говорю, я такие три дерева каждый день по нескольку раз вижу.

[@Thisispercik2]

@@sergarlyn4941 Какой простите меня эротики? Вы извращенец, раз в деревьях видете что-то эротическое?

[@Thisispercik2]

Почему, от количества ничего не меняется

[@mtlrgb]

@@Thisispercik2 ой, вы кое-что забыли... "книга рофлов"

[@Thisispercik2]

@@mtlrgb а с какой стати я должен знать, что это рофл, и да, засунь ка ты свою книгу куда-нибудь и убери от меня

[@borschik_12]

А мне больше нравится как вначале было🙃

[@killer32802]

Он думает что люди всё тупые и толкьо он умный и не будет втыкать в какую-то палку,и может быть что шрифт специально выбран

[@Ghost_1488]

Что значит сп...ли зачем убирать буквы?????

[@Nickname_.]

Не знаю мне больше первый вариант нравится он какой-то более заполненный что-ли

[@user-re7zu1im6p]

"Да и назови компанию в честь меня, так лучше будет" Сказала его самооценка

[@selfishfish307]

5 деревьев было красивее, я бы оставила 5 и убрала симетрию, добавила третью (среднюю) высоту. И надпись интернет-магазин нужно оставить

[@Mollys1]

Очень круто! Я открыла рот, когда уголки с острых сменились на круглые! Хотя казалось бы, такая мелочь, а как работает на визуальное восприятие

[@kars7217]

Наконец-то норм объяснение минусов, а не обсирание стилистики коробки соды

[@Imitater_AI]

Возможно мне изменяет память, но КОЕ-КТО ЗАБЫЛ ПРО РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ НАДПИСЯМИ (я про "абгрейженый" дизайн соды)

[@kosmas5482]

Осталось услышать заказчика как - пошло ли это напользу.

[@anastasiafiery]

Я удивлена) ощущение, что мне одной понравился исправленный вариант)) да, не идеально, но ему и не заказывали идеальное лого. А по ошибкам в плане расстояния, углов, толщины линий все правильно сказал. А 3 или 5 деревьев и оставлять ли надпись интернет-магазин дело вкусовщины, которые хозяин лого сам потом решит

[@_Noriega]

Как по мне с 5 деревьями смотриться лучше! Это моё мнение

[@user-ys6ys9tj1g]

Мне всё же кажется что изночальный вариант был лучше

[@MrSupermaxic]

Надо что-то средне между двумя логотипами, твой какой-то слишком плоский и не живой получился

[@user-jz4hz8rk6m]

А мне норм.

[@kristinanovikova9526]

логотип и должен соответствовать таким параметрам как 2 вариант, в нем должна быть лаконичность, читаемость и идеально сочетаться с деятельности компании, надпись можно было подравнять и оставить, так для аудитории было бы понятно что это такое, ну и я как будущий граф.дизайнер возьму это на заметку ваши советы, спасибо)

[@mirtasha]

очень красиво вышло!!

[@user-sx3dn7jm9e]

Очень приятные видео, спасибо за них, продолжай снимать ☺️

[@katewwu]

Кто тоже пошёл искать этот магазин в гугле?

[@user-uk2vy1lg6h]

Он существует?

[@katewwu]

@@user-uk2vy1lg6h я не нашла

[@genasis1010]

Он вроде закрылся из-за войны на Украине

[@annrin8437]

Второй вариант выглядит намного аккуратнее и приятнее глазам. В добавок больше запоминается, нежели первый вариант. Это моё мнение

[@ndanted]

Мне нравится минималистичное лого без лишних надписей. Ты крутой 😎👍

[@zxczxc2790]

5 деревьев 5 разовое правильное питание , так что изначальная идея логотипа идейная ! А твои исправления нелогичные обрубки.

[@MelonDemon32]

Не понимаю в чём смысл всех этих исправлений. Как по мне, первый вариант был лучше, он был каким-то более интересным, а твой вариант такой же как и все остальные. Если что, я некого не осуждаю или ругаю, просто высказываю своё мнение :)

[@klon_en]

Я конечно мало что понимаю, но, вроде бы, сейчас принято делать минималистичные логотипы, поэтому он и убрал лишнии деревья, надпись

[@hinchh4703]

А ты не думал, что «все остальные» делают именно в том же ключе, потому что сотни дизайнеров сотен компаний пришли к выводу, что так объективно лучше? Это как пенять, что все самолёты похожи формой и никто не делает квадратные. Восприятие человеком информации, как и законы аэродинамики, общие для всех людей, вне зависимости от их принадлежности и вкусов

[@leviofanh]

Первый вариант неаккуратный, нет целостности всего лого, однозначно второй правильнее и красивее.

[@MelonDemon32]

Ладно, просто чтобы пояснить, это моё мнение, я просто хочу сказать что мне первый вариант нравится больше. А насчёт того что такие логотипы объективно лучше, я это понимаю, но мне кажется что это не обязательно, та же Shauma например :)

[@shake4970]

Как по тебе - был, как для тысяч других людей - нет))) Не надо всех под одну гребёнку сводить. Тебе не понравилось, так и логотип надо переделывать из-за рандомного чела из комментов?)))

[@nazvaniek]

как же я кайфую с твоего видео

[@po7098]

Класс 👍 спасибо за разборы!

[@Frozzerv]

Первый вариант больше понравился

[@Soodzi]

Твои "рекомендации" - вкусовщина

[@wheniwas2632]

Аргументируй

[@Soodzi]

@@wheniwas2632 мне нравилось изначально, он говорит что мне "неправильно" нравится опираясь на свои знания и вкусы. Неужели настолько мозг высох?

[@wheniwas2632]

@@Soodzi Во-первых, то, что человек опирается на свои знания уже не делает его переработку вкусовщиной, т.к он делал все по правилам и законам дизайна. Тебе бы следовало для начала почитать значение слова ,,вкусовщина,,. Во-вторых, ни у кого тут мозг не высыхал, парень сделал вполне нужны правки, дал советы по тому, как улучшить дизайн. Да, получилось ГОРАЗДО минималистичнее, чем было до, но ведь вся суть дизайна логотипов в этом и заключается. Чем проще лого, тем легче его запомнит покупатель. Опять же, автор видео не навязывает свой дизайн, а лишь дает рекомендации, к которым первый дизайнер может прислушаться, а может и нет, тут выбор каждого.

[@Soodzi]

@@wheniwas2632 как раз таки втирает, как и ты сейчас. Скажи, какой стул лучше для тебя, со спинкой или без? Вот от ответа на этот вопрос я и отталкивался, а к слову "вкусовщина" ты придрался, хотя явно понял смысл. И если он такой умный дизайнер то пусть продаёт свои знания, а не записывает шорты которые я имею право коментировать как посчитаю нужным. Ладно, про мозг не то, ты просто душный. И кстати, я отучился на веб дизайнера

[@wheniwas2632]

@@Soodzi имею право придраться к слову ,,вкусовщина,, раз уж ты неполно излагаешь свои мысли. Раз уж он такой умный дизайнер, то пусть сам решает каким образом ему делиться знаниями. Человек делает доброе дело, бесплатно делясь информацией, которая потом поможет другим, он имеет на это полное право. Скажи спасибо, что ты вообще имеешь право получать бесплатные знания в интернете(я не только об этом видео, а в целом). Комментируй на здоровье, тебе никто и не запрещал, но будь готов, что и с твоим мнением так же могут не согласиться. Мне плевать на кого ты там учился, умник, я и сам с художественным образованием, пусть и не дизайнерским, но основы понимаю. Если тебя так ущемило, что он назвал первое лого ,,неправильным,, хотя тебе оно понравилось, то мне не понять, как ты вообще смог закончить образование дизайнера. "Неправильно" не значит "плохо", и это не значит, что первый логотип не имеет права на существование. Если тебе показалось, что тебе что-то ,,втирают,, это только твои проблемы. Шорт был максимально нейтральным и конструктивным, в отличие от твоих оскорбительных комментариев. Желаю тебе побольше спокойствия в этой жизни

[@CYBERBORODA483]

Крутые разборы! Подписка!

[@stas_beskid1171]

Действительно хорошое исправление. Не снесли логотип и сделали свой, или убрали что-то важное, сказав, что надо упрощать, а действительно исправили.

[@user-eo9xs9hs6i]

Вааау как красиво попробую также сделать аватарку

[@MangoGoo]

У тебя ничего никогда не получится

[@safi5743]

@@MangoGoo лучшая поддержка 👌✨😍😘😉😇😃☺️😙🙃

[@chiokko4586]

Попробуй, и не слушай чмошника с первого комментария, удачи 🌟

[@user-eo9xs9hs6i]

@@chiokko4586 боже я же ровлю

[@MangoGoo]

@@safi5743 так и знал, что мне так ответят)))

[@tessievian719]

Ну первая больше подходит для какого-то магазинчика как вайлберис, точнее для приёмов выдачи. Второе больше напоминает наклеечки на товары и сам логотип

[@sapozhikk]

Единственный человек, который говорит про ошибки

[@user-wr2tv5ip4c]

Харош, быстро и понятно, красавчик

[@samoedushnoe4394]

В это время Вадос: ГОВНО! Я МОГУ ЛУЧШЕ

[@psichopath1890]

👍🤣

[@danko1008]

Объективно лучше не стало...

[@olegtrophymenko7037]

Субъективно...

[@desfileni5820]

я раньше была графдизайнером, потом подумала, что «мне тут все ясно и скучно» и перешла в интерьерный дизайн. Потому что он трехмерный, в отличие от двухмерного графического. Сейчас смотрю ваши видео, и прямо чувствую второе дыхание, вторую волну интереса к графдизайну))

[@4istorii]

Ваш вариант более правильный, но для глаз и восприятия больше подходит первый вариант

[@denivan5028]

Мне ваш вариант нравится!

[@bhop4727]

Смысл делать логотипы по одним и тем же шаблонам? Как по мне дизайны должны быть разными, в неформальных стилях.

[@nektoidus]

А смысл все самолёты строить по одним шаблонам? Давайте креативить: три крыла слева, полтора справа.

[@user-mj6dd7wz7r]

Логотип должен быть уникальным и запоминающимся, а не по одним и тем же стандартам. Пример про самолёт выше здесь не вяжется.

[@user-ov8rp7ne5z]

Молодец! Он нормально объясняет,не навязывая своего мнение "у меня лучше,прошлый логотип дно",как например Вадос. Да и у автора видео явно выходит лучше,а не однотипный логотип нескольких букв в одной.

[@user-ty4yc4kk2p]

Ещё одно подтверждение, что каждым делом должен заниматься профи!)

[@aneho2]

Потрясающе,все испортил👍

[@user-ns5hn9gy7w]

Убрал два дерева и убрал название интернет магазин похлопаю! 👏👏👏👏👏 '' в кавычках''

[@Gospodin_Brante]

Сделал логотип для заправки, красава

[@user-hh7in7tt3m]

Круто объяснили, спасибо!

[@Alina_17_24]

Нихрена не помог, а только хуже сделал. Убери интернет магазин,и?? Кто это? Что это? В погоне за красотой убиваете суть

[@fazerdark]

Вообще неплохо. Но мне кажется, что первый логотип больше подойдëт для какого-нибудь баннера (если его чуть-чуть доработать), второй можно использовать как основу, но в некоторых случаях всë же можно добавлять аккуратную надпись. Всë зависит от того, где будет использоваться данный логотип.

[@user-iy5we2mm2y]

Ты умник. Полезное видио. Молодчина. Даже подписалась. Знать ещё кое-что узнаю полезного👍🤝🤗❤

[@user-uz8eu9ku1q]

эмм, почти нет разницы.

[@user-mi8mk9us1f]

Контент - годнота! Молодцы

[@Mui15208]

У тебя дизайнерская аватарка🙃👍

[@bryanvazguez8544]

Я бы ещё листочка добавил текстуры, минимальной

[@user-iv5ii6cd2r]

Шикарно, особенно с учётом того что Vain - страдание. Ахуенный выбор, вангую что либо автор сам придумывает себе эту чепуху, либо это сделал школьник.

[@user-zb2pz3sn5j]

Великолепно! 🤔👍

[@nrozhdestvenskiy]

Все видосы как методичку на одном дыхании просмотрел на канале)))

[@dgtlist]

Идеально объясняешь

[@r0man41kdj3y]

Работа проделана идеально! Но я бы оставил 5 деревьев)

[@delovoy6975]

Это шаблон лого с приложения, расходимся

[@Stylus_Shop_brz]

Красота❤

[@user-mc7vv7iy3i]

Как мне кажется, логотип в принципе не отражает основную деятельность магазина. В комментариях правильно пометили, что при виде, первым делом подумаешь о садоводстве или о чем-то в этом роде. Я бы изобразил брокколи, т. к. у меня это первая ассоциация при упоминании правильного питания, но я думаю, что можно было бы придумать что-нибудь еще.

[@NekitPodolsk]

Очень интересно! Респект

[@user-wh2hs3kz6o]

Типо дерево жрать? Я подумал это компания производящая экологичные пакеты из переработаной бумаги.

[@SherlocK1d]

Мне очень нравится формат таких видео подписка+лайк

[@user-nr6dq1ng4d]

На мой вкус: 1. Пять деревьев лучше смотреться (избавляет от детских аналогий) 2. Подпись "интернет магазин" на этапе становления бренда нужна. Исключение если рекламная компания не ведётся. Иначе не понятно какая это компания. 3. Поддерживаю исправление с интервалом. Выглядит более профессионально и целостно.

[@maryma8551]

Теперь главное,чтоб заказчику понравилось. А как показывает практика, то заказчикам больше нравятся такие варианты, как первый))

[@aciasokolovskaya1809]

Тут уже 2 варианта: клиент хочет чтобы просто нравилось или чтобы работало.

[@hop2278]

А мне больше нравится когда есть и острые и загруженные части у лого

[@bern5464]

Удивительно. На днях увидел у нас с таким логотипом гостиницу.

[@panpolish]

Не я, а подруга учится на граф дизайнера, но смотрю с таким упоением каждое ваше видео😅

[@user-pp2ec5qg8n]

Класс, профи!

[@user-yi8ms8td7v]

Прям чувствую, что говорит автор канала. Подписка.

[@zRodionN]

А куда кидать работу? Тоже хочу разбор своей работы

[@kaito112]

Вау... Впервые вижу автора, который РЕАЛЬНО сделал лучше! Респект

[@user-ed3nh8wb2v]

Очень интересно, автор на фоне бабушкиных обоев особено четкий

[@mikhailkopov229]

Как теперь понять что это интернет-магазин, ещё и питания? Род деятельности должен быть в лого в том или ином виде, хотя бы намёком.

[@user-lk3xk5dd2i]

Очень красиво

[@elo4ka5]

Вот мне пофиг все эти детальки. Я вижу название. И "интернет" зря убрали, я буду на улице искать))

[@Woisy_original]

Ну ты мастер своего дела, уже руку набил и знаешь всю теорию. Второй лого как по мне намного круче

[@ShisTakato]

Гораздо лучше чем было.

[@bulka3373]

Ну наконец то дизайн красивый, чем у другого "дизайнера"

[@AntonLukhash]

Я бы ещё шрифт потолще сделал.

[@user-dt1fb2gj5d]

Первый вариант классный. Вы придрались

[@lighthouserec.3394]

название конечно огонь))))))

[@user-iv9lr1oc9k]

Класс, очень оригинально) А я хочу ошейники шить, ребят, подскажите дизайн😇

[@admerw]

А что насчет слегка продетализировать сами листья? Допустим, сделать стебельки, которые есть на всех листьях, с помощью чуть более светлого цвета, либо более темного.