Испытание вихревого клапана напечатанного на 3D принтере👈

[@навсерукиотскуки-и5з]

Пневмотранзистор. Автор - молодец! Популяризация знаний - благое дело

[@Никита-з6п6з]

Дошло! Автору и тебе спасибо.

[@vasyalapuh2878]

Ты открыл мне прям глаза . Очень интересно ! Наука это мощь.

[@Rizenkampfable]

Приятно, что не все инженеры покупают дипломы. Ни пуха, ни пера на защите!

[@عبدللهبنعبدلله-ن8و]

⚠️ Бог так говорит в Коране : 🔴 { О люди! Поклоняйтесь вашему Господу, Который сотворил вас и тех, кто был до вас, - быть может, вы устрашитесь. 2:21 🔵 Он сделал для вас землю ложем, а небо - кровлей, низвел с неба воду и взрастил ею плоды для вашего пропитания. Посему никого не равняйте с Аллахом сознательно. 2:22 🔴 Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. 2:23 🔵 Если же вы этого не сделаете - а ведь вы никогда этого не сделаете, - то побойтесь Огня, растопкой которого являются люди и камни. Он уготован для неверующих.2:24 🔴 Обрадуй тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, тем, что им уготованы Райские сады, в которых текут реки. Всякий раз, когда им будут подавать плоды для пропитания, они будут говорить: «Это уже было даровано нам прежде». Но им будут давать нечто похожее. У них там будут очищенные супруги, и они пребудут там вечно.2:25

[@khirhghoff]

Познавательно, наш рукотворный мир безграничен и крайне интересен

[@denisterescenko9267]

Отличное видео! Выражаю автору благодарность за проделанную работу, интересно смотреть. Такое в школе неплохо бы показывать, чтобы заинтересовать молодых людей к получению знаний.

[@ВикторДяченко-с6ь]

Спасибо Ярослав. Интересная тема дипломной работы. Не сталкивался с такими клапанами.

[@sam-spbg]

Тема огонь! Картинки расчётные - шикарные, для натурной визуализации не хватала немного попсовости в духе Разрушителей легенд. Какого-то дыма или взвеси воздушных капель. :)

[@__I_G_O_R__]

Спасибо было интересно. Удивительно, как малый поток останавливает большой, без какой либо вспомогательной механики.

[@serg_tel]

физика вообще удивительная вещь

[@noblemelit]

Электросамокатчик [MSK] Думаю, все дело в скорости управляющего потока, который разгоняется не меньше 20000 окружностей в минуту и перекрывает как стеклом основной канал))

[@allex608]

Спасибо. Интересно

[@РоманЩепетов-ш5я]

Всё доходчиво и понятно спасибо большое

[@sergatmel8242]

Очень познавательно, Спасибо ! 👍

[@Shadewar11]

спасибо, было интересно)

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

Ну вы блин даете. (с) Не знаю зачем вы это делаете. Но очень интересно! =)

[@Sky_Eagle]

Дипломная работа.

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

@@Sky_Eagle Впечатляет. =)

[@monsterx_4441]

Очень интересные видео на канале. Многие снимают про 3д печать, но вот такого инженерного уклона почти не у кого нет. Вот она мощь принтеров. Конечно бы хотелось смотреть с более проработанной технической стороной (монтаж, фильтрация и т д короче красивая картинка) Но все же содержание тащит.

[@monsterx_4441]

например с помощью плагинов-нейросеток можно отфильтровать звук, что бы не было шума от установки. или с помощью более мощного компьютерного железа сделать анимацию потоков более плавную. подключить петличный микрофон вместо встроенного и т д

[@alexsandrfrost2452]

Ярик!!! Ты где??? Где твои видео!????

[@xpioneerx100]

пока не когда монтировать видео снимаю по возможности, но монтировать пока некогда

[@alexsandrfrost2452]

@@xpioneerx100 Ярик, а ты можешь снять видео, как работать с 3d Max программой. Как деталь разрезать, как эту деталь подготовить для 3d печати. Спасибо!!!

[@xpioneerx100]

@@alexsandrfrost2452 я в 3d Max не работаю

[@МихаилБалахин]

Мне понравилось, спасибо

[@dmawzx]

Не могу представить зачем нужен такой клапан, его и клапаном то нельзя назвать :) Но для общего развития тема очень интересная, спасибо!

[@Планынадень-и1ж]

Прикольно...вот это диплом так диплом.

[@ВадимАлексеев-д2в]

Как куда приминить в быту на основе этого? А так молодеЦ! ВОЛШЕБНИК,

[@xpioneerx100]

в быту не знаю, а в промышленности применяется где надо перекрывать потоки воздуха или жидкости которые содержать твёрдые частицы. Например в углеобогатительных машинах.

[@andrejivanov2641]

Не, ну это не клапан, это система управления шебуршания.

[@pupzemly1]

Подскажите, пожалуйста, в какой литературе можно почитать о конструировании вихревых клапанов?

[@xpioneerx100]

Вормли, Ричардсон. Основы проектирования струйных вихревых усилителей, работающих на несжимаемых средах // Труды ASME, серия Д, Теоретические основы инженерных расчетов, 1970. - N 2. -С. 169-178. Семин Д.А. Разработка и совершенствование характеристик крупномасштабных вихревых клапанов. Дисс. канд. техн. наук. Луганск, 1992, 203 с.

[@pupzemly1]

@@xpioneerx100 Спасибо.

[@LinzaSteklova]

Может ли этот клапан отсекать вакуум? Вакуумный насос подключать к осевому или радиальному патрубку?

[@autosecurity-Ukraine]

Можно ли у Вас заказать сборку такого принтера?

[@xpioneerx100]

нет сборкой принтеров я не занимаюсь

[@autosecurity-Ukraine]

@@xpioneerx100 такого не бывает вопрос цены, думаю Вы бы с удовольствием собрали и продали за несколько тыс$ Спасибо за ответ А в каком вы городе?

[@zulz1854]

Всё-таки через управляющую трубку тоже не хилый расход получился, ведь чтоб перекрыть основной поток нужна большая скорость управляющего притока. Это специфичный клапан уж больно затратен в эксплуатации.

[@xpioneerx100]

через управляющее сопло идёт всего 5% от основного потока

[@zulz1854]

@@xpioneerx100 как говорил Афоня через струю толщиной в спичку за час вытекает 200л воды а ещё нужно создавать давление больше чем основной напор это ещё дополнительные энергозатраты

[@zulz1854]

@@xpioneerx100 да и судя по видео что-то пошло не так, там был явно расход больше 5%

[@xpioneerx100]

@@zulz1854 давление управления на 30% больше давления основного потока

[@xpioneerx100]

@@zulz1854 нет, всё так там расход именно около 5%. Я может в дальнейшем пересниму это видео более качественно с расчётами и количественными значениями.

[@ВиталикБу]

Вот интересно энергия потока блокировки наверное больше чем энергия рабочей струи потому-то и происходит блокировка!?

[@xpioneerx100]

нет конечно мощность блокирующего потока примерно 10% от основного потока

[@ВиталикБу]

@@xpioneerx100 это предположение или наглядно замерялось по приборам например ваттметром?

[@xpioneerx100]

@@ВиталикБу замерялось только не ваттметром. Можность потока воздуха это давление умноженное на расход.

[@toomaskunnus3651]

Криминальный роман, я выгляжу и очень интересно, и смотрю до конца и все равно интересно, но я не понимаю, но жду чем он закончится.

[@igorbrick9548]

Напечатай вихревой охладитель на Эффекте Ранка-Хилша. Это реально действующий демон Максвелла

[@wkohlerw1976]

У меня в Компосе 3D 18 версия нету Мехамике после установке её Механика не пеивляетсся в программе как мне наити Папку и установить в ручную . Кто может мне помочь прошу вас помогите.

[@xpioneerx100]

надо в ручную добавить, есть инструкция на ютубе

[@wkohlerw1976]

Ярик Левашов Где и как Я уже много чего перепробовал может я что-то не так делаю в закладке Приложения нету мошиносроемие а если рожать на Добавить приложения открывается папка 📁 Libs и в ней куча других папок и какая из них правильная Я не знаю.

[@АртёмКрот-у6ц]

Молодец! отличная работа! Попробуй ещё избавится от паразитных слов , типа "штука, крутилка..." .

[@AlexBeljo]

принцип тепловой завесы над дверном проеме

[@mishich666]

Это интересно! Какие потери в канале питания при открытом устройстве?

[@xpioneerx100]

потери пропорциональны скорости. Чем больше площадь канала питания тем меньше скорость и меньше потери. А если точнее то Плотность умноженная на скорость в квадрате и делённая на 2

[@MegaCoolerr]

Раз уж эксперименты с вихрями, вихревая трубка Ранка-Хилша, знаком наверное, работает нет? Всё хочу сделать, а времени на экперименты не очень.

[@theon2k]

Да, очень интересно, спасибо. А почему в жидкость в манометрах не добавить краситель какой-нибудь?

[@xpioneerx100]

Краситель красит трубки

[@Alexandr_Patron]

@@xpioneerx100 скорее он красит не трубки, а отложения на стенках трубок. Если взять дисциллированную воду и новые трубки, красить ничего не должно

[@serg_tel]

Интересные видео делает автор, смотрю с удовольствием. А вот в этом понравился пример от вечного двигателя, если прицепить такой конус на кран то ведро воды наберется быстрее. Вопрос: где же этот конус возьмёт больше воды? Если через открытую трубу определенного диаметра идет вода с постоянной скоросью, то больше ну никак не получится. Те кто в детстве поливался из шланга, или кто поливал огород или мыл машину. По такой логике можно сделать конус из которого пару кубов за это-же время налить можно. ;-)

[@user-fw6le4fp8e]

Не, дело не в вечном двигателе. Если через открытую трубу определенного диаметра идет вода с какой-то скоростью, то скорость эта зависит только от разницы давлений между входным концом трубы и выходным. Ну еще от сопротивления потоку в трубе (повороты там всякие, сужения, шершавости и тд и тп), но это опустим. Так вот, если на выходном конце трубы давление окружающей среды понизить (устроить вакуум в ванной) то и вода побежит быстрее... В пределах производительности насоса, естественно. А сопло (или диффузор, как называет Ярик) как раз и производит некие фокусы с давлением - понижает его на выходе, или ускоряет поток.. Я не помню точно, но под это подведена четкая теория и это подтверждено на практике - ракетные двигатели все снабжены соплами неспроста. Погуглите про физический смысл сопла, все прояснится. Вот только я не уверен, что при применении такого диффузора на кране с водой поток увеличится именно в полтора раза, но поверим Ярику на слово, он в этом специалист )))

[@xpioneerx100]

В этом нет ничего не обычного конус увеличивает коэффициент расхода. Я может сниму наглядный пример

[@АндрейКолесник-л9ж]

Кому интересно посмотрите по этому поводу kzbin.info/www/bejne/epiVp6mcYst6hMk

[@serg_tel]

@@user-fw6le4fp8e я ж об этом и говорю, что для идеальных условий этот пример подходит ;-) , а вот для реальных нет

[@serg_tel]

@@xpioneerx100 согласен, что это работает, такой же принцип используется в холодильнике там носитель хладагент какой-то, в реактивных двигателях чтоб увеличить тягу ставят сопло. Просто пример с ведром не очень, у нас в трубах давление не растет от того, что мы с трубы быстрее начнем "тянуть" воду. Разве что у соседа что-то вытянем, чтоб быстрее себе набрать ;-). А за видео спасибо, очень познавательно и доступно

[@АлександрРуденко-н4ы]

Ярик, вопрос - есть компрессор сухого типа, медицинский. В нём поршень в виде обжатого с двух сторон металлическими кольцами пластикового кольца с выступом вверх по цилиндру, по типу велосипедного ручного насоса. Из чего можно изготовить такое кольцо и можно ли напечатать?

[@xpioneerx100]

Напечатать скорей всего можно, чтоб точно сказать надо посмотреть на него или хотя бы фото. Так же по идее на нём должна быть маркировка пластика из которого оно сделано. Печатать надо соответственно с такого же пластика или похожего по свойствам .

[@АлександрРуденко-н4ы]

@@xpioneerx100 пластик бывает для подобных вещей?

[@xpioneerx100]

@@АлександрРуденко-н4ы Если оно сделано из пластика значит бывает!

[@POJOK_B_IIuPOJOK]

Если он медицинский, то скорее всего, напечатать не получится, ибо кольцо из фторопласта - химически стойкого и очень скользкого материала. Изготавливается очень просто токарным способом.

[@Смотрящий-и3р]

В пескоструйной машине такое можно применить

[@clawham]

к сожалению тут небольшая неправда..как вы видите внутри создается вихрь и внутри же воздух проделывает по 500-1000 оборотов пока дойдет до центра дифузора и улетит наружу и когда по трубке отвода идет - он сильно закручен и стелится по стенке...любая песчинка разнесет этот клапан на портянки в считанные минуты.

[@xpioneerx100]

Да можно

[@Физик-г4о]

@@clawham так ты его из керамики сделай, и ничего не разнесёт.

[@clawham]

@@Физик-г4о ну не за 10 сек а за пол часа...абразив на то и абразив что хоть алмазы ним точи

[@Igor_Sidorov_]

Интересная штука. Где интересно физически применяются такие клапана и какое максимальное давление можно им перекрыть?

[@clawham]

они не на давлении работают а обычно на системе дожига отработавших газов. там где давления мизер но расходы огромные. котельни вентиляции и так далее.

[@xpioneerx100]

Можно перекрыть любое давление главное чтоб давление управления быдо на 40% больше

[@ostanin_vadym]

Водяной транзистор )

[@evgeniydeus8137]

Или газовый

[@valikaleshevich1618]

мосфет, если быть чуть точней..))

[@Alexandr_Patron]

Ничего себе! Мне 34 года, считаю себя технарём, но не то, что не видел, а даже не слышал о такой штуке. И про диффузор не знал, что он увеличивает расход. Может, на кухню такую штуку распечатать, чтобы воды больше лилось... Или она работает только, когда вода самотёком выливается, а не под давлением? В общем, умные люди в Луганске живут. Я и так подозревал об этом, а теперь воочию убедился

[@xpioneerx100]

Диффузор работает в любом случае. Главное чтоб сопротивления сети перед диффузором было не большим. Диффузор не создаёт эффект насоса, но просто увеличивает коэффициент расхода. Если интересно можете погуглить что такое коэффициент расхода

[@злобныйинвалид-о4э]

по такому принципу работают уплотнения вала паровых турбин. подается пар тангицеально на уплотнения (они называются лабиринтовые) малым расходом и через отсос удаляется. это позволяет основному пару в турбине не выходить через вращающийся вал. температуры там 545 гр С поэтому какие то другие уплотнения не сделать. этот принцип знал а как на пальцах объяснить не мог. работал в энергетике 20 лет. век живи век учись

[@konstantinpopov29]

Забавно не знал что такое существует)

[@KelevrasSea]

Вах, Шайтан!!!))

[@sid1977]

В "Отличном видео про истечение жидкости" в первой части говорят, что расходящийся патрубок увеличивает расход, а во второй части - что уменьшает. Вот и верь после этого советским учебным фильмам...

[@xpioneerx100]

расходящийся патрубок может уменьшать расход если поток отрывается от стенок патрубка

[@Sky_Eagle]

👍

[@aleksandrsolodov2848]

Это круто. Это блин реально круто - я заканчивал Бауманский, он в топ-3 по РФ и на каких-то сотых местах в международных рейтингах. Так вот, у меня диплом был чистой имитацией деятельности - в матлабе аппроксимировал диаграмму ЭПР ракеты томагавк. При этом это нахер не нужно, все эти данные можно в кэше проца уместить, только профессору-маразматику это не объяснишь. Блин, и как минимум вспоминаю девченку, которая делала ещё большее говно и уехала учиться вроде в Австрию. Блин, а тут реально распечатанное устройство, измерения его характеристик и тд. На что я потратил годы жизни...

[@AcTpaxaHeu]

А можно ли в рамках диплома, особенно бакалаврьего, создать действительно оригинальное исследование или полезную разработку? В отрыве от производства второе невозможно. А что исследовать конструктору? Тем более ракетчику, параметры ракеты на карамельном топливе? Я не гидравлик и с ходу не знаю, насколько это оригинальная работа и далеко ли это от обычного конструирования по формулам из советских книжек с расчётом в cfd и печатью, а дальше сравнением аналитики, мкэ и эксперимента. Ну и не знаю, как у вас, мы научного руководителя выбирали сами, зная сферу его научных интересов. Так что маразматик или нет, тоже наш выбор.

[@aleksandrsolodov2848]

@@AcTpaxaHeu Можно, несколько человек делали реальные проекты кафедры, будучи бакалаврами. Это не супер-ноу-хау, но это кусок реального устройства. Выбор научника - нормальных целых 2 на поток, и их уже заняли. Вообще у меня не было речи про оригинальность - не думаю, что это вообще нужно раньше магистратуры. Речь именно про создание хоть чего-то в реале, что нельзя от балды написать. А то у нас выпускается тысячи ракетчиков, которые даже карамельную ракету не спроектируют и идут потом менеджерами работать.

[@AcTpaxaHeu]

@@aleksandrsolodov2848 , легко поступить, относительно легко учиться и есть военная кафедра. По-моему, у нас главная проблема -- профориентация.

[@ВикторДяченко-с6ь]

Aleksandr Solodov@ зачем же Вы так о лучшем ВУЗе страны. Я металлург окончил НМетАУ он же ДМетИ. Может слышали: "лучшие дети учатся в ДМетИ". И с удовольствием бы получил высшее в Баумана. С надеждой, что ещё живы преподаватели совецких устоев. Помните столько наших специалистов уехало в 90? Я предполагаю Гарварду и не снилось, что бы его выпускников так скупали. Цените свой ВУЗ.

[@-cleanenergy]

Выход как сопло Лаваля

[@sib3546]

Не шибуршится, а дрыгожит )))

[@choice9697]

Пока дослушал ... это писец. Мега объяснитель...

[@clawham]

где характиристики? судя по всему на управлении надо просто титаническое давление раза в 4 выше чем давление питания и второе - расход через управляющий канал у вашего клапана всего в два раза ниже чем основной питающий так что так себе клапан вышел....ну видимо причина в отсутствии сопла управления как такового - просто трубочка ещё не сопло. надо было плоскую щель делать чтоб ширина потока перекрыла питательный трубопровод. Ну а так то да..похоже на пневматический полевой транзисор.

[@xpioneerx100]

Давление управления на 40% больше давления питания расход примерно 10 % от расхода питания

[@ВадимЯрков-т2т]

нихрена се, это, что у нас в лнр есть еще такие лаборатории?

[@xpioneerx100]

да есть конечно и не одна у нас на кафедре их несколько. А по универу их вообще много

[@Семен-ч8ю1л]

Оглохнешь от такого клапана

[@xpioneerx100]

чтоб не оглохнуть на выпуск ставится глушитель