Ist das Baukunst oder kann das weg?

Ist das Baukunst oder kann das weg? - Brutalismus in Beton

Рет қаралды 29,187

Күн бұрын

Пікірлер: 131

@CeeMBeEnVogue 3 жыл бұрын

Das Problem mit dem Abriss von Brutalismusbauten: was da neu gebaut wird, ist nicht unbedingt ästhetisch oder einfallsreich. 😅

@Halbi1987 3 жыл бұрын

Ja, ich will ja auch nicht, dass man etwas neues baut. Der Brutalismus soll nur weg und dann Bäume pflanzen.

@CeeMBeEnVogue 3 жыл бұрын

@@Halbi1987 Ich mag Bäume. 😅

@nanananu4542 3 жыл бұрын

Ja, Hässlichkeit ist die neue Schönheit. Wie Zwangsimpfen macht frei.

@CeeMBeEnVogue 3 жыл бұрын

@@nanananu4542 Was ne Impfung jetzt mit Architektur zu tun?!

@ralfxx3 Жыл бұрын

Aber es ist hübscher als der Brutalismus.

@Oswald1377 2 жыл бұрын

Ich habe weniger ein Problem mit Brutalismus an sich, sondern damit, welche Gebäude dafür teils abgerissen wurden.

@thomasostarek7763 9 күн бұрын

Es gibt keine Bausünden...es sind Zeitgeschichtliche Gebäude ❤

@frohezukunft1919 2 күн бұрын

Nicht jedes große Geschäft, dass man erledigt, ist ein zeitgeschichtliches Ereignis.

@rolandevomlandeable 3 жыл бұрын

Wie kann man bestehende und intakte Gebäude abreissen ? Haben wir nun Wohnungsnot oder nicht ? Offenbar ein Luxusproblem.

@Michaelneiss 10 ай бұрын

Die Architekten des Brutalismus haben oftmals menschenfeindliche Stadträume erschaffen, welche wenig lebenswert sind, weil sie die Mitglieder der Gesellschaft voneinander entfremden und asoziale Daseinsformen fördern. Daher macht ein Abriss durchaus Sinn.

@wome5687 7 ай бұрын

Letztlich liegt die Entscheidung, ob ein Gebäude abgerissen wird oder nicht, bei den Eigentümern. Außerdem kann die Instandhaltung von Brutalismusgebäuden kostspielig sein. Die Sichtbetonflächen sind sehr anfällig für Schäden durch Witterungseinflüsse etc, was das Gebäude unwirtschaftlich macht. Zudem passen die massiven Formen und graue Betonflächen nicht immer in moderne Stadtbilder und wirken abschreckend/deprimierend.

@trulsdirio 6 ай бұрын

Und du willst in nem alten Kaufhaus oder Postbunker wohnen? Mit so großen Flächen hätten die meisten Räume halt kein Tageslicht.

@KlabautermannOP 3 жыл бұрын

Super einene Stilrichtung mit versteckter Ästhetik. Genau mein geschmack. Quasi Eine Schönnheit für diejenigen, die sich damit befassen würden :)

@wiki-karpos6990 2 жыл бұрын

Der mensch neigt dazu alles auf den ersten blick in eine Schublade zu stecken. Deshalb befassen sich damit jur so wenige. Auch ein grund weswegen ich gegen den Brutalismus bin

@infamouschris8607 2 жыл бұрын

@@wiki-karpos6990 👏Eigentor!

@Grinbert 2 жыл бұрын

24:38 Einsteinring 🥰

@Daniel28021991 2 жыл бұрын

Gute Doku

@pc-sound-legacy 3 жыл бұрын

Eindeutig Baukunst.

@harenterberge2632 3 жыл бұрын

Das ist gerade das Problem. Ein Gebäude ist in erste Instanz ein Gebrauchsgegenstand, das zum Benutzer und Gegend passen soll. Wenn dies der künstlerischen Expression der Architekt untergeordnet wird, hat das Gebäude versagt .

@pyroakakohleblock584 3 жыл бұрын

Kommt drauf an das kann man pauschal so nicht sagen

@sandraherrmann8521 3 жыл бұрын

Spannende Doku! Schade nur, dass die eingeblendeten Gebäude außerhalb Nürnbergs nicht mit Namen und Ort versehen wurden...

@infamouschris8607 2 жыл бұрын

U.a. Prentice Womens Hospital Chicago, Les Choux Creteil Paris, Pallaseum Berlin, Lavatrici Komplex Genua, Wotrubakirche Wien, Illinden Denkmal Mazedonien, mehr weiß ich leider nicht.

@PrimatusRobustus Жыл бұрын

moment mal soll das heißen sobald putz auf den nackten beton aufgetragen wird , ist es kein Brutalism mehr? Das soll doch ein scherz sein ?

@keinname629 3 ай бұрын

Würde niemand machen: 1.) hält der Putz nicht 2.) kostet extra Geld, das keiner hat 3.) geht die Debatte dann wieder los (Farbe / Struktur / Muster/ ...) Bemalung geht!

@davidwei9203 2 жыл бұрын

12:05 Bei Rot über die Ampel fahren, kann man machen, muss man aber nicht.

@guntherschock1663 2 ай бұрын

Ich finde diese Geböute cool super leistung

@barbelwurth6153 2 күн бұрын

Gibt es einen Bildband über Brutalismus?

@vasiliosrovas6394 3 жыл бұрын

Das Neue Museum sowie der neue Brutalbau am Augistinerhof passt, meiner Meinung nach,nicht zur Innenstadtarchitektur! Man sollte bei jedem neuen Bau innerhalb der Altstadt versuchen, wieder die verlorene Architektur herzustellen!

@jakobmmn6075 3 жыл бұрын

Ich finde es nimmt durch seine spiegelnden Eigenschaften sehr gut die Altstadt mit auf, ohne dabei nachäffend zu wirken.

@darthmaulslegs5031 3 жыл бұрын

@@jakobmmn6075 das Gebäude hat völlig falsche Fensterformate und eine schreckliche Gliederung und über die Kastendachgauben braucht man eh nicht reden.

@Michaelneiss 10 ай бұрын

Anstatt das Neue Museum in Berlin wieder zu dem zu machen, was es einstmals war, hat es Chipperdale in einen minderwertigen Bau im Geiste eines Albert Speer verwandelt, der auf seiner Innenseite zudem die ästehtischen Qualitäten einer öffentlichen Toilette besitzt - Also unproportional, steril und ohne jedwele Seele.

@sodbhdubs4031 3 ай бұрын

⁠@@darthmaulslegs5031ich glaube sein kommentar bezog sich auf das neue museum, nicht den augustinerhof

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

Wir leben nicht in einem Freilicht-Museum.

@vasiliosrovas6394 3 жыл бұрын

Fritz Langs Metropolis!

@liondecka9062 3 жыл бұрын

Form Follows Funktion

@spikeman5103 9 ай бұрын

Hüstel...Also ich finde die SkulpturGebäude zwar 'interessant', aber trotzdem hässlich! Allerdings sind iwelche kubischen Plattenbauten sicher keine 'Kunst' und wenn sie nicht so teuer gewesen wären, hätte man sie mMn schon in den 90er, nach 20 Jahren abreißen können. Allerdings musste da gerade der Osten aufgebaut werden und Geld wurde nicht mal eben aus 'ästhetischen' Gründen rausgehauen. Inzwischen werden die Gebäude 50 Jahre alt, viele sind zum Glück weg, einige aus verschiedensten Gründen noch da, ABER es we/urden sogar wieder neue gebaut! Trotzdem hat man etwas gelernt: Neue Quartiere werden jetzt in klassischer, aber modernisierter Blockrandbebauung ausgeführt, begrünt, nicht zu hoch, nicht zu dicht, ...

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

Du hast anscheinend keine Ahnung, wie gut man in einem voll sanierten DDR-Plattenbau wohnen kann. Die sind nämlich von den Sozialisten extra so geplant worden, dass man da richtig gut wohnen kann.

@keinname629 3 ай бұрын

Im französischen "béton brut" ist das t am Ende nicht hörbar.

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

Und es ist kein O in Eau.

@AquariusRenatus 3 жыл бұрын

Den U- Bahnhof finde ich ganz interessant und eigentlich nicht ungebremst brutalistisch, eher das Gegenteil. Diese Stützen wirken baumartig fast leicht. Kann bleiben. Es stört das Stadtbild nicht.

@marky4x429 3 жыл бұрын

Frangen, die Elide Deutschlands.

@marky4x429 3 жыл бұрын

@D A Vor allem den Inhalt frängischer Läbdopdaschn.

@Tetsugakusha75 3 жыл бұрын

Meddl, Loide!

@AVKnecht 2 жыл бұрын

des is etzertla absichtliche Browokazion!

@Lamborghinjo 9 ай бұрын

25:15 Das kann nur jemand sagen, der noch nie in einem kleinen idyllischen Dorf war. Gott, wie hässlich. Kein Wunder, dass man da niemanden auf den Wegen und Wiesen sieht.

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

Die Schatten sind extrem kurz, also ist es wahrscheinlich um Mittag rum. Wenn da kein Restaurant um die Ecke ist, erwartet man um die Zeit auch nicht besonders viel Begängnis. Dafür spielen die Betonbauten auch keine Rolle, in einem historischen Wohngebiet wirst Du um die Zeit auch kaum Leute treffen. Als Filmteam würde ich mir auch die Aufnahmen raussuchen, auf denen möglichst wenige bis keine Leute drauf sind, man weiß ja nicht, was man heutzutage alles verpixeln muss, und das würde stören. Außerdem wo sieht man denn heute noch großartig Leute zu Fuß in der Stadt, die driven doch alle nur noch in ihren cars. Da zwischen den Häusern geht wenigstens keine Straße durch, das ist schon mal ein großer Pluspunkt. Mich wundert es auch nicht, dass man da niemanden auf den Wegen und Wiesen sieht, und ich weiß auch, woran das liegt.

@jackrussel6210 3 жыл бұрын

Was habt ihr alle gegen diesen Stil. Ich finde diesen Stil absolut Interesant und nenne es stille sprechende Baukunst. Ich kann mich noch an das JAT Gebäude in Belgrad erinnern. Das war echt ein hingucker

@brianawalter7400 3 жыл бұрын

BauKunst? definitiv nicht

@user-vh1ys5qr1o 2 жыл бұрын

@@brianawalter7400 👎 opinion rejected

@rogerkreutz1985 2 жыл бұрын

Vergleich bitte einfach mal diese Gebäude mit Jugendstil bauten. Wenn diese Gebäude so schön sind warum gehen den die Menschen grade dort gerne Urlaub machen wo man viele historische Stadtteil findet?

@Lamborghinjo 9 ай бұрын

nackt, grau, (halb)verfallen, Super! 🤦‍♂

@nwo.p.r.7873 3 жыл бұрын

12:05 ......warte mein freund, das gibt ne anzeige

@harenterberge2632 3 жыл бұрын

Viel dieser Gebäude sind schon von weitem, aber schrecklich von na dran, und deprimierend für die Benutzer.

@markusuebel2624 3 жыл бұрын

gebe dir recht, so aufregend es von außen aussehen mag, in beton herrscht einfach keine gute atmosphäre zum wohnen, ist ja in den plattenbauten ähnlich.

@orange-vlcybpd2 9 ай бұрын

Rohbetonbau kann sehr schön sein, und muss nicht wie ein Ziggurat aussehen. Es gibt moderne Beispiele für graziöse, schlanke, lichte Architekturen aus Beton im Geiste des Minimalismus.

@gustavmahler6769 10 ай бұрын

Über Geschmack lässt sich bekanntlicherweise nicht streiten - aber puh, oh Gott! Ich finde diese Häuser so potthässlich...! 😅😅🙃

@biancacastafiore383 3 жыл бұрын

Es ist leider spürbar, dass es keine wirkliche Planung für die Stadt gibt.

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

In der freiheitlichen Gesellschaft will man halt niemanden gängeln.

@Daniel.93 3 жыл бұрын

Rotlichtverstoß bei 12:05. Leider kann man das Kennzeichen nicht erkennen!

@computerabuser5606 3 жыл бұрын

Watch yourself, snitch!

@burtashtongetz1427 3 жыл бұрын

Ganz klar das Kennzeichen von Deiner Mudda!

@warumsindalleso 3 жыл бұрын

Ich hoffe du trittst auf einen Legostein, du Petze

@ElecBrane 11 ай бұрын

Nach der Definition dürften alle Bauwerke, die verkleidet sind, nicht dazu zählen.

@ArnoSchlick 3 ай бұрын

Herr Enderle von den Altstadtfreunden war in den 1980ern mein Geschichtslehrer. Ganz nett, aber piefig, unendlich spießig und langweilig. Und genau so gibt er sich heute noch, wenn er das grotten-kitschige Karstadt-Gebäude hier lobt. Wer das schön findet, findet auch Käthe-Kruse-Puppen oder Swarowski -Skulptürchen schön. 😂😇

@darthmaulslegs5031 3 жыл бұрын

Wie kann man denn die Noris-Halle als Hingucker bezeichnen? Hingucken und hinspucken wäre eher angebracht.

@andreasschmidt2739 11 ай бұрын

Das kann weg! So Frage beantwortet.

@trulsdirio 6 ай бұрын

Wenn's nach mir geht wird ab jetzt nur noch Neo-Gotik gebaut. Für mich die Höhe der Ästhetik. Nur realistisch ist dieser Wunsch natürlich nicht. Genau so realitätsfern war der Wunsch damals nur noch Brutalismus zu bauen. Versucht hat man es dennoch, der Erfolg ist wohl zweifelhaft. Es gibt durchaus brutalistische Gebäude die mir gefallen, aber die meisten halt nicht. Auch die extreme Zweckgebundenheit solcher Riesen ist problematisch, da es enorm schwer ist sinnvolle Umnutzungen zu planen und durchzuführen. Wer will denn eine Wohnung mitten in so einem Postbunker? Irgendwo in der Mitte, zwanzig Meter vom nächsten Fenster entfernt?

@doctorhabilthcjesus4610 2 ай бұрын

Ich mag Klassizismus, es gibt da viele fantastische Bahnhöfe und Eisenbahnbrücken. Gerade für Schienenverkehrsprojekte würde sich eine Fortführung des Stils anbieten.

@afkversion3459 3 жыл бұрын

Schenkt es mir

@harenterberge2632 10 ай бұрын

kann weg.

@markusuebel2624 3 жыл бұрын

zukunftsmuseum ?! ja das kann ja nur was werden ...

@Mathias84 3 жыл бұрын

Warum regt sich gegen so eine architektonische Grausamkeit ein Widerstand oder lässt es gar unter Denkmalschutz stellen?! Unverständlich...

@AT-wd3yp 3 жыл бұрын

Wissenschaft

@CeeMBeEnVogue 3 жыл бұрын

Weils bei Denkmalschutz nicht um Ästhetik sondern um die Bewahrung des Zeitgeistes geht. 😉 Und über Geschmack lässt sich ja streiten. 🙃

@Mathias84 3 жыл бұрын

@@CeeMBeEnVogue ja leider 😂

@CeeMBeEnVogue 3 жыл бұрын

@@Mathias84 Eher „zum Glück“. Ein KZ, wie zB Buchenwald, ist denkbar unästhetisch und brutal in seinem Aufbau, totalitär in seinem Ausdruck, sollte man es deswegen abreisen? Ich denke nicht.