Und wichtig ist natürlich auch, ein Angreifer hat es immer schwerer als der Verteidiger.
@silverfox9267Ай бұрын
Immer nicht, aber sollte meistens so sein.
@jensk5993Ай бұрын
Nun, es ist der aggressor aber ist häufig auch in der defensive. Nicht nur in kursk
@paxundpeace9970Ай бұрын
So lange die Ukraine die Linien geordnet halten kann. Jedoch hat die Ukraine schon mehrfach Einheiten im Rückzug verloren.
@danielzim9763Ай бұрын
Sehr interresant
@dieterhermannnАй бұрын
1:45 und wie gut hätten sie gekämpft, wenn sie mehr bekommen hätten?
@TtavocАй бұрын
Der Krieg wäre längst entschieden wenn die westlichen Politiker ihre Hoden finden würden oder den Schwanz von Putin aus ihrem Arsch ziehen würden
@OPGVitasАй бұрын
Der Krieg wäre schon vorüber
@Jasonth131Ай бұрын
@@dieterhermannn vor allem wäre Adjivka nicht gefallen wenn man genug Waffen und vor allem auch die Erlaubnis bekommen hätte sie auf Militärische Ziele auch in Russland zu nutzen. Logistik ist im Krieg das a und o.
@FritzpauleАй бұрын
Wie viel denn noch ??? Der Kokser hat die Nato entwaffnet und halb Europa ruiniert ! 😂
@dmytro2200Ай бұрын
👍
@thomassmentek3764Ай бұрын
Kursk und Wuhledar !!!!
@thomaswenzel9559Ай бұрын
Polen als Nato land ist naturlich von der nato abhängig. Das ist ja die strategie dahinter. Man baut doppelte strukturen ab. Das schafft abhängigkeit das sich länder so einfach lossagen und spart dabei viel Geld. Polens BIP ist aber so groß wie das von Russland. Wirtschaftlich könnte nur Polen mithalten. Nun spielt auch der Iran mit also braucht Polen im Gegenzug vielleicht die niederlande oder so.
@PhiltopyАй бұрын
naja das BIP sagt aber nichts dazu aus, welche Ressourcen ein Land wirklich für Militärische Dinge übrig hat.
@SteffenHoffmann-s7mАй бұрын
Das BIP von Polen liegt bei 844 Milliarden USD und das von Russland bei zwei Milliarden. Ist also nur knapp die Hälfte im Vergleich zu Russland.
@OPGVitasАй бұрын
❤ Ukraina ❤
@paxundpeace9970Ай бұрын
Bei FPV- Dronen soll Russland sogar angeblich 3 bis 5 mal mehr haben als die Ukraine.
@Gutmensch1982Ай бұрын
Aber die Qualität soll deutlich schlechter sein
@plan6421Ай бұрын
Warum gibt der Westen der Ukraine eigentlich nicht "ältere Baupläne" bzw. hilft indirekt der Ukraine dabei, Langstrecken Waffen herzustellen.
@OPGVitasАй бұрын
Weil die westlichen Führer Weicheier und Feiglinge sind.. warum haben wir keinen Selensky als Bundeskanzler??
@Jasonth131Ай бұрын
Kurz Angst
@Jasonth131Ай бұрын
Natürlich könnte Deutschland zum Beispiel Baupläne für den Taurus geben. Die USA hat verschiedene Hersteller die aktuell verbündete im weitesten Sinne Blaupläne zur Verfügung stellen können.
@paxundpeace9970Ай бұрын
Was soll dies bringen die müssen hergestellt werden was aufwändig und teuer ist . Die Ukraine produziert inzwischen eigene Systeme. Zudem wurden System with Storm Shadow geliefert. Trotzdem sollte der Westen mehr Systeme wie Switchblade zu besseren Preisen anbieten.
@martinh9333Ай бұрын
Die Ukraine produziert auch eigene Waffen und kann natürlich auch andere Waffen bis zu einem gewissen Punkt kopieren. Das Hauptproblem ist aber immer, die Angst von Biden, Scholz und Co., dass die nächste überschrittene Rote Linie tatsächlich eine massive Eskalation auf Seiten Russlands provozieren könnte.