Светлый человек, дай Бог ему здоровья и последователей.
@johnthedoe99234 жыл бұрын
Великолепная лекция. Лектор не робот, художественная часть, должна присутствовать, i think)
@Валгур3 жыл бұрын
Спасибо вам большое за видео 👍👍👍 и информацию! Давно интересует Луна! Профессор очень понятно изложил всю историю Луны! Сергей Арктурович большое Вам спасибо!🌟🌟🌟👍👍👍
@JohnJTraston4 жыл бұрын
Молодец! Язев Сергей Артурович, установка принята, сапоги начищены, приступаем к просмотру доклада.
@antony69114 жыл бұрын
А мне очень понравился лектор и подача материала, не смотря на школьную простоту, все смотрится очень увлекательно.
@Romeo15954 жыл бұрын
Еще хотим лекций звездного лектора!!!
@uriysinkevich6734 жыл бұрын
Суперлектор!
@grayoctopus52844 жыл бұрын
Спасибо!
@user-baby14324 жыл бұрын
Язев, на мента похож из уголовного розыска))) ну эт так)) лекция на 5 баллов понравилось)))
@Grigorych4 жыл бұрын
ага, тоже давно заметил... Соловец была его фамилия)))
@Grigorych4 жыл бұрын
Ой, я правда имел в виду другого актера, хотя и на Соловца тоже похож. Я то имел в виду Волкова (актер Михаил Трухин).
@vlade4eg4 жыл бұрын
крутое отчество! ))
@YuryS20084 жыл бұрын
Дедушка - астроном, сына в честь звезды назвал
@КонстантинА-х9ж Жыл бұрын
57:35 вот тебе и "галоши", о которых некоторые нам говорили. Сфоткать, проявить, закрепить, сканировать, передать на землю. И всё это в автоматическом режиме. Воистину, советские инженеры были выучены на совесть. А сейчас образование 30 лет разваливали и продолжают разваливать. А потом хотят достижений каких то получить. У нас только торгаши купипродай живут хорошо сейчас и чувствуют уверенность в завтрашнем дне. А учиться им и не нужно. Наглости и нахрапистости побольше и вперед
@sillysad31984 жыл бұрын
if we ignore the chemical composition argument and focus on the "probability" argument, how is it "more probable" that the impact happened over the "probability" of gravity capture of a bypassing body?
@gostunsky3 жыл бұрын
Удивительно, что идея захвата Луны Землей считается фантастической, а фантастическая идея суперимпакта фантастической не считается. Почему, допустим, в первоначальном сгустке газа и обломков примерно на орбите будущей Земли не закрутился вихрь; внутри него более тяжелые элементы должны были быстрее устремиться к центру, где образовывался зародыш будущей Земли, но из-за возникшей неоднородности сгустка на орбите мог появиться зародыш будущей Луны; дальше масса того что еще не осело оставалась еще довольно велика и она стала осаждаться на эти зародыши. Поэтому мантия Земли по составу могла оказаться примерно такой же, как и мантия Луны.
@aleksaleks6844 жыл бұрын
С отчеством Вам повезло. А какое у Вас настоящее имя( и фамилия)?
@traektoriafdn4 жыл бұрын
Настоящее имя лектора Язев Сергей Арктурович
@megdu_prochem_kruglyi_god4 жыл бұрын
будут ли лунные обсерватории?
@AndrejBlack3 жыл бұрын
02:47 - Луна и Венера. Тот случай, когда Венера ярче.
@Алексейсухарев-г8ц4 жыл бұрын
Ну почему кажется, Луна на горизонте всегда больше, через линзу атмосферы, раза в два
@zezamaral69183 жыл бұрын
горизонтальная планка создает эффект развевающегося флага? А как это -моторчик внутри?)) Ничего смешнее не слышал. И много вам НАСА платит за такое прославление его не существовавших достижений?
@ro304 жыл бұрын
Расея, может предоставить батут, и дережопель который запустят с космодрома восточный....
@vrotmnen0gi4 жыл бұрын
Всё скачете?
@Orion-uw4re4 жыл бұрын
Почему бы уж тогда сразу не минут на 40 всяких фото, картинок, цитат и глупых очевидностей ...
@antony69114 жыл бұрын
А мне очень понравился лектор и подача материала, не смотря на школьную простоту, все смотрится очень увлекательно.
@houstontrent2623 жыл бұрын
you all probably dont care at all but does someone know a method to get back into an instagram account?? I somehow forgot the login password. I appreciate any help you can offer me!