all_of_... - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики! / @funwithagun - канал FunWithAGun id47307... я вконтакте t.me/MaxHaupman телеграмм-канал
Пікірлер: 99
@user-jj6ji7gq6v3 жыл бұрын
Как всегда, класное изложение материала. Автору спасибо!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Пожалуйста.
@Semyon_Semyonych3 жыл бұрын
26:38 Эта постановка на затворную задержку сразу после первого же выстрела гуляла из фильма в фильм. Скорее всего, согласно каким-то ПТБ мастер-оружейник не имел права заряжать более одного патрона, если сцена подразумевала только один выстрел. Вот и получалось, что выхватывает милиционер из кобуры пистоль, делает предупредительный выстрел в воздух, и бац! -- пистолет уже на затворной задержке!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ну. сложно сказать. ведь 100 % использовалось то что сейчас называется ММГ. Зачем заряжать по 1 патрону,до конца не ясно
@user-fn4nq8gu1c3 жыл бұрын
Отлично. Спасибо. Ждём продолжения с нетерпением.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
сам жду..
@shining_buddha2 жыл бұрын
Про Нагаг искренне посмеялся, спасибо за ролик)
@user-vl9ft6sw5z3 жыл бұрын
Оружие из советских фильмов - тема обширная, богатая и очень интересная.
@morcansk3 жыл бұрын
тема известная,но ценна углубленным изучением и примериванием непосредствено к человеку,о чем историки обычно забывают.выкладка стрельца,стрельба с лошади,развитие технологии в мире в применении к действующей армии 5+.Автору спасибо.Очень интересно.
@sidormatei7043 жыл бұрын
Хорошая информация показал сыну,он был очень рад.
@user-ev7os9zm3o3 жыл бұрын
Фитильный замок и сразу кремневый замок . А где колесцовый замок ,? Ведь перед появлением кремниевого замка был КОЛЕСЦОВЫЙ .
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я знаю.
@albertmiller8980 Жыл бұрын
У-у, какой умный! 🤣🤣🤣 Спасибо!
@Burarumus3 жыл бұрын
Благодарю Вас!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Спасибо
@litan93173 жыл бұрын
Вау, круто! Просто обожаю эту рубрику. Спасибо большое.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Вам спасибо.давно у вас видео не было!
@litan93173 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Финальный этап учебы был с осени. Вчера уже получил диплом, то уже планирую сделать видео.
@lauraroshkova84993 жыл бұрын
Ура! История! Обожаю! Спасибо!
@donquijote11413 жыл бұрын
Что нашлось в реквизите,то и сунули в кадр.В каком-то военном фильме командир сидел за столом и чистил ТТ,а на столе стояли патроны ПМ:-)
@user-pb8zz7po6p3 жыл бұрын
Вечер добрый. Интересное видео, спасибо.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Пожалуйста
@barrel11423 жыл бұрын
Классные у вас выпуски!
@user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын
Всё у вас нормуль!, не партесь!
@Gogaham3 жыл бұрын
Макс, доброго здоровья Вам. Пестоли появились после изобретения колесцового замка, а кремневый замок появился на 150 лет позже, из за дороговизны колесцового замка, пистоль не могли себе позволить не богатые люди, по этому распространение пистолеты поимели только поле удешевления производства, т.е.после изобретения батарейного кремнеевого замка.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
не факт. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1602486/pub_5dc39452433ecc00b0738c08_5dc3db898f011100b18907ae/scale_1200 или вы имеете ввиду массовость?
@Gogaham3 жыл бұрын
Именно массовость и возможность пользоваться в армии.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Если говорить относительно России, то пистолеты там массово появились не по техническим новшествам, а политическим( на мой взгляд). царь Петр 1 решил что ему нужна армия европейского образца.
@albertmiller8980 Жыл бұрын
Так в те времена, опиомокурение было в тренде! Вот и палили друг в друга.
@first12313 жыл бұрын
!Только сегодня смотрел этот фильм (старики - разбойники)! Отличный фильм. Кстати, в этом моменте со странным пистолетом меня дико умилила та часть, когда никулин снова поднимает пистолет при выходе. Ветеран войны поднимает пистолет нелепейшим образом - отличный актер!))
@freeman36083 жыл бұрын
Спасибо
@user-sy9kd3co7m3 жыл бұрын
АК после 20 км превращается в неподъемный лом
@user-wg3dt6qq3s3 жыл бұрын
Я у нас, в Эстонии, в оружейном видел наган 1912 года, продавец сказал, что револьвер солдатский. Я даже уточнил, точно сингл экшен? Он сказал да. Стоил тогда 1200 евро.
@eugenb84433 жыл бұрын
Интересно жду новый выпуск 👍
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
сам жду.
@perfilievmark3 жыл бұрын
ждём вторую ...
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я тоже.
@morcansk3 жыл бұрын
Прошу прощения что позволяю себе спорить с автором.несомненно считаю Вас лучшим в данном вопросе.Просто тема интересна как всегда и не могу не высказаться.
@Aleksio12223 жыл бұрын
Николай с Uralweb об оружии говорит очень мало. А вот о том, что окружает это оружие он рассказывает великолепно! В выпуске про орудие Турции мне запомнилась отделка женскими костями, ибо турки считали, что у женщин нет души.
@Sharp_Life3 жыл бұрын
Семён Семёныч, если вы из Росии, то я тоже)
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
на канале ДВА автора. Я-Макс Хаупман. житель РФ. и Семён Семёныч. подданный США.
@albertmiller8980 Жыл бұрын
Про образцы оружия, это про гвардию. Там выпендрёж был. А в простых полках, этой хрени было меньше.
@badpioneer27523 жыл бұрын
вы упустили один важный момент,это название ПИСТОЛЬ,происходящие от названия итальянского города ПИСТОЛЛЕ где делали такое оружие .
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
возможно
@user-ed3bv5dx1o3 жыл бұрын
Подтверждаю
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
@@user-ed3bv5dx1o не возражаю.
@user-ed3bv5dx1o3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h Макс, здравствуйте. Мне нравится Ваш канал. Скажите, если комментарий короткий, как он влияет на рейтинг канала?
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
я не знаю как работает ютуб.
@alekssecuritysport89163 жыл бұрын
Ни чего на просторах Рки ни меняется.пистолет забавная дорогая штука для богатых...
@morcansk3 жыл бұрын
насчет экстракции гильз комиссия учла что нажатием экстрактора их выбросить удается только нестрелянные быстро,а вот после отстрела половина выбиваться должна,кстати экстрактор ломкий очень ,а в Нагане,хороший шомпол встроенный и ломаться нечему.
@morcansk3 жыл бұрын
дуэли в России явная дань моде из французских романов.причем в самой Европе так активно не стрелялись,а нам дай волю начнем не остановишь.в каждой захудалой усадьбе обязательно ящик с инкрустированными дуэльными пистолетами и оружейная комната с охотничьим оружием.а так же пистолеты уменьшенные спецзаказанные для чадушек своих.
@morcansk3 жыл бұрын
кстати еще была мода в помещичьих семействах,дарить дузьям на днюху кремневый пистолет с его парсуной( изображением)что было очень круто,на чем здорово зарабатывала одна шотландская фирма из Глазго.Парсуна лилась на стволе сверху.Не очень внятно видно,но прикольно.Имею один такой.Кто на нем?незнаю,на Гоголя похожий мужик.Патлатый и остроносый.как 2 копеечная монета что там поймешь
@user-ch6wr4ce1k3 жыл бұрын
👍🏼
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
==
@user-nb2wh5gl4h3 жыл бұрын
Единение с природой=) Развеселил.
@Alexander_Akulin3 жыл бұрын
А сколько весит писчаль? Стрельцу на радость)))
@user-tx9ls2nh6o3 жыл бұрын
Особенно меня улыбнула история, когда Смит И вессон продали туркам револьверы, сделанные для России. Фокус как Севером И Югом не сработал...
@Ammo7.623 жыл бұрын
ух ты ) видос !!! как ваше здоровье ?
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
спасибо. живой..супруга кормит таблетками. врачи сказали, что все ок. забавная забавность. стало плохо. стал плохо дышать. пришел до врача. температура и кислорода в крови на нижней отметке. сказали что"пневмония". потом услышал такой слух, что врачам дали команду всеми силами понижать статистику по короновирусу. в общем обожрался таблетками, пропотел, появился кашель и просто бешеная отдышка))). и за компом не могу долго сидеть.руки неметь начинают... Но, в целом здоров!
@user-cq1nk1bt9t3 жыл бұрын
Выздоравливает,вы нам нужны !
@Alexander_Akulin3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h 🍐🍏🍎🍍🍌🍋🍊🍉🍈🍇🍑🍒🍓🍅🍆🌽
@user-lh9tt4rp2o3 жыл бұрын
Горбунков просил один патрон (если мне память не изменяет - застрелиться) - пошли навстречу.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
он просил один боевой после того как услышал что там только холостые.
@alexandruborodin7553 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h на ВСЯКИЙ ПОЖАРНЫЙ.
@70anko703 жыл бұрын
Извините, но как же рейтарские полки, которые еще со времен Ивана Грозного получили распостранение, в то время насколько я помню это была основная кавалерия, а рейтары это как раз заточены под конную битву при помощи огнестрельного оружия, то есть пистолей.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
хороший вопрос. я их действительно упустил. но насколько я знаю,основу их составляли наемники? и относительно всего войска они были не многочисленны.
@70anko703 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h ,я согласен что само название рейтар, в отличие от стрельцов явно немецкое, но если меня не подводит память, то согласно историка Клима Жукова рейтарские полки создавались на Руси как регулярная часть поместной кавалерии, но конечно, я не могу отвечать за их количество.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ну, тут еще надо учитывать, что я не профессиональный историк. Это хобби..и хобби связано с "железом"
@morcansk3 жыл бұрын
вот насчет возможной взятки по заказу Нагана,несогласен.Он довольно прогрессивен тогда и смотрели на возможность своей оружейной промышленности по воспроизводству
@Aleksio12223 жыл бұрын
В "Бриллиантовой руке" Беретта 1934 делала 2 вещи: - пистолет иностранный и поэтому жена Семён Семёновича решила, что его завербовали на западе; 2. Патрон 9х17, так что если бы с бесчувственного тела сняли бриллианты и пистолет, то боевые патроны для него найти в СССР было ОЧЕНЬ сложно.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
то есть 9х18 в СССР вообще без проблем достать было?
@Aleksio12223 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h не пробовал. Но он хотя бы производился и хранился.
@Aleksio12223 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h в деревне у одного старичка была винтовка Крынка. Найти к ней сейчас патрон очень сложно, так как сейчас таких патронов не производится, и они больше не применяются.
@alexandruborodin7553 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h ЖИВУ ВСЮ ЖИЗНЬ В ВОЕННОМ ГОРОДКЕ И БЫЛО ХОРОШИМ ТОНОМ В ДЕТСТВЕ ИМЕТЬ БОЕВЫЕ ПАТРОНЫ ХОТЬ КАКИЕ. И ИМЕЛ ВИНТОВОЧНЫЕ, АВТОМАТНЫЕ И ПИСТОЛЕТНЫЕ ТЬМУ ТЬМУЩУЮ. ВЫМЕНИВАЛ В СОВЕТСКИЕ ГОДЫ НА БУХЛО. БЫЛО ЭТО В СЕРЕДИНЕ 70-Х. ПРИЕХАЛ В ОТПУСК ИЗ АРМИИ И ВЗЯЛ ИЗ ДОМА ЖМЕНЬ АВТ. ПАТРОНОВ 7,62*39 ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ НА ДАЛЬНЕМ ПОСТУ В КАРАУЛЕ КОГДА УТРОМ В ЧЕТВЕРГ РАНО ВЫЕЗЖАЛА ХЛЕБОВОЗКА У КОТОРОЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗДАВАЛ СИЛЬНЫЕ ХЛОПКИ. РАЗУМЕЕТСЯ ШОМПОЛ СО СМАЗАННЫМ МАСЛОМ ЕРШИКОМ БЫЛ ЗАРАНЕЕ НА ГОТОВЕ ЧТОБ СТВОЛ НЕ НЮХАЛИ. ВЕРНУВШИСЬ В КАРАУЛКУ ЧИСТИЛ АВТОМАТ. ПОСЛЕ АРМИИ РОТНЫЙ БЫВАЛ У МЕНЯ ДОМА НЕСКОЛЬКО РАЗ ТАК КАК СЫНА ОТПРАВИЛ СЛУЖИТЬ В МОЙ ГОРОД, И Я ЕМУ ЭТО ВСЁ РАССКАЗЫВАЛ. НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ЕГО ЛИЦО, ТАК КАК ОН ПОСТОЯННО НА СЛУЖБЕ УДИВЛЯЛСЯ ЧТО НА ТОМ ПОСТУ ЛАМПОЧКИ ЧАСТО НАДО МЕНЯТЬ НА СТОЛБАХ.
@user-tx9ls2nh6o3 жыл бұрын
по поводу дуэлей, спесь дворянская истребляла дворян не хуже пушек))) достаточно вспомнить Францию.
@piterkoi88773 жыл бұрын
))))) Кельтской России ))))))))
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
доисторической страны населенной Атлантами читающих Веды)))
@Free-Gunslinger3 жыл бұрын
У меня был солдатский Наган
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
бывает.но вещь на данный момент довольно редкая. не многие пережили вторую мировую и не многие избежали переделок
@gor74113 жыл бұрын
Дуэли - величайшее изобретение человечества,позволявшее очень эффективно регулировать количество дармоедов,правда был и побочный эффект - иногда в ущерб качеству выживших. Крайне сомнительно,чтоб в османской армии звания определялись по накладкам на рукоятках пистолетов,которые можно видеть только стоя лицом к человеку,и то - не факт.Насколько мне известно,по головному убору определяли,а в 30-х годах 19-го века,начались реформы в результате которых армию переделали по прусскому образцу. А киношное оружие это вообще отдельная тема - один пулемёт Сухова чего стоит!
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ну да..скукота, господа..а не пострелять ли нам в друг друга??? а с другой стороны, тогда и за базаром следили.. не то что сейчас и особенно в сети. .. малолетки орут матом разговаривая со старшими. по поводу пистолетов в османской империи. я уже сказал. что не доверять ведущему я пока не вижу причин.
@gor74113 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h А чем им ещё было заниматься,когда войны небыло?Страна,как и любое живое существо,способна нормально кормить только определённое количество паразитов,если их будет больше нормы,они страну сожрут.Да и не так уж за базаром тогда следили - тот же Пушкин,более тридцати раз либо сам вызывал,либо его вызывали,правда до дуэли дошло только один раз,о нём все знают. Что до интернета - это просто показатель уровня общества - в жизни,у нас всё чётко,как в армии - кто сильнее и старше,унижает тех кто слабее и младше,а в сети эти границы размыты,поэтому все радостно друг друга заплёвывают.Не помню кто сказал :"Об уровне культуры человека можно судить по тому как он себя ведёт,когда его никто не видит". А канал этот я смотрел что-то около года или чуть больше назад,и наоборот - не вижу никаких причин ему доверять - уж не вспомню какие,но косяков там было полно.Так же как здесь - погон небыло,а кубари на пистолетах были.Круто вообще - про-терял пистолет,и автоматом в рядовые!А уж подойти к группе офицеров,и внимательно уставиться в "помидорную"зону каждому,пытаясь определить старшего,удобно - страсть.Круче только на подошвах сапог знаки отличия ставить.
@user-IvanDemyra3 жыл бұрын
Хочу вам заметить что лук ещё был эффективен и в 19 веке ,калмыки щёлкали французские полубригады окружая их и вынуждая стать в каре ,потом ездили кругами и выпускали тучу стрел со всех сторон часа за два французы кончались так как защиты не было ,а ружья не обладали такой дальнобойности и скорострельности и на один выстрел они отвечали пятью залпами стрел ,короче лук был эффективнее ружья .
@user-IvanDemyra3 жыл бұрын
@@Al-hy2wc Я написал что при определенных навыках лучник на коне мог в начале 19 века победить стрелка из ружья, факт эффективности лука известен особенно среди французских хирургов того времени ,и переводить дискуссию в русло идиотии не стоит ,кстати на Эльбу его сослали ,это к сведению ,доброго вм вечера .
@user-IvanDemyra3 жыл бұрын
@@Al-hy2wc Ув огнестрел не побеждал лук ,лук по многим параметрам превосходил огнестрел ,но было одно НО массовость ,что бы стрелять как калмыки надо родится калмыком и с детства жить с луком в обнимку в силу жизненной необходимости ,казаки Ермака завоевали Сибирь не в силу огнестрела а в силу недовольства Ханом народов Сибири да и с огнестрелом там было всё ровно если не лучше чем у казаков . А вот научится стрелять из мушкета мог любой крестьянин колоть штыком он мог в силу похожести работы с крестьянским инвентарём ,и вот в заграничную компанию пошли лучшие лучники евразии и в товарных количествах они пользовались столь архаичными методами войны что европейцы попросту забыли как этому противодействовать , что при столкновении лука и мушкета выигрывал первый в силу свой простоты и идеальных навыков использования ,чем поставили в неудобное положение француз ,вот как то так Ув .
@user-IvanDemyra3 жыл бұрын
@@Al-hy2wc Зулусы в юж Африке разгромили целый экспедиционный корпус разгромили во второй половине 19 века вооруженные преимущественно холодным оружием ,а англичане уже и артиллерию имели казнозарядную и винтовки с унитарным патроном ,вырезали англичан и сохранили независимость ,вот так оружие само по себе не побеждает и не имеет решающего значение ,но в суме прочих равных даёт преимущество .
@user-IvanDemyra3 жыл бұрын
@@Al-hy2wc Да зулус мог и обогнать коня со щитом и копьём ,здоровые черти были ,кстати зулусы подарили миру брачный танец тверк ,у них был естественный отбор жесткий ,хочешь участвовать в брачной церемонии пройди поединок до смерти ,хочешь сношаться заслужи ,так что здоровья там было дай бог каждому и агрессивности тоже ,можешь даже на короля замахнутся но надо сразится с тремя старшими войнами ,а потом с королём ,вот это демократия я понимаю.
@user-kn5un6od5j3 жыл бұрын
@@user-IvanDemyra а потом англичане применили пулеметы и выкосили зулусов превосходство в воружении евляется решаюшим фактором при прочих равных условий
@user-ed3bv5dx1o3 жыл бұрын
Норм.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
ну дык..
@gippopotamius3 жыл бұрын
Зарубежные пистолеты в кино? Так там нужны киношные пистолеты, с имитацией стрельбы, причем не допускающие стрельбу боевым патроном, как в целях безопасности, так и по ограничениям властей. Очевидно купили за границей киношные пистолеты.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
тогда откуда такое разнообразие?
@user-ec6hz4uv1m3 жыл бұрын
Только мне кажется, что ведущий uralweb и Макс Хаупман - одно и то же лицо ? Или просто близнецы братья ?)
@Ammo7.623 жыл бұрын
нее ,стилистика повествования разная , хотя у обоих хорошее чувство юмора ))
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
Вечерняя поверка в роте . -Иванов! -Я! -петров! -Я! -Сидоров! -Я! _охренеть... Родственники штоли? никак нет! однофамильцы!
@haurhot3 жыл бұрын
Вы ошибаетесь дважды: во-первых, СВ-русский, выпущен был для армии РИ смехотворным количеством у себя в Туле, во-вторых, то, что продали русским, если в договоре не было оговорено, не мешало продать и туркам-нормальная практика и в 20веке, где местами воздушный бой друг с другом ведут самолёты сделанные в СССР.
@user-xj3rr5ou5h3 жыл бұрын
смит и вессон.44 русский.. Общее количество револьверов, поставленных фирмой «Смит и Вессон» в Россию на основании нескольких контрактов, превысило 130000 штук. В это число вошли 20000 револьверов первой модели, 70000 револьверов второй и 41138 револьверов улучшенной «кавалерийской» модели. ну а сколько было изготовлено в Туле -история умалчивает.однако факт остается фактом.
@user-nb5cc3lx9q3 жыл бұрын
@@user-xj3rr5ou5h в Туле "Смит и Вессон" выпускался по лицензии(с некоторыми доработками).Тульское оружие отличалось надёжностью и точностью боя и очень ценилось стрелками(ганфайтерами) Дикого Запада.Упоминание данного факта есть в литературных произведениях Луиса Лемура ("Ганфайтер").