История правления Андрея Боголюбского | Честная история с Екатериной Хазовой

В этом выпуске мы с Сергеем Цветковым говорим о правлении князя Андрея Боголюбского. В отличие от своего отца, который мечтал править в Киеве, Андрей начал процесс переноса центра русских земель на северо-восток, во Владимир. Киев Андрей просто разграбил во время одного из своих походов, став первым русским князем, не пожелавшим править из Киева после его захвата. Будущая святыня Владимиро-суздальского княжества - Владимирская икона Божьей Матери тоже была вывезена Андреем из Киева. Андрей придал мощный импульс древнерусскому зодчеству - в период его правления построены церковь Покрова на Нерли и Золотые ворота во Владимире.
00:00 - В этом выпуске…
01:42 - Родословная Юрия Долгорукого
05:28 - Сын Юрия Долгорукого не пошёл по стопам отца
07:36 - Андрей Боголюбский забирает икону из Вышгорода
08:30 - Успенский собор во Владимире
09:28 - Владимир - новый центр
11:24 - Праздник Покрова Богородицы
11:40 - История праздника Покрова
16:04 - Храм Покрова на Нерли
17:42 - Создание церковной автономии
20:49 - Репрессии против священнослужителей
22:34 - Поход Андрея Боголюбского на Киев
26:50 - Поход Андрея Боголюбского на Новгород
28:58 - Панический ужас сразил всё войско
30:15 - Возвышение Владимиро-Суздальской земли
31:18 - Золотые ворота
33:56 - Заговор против Андрея Боголюбского
38:03 - Всеволод Большое Гнездо занял место Андрея
41:07 - “Большое гнездо” Всеволода
Подписывайтесь на канал kzbin.info...
По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»
/ freytak
Или по контактам, указанным на нашем сайте:
freytakandsons.com
Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.
Продюсер: t.me/leonov_films

[@user-eb7tn3fd3v]

Когда сказал,,этой" сразу надо делать замечания. В отношении Богоматери.

[@cheburneriy.crogenn]

Парижской. Б-га матери.

[@user-hu1ll5hl4g]

Да своеобразная у вас интерпритация

[@alexanderblack6280]

у кого у "вас"?

[@user-dq3he6hp4k]

Любимый россиянами Олесь Бузина в своей "Тайная история Украины-Руси" дал такую интерпритацию: "...широкое лицо, узкие глаза, круглая, как шар, голова степняка. Да с такой «рожей» не на святой Руси княжить, а урюк на базаре продавать!". После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси" так что какой из Андрея Боголюбского русский?

[@Vitalius84]

Если можно, сделайте выпуск про Смоленск. Вроде весь домонгольский период играет большую роль, но почти никем она никак не описывается

[@user-hu1ll5hl4g]

Покрова мой любимый праздник Богородичный

[@user-um7vy7oe7f]

Новый облик первого русского князя великороса Андрея Боголюбского с 5 процентной русской кровью конечно выглядит круче 100 проценных немецких царей Романовых. Герасимов ошибся- кыпчаки тоже были европоидами.

[@user-zz4rl3he3d]

Вот так и навязываются слушателям идеологические штампы: Князь возгордился...Ты там был? С князем дружил? Ты часть этой эпохи? Поэтому и обращаюсь на "ты".

[@user-wc9bw6lz4i]

Такой интересный человек !

[@user-cp3iw9yg3l]

были разрозненные восточно-славянские племена подвергавшиеся агрессии со всех сторон. В конце 15 века эти племена начали объединяться под властью Москвы и давить агрессоров. О том, что ранее все славянские земли объединялись под властью Киева реальных данных - нет. Достоверность нескольких имеющихся летописей, написаных гораздо позднее описываемых в них событий и неоднократно переправленных разными Матроскиными и Шариками - никакая сама по себе. Кроме того сейчас их догматы полностью опровергнуты ДНК-генеалогией, а последовавшие выверты хисториков дополнительно доказывают абсолютную ненадёжность имеющихся у Хисториков фиговых источников. Реально рассуждать об истории 9-15 века на кофейной гуще просто глупо и вообще официальная военно-политическая история этого периода - откровенное предательство. Был и есть российский центр - Москва - это факт. Все остальные славянские и неславянские земли присоединялись к Москве.

[@user-rf9zs1zu8p]

👋👋👋

[@vladdezdechado4656]

8:27 "изымает эту икону". Это так теперь называется:)

[@Kitan12]

Это и так его родовая икона, его клана Рюриковичей Мономашичей. Так что именно это слово и подходит.

[@vladdezdechado4656]

Никто и не сомневался. Сначало надо своровать, а потом называть "исконно своим." Typical.

[@Kitan12]

@@vladdezdechado4656 опять лышенько з Украины стогнэ.

[@Kitan12]

@@vladdezdechado4656 сдавайтесь и мир. Донбасс вас закопает, если не кынете зброю

[@vladdezdechado4656]

@@Kitan12 学习中文将会派上用场

[@SanskritEtoRusskiy]

Почему если защищает и объединяет Отечество, то это обязательно "любит власть"? Кого он захватил кроме своих?

[@alexanderblack6280]

Спасибо Екатерине, Николаю и постоянному историку. Не слушайте жовто-блакитных хейтеров. Пишите новые видео. Низкий поклон.

[@FreytakMedia]

Спасибо!

[@user-zy7gc6ws9q]

почему молчим об отравлении вк Юрия Долгорукого

[@user-yb9us5yd4c]

Половецкиц хан Котян, был родственником Киевскому князю, они вместе напали на монгол на Калке.

[@user-cp3iw9yg3l]

Даже по официальной истории Общерусское государство со столицей в Киеве впервые появляется в конце 14 века в Лаврентьевской летописи, в которой содержались ссылки на письмена Киевских князей начала 12 века, когда по официальной истории Киевское княжество было примерно в границах нынешней Киевской области. НИКАКИХ АРХИВОВ НЕТ. ДНК-генеалогия, археология опровергают Летописи, и сами историки признают Летописи художественной литературой на основе древнееврейских и древнегреческой художественной литературы. Из всего этого любой нормальный человек понимает, что военно-политическая История Древней Руси - это политизированный художественный вымысел, а не история реальных событий.

[@SadkoLitsky]

Посмотрите мнения генетиков о химике Клёсове и его измышлениях.

[@user-cp3iw9yg3l]

@@SadkoLitsky Приводимые генетиками древа отцовства с многочисленными перпендикулярными связями характеризует прогрессивных генетиков как защитников шведской семьи и своих двухсторонних контактов с неграми. А традиционалист Клесов им мешает.

[@user-cp3iw9yg3l]

@@SadkoLitsky Сейчас синонимами слова русофобы являются слова историки и генетики.

[@SanskritEtoRusskiy]

​@@SadkoLitskyмнение русофобов слушать - себя не уважать.

[@user-zy7gc6ws9q]

вопрос был ли нарушен чин возведения в сан? нет? то он в своем праве!

[@vladmirshimko3913]

А было ли Иго?

[@FreytakMedia]

Это вопрос для следующий выпусков, мы до него пока не дошли.

[@SanskritEtoRusskiy]

Великоросское Иго было точно

[@direktor6947]

было, от него у "русских" узкие глаза, тяга к захвату чужих территорий и убийству людей, андрофаги одним словом

[@andreyberezovskiy2866]

Отличная лекция

[@user-zy7gc6ws9q]

Боголюбово тогда ещё не было...

[@user-hu1ll5hl4g]

По типу храмовой горы

[@user-zy7gc6ws9q]

Алексей Бяконт

[@user-zy7gc6ws9q]

тогда архиепископ был только Новгородский

[@slawa0100]

Забыли сказать главное, князь опирался не на старые рода, и отцову дружину, а на новых, которые и сам приблизил. Это и стало его проблемой, а Всеволод более мудрый был в этом отношении.

[@Kitan12]

Никаких проблем не было. Князь строил братство по духу а не по роду. Кстати его не убили. Убили не его.

[@SanskritEtoRusskiy]

Ты сейчас Российскую Империю или СССР проблемой назвал? Боголюбский начал собирать Отечество, за что мы должны быть ему благодарны.

[@slawa0100]

@@SanskritEtoRusskiy для начала ВЫ. Перечитайте мой текст, пожалуйста и свой. Проблема князя как человека, какое имеет отношение к государствам? Князь решал свои проблемы больше, отдельное государство он не создал. Нашу страну как государство, в текущем виде, заложил Иван 3. И именно в таком виде мы существуем до сих пор.

[@SanskritEtoRusskiy]

@@slawa0100 Иван3 оформил границы официально и посадил везде "росгвардию", чем навёл порядок. Но объединение было и до него.

[@slawa0100]

@@SanskritEtoRusskiy Даже при Иване 3 была борьба, по итогам он остался без притязаний от других, и вот тут он стал строить. А как он это достиг? Он свою родню сделал боярами, распределил их уделы и прочие. Он просто убрал конкуренцию на власть. А Боголюбский действовал в своем княжестве, и пытался им заменить центральное, не вышло. Он был один из князей, и даже стал первым среди равных. Но не более. Он не мог стать просто первым, пока не убрал других. И пытался по иному все перевернуть, но поддержки не нашел. И даже Иван 3 став царем (спорное тут, но тем не менее) он не получил абсолютную монархию, пока сохранялись родовые уделы своей и не только. родни. С этим пытался бороться Иван 4, через опричнину, когда государство в государстве было. Так же не вышло. Пока не пришла совсем новая система, которая не придерживалась старых правил.

[@anektpukhoweek]

А было ли иго?

[@user-yb9us5yd4c]

Сначала, надо дать определение - иго.

[@user-do4xl7mw5s]

в википедию

[@AlexCondorAlexCondor]

Военный захват, включение в политическую и экономическую орбиту , без оккупации но с вассальной зависимостью

[@user-yb9us5yd4c]

@@AlexCondorAlexCondor Так это освобождение было. Да и потенциально опасные. Русские на Калке напали на монгол. Все в соответстие с планами, и геополитическими интересами монгол.

[@AlexCondorAlexCondor]

​@@user-yb9us5yd4cппц идиотов развелось

[@user-zy7gc6ws9q]

не поругалось- увозилось домой

[@lllexxx1]

Один раз погрби Русь и поэтому стал русским князем...

[@levnik6046]

А что с Юрием Андреевичем Боголюбским? Как там царица Тамара поживала? Уж не его ли на Курултае, как внука хана Аепы, выбрали чингиз ханом?

[@Kitan12]

К сожалению Георгия убили в 1191 году, отец привез его тело во Владимир в Успенский Собор. Святой Глеб Владимирский это царь Грузии Глеб первый - царское имя Георгия.

[@SanskritEtoRusskiy]

Есть такая теория

[@levnik6046]

@@Kitan12 Серьезно?) ru.m.wikipedia.org/wiki/Глеб_Владимирский

[@Kitan12]

@@levnik6046 да именно там есть и имя дореволюционного историка церкви, который доказал, что Глеб и Георгий это один человек. Его тело везли из Грузии в родовой храм в Успенский Собор Владимира, в дубовой колоде, залитое медом с травами. Его мощи нетленны. Их видел Павел Первый. Кто мог везти так долго тело Георгия? Отец. Кутлу Арслан, АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ. Его не убили в 1174 году. Он ушел с сыном и внуком Василием в Грузию, там имя у него было Кутлу Арслан Боголюбивый Лев. Он автор Витязя в Барсовой шкуре и Слова о Полку Игореве. Он автор и Сказания о своем убийстве. Мы просто не понимаем как читать его произведения и какой политический контекст в них сокрыт.

[@karkach]

@@Kitan12 кстати, википедия указывает, что Тамара и Юрий Боголюбский были в браке лишь два года, 1185-1187, так что первенец Тамары - Георгий по википедии 1191 -1223 уж никак не сын Боголюбского... при этом Андрея Боголюбского убили в 1174 , и Юрию -его сыну тогда было лишь 14, так что отец и представить не мог, что его сын будет в коротком браке с Тамарой в 1185, а посему, Андрей никак не мог куда либо перемещаться в 1191 году, ибо не воскресал, довод твой смешон.

[@user-zy7gc6ws9q]

про Пелену Богородицы ржу...

[@user-zy7gc6ws9q]

священнослужителей возводили в сан местные епископы

[@user-cp3iw9yg3l]

Историки заложили идеологическую бомбу, сделав Киев первой столицей мифической единой Киевской Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивания и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наши великие умы сами удостоверили мифическую литературку (ПВЛ и Летописи с их житиями и сказаниями) о событиях 9-15 века, не подкрепленную ВООБЩЕ НИКАКИМИ АРХИВНЫМИ ДАННЫМИ. На основании этой литературки Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравшей первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и степных ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.

[@user-yb9us5yd4c]

А Москва когда поднялась? При Золотоц Орде. При распаде Орды, а ее Тамерлан победил, да да он, а не Куликовская битва, Москва постепенно центр на себя перетянула. Россия потомок Золотой Орды, от этого сейчас такие непонятки стенания. Причем например, Иван Грозный, не был правителем Киевским. Потом еще немцы, Гольшнейн Готторпы правили Россией, подкорректировали историю. Вот сейчас имеем то что имеем.

[@user-zt9gp3hr2b]

@@user-yb9us5yd4c Россия-Московская Русь-это преемник Ладожской и Новгородской Руси. Или единого древнерусского государства Рюриков. В котором столица переносилась. Одно время квартировала в Киеве. Преемник. И с политической, и с расово-биологической точки зрения,-один народ,одна Вера,одна культура, одна династия(Рюрики-Романовы),одна страна. Поэтому, русские цари сражались с оккупантом - Польшей и ВКЛ, за контроль над западно-русскими землями,в т.ч. за Киев,оккупированный поляками,сражались обе династии,включая самого Ивана Грозного. Позднее,провозглашена Российская империя-Третий Рим. Что касается Куликовской битвы,было еще и стояние на реке Угре. После которого, Русское государство окончательно отправило орду на выход,прекратив выплату дани. После этого, орда перестала политически существовать, - возможно,ранее, на 70 лет, ей в этом,в чем-то, помог и Тамерлан. Это уже не суть важно. Вообще,оккупации Руси ордою,не было,а только лишь, выплата дани-это очень важный аспект. Вплоть, до стояния на реке Угре,когда,как выше было сказано,орду отправили на выход...огнестрельного оружия она не перенесла:) Не шагали эти азиЯтские "монголо-татары" в ногу со временем. Не было у них, ни пушки,ни пищали. Итог-даже не рискнули переправиться через реку. А, Иван третий-отец Грозного,кажется,милостиво позволил кочевникам уйти. Что значит,разный психотип,обусловленный расой. АзиЯты бы поступили, строго, наоборот.

[@direktor6947]

@@user-zt9gp3hr2bбот надрывается, русские не славяне, и не имеют никакого отношения к Киевской Руси

[@user-zy7gc6ws9q]

Андрей Боголюбский пытался вернуть единство земли Русской... не смог-убили... наказание Батухан

[@user-zy7gc6ws9q]

не епархия - митрополия и каждый второй митрополит был русский : ))))

[@karkach]

Удивительно, ведущая, а следом и лектор утверждают, что у Андрея Боголюбского не было на момент смерти сыновей, А как же Юрий Боголюбский - сын Андрея и половецкой княжны, кстати, есть очень интересное видео об этом, и о том, что именно Юрий Боголюбский, убежавший к родичам матери, и есть - Чингисхан. и потом, что значит Андрей был лишь на 5% великороссом? Вообще-то, ДНК-генеалогия чётко указывает, что Y-хромосома передаётся лишь от отца к сыну и она 100% -ая, и не важно кто мать - половчанка, шведка, гречанка, или кто либо ещё, отец Андрея - Юрий Долгорукий, Отец Юрия Боголюбского -Андрей и его - Y-хромосома 100% от деда (Рюриковича).

[@Kitan12]

Андрей Боголюбский отошёл ко Господу летом 1199 года сам по старости. Имя его перед смертью Архиепископ Мартирий. До этого он был Кутлу Арслан в Грузии. Он автор Слова о полку Игореве и грузинской Вепхисткаосани. Сказания о гибели земли русской, в котором предостерегал от нашествия моголов и осудил междоусобицы.

[@Kitan12]

И да он пережил всех своих детей поэтому взял себе имя Мученик это Мартирий.

[@karkach]

@@Kitan12 итак у тебя очередная байка о смерти Юрия в 1191 году, и о смерти его отца в 1199, а что ты на это скажешь: "С войсками Гянджи и Аррана в 1193 году Юрий Боголюбский вторгся в Кахетию и разорил долину Алазани, но отряд Сагира Махателисдзе разбил его[22]. Юрий бежал, и его дальнейшая судьба неизвестна. " Грузинские поражения Юрия это неизменно опыт не прошедший зря. При этом, желание власти Юрия Боголюбова, только здесь ты и прав @Kitan12, превратила его в непобедимого Чингисхана.

[@Kitan12]

@@karkach грузинские хронисты на год ошибаются. В 1192 Летом его убили.

[@karkach]

@@Kitan12 вообще-то это ты плаваешь в показаниях, то указываешь на грузинских хронистов и утверждаешь об убийстве Юрия в 1191 году, теперь корректируешь меняя свои показания и утверждаешь уже, что это был 1192 год, кстати грузинские хронисты вообще не представляют куда после разгрома 1193 года Юрий делся, а между тем ясно куда преобразовался в Великого Чингисхана. Вот же сюрприз какой: всему историческому сообществу и тебе. Что Юрий Боголюбский это Чингисхан. Хотя племянник -Александр Невский, не зря к нему ездил на поклон, дядька родной как никак.

[@user-zy7gc6ws9q]

да, да зачем куяне отравили отца Андрея Боголюбского?

[@cheburneriy.crogenn]

Потому что могли

[@user-hu1ll5hl4g]

Как так можно о святом рассказывать ,нехристи.

[@sergejusfromlt1533]

почему товарищам украинца вечно западло считать что их времена не было.почему вечно если князь киевский значит он украинец))) Практически все князья были мешаны-перемешаны с греками,скандинавами и степняками! А так же им прям покоя не даёт что возвысилось Московское царство а не какая то Киевская русь которая никогда так в те времена не называлась!

[@user-wd1qo7hb1x]

Госпожа Хазова , на мой взгляд, полочанка. 😮

[@user-yb9us5yd4c]

Хазарка скорее.

[@levnik6046]

Грозный помнится называл себя Царем Израильским. Когда брал Казань, говорил: "А столица наша тогда была Кострома". Хазова из Костромы. Есть над чем призадуматься!))

[@user-wd1qo7hb1x]

@@levnik6046 на заставке к этому видео у ведущей какое-то странное выражение лица 🤔. И так ко всем видео с этим историком 🧐

[@SanskritEtoRusskiy]

Разве так выглядят степняки?

[@user-lx9oq8vw1g]

Vadītāja mongoļu jūgā palieka!😂

[@user-ez4zh7dw4h]

Одни говорят пол головы Андрею снесли мечом,,,другие то правую руку,, отрубили,,,потом оказалось что левую руку отрубили,,сколько сказочников столько версий,,и ни одной правдивой,,в общих чертах обресовали,,

[@Kitan12]

В Золотой паперти Святой Софии покоятся мощи Архиепископа Мартирия с 1199 года, строителя Спаса на Нередице. В результате исследований получилось то, что личность Архиепископа Мартирия идентифицирована. Он - Святой Благоверный князь Андрей Боголюбский. Он не был убит в 1174 году во Владимире в результате заговора,а ушел с сыном и внуком к половцам и затем в Грузию. Там от построил Лурджи и его артель расписала фресками монастырь. Его имя там Кутлу Арслан, Боголюбивый Лев. О нем есть в хрониках. После убийства сына - царя Грузии он привез его тело в Успенский Собор Владимира, сам срубил монастырь в Русе, рядом с Варлаамом Хутынским чудотворцем. Стал Мартирием. ❤

[@alexanderblack6280]

Это вторично. Суть одна: убили

[@Kitan12]

@@alexanderblack6280 не его убили. Князь Андрей Боголюбский жил до 1199. Архиепископ Мартирий это он.

[@True_marksist]

После "славян -рабов", где лютую дичь несут, не воспринимаю ни гостя, ни ведущую.

[@user-yb9us5yd4c]

Есть контраргументы, кроме выкриков? Обосновать можете?

[@True_marksist]

@@user-yb9us5yd4c Доказательная базе построена на этимологии слов ю, как у Задорного. Перевод иностранных слов намеренно неправильный, дабы вписать в больную теорию. И это только малая часть. Зайди почитай комменты, есть там толковые.

[@user-oz5vt2wu4b]

👍

[@NikolayFreytak]

Попробуйте все же объяснить, в чем дичь?

[@user-yb9us5yd4c]

​@@True_marksist Конкретизируйте пож - Майдан, Ати мин, Айдар, Елга, Сары тау, Ени су, и т. д. для вас это что за слова?

[@user-pf4sc8vi7m]

Боголюбский и прозвище своё получил ибо был фанатиком новой религии...и как фанатик плохо кончил..слишком поверил в себя как главного после бога и слишком закрутил гайки своей властности...

[@a.petruchin8539]

Что за бред? Боголюбово и сейчас есть.

[@Kitan12]

Пресвятая Дева Богородица сохранила князя Андрея до глубокой старости. До 1199 года.

[@Kitan12]

​@@a.petruchin8539В Золотой паперти Святой Софии покоятся мощи Архиепископа Мартирия с 1199 года, строителя Спаса на Нередице. В результате исследований получилось то, что личность Архиепископа Мартирия идентифицирована. Он - Святой Благоверный князь Андрей Боголюбский. Он не был убит в 1174 году во Владимире в результате заговора,а ушел с сыном и внуком к половцам и затем в Грузию. Там от построил Лурджи и его артель расписала фресками монастырь. Его имя там Кутлу Арслан, Боголюбивый Лев. О нем есть в хрониках. После убийства сына - царя Грузии он привез его тело в Успенский Собор Владимира, сам срубил монастырь в Русе, рядом с Варлаамом Хутынским чудотворцем. Стал Мартирием.

[@SanskritEtoRusskiy]

Боголюбского убили подлые предатели

[@user-zt9gp3hr2b]

Ведущая назвала Андрея Боголюбского - "интернациональным",ведь,у него, столько-то русской,шведской,немецкой,английской крови, но - это одна раса,следовательно, никакого "интернационала" в Боголюбском нет. Это-одна,на самом деле,кровь. Белая,северная,нордическая. Кровь великоросса. И,в целом,самого,триединого русского народа.

[@Kitan12]

У него ещё и уйгурская кровь, кровь каракитаев.

[@user-zt9gp3hr2b]

@@Kitan12 ну,это уже похоже на фантастику альтернативщиков.

[@Kitan12]

@@user-zt9gp3hr2b нет мама князя дочь хана Аэпы Ашеневича это уйгурский род, дикие уи, соколы по русски, соколиная охота наше всё. Уйгурский каганат царствовал лет 500 процветал. Кипчакские ханы брали в жены из определенных уйгурских семей так Табуян жена Эллюя Даши уйгурка погуглите.

[@user-zt9gp3hr2b]

@@Kitan12 Погуглил,но внешность половцев была вполне себе белая,европейская,поэтому, это тоже не меняет ничего. Как и внешность самого Боголюбского. Никакой "монголоидности" в ней нет.

[@Kitan12]

@@user-zt9gp3hr2b уйгуры тоже на монголов не похожи. Девушки у них очень красивые.

[@oleoleolelololo1254]

Ну емае ну как можно такую отсебятину рассказывать ну когда Боголюбский говорил что южная Русь запустела от набегов половцев. Ну как можно так вратьКов всегда был более менее адекватен не норманист и не врал особо ну как только касается сказок о том как запустел Киев и возвысились болота на северо восток так самые адекватные россияне начинают такое рассказывать.

[@NikolayFreytak]

Да, Вы правы - Киев от постоянных усобиц, разграблений и перехода из рук в руки только расцветал и богател 😅

[@AlexCondorAlexCondor]

Иди море себе копай новое

[@a.petruchin8539]

Переселялись с южных земель тоже видимо от хорошей жизни. Даже Даниил Галицкий не стал бороться за Киев оставив в нем воеводу Дмитра ( Дмитрия).

[@oleoleolelololo1254]

@@a.petruchin8539 в смысле Даниил Галицкий? Когда жил Даниил Галицкий?

[@oleoleolelololo1254]

@@NikolayFreytak расскажите мне про постоянные разграбления и из каких рук в какие переходил Киев. Давайте уточним когда и кто. Я вам после этого расскажу когда вообще появилась владимиро суздальская так называемая Русь точнее кто ее придумал в 19 веке кто ее постоянно грабил и кому она постоянно переходила. И вы удивитесь потому что Киев ещё просто отдыхает насчёт разграблений

[@bekturk2032]

Князь с тюркским лицом