История старообрядчества в России в XVII-XX вв.: государственный и конфессиональный аспекты

В разгар Нового времени, а точнее, в середине 17 века, русский царь Алексей Михайлович задумал церковную реформу с целью унификации с греческим каноном, а также ослаблению политических и имущественных возможностей церкви. В целом он был поддержан прелатами во главе с патриархом Никоном.
Но несогласные с изменениями навсегда остались в оппозиции, смогли сохранить традиции и идеалы "старого канона", более того, оставляли свои следы во всей дальнейшей истории России.
Лектор: Юхименко Елена Михайловна
российский историк и филолог, главный научный сотрудник Отдела рукописей Исторического музея, заслуженный работник культуры РФ, доктор филологических наук
Лекторий "Исторические субботы"
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
KZbin: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/

[@user-ts2pp5mi1e]

Благодарим за хорошую лекцию! Русское староверие - уникальное явление в мировом Православии, которое необходимо сохранить. К сожалению, церковный раскол 17 века - НАЧАЛО КРУШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И последствия этого крушения мы наблюдаем сейчас.

[@user-jz4vi2pq8v]

В старой вере нет Христа. Старая вера это пантеон богов.

[@user-tq8lp1tc5r]

​@@user-jz4vi2pq8v В пантеоне один бог- лжец и отец лжи, позволяющий человеку придумывать себе пантеон богов на все случаи жизни.

[@user-qy3oz2hh1u]

Да вы что Символ веры прослушайте .вы заблуждаетесь

[@feoktistademidova9833]

Взирая на 17век с сверхтехнологичного 21 невольно начинаешь понимать что Староверие и есть спасение. Верность Господу сохранить в таких условиях возможно только с Божьей помощью по Милости и Благодати Божьей за искреннюю Любовь и Верность

[@user-lv8ge5tw3k]

Спасибо за лекцию! Очень интересный материал...

[@11starover11]

Благодарю за лекцию.

[@ROMPJ]

Хорошая лекция, спасибо. Но надо делать цикл. Еще две лекции нужны: о самом расколе (кто же и почему поддержал старобрядцев в власти), и о художественном наследии.

[@Saruman1970]

Хорошая лекция,да и комментарии отмороженых фанатиков насмешили.

[@yuliajger8596]

Отличная лекция❄🐟🌹!

[@user-rl3wv4ug8w]

Необходимо отразить на чьи деньги проводилась реформа.Почему про иизуитов всегда тишина ?

[@user-tq8lp1tc5r]

Потому что езуиты тут не при чём.

[@user-rl3wv4ug8w]

Дружище ты что иезуит?

[@user-rl3wv4ug8w]

Или может Массон, они кажется тоже не причем ?

[@user-tq8lp1tc5r]

@@user-rl3wv4ug8w Вот они, то, при чём, но не сильно. Их расцвет в России- середина XVIII века, эпоха переворотов, ложа "Нептун", созданная, ещё, Петром Алексеевичем. А при чём последователи двух ересей: ереси жидовствующих, требовавших для духовенства статуса раввина, чьё слово имело бы силу догмата, и ереси страха юдейска, требовавшие цезарепапизма, когда главой церкви, автоматически, становится ныне здравствующий монарх. Как, скажем, в англиканской церкви.

[@user-iq4gv5ll3i]

плохо раскрыт вопрос о том в чем же разница нового и старого , а так же причины данного политического поступка. Лектор рассказывает хорошо

[@nikolaynoskov7927]

Лектор плохо владеет своей речью коряво излагает материал.....

[@phenichnyk4335]

Давайте больше о старообровославья

[@user-kw6ro2ph8p]

Тема не раскрыта , раскол 17 века отозвался 17 годом , была святая Русь Петр 1 создал империю "Россию" , империя не отвечает запросам простого народа святая Русь наоборот , вот и весь смысл реформ проводимых Петром " Царские хотелки Амператора оплачивались народным гнетом и кровью .

[@user-te3pl7rq6u]

Очень симпатичная конструкция, только совершенно фантастическая:)) Вас не смущает, что Пëтр I пришёл к власти (самостоятельной) в 1689 году, да и родился в 1672, а "раскол" произошёл в 1650-х годах? Смею предположить, что Вас это не смущает, ибо в словах религиозного человека искать смысл и логику занятие гиблое:))

[@antonkhomyatov7491]

Старообрядчество это же прямое наследие *ЕДИНОЙ СВЯТОЙ СОБОРНОЙ и АПОСТОЛЬСКОЙ ЦКРКВИ ..!*

[@user-qy3oz2hh1u]

Аминь.это истинные христиане!

[@warezilla9742]

Можно ли считать раскол и реформирование московской церкви следствием заключения Вестфальского мира между католиками и протестантами?

[@user-be7to9tj2m]

Все это доказывает что род Романовых был ставленником чуждой не Провославной веры и реформа эта дает плоды и по сей день в церковь никто ниходит ,а если ходит то непонимает что и как делать стаят как болваны . Нужно возрождать старообрядческую провославную церкови и было бы честно вернуть ей все церкви сделанные до 1650 года . Как старообрядцы вообще выжили 300 лет гонения от Романовых ,потом тяжелые годы в СССР . А сейчас поди заставь разболованный народ все каноны церковные соблюдать.

[@old-believerslawastarooobr9730]

Все правильно говоришь Джугашвили Висарионыч,++ , Поддерживаю твои слова здешние

[@user-te3pl7rq6u]

Лекция очень интересна и информативно, и концептуально, большое спасибо! Но.. Я случайно глянул на комментарии пока слушал... Какой богатый ассортимент дремучих, примитивных, религиозных догм притащили с собой "верующие" (извините за выражение) всех мастей, течений и заболеваний))) Возможно это писали "мощи", какого-нибудь особенно агрессивного и антисанитарного из ранних Христиан))

[@user-yc9hx6xu5p]

На Кресте Распялся "Бого-Человек" Двуеперстие, а не Святая Троица (троеперстие). Пора бы понять этот Догмат.

[@user-te3pl7rq6u]

"Распялся" - он что самостоятельно себя прибил? И потом, кто сказал что колличество пальцев используемое при нелепой ритуальной жестикуляции зависит от количества сущностей распятого (2 шт.), а не от количества сущностей бога в целом (3 шт.)? Вы демонстрируете очень характерное для "верующих" полное отсутствие логики и здравого смысла.

[@user-yc9hx6xu5p]

@@user-te3pl7rq6u 1) Константинопольский Собор 1029 г 2) Русский поместный Стоглавый Собор 1551 г. Троеперстие это Святая Троица, а не Кресте был Распят Бого-Человек. Понимаете???

[@Karypazim]

Соборы это людские сборища. Где сам Бог открыл как креститься? Где явления ангелов про это? 😂

[@antonkhomyatov7491]

А разве *СТАРООБРЯДЧЕСТВО* ветвь, а не - *СТВОЛ* ..?

[@vict_Victor]

да, лекторша засветилась на первых минутах!

[@Sofi.794]

В чем?

[@user-pc4so7il2t]

Ведь это не относится именно до субботы, это относится до внешнего богопочитания, сильнейший образец которого представляла тогда суббота. Не мог же тогда Иисус вперёд сказать прямо о наших церквах, обеднях, образах, таинствах. Их тогда не было, но о них-то он и говорит. Разве не та же суббота есть воскресенье, есть трата на свечи, на плату попам, те богатства церквей, те заботы о внешнем богопочитании, которые всегда становятся вразрез с исполнением дел любви, которые не могут не становиться вразрез с делами любви к человеку по той простой причине, что дела богопочитания всегда обращены не на людей, а на что-нибудь мёртвое, а дело любви может быть обращено только на человека.

[@liudachka4183]

Даа, слушать тяжело

[@Natali-2014]

Согласна. Костноязычие лектора , неуместные междометия очень мешают пониманию сути вопроса. Как студентка на 1-м курсе, не выучившая тему, стоит у кафедры, подглядывая в конспект. Слова не связаны друг с другом. Как можно с такой речью и такой слабой подготовкой иметь какие-то научные звания...

[@Sare-Azman]

Не совсем согласен, есть вещи которые кажутся мелочью но это только кажется.

[@Pronitchev]

Ошибок много. В это же время прибыла делегация от греческой церкви с просьбой предложением печать церковные книги для греческой церкви, причина печатания церковных книг по мнению делегации была в ошибках печати книг на греческом языке католических типографий. В основу изменений Никоном были выбранны издания католических типографий. А что де с церковно славянским печатанием)))? Замечу Петра Первого с гражданским алфавитом еще нет.например издания типографии посада Клинцы узнавали, даже если не было типографских данных, по нцсерации страниц и нусепации страниц в оглавлении, хотя типографии старались соблюсти нумерацию. Для справки в конце 17 века издавалась и математика цифры буквами и маиематика в виде таблиц для ленивых, это говорит об изменении использования букв в 1666 году. Теперь о новых приобретенных территориях, Патриаршество Русь получила при Годунове, эта же делегация по пути в Константинополь освятила первую православную церковь в Киеве, после примыкания церкви украины к унии, то естьсближение церквей примкнувшей к унии сомнительный вариант. У нас РПЦ МПи сейчас страдает незнанием своей истории, то есть мы знаем о братьях и даже строим памятник в москве с 5( пятью) ошибками даже в словах Россия и равноапостальный(равный ученику Христа ) . Умалчиваем что первый молебен на славянском языке был в церкви Рима, а не Константинополе.умалчиваем что первым была глаголица, а не кириллица. Не обьясняем почему примерно 15 терминов это калька с латыни, а сам термин церковь взята с перевода библии на англиканском языке. Забываем что житие святых Новгорода и участие епископа и главы монастыря в Вече этовлияние Ирландской церкви.А вот Византийские звоницы можно увидеть в старых церквях в Пскове.(((

[@user-qy3oz2hh1u]

Как же никон шел рротив Словп Божия "не убий,врага благослови,получается что он безбожник ,волк в овечьей шкуре.столько крови на его руках

[@Natali-2014]

Слушать такую речь - пытка

[@OlegMorozof]

Автор очень плохо владеет материалом. Уровень подачи сложнейшей темы ниже плинтуса.

[@Sofi.794]

Вы наверное владеете темой лучше. Дайте ссылочку)

[@liudachka4183]

... какая разница, сколько раз говорить слово "аллилуйя"

[@adventura973]

@АЗ ЕСМЬ мне тоже интересно какой духовный смысл сокрыт в количестве произнесенных "аллилуя"

[@adventura973]

@Manyakhin Aleksey мое мнение что для спасения обряд особого значения не имеет, я даже считаю, что придавать слишком сильное значение обрядам вредно для души, так как это дает ощущение ложной святости, мол я сделал все как положено - значит я уже спасен. Так не должно быть, человеку нужно всегда двигаться вперед в духовном плане.

[@adventura973]

@Manyakhin Aleksey Обряд не мешает спасению, все верно, более того обряд это своего рода язык более высокого уровня, и вы правы что роль обрядов направлять и подсказывать, но все таки обряд на втором месте, а учение на первом. Если людям непонятен язык обрядов, то можно с ними говорить и на более простом уровне, а там уже как Бог даст, это мое мнение, может быть я ошибаюсь.

[@adventura973]

@Manyakhin Aleksey Да, символ веры нужно знать, без этого и понимать ничего не будешь. Я примерно тоже об этом. Просто некоторые подменой занимаются, униаты, например говорят: "вот у нас обряды как у вас, значит мы православные", а что толку, если у них учение искаженное, или эти новые ПЦУшники у них ведь все один в один как у нас, а при этом злодейства творят...

[@adventura973]

@Manyakhin Aleksey Я в принципе пытаюсь найти для себя критерии узнавания, где свой- православный , а где чужой - еретик. Для вас наверное это пока не актуально, а у нас УЖЕ реальность.

[@nataligarmach5690]

Если вы , уважаемая, не воцерковленная и не знаете пути спасения то вы городите чушь. Изменились не только обряды , но совершилось настоящее отступление от Вселенской и Апостольской церкви, изменили догматы Православной Церкви, нарушили постановления Вселенских Соборов.

[@Sofi.794]

А почему вы поучаете лектора?

[@gregzg484]

@@Sofi.794 потому то не грамотная совсем

[@feoktistademidova9833]

Самое главное что Староверы не предали Христову Веру

[@adventura973]

Какие именно догматы изменили, подскажите пожалуйста, не могу найти такой информации.

[@user-by4nr2bl6j]

а какие догматы были изменены?

[@user-ix2mb7hk3g]

старая религия в угоду власти была изменена, за что тысячи славян потеряли головы! настоящая религиозная война

[@user-uw7gi2ws3u]

что за лекция!слушают ка-бы абы люди 2.5 человека. а что за молитвы Сергию Радонежскому.он то какую веру принимал или Серафим Саровский! вот истинные святые Руси.у них как было.

[@artfreyaart]

Ужасно косноязычный лектор. Такая интересная тема, но так тяжело слушать.

[@user-pj4cm6nj5w]

Такой интересная тема и так бездарно " рассказана".И это профессор - филолог? Косноязычно изложенный материал,такое впечатление,что ей только что подсунули эту лекцию и материал ,о котором она не имеет представления, вообще! Очень печально!

[@PalPaluch]

Такую тему своим косноязычием испоганила…

[@user-jz4vi2pq8v]

Опять брешут, не читайтн и не слушайте эти бредни.

[@user-kz6rp6df6o]

Так бы моя внучка вышла прочитала, ничего своего, просто бумажка и старуха с нервным голосом... Не более.. За что вы ей говорите спасибо говорите мрам