Истребитель - бомбардировщик Су-7. И при чем тут "сейбр" и МиГ-21?

История противостояния Су-7 и МиГ-21 началась в начале пятидесятых, когда окончательно стало ясно что СССР на порядок отстает от ВВС стран НАТО. Стоявшие в ту пору на вооружении МиГ-15 и МиГ-17 безнадежно быстро устаревали.
Тогда, Согласно Постановления от 8 августа 1953 года ОКБ-1 надлежало разработать сразу несколько машин различного назначения - в частотности фронтовой истребитель и истребитель-перехватчик. Самолёты должны были проектироваться сразу в двух вариантах - со стреловидным и с треугольным крылом. Решение о разработке сразу обеих схем обосновано тем, что познания и наработки аэродинамиков ЦАГИ были недостаточными, чтобы понимать о поведении самолёта в режиме около двух скоростей звука.
Ведь согласно ТТТ самолёты должны были лететь не менее 1800км/ч , а потолок полёта составлять 19 км.
В борьбу за право выпускать новый истребитель включилось два Кб. Восстановленное после роспуска в 49 году КБ Сухого, и здравствующего и процветающего в ту пору КБ Микояна-Гуревича.
Так что изначально Су-7 и МиГ-21 являлись прямыми конкурентами. Причем миг, вплоть до финальной стадии конкурса очень сильно проигрывал машине сухого как по максимальной скорости, так и по потолку. Виной тому были двигатели, которые подводили обе фирмы. КБ сухого страдало от отвратительного качества сборки и мизерного ресурса , Двигатели МиГа так же не выдавали достаточно тяги, чтобы развить хотя бы две тысячи километров в час.

[@Sou_rze]

Пилот мокрый, механик мокрый - конструктор Сухой DDDDD

[@maximsinitsa9514]

Пилот мокрый, самолет сырой - конструктор Сухой

[@ancom9692]

@@maximsinitsa9514 почему сырой?

[@maximsinitsa9514]

@@ancom9692 Прилагательное "сырой" в русском языке (кроме, собственно, степени насыщенности водой) означает "недоделанный, не доведенный до готовности".

[@ancom9692]

@@maximsinitsa9514 вот я про это и спрашиваю

[@Sou_rze]

За точность фразы не отвечаю

[@CorsairVideo]

При чём здесь при чём?

[@SHURIMAN]

При том здесь при том.

[@sas6210]

Видео как раз под утро, спасибо

[@SHURIMAN]

Пожалуйста)

[@user-he2nh7ub7c]

Красавчик. Интересно и изложено хорошо

[@SHURIMAN]

Спасибо)

[@user-ez1tu1hv7v]

Неделя туда это пассажирский поезд. Товарный идет намного медленней, застревая на сортировочных станциях, на полустанках, пропуская другие поезда.

[@Afrikanets_]

Скорее всего, в интересах Министерства Обороны шли поезда литерные, которым всегда зелёный😉

[@user-ez1tu1hv7v]

@@Afrikanets_ Может быть.

[@Afrikanets_]

Конструктор -- Сухой, самолёт -- сырой, техник -- мокрый😁

[@mdm302]

Ждём новых сухарей))) с более расширенными возможностями по вооружению)))

[@SHURIMAN]

БМК в премы, в самый раз. но там только вес увеличится у подвесов.

[@mdm302]

@@SHURIMAN да может как с мигом 21 поступят, сперва дали слабый, а потом более менее нормальный))) 🤔

[@user-gh1qm1tt7q]

Картинки бы всплывающие добавить. Или видео в уголке. В остальном как всегда приятно слушать.

[@user-it3yj3lj2g]

Я ему говорил. Но монтаж несколько раз переделывался и видимо Шурика постигла вселенская лень.

[@SHURIMAN]

Для в сплывашек если видео и есть, то ужасно шакального качества.

[@user-gh1qm1tt7q]

@@SHURIMAN так как раз для уголка бы подошло... Не надо графики, но нужен видео-фоторяд в уголке. Только одно это у Торнайда, например, увеличивает эмоциональность и содержательность видосов в разы!

[@user-it3yj3lj2g]

@@user-gh1qm1tt7q правильно, так его. А то я один с ним так не справлюсь. Пописота должна командовать парадом. Говорите ему, что нужно улучшить,тыкайте как котёнка 😁

[@InBlackUA]

Coool! Danke!

[@Scorchluck]

Не, нечего АЛ-7 оправдывать - и правда двигатель был отвратный. У меня дед работал на 20-ом заводе, в службе заказчика (инженер, принимающий двигатели у завода), так вот - по его словам, хуже двигатель был только у Ту-22 (не Ту-22М, не путайте - это разные самолеты) из тех, что он видел. Переусложненная конструкция, которая напрочь лишала возможности полевого ремонта даже мелких неисправностей и крайне малый моторесурс. А причина такая же, как и у РД-7 - попытка забахать безфорсажный сверхзвук. В конце 50-ых. Конечно, тут не только ошибки конструкторов виноваты в провалах двигателей - Австралия не поставляла СССР, по очевидным причинам, чистые руды редкоземельных металлов, и это сказывалось на качестве жаропрочных сплавов, которыми обладала советская промышленность.

[@SHURIMAN]

Этот двигатель здесь никто не оправдывает.

[@user-we2mh7nb2k]

@@SHURIMAN, к сожалению, всегда приходится проходить этот "адский" путь пока не получится совершенное изделие. Так в любой сфере. Без Су-7 с АЛ-7 не было бы сейчас и Су-35 с его, на мой взгляд, совершенным АЛ-41. Подумайте только, что из всех стран в мире только 5-6 из них вообще могли производить собственные двигатели. Так что вечная память и уважение конструкторам, рабочим, летчикам и техникам!

[@3a4em_mhe_huk86]

День добрый, можешь сделать обзор на своё оборудование для игры в сб и на настройку этого самого оборудования? Сам недавно джой приобрёл, а настроить нормально не могу(

[@SHURIMAN]

Будет после 19 числа.

[@3a4em_mhe_huk86]

@@SHURIMAN спасибо, буду ждать

[@FLASHBACKS0]

Класс! 👍

[@SHURIMAN]

Благодарю)

[@vasiliyvoitovich]

Вообще-то, здесь говоря о Су-7, говорят о С-7Б. Это разные самолёты по назначению и по ТТХ. Су-7 это истребитель, а Су-7Б - истребитель-бомбардировщик. Внешне они, конечно, меньше отличаются, чем два других "близнеца" - Ту-22 и Ту-22М.

[@user-dj6rc4qv8d]

историю появления всегда интересно послушать

[@CorsairVideo]

Не понял

[@sergiyponomarenko2466]

"хвост прыдэлали к трубе - получилса Су7бэ". Конструктор Сухой, самолёт сырой, техник мокрый😃

[@user-jm6fc3zu4m]

Самолёт в обслуживании проблемный, особенно доставалось группе СД.

[@Afrikanets_]

Я хоть и не специалист, но мне кажется, что СД-шникам всегда, на всех типах достаётся больше остальных.

[@user-kl7fb4uo7b]

Разве у МиГ-21, длина разбега меньше чем у Су-7 ?! С треугольным то крылом!

[@vyacheslavgusarov5777]

Хвост приделали к трубе, получился Су-7б

[@user-jm6fc3zu4m]

Да, что-то в этом есть, когда увидел этот самолёт, то был разочарован. Простой и прямой как труба.

[@maximsinitsa9514]

4:58 На фото не И-75, а Е-152 с двигателем Р15Б-300

[@tavrid6102]

я вот докачал советские свистки, сейчас мучаюсь на Миг-9) То что улитки вводят новую технику это хорошо, но геймплей абсолютное гавно, особенно для бомберов и штурмовиков. Эх, где ты "Ил-2"))) с твоими миссиями)

[@vertkrut2412]

на торенте скачай и не мучайся

[@fisher2892]

Су-7 (чистый истребитель) никогда на вооружении в СССР не принимался, была опытная эксплуатация на аэродромах Воздвиженка и Спасск-Дальний (Хвалынка) Приморского края, а вот его модификация Су-7Б (истребитель-бомбардировщик) состоял на вооружении. Мне кажется, называть его истребителем не совсем корректно

[@vertkrut2412]

бомбардировщики это бомбардировщики а наш преподователь по штурманской подготовке американскую крепость на нём сбил и перепутал аэродром с китайским но приземлившись быстро улетел и сел на свой аэродром.

[@blitzfreak3958]

Летал в спарке су-7б... в 14 лет

[@AYesenkov]

Снять "крылья" - после этого всё, можно не слушать.

[@weeaboocat9413]

Су 7 и су 7, крута

[@user-nv3vh7wi1n]

А при чем тут Су-7?)

[@user-it1sv3wz8o]

Су 7 ещё улитки год назад должны были выкатить.. 🤦‍♂️ Советов как всегда лицом в грязь.. 👍👏👏👏

[@SHURIMAN]

ввести вместе с супер сейбром

[@user-it1sv3wz8o]

@@SHURIMAN вот вот! У нас уже фантомы более поздних модификаций пошли, а Советам только су7 дали.. 🤦‍♂️ 😂 😂 А до этого штурмовики просто ноль было... Ну ладно с21 урезаные в хлам две штуки на мигах.. 😂

[@SHURIMAN]

да и сейчас , я быне сказал что штурмовка люто улучшилась. Скорее дополнилась.

[@user-it1sv3wz8o]

@@SHURIMAN о том и речь! Очевидно же на какую публику работают продажные улитки..

[@udasb1403]

вы же прекрасно знаете, что акцент уже давным-давно стоит на танках. им было просто пох на су-7 и ф-100

[@user-gu5yx5sl8q]

2:35 самолёт СУхой механик мокрый

[@mrvrasar6712]

Су-7 - 7 точек заправки! Как нам завидовать те, кто на них служил... Я -то служил на мигарях.

[@SHURIMAN]

Я сегодня буду общаться с пилотом этого пепелаца.

[@mrvrasar6712]

@@SHURIMAN Так лучше. С технарями с сушек надо быть очень осторожным - нервный народ.

[@BBCRF]

@@mrvrasar6712 я служил и на сухих и на мигах, ошибочное у вас мнение

[@witoldwagner1593]

Видеоряд впадлу было делать ？ Или материала небыло？Скорее лень было чуть “покопаться” в гуугле или янде .

[@SHURIMAN]

Если вставлять видео имеющиеся на Ютубе, то все шакального качества, или такие, на которые 100 процентов права прилетят. Почти все что есть - заклеймлено и проклято звездой. А вот по су-17 материала много.

[@user-gc9kb9yc3b]

Вот и два протатипа на легкий истребитель.

[@psffps9468]

А при чем здесь 7? Его просто как Белку и с стрелку запустили. Тупая игрушка.

[@cykot3473]

Когда будет DCS World?(-_-(

[@SHURIMAN]

Приблизительно после 19 июня

[@alex_tv_01]

АМГ 10 ✌️

[@user-gp1lx8rs2c]

Можешь объяснить в чем разительная разница между Су 7, Су 9, Миг 21 (обоих вариантов - с стреловидным крылом и треугольном) ? И неужели такой был бедный парк в истребительной авиации СССР в периоде с 60-70 годы, сравнивая все с теми же американцами которые к началу 60ых имели аж 4 основных истребителей не считая еще палубных, до появления истребителей 4 поколения был лишь один истребитель миг 23 который тоже был бюджетной машиной с минимум всего, только лишь миг 25 выделяется среди всего парка но он был узко специализированной машиной, почему на базе того же миг 25 не сделали многоцелевой истребитель к началу 70ых ?

[@SHURIMAN]

пути плановой экономики неисповедимы. Но на самом деле, на тот многоцелевые машины проявили себя плохо.

[@user-gp1lx8rs2c]

@@SHURIMAN какие например машины проявили себя плохо в роли многоцелевых ?

[@Arafant77]

Скажите, кто летал, сажать на филд сушку такая же запара как и миг21?

[@SHURIMAN]

Как только скорость равна 400 выключай воздушный тормоз. Иначе упадешь. А так нормально сажать её. Не то, что фантом.

[@Arafant77]

@@SHURIMAN Мне наоборот легче фантом сажать. Врубил автогоризонт и только за скоростью следи.

[@SHURIMAN]

А для меня МиГ не проблема посадить. Он почти как биплан сажается)

[@levtkachenko4797]

Казалось бы, при чём здесь МиГ-15, Ла-200 и убийство свиней?

[@markus7157]

и как качать его, если на стоке на нём даже 250кг бомб нет

[@SHURIMAN]

Я на вертолёты в совместных боях сношал

[@markus7157]

@@SHURIMAN и долго так качал?

[@SHURIMAN]

@@markus7157 дольше чем этого хотелось бы. Пока не появились пятисотки, мне пришлось страдать.

[@witoldwagner8341]

Вопрос : какие самолёты и почему , были действительно конкурентны американским ?

[@SHURIMAN]

Ту-95 по любому. В своём классе один из лучших самолётов. МиГ-25/31 был уникальной машиной. Как минимум, он сделан из нержавеющей стали, что необычно для авиации. Плюс, у МиГа на тот момент была неперехватываемая система передачи информации внутри звена. Если не ошибаюсь, по оптическому каналу.

[@desgandesgan89]

Почему авиагоризонт перевернутый? (коричневая область означает небо)

[@SHURIMAN]

Он такой и был. Но не вызывает диссонанса. В отличии от илс су-25.

[@predatorx3326]

@@SHURIMAN у меня ИЛС Су-25 тож не вызывал диссонанса

[@SHURIMAN]

@@predatorx3326 а по мне, он не очень удачно отображает положение самолёта

[@predatorx3326]

@@SHURIMAN обратное отображение, оч удобно,смотришь на иконку самолетика и видишь как он расположен в пространстве,а не ебешься с горизонтом.В дкс на су-33/27 быстро такое оцениваешь

[@user-fh7yq4og3s61]

Су-7 это ведь первый истребитель от КБ. сухого

[@SHURIMAN]

чет, даже не подумал о этом)

[@user-qv5wl3ym4y]

Стоп,а как же поршневые Сушки?Типа Су 3,Су 6 и тд?

[@tmfshckt8774]

@@user-qv5wl3ym4y ИСТРЕБИТЕЛЬ тебе сказано

[@user-gu3jr5xv1e]

Сусемь)

[@user-rw3xv4jd4y]

Милый, состав амг 10, определяется элементарными испытаниями, а не кражей у США. Осторожней с ядовитым зубом,а то поймут правильно.

[@SHURIMAN]

И в чем посыл этого коммента? Вера в святость советских инжинеров? Не было в СССР своей развитой химической промышленности. В жопе она была. По этому, смею доверять этим утверждениям. Вы ещё скажите что сайдвайндеры наши не скопипастили. А миловаться можете со своими детьми. Мне от вас этого не надо.

[@tmfshckt8774]

Тупейшая карта тунис просто идешь по низам и вулчишь все что тут думать

[@SHURIMAN]

Вулчить. Именно для этого я играю.ага.

[@tmfshckt8774]

@@SHURIMAN Ну а что ты показал за время этого видео? Сбросил бомбы там и летаешь смотришь куда-то оглядываешся и всё без толку, а вот если ли бы завулчил хотя бы парочку интереснее было бы противник иногда так деморализируется и ливает а потом сколько хочешь можно ботов мочить

[@rokzd8247]

а сечас росия без электроники западной ничего, никакого оборудования вооружения не может сделать))))))))

[@solomonkhan7199]

А ничего что вы сраниваете совершенно разные самолёты? Истребитель МиГ-21 и истребитель-бомбардировщик Су-7. Это всё равно, что сравнивать легковушку и грузовик, и говорить, что одна машина уступает другой.

[@SHURIMAN]

А ничего, что вы по ходу вообще не усвоили ни йоты информации? Я их не сравнивал. Сравнивали военные чины СССР. И к слову, Су-7 , это истребитель. Су-7б - истребитель-бомбардирощик.