Абсолютная, стопроцентная нечитаемость) За обзор спасибо)
@АндрейПивоваров-п6с2 жыл бұрын
Касио наше всё, надёжно, сравнительно недорого, разнообразно и хорошие материалы.
@eternalatake23062 жыл бұрын
Кто им подсказал сапфир ставить? Подскажите ещё пожалуйста чтоб выбросили со склада эти наштампованые на десятки лет браслеты. Это уже не смешно, 2022 год.
@user-Andruxan2 жыл бұрын
Самый хороший канал по часам! Спасибо за обзоры, за подачу материала! Успехов вам в новом году, с Наступающим Новым Годом! 👍👍
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
Спасибо, и Вам удачи!
@vovkavavan380 Жыл бұрын
8:53 Друг, скажи, а сколько сантиметров имеет запястья твоей руки сверху, там, где лежит циферблат часов?
@ДимаАлександрович-щ5о2 жыл бұрын
Это чёрное покрытие на часах стирается со временем?, и как сильно царапины на них видны по сравнению с классическими?
@АлександрАнанко-ы3ш2 жыл бұрын
Спасибо за обзор и как всегда лайк за труд!!! Если будет возможность сделать топ в не времени(не только 21год).Напишите пожалуйста как вы считаете, рассматриваю к покупке EQB-1100, теперь сомневаюсь. Если ли смысл покупать прошлогодние модели?
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
1100 это вообще огонь. В топ эдифисов окажутся модели 10-летней давности. Цифры зашкаливают до сих пор
@сергейсерый-с1ю2 жыл бұрын
Из доступных и богатых функционалом у меня есть достойные ECB-10D.🤗
@vovkavavan3802 жыл бұрын
A почему вы даете ссылку в Украине именно в магазин "Секунда"? Это магазины от Casio?
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
Это дистрибьютор компании Касио.
@vovkavavan380 Жыл бұрын
@@WatchReviewChannel8:12 Друг, скажи, а сколько имеет сантиметров запястья твоей руки сверху, там, где лежит циферблат часов?
@Denis_Russia_2 жыл бұрын
Классные! А я хочу купить Casio G-shock GST-B400CD-1A3. Думаю возьму всё таки до Нового года.
@andreinik15632 жыл бұрын
О, да!
@Alexander_k_2015 Жыл бұрын
5:47 - и где же здесь на циферблате электронные цифры? Ничерта не видно! Я секунд 30 пытался понять где вообще находится жки у этой модели. Действительно 100 процентная нечитаемость! Подсветка то хоть двойная!? - так как для того чтобы хоть как-то разобрать цифры нужно отдельно подсвечивать жки . Реально - инверсный дисплей - зло!
@denik_-dd4vw2 жыл бұрын
Какое отличие 1100 и 1200?
@timur7996 Жыл бұрын
Тоже этот вопрос интересует, сейчас выбираю между ними ) Вы для себя не решили ?
@denik_-dd4vw Жыл бұрын
@@timur7996 Я вообще только сейчас собираюсь покупать новые часы. Это наверное будут Seiko Prospex Speedtimer. А вообще из этих я бы взял 1100, чисто из-за дизайна
@timur7996 Жыл бұрын
@@denik_-dd4vw дизайн, да , в 1100 интересней, они и дороже, чем 1200, хотя последние вроде новее. Вот понять не могу почему )
@denik_-dd4vw Жыл бұрын
@@timur7996 в 1200 вроде не прибавилось функций. Как по мне часы это не то где год выхода важен
@The-Great-Reset2 жыл бұрын
Функционал 20-летней давности, из нового - только дизайн, хотя только в некоторые добавили блютуз ...
@cvhjjvvn63272 жыл бұрын
ECB 30 сапфира и солнышка нет читаемость лучше, а так всё то же самое
@ИраклиМиминошвили2 жыл бұрын
Просьба, цифер показывать поближе.
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
В отдельных обзорах детальнее рассматриваем
@musicdubambient2 жыл бұрын
Да, и правда, а то на последних s100 диджитал экран вощпе не видать, как будто выключен...)
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
@@musicdubambient тут небольшое искажение камеры. Он и на самом деле не особо читаемый, но на камере инверсионные ЖК совсем теряются
@nikokoleso78932 жыл бұрын
Натуральный карбон! Не синтетический. Но часы приятные.
@WatchReviewChannel2 жыл бұрын
Согласен, звучит станновато, но имел ввиду действительно карбон, не плёнка или пластик в цвет как бывает
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
Ну вот честно--все говно. Самые офигенные Эдифисы были в нулевых и десятых годах.
@_alexanderd2 жыл бұрын
Согласен. Ничего не нравится.
@eternalatake23062 жыл бұрын
За весь год из Эдифисов понравился только неплохой практичный трехстрелочник EFV-130D, жаль только стекло минералка и браслет днищенский
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
@@eternalatake2306 стекло почти везде минеральное для простых смертных. хотя разницы с сапфиром на практике я не вижу (правда, EQS-A1000 японской сборки с минералкой поцарапались о ДСП! обидно). а браслеты--да, супердно нынче.
@rgi75242 жыл бұрын
дико плюсую!
@viktormaglias6056 Жыл бұрын
У меня часы Edific Casio EF129D2AVEF,и они мне нравятся.
@viktor18452 жыл бұрын
достаточно детский дизайн у всех. Никуда не девается толщина, штампованный браслет, да и хочется комбинированных часов. Если захочу аналоговые есть другие серии, mtp, lineage, beside итд
@DeniWassulmaier2 жыл бұрын
Ничего подобного. В линейке Эдифис есть тонкие часы. Как раз у последней модели 9,8мм вроде, тогда, как у всех 14мм минимум. Я взял 3и часы из этого обзора
@petrakoff1106782 жыл бұрын
Хоспади, какое же унылое говно. У Касио в последние годы с дизайном все хуже и хуже....
@vovkavavan380 Жыл бұрын
8:12 Друг, скажи, а сколько сантиметров имеет запястья твоей руки сверху, там, где лежит циферблат часов?