Иван Грозный (рассказывает историк Константин Ерусалимский)

[@ОльгаЯ-т6э]

Благодарю! Лекция очень хороша как обобщение по теме. Речь лектора тоже заслуживает высокой оценки, спокойная, грамотная, логичная.

[@user-cq3pb6es9h]

Восхищают совершенно диаметральные отзывы в комментариях.

[@ksfedorov]

Хорошо, но мало.

[@ramtamtager]

Господа историки,расскажите а как выглядел Иван Грозный?

[@АлександрТесленко-и3ц]

Есть скелет и реконструкция образа. Поищите в интернете. Только нужно помнить, что это на момент смерти.

[@BeijingZijincheng]

для гоев специально показали картинку, что тебе еще надо?

[@ТатьянаБритавская-й6п]

Он не для всех был грозным. По фильму, если не ошибаюсь, у него было исключение для женщины - супруги его. То есть, это социальная роль - держать порядок. Или это кинематограф сделал своё дело.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

А ловить и насиловать девок в Москве, с друзьями по молодости. А стрелять из лука по голым бабам, для вас не достаточно грозно?

[@АлександрТесленко-и3ц]

@@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е а источники? Опять польские?

[@МарияСмоленцева-ю6х]

@@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е а вы откуда это взяли, из политических памфлетов врагов, так в них русские и людей ели.

[@Annies-TV]

пока она была жива, он и Грозным то не был.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Автор канала , что ивашку современники грозным не звали, сказать не забыл, а что звали Мучитель, сказать забыл

[@АлександрМироненко-к2о]

Вот этого историка нужно проверить диссертацию.

[@ИгорьКорнеев-ш7я]

Ведущий аж усерается, так пытается нас убедить, что этот маньяк был великим царем. Уважаемый, какая нахер разница простому люду, на сколько увеличилась территория государства, если в нем не работают банальные законы правосудия?

[@alexalexin9491]

ты аж усираешься, чтобы великого царя представить маньяком.

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Автор канала , что ивашку современники грозным не звали, сказать не забыл, а что звали Мучитель, сказать забыл

[@АлександрТесленко-и3ц]

@@alexalexin9491 у них так пригорает от императора, при котором родилось российское государство, что готовы тратить время своей жизни на тупой спам под роликами.

[@spappinventor2850]

А что такое банальные законы правосудия? Особенно в то время, время Варфоломеского массового убийства в Париже, или набега крымцев, когда 50 тысяч жителей Москвы за один набег вырезаны и сожжены, а сколько угнаны не знаю. Чего вы такое тут несете? И вот в то время благодаря реформам Руси этому был положен серьезный предел, даже Крымскому ханству и османам было нанесено катастрофическое поражение.

[@deverent22]

Странное утверждение из будущего, которое обращено в прошлое. Человечество ещё не прошло эту ступень развития в тот исторический период. Оно будет сформулировано в 19 веке. Вы бы ещё ребёнку 2 месяцев претензии предъявили почему он не может управлять авиалайнером.

[@дмитрийколосов-щ7е]

Начинать надо не с прозвища грозный, а с уточнения имени и даты рождения человека, о котором идет речь, историк сказал полную херню, без ссылок на источники, откуда он это узнал, кроме Карамзина не назвал НИ ОДНОГО источника.

[@MrBoris246]

это не научная монография, а всего лишь интервью, о каких ссылках на "источниках" Вы говорите? Что за бред... И да Карамзин это не источник. Вечно под науч-попом найдется дебил упрекающий в отсутствии "ссылок на источники" . Как это вообще должно выглядеть, после каждого предложения автор должен останавливаться и давать ссылку

[@дмитрийколосов-щ7е]

этот парнишка говорит: земля плоская, это все знают, а я говорю откуда ты это узнал? Если идти к первоисточникам, то окажется, что Карамзин - это единственный историк, которого он читал. А надо рассказывать о исторических исследованиях, например Носовский и Фоменко обнаружили на троне Ивана грозного гороскоп и датировали его, оказалось, что Иван грозный родился на 3 года раньше общепринятой даты. Церковное имя Грозного оказалось Порфирий, как он и подписывал некоторые свои сочинения, это интересно. А то дерьмо, которое толкает мне в уши этот недоисторик, не достойно внимания, он озвучивает Романовскую версию, в ней полно прорех и противоречий, а так же откровенной лжи, связанной с нелигитимностью их прихода к власти.

[@MrBoris246]

Ах, фоменкоид... тогда вопросов нет.

[@smolev]

Гражданин Ерусалимский у нас кроме неглубоких знаний по истории еще и продемонстрировал поверхностное знание психологии. Мегаломания значит. Люди то думали, что собирание русских земель и формирование большой армии - это естественная необходимость, вызванная осознанием работы над ошибками после татаро-монгольского нашествия, когда разрозненные князья ничего не могли противопоставить количественно превосходящим силам противника. Ан нет. Историк сказал - царь был болен психически мегаломанией. Компетентность уровня эха москвы.

[@ВалентинСухов-к1е]

Пардон конечно но как-то не о чём, ещё и сомнения возникли в познаниях лектора(опричнина впечатление такое что не очень в курсе)

[@АлександрТесленко-и3ц]

Я-то думал, как у лектора это в голове укладывается? «Мы не можем ничего знать о психическом состоянии Ивана. К репрепрессиям были объективные причины. Это значит, что опричнина - это следствие психического нездоровья. Ну логика же! Вот такой научный метод! Но когда он ввернул фразочку про террор двадцатого века, всё встало на свои места. Этот гражданин учёный только по форме. А по сути - просто коньюнктурщик и стяжатель! Скажете, голословное заявление? А вы подумайте, как этот гражданин связывает опричнину с поражением в Ливонской войне. Неужели он не в курсе, что опричнина закончилась в 1572, а Ливонская война в 1584? Тогда нефтедолларов не было. Если у вас 16 век и неурожай - голодать вы будете сразу! А не через 12 лет! А с чем тогда можно связать опричнину? Даже не знаю... хотя нет! Знаю! С победой над силами Крымского Ханства и Османской Империи! Именно в 1572 году! При активном участии опричных (если хотите, федеральных) войск и войск нового строя, появившихся благодаря реформам.

[@ЕвгенийЛуконькин]

Нормальный царь не хуже других в то время.

[@ЕвгенийЛуконькин]

@Caiden Preston A мне это зачем я взрослый человек и онанизмом не занимаюсь.

[@Николай-т4и5щ]

Интересно сказки слушать.