Иван Ямщиков: ИИ, сознание, роль языка | Подкаст «Ноосфера»

[@taraszas]

Просто восхитительно! И стоический бодхисаттва очень порадовал! Приглашайте еще Ивана, он восхищает своим полетом мысли!

[@mahaihos]

Метафоры и аналогии очень понятны. Про свободу воли и свободу "делать зло" - очень интересное наблюдение.. Иван, поддерживаю :)@kroniker Спасибо, ведущему за интересных людей.

[@LarisaGuzovska-nn8nd]

Аналогия с ребенком понравилась. Боюсь только, что наука Европы Декарта может породить только Франкенштейна.

[@ivanivanovich9165]

Ох, трудно слушать, т.к. во многом не согласен. 1. Скорей всего не было одного гоминда, кто родил слово. Слова нужны в социуме. 2. Без речи может быть сознание, память, без речи можно думать. И иметь сознание. 3. Постоянные аналогии из древних религиозных сказок не уместены, на мой вкус. 4. Жуткий антропоцентризм. У животных тоже есть сознание. 5. Сознание - это контекст, кратковременная память на основе которой принимаются решения у сложных биологических систем. 6. Свобода воли. Упомянутый Сапольски с автором в корне не согласен. 7. Только при наличии "свободы" у нас появляется БОЛЕЕ ЛУЧШАЯ мораль... И подмигивает в сторону совочка. Ну давайте детское рабство легализуем? Не то хотели сказать? Попробуйте развернуть. Уверен, что логика утопит ваши аргументы.

[@YuryS2008]

Совершенно с Вами согласен. Конечно никакой язык не появился у одного гоминида. Это как у маленького ребенка. У него нет никакого языка по умолчанию. Он ему научается. Есть язык у обезьян. И речь не о тех, которых научили. А у диких. Сколько то там слов. Вот и наш язык прошел путь развития от тех нескольких слов у предка до нашего языка. Ссылка на сознание, чтобы понимать добро и зло - это чушь! Сознание есть у кучи видов животных. Да и само добро и зло совсем не константы, а зависят от обстоятельств.

[@GEORGE_ORWEL-1984-]

УТИНЫЙ ТЕСТ ЕСЛИ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК УТКА КРЯКАЕТ КАК УТКА ТО ЭТО И ЕСТЬ УТКА🍀

[@ПавелСкитёв]

Нет ну душа мира и Соловьев предугадавший панпсихизм это конечно круто, но куда же мы денем Платона с его миром идей?

[@Buzurud]

Ой про бодхисатву вы путаете. Бодхисатва это стремящийся к просветлению буддист великого или алмазного пути. А тот кто перерождается в сансаре чтобы помогать другим это тулку. Т.е. бодхисатва еще только на пути к просветлению и у него этот путь может занять ни одну жизнь. И он еще не может выбрать где ему перерождаться. А тулку это вот перерождающиеся Ламы в тибетских традициях. Такие как Кармапа и Далай Лама.

[@Coulombya]

зачем вы ДНК склоняете? мня аж укачало..

[@andrejivanov2641]

такое ощущение, что человек говорит слова подходящие по теме, без всякой идеи. Плоско.