025 Свобода договора и договорное принуждение

Это тринадцатая передача из нового цикла, посвященного новеллам общей части обязательственного права. Ее название - "Свобода договора и договорное принуждение". В передаче участвуют Иванов Антон Александрович и Кротов Михаил Валентинович.
Персональный сайт: antonivanov.ru
Facebook: / ivanov.pravo
Блог: zakon.ru/ivano...
VK: ivanov....
Twitter: / ivanov_pravo
Instagram: / ivanov.pravo

[@arinapopova2251]

В парадигме, в которой существует "гонорар успеха", должен существовать и "штраф провала" - это было бы справедливым.

[@confidencebrain]

тогда мы на корню подрываем потенцию желания идти к успеху

[@ivanmakeenkovsesh4483]

Особенно актуальны проблемы с договорами присоединения, заключаемые в процедурах госзакупок, закупок естественных монополий и компаний с гос.участием. В таких договорах часто содержатся явно негативные и несправедливые для поставщика условия. По моему, данная тематика недостаточно разработана как в науке, так и в практике. Хотелось бы больше мнений, передач, статей и исследований по этому вопросу с тем, чтобы сдвинуть практику с мёртвой точки.

[@bibadarginec773]

лью им

[@arturzuromski4410]

Есть одно бессмысленное в законах, классификация залогов и кредитов есть, а результат тот же, должен отдай ! Хотя по закону суд обращает внимание на аргументы должника, и по закону не всё подлежит изъятию и реализации, но результат тот же, изъять и продать ! :))) типо справедливо :))) так зачем тогда столько законов, устроили бы конвейер да и всё ! А законы нужны не для справедливости, а бабло с клиента вытаскивать ! 100%

[@arturzuromski4410]

Ужеине раз слышал что суд по принципу занимает сторону слабого, а по-сути, всегда выигрывает кредитор, 99,9% победа за кредитором ! И м и? Лапша всё это !

[@Fullmetal_Duck]

Периодически потребители делают попытки заключить договор личного страхования в судебном порядке.

[@arturzuromski4410]

В Литве ипотечного должника, принудительную продажу с торгов его имущества, верховный суд прировнял к купле-продажи ! :))) и это без согласия должника ! По сути, должно Батька изъятие имущества, а его не происходит, вначале арест, потом продажа, а потом снятие ареста, хотя арестованные имущество не подлежит продаже ! Во где хитрожопость ! :) из семейного имущества, вообще запрет взыскания, но это по статье, а по судебной практике, а какая разница что арестовывать и продавать, это же живое бабло, только не для должника ! Что ? Последнее жильё, малолетние дети, жена ьеременна третьим, да ещё аборт гразитесь сделать ? Что, в связи с кризисом работу потеряли ? ПФ ! Ваши проблемы, раньше думать надо было, когда кредит брали, на ремонт своего жилья !