С.В. Савельев. Поиски гения. Часть 2. Математика и программирование

Поиски гения (часть 2). Математика и программирование.
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
QIWI Кошелёк: [phone]
Карта Сбербанк: 5369610002896132 (новая)
Webmoney: R352571075640
Яндекс Визитка: money.yandex.r...
Яндекс Деньги: 410015778221744
Paypal: www.paypal.me/...
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...

[@fuadkerimov3725]

1) Достопочтенный и Безмерноуважаемый, Дорогой Сергей Вячеславович позвольте спросить про один, на мой взгляд, важный Аспект всего Вашего Труда по поиску Гениев: - ...а "Победят" ли искомые Вами Морфо-Функциональные Уникальности полей мозга (или их оригинальное сочетание) потенциальных Гениев ту Среду, Систему Образования и Воспитания в которой они выросли до момента Сортинга..??? - Дело в том, что получается Парадокс из Ваших слов...с одной стороны Вы много раз акцентируете то, что Сортинг путем Воксельной Томографии возможен только после Завершения Формирования мозга...т.е. после 16 - 18 или даже 20 лет...а с другой стороны Вы много раз отмечали, что Формирование Основных Представлений о Мире, Социальные Инстинкты и другие ключевые Когнитивные Стереотипы заканчивают свое формирование уже к 7 - 8 годам..!? - Т.е. получается, что допустим Вы нашли Гениальную Структуру у какого-то Молодого обследуемого...а Он уже прошел НЕправильное питание (с хроническим дефицитом Белка и Фаст-фудом), НЕправильное Воспитание Родителями, Яслях и Детском саду (Бабуинистическое в принципе), ну а потом он Прошел весь путь до ЕГЭ и дальше...что там с Его Стуктурами и Синапсами после всего Этого станет даже Страшно представить..! :) Есть ли хоть какая-то Вероятность того, что Гениальность Уникальных Структур Мозга "выживет" и даст тот Искомый Результат на который многие так Надеются..??? - Ведь, если НЕ утрируя и ерничая тут проблема получается на Глубоком Синаптическом уровне...в течение этих 16 - 18 лет у человека Формируются НЕ те синапсы и НЕ в тех местах...формируются множество систем связей, которые наоборот истощяют или просто коллатерируют те Уникальные области мозга...а ведь Вы неоднократно Отмечаете, что Кровообращение в мозге исключительно Тактическое, а НЕ Стратегическое...т.е. если Работает одна область - то начинается Склероз в другой..!!!

[@darren225]

В 20лет какой склероз)

[@fuadkerimov3725]

@@darren225 ...Спасибо за Ваш комментарий!...но представьте, пожалуйста, что если Уникальное поле сформировалось у Вас в 5 лет...а последующие 15 лет Вы им НЕ пользовались...думаю тогда Склероз этой области Вам точно Гарантирован..! :) Имею ввиду Склероз конкретных Областей - НЕ всего мозга конечно...но надеюсь на Обстоятельный Комментарий данного подхода со стороны Достопочтенного Профессора..! :)

[@niknest2724]

Совершенно справедливо. Это противоречие у Савельева прямо так и прёт - в смысле, сводит на нет всю его церебральность. Однако там еще одно - его церерабльны сортинг не может отцеребрировать "математика", "физика" и пр. Разв что музыканта или художника (где явная связь между объемом областей и талантом), хотя, они и без него начнут петь, играть и писать картины.

[@andreychizov8201]

Короче пиши, если мысль есть. Или учись мысли формулировать.

[@niknest2724]

Да, а вот с математиками сложнее - в мозге нет таких "областей"/зон. Можно только уверенно сказать, что ассоциативная зона больше или меньше. Савельев любит приводить в пример Ленина, у которого, де мол, совсем обычный мозг (по весу), а потому он бездарь. Да-да, человек, поднявший на дыбы весь мир, и первернувший Россию, конечно, бездарь. В отличие от Савельева

[@julystarodubova2716]

Не всегда олимпиадники становятся большими учёными. Олимпиада это умение быстро находить решение в стрессовой ситуации для нестандартных задач. А хороший специалист и учёный, это чаще тот, кто готов упорно и долго сидеть над сложной задачей и добиваться её решения.

[@johnsharky1345]

Сам критерий отбора способных людей олимпиадными задачами очень сомнителен.

[@imiafamily]

@@johnsharky1345 но очень хайповый и прибыльный! Что со стороны дурачков чиновников, от государства, что со стороны туповатых частников.

[@ArkadyKinLaw]

Тем не менее корреляция наблюдается.

[@andreychizov8201]

@@ArkadyKinLaw Ничего не наблюдается. Статистики нет.

[@imiafamily]

@@andreychizov8201 статистика есть!))) Но! Тщательно скрывается, чтобы не вызвать ненужного разочарования!)) Даже в этом интервью - "мои мальчики работают, во всяких говнофирмёшках (не называя конкретики, почему-то!))) хотя, по идее, там должны быть звучные имена, не так ли?), и не имеют времени, на дальнейшее образование и/или преподавание"

[@ХалиматАппаева-у4ч]

Интеллигентный русский учёный СВ Савельев и невоспитанный, не внятно объясняющий менеджер от образования еврейской национальности. Какой контраст! Спасибо СВ Савельеву от «гуманитария» за знания, которыми он делится с нами. С большим уважением!

[@АртёмРогов-н9ы]

Человек просто очень темпераментный, отсюда и манеры и стиль речи. А русский или нет это вообще все равно.

[@sillysad3198]

a eto potomuchto neudachniku NECHEGO SKAZATJ! poetomu nedostatok smysla on vozpolnil "temperamentom" -- vsegda tak delajut.

[@knochengier]

Похож на футбольного тренера скорее.

[@AlexanderUSSR1922]

И глупая, невоспитанная женщина, которая имеет наглость публично обсуждать умных мужчин. До какой низости довёл феминизм!

[@ХалиматАппаева-у4ч]

Александр Бородатый спасибо! Умыли! Отличный ответ

[@mouseinthemouth9710]

Савельев! Живите как можно дольше, я Вас умоляю очень!

[@imiafamily]

Савеллуйя! Аминь!

[@joedoe9213]

@@imiafamily Кстати отличный ролик у трэшсмэша про савелуйю, где он последовательно разоблачает этого фрика и лжеученого.

[@pankovvladimir4604]

@@joedoe9213 лол

[@АлександрЖуков-ъ5й3ю]

Все попытки выявления талантливых молодых людей у нас наталкивается на избитую систему всяких начинающих карьеристов, блатных отпрысков влиятельных родителей. Нельзя забывать, что начальство в любой сфере нашей жизни соблюдает свои интересы, а не страны. Это они создали ложные субъективные системы оценки мозгов, не позволяющие выявлять реальные таланты. Они элементарно опасаются, что в новом интеллектуальном мире им не будет места на тёпленьких местах.

[@afterwhilecrocodile]

Какой же прикольный дядька Анатолий Абрамыч! Вот бы мне таких преподов во времена моего студенчества...)))

[@АндронПервый]

Ржал от души!

[@michaelleipnitz5071]

Ребята, по личному опыту наблюдений скажу - олимпиадный критерий отбора это 50/50 Возьмите тогоже Эйнштейна - он бы завалил любую олимпиаду, но тот вклад в науку который он сделал нельзя переоценить. Зачастую науку двигают вперед люди слабо разбирающиеся в готовых схемах решений задач(допустим алгебраических) но которые могут заглянуть за рамки существующих моделей научных представлений. Это касается в первую очередь естественных наук, физики. Сам Шалыто говорит, что вот они все такие умные, а когда приходят сюда то оказывается что не такие они и умные. Конечно в любом случае базовые знания должны быть у всех, но олимпиадный критерий это не панацея. Математик Колмогоров часто на лекциях путался в выведениях и смотрел с книжки как бы довести до конца, но сам сделад вклад в науку большой

[@hohlovin]

Эйншейн, как выяснилось, отлично учился.

[@ИгорьИгорь-н7ъ]

Вот, отлично сказано. Я как раз тот человек, который пошел в точные науки и программирование, но понял что совсем не тяну. Остаётся только идти в гуманитарные науки

[@МайкЛжец-ь6ж]

Точные науки и программирование потянет любой человек. Просто очень многие вместо того, чтобы "тянуть", мечтают, что "тянут".

[@ИгорьИгорь-н7ъ]

@@МайкЛжец-ь6ж отлично сказано)

[@killuminati1829]

@@МайкЛжец-ь6ж по вашей логике-профессор просто болтун?!

[@Timagressor]

@@МайкЛжец-ь6ж точные науки не любой потянет, у человека могут отсутствовать(или присутствовать в малых кол-вах) те области, которые отвечают за абстрактное мышление и планирование будущего

[@findout9888]

@@Timagressor программировать на рядовом уровне пользуясь шаблонами может каждый. Задача хороших колледжей выращивать таких вот посредственных специалистов, которые решали бы посредственные задачи. И в большинстве случаев для 90% если не больше задач программирования математика нужна весьма посредственная, поэтому да, программировать может каждый человек среднего ума. Тут вопрос лишь в упорстве. Говорю это как такой вот человек среднего ума. Но согласен, что точные науки на более-менее высоком уровне уже потянет не любой.

[@unclesova]

по данным РИНЦ: Шалыто Анатолий Абрамович - Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Санкт-Петербург). Публикаций - 263, цитирование - 2089, Хирш - 16. Большая часть публикаций - самоцитирование. Большая часть публикаций - в "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ", который издается (Импакт-фактор РИНЦ, 2017 - 0,479), принадлежит ИТМО и сам Шалыто АА является ответственным редактором. к примеру, из последнего, уровень дискурса (вершина мысли!) Шалыто АА - "ПРИМЕНЕНИЕ ОБУЧЕНИЯ С ПОДКРЕПЛЕНИЕМ ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОГО ВЫБОРА МОДЕЛИ АЛГОРИТМА КЛАССИФИКАЦИИ И ЕЕ СТРУКТУРНЫХ ПАРАМЕТРОВ" (МАШИННОЕ ОБУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ ДАННЫХ, М., 2016). АННОТАЦИЯ: Существует множество алгоритмов машинного обучения, однако для эффективного решения задачи интеллектуального анализа данных необходимо не только выбрать один из них, но и настроить его структурные параметры. В настоящей работе ставится задача одновременного автоматического выбора алгоритма классификации и настройки его структурных параметров и предлагается ее решение на основе решения задачи о многоруком бандите. Описываются эксперименты, проведенные на множестве реальных наборов данных. Продемонстрировано,что предложенный подход обеспечивает более высокую точность классификации по сравнению с существующими методами. иначе говоря, пишет многословно и ни о чем :)

[@sillysad3198]

ja vsegda nedoverjal "specialistam" po Machine Learning :) posle klassicheskix metodov klassifikacii opisannyx v seredine 70-x nichego novogo ne sdelano (sm. Vapnik), zato mnogo novyx slov pridumali.

[@niknest2724]

Да и "пишет" то хреново

[@imiafamily]

Ой-вей! А шо ви таки хочите от старого иврэя? Вершин мысли?))

[@unclesova]

@@imiafamily , хотелось бы нечто, кроме наукообразности :)

[@imiafamily]

@@unclesova какое-то, сильно радужное, в хорошем смысле, у вас восприятие реальности)) дедушка старенький, у дедушки никаких заслуг, кроме вдалбливания алгоритмов и скриптов, юным дарованиям, нет, - какого выхлопа вы ждали?))

[@mr.somebody6368]

Не может быть, что С. Савельев не замечает этот длинный хвост, торчащий у этого умнейшего гостя.

[@imiafamily]

Там, кроме хвоста, ничего и нет..((( но, увы,за что заплачено..(((

[@unclesova]

@@imiafamily, это не хвост :)

[@pencilself]

Всё он замечает. Потому и не перебивает и поддакивает. Он умеет разговаривать с бабуинами. Профессор поставил цель показать отбор. И в этом вузе, начальника которого он интервьюирует, отбор идёт. Профессор цели достиг. Половину (если не 3/4) из разговора - болтовня и самопиар, но умные фильтровать-то умеют.

[@НаумовАлексей-с6е]

Стив Джобс великий программист? Одним этим дядечка показал, что смотрит на программирование лишь как на способ обогатиться. Другой Стив, Возняк, соглашусь, обалденный хакер, а Джобс (как и Гейтс) всего лишь маркетолог(продаван). И без него айфон придумали, многие шли к этой идее.

[@dmtkr]

а кому нужно уметь программировать?

[@НаумовАлексей-с6е]

Программировать может всякий, было бы желание. Но в контексте названия ролика программирующих людей можно поделить на две (грубо) категории. Первая программирует, чтобы зарабатывать. Они талантливые, но не гении. Для другой группы программировать, что дышать, они без этого не могут. Стив Возняк, Дэнис Риччи, Линус Торвальд и еще много гениальных хакеров (в первоначальном смысле слова), но не Джобс. У Стива Джобса был талант на создание компаний, ведь кроме "Apple" он и "Pixar" создал. Его Дисней с такой жадностью отхватил! Еще он умел пускать мишуру во время презентаций, блестяще! Но он не гений, талант, но не гений. Я умею играть на гитаре, но мне никогда (даже приблизительно) не достичь гениальности Риччи Блэкмора или Джо Бонамасса. Я не гений.

[@НаумовАлексей-с6е]

Я имею свое мнение, что в наше, зомбированное время, большая роскошь.

[@dmtkr]

@@НаумовАлексей-с6е тоесть имею да деньги...

[@Sangebla]

@@НаумовАлексей-с6е Контекст ролика поиск и выявление гения. Джобс гениальный рекламщик, и менно в этом контексте прозвучало его имя. Его уже нет с нами, до сих пор по мире толпы имбицилрв с горящими глазами скупают созданое при его участии барахло.

[@niyazbaygildeew8464]

спасибо за первую и вторую часть интервью.

[@СокрушительЗла]

Что Савельев, что этот видимо не в курсе сколько мозгов сейчас пропадает и гниет в провинции. Работают продавцами,сторожами чтобы тупо заплатить за хату и с голоду не умереть.Родители как правило из за таких же забот забивают на ребенка, забивают на его образования,мол де мы росли в таком говне,расти и ты. Какое тебе образование давай работай...

[@АндрейСеров-е7т]

Типа,где родился там и пригодился!🤣

[@fuadkerimov3725]

Согласен с Вами Коллега и, честно говоря, даже субъективно/интуитивно считаю, что Главная Проблема Нашего Общества (Мирового!) - НЕ недостаток или отсутствие Гениев, а то что Нормальным Мозгам Развиваться Нормально НЕ дают..! - Если бы просто НЕ отупляли той Системой Дез-Образования, А-Физиологичного питания и Анти-Воспитания то наверное, мы сейчас с Вами считали бы Изобретателей и Первооткрывателей сотнями если не Тысячами...как это было еще в конце 19-го и начале 20-го Веков..! :(

[@joedoe9213]

рашка - это место где любой талант сгниет

[@daf845]

Joe Doe а всё из-за того, что олигархи и чиновники много жрут ресурсов. Вырезать надо системно эту всю путинскую паразитарную свору.

[@joedoe9213]

@@daf845 в совке не было олигархов, но таланты гнили по полной. А насчет того что делать с паразитарной сворой подход звучит интересно. Не следует при этом забывать про их выблядков, а то нелогично будет.

[@Kilblinton]

С.В. Савельев становится настоящим блогером всё с более уверенным видом рассуждает на темы о которых вообще ничего не знает .

[@dmtkr]

особенно это заметно потому, что и его собеседник ничего не знает и не умеет...

[@Sangebla]

@@dmtkr Надо тебя на его место, тогда заживем.

[@panzerhaubitz]

Маэстре - уважение.

[@imiafamily]

А есть статистика по этим "успешным" олимпиадникам? Ну, допустим, все зарабатывают от 150 К$ в год, все успешно работают в топовых корпорациях, никто не спился/скурился/скололся? Хотелось бы узнать РЕАЛЬНЫЙ ВЫХЛОП, от этого движения. А то профессор, всеми руками, за "погромиздов", и, при этом, обеими ногами топит детей-индиго, утверждая, что они живут на помойках, от бутылки до бутылки. Чем, эти, математические мальчики, лучше тех, поэтических девочек?)) Как-то не срастается, ась?))

[@andreychizov8201]

да, что-то заболтались старички...

[@dkshines]

Это у тебя в голове не срастается, видимо недостаточно нейронов.

[@andreychizov8201]

@@dkshines А может у тебя? Может связей не хватает?

[@leon_legion]

Если вы хоть раз сталкивались с обучением группы, то тех кто "может" от тех кто "не может" можно отличить очень быстро. И индиго это шляпа от начала до конца. А тут речь идёт уже не о детях, а 18ти летних балбесах. Но я уверен, что сознательно думать в таком возрасте могут единицы из-за гормонального всплеска.

[@fuadkerimov3725]

Согласен с Вами Коллега, т.к. Олимпиадные Задачи имеют готовые Решения и требуется лишь быстрее всего его найти...Оценивается Скорость достижения результата, а НЕ его Оригинальность или Уникальность...т.е. это как Кроссворды решать на время - требуется Память и хороший ВТЗК (Височно-Теменно-Затылочный Комплекс про которой Дорогой Профессор в одной из лекций говорил..) Никакой Креативности в принципе то нет..! :)

[@frankyswanky7114]

У меня вопрос: где результаты всех этих в высшей степени 'гениальных' детей? Или написание сайтов/приложений и прочего непотребства во имя вкусной потреблядской жизни нынче считается за результат?

[@sillysad3198]

vopros xoroshij, no k sozhaleniju v nyneshnem mire suschestvujut million vpolne spravedlivyx izvinenij pochemu net rezuljtatov.

[@Samosoboi...]

На Запад вытягивают одаренных студентов и специалистов

[@Iona1805]

Чуваки с большими подполями к сожалению оказались склонны к алкоголизму)))

[@АндрейТолстов-э6о]

Конечно считаются. У Савельева "идея фикс"- томограф сортирующий людей. Программисты ему программку напишут, и будут за кц "правильный" результат выдавать кому надо... Человек 25 лет режет мозги - где результат? Кроме "парочки" книжек и говорильни в интернете?

[@СергейКарпов-м1н]

Ну а кто по- вашему пишет софт для оборонки и космоса? Для новых ледоколов и новых реакторов? Гениальные и пишут, а сайты- приложения клепают негениальные, там особого ума не надо.

[@ЮрийВолосников-ъ7ъ]

Музыка тоже прекрасна

[@hohlovin]

Молодец Абрамыч. Изобрёл образовательный кредит! Только непонятно, почему 176 олимпиадников и 200 трёхсотбальников бесплатно учится не ходят и если выплачивать 30% от будущей зп то резко заходят ?

[@ЕгорСнычов]

Есть в арсенале истеблишмента ШША одно "вооружение", очень эффективное - там в бою с проблемами да напастями за реальную с ними борьбу платят реальные деньги, а за хорошие показатели платят хорошие деньги. И как показал весь 20й век и особливо старт 21го - это и есть залог всамделешной победы. Ну а про остальное сам профессор Шалыто хорошо рассказывает. Вот.

[@astaras444]

Толковый дядька. Респект ))))

[@aleksey7121]

Абрамович это точно его отчество, а не фамилия?

[@pencilself]

дык и хфамилия у него еврейская

[@imiafamily]

Это образ жизни))

[@Area51UFO-b9s]

Спасибо

[@StrageSrebreniy]

Спасибо!

[@antonantonov2024]

Очень классно!

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Сергей Савельевич. Главная проблема талантливых - они опасны для чиновней серости. Для сынков и любовниц. На практике (еще с советских времен) умных не пускают никуда. Только хитрых. Талант это обязательно критический склад ума. Талант в позе "чегоизволитебарин" очень быстро становится серостью. Т.е. при наличии ОБЪЕКТИВНОЙ потребности в талантах, система их отсекает из личных побуждений. Как это побороть - вопрос... Нет Петра, чтобы своим указом... Это только часть сложностей. Я много лет работал в сильном КБ. Самые сильные инженеры получаются ну не из троечников в прямом смысле слова, но ближе к тому. Знаком с несколькими бывшими отличниками. Никто из них ничего значимого из себя не представляет в реальной работе. Круглый отличник, как правило, безразличен. Ему все равно, что грызть. Более того, никого из них я не могу уважать по личным качествам. Чаще всего карьеристы, остальные спились. Вряд ли это совпадение. Олимпиады. Это важный этап отбора. Сам участвовал. По физике. Вплоть до краевой. В 70х. Интересная особенность этапов. Школьная и городская. Интересные задачи на сообразительность. Краевая. Тупые задачи без изюминки, но шире школьного курса просто. Лично я краевую не прошел. Просто дробь (выражение) которое получалось в задаче перестало входить на разворот листа. На следующем шаге дробь должна была стать просто огромной, хоть на лист ватмана пиши. Положил тетрадь и ушел. Ошибки не было. Уверен. Возможно ошибка в задаче. Но теперь уже появились сомнения. Дело в том, что остальные писавшие вместе со мной были сынками секретарей и т.д. Не думаю, что это сыграло роль, но и исключить не могу. Никто из них (с кем знаком лично) в науку в результате не пошел. Никто из них ничего значимого не достиг. Даже и карьеры не сделал. Т.е. система олимпиад тоже не гарантирует качество отбора.

[@ИльяОчилов]

Ждём 3 часть

[@ivanprokofyev]

Постоянно просвечивает обезьянья логика, только и слышно: платить, платить, платить ... Человечество и так платит за свою жизнь очень дорого, только не в бумажках выражается цена. Кому платить, за что, для чего, как эти деньги будут использованы? Ничего непонятно, кроме одного "платить мне". Никак приматы не могут понять простой идеи: развитие производительных сил и производственные отношения (все остальные отношения после того, как что-то сообща произвели), это два параллельных процесса, сливающиеся в один единый и монолитный, и неразделимый процесс строительства и развития цивилизации, это две составляющие одного целого, которые нельзя переставить местами и один из них поставить впереди другого, они оба, вместе, впереди, ведущие. За сегодняшнее молодое поколение платит поколение более старшее, если смотреть на это в совокупности, ведь с биологической точки зрения, старшее поколение нужно только для того, чтобы выжило молодое, здесь нет вариантов для дискуссий. Как ни крути, а все участвуют в создании материальных благ и учаться для этого, все так или иначе вносят в общее дело (платят). Вот тут и наступает момент для вопроса, "кому еще надо платить, за что, для чего", когда уже будет заплачено достаточно? Ответ находится в действительности: платить приходится из-за частного присвоения при общественном производстве, простыми словами, из-за того, что некоторые прибирают к своим рукам слишком много, создавая этим все те проблемы, которые мы имеем.

[@chinaimportcoltd2199]

Предложите реально работающую альтернативу частному присвоению. Он прав в том, чтобы была жёсткая материальная ответственность у бюджетников, распределение и целевые наборы. Да и идея всеобщего платного образования с будущей зарплаты не так уж плоха. Увы, но приматов иначе отвечать за свои поступки не заставишь никакими призывами к совести и патриотизмом

[@Andromedization]

@@chinaimportcoltd2199 Хрен тут кто за деньги немалые будет учиться, если во многих развитых европейских странах можно выучиться безплатно даже иностранцу. Тут и за деньги еще хрен выучишься. Учить-то некому, и применить негде. Естественно, и работать там останутся-за рубежом. И это правильно.

[@borisv3254]

Не считаете ли Вы, уважемый профессор, что если китайцы с их конформисткой ментальностью(что эволюционно более ярко и более бесповоротно выраженно чем у европейцев), и очень авторитарной системой просто смогут использовать церебральный сортинг только для уничтожения вначале талантов, идущих против линии партии, а потом и всех как потенциально опасных и, что китайцы с помощью него захватят весь мир и сделают с миром то, что делают с уйгурами, буддистами, христанами и последователями фулуньгун у себя дома, т.е. большой контационный лагерь и отбор людей на органы для прибыльного бизнесса? Спасибо

[@patriciarusa8039]

на самом деле в программирование могут идти не только особо одаренные математически. многие специалисты не занимаются непосредственно программированием, занимаются консалтингом, к примеру

[@pencilself]

профессор комменты к своим роликам не читает.

[@patriciarusa8039]

@@pencilself а люди пишут комменты не профессору а чтобы поделиться мнением. такто мой чтобы люди не боялись идти в программисты. думаю можно быть тупым программисту да работку все равно найдешь

[@ShowNitro]

интересный человек, приглашайте еще

[@ArkadyKinLaw]

Сделать образование платным, не разрешать в магистратуре и аспирантуре полноценную работу в фирмах, что ещё? Америка закрылась. Хорошо, наверное. Хуавей пришёл, значит Россия победит... Профессор, это трёп администратора от науки ни о чём. Зачем столько пафоса было в начальной презентации интервью?...

[@imiafamily]

За шо платют - за то и топит, что тут непонятного?)) Детский сад, ей богу!)) Думаешь, вся информация - от чистого сердца?) И по велению широкой души?))

[@killuminati1829]

Хаувэй пришел к нам))))

[@rafael_abelyar]

Замечательная встреча. Хорошо, когда дают слово людям дела, соприкасающимся с интеллектуальной элитой.

[@dmtkr]

только если жопой.

[@rafael_abelyar]

@@dmtkr а я смотрю, культура так и прёт.

[@dmtkr]

@@rafael_abelyar тебе стыдно стало, а ты не давайся...

[@rafael_abelyar]

@@dmtkr такие как ты ведут себя бескультурно, а потом плачутся: и чего это им так плохо живётся.

[@rafael_abelyar]

@@dmtkr Ты отлично продемонстрировал, кто ты есть. Объясню тебе, т.к. сам ты до этого не сумел дойти. То как, ты говоришь о собеседнике, характеризует не собеседника, а тебя. Можешь закрыть лицо руками и вопить "Это всё ниправда!"))))))

[@ЕвгенияЕлизарьева-ю7п]

Дуракам,жить проще!Пожрал,размножился,обманул.И довёл эволюцию,до червя! Трудно представить,как Сергей вячеславович смотрит на эту картину мира?Ведь ,несколько лет назад у меня была тьма вопросов,на которые по полочкам смог ответить,только профессор,а ведь он давно раскрыл всю картину мира.Как хочется,что бы учёного понимало,как можно больше людей!Но мы видим,что образование целенаправленно уничтожено!

[@dmtkr]

ленточном червячку вообще хорошо, в жопе.

[@ДмитрийЛуценко-у4у]

когда Анатолий Абрамович начинает рассуждать о чем-то, помимо его науки, выглядит это как-то глупо и не совсем профессионально

[@pencilself]

Демонстрирует уровень бабуина. Что характерно для выскочек. Если бы хоть что-то понимал в том, чем занимается, то был бы "играющим тренером", читал бы лекции, вёл бы аспирантуру. А так только ездит и договаривается, пробивает. Чисто еврейская должность, знания и умения.

[@johnsharky1345]

Увы вторая часть монолога так же бездоказательна. Гражданин напоминает гуманитария, который отучился на программиста и понял, что это не его.

[@sillysad3198]

grazhdanin napominajet CHINOVNKA! ili oficera! manija vershitelja sudeb!

[@unclesova]

меня интересует, откуда на заднем плане банное полотенце :)

[@dkshines]

ты кто такой чтобы тебе что-то доказывать?

[@ydavlat]

Станислав Савельев жопу протирать

[@unclesova]

@@ydavlat, с уважением к коллеге и его ученым сединам :)

[@fuadkerimov3725]

2) - Тогда получается, что на Воксельном Томографе Вы найдете Уникальную Структуру...а будет ли она еще Функциональна то ???...как она Убережется от Склероза в течение той прожитой жизни, НЕ ориентированной на "оттачивание" этой Гениальной Особенности, а которой испытуемый и НЕ знал до момента Сортинга..??? - Т.е. тут как минимум нужно уже Объединять Воксельную Томографию с методами визуализации Объемного кровотока...с новыми ПЭТ-КТ или ФОМТ тоже на Воксельном уровне..??? - Насколько это все Теоретически будет обосновано..??? - Есть и работы по Изучению проблемы Склероза Уникальных структур и КПД их остаточной функциональности ввиду Смещенного Кровообращения в лимитрофные и другие зоны/поля и/или ингибированного/медленного Синаптогенеза в этих уникальных областях ввиду НЕ использования этих уникальных полей/подполей с момента их Формирования в мозге..??? - Интересно даже, а сколько Времени Формируется в среднем одно Поле в мозге и сколько времени есть у Ребенка, чтобы им полноценно воспользоваться до начала Склероза ввиду синдрома Обкрадывания из-за смещенного кровообращения и коллатерального синаптогенеза..? (если конечно вообще правильно так рассуждать?). С Глубочайшим Почтением к Вам и Вашему Фундаментальному Труду, С Безмерной Признательностью Вам за Ваши Идеи и Просветительскую деятельность, Фуад Керимов (Азербайджан)

[@dmtkr]

это проверяется экспериментально...

[@imiafamily]

Никаких гарантий, что будет достаточное количество нейронных связей, с огромной структурой, успешно обнаруженной томографом. Подсчитать количество, и, самое сложное - качество связей, гарантирующих, хотя бы, нормальное функционирование, невозможно.

[@fuadkerimov3725]

@@dmtkr Спасибо за Ваш комментарий!...но будем надеяться на Обстоятельный и, главное, Научно-Факто-Логически Аргументированный Комментарий данного аспекта со стороны Достопочтенного Профессора..! :)

[@fuadkerimov3725]

@@imiafamily Спасибо за Ваш комментарий!...однако будем надеяться на Подробный и Научно-Факто-Логически Аргументированный ответ Дорогого Сергея Вячеславовича...т.к. данные Теоретические моменты , на сколько я знаю, до сих пор НЕ были им освещены...а, с такими потенциальными Пробелами в базовой Теории начинать Эксперимент, стоимостью в 2-3 МИЛЛИАРДА $ и на многие Годы...может привести нас опять к чему-то вроде очередного Human Brain Project...НЕ хотелось бы опять Так Разочаровываться..! :)

[@imiafamily]

@@fuadkerimov3725 наука, суть - тернистый путь проб и ошибок!))

[@ВолодяЛи-г2х]

А может в системе образования надо объяснять например каким образом химия проникает в физику, биологию, математику, и тд, наоборот , как математика вычесляет все науки. И тогда возможно и будет уникальность в учащихся школах, детях.

[@АнтонАлександровичГорячев]

Володя Ли именно,это было бы большое дело,в учебных программах РФ как раз и в этом есть слабина.

[@ВолодяЛи-г2х]

@@АнтонАлександровичГорячев в школах обучат математике и геометрии, не говорят о том что всё вычисляется в цифрах и то что эти математические цифры присутствуют во всех науках как основа всего. И нам же не говорят что от 0 до 10 уже 11чисел. А ведь все науки взаимопроникаемы друг в друга. И в этом проблема образования что не расширяем сознания ученика разновидностями разных имперические наук. А каждый предмет изучается по своему свойству. Ведь начиная с математики можно дойти и до исчисления космоса и всё в неё входящее начиная с исчесления земных атомов и всё что есть на нашей планете.☺.

[@pencilself]

Уважаемые редакторы канала! Обычно принято давать ссылки на предыдущие части, если ролик является продолжением предыдущего. Пожалуйста, добавьте ссылочку в описание на первую часть. Спасибо.

[@dmtkr]

одной части для умных достаточно...

[@Natalia-2085]

Зачем ориентироваться на западную систему образования, разве люди науки в СССР запустившие в космос ракеты, создавшие атомную бомбу платили за свое образование? Разве это были олимпиадники? Очевидно , что без формальной вышки не возьмут в офис на норм зп, зачем усугублять текущий маразм, маразмом который предлагается в интервью.. да нужно менять существующий вектор, но на мой взгляд все хорошее уже придумано, надо к этому вернуться и сделать работу над ошибками.,

[@te1ephraq]

Ракеты в космос запустили немецкие специалисты из Пенемюнде под руководством Гельмута Греттрупа , атомную промышленность под ключ для СССР создали тоже команды немецких специалистов под руководством Николауса Риля и Мандфреда фон Ардене.

[@AlexanderUSSR1922]

А сколько, на твой взгляд, нужно женщине родить детей за свою жизнь?

[@imiafamily]

@@te1ephraq но! В победах коммунизма - "виноват" Сталин!) Парадокс!))

[@te1ephraq]

@@imiafamily сралин-то здесь каким боком?

[@Andromedization]

Программирование-это написание программного кода неких алгоритмов и процедур. Грубо говоря, это языковый перевод. Какое тут творчество? Ничего нового не создается. Даже придумать алгоритм, процедуру, сам язык программирования, среду, платформу- это сложная интересная задача, но ничего собственно творческого в ней нет, это инженерные задачи. А творчество- в конструкторских задачах. Причем- в предметной области, в конкретной научной или технической проблематике. Творчество и интеллект требуется не в программировании, а в постановке задач для программирования в предметной области, которая изучает нечто действительное- биохимию там, билфизику, генетику, что угодно, но только предметное, имеющее физический смысл. Математика и программирование... - вообще мало связаны. Программист может владеть математикой на посредственном уровне, математик может не уметь программировать вообще. Математика вообще оченб обширна, и всеми разделами никто и не владеет. Мне этот выдающийся администратор от науки совсем не понравился. Какие дикие либероидные измышления он выдал, смысл которых- в увеличении дохода вуза, и не более того.

[@art-strangeart441]

Это программист то должен иметь посредственный уровень математики? Те кто пишет низкоуровневый софт(биос), и софт(движки игровые и не только)где нужно математически описать физическое поведение тел , наверное в 9 классе закончили изучать математику?

[@Sangebla]

@@art-strangeart441 Это еще они незнают что вся чистема ПВО внезапно постоянно программируется.. особенно дальнего обнаружения.

[@yuryrabyshko4837]

" Математика может приспособиться к любому непониманию физического процесса" Йохан Керн.

[@F4C31355]

Абсолютно верно сказал. Теоретики тут рассуждают не владея вопросом, 90% нынешнего программировая - чистая утилитарщина заключающаяся в прикручивании готовых решений и сборки из этих кубиков чего-то, что решает бизнесс задачи, интеллект выше среднего конечно лишним тут не будет, но матиматикой не даже не пахнет. Конечно высхших технический позиций без знаний математики вряд ли достич, но таких людей в процентном соотношении не много и они дорого стоят. А использовать высший мат. аппарат решая тривиальную прикладную задачу - никому не нужно.

[@NovaOnce]

Заканчивает только четверть, потому что общаясь со специалистами начинают понимать, что такая специализация особенных доходов им не сулит. Затраты не стоят вознаграждения.

[@Шпаченок]

КОММЕНТ СОК ПОЛОЖЕНИЯ МОЛОДЫХ! СНАЧАЛА ЗАМАНИВАЮТ НЕБЫЛИЦАМИ ,ИГРАЯ НА ЧУВСТВАХ И ЖЕЛАНИЯХ РЕАЛИЗОВАТЬСЯ В ЛЮБИМОМ ДЕЛЕ, В СЕТИ СВОЕГО ПЛАНА-ВЫРАБОТКИ ПО 'ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ' ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЫЖМУТ СОКИ С МОЛОДЫХ И КАТИСЬ КОЛБАСКОЙ ПО МАЛОЙСПАСКОЙ. И ВОТ ЧУДО НОВЫЙ ОХРАННИК В МАГНИТЕ ГОТОВ ИЛИ ОФИЦИАНТ-ОБСЛУГА ХОЗЯЕВ ЖИЗНИ В КАФЕШКЕ.

[@andreychizov8201]

Кто нибудь понял о чем бесконечный монолог непонятной личности? Он ученый?

[@andreychizov8201]

@@imiafamily Да что-то кривоватая реклама, Сав сам же говорил - бабу надо или низкий голос.

[@АндрейСеров-е7т]

Дяденька альфач по хлеще Профессора будет

[@sillysad3198]

he is HASBEEN.

[@Sangebla]

Рассказ о системе отбора и ее результатах. О многом другом, слушайте анимательно.

[@ДенисДементьев-т3о]

«Я программировать не умею» (c) - ловите эффективного менеджера. У него друзья на кафедре 🤣

[@alexey30051982]

Математика мой любимый предмет и на олимпиаде был

[@sergibessarabian]

Дяденька закосел,ко второй части

[@КокоЙцук]

коньяк у профессора хороший :-)

[@TheRedbeardster]

Как Россия победит (26:40) , когда начальник - китаец? Как могут быть свои айфоны при платном образовании,а нужна промышленность, а не драконовские налоги и кумовство?

[@ixurinoff3206]

Я считаю, что подходящих мозгов у нас гораздо больше, просто слишком психологически неблагополучная обстановка. Правда она всегда таковой была)

[@niknest2724]

"Правда, она всегда таковой была" - хотя это и неправда

[@fuadkerimov3725]

Согласен с Вами Коллега и, честно говоря, даже субъективно/интуитивно считаю, что Главная Проблема Нашего Общества (Мирового!) - НЕ недостаток или отсутствие Гениев, а то что Нормальным Мозгам Развиваться Нормально НЕ дают..! - Если бы просто НЕ отупляли той Системой Дез-Образования, А-Физиологичного питания и Анти-Воспитания то наверное, мы сейчас с Вами считали бы Изобретателей и Первооткрывателей сотнями если не Тысячами...как это было еще в конце 19-го и начале 20-го Веков..! :(

[@ixurinoff3206]

@@fuadkerimov3725 что есть, то есть… "общество" всегда старается сделать человека под себя. Мозг("жесткий диск")) даётся от рождения, а вот чем его напичкает общество....если человек считает, что не может, то он и не сможет и наоборот...много хочется сказать, но проблема настолько всеобъемлюща....в конечном итоге хочешь выплыть греби сам)))

[@ixurinoff3206]

@@niknest2724 смысл в том, что общество всегда "гнёт" человека под себя… и тут вдруг "Ой! А у нас новые задачи! А где специалисты?", "А нету, мы же воспитывали простых исполнителей-потребителей…")))

[@fuadkerimov3725]

@@ixurinoff3206 ...Хорошее Сравнение Коллега...и, к Великому Сожалению, Вы похоже абсолютно Правы насчет того, что Проблема "настолько всеобъемлюща"...даже Описать с трудом получиться и...Грести точно надо самим..! :)

[@NovaOnce]

Пример того, почему ученые уезжают: kzbin.info/www/bejne/j4i4ioyrjq6qm7c Для ув. Савельева это вообще близкая тема должна быть. Дело не только в колбасе, хотя и мясо с овощами и фрукты тоже для здоровья нужны.

[@MbwiruEikura]

Опечатка в названии

[@dmtkr]

весь ролик одна опечатка....

[@lentikov]

толково рассуждают те, кто ни копейки не заплатил за своё образование.

[@joedoe9213]

малолетка, в совке и в рашке все платили за образование и все остальное, это выражалось не только в налогах, но и в самой низкой в мире на еденицу эффективности уровне зарплаты

[@spawacz506]

👍👍👍

[@T1000msk]

Не пойму, отбор гениев ради создания Айфона? Какие же мелкие задачи ставит человек в 21-ом веке...

[@T1000msk]

@@Кофе-Стимул Я убеждён, Савельев разочарован этим интервью. Он точно не увидел гениев, просто ему не ловко это признавать.

[@benv1]

@@Кофе-Стимул теперь мне ясно, как в РФ пришли фемки и ЛГБТ.

[@cBoTy6e]

Айфон как пример выдающегося результата. Мозг то включайте.

[@Green978]

Хочется спросить оратора: "А ничего, что вы выучились за счёт государства?" Предлагать другим людям образование ТОЛЬКО за деньги - как минимум недальновидно и аморально! В среде мажоров мало интеллекта. Ломоносовы были, есть и будут в малых городах и селах.

[@valovandrey]

Не досмотрел. Нудятина какая то шепелявая. Господа, не сочтите за труд, в чем там суть то ? Что-то полезное белобрысый сказал ? Нашли они там в своем распрекрасном вузе билгейтса или там хотя бы тимакука?

[@sillysad3198]

net. nichego poleznogo nikto ne skazal. etot shepeljavyj bezdarj verojatno ZAPLATIL Savelijevu za reklamu.

[@valovandrey]

@@sillysad3198 Понятно. Спасибо.

[@sillysad3198]

@@valovandrey bedolaga Saveliev vynuzhden SKRYTJ DISLAJKI!!! ponimajete, da? Jemu zhe zaplatili za reklamu a ne za anti-reklamu :)

[@alexandranevskaya4118]

Здравствуйте, Сергей Вячеславович! Благодарю Ввс за интересное интервью. К сожалению не все так гладко в подобном сортинге - большая часть талантливых детей из бедных семей не имеет возможность реализовать свои способности. Но, кроме того интересно было бы узнать Ваше мнение по след. вопросу: Смотрите "Ольга Четверикова. Проект "цифровая школа" - смертельный приговор образованию." на KZbin kzbin.info/www/bejne/j6vJlmmppLykaq8

[@bibamusss]

Похоже ничего кроме программирование уже и не нужно?! Интересно, а что будет жрать юнное "дарование" если все только будут худо-бедно программировать?)))

[@Iona1805]

китайцы их кормить будут пластиковым рисом))

[@Timagressor]

Программист напишет нейросеть для робота, который увеличит производительность труда в несколько раз, и удешевит производство

[@killuminati1829]

Скоро эволюционируем и перестанем питаться,ведь у нас вон какие скрепы!!!!

[@StalinHDTV]

Супер беседа. Спасибо.

[@georgins7795]

Он сначала говорит что нет выпускников талантливых, а в этой части у него не хватает мест для олимпиадников и егэшников. Старый маразматик))

[@vasylich3936]

Ну капец.. Сам, С.В. говорит, что гениев можно найти только если высока изменчивость в срезе популяции и велико количество (что, собственно и давало всеобщее бесплатное образование) и тут же соглашается с Ш., который говорит, что умных, пробившихся на бесплатные места надо распределять, а с остальных брать плату. Кто-нибудь из них понимает, что будет после? А распределять кто будет? А если отучился, но понял, что мастак в другой области? Такой отбор гарантированно отсечёт умных и способных и даст дорогу трудолюбивым посредственностям.

[@RogovAB]

Интересно, музыкальное оформление профессор тоже сам музицирует?

[@КокоЙцук]

читайте титры после этой фильмы

[@joedoe9213]

тупой сава может только пердой "музицировать" :))))

[@dmtkr]

привет дяде от сороса, хороший для них мальчик, индийских бессовестных засранцев хватит на весь мир... дядя наверное грузин, ну и ему лучше на рынке торговать, или двор мести. Такие хрены у нас в 90-е экономику горбачёвскую преподавали. Кто-то тут надеялся на вторую часть, но тут Остапа понесло.

[@pencilself]

товарисч с отчеством абрамович не может быть грузином.

[@dmtkr]

@@pencilself а иванов не может быть евреем, ага...

[@yegorraw18]

Рассказ необучаемого об обучении.

[@ДмитрийБаев-т9х]

Нет обратной связи сегодня как угодно может обучать своих студентов, и кто не контролирует качество выпускников вуза. На гос экзаменах всем помогает вуз. Сливает ответы и т.д.

[@Den_Kulenko]

В предисловии Сергея Вячеславовича вспоминаю почему-то картинку передачи "В гостях у сказки"... Пугающая догадка... У него живёт дома попугай, ктонть знает?

[@alexey30051982]

Что делать профессор я устал уже выживать 💀

[@НаталияВикторовнаРуденко]

Умные. С такими работать и учиться просто мечта.

[@AlexanderUSSR1922]

Только рожать мало кто хочет.

[@helioscat4231]

Не сильно понял как РФ победит за счет Хуавея, просто что даст работу? Наверное тут ключевое слово "своеобразным способом"

[@dmtkr]

что там грузинский пипи* говорит по-русски понять просто невозможно.

[@Sangebla]

Даст реализоваться людям.

[@cepgapqwerty7404]

Хорошо что учиться добровольно не запрещено

[@rafael_abelyar]

6:28 Приятного аппетита))))))))))

[@alexey30051982]

Мне хочется плакать 😢

[@renesurkova7099]

1) Само появление новых наук доказывает, что никакими приборами гениальность не измеришь - это развивается с развитием знаний. Не было ранее гениев по ИТ. Они появились с появлением этой области знания. И развиваются далее. И их развивают. 2) Что все зациклились на деньгах? Появление гения от денег не зависит! А препятствием в образовании может стать! Сколько гениев в России не пробилось из-за отсутствия денег. И пример Джобса здесь не доказательство. Он проявился, как гений только благодаря тому, что приемные родители обеспечили ему доступ к лучшему в мире образованию. А так бы его никто не узнал и не признал. 3) Читайте vikent.ru - самое крупное в мире собрание фактов о гениях и приемах их работы.

[@sillysad3198]

etot chelovek ne vyzyvajet doverija.

[@unclesova]

вы правы!

[@sillysad3198]

​@@unclesova chinovnyj on kakoj-to. ja takix tipov mnogo videl... osobenno sredi otstavnikov.

[@ydavlat]

если дома нет воды... )

[@lesskon1690]

передайте что ему стримить надо

[@МарияЯровая-е1й]

Вопроса три: 1. Зачем столько гениальных программистов? Оцифровать остальное население дабы, не лишить 1% мегадоминантов их положен я? Где тут человечность, простите? 2. Кто нибудь решит задачу получения внутренних наркотиков от процесса познания, для любого мозга? 3. А проблема сверхсветовой скорости и моментального ускорения уже решена, я что-то пропустила?

[@jamil6875]

wat

[@AlexanderUSSR1922]

Ты пропустила выйти замуж (знаю, что не за кого:), нарожать детей и счастливо жить женой и многодетной матерью.

[@МарияЯровая-е1й]

@@AlexanderUSSR1922 и вышла, и нарожала и очень счастлива! Что как раз и позволяет задумываться о вечном, так сказать, потому как реализация основных инстинктов уже отвлекает меньше:)

[@AlexanderUSSR1922]

@@МарияЯровая-е1йишь ты, какая молодчинка! И скольких нарожала?

[@МарияЯровая-е1й]

@@AlexanderUSSR1922 о вечном - пожалуйста! О личном - воздержусь!;)

[@torri11]

Гладко было на бумаге.... будем посмотреть!!

[@DanOneOne]

Ой да никому мы не нужны, господи. Может в России ещё нанимают с высшим образованием программистов, в мире одни индусы с 3х мес курсами и копированием из stackoverflow. И что, что ты учёный? Девушкам плевать, ты зануда для них. Им Байкеров подавай. Богатеньких торгашей или просто высоких и атлетичных. Спросите их и посмотрите кого они выбирают. Всё это ерунда бесполезная. Работаешь, работаешь "Вот сейчас изобрету", всё чушь. Сами и изобретайте и пишите свой софт. Идиотская работа с этими заказчиками, хотящими всё дешевле и быстрее. И ничего не понимающими в теме. Задолбася. Бросил и занялся гораздо более тупым бизнесом и толку больше и работы меньше, и денег больше. И могу нанимать девок, и сразу "хороший" стал.

[@ThisDaveAndThatJohn]

У кого что болит, тот о том и говорит? А по сути, ты всю жизнь занимался реализацией биологических вещей, а не программированием там где есть творчество, поэтому не стоит удивляться. Проблемы тобой перечисленные не имеют никакого отношения к настоящему программированию, а про низкие зарплаты, отсутствие баб и непонятных клиентов тебе и какой-нибудь таксист или грузчик расскажет. Годик поработай на энтузиазме, ради цели, как например это сделал Сальваторе Санфилиппо, создавший в одиночку Redis, тогда и посмотрим стоит ли рассуждать на тему, нужны ли нам программисты (настоящие) или нет...

[@DanOneOne]

@@ThisDaveAndThatJohn Я 20 лет этим занимался и что-то пониаю в жизни. Но удачи...

[@leon_legion]

Хейторов-то понабежало. Всегда получал удовольствие при созерцании зарева от горящих пуканов по любому вопросу. :)

[@magicdragon_3769]

Очень интересно!

[@ДИХЛОФОСДЛЯТАРАКАНА]

Российские ученые - учёные только между собой .Есть индивидумы , НО !!!

[@АлексейНикитин-х7н]

Вопрос не по теме. Что вы думаете о процессоре Intel CPU loihi? www.ixbt.com/news/2019/07/15/intel-pohoiki-beach-64-loihi.html

[@Алексей-х8щ7и]

сортинг сортинг этого куда сортировать будем ? www.mk.ru/social/health/2019/07/11/v-podmoskove-obnaruzhili-pacienta-s-polovinoy-mozga.html

[@AlexanderUSSR1922]

Этого - в президенты, конечно. Там много мозгов не надо чтобы быть марионеткой капиталистов. Предлагаю посмотреть: kzbin.info/www/bejne/fpS0c4uKo7qZf8U

[@welcometohell86]

Оперативная память подвела немного )

[@3ddevelopment979]

Классный препод!

[@michaelvoyloshnikov476]

кто это в черной футболке, Билл Гейтс ?

[@МедведьБелый-ц2ш]

22:10 Это плохая система отбора, если Вы ещё не понимаете зачем Вам это и чем Вам предстоит заниматься всю оставшуюся жизнь. Выхлоп этой системы, не более 5 - 7% от всех кто пошёл в высшую школу. Это чудовищная неэффективность. Это как сапёр, который ошибается дважды - первый раз при выборе профессии. Вот нет сейчас томографа с разрешением 1 воксель и, стало быть, машинного церебрального сортинга нет. Вы промахиваетесь с выбором и что? "Где деньги, Зин?" Платишь за "ошибку молодости", при нынешних доходах, до самой старости. А когда, где и, самое главное, на кого переучиваться, да и на какие "шиши"? Если "на кого" Вы ещё можете разобраться, помыкавшись по жизни, что далеко не факт, то ещё раз найти время и деньги - это, с течением того же времени, в условиях нашей сегодняшней экономики почти безнадёжно.

[@solongo0711]

Медведь Белый ты прав, в " в условиях нашей сегодняшней экономики почти безнадёжно." А "завтра"? Что, так и будем , как "слепые котята" тыкаться носом во всякое "Г" и перебором , случайно делать свой вынужденный "выбор" всей, по большому счёту, своей Судьбы ( линии жизни, профессии, а отсюда и будущего достатка и семьи и много ещё чего) Прочёл все его книги и пересмотрел почти все ролики из Ютуба, но так и не понял, каким образом будет осуществлён переходный период от " до-церебрального" к " пост- церебральному" состоянию Человейника? Он прямо об этом не говорит, а лишь намекает, что это будет довольно быстро и для большинства почти не заметно, в чём я очень сильно сомневаюсь, да похоже и не только я. Скептики и противники ЦС вопят об этом во всех комментах, но логичного и аргументированного "разбора полётов" я не встречал. Где конструктивная критика? Без крика и перехода на личности? Где?

[@ГенадийПалыч-э1ж]

После истории про самоубийства я в шоке

[@Sangebla]

Кстати да.

[@НОВИКОВКИНО.ОБОЗ]

7:07 Вы что, топите за образование? Ой, я худею! Да кому нафиг нужно это тощее образование? Ничего оно не дает, кроме тухлых мечт. Бумагомарательство одно. Вот самообразование - это да, это вещь! Само по себе образование не дает ничего. Не нужно здесь агитировать. Я когда учился в школе, родители мне наняли репетиторов. И что, я поумнел буквально на глазах. Знания от меня отлетали так, что я просто искрился. То есть, здесь мы подходим еще к методам образования. При хреновой государственной устаревшей методе вы никогда и ничему не научите. Индивидуальные занятие - дело дорогое - это уже не ширпотреб, как общее и высшее образование. И вот я вдруг резко поумнел по химии, физике, математике. И что, это кому было нужно? Чушь собачья, да никому тут не нужны образованные люди. Государству нужны тупые, безвольные бараны. Чем тупее, тем лучше. Государство давно проводит эту политику люмпинизации населения! Так что давайте, ждите своих ломоносовых, которым ломают хребет обычно! Горите вы все в аду с вашим образованием!

[@tokushiy]

Ну так радуйся, что идет оболванивание населения. Это значит, что у таких великолепных искрящихся ученых (в жопу толчёных), как ты, будет меньше конкуренции.

[@niknest2724]

Слегка нетолерантно, но в точку

[@НОВИКОВКИНО.ОБОЗ]

@@niknest2724 спасибочки!

[@Роман-в3п3в]

образованые люди нужны ( оплачиваются достаточно) только в социумах в которых есть бабло на такие развлечения как фундаментальная или прикладная науки. А чтоб работать в шаражках за паек , неее , для этого учится по 20 лет не нужно ибо незачем...

[@niknest2724]

Правда превыше всего!

[@Роман-з1з2ф]

Когда же продолжение?

[@andreychizov8201]

У детей мозг развивается до 18-20 лет (Савельев). Кого они там отбирают на "олимпиадах"? У кого мозги с перекосом развиваются, как у Перельмана или у сумасшедшей Рушевой? Ну тогда и интервью с психиатрами выкладывайте.

[@AlexanderUSSR1922]

Предлагаю посмотреть: kzbin.info/www/bejne/fpS0c4uKo7qZf8U

[@erv4rjgo]

расскажите про ЛСД в плане развития мозга

[@patriciarusa8039]

У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ РАЗЪЕДАЕТ МОЗГ И ОНИ УХОДЯТ В ДЕПРЕССИЮ

[@joedoe9213]

по 2 таблетки 3 раза в день и тебя ждет развитие

[@ВадимИванов-л3о]

Дизлайк за платное образование !

[@uhyb93]

дар преподавания это не одно и тоже что человек владеющий предметом , можно легко отбить желание учится

[@joedoe9213]

В рашке как правило преподы не то что не имеют зачатков преподавания, но они еще и предметом не владеют

[@uhyb93]

@@joedoe9213 печально, у вас была плохая школа

[@joedoe9213]

@@uhyb93 сомневаюсь что у тебя была лучше

[@uhyb93]

@@joedoe9213 не все учителя упыри, люди есть,

[@joedoe9213]

@@uhyb93 в рашке-парашке - все

[@eleninblagodar_]

Те, которые ходили ножками и отбирали деток, наверное, какие-то задания им давали? Вот и рассказали бы об этом, перечислили бы: первое, второе, третье..., что там за задачи для талантов ставились? Финансовые стратегии для ВУЗа, конечно, важны. За это и держат, наверное, уважаемого. Но, заинтересуется ли ВУЗ в талантах бедняках, если с дураков можно брать деньги и прекрасно существовать? Заинтересовывать нужно будущих потребителей этих талантов, с них и деньги брать.

[@ДенисМацкевич-т7ч]

Как и все ученые люди - эти господа два мечтателя......летают в империях и не понимают.........НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. не будет ни ученых в России ни сортинга , а будут дураки , плохие дороги и воровство))))))))))

[@Альтернатива-ф4е]

вы не можете использовать с пользой даже готовых гениев, пример Перельмана, а уж отбор гениев из детей в либеральной России и вовсе мышиная возня.

[@AlexanderUSSR1922]

А какую группу населения ты назвал словом "вы"? И если ты так пишешь о России, то где ты живёшь?

[@ВенерЗайдулин]

@@AlexanderUSSR1922 наверное он имел ввиду нынешнюю управляющюю верхушку старны,министерство образования,институты ,академии.

[@AlexanderUSSR1922]

@@ВенерЗайдулин, не следует делать предположения там, где нужно знать точно.

[@ВенерЗайдулин]

@@AlexanderUSSR1922 а это не предположение, это утверждение, и слово наверное-я написал из вежливости, и его точку зрения разделяю целиком

[@AlexanderUSSR1922]

@@ВенерЗайдулин а он сам тебе дал пояснения по этому вопросу? Странно, что он не уточнил это для всех:)

[@sillysad3198]

bedolaga Saveliev vynuzhden SKRYTJ DISLAJKI!!! ponimajete, da? Jemu zhe zaplatili za reklamu a ne za anti-reklamu

[@Iona1805]

беспонтовый контент всё крутится, второй раунд уже.

[@andreychizov8201]

Ну и нахрена Сав себе репутацию портит?

[@Sangebla]

Проблемы в твоей голове. Не понимаешь о чем речь молчи и думай. Читай коменты ищи ответы. Хотя, умишком беден даже это понять.

[@Iona1805]

@@Sangebla Хорошо,так и поступлю.Почитаю комменты))) Только тут критики много))

[@Отехникеиремонте]

Не кажеться ли вам, что математика, в большинстве случаев ,это та же комбинаторика

[@imiafamily]

Нет, что вы! Всего лишь 99,99%!))