进化生物学博士谈基督教与进化论5

Рет қаралды 1,250

Xin Luan

Күн бұрын

Пікірлер: 44

@xcurve7624 27 күн бұрын

视频非常棒！

@henry-s2v 3 ай бұрын

更新好快，感谢上帝，感谢博主

@potatoluan 3 ай бұрын

感谢支持，感谢上帝。下期也争取快些。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

我对进化论持有否定态度，主要有一下几点: 1、寒武纪生命大爆炸-非渐变 2、无中间过渡物种化石 3、DNA-RNA-蛋白质中心法则，生物信息不支撑化学进化。Jamestour 挑战ool。 4、生源定律，生命只能来源于生命--巴斯德鹅颈瓶肉汤躺在博物馆快200年了，还是肉汤。 5、种间是否可进化？--兰斯基大肠杆菌实验迭代7万代还是大肠杆菌。 6、生物灭绝--我们肉眼可见的是生物灭绝，每年都有上千个物种灭绝，但是我们从来没有肉眼可见物种进化。从纯粹数学上来说，你进化的速律跑不赢灭绝的速率，不论是否存在进化机制，进化都不可能显现出来。

@ryanll4313 3 ай бұрын

God bless you

@potatoluan Ай бұрын

谢

@XuexiaYao 2 ай бұрын

感谢主❤您的视频太棒了！对于现在传福音的过程太有帮助！能不能有机会讲解一下道成肉身和三位一体，因为圣经描述对于很多人的理解有点艰涩，传统解读完全不能使人最快速的明白。有人用波粒二象性解释过道成肉身，就容易理解很多，三位一体有没有更直观的解读方式？很期待您的讲论。

@potatoluan Ай бұрын

上传了新的一期，还是没机会谈这两个话题。原因是我总想和进化沾点边。容我想想怎么把您说的这些题目串进去。

@aarontang6332 3 ай бұрын

感谢分享！为了表明我在认真听，拼音警察上线。尽管的尽，第三声；脊椎的脊，第三声；因为的为，第四声；桡骨的桡，读rao第二声，不读nao. 😂😂😂

@potatoluan 3 ай бұрын

😂

@potatoluan 3 ай бұрын

我下次注意。

@yinantu9966 2 ай бұрын

感谢博士几期视频的专业分享🙏很有收获。关于动物，圣经中有个问题我始终想不通，那就是诺亚方舟里的动物。方舟内空间有限，必定只能承载少数品种。那么这些动物是如何发展出现今如此多样的种群？一种猜想是神又让这些动物发生了非常快速的变异从而产生了多样性。不知道您是否有其他角度的见解。

@potatoluan 2 ай бұрын

建议您有机会参观一下KY的Ark Encounter，里面对您这几个问题有详细的解说。盼望可以对您有帮助。个人观点：诺亚方舟比较可能的年代是距今9万年，没有放在视频里，是因为不想和不同意见的基督徒起争论。对物种形成来讲，9万年可能不算短了吧，即便是按照达尔文认定的均变论，大概也不算短。

@johntanglp Ай бұрын

太阳发射到地球的光，红外线送来温暖，是最能感受到的。为什么我们的眼睛看不见感受很强红外线，而反而看到感受很弱的可见光。

@potatoluan Ай бұрын

您需要一个古典学派的解释么？好像还真有，读书的时候读过一篇文章。一时想不起来在哪读的了。容我查一查。

@johntanglp Ай бұрын

@@potatoluan 等你

@johnkim4548 Ай бұрын

儘管眼睛太複雜不大可能是自然選擇而進化來的，但我還是堅持眼睛是進化來的。 -達爾文

@potatoluan Ай бұрын

就是这个意思，那一大段车轱辘话应该按您这么翻译。

@moli5092 2 ай бұрын

箴言14:15 愚蒙人是话都信。通达人步步谨慎。歌林多前书13:7 凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。

@potatoluan 2 ай бұрын

您对待圣经挺认真，不过我暂时并不想搞成解经频道。

@potatoluan Ай бұрын

新的一期谈了您提出的这一处“矛盾”。

@snowmanwoo3524 3 ай бұрын

博士这是爆发了

@potatoluan 3 ай бұрын

这几天恰好有时间。

@yinantu9966 2 ай бұрын

另外请问您是否支持年轻地球论，地球的年龄是几千年，还是和当今主流科学界的推断类似，是几十亿年。放射性测年法的误差会很大吗？抱歉问题有点多😂，谢谢您的耐心

@potatoluan 2 ай бұрын

地球年龄的话题，您可以看看第一期。至于测年法，不是我的专业，真是不懂。曾经有位基督徒，自称是地质专业，跟大家讲：年代测算一定有问题。我又有一个朋友，地址专业的博士生，因为这位弟兄讲的，就坚决不信主。这个学生说，从专业角度，他知道这个人讲的不对。至于到底对不对，因为我确实不懂，所以没办法多说。只是希望自己讲的东西尽量靠谱，不懂的东西不去讲，不要绊倒别人。

@potatoluan 2 ай бұрын

欢迎提问，感谢支持，非常荣幸可以这样交流。

@haitao5463 3 ай бұрын

你觉得王东岳的哲学是否在大尺度的进化论上给基督教做了一个见证？ 1:27

@potatoluan 2 ай бұрын

不太了解您说的这位“王东岳”。

@AtomXu-s2g Ай бұрын

设想我们组成一个博士团，从自然科学到社会科学的各种专业都有的，然后每个专业的人都出一本手册，论证自己的专业和基督的关系，例如我结合自己的职业出一个论题“计算机科学和基督信仰”、“环境保护和基督信仰”，或“农业和基督信仰”。如果我们凑齐了几乎所有的科学专业的论证，这样证明造物主的存在就是非常科学且有说服力了吧？既然大众都是科学的信徒，呼喊着要任何事情都要讲科学，那么我们就讲科学吧。

@potatoluan Ай бұрын

帮您引荐几位做过教授的大咖？

@AtomXu-s2g Ай бұрын

@@potatoluan 我这两周出一篇博文，讨论下这个事的可行性。

@potatoluan Ай бұрын

愿主带领。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

另外还有去年JAMES TOUR博士VS OOL十大顶尖高手的故事，这个在国内竟然没人知道。

@potatoluan 3 ай бұрын

我先把这集挖的坑填上，然后就去查一下您说的那个微生物实验。感谢您一直以来的互动。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

进化论真的经不起推敲，有两个实证实验： 1、巴斯德的鹅颈瓶肉汤在博物馆躺了200年还是肉汤--生源定律-生命只能来自于生命； 2、兰斯基的大肠杆菌实验，迭代7万代还是大肠杆菌。

@potatoluan 3 ай бұрын

微生物实验，其实是有不少好玩的可以讨论。您说的这个有参考文献么？我这里有些相关资料，可以放在一起再搞一讲。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

@@potatoluan 兰斯基 (Richard Lenski) 的大肠杆菌实验，即“长期进化实验”（Long-Term Evolution Experiment, LTEE），是一个著名的实验，旨在研究细菌的进化过程。自1988年开始，兰斯基和他的团队在实验室中培养了大肠杆菌（E. coli）超过70,000代，观察其进化变化。关于兰斯基大肠杆菌实验的文献，有以下一些重要的参考文献： Lenski, R. E., Rose, M. R., Simpson, S. C., & Tadler, S. C. (1991). Long-term experimental evolution in Escherichia coli. I. Adaptation and divergence during 2,000 generations. The American Naturalist, 138(6), 1315-1341. 这篇文章介绍了实验的初期结果，探讨了大肠杆菌在2000代的进化适应和分化情况。 Lenski, R. E. (2004). Phenotypic and genomic evolution during a 20,000-generation experiment with the bacterium Escherichia coli. Plant Breeding Reviews, 24(2), 225-265. 这篇综述文献总结了大肠杆菌在20000代时的表型和基因组进化情况。 Blount, Z. D., Borland, C. Z., & Lenski, R. E. (2008). Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(23), 7899-7906. 这篇文章描述了实验中的一个关键创新，即大肠杆菌演化出了利用柠檬酸作为碳源的能力，这是一个显著的进化事件。 Tenaillon, O., Barrick, J. E., Ribeck, N., Deatherage, D. E., Blanchard, J. L., Dasgupta, A., ... & Lenski, R. E. (2016). Tempo and mode of genome evolution in a 50,000-generation experiment. Nature, 536(7615), 165-170. 这篇文章报道了在50000代时基因组进化的速度和模式，揭示了长时间进化过程中的关键机制。你可以通过学术数据库如Google Scholar, PubMed或者直接访问实验的官方网站来获取这些文献。希望这些文献能帮助你更好地理解兰斯基的大肠杆菌实验。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

@@potatoluan 希望有帮助，这是ChatGPT的回答，迭代7万代的唯一认为“进化”就是柠檬酸事件。但是，事实上，进化论的核心是种间进化，becoming，A=非A，种瓜得豆。显然，兰斯基的实验并没有显现出这种特性。

@JW-wg1ex 3 ай бұрын

@@potatoluan 路易·巴斯德的鹅颈瓶实验（也称为鹅颈瓶实验）证明了微生物不会自发生成，而是来自于环境中的微生物。这一实验是巴斯德反驳自发生成理论的重要工作，奠定了现代微生物学的基础。实验的主要结论：微生物来自空气中的孢子或细菌：巴斯德通过鹅颈瓶的设计，防止了空气中的微生物进入瓶内，但允许空气进入，从而证明了如果没有外界微生物的进入，营养液不会腐败。反驳自发生成理论：实验结果表明，腐败是由于外界微生物的入侵，而不是物质自发生成的结果。展览地点：巴斯德的鹅颈瓶实验设备和相关资料通常展示在巴黎的巴斯德博物馆（Musée Pasteur）。这个博物馆保存和展示了巴斯德的重要科学发现和实验设备。距今时间：巴斯德的鹅颈瓶实验主要完成于1859年，距今已有约165年。巴斯德博物馆对科学史和医学史爱好者来说是一个重要的参观地点，展示了巴斯德的许多重要实验和发现