進化し続ける「太陽光発電」 南国の島の挑戦 「電力自給率100％」実現したホテルも【Jの追跡】(2023年8月19日)

　沖縄本島から南西に約290キロ。美しい海と自然に恵まれた宮古島。今、この南国の楽園で、日本最大級の画期的なプロジェクトが始まっています。住宅の上に広がる無数の太陽光パネルと蓄電池をセットにした新たな試み。進化し続ける太陽光発電。その最前線を追跡しました。
■太陽光パネル　台風の強風に耐える？
　山口豊アナウンサー：「沖縄県宮古島では太陽光発電と蓄電池を組み合わせることで、再生可能エネルギーをより安く便利に使うための最先端の取り組みが進められています」
　今、太陽光発電が進化しているといいます。キーワードは「発電＋蓄電池」です。
　宮古島未来エネルギー・比嘉直人社長（53）：「日頃から天気図も見ていて、来週もまた台風が来る」
　台風の被害や直撃が多い宮古島。今回の台風6号でも被害がありました。
　「台風による停電被害を最小限に抑えたい」と、太陽光パネルと蓄電池をセットで導入した上地登さん（63）のお宅を訪ねました。
　上地さん：「この地域は宮古島の中でも、台風の時には停電して、復旧も一番遅い」
　そこで2年前、太陽光パネルと蓄電池を設置することにしました。
　比嘉社長：「平均の家庭からすると、2日分ほどの容量が十分にある」
　高さ115センチ、厚さ15センチとコンパクトな蓄電池ですが、近年、性能が格段に向上しました。上地さん宅の場合、地区が停電しても、2日間は蓄電した電気で賄えるといいます。
　上地さん：「停電してもチャッと切り替えてくれる。それがうれしい」：「（Q.停電しないということ？）停電しない」
　しかも、驚くことに、初期費用は「太陽光パネルも蓄電池も0円で設置した」といいます。
　実は、住民は設備を設置する場所を貸すだけで、設備費や設置費用、さらにはメンテナンス料も払う必要はありません。
　比嘉社長：「発電した電気を届けて、その料金（電力料金）を払ってもらうことで、設備投資分を回収する」
　電気の使用料は比嘉さんの会社に払いますが、導入前に比べてお得に利用できます。現在、導入されている国や県の負担軽減策がなければ、1～3割程度割安になるといいます。
上地さん：「電気料も安くなるし。停電もしない。環境にもやさしい」
　台風の強風のなかでも、太陽光パネルは耐えられるのでしょうか。
　比嘉社長：「沖縄では本土と比べ、1.5倍くらいの強度が求められる。その基準をクリアできる構造に設計している」
　事業を始めて5年、これまで台風による損傷などの被害はないそうです。
■「電力自給率100％」実現　宮古島のホテル
　こうした試みは、リゾートホテルでも行われています。利用者が減ったテニスコートなどに太陽光パネルを設置しました。巨大な蓄電池も導入することで、ホテルで使う電力の4分の1を賄うことができるといいます。
　宮古島東急ホテル＆リゾーツ　管理部支配人・渡辺和之さん：「おそらく月100万円弱の電気代の削減になるかと」
　現在、宮古島での導入は761世帯と国内最大規模となっています。島全体の3％ほどですが、急速に増えているといいます。
　このプロジェクトの注目すべきところは、そのすべてを比嘉さんの会社が遠隔で管理・制御していることです。
　比嘉社長：「青色が太陽光発電電力量4000kWほど。（ピンク色の）蓄電池残量も正午までに100％」
　そして、台風などで停電が予測される場合には、遠隔操作により停電に備えることが可能だといいます。
　比嘉社長：「なるべく満充電して、（蓄電池の）放電を止める」
　各家庭の太陽光パネルと蓄電池などを束ね、あたかも一つの発電所のように機能させることから、仮想発電所「バーチャルパワープラント」と呼ばれています。大規模施設に頼らず、低コストで再生可能エネルギーを安定的に供給しようとする次世代の電力システムです。
　この試みが可能になったのが、何よりも蓄電池の性能向上です。ここ数年でコストは2分の1、容量は2倍になったといいます。
　比嘉社長：「台風・停電時に切り替わる速度が速く、住民も気付かないくらい性能的にも良さがあった」
　台風6号では宮古島でも停電する地域がありましたが、蓄電池を導入している世帯のほとんどは停電を免れたといいます。
　宮古島のこうした取り組みについて、専門家は仮想発電所を拡大していくなかで、どれだけ電力ネットワークを安定させるかが課題だといいます。
　太陽光発電などに詳しい東京大学・前真之准教授：「全国でこういう取り組みを自然エネルギーを増やしながら電気も安心して使える。一番大事なことはみんなが快適で安い電気代で暮らせる。地域が豊かになること」
　
　実は、宮古島には電力自給率100％を実現したホテルがあります。
　比嘉社長：「コテージ型ホテルで宿泊施設になっています」
　4月にオープンした「ZUMI TERRACEうちなーみやリゾート宮古島」では、12棟からなるすべての客室に太陽光パネルと蓄電池を設置し、ホテルで使うすべての電気を自給自足できるようになっています。
　宿泊客専用のレンタカーは、全て電気自動車です。実は、この車には秘密があります。
　ZUMI TERRACEうちなーみやリゾート宮古島　内宮則一さん：「宮古島は台風・停電がある所なので、蓄電池とEV車を使って（電気を）戻して、停電しないホテルを作りました」
　この電気自動車を「動く蓄電池」として利用し、非常用電源として、長期停電にも備えられるようにするといいます。
■蓄電池の進化で経済的なメリットも
　一方、東京都では、対策チームが太陽光パネルと蓄電池の利用拡大を推進しています。
　太陽光発電の設置率が約4％と道半ばの東京都。太陽光発電の支援に加え、今年初めには蓄電池の補助金を2分の1から4分の3へと引き上げました。
　東京都環境局・家庭エネルギー対策課長　坂下典久さん：「売るよりも、自分で使う方が経済的メリットも高くなっている」
　資源エネルギー庁によると、買取価格が年々下がる一方で、電気料金が高騰しています。蓄電池の進歩で、売らずに自分で使うことが容易になり、経済的メリットが増しているといいます。
　電気代高騰で増えているという補助金の申し込み。この日は、一戸建てで暮らす70代夫婦も業者が設置に適しているかをチェックしました。
　男性：「電気代を見てると。今後はもっと上がってくる。将来を考えるともう年金生活なので」
　今回、太陽光パネルと蓄電池を設置する予定です。通常だと280万円かかる費用が、都の補助金を使えば約100万円と約3分の1に削減されます。
　都の試算によると、月々の電気代が1万円の家庭の場合、太陽光パネル導入で約7千円安くなり、約6年で元が取れます。蓄電池をセットで導入した場合、約9千円安くなり、約9年で元が取れるといいます。
　ただ既存の住宅に設置する場合、注意点があります。
　東京大学・前真之准教授：「雨漏りの心配する人もいるので保険を整備するとか、安心してみんなが利用できる仕組みづくりも大事。パネルを廃棄するときにどう効率よく集めるか」
　3年前、江戸川区にある分譲マンションでは1000万円を掛け、太陽光パネルと蓄電池をセットで導入しました。
　東京都住宅政策本部　マンション課長・山口大助さん：「（管理組合が）大規模修繕を行う際に、東京都で補助金が出ると知って」
　発電した電気は蓄電池に充電し、電灯などの共用部分の夜間電力として使用されます。さらに照明をLED化するなど、年間240万円掛かっていた共用部分の電気代を約160万円削減できたそうです。
　進化する太陽光発電。気候危機とエネルギー危機のなか、世界中が注目しています。
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi....

[@yuzoaloha]

家の屋根、海辺の埋立地のパネル設置は概ね賛成。 しかし山を切り開いての設置は反対。

[@横田政克]

環境と景観に、手を加える事業には賛成出来ません!!

[@ひらがなかいじ]

これはそれに対する答えですね

[@コメムク]

ソーラーパネルより木材の方が重要な資材。大事に使えば100年以上使える。

[@mcmkana3930]

イオンモールの巨大な駐車場に太陽光パネル付きカーポートを作るべき イオンは日本全国の0.8&の電気を使っているという。 また、車が焼けないから、夏は客のガソリンも節約できる。

[@Orikazu69384]

土砂災害などの危険もあるので、無闇な開発は危険ですね。 天ぷら油のリサイクル油を使ったバスやトラックも増えていますが、リサイクルで足りなくなった時に森林破壊して菜の花畑やサトウキビ畑にされたりしないかも心配しています。

[@mania3bb]

我が家も太陽光発電と蓄電池を設置してるけど、電気代が高騰したので自家消費に切り替えました。 電気代を気にせずエアコンが使えて快適です。 (太陽光発電自体は設置して10年になるので、すでに設置費用分は回収済み)

[@カリデカ-m6n]

撤去費用分40万が必要だから回収にはあと５年掛かる

[@skyforce7631]

@@カリデカ-m6n さらに、屋根の現状回復費用もプラスされると何年掛かるかな

[@evoryushuntsuda]

@@カリデカ-m6n 撤去しないで残置なら撤去費はずっと不要。残置で良くない？

[@鈴木むめお]

@@カリデカ-m6n 電気代高騰で半分くらいで回収できるかもなw

[@羽蛾ケンジ]

一軒家の場合屋根材が重要。スレートなら15年~20年で塗り直しが必要になるんで一度取り外す。

[@mcmkana3930]

16円で買い35円で売る。さらに再エネ付加金、基本料金。 電力会社は大赤字とかおかしいだろ

[@山脇信成]

まずは止めておいた方がいいと思う。

[@manatichinose1760]

デメリットは無いのでしょうか？それも一緒に報道して欲しいです。

[@RZ350Gauloises]

一番の懸念はパネルの寿命が付きた時にこの会社が倒産していれば撤去費用はどうなるの？ってことかな。台風対策で1.5倍の強度なら解体も1.5倍の手間がかかると思うので、将来のリスクを考えると自分は導入はしないですね。災害用の電力確保ならもっと良い方法がありますし。

[@just_a_commentator]

設置してみな、飛ぶぞ

[@user-v5s9y]

物的には耐用年数が極めて短いこと。１０年前後でだいたい能力が急減する。 経済的にはこうした地方や山間部の太陽光開発には直接間接両方で中国資本が入っている。 そうしたところでは設置者には瑕疵担保責任はほとんど課されないような契約トリックが 仕組まれている。リスクは極めて大きい。

[@usr747]

@@RZ350Gauloises 付きた

[@evoryushuntsuda]

全部設置してない人間の杞憂ですね。

[@20215076]

マンションの事例は太陽光ではなくLEDに変えた影響が大きくないか？？

[@しまうま-t3o]

再生可能再生可能再生可能… って何が再生可能なのかさっぱり繋がらない誰が考えたか印象操作甚だしい名前💢💢

[@wineryneo]

まだまだ伸びしろあるからな～ ペロブスカイトに全個体電池 今までのデメリットは徐々に解決していくでしょう これだけ毎日降り注いでる太陽光を電気に変えない手はないからな

[@ぴょぴょ子]

政府が森林荒らしで、外資系に森林買われて荒らされてるのに、なんで国民が森林税払わなきゃあかんの？？？？

[@神楽坂響子]

山口県の水害で川に何十枚もの太陽光パネルが流されてまだ川の中に放置されてたけど、日本全国何処にでも設置出来るとは限らないような気がする。

[@evoryushuntsuda]

山口県民ですが、 そりゃそうでしょ。限るかって言われたらね。

[@森野クマ-i7k]

恐らく太陽光発電は中国製で、蓄電池とEVはテスラなんでしょうから、全て外国製と思います。何で日本企業がこういう使い道に供給できるものが無いのか残念です。

[@macomaco7546]

太陽光と電池は10年前なら日本の独壇場だった。 太陽光は海外との価格勝負に負けてほぼ全ての日本企業が撤退し、電池は日本企業がEV作らなかったことによってバッテリー量産工場が出来ず高止まり状態。

[@せのおなおこ-u7s]

原子力利権がそれを阻んできたことは既に見えている…核融合なんて発電の電気を原発で起こそう位の目論見なんだろうが、もういいよ災害復旧まで待てないから蓄電池に移行だ 原発テロなんざあった日には私らどうなるん？て感じですね

[@ueda7takuya7]

日本人は太陽光パネル生産のために、ウイグル人強制労働させられないからね。 犯罪をしている相手には、価格で勝てませんよ。

[@遥未來]

2003年頃に電気自動車を蓄電池化して電源化する機運が高まった事があったのだが、なかなか下がらないパネル価格にドイツのFIT制度導入に逆行して日本は補助金を打ち切るなどして、再エネ産業を育てるどころかジリ貧に追い込んだ。再エネ産業を国策に取り込んだ中国と再エネを切り捨てた日本の分岐点。

[@金コツ郎]

中国製パネルがウイグル強制労働で造られた安さで市場を席巻し、それに対して日本政府は関税もかけず国内メーカー保護もしなかったからですよ。

[@tokeny1pz341]

六本木のANNの屋上はどうなの？

[@多目的グルメさん]

保守的と言われるかもしれませんが、このような報道は鵜呑みにできません。耐久年数は？撤去費用は？災害時の補修は？高緯度地域でも使えるの？そもそも補助金前提の事業が上手く行った前例が少なすぎる。12年前の震災直後に太陽光発電に飛び付いた連中が現在保守撤去で泣き寝入りしている現状を見ると、とても手出しできません。 日本の電力供給は、短期的には原発の再稼働、電気料金の低減。中期的には洋上風力と地熱、潮力の整備と更なる技術向上。長期的には核融合発電を見据えて進めて行くべきだと思います。

[@takeshispa3236]

核融合って今のところ理論上発電可能を示しただけでまだまだ夢の発電ですね。

[@多目的グルメさん]

@@takeshispa3236 「長期的」って言葉の意味知ってる？ITERとか検索してごらん。

[@panthertiger4883]

もう売電目的としての太陽光発電は赤字って聞くから当然だろう。でも蓄電池って火が出るってよく聞くけどね。それと宮古島でソーラーパネルって台風怖くないのかな？壊れたら猛毒物質が流出するんじゃね？

[@panthertiger4883]

蓄電池って火が出るってよく聞くけどね。それと台風が怖くないのかな？

[@skyforce7631]

宮古島で、10年前にも太陽光パネルがはやり設置した家庭が多くあります。 10年でパワコンが壊れるケースが多く、取替えに高額費用がかかるうえに パネルのフレーム等の金属部分が塩害で腐食しており交換・修理にも高額です。 その上、太陽光パネルを廃棄する場合は自己負担で沖縄県外におくり処分（かなり高額）しなければならないとパネルメーカー2社から同じ回答を貰いました。 以上の事を考えると、割に合わないので太陽光パネルは設置しません。

[@せのおなおこ-u7s]

だから企業や自治体の力が必要なんだよね

[@skyforce7631]

@@iinaosuke-qg3ub 内容に補足をつけさせていただきます。 宮古島の太陽光パネル取り付けは、事業者による販売・設置取り付けの例です。 その事業者は、すでに倒産した為太陽光パネルメーカーが対応しているのですが、そのメーカー2社からの回答になります。 現在、積み立て義務があるのは知りませんでしたが、倒産した場合でも費用はかからないのでしょうか？当方は、宮古島での太陽光パネルでの現状しかわからないので、それ以外の地域の契約内容等を参考に教えていただければと思います。

[@watachannell]

10年前のまま時代が止まっていればそうでしょうけど、太陽光パネルは発電効率など性能し続けて、1kwあたりの単価は10年前だと46万円、現在は27万円くらいまで下がってるし、10年前よりも電気代がかなり上がっている事もあって、太陽光による自家消費は10年前とは全然話が変わっているんだよね。 蓄電池にしてもテスラがEVで大量に生産しているリチウムイオン電池を家庭用蓄電池のパッケージとして販売しているので日本メーカーの蓄電池よりも格段に安くゲームチェンジがおきている。 現在多くのパネル設置者が行っている売電目的のソーラーパネル設置は、設置費用の下落に合わせて売電価格も下落されているので昔と比べてのメリットというのもあまりないけれど、自家消費を目的としたパネル設置は条件は年々、年を負うごとに良くなっている

[@takeshispa3236]

@@iinaosuke-qg3ub 事業者が２０年３０年後に存続しているかも心配ですね。

[@無-u7s]

田舎はEVと太陽光でいいね うちの田舎でも20年前から太陽光パネル使ってた珍しい人がいたけど、めっちゃプラスだったらしい

[@今野直哉-r9y]

SDGs(持続可能な開発目標)

[@田丸哲美]

太陽光パネルは重いので屋根が痛みます。この分のコストが入っていないようです。

[@RX78004]

異常気象だから再エネのソーラーパネルを薦める。 異常気象で巨大な雹が降ってるくる。 ソーラーパネルを勧めた業者は知らん顔。 元を取るのに10年先の天候を予測は難しい。

[@森野クマ-i7k]

東京都の方式ではダメだ。例え補助金付けたとしても、多額の持ち出し費用と保守管理費用の負担が生じるからだ。それではとても普及しない。沖縄の様に無料で設置と保守管理できるようにしなければダメだ。

[@y4405]

20年30年後どうなっているか楽しみです

[@横田政克]

良い期待は禁物ですね!!　未だ良い話よりは、悪い情報がおおいですからね。　パネルが、どんな形状にも、簡単に加工（曲げ、折り）出来ねば、効果は上がりませんからね!!

[@botbot5045]

設置業者がいつのまにか倒産し責任のなすりつけあいが始まります。

[@watachannell]

寿命がきたらその時最新のパネルや蓄電池に買い換えるだけじゃね 今後もエネルギーコストは右肩上がりだけど、パネルの発電効率や、蓄電池の性能は右肩上がりに性能向上していくと見込まれてるから今より悪くなることはない

[@skyforce7631]

@@botbot5045 すでに、宮古島では起きています。10年前に太陽光パネル販売・設置会社が倒産して、修理・メンテナンスは、パネルメーカー（沖縄支店）が本島から、依頼件数が多くなってからじゃないと来島しない状態になっています。

[@MedSc]

台風来るのに壊れるでしょｗ

[@アルファ-y4o]

中華製パネルの平均寿命　テスラ・中華製バッテリーの平均寿命　そして それらの材料の内容は・？　環境汚染はどの程度なのか？　 そして　それらの　未来の廃棄処分のコスト　などがあり　もっと　シビアに 出してほしいですね。

[@mbczljgd]

壮大なる大量廃棄物、アカヒは懲りない報道。

[@白い紙-v1e]

離島では特に自立発電型の再エネは良いと思う。

[@翼銀-j4h]

台風と塩害、風力発電風車と管制塔が吹っ飛んだよ。

[@もりかわにごう]

将来的に全部残業廃棄物になって、撤去がどうにもならなくらなるので、国民の税金で撤去になると思うよ

[@富永やす]

パネルの使用期間何年だろ、パネルの有害物質処理の仕方見つかった？　かなりの有害物質らしいですが大丈夫？

[@lastphantoms]

需要拡大効果で蓄電池が補助金無しでも現在の補助金利用時のイニシャルコストより値下がりしてくれると良いですね。

[@kazuhiroogura6967]

これ困った時だけ系統電力にたよる構造になっていないですよね

[@美佐子志村]

耐用年数終わった後、処分できない 大金かかる パネル内に、ヒ素・カドミウム等毒物が使われている。 環境省に問い合わせた結果、「リサイクル率二割、後は、埋め立てるしかない」埋め立て場所は？ 「検討中」 以上！

[@macomaco7546]

ヒ素やカドミニウムを原料とする太陽光パネルもあるけど、この動画に出てくるような一般的なパネルには入ってないですね。 ヒ素が入っているGaAs太陽光パネルは高効率だが高価過ぎるので宇宙用途にしか使われてないし、 カドミウムの入っているCdTe太陽光パネルなんてどこで使われてるかもわからんくらい少ない。

[@watachannell]

現在生産されてるパネルの多くはシリコン系で、シリコン系パネルは昨年ドイツでリサイクル技術が開発されました。 現状はまだ多くが使用されているので廃棄が少なく、事業として成立しませんが、多くのパネルが廃棄が始まる2030年頃になればパネルのリサイクルが事業として成立する見込みとの試算もあるので、現時点では机上の空論なのでリサイクル技術はないものとして、廃棄問題が騒がれているが、実際大量廃棄が出る頃になれば話が変わっている可能性は大いにありますね。

[@世界の命]

十年もしない内に台風、塩風で錆びてきます。土壌汚染地域に指定されますね。捨てる場所は確保してるのでしょうか？中国でも売れ残りで安く購入出来るのは当たり前ですが最後には高額料金で有ることを説明受けてないんでしょうね！こうして自然を破壊していくのですね。将来誰が責任を負うことになるのか、考えないのでしょうね！貴方達の子供、孫です。生きてる間にダメになるのですけどね。

[@美佐子志村]

核廃棄物が、何の進展なくお手上げ状態なのが、太陽光パネルの未来の答えだと思います。

[@森野クマ-i7k]

宮古島の方式は素晴らしいです。 東京都のような補助金付けて自腹で太陽光蓄電システム導入して下さいでは普及しはしません！お金が要るからです。宮古島の様に無料で出来ます。そして、保守管理もお任せで出来ます。という方式で無いとダメです。全国各地がこの方式を採用すべきです。そうすれば、驚異的に採用が増えて行くと思います。日本に必要なのはスピードです。せっかくこのような素晴らしい方式を考えてやれてるんですから、スピード感をもって全国に普及すべきです。動きの遅い日本政府や自治体や大企業が歯がゆいです。

[@MedSc]

台風来るのに太陽光発電はパネルが壊れやすいでしょw

[@colon0311]

基本的に電気は蓄電できないが、個人で使う分にはどうにかできるようになった。もう少し大きい物ならもっと性能がいい。

[@RX78004]

揚水発電と呼ばれる 水を貯めるけど実質電池になる物がある。 なぜか勧めないエコエコ金儲の連中。 効率が良い 太陽熱温水器も勧めない

[@beingbox]

ソーラー発電の発想は、良いと思うのだけど、たくさんの無機質なパネルを必要とするシステムが美しくないよね。 もっとコンパクトサイズで沢山蓄電出来るシステムを誰か開発して欲しいな。 デザインもスタイリッシュにして。

[@もりかわにごう]

やろうと思えばできるけど、それをやると、儲からないから

[@たな-f5c]

捨てる時困るんよ

[@人乃声歩天]

太陽光発電にとって重要なのは蓄電池。これが完璧になれば無敵。今はまだ発展途上ではないかな。

[@あきあき-m9h]

環境に優しいちゃんちゃらおかしい 賦課金は国民負担してるんだよ💢💢

[@石津好朗]

ペロブスカイト太陽電池の開発が待たれます。

[@美佐子志村]

業者に問い合わせた結果、外枠ステンレス ガラス以外リサイクル出来ない。

[@yoshilkooo3020]

ステンレスじゃなくてアルミニウムでしょう。

[@takamaru201]

９年で元がとれるといいますが、１０年で発電効率が半減します。 近年、ソーラーパネルをペロブスカイトに移行する。 今、パネルを設置すると３０年間そのまま、コレはリスク。 パネル廃棄する場所もない。

[@odimaco7781]

現行パネルは10年で80%能力維持保証、25年の基本機能維持保証が多いんじゃなかったかな。 ペロブスカイトは耐久性で未だ実験レベルだね。

[@Orikazu69384]

必ず、ソーラーパネルがリサイクル出来ないと誤解しているコメントが散見されますが、100%リサイクルをやっている会社がKZbinチャンネル持っていますよ。 ちゃんと検索して見てからコメントした方が良いかと思います。

[@Orikazu69384]

私の住んでいる所は風力発電に力を入れてエネルギーの地産地消を推進していますが、太陽光発電を複数組み合わせて、街全体を大きな発電所のようにするのも、大切な取り組みだと思います。 蓄電池を組み合わせるのは、夜間や曇りの日にも無駄無くエネルギーを使えるのが良いですね。 家は蓄電池単品はなく、電気自動車の日産リーフを使っていますが、節電要請時に予め蓄電していた電気を使えて蓄電池としての利便性も魅力に感じるようになりました。 欠点はカミさんが車乗って行くと蓄電池も無い状態になる事です(苦笑) ポータブル電源買い足そうかな。

[@トミトニー]

国産なの？ソーラーパネルは？

[@里美-u8t]

国産じゃ無ければ、安価な🇨🇳製でしょうね、それもウイグル人を強制的に労働させて作った物、自分の家の頭の上に過酷な奴隷労働で出来たパネルなんて、補助金が出ても付けたく無いです。

[@takazoozoo]

日本メーカーは低性能・高価格で全く売れないのでほとんど撤退しました

[@羽蛾ケンジ]

今じゃ殆どが中国製ですね。ただ規格(部品構成や安全性など）がバラバラ。

[@achyokd4425]

プロパガンダはやめてくれ〜。

[@MM-cb4qc]

補助金ありきの事業ってそのコストは別の形で取られてるだけだからな。 年寄りは働いてないからメリット大きいかもだが、働いてる世帯の立場からすると自分の金でやってくれとしか思わん。

[@MM-cb4qc]

元々はそういう考え方だったな。 でもそれって政府が優秀で清廉潔白である前提なんだよね。 補助金と規制を極力少なくしつつ減税してもらって国民一人ひとりが必要だと思うものに使えるようにすればいいと思うんだよな。 金が手元にあればそもそも補助金は必要ないでしょ？ 自分が使いたいことに使いたいってだけなんだけど、知らず知らずに国が金取っていくことを肯定する共産主義的な考えの人多い印象。

[@RX78004]

@@cafesad1656 ガソリンの税金がどれだけなのかを識らないのかよ

[@中央特快大月]

上海電力の提供でお送りしました

[@asdfasdfa9]

今はいいけど、処分費はどうなの？

[@user-ke3fv3mi9p]

ペロブスカイト太陽パネルなら電気代もかからないから、現状の重たいパネルはもう需要なくなるだろうね。

[@やまだあきら-x7d]

マンションに🙂導入できれば理想的

[@ChiakiShirakawa]

またマユツバもののギャンブル推奨か?

[@toshihirotakahashi2727]

パネル作成から廃棄までにかかる電力と総発電量のエネルギーの収支はどのようになって いるのでしょうか？ 私の感覚では太陽光パネルを使用するメリットはあまりないと感じてます このエネルギー収支をどなたか教えて下さい

[@RX78004]

ソーラーパネル設置で恩恵がある人の為に 恩恵がない人が 余分に労働して温室効果を余分に出す事になるが 財産を奪われる 再エネ賦課金

[@TheHaimani]

台風のたびに燃料不足になるの困るよな。でも台風に飛ばされたりしないの？

[@shakuhachi_cover_007]

宮古島、グーグルアースでみたら、 雲母が点在してる感じかなぁ～～～ 比嘉さ～ん、多くの人が所望してるはず 是非とも、全国展開推進して下さ～い Bravo!! 👏 🧙‍♂🧚🧚‍♂🧚‍♀🎶

[@gattigattini5440]

テスラ社スゴい。

[@別府みちあき]

2:08 比嘉社長じゃなくて女性社員の話が聞きたい。

[@やまだあきら-x7d]

次世代じゃ🙄ないよね現実でしょ

[@TheNAPSince2005]

太陽光パネルの寿命は20～30年。リサイクル方法が確立していない大量の産業廃棄物になります。

[@羽蛾ケンジ]

たしかに三菱ケミカル系の会社がそういう事業をやってたりしてますが、結局のところ粉砕処理（廃棄）になるんですよ。 理由が２つあって、１つはパネル１枚に何層もの材料が使われてるんでそれを剥がさなきゃいけないんですが、その施設がまだまだ足りない。仮にたくさん施設を作っても大量廃棄時代になると捌き切れないと言われてます。 ２つは原産国によって規格がバラバラなんで、リサイクルしたくても「どんな作りしてんの？」というガイドライン的なものもない。 以降のことから「廃棄」が一番安上がりなんですわ。

[@takeshispa3236]

@@iinaosuke-qg3ubその福島でのパネルの処理費用を教えて欲しいな。会社名でも良い。

[@01coatl]

地面に広げないのはいいが、今度はメンテナンスが大変だな 手間の割に発電量が低いから、少ない世帯数の町村に補助として用いるってくらいしか今のところ向いてない これで調子のって全国とか言われると困るw

[@やまだあきら-x7d]

燃料を燃やさないのは😲魅力的だなぁ

[@oyoyo8817]

＞現在、導入されている国や県の負担軽減策がなければ、1～3割程度割安になる 負担軽減策が無い方がいいってこと？ 意味不明。

[@fdjalksfjawe4258]

ペロブスカイト太陽光パネルが実用化されるまではいいかな．．．

[@user-v5s9y]

結局得をするのは中国人と国内の再エネゴロだけ。

[@pokemon204]

自然エネルギー発電は日本の低すぎるエネルギー自給率をあげる効果がある

[@金コツ郎]

その太陽光パネル、ウイグル強制労働で造られてませんかぁ？！もしもし？！

[@Orikazu69384]

中国メーカーの品質も製造工程も不明な格安品ならあり得ますね。 日本メーカーが現地の人を雇用して現地工場で製造した物であれば、不当な雇用をすれば国際問題になるので、強制労働をさせるのは難しいでしょう。

[@masamiyaleco]

最後に気候危機って言った時点で台無しｗ

[@garantvr4]

よく問題と指摘されてる、耐用年数を超えた太陽光パネルや蓄電池の処分方法とその費用 等の情報も 合わせて報じてほしいところです。 太陽光発電を毛嫌いする必要はありませんが、今判明している問題点を伏せたまま メリットしかないような報じ方はよろしくないかと。

[@RX78004]

20年後は廃棄パネルの処理費用を恩恵がない人が負担させられる。

[@garantvr4]

@@RX78004 ​ 高い確率でそうなりそうですね。 今も再エネ賦課金という名目で太陽光パネル関連の負担を電気料金に上乗せされてますし… 車みたいに、購入時にリサイクル料金を支払う形にできればいいですが難しいでしょうね

[@ひらがなかいじ]

よく考えられているプロジェクトですね

[@山口伊佐雄-r1o]

太陽光パネルの、廃棄、後始末は、計画済みですよね。無いと、始末する会社は現在有りませんよ

[@Orikazu69384]

普通リサイクルまで含めての計画ですよ。 何処かのEVの墓場とか作っている国ではありません。 ちなみに、ソーラーパネルの100%リサイクルを行なっている日本の会社もKZbinチャンネルがあるので見てみると納得すると思います。 EVのバッテリーも日本メーカーは日産もトヨタもリサイクルありきで開発していますね。

[@takeemoto4999]

危機管理という観点からも分散発電が必要ですね。 従来の電力会社が集中して発電し、消費地まで送電する仕組みが古すぎる。 太陽光発電以外の発電も組み合わせたものが必要でしょうが、宮古島未来エネルギーのような会社が全国に設立されれば、電気代高騰も貿易収支の改善にもなるでしょう。 既にコメントにも沢山ありますが、従来の電力会社も全力でネガティブキャンペーンを展開するのでしょうね。

[@ohmiyanase]

まあ、製造時の二酸化炭素の回収は無理でしょう。効率の悪い発電で作られたパネルでは話にならない

[@Orikazu69384]

ロボットを作るロボットを作って半導体が微細化して行ったように、ソーラーパネルを作る為のソーラー発電所を作って、その電気でソーラーパネルを作ったり、風力発電機を作ったりと循環させると将来的に段階的に二酸化炭素排出量は減りますよ。 最初のパネルは原子力と水力と火力なのは確かでしょうけどね。 ロボットだって、最初は人の手で作り、段々機械化を進めて今の工場の生産ラインがあるのと同じです。

[@rti7743]

大昔に試算した時は、元が取れないと思っていたけど、 蓄電池の改良と、電気代の高騰で意外と元が取れるようになってきているんだな。 太陽電池って光だけだから、無駄にしている太陽熱エネルギーもうまく使えるようになればいいと思ってる。

[@せのおなおこ-u7s]

太陽光エネルギーの活用 ウチは太陽光パネル設置はしていないが…寝具の乾燥は電気乾燥機を使わずに天日干しにして利用しているw

[@takeshispa3236]

朝日ソーラーですね

[@RX78004]

@@takeshispa3236 昼日ソーラーの方が温かい

[@せのおなおこ-u7s]

全国でこのような取り組みの普及を阻む原発利権は大いに責められるべき

[@森野クマ-i7k]

素晴らしいですね。無料で設置出来て、しかも電気代も安井と来れば、みんなつけるんじゃないですかね。こういう風に日本中でして欲しいですね。自然エネルギーでエネルギー自給出来たら、中東に石油代を払う必要も無くなって、国も豊かになるし、戦争に成った時にも安心ですからね。もっとこういうのスピード感持って国も勧めて欲しいですね。

[@東方大好き-r6g]

わかってませんね。太陽光パネルはほとんどが中国製、蓄電池はテスラ製この意味が出来ますか？

[@森野クマ-i7k]

​@@東方大好き-r6g そんな事、百も承知です。分かって似のはあなたの方ですよ。だったらそこも日本が技術開発して、負けないようにやるしかないじゃないですか。ペロブスカイト太陽電池などで日本製をこれから普及させればいいんですよ。それしかないでしょう？それに仮に中国製やテスラ製でも、今の様に中東に石油代垂れ流してるよりははるかにマシでしょう。その意味が出来ますか？（笑）

[@ss-xg8xs]

電気代より蓄電池寿命と廃棄が気になりますね。中国製太陽電池パネルだとすると大変なリスクシステム。 海沿いの地ですから、塩害腐食で錆びて保守費が沢山かかるので経済性が本当にあるのでしょうか？ 補助金て都民の血税から出ているんですよね、金持ちにさらにお金を貢、東京都であった。これで良いでしょうか？

[@りよ-l3r]

テスラは信用ならないこれから固形電池になったときが変え時

[@その筋]

🔍ソーラーパネル 2040年問題🔎 🔍ソーラーパネル廃棄🔎 🔍ソーラーパネル 処分できない🔎 後片付けまで考えて言ってんだよな❗❓💢💨

[@7tunedrotary]

10年後データでそろったら検討するわｗ

[@靖高橋-q1g]

山林を乱開発しないことならオッケー

[@ohmiyanase]

ウイグルのパネルで成り立ってると思うと複雑、蓄電池含めて後々、大量廃棄でヤバそうだが

[@RX78004]

同和＆在日＆帰化893反社が産業廃棄物で違法に儲けて 借金を背負わせられた人が ダミーの責任者として代わりに服役する。 不法投棄されたものは そのまま放置で 市区町村や都道府県で責任転嫁になる未来。 雨がふると有害物質が河川に水源の流入して イタイイタイ病などと同じく社会問題になる日本の未来。

[@odimaco7781]

同感。 技術的には、バッテリーはリン酸鉄リチウムで希土類削減と低コスト化と長寿命化、リサイクルの容易さに多少貢献すると見てるけど、肝心なウイグル人問題とかは、要は中華思想の弊害なんだよね。

[@RX78004]

この電池の性能が10倍でコストが1/10になったら考える。 狭い島だから航続距離が短いEVでなんとかなるのか。 緊急時は軽油の発電機の方がコスパ良さそう。 補助金の名目で税金を奪わないで欲しい。 再エネ賦課金は他人の財産を奪う。 近隣トラブルがあっても 9年も元が取れず引っ越し出来ない

[@Orikazu69384]

軽油でカーボンニュートラル達成なら天ぷら油のリサイクル油かサトウキビから作るのが1番ですね。 ちなみに、千葉県の東の端っこでこの動画に出て来る日産リーフに乗っていますが、横浜辺りまでなら問題無く行けますよ。 テスラモデル3のロングレンジなら名古屋辺りでも大丈夫なはずです。 EVは航続距離が短いと言うのは、初期型リーフと三菱i-MiEVの頃のお話しです。 現行で同等なのは初めから街乗り専用のトヨタC+Podと日産SAKURAくらいですよ。

[@豆まる-n2u]

森林破壊の諸悪メガソーラはどないする？

[@shin-jv1oi]

論点ずれ過ぎやろw じゃあ高速道路乗るなよ

[@鈴木むめお]

メガソーラーを推進するわけでもないが、伐採した木自体は木材なりに 使ってるわけだから、日本国内で伐採しなくても世界のどっかで伐採した 木材を輸入するだけだから森林破壊自体は同じじゃないかな、輸入元が 原生林ならメガソーラー目的で伐採したほうがマシかもしれん

[@やまだあきら-x7d]

ガソリン使わなきゃ🙂安全だね

[@群青ノワール]

テスラ製蓄電池ですかぁ。 因みにパワコンは日本製は辞めといた方がいいですよ。 ファーウェイは20年保証！

[@じゃんじゃかじゃん-t4t]

うそんくさ

[@alianhrod8978]

もう再エネ賦課金、無関係の電気利用者から盗る必要なくね

[@yoshilkooo3020]

だから今年の夏から再エネ賦課金が大幅に下がったんですよ。

[@たぬぞうポン]

完成したパネルだけを見るとクリーンなイメージしかし製造元では災害級の環境汚染

[@千恵美勝野]

日本終わるかも、、、

[@operawien]

そんなうまい話ばかりになる訳ねぇだろ～～　なんだこの番組は！　宣伝の動画かよ！

[@watachannell]

パネル価格は1kwあたりの設置で、10年前46万円だったものが今は27万円まで下がってるので、現在パネル設置者で主流の売電メインでは設置価格が下がっても、売電価格もそれに合わせて毎年下がっているので全然うまい話ではないよ。 ただし、自家消費に限れば設置費用は10年前に比べて大きく下がり、電力会社から買っている電気代はウクライナ問題などの影響もあり大幅に上がっている影響で年を負うごとに元がとれる試算になってきている。 蓄電池にしても、EVで大量にリチウムイオンバッテリー生産しているテスラが参入した事で格段に安く、家庭用蓄電池を導入しても元がとれるようになってきている。 色んな要素が重なって、この数年でゲームチェンジがおきてるのは事実

[@貴之横田]

自分の金でやるならご自由に

[@長谷川愛-s4t]

今黒いパネルでなくガラスのようなパネルも作っているみたいだけどそれはしないかな？ どうやら新たな物は紫外線を電力にするらしいので曇りでも関係ないらしい。丸の内は数年後に試験的にビルのガラスをそれにするとか。

[@羽蛾ケンジ]

今の最新パネルはシリコンがベースになってますが、折り曲げできるやつはヨウ素が主原料となってます。日本はヨウ素産出が世界2位なので期待大ですね。

[@saszxcasdqwe]

リチウムイオンバッテリーを建物にくっ付けて設置するのは怖いなぁ

[@mania3bb]

多くの人は、いつもポケットにリチウムイオンバッテリーを搭載したスマホを突っ込んで動き回ったりしていますが、それに比べればあのように金属ケースに入っている方が安心です。

[@sjim-companysunrise943]

設備維持費と森林伐採による損失費を見ると果たして模範解答なりうるものなのか疑問が残りますね。

[@瀬長鶴次郎]

屋根の上に設置するのに森林伐採とは❓笑

[@TinySnowFairySugar]

マスクのアドｗ

[@take_a_look9570]

在台灣，台電或許是造成太陽能發電沒辦法普及的元凶...

[@owo6059]

不開放自營，兩倍價格買到台電自己都快往生，綠電政策真的很棒

[@gulgul8865]

離島では最適だと思う。装置自体は最新システムではないが、料金システムも考えると「最新」といってよい。ただしパネルと蓄電池の耐久性が計算されているかどうかが課題と思う。パネルの耐久性、交換、廃棄、同様に蓄電池も落とし穴になりかねないからだ。東京都の太陽光「義務化？」はパネル廃棄まで考えているとは思えず、知事思いつきの感が拭えない。ここ１０年間以上はお試し期間であり、その結果が「楽しみ」だ。

[@せのおなおこ-u7s]

技術革新が太陽光エネルギーを後押しする…蓄電池がテスラなのは何故なんだろ？日本のエネルギー利権が蓄電池開発を抑制させたのか？

[@watachannell]

@@せのおなおこ-u7s 現物みりゃわかるよ。圧倒的にテスラの製品がスリムで場所をとらず、見た目もよい。 しかもEVで大量にバッテリー生産しているおかげで、kwあたりのコストも安く、ぼったくりのような日本メーカーの家庭用蓄電池では勝負にならない

[@mania3bb]

蓄電池に関しては、TESLAは元々、EV用で大量のバッテリーを扱っているため、他の製品よりもコストパフォーマンスが高く、蓄電池本体もVPPなどを想定して設計されていてインターネットで管理できる仕組みが標準で搭載されていて今回のような事業にもっとも適していたからですね。 日本もTOYOTAがTESLAのように100万台/年規模でEVを生産していたら量産効果でもっと家庭用蓄電池の競争力もあがっていたでしょう。

[@onekopocky5186]

愚かな政策

[@uuunchi1441]

処分するのに大金がかかる

[@mondepa9819]

どれくらいよ？w

[@たんた-g8m]

@@mondepa9819 一枚1200円ですね。 何か普通の家で100万円かかるとか、デマが流れてますので鵜呑みにしてる人が沢山います。

[@uuunchi1441]

@@mondepa9819 自分で調べろ

[@skyforce7631]

@@mondepa9819 パネル6枚で約100万くらいです。メーカー2社の回答です。

[@watachannell]

今日明日廃棄するのであれば処分費用も結構かかるだろうけど、今設置すれば20年～30年後くらいに寿命を迎えるから、2040～2050年くらい。 現在主流のシリコン系パネルは、リサイクル技術は昨年ドイツで発明されているので、2030年頃には廃棄量が事業として成立する量出てくる試算なので、リサイクル事業者がタダ同然で引き取ってくれるようになってるよ あくまで処分費が高額だというのはリサイクルが事業として成立していない時点の話

[@雅-t8d]

なんだこの偏った報道は😡 胸糞悪いなぁ❕❕

[@大石徹夫]

負の遺産早く気づいてくれ！😡

[@hiroshi-p2y]

太陽光発電と言えど中国の製品を使用してないですか？一体何処の国の為の設備ですか？一方、東京都も太陽光パネルを設置して電力を得ようとしているようですが、 その太陽光パネルは中国製品ではありませんか？もしもそうだとすれば日本がしようとしている事は本当に日本国の為でしょうか？

[@Orikazu69384]

中国メーカーが品質管理不明で強制労働で作っているアリエクとかで破格で買える格安品と、日本メーカーが現地の人を雇用して日本の品質基準で現地の工場で生産している物を一緒にするのは誤りですよ。 もし、日本メーカーが現地の人を不当に安い給与で強制労働させたら、即国際問題に発展します。 粗悪品だった場合も保証期間内にリコールが相次げば日本メーカーにもマイナスになります。

[@一望千里-x4z]

更なる蓄電池の機能向上と太陽光パネルのリサイクルを図ることにより、一般家庭での自己生産・消費が推進されるといいな。 一方で、事業所などでは大量の電力使用を要するから小規模原発の研究も必要。

[@okiteru]

サイクル回数が気になる。10年たったら、500万円払えとかなるのかね

[@mania3bb]

動画で使用されているTESLA Powerwallの場合はメーカー保証は10年ですね。 本体価格は約100万円です。 10年後であればコストも下がっているはずなので、たとえメーカー保証が切れて交換が必要になっても、少なくとも100万円以上の出費にはならないはずです。

[@okamu55]

再利用は可能なのですか？廃棄物になった時の事を考えていないのでは？

[@watachannell]

廃棄問題は今大量廃棄が出たらという話であって、現時点では存在していないから机上の空論の段階だけど、2022年にドイツでリサイクル技術が開発され、現在主流のシリコン系パネルは廃棄の増える2030年頃にはリサイクルが事業として成立するとの試算があります。