【精選】都更一坪換一坪 到底行不行？那些年我們關注的「釘子戶」去哪了？｜回顧2018年

[@fredchen8227]

建商不是吃素的~別聽到都更就暗爽，有一種要都更先過戶！建商堅持用‘’附買回‘’方式進行，建商給你一筆錢，地主把房地過給建商，但馬上又以簽附買回契約及簽預售屋契約書把給地主的錢幾乎都收回～建商可以拿整合好的土地去融資～沒公辦公聽會～沒選配～這是合建嗎?不要一直把不同意戶汚名化，去深入了解契約內容，會知道，有些建商真的很不實在

[@wangkuohuai113]

另一種方式的「權利變換」！ 先用市價將老屋房地過戶給建商，過戶契約簽妥後，立即再簽一個契約，將都更完工後的新屋預售屋賣還給地主。

[@Jackpttt]

台北市一堆年輕的傻白甜，以為都更就是一坪換一坪😂

[@葉美青-r8z]

真的應該是 找到周邊適合的土地上，一坪換一坪

[@葉美青-r8z]

現在可以土地權不變，可用出租地， 蓋房也分一戶， 每月收地租60年，才值得， 地賣了， 現房屋越來越貴， 都不敢賣土地,

[@stevenchou3104]

文林苑是都更法問題，開大門給建商圈地，多數包圍你就強迫你都更，已經影響到人民財產權。 更新後的都更法，雖然沒有這問題，但對於有危險急迫性的案子但有釘子戶的卻無法處理，這才是目前都更碰到的問題。 政府不願意當黑臉，判定危險建築後就要求限期拆除改善，放任建商跟住戶談，當然獅子大開口，房子沒倒我就繼續凹。 無能。

[@Jackpttt]

當你的家老歸老還能住，萬一同棟及周邊有人要都更，嘿嘿嘿，就算你都更，可能還要背房屋貸款，😂😂😂 事情沒有都市小白的傻白甜，想的那麼簡單

[@stevenchou3104]

@@Jackpttt 這看個案分析吧，也有不用出到太多錢的喔

[@Tgjvnbkhumj]

一坪換一坪都是低樓層，看你換不換

[@wangkuohuai113]

洗腦的貼文「一坪換一坪」！

[@Chi-f1q]

噴