JACQUES DERRIDA 🔴 ¿QUE es la DECONSTRUCCION en FILOSOFIA?

[@MarcosRepresas]

✅ Link de suscripción al canal: bit.ly/suscribeteKZbin ✅ Más videos de Derrida: bit.ly/Jacques-Derrida ✅ Mi trabajo de divulgación filosófica es apoyado por mis Mecenas en Patreon. Aquí puedes ayudarme a seguir creando contenido: bit.ly/PatreonFilosofia ✅ En un solo link entra a todas mis Redes Sociales: bit.ly/Redes-Sociales-Marcos-Represas ✅ Tu difusión de este video en redes sociales, en grupos de WhatsApp, etc., ayuda muchísimo a dar a conocer la filosofía. #MarcosRepresas

[@zulmasoto]

Sin desperdicio. Muy bueno!!!

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Zulma. Tengo en el canal mucho contenido sobre Derrida y la deconstrucción. Espero te sea útil.

[@mariadelourdeslirabernard2408]

Excelente informcion . Deja abierta la inquietud por seguir tus videos que aportan mucho conocimiento y deseos de profundizar en los temas planteados. Gracias

[@MarcosRepresas]

Hola, Maria. Mucha gracias por tu comentario. Tengo una lista de videos sobre Derrida y la deconstrucción que pudiera interesarte. Espero verte pronto en otro video. Saludos.

[@lustermark]

eres un genio, todo tiene que ver con el lenguaje y poder del lenguaje

[@MarcosRepresas]

Gracias, Lustermark. Tenemos un playlist del libro, De la Gramatología, de Derrida. El texto canónico de él sobre la de construcción.

[@lustermark]

7:47: edmond huserll,: "la estupida pregunta que preocupada por su respuesta, cuando la encuentra ...muere", es genial , habría que pensar en el el cuadro de Magritte:"the unespected aswer" uff

[@lustermark]

genial, casi creo que debía tener un encuentro personal, , sos gnenial

[@MarcosRepresas]

Gracias, Mark.

[@lustermark]

me dice you tube que hubo error en mi comentario, ya me dirás, genial tu exposición

[@MarcosRepresas]

Sí, claro. Llegó. Muchas gracias.

[@DEYSON.F.NAVARRO8731]

Excelente Marcos. Exitos sigue adelante.

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Fischer! Saludos.

[@lustermark]

genial. no ha pensamiento puro

[@bandogger4410]

video magistral! gracias!

[@MarcosRepresas]

Muchísimas gracias, Bandogger. Espero verte pronto en otro video. Saludos.

[@lustermark]

gracias es un buen video, uno muy bueno, pero si no se ha leido a derrida dificil de asimilar

[@MarcosRepresas]

😥 Se supone que es un video introductorio a Derrida jeje

[@MiguelRomero-ul8ey]

Excelente 👍🙏 cada video nos sorprende. Geniales

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias por tus palabras, Miguel. Este es el video número 50 del canal. Espero verte pronto en otro comentario. Saludos.

[@haroldpleitez3075]

¡Excelente, Marcos!

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Harold. Saludos.

[@lustermark]

genial, trabaja con el lenguaje, se sospecha desde la gramatologia

[@MarcosRepresas]

Hola, Marc. Así mismo es, por eso menciono que es su libro canónico. Te dejo la lista de videos donde los estudio. Vamos por el capítulo 3. DE LA GRAMATOLOGÍA: Jacques Derrida ✍️: kzbin.info/aero/PLnX80rL13NJPXMq-VPolfR2dKaLR2TaIa

[@lustermark]

buen analisis

[@MarcosRepresas]

Gracias, gracias a vos por estar pendiente.

[@emirojaviermarqueznisperuz6050]

Excelente explicación.

[@MarcosRepresas]

Hola Emiro. Muchas gracias. Espero puedas encontrar más contenido de calidad para ti en el canal. Saludos.

[@dahianamilenaramosrivera757]

Súper!!!!

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Dahiana.

[@yosoymaxdelarosa]

Gracias

[@MarcosRepresas]

A ti, por tomarte el tiempo de ver el video. Saludos.

[@lustermark]

finalmente el lenguaje...y el entorno nos determinan y es ahí donde derrida y sloterdijt se encuncuentran, : UNA SOBREDETERMINACION sobre el pensamiento y la percepción,

[@MarcosRepresas]

Marc, ¿Donde podría buscar esto que mencionas sobre Sloterdijk?

[@lustermark]

@@MarcosRepresas el texto :esferas de peter sloterdijk

[@gerardomartinez-zb2zz]

me encanto ....

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Gerardo. De verdad. Espero verte pronto en otro video. Saludos.

[@lustermark]

en realidad has hecho un video muy claro de un texto que es arduo, me refiero a ":la gramatologia"

[@MarcosRepresas]

Hola, Lustermark. Muchas gracias. Vamos por el capítulo 3 del libro, seguiremos estudiándolo en el canal. Espero verte pronto en otro video. Saludos.

[@tuyyo3961]

Buen video Marcos .

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Eva.

[@mqz9351]

Hola... me sirvió de mucho el video muchas gracias... tal vez puedas hacer un video acerca de la: "deconstrucción y arquitectura" sería muy interesante escucharte... Saludos

[@MarcosRepresas]

Hola MQ. Espero que estés muy bien. Claro que lo tengo, acá te coloco un análisis del Parc de la Villette del maestro Bernard Tschumi. También tengo más de Derrida y otros 3 de arquitectura. Espero te guste: kzbin.info/www/bejne/mneYfXeclLSGi9k

[@mqz9351]

@@MarcosRepresas muchas gracias por los demás videos los voy revisando... tengo una pregunta mas por favor ¿desde cuándo y porque nuestra manera de pensar esta planteada de forma binaria? muchas gracias de antemano.

[@MarcosRepresas]

Hola MQ. Ok, ten en cuenta que nuestra forma de pensar proviene de los orígenes helénicos, de la Antigua Grecia. Platón, por ejemplo, instruía que había un mundo verdadero (mundo de ideas) y un mundo de apariencias (mundo de la materia), sin embargo, en la filosofía helénica existe un pensamiento sincrónico, es decir, ese binario Ideas-Materia no eran necesariamente opuestos sino contiguos. No es que uno era bueno y otro malo. Esa forma de pensar maniqueísta se desarrolló mucho con el cristianismo que abrazó esta forma de pensar y, con Era Moderna a partir de Descartes se siguió igualito. Lo verdadero se encontraba con el Racionalismo o sino el Empirismo. Total, en la Posmodernidad y la posverdad esto se ha agravado. Porque la verdad, lo verdadero, no puede ser sólo para mí o para un grupo. La verdad, como he comentado en otros videos, también es un espacio de encuentro con el otro para el diálogo.

[@mqz9351]

@@MarcosRepresas muchas gracias por la aclaración... ✋

[@MarcosRepresas]

Para servirte.

[@lauradeniard9966]

J'aime Derrida

[@lustermark]

el significado, por tanto su aceptación, es algo impuesto desde el poder, eso remite a Foucault

[@MarcosRepresas]

Hola, Marc. Espero que estés muy bien. Fíjate que hemos explicado en el canal precisamente cómo Foucault abandona una visión opresiva del poder (como tu expones) y lo muestra y analiza con una visión persuasiva y no impuesta. De hecho, esta visión foucaulteana del poder la toma Byung Chul Han en su libro Sobre el poder que hemos estado haciendo unas colaboraciones con el canal y blog, Bloghemia. Si te interesa, puedo enviarte algún link para que le eches un vistazo. Saludos.

[@lustermark]

genial

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias, Marc. Si te interesa el tema de la deconstrucción te dejo acá la lista de reproducción so re Derrida: Jacques DERRIDA 🔴 El filósofo de la DECONSTRUCCION: kzbin.info/aero/PLnX80rL13NJPGCU2YW89FLDUoiKFkZE-e Espero que te guste y verte en otro video. Saludos.

[@lustermark]

nuestro lenguaje no solo está sembrado en un sistema de referencias sino de imposiciones(Foucault el saber -poder) y nuestras elecciones, o al menos, las de la mayoría se mueven en ese restringido campo , así que un saber autentico- si es que esto existe, y no lo creo- es lo que Derrida nos quiere mostrar, cuestionar el lenguaje y su DETERMINACION, es lo que busca Derrida, quizá me equivoco, pero creo que ese es el aporte fundamental

[@MarcosRepresas]

No lo había visto así, pero la verdad es que tu aporte está muy interesante.

[@lustermark]

bien

[@tuyyo3961]

Que buen vídeo

[@MarcosRepresas]

Muchas gracias. De Derrida tenemos mucho más...

[@tuyyo3961]

@@MarcosRepresas tengo que leer a Derrida Lo conozco por tus videos pero seguro que después de ver tus videos entraré en la lectura con más facilidad Pero Lucas no me deja tiempo ....ahora terminé Heráclito....jajaja voy muy lenta😂😂😂😂

[@MarcosRepresas]

Poco a poco

[@lustermark]

el lenguaje es ya una verdad...que se nos impone

[@MarcosRepresas]

Bueno, gracias por tu aporte. El lenguaje para mi no es una verdad porque por sí mismo no verifica el mundo, de hecho, decir que el lenguaje es una verdad es como dotarle un carácter teológico. El lenguaje es un sistema abierto que se actualiza epocalmente de forma espontanea y que Foucault lo explica ampliamente en Arqueología del saber cómo el poder genera saber y cómo el saber genera poder. Pero bueno, me fui por Foucault y aquí el tema derridiano es mostrar que los textos no tienen una estructura tan sólida como se cree, tiene fisuras, y esas fisuras las muestras la deconstrucción. Si te interesa el libro de la Arqueología del saber, tengo el un video explicándolo en el canal. Saludos.

[@violetahernandez237]

Excelente estimado Marcos , una duda a que escuela pertenecería Derrida? gracias saludos desde Ecuador.

[@MarcosRepresas]

Hola, Violeta. Muchas gracias por ver el video y escribirme. Derrida no perteneció a ninguna escuela. Dio clases en Francia y EEUU. Tampoco creó una escuela. Saludos.

[@violetahernandez237]

gracias me refería a que corriente filosófica podemos ubicarlo, saludos.

[@MarcosRepresas]

Ahh, claro, deconstrucción.

[@lustermark]

no se qué edad tengas pero e genial lo que dice

[@MarcosRepresas]

Voy para 42 este año.

[@lustermark]

lo que foucault y derrida muestran eso que se llama la verdad es una construccion artificiosa

[@MarcosRepresas]

Y probablemente, ideológica. Pero hay verdad, necesitamos verificar el mundo.

[@lustermark]

no hay verdades, el lenguaje es un juego del poder Derrida - foucault, esto que llamamos verdad es un constructio

[@MarcosRepresas]

En el libro, Diálogos sobre el poder, en una entrevista a Foucault, el responde que la verdad es ideológica y que la verdad en sí misma es un poder. Peor bueno, esa es la interpretación de él.

[@lustermark]

@@MarcosRepresas seguramente quisiste decir "pero " en vez de "peor,", bien jaja

[@lustermark]

la verdad... borges dice que los heresiarcas de Huckbar no buacan la verdad sino el asombro

[@MarcosRepresas]

Igual que los filósofos (al menos se supone), por ejemplo Heidegger en su libro, qué es la filosofía.

[@lustermark]

el lenguaje nunca es inocente, eso lo dice Derrida y Foucalt en" las palabras y las cosas"

[@lustermark]

sigue gustándome

[@MarcosRepresas]

Gracias, Mark

[@germantalamoni4818]

Mi pregunta sería si estas de acuerdo con Derrida o no. O no puedes decir por ser dual o nosaber sic.👍

[@MarcosRepresas]

Hola Germán. Tu pregunta es muy amplia. Creo que hay muchas cosas que escribió Derrida muy interesantes para abordar los textos filosóficos y literarios. Algunas de ellas las expongo acá, en el primer video de Introducción y en el video sobre De la gramatología, que por cierto, pronto subiré el estudio del segundo capítulo del texto. Muchas gracias por ver los videos y sobre todo, dejarme comentarios y preguntas. Saludos.

[@lustermark]

pero el lenguaje esconde tambien una sobredterminación d poder , lo que dice foucault; saber-poder, el lenfuaje nunca es inocente

[@MarcosRepresas]

Así es. Ese sería el Foucault de la segunda etapa (para mí), la etapa epistemológica de Las palabra sy las cosas, La arqueología del Saber y, El orden del discurso.

[@lustermark]

no, es impreciso, es impositivo, bien y mal

[@MarcosRepresas]

Bueno, así ha funcionado nuestra metafísica durante 25 siglos. Creo que más que impuesto es más costumbre. Desmontar la forma dicotómica de la forma de pensar mostrada en los textos es la labor de la deconstrucción. El problema no es límite realmente.

[@lustermark]

no existe la verdad, es una construccion

[@MarcosRepresas]

Te invito a ver este video sobre la verdad en Heidegger que hice ya hace rato: kzbin.info/www/bejne/qoLMdmt3otKJe9k

[@lustermark]

descartes a merced del lenguaje, también , jajaja

[@MarcosRepresas]

Ah, Luster, ¡ese es el primero! Jeje