Jak funguje rentgen? - Vědecké kladivo

  Рет қаралды 65,858

Vědecké Kladivo

Vědecké Kladivo

Күн бұрын

Пікірлер: 300
@PrimevalInception
@PrimevalInception 10 жыл бұрын
Z každého nového videa si odnesu spoustu zajímavých informací,které se mi v běžném životě občas hodí.Video se mi líbilo a strašně se těším na další vědecké kladivo.
@vojtechgibala2758
@vojtechgibala2758 10 жыл бұрын
Tvoje nejlepší série. Jsem rád, že alespoň nějáký čech dělá dobře srozumitelná a zároveň zábavná vědecká videa na youtube. Tento žánr videjí mi docela chybí. Díky
@martintv9144
@martintv9144 9 жыл бұрын
Mockrát ti děkuji, tvé video bylo hlavním zdrojem mé prezentace na fyziku ;)
@Fila74
@Fila74 8 жыл бұрын
video dobrý, konečně nemluvíš afektovaně a je to daleko lepší. Každopádně jsem to stejně nepochopil
@WopatCZ
@WopatCZ 10 жыл бұрын
Díky za super video. Hezky vysvětleno. Měl bych pro tebe tip, jak maličko zlepšit projev. Příště si zkus dělat čárky za každé slovo "vlastně" ;)
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Já jsem pro, aby ho tam nechal, protože se to hodí pro ten populární styl. Takto se lépe přiblíží cílovému publiku: protože víc vypadá jako jeden z nich - na stejné úrovni ale jen s tím rozdílem, že se něco právě dozvěděl. Právě toto je možná i klíčové při výuce a naopak velmi formální styl způsobuje problémy při vstřebávání informací... Jsem proto, aby to nechal na lidové úrovni i s tím "vlastně" :-) Učil jsem nějaký předmět na své vysoké škole a mluvil jsem tak záměrně (už jen proto, že mé publikum byli většinou i mí spolužáci) a prostě je to o schopnosti učitele vcítit se adekvátně do publika...
@seznammih
@seznammih 10 жыл бұрын
Martine tohle je první video, co se mi povedlo pustit na televizi :D
@letsplaajer
@letsplaajer 10 жыл бұрын
jenom bych rád doplnil par informací. 1.) Wolframová destička je nakloněná aby se záření odráželo do boku 2.) to hučení může být zdroj vysokého napětí který sám o sobě hučí (nevím proč, ale můžeš to zjistit) 3.) supermanovi by stačil extrémně citlivá matice detektorů radiace (něco jako snímač z foťáku, jen by to bralo radiaci místo světla (myslím radiaci jako rentgen, vím že i světlo je radiace))
@adrianpikna2705
@adrianpikna2705 10 жыл бұрын
Super video.Konečne som zistil čo je ten zvuk :D
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Velmi dobré! Díky.
@Pepa99
@Pepa99 10 жыл бұрын
Na jakém způsobu funguje pistol nebo samopal , puška a kulomet
@krystofbalek147
@krystofbalek147 10 жыл бұрын
Supr, dík. Před týdnem mi ho dělali, tak alespoň vím o co se jedná. Hele Martine, mohl bych se Tě ještě zeptat, jestli by jsi nevysvětlil proč teplá voda je těžší než studená? (Myslím hmotnost né hustotu) :-) Díky
@denisduda2605
@denisduda2605 10 жыл бұрын
konečne viem ako to funguje. super :D BTW: mohol by si niekedy vysvetliť Anomáliu vody?? niečo som o tom čítal ale nič normálne som sa nedozvedel.
@lutorv7056
@lutorv7056 10 жыл бұрын
Denis Duda vesmir.cz/2014/07/16/struktura-anomalie-vody/ V tomto článku je to hezky popsané ;-)
@katerinanohavicova5293
@katerinanohavicova5293 10 жыл бұрын
Další super video ! Jak jinak ! :D
@Jackie34070
@Jackie34070 10 жыл бұрын
Mohl bys natočit video na marihuanu a její vliv na lidské tělo? Díky
@skrblikkacenka1271
@skrblikkacenka1271 10 жыл бұрын
To už točil ;)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
TO druhé berte s rezervou - je to vztaženo na USA
@Klovi7
@Klovi7 10 жыл бұрын
Prečo textil v čínskych obchodoch má špecifický pach?
@2senel
@2senel 10 жыл бұрын
Napětí neteče😉
@DTMan13
@DTMan13 10 жыл бұрын
Mohl bys mi vysvětlit jak fungují palivové články v Toyotě Mirai
@lukasharing
@lukasharing 10 жыл бұрын
Čau Martin. Mal by som takú prosbičku. Mohol by si vysvetlit lom svetla, šošovky a tie všetky grafy čo sú s tím spojené, lebo som dosť dlho nebol v škole a tie učebnice čo mame miesi úplne ideálne (asi vieš o čom hovorím) no a ja si myslím, by mi pomohol nejaky dobrí výklad. Ďakujem
@rageboys5168
@rageboys5168 10 жыл бұрын
Martine a teď vysvětli co se stalo že ti hráblo a začal sis pořád barvit vlasy ?
@vojtechadam6738
@vojtechadam6738 Жыл бұрын
Mohl bys natočit příští video o tom jak funguje Magnetická rezonance?
@Jakub__Stano
@Jakub__Stano 10 жыл бұрын
Mám nápad na video. Prosím ťa vysvetli prevody medzi číselnými sústavami a to medzi desiatkovou, hexadecimalnou, binarnou, oktanovou. A to všetko navzájom. Ako to funguje. Veľmi dobre vysvetlujes veci a veľa som práve od teba pochopil. ĎAKUJEM
@cas-jv1dr
@cas-jv1dr 4 жыл бұрын
Pořád jste nevysvětlil jak to funguje. Třeba jak se ty elektrony změní na fotony?
@ScotchDopole_
@ScotchDopole_ 10 жыл бұрын
Uděláš i video o ultrazvuku? :)
@jaroslavpolak
@jaroslavpolak 9 жыл бұрын
Lidé, kteří byli přítomni atomovému výbuchu někdy referují, že viděli kosti své ruky proti výbuchu. Jak to funguje? Je to dáno extrémní intenzitou viditelného světla, nebo se jedná ještě o něco jiného (vzhledem k tomu, že rentgenové paprsky jsou neviditelné)?
@kubiiikk242
@kubiiikk242 6 жыл бұрын
Nejspíš to nejsou kosti ale jen extrémně osvětlené oblečení/kůže
@BlazeraxCZ
@BlazeraxCZ 10 жыл бұрын
natoč, prosím, něco typu jak fuguje motor :)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
BUdete brát ve fyzice
@mravenecnik0003
@mravenecnik0003 10 жыл бұрын
Musíš být konkrétnější.... máš na mysli elektromotor nebo spalovací motor?
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Dalo by se velmi obecně říct: zařízení na přeměnu energie nemechanické na mechanickou. Ale jinak to opravdu musíš upřesnit.
@Vikom07
@Vikom07 10 жыл бұрын
Poslední dobou mi vrtá hlavou, jak by člověk viděl objekt, který by kolem něj proletěl rychlostí světla. Jak by ho viděl, když by letěl k němu a jak, když by letěl od něj. Došel jsem k tomu, že když by letěl k němu, člověk by ho uviděl, až by kolem něj proletěl a jeho obraz by viděl pozpátku (oddaloval by se). Nicméně, jak by vypadal, kdyby letěl od něj, netuším. Napadlo mě, že by byl vidět zpomaleně nebo přerušovaně, ale opravdu nevím.
@patriciehrbacova4603
@patriciehrbacova4603 10 жыл бұрын
Proč se třeseme když je nám zima?
@lukasmachon164
@lukasmachon164 10 жыл бұрын
Vysvětlíš prosím proč křupají klouby ??
@martinsolc9995
@martinsolc9995 10 жыл бұрын
Prečo voda nehorí keď obsahuje vodík ktorý je horľavý a kyslík ktorý zlúži ako palivo. Alebo dá sa vyrobiť voda zmiešaním vodíka a kyslíka ??
@radovanseles1131
@radovanseles1131 10 жыл бұрын
Voda sa "vyrobiť" dá ale nie len zmiešaním týchto dvoch plynov ale buď ich stlačením (hrozne silným) a následným odovzdaním ich energie (pre zmenu skupenstva) alebo aj v nejakých iných chemických reakciach (neviem povedať príklad)...
@SimplyCSGOandVlogs
@SimplyCSGOandVlogs 10 жыл бұрын
Radovan Séleš napríklad pri vsetkých chem. reakciách typu neutralizácia vznikne Voda + príslušna soľ napr. NaOH+ HCl = H2O+NaCl atd. :D
@TanasVlachopulos
@TanasVlachopulos 10 жыл бұрын
To že jsou jednotlivé složky reaktivní nemusí nutně znamenat, že výsledná sloučenina bude reaktivní. Nicméně pokud by se voda (pára) pod tlakem zahřála na dostatečně vysokou teplotu rozložila by se na vodík a kyslík a vznikla by výbušná směs. Toto se stalo například ve Fukušimské JE, kde nahromaděný vodík a kyslík, z přehřáté páry, způsobil výbuch budovy reaktoru.
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 10 жыл бұрын
voda nehorí lebo už zhorela. Voda je popol ho horení (oxidácii) vodíka.
@martinsolc9995
@martinsolc9995 10 жыл бұрын
Tanas Vlachopulos Radovan Séleš Ďakujem za odpoveď.
@standacze6265
@standacze6265 5 жыл бұрын
Zajímavý!
@danieldvorak5868
@danieldvorak5868 10 жыл бұрын
Jak vznikl první PC, který vypisoval informace na obrazovku?
@exp0w_fpv
@exp0w_fpv 10 жыл бұрын
Dobré video
@exp0w_fpv
@exp0w_fpv 10 жыл бұрын
coolprcekmk a vadí ti to?
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
coolprcekmk noone cares
@immartindew2747
@immartindew2747 10 жыл бұрын
Prosím mohl bys udělat video, jak funguje kardiostimulátor? Díky ;)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Jednoduše nebo složitě (detailně) ?
@jarvanjarvan
@jarvanjarvan 10 жыл бұрын
Chválím parádní sérii zajímavých videí. Navrhnul bych trochu té kontroverze. O Lucidním snění si již video dělal. Co si myslíš o astrálním cestování? Je možné opustit hmotné tělo a astrálně cestovat? Případně bych mohl ještě přitvrdit a nadhodit téma smrti, zážitky klinicky mrtvých o chůzi za světlem, setkání s mrtvými,.... Jsou "astrální cestovatelé" pouze "blázni"?
@user-uu4pt9vk4o
@user-uu4pt9vk4o 10 жыл бұрын
Dost zajímavé,ale pochybuju ,že o tomhle udělá video , možná by si to mohl skusit u Rotha Welldena (Adam J.)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
1. K astrálnímu cestování nejsou žádné "vědecké" důkazy 2. Protože nejsou důkazy, tak o tom video neudělá.
@jarvanjarvan
@jarvanjarvan 10 жыл бұрын
Ty seš jeho tiskový mluvčí? :D
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Stojan Jakotyc Vzhledem k tomu, že se k tomu asi nevyjádří, tak si pro tento případ trofnu tvrdit že ano. Neříkám, že mám ve všem pravdu, ale je tohle je docal logický.
@jarvanjarvan
@jarvanjarvan 10 жыл бұрын
Obdivuji tvůj pohled na svět, být mluvčím všech lidí, kteří se k určitému tématu nehodlají vyjadřit.. Kalním se tvému egu GL and out
@viktorcarny6063
@viktorcarny6063 10 жыл бұрын
Docela by mě zajímalo jak funguje raketový motor prosím natoč na to video, předem děkuji
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 10 жыл бұрын
raketový motor je riadená explózia v "lieviku" (trychtýři). Žiadna veľká veda. (teda pokiaľ nejdeme do ťažkých detailov)
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 10 жыл бұрын
ako principiálne na tom nič nezmení typ čerpadla, či tvar nádrže. Stále sa jedná o riadenú explóziu. A keď sa to nepodarí riadne riadiť, či niekde niečo praskne a unikne palivo alebo sa roztrhne motor, tak to je úplne jedno o aký motor ide. Určite si videl ako horia autá na cestách a možno aj ako vybehla ojnica z kľukovej skrine (následky takého prípadu som osobne videl). proste vady materiálu, zlyhania elektroniky alebo konštrukcie s princípom fungovania nemajú nič spoločné.
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 10 жыл бұрын
No dobre, vyjasnime si to. bavíme sa o princípe alebo o konštrukcii?
@vitezslavskorpik746
@vitezslavskorpik746 10 жыл бұрын
blabla62871 Bšžně bouchají i rakety na tuhé palivo, jen jsou méně četné, takže jsou jejich výbuchy logicky méně časté. Ovšem některé rakety mají přídavné motory na tuhé palivo a ty když selžou, tak je to taky průšvih. Kromě toho motory na kapalný pohon jdou po zažehnutí zastavit, ale ty na tuhé palivo se musí nechat dohořet.
@stanislavbandur7355
@stanislavbandur7355 10 жыл бұрын
+blabla62871 no takže keď sme si princíp vysvetlili, tak sa môžeme baviť o konštrukciách. Samozrejme rezerva je aj u raketových motorov, lenže od kedy nelietajú raketoplány tak tie motory pred generálkou bežia menej ako 8min. narozdiel od mechaniky v autách, tankoch či lodiach, kde sa musia udržať funkčné tisíce a tisíce hodín. Takže ak je niečo navrhnuté na 130% tak je strašný rozdiel, či sa bavíme o dobe prevádzky v minútach alebo tisícoch hodín a samozrejme teplotách v tisícoch stupňov alebo v stovkách (aj keď chladenie motorov na kvapalné palivo je veľmi účinné, takže je v nevýhode zasa mechanika). Potom by sme si mali vybrať typ otora o ktorom sa chceme baviť - tuhé palivo - hybridné - kvapalné palivo potom by nebolo od veci sa spýtať aký druh - tuhé palivo - rôzne tvary dutiny alebo bez (to len u nejakých veľmi malých) - hybridné - hypergolické alebo so zapaľovaním - kvapalné - rôzne typy dodávky paliva (turbo čerpadlo, inertný plyn, "samospádom") No a nakoniec aj iónové a plazmové motory sú raketové motory (či už z účelu využitia=pre rakety, alebo princípu reaktívneho pohonu)
@denisbojkovic1794
@denisbojkovic1794 10 жыл бұрын
Do budoucích videí by bylo fajn třeba objasnění toho, proč nejde předstihnout rychlost světla. :)
@EndyForceX
@EndyForceX 10 жыл бұрын
Mohl si zminit co je anoda a co katoda. tedka jsme to ve skole resili a anoda s katodou je neco jineho z pohledy fyziky a neco jineho z pohledu chemie. Jinak si rekl ze elektrony leti z katody na anodu. Neni to trochu blbost? A proteka vysoke napeti? Tady bych asi nepouzil slovo proteka, protoze napeti je stav, proud je dej. Rikas to kolem 0:55.
@mravenecnik0003
@mravenecnik0003 10 жыл бұрын
Napětí nikam protékat nemůže ;) Jedná se o potenciál mezi dvěma body. Za to proud protékat muže neb se jedná o uspořádaný tok volných nosičů náboje ;)
@VedeckeKladivo
@VedeckeKladivo 10 жыл бұрын
Wolve Czech kombinace "protéká proud" a "je tam napětí" :D máš totálně pravdu, že jsem řekl blbost :)
@michalngo531
@michalngo531 10 жыл бұрын
Proč musíme v letadle vypínat elektronické přístroje ?
@mattkiment9983
@mattkiment9983 10 жыл бұрын
protože jeho vlny mohou zmást navigační přístroje ale není to tak ůplně prokázaný :)
@michalngo531
@michalngo531 10 жыл бұрын
Napadlo mě to, když jsem sledoval tohle video :D /watch?v=JYAq-7sOzXQ
@mattkiment9983
@mattkiment9983 10 жыл бұрын
Michal Ngo Hej kurva co to je za sračku :D:D
@VojtechKane
@VojtechKane 10 жыл бұрын
Protože předpisy. Jinej pořádnej důvod tam není. "Matení přístrojů". Ehm. NE! Už se taky uvažovalo, že by se po celý EU tenhle přepis zrušil a bylo by jen na dopravních společnostech, jak s tím naloží.
@menzac8892
@menzac8892 10 жыл бұрын
To je taky asi proč se na benzínkách nesměly používat mobily, teď už je dokázané, že to nevadí, ale bylo to zakázané.
@robertvacek362
@robertvacek362 8 жыл бұрын
Ahoj, co bys řekl na video o MRI nebo CTčko? :) určo by to bylo zajímavé!
@Kuldjas1053
@Kuldjas1053 10 жыл бұрын
No na druhou stranu by to vysvětlovalo laserový pohled. Jestli se mu to tam totiž zahřívá, tak to potřebuje někde spotřebovat, takže to uloží a tuto energii pak používá k vytvoření paprsku, což vysvětluje jeho vysokou teplotu... :D
@rihakreka
@rihakreka 10 жыл бұрын
Zdravím.. prosím udělej něco o lucidním snění :) vím že si dělal náměsíčnost, ale myslím že to lucidní snění je dost zajímavý a jelikož to dokážu ovládat tak by mě zajímalo jakej na tomáš názor a jak to vlastně funguje protože já to umím jen vyvolat ale nedokážu to furt pochopit :) dík :)
@matejkovac424
@matejkovac424 10 жыл бұрын
Neviete Z čoho je zložená "chemická tyčinka" alebo inak svetelná tyčinka???
@matyasrabuch1221
@matyasrabuch1221 10 жыл бұрын
Proč nenatočíš video ve kterém budeš mluvit o asus transformerbook.
@Aedwin2744
@Aedwin2744 10 жыл бұрын
Martine, jako fakt? Elektron z katody do anody? Příště si zkontroluj tu tabuly
@marketaandrsova5677
@marketaandrsova5677 10 жыл бұрын
Jak funguje proces usínání?
@Strasnyz
@Strasnyz 10 жыл бұрын
Pěkný video jen by mě zajímalo jak rentgen funguje v případě rentgenu plic, pochybuju o tom, že když jsem měl zápal plic tak se mi v plicích tvořili shluky kostí.
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Tkáně zadržují RTG záření, ale méně.
@marekkuban6048
@marekkuban6048 10 жыл бұрын
myslím že sa vtedy použije menej energie RTG :) ale niesom si istý :)
@mickeymutant6996
@mickeymutant6996 10 жыл бұрын
Proč máš berle? Abych prošel s trávou přes letištní rentgen.
@yogi2638
@yogi2638 10 жыл бұрын
Jak funguje proudový motor?
@jaroslavpytlik3721
@jaroslavpytlik3721 10 жыл бұрын
Jak přesně funguje křupání klubu?
@fyzikar123
@fyzikar123 10 жыл бұрын
fungovanie počítačových obrazoviek by mohlo byť pre video v celku zaujímavé :D
@efendyxcz807
@efendyxcz807 10 жыл бұрын
Měl bych dotaz. Jak múžu dostat rakovinu pomocí rengenu?
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Pokud se necháš rentgenovat 24 hodin vkuse několik dní (možná i měsíců) po sobě.... je to dost náročné.
@kubiiikk242
@kubiiikk242 6 жыл бұрын
Ne, rakovinu je lehčí dostat. Mnohem víc.
@kubiiikk242
@kubiiikk242 6 жыл бұрын
1 rentgen je něco jako 190 cigaret
@jenprochazim
@jenprochazim 10 жыл бұрын
Netuší nějaká ochotná duše, jakou roli tam hraje to vákuum?
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
aby to neshořelo
@jenprochazim
@jenprochazim 10 жыл бұрын
díky
@Jebdddylajtvejt
@Jebdddylajtvejt 10 жыл бұрын
Co se stane s moskem při K.O.?
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
moZkem
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
A co se stane při Knock Outu ? Umře ti pár desítek tisíc mozkovejch buněk.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
No těžko říct: zůstal bych skeptický, dokud není nějaká seriózní studie (což bude veeelmi těžké udělat kvůli procesu získávání dostatečného množství dat).
@seezy626
@seezy626 10 жыл бұрын
Jak funguje fotoaparát/kamera? :)
@kaidy4673
@kaidy4673 10 жыл бұрын
Mohl by jsi natočit video co je to vlastně mlha?:)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Mikroskopické kapičky vody,
@kaidy4673
@kaidy4673 10 жыл бұрын
Děkuju:
@LukasIV
@LukasIV 10 жыл бұрын
Proč, když se spálím, tak se na místě utvoří puchýř plný vody? A ona to není reakce jen při popálenině, taky často když dlouho dělám s lopatou, krumpáčem nebo sekerou tak na dlaních a nebo při dlouhé chůzi na nohou. A taky by mě zajímalo, co je vlastně opuchnutí. Například proč když si zvrtnu kotník, tak mi to napuchne. Jo a ještě jedna otázka. Jak je možné, že zlomenina nebolí tolik jako naraženina?
@Vextry_
@Vextry_ 10 жыл бұрын
To první je obrana těla nebo že sis tu kůži se spod jakoby odělil(?) od toho ostatního.
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Domnívám se, že se ti oddělí jednotlivé vrstvy kůže. Mok pak vytvoří ideální prostředí pro vytvoření kůže nové. Díky nafouklému puchýři se nenamáhá
@marioman125
@marioman125 10 жыл бұрын
Kdyby existovala nekonečná cesta nebo tunel, jak daleko by člověk viděl?
@realboysCZ
@realboysCZ 10 жыл бұрын
1, záleží na počasí = mlha = málo 2, viděl by až nakonec ale protže z našeho pohledu platí čím dál, tím menší = pokud by tunel nebyl osvětlen ale konec jo, viděli by sme jenom malinkou tečkou. Ale počkej, konec vlastně neni.. = není t = z přírodních zákonů to není možné aby sme vůbec ěco viděli :-)
@aflitrma9078
@aflitrma9078 10 жыл бұрын
Lukas Otava prostě ..neverending story
@creeperkaaliasjitka9597
@creeperkaaliasjitka9597 10 жыл бұрын
Kdyby byla nekonečná cesta dejme tomu za normální den a úplně rovná neviděl bys do nekonečna to je blbost naše oko totiž není tak dokonalé aby tak daleko dohlédlo teď to asi cucám z palce ale vidíme do dálky asi kolem 5ti kilometrů
@aflitrma9078
@aflitrma9078 10 жыл бұрын
Creeperka alias Jitka do 5 km ? mám pro tebe super zprávu, jsi asi jediný žijící exemplář, který nikdy neviděl měsíc xD
@thejozo24
@thejozo24 10 жыл бұрын
Lukas Otava hviezdy vidíš, pretože svetlo, ktoré vydávajú cestuje k nám. Svetlo môže cestovať do nekonečna nekonečne dlho. Preto nebude trvať nekonečne dlho kým dopadne na naše oko, len toľko, koľko budeme vzdialený od zdroja.
@adamurbanek3537
@adamurbanek3537 10 жыл бұрын
Jak fungujú steroidy?
@JanH0154
@JanH0154 10 жыл бұрын
Na čem závisí průchodnost rentgenového záření?
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Průchodnost je stejná, lyší se propustnost materiálů.
@JanH0154
@JanH0154 10 жыл бұрын
Leo Vodica Tak tedy na čem závisí propustnost materiálu? :D Souvisí třeba nějak s hustotou?
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Jan Hrůza Nezajímám se o to, ale bude to souviset s bustotou a prvkem, ze kterého je stínítko.
@marekkuban6048
@marekkuban6048 10 жыл бұрын
závisí hlavne od vzdialenosti objektu ktorý Rentgenuješ potom od zloženia toho materiálu a od energie žiarenia :))
@kubiiikk242
@kubiiikk242 6 жыл бұрын
Závisí na obsahu elektronů - těžké prvky ( olovo ) = hodně elektronů = větší šance že záření neprojde (narazí) Rentgen je brokovnice a kde se kulka zastaví tam se zobrazí černá barva :))
@atarva7
@atarva7 10 жыл бұрын
Naše tělo si řekne o to co potřebuje - proto někdy máme chuť na sladké, někdy na slané, někdy na.. cokoliv jinýho.... Ale, moje otázka tedy zní: Proč lidem chutná jídlo které je pro něj ve své podstatě nezdravé?
@jdouci
@jdouci 10 жыл бұрын
Já teda nejsem odborník, ale pokusím se to vysvětlit. Myslím, že máš na mysli hlavně cukry a tuky - ty nám chutnají, protože jsou pro nás vysokým zdrojem energie (z evolučního hlediska velice užitečná záležitost), ale jelikož v dnešní době má spousta lidí sedavé zaměstnaní a v mnoha případech i sedavý způsob trávení volného času, tak se ty tuky nemají jak spálit a tak se v těle ukládají a to pak způsobuje problémy. Dá se teda říct, že tahle evoluční pomůcka ztrácí v naší moderní společnosti smysl :)
@lutorv7056
@lutorv7056 10 жыл бұрын
Souhlasím s človíčkem. A myslím, že to bude částečně taky že to "ve své podstatě nezdravé" jídlo je ve většině případů průmyslově vyrobené a lidský organismus si na něj za těch pár desítek, maximálně stovek, let (což je evolučně hodně krátká doba) ještě nezvykl natolik, aby ho dokázal správně identifikovat a rozpoznat, jak moc je zdravé nebo nezdravé. Dá se sice argumentovat tím, že ti může chutnat i "přírodní" jídlo, které pro tebe nebude zdravé, ale určitě je to míň pravděpodobné. Zkrátka naše tělo není dokonalé a dá se hodně jednoduše oklamat :-)
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Někdy to takto ale s tělem nefunguje. Například tělo si NEŘEKNE, že má nedostatek soli a určité množství soli je životně důležité pro funkci těla / buněk (a většinou ho přijímáme v jídle / téměř v jakémkoliv nesladkém jídle je procento soli...nejde se tomu zcela vyhnout, i kdyby člověk sebevíc chěl) a jako obranu si tělo naopak vytvořilo zvýšenou pozitivní odpověď na příjem soli: že když si vezmeš jednu slanou věc (třeba brambůrku) tak jsi pozitivně chuťově povzbuzen si vzít další. A to je jediný mechanismus, jaký tělo má, aby mělo stále dostatek soli a nic jako "žízeň na sůl" třeba neexistuje. Naštěstí většinou máme, jak jsem říkal, dost soli odjinud, aniž bychom o tom věděli.
@199772AVVI
@199772AVVI 10 жыл бұрын
Proč ruka v mikrovlnné troubě vybouchne?
@foorgersvk2207
@foorgersvk2207 10 жыл бұрын
to uz vysvetloval :D tie mikrovlny spôsobia, ze sa molekuly vody v tvojej ruky zacnu triast, vytvoria teplo a.....ruka ti zhori :D (aspon tak som to pochopil)
@199772AVVI
@199772AVVI 10 жыл бұрын
Foorger SvK Tak jsem to buď zapomněl, nebo neviděl, dik :D
@SimplyCSGOandVlogs
@SimplyCSGOandVlogs 10 жыл бұрын
Bolo by fan ak by si sa trocha povenoval/natočil video o dilatácií času vzhľadom na silu gravitacného pola :D bolo by to celkom zaujímavé
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Teď si fakt nejsem jistej, ale podle mě už něco takového dělal
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Tak. Podívej se na jeho video o teorii relativity a o gravitaci. Těžko říct, jestli to ještě bude rozvádět.
@premekbelka1851
@premekbelka1851 10 жыл бұрын
Je mozne vypnout u cloveka bolest ?
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Ano.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Chemicky to dělají léky skupin sedativa (hodně silné a většinou uspávající... mnohem snadněji nebezpečné), opiáty nebo např. mnohem slabší ibuprofena (jako třeba Ibalgin)...
@jaroslavkubik2324
@jaroslavkubik2324 10 жыл бұрын
Jak může ve vakuu proudit elektrický proud?
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
proč by nemohl?
@MartinBrada
@MartinBrada 10 жыл бұрын
Kvůli vysokému napětí, které donutí ty částice přeskočit i přes nevodivý materiál. To je jako blesk, nebo třeba elektrický oblou při svařování, kde teda není prostředím vakuum, ale i tak nevodivý vzduch.
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
N, ve vakuu proud vést můžeme, ale není možné, aby přeskočila jiskra mezi dvěma vodiči. Jiskra je proud elektronů, který je ovšem veden (plynem) vzduchem. Za silně sníženého tlaku se mezi katodou a anodou vytvoří fialovomodrá mlha, ale za absolutního vakua se nestane nic. (nemám to o tom absolutním vakuu ověřené Teď mě napadá, že by se mohl mezi katodou a anodou vytvořit "elektronový plyn", ale stejně by to nemělo podobu jiskry.)
@MartinBrada
@MartinBrada 10 жыл бұрын
Leo Vodica Oblouk to nevytvoří, ale při dostatečně vysokém napětí mohou i tak elektrony přeskakovat.
@propheter5131
@propheter5131 10 жыл бұрын
Martině mě by zajímalo jak se vytváří sny?
@RadexonProduction
@RadexonProduction 10 жыл бұрын
Já to tak úplně nevysvětlím...ale rozhodně: Když spíš, tak vlastně úplně nevypneš, tak jako zvěř při zimním spánku a pořád nad něčím přemýšlíš a zdají se ti jich desítky (možná i stovky- nevím) a ty si můžeš zapamatovat patrně jen ten (nebo i ty) co je (jsou) už tak celkem krátce před probuzením jelikož spánek má víc fázi (ale z fleku je nedám)...mimochodem tělo se při spánku paralizuje aby nedělalo věci co se ti zdají viz. starší video tohoto kanálu...které je o tom, že když se probudíš moc rychle, tak paralíza nepomine a tj. spánková paraliza.
@propheter5131
@propheter5131 10 жыл бұрын
Díky
@RadexonProduction
@RadexonProduction 10 жыл бұрын
za málo...ale rozhodně si zkoukni i to vědecké kladivo o spánkové paralize (pokud si nezhlédl).
@Ekmos-
@Ekmos- 10 жыл бұрын
Radek Slach pokud se telo nezparalizuje tak je z toho pak namesicnost?
@RadexonProduction
@RadexonProduction 10 жыл бұрын
Zřejmě ano (a asi proto se vyskytuje hlavně u dětí, které své tělo tak dobře neovládají jako dospělí)...no patrně to způsobuje zase úporné myšlení ( /těšení se -vlastní zkušenost) na něco. Je to moc zajímavé téma - proto jsem sem taky napsal toho toliko, co jsem si zrovna vybavil.
@jiridvorak3959
@jiridvorak3959 10 жыл бұрын
Populární téma : Jak fungují nohy Martina Roty ? (Vím že už jsi na to v jednom videu narazil ale zkus to odborně )
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Myslím posledně říkal, že sám si není jistej, co je schopen ovládat a co není :) Třeba dělá dřepy, ale neudrží rovnováhu bez opory nějakého pevného bodu...
@LutherCZ23
@LutherCZ23 10 жыл бұрын
Ahoj Martine, ano schodou okolností se taky jmenuji Martin :D ale teď tu otázku: můžeš prosím vysvětlit jak funguje internet? proč není 1 firma která by ho vlastnila a proč já mám třeba rychlost 50/50 a soused má od stejné společnosti 150/100? je to proto že je v 6 patře a tím pádem je blíž k anténě? prosím každý den používáme internet, lidstvo se bez něj neobejde a pořádně ani nevíme jak funguje, nejsem sám, nikdo ze třídy mi to nedokázal vysvětlit, je na 28 :D ani učitelé. Prosím natoč na to video děkuji moc
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
V případě že Martin nenatočí video, tak jen rychle: 1) internet jsou jen počítače propojené dohromady pomocí routerů apod. Na některých počítačích běží web servery, na které se pak připojují všechny ostatní počítače, které zadají tu adresu 2) v 90. letech Microsoft toto zkoušel: mít vlastní verzi a zpoplatněnou internetu... díky bohu neuspěl (asi není třeba vysvětlovat) 3) jiné rychlosti jsou kvůli použité technologii připojení: vzduchem nebo kabelem (a i kabelem je hodně odlišných rychlejších a pomalejších technologii... nejrychlejší je třeba optický kabel, následuje telefonní V/ADSL) a neposlední řadě je to o tom, kolik si zaplatíš za to, kolik si "bereš" od tvého poskytovatele. Ty se právě bavíš o bezdrátu, což je rychlostně právě jeden z těch horších a pomalejších způsobu připojení k netu (nemluvím o domácích Wi-fi). Víc se zatím nebudu rozepisovat, aby to nebylo kilometrové, ale kdybys měl další otázky, tak se ptej (na něco umím odpovědět).
@LutherCZ23
@LutherCZ23 10 жыл бұрын
jo díky moc :) a jaktože je na internetu miliony lidí a nespadne to?
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Luther CZ Protože internet nemá žádné centrum, které by se dalo přetížit. Každá webová stránka běží na jiném počitači (většinou ty počítače jsou placené tím provozovatelem toho webu a uloženy v tzv. datových centrech /serverovnách, aby mohly běžet 24 hodin denně). Jde jen o to, že jsou všichni propojení dohromady...ale neexistuje nic jako centrum internetu. Internet je všude a nikde. Je pravda, že můžeš přetížit jeden web a dá se takto zorganizovat i útok, když máš k dispozici třeba několik set až tisíc počítačů a všichni se zároveň rychle na nějaký web napojují v synchronizaci, ale to je tak vše... Například KZbin se nepřetíží proto, že ho provozuje Google a podobně jako na vyhledavač Google sám je na toto vyčleněno pravděpodobně až několik stovek superpočítačů různě po světě, které jsou ještě samy spolu propojené dohromady, takže si rozdělují tu ohromnou zátěž těch uživatelů.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Luther CZ Představ si, že máš 20 lidí a ty sám máš víc než 2 ruce a tím pádem se můžeš chytit s více lidmi zároveň a to samé ti ostatní a zároveň si pomocí silnějších a slabších stisků posíláte zprávy z jedné strany na druhou. Potom výpadek jednoho člověka nijak té síti neuškodí.
@LutherCZ23
@LutherCZ23 10 жыл бұрын
aha díky moc :)
@josifvissarionovich5320
@josifvissarionovich5320 10 жыл бұрын
Len jedna maličkosť. Elektrické napätie netečie! Tečie elektrický prúd ktorý je týmto napätím vyvolaný. Možno by bolo dobré spomenúť že rentgenka je vlastne elektrónka a ako pri každej elektrónke katóda emituje elektróny, väčšinou preto lebo je žeravená, a tieto elektróny sú vysokým napätím priťahované na anódu a v podobe elektrického prúdu „tečú“ do anódy ktorá je kladná a pri ich nárazoch sa emituje spomínané žiarenie X. Nechcem „rýpať“ len je to hodne mimo takto to povedať. BTW Keď sa dá namiesto spomínaného foto papieru či tienidla, elektronický detektor röntgenových lúčov ktorý sa umiestni tak že naproti nemu bude rentgenka a celé to bude rotovať okolo človeka (pacienta) máme CT. Teda Computer Tomografy. Takto dostaneme 3D obraz vnútorných tkanív, kostí atď.
@birdybird9819
@birdybird9819 10 жыл бұрын
Otázka: Proč délka nemůže mít záporné hodnoty?
@WowkoHrac
@WowkoHrac 10 жыл бұрын
Natoč Proč je stín nebo něco v tom smyslu
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Otázka je, co se zde dá říct jiného, než že stín je absence (nepřítomnost) světla? Myslím, že asi nic jiného...
@krcak42
@krcak42 10 жыл бұрын
Btw. Kdyby jsi to vyfal o den driv tak mam 3 ze zkoušení :(
@altair2594
@altair2594 9 жыл бұрын
Neni nahodou konecny rentgenovy snimek je v negativu... dyt prece kdyz dopadnou rentgenove paprsky na snimek tak se osvetli, a v miste kdyz je pohlceno je tma (kosti) .. ale my to vidime presne naopak, kosti jsou svetle a okraje jsou tmave..
@PD9991
@PD9991 10 жыл бұрын
čus, vždycky mě zajímalo jak je možné že chameleon mění barvy myslíš že by si mohl na todle téma udělat video? :) jinak dobrý video :)
@creeperkaaliasjitka9597
@creeperkaaliasjitka9597 10 жыл бұрын
Způsobují to chemické látky (nepopíšu ti to z hlavy úplně do podrobná) ale chameleonovy nervy vysílají signály o podkladové barvě on se sice nedokáže úplně přispůsobit ale je to účinek :-)
@PD9991
@PD9991 10 жыл бұрын
díky :) neni to sice vědecký kladivo ale aspoń mám teď trochu představu :)
@xRandomxHUE
@xRandomxHUE 10 жыл бұрын
Co je to vesmírný prach a proč dopadá k nám na zem ?
@ondrejpekarek413
@ondrejpekarek413 10 жыл бұрын
Jak funguje zápis na optické disky?
@WattlesR
@WattlesR 10 жыл бұрын
Liší se to podle technologie. U CD-ROM se laserem vypálili strašně malé dírky do speciálního materiálu, který je na povrchu a čtecí hlavice po tom přejížděla a zaznamenala ty data (1-díra, 0-nic). U CD-R je na tom stejném materiálu barvivo, které se laserem poškodí. Při čtení se tam, kde není barvivo poškozené, vrátí odraz světla na čtecí hlavici, tam kde je to poškozené se paprsky rozletí do všech možných směrů a hlavice pozná, že tam nedopadlo tolik světla a tudíž rozpozná, jestli je to 1 nebo 0. U těchto technologií je zápis možný pouze jednou, protože se nenávratně zničí struktura. U RW je možný přepisovat vícekrát, protože to funguje na odlišném principu. Opět je to odrážení světla, ale povrch je ze speciální slitiny, která mění svojí strukturu na amorfní a krystalickou a laser tím, že na to zasvítí a rozehřeje to, změní strukturu na tom místě. Opět to pak podle toho, jestli se odráží paprsek rovně nebo ne, určí 0 nebo 1.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
WattlesR +1 za rozvedení technologie domácích vypalovaček. Lépe bych to nevysvětlil :-) Ještě by se mohlo poznamenat, že tím pádem "originální" CD mají kvůli procesu výroby (protože tam nejde jen o povrchový lak či citlivou slitinu, ale o dírky "přímo do toho disku") mnohem větší životnost při dobrém skladování (bez světla, v dobré teplotě a minimální vlhkosti) - i desítky let, kdežto tyto podomácku vyrobené disky většinou pod 10 let (pak jsou na vyhození) s dobrým skladováním.
@celyfilm1011
@celyfilm1011 10 жыл бұрын
Návrh na video: Morfické pole
@kristianoros4467
@kristianoros4467 10 жыл бұрын
Tak proč není vidět ta záře?
@kristianoros4467
@kristianoros4467 10 жыл бұрын
díky :)
@AZEMBadlen
@AZEMBadlen 10 жыл бұрын
Pretože naše oko také vysoký kmitočet nezachytí
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
ze stejnýho důvodu proč není vidět třeba zvuk
@MartinBrada
@MartinBrada 10 жыл бұрын
kalinmir To úplně ne, zvuk je mechanické kmitání okolí, kdežto zde je řeč o elektromagnetickém záření. Spíše tedy ze stejného důvodu, proč nevidíme třeba jako termokamera, tedy že nevidíme infračervené záření.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Je to podobné jako s radiovými vlnami...
@AAnarchYstachanel
@AAnarchYstachanel 10 жыл бұрын
Keď som bol menší som si myslel že v rengene musia mať kúsok Uranu alebo tak niečo :D...
@honimirstefanik8581
@honimirstefanik8581 10 жыл бұрын
Brzdné záření :))
@marekkuban6048
@marekkuban6048 10 жыл бұрын
presne :))
@potatoking8759
@potatoking8759 10 жыл бұрын
Proč superman lítá?
@frozennort
@frozennort 10 жыл бұрын
Čo je svetelné spektrum
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
rozdílné kmitočty záření
@MartinBrada
@MartinBrada 10 жыл бұрын
Formuloval bych to spíše jako "paleta vlnových délek (frekvencí) elektromagnetického záření".
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Jde o frekvence. Pokud budeš máchat rukou 1 za sekundu, tak se tomu říká 1Hz (Hertz). Jakmile by si takhle rukou máchal frekvencí 20Hz, tak by si mohl slyšet nejnižší slyšitelný zvuk. Se stoupající frekvencí se tón zvyšuje až dojde do cca 20 000 Hz a tam přestává být slyšet a dále se nazývá ultrazvuk. Pak nevím jak se to přesně lyší, ale jde to - Zvuk, pak je ultrazvuk, Ultra fialové světlo, viditelné světlo, infračervené a pak věci jako RTG at d.... všechno se zvyšující se frekvencí kmitání.
@MartinBrada
@MartinBrada 10 жыл бұрын
Leo Vodica Z jakkoliv rychlého máchání rukou nikdy žádné světlo nevznikne. Zvuk je mechanické kmitání částic prostředí a je to fyzikálně úplně něco jiného než světlo, respektive elektromagnetické záření. Pořadí od nejnižších frekvencí je pak: rádiové, mikrovlnné, infračervené, viditelné, ultrafialové, rentgenové a gama.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Martin Brada Já myslím, že to on ani neřekl, že je to spíš nedorozumění. Jenom popisoval frekvenci a v jedné části k tomu užil frekvenci zvukových vln.
@tomaskozel1058
@tomaskozel1058 10 жыл бұрын
Jaký je smysl života
@Meg_A_Byte
@Meg_A_Byte 10 жыл бұрын
42
@Adam-yq2mi
@Adam-yq2mi 10 жыл бұрын
Taký ako u zvierat zachovať svoj druh
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Meg.A. Byte Sice to není otázka ivota vesmíru a vůbec, ale nevadí
@Ekmos-
@Ekmos- 10 жыл бұрын
smysl je nejit ten smysl
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Objektivní smysl života je, aby se geny jedince co nejvíce šířily dokud je to možné (bezmyšlenkovitě, bez "smyslu) a subjektivní smysl života, pro jedince - proč bych měl žít - je něco, co si vytváříme my sami každý pro sebe. Nic víc v tom není. Ale to, že je něco subjektivní, neznamená buď, že to není, nebo že to není důležité. Nemusí být vše nutně objektivní (když uznáváme, že to objektivní není).
@krcak42
@krcak42 10 жыл бұрын
Mohl jsi ještě zmínit ze tohle je jeden ze dvou dtuhu rengenu. Pak se da delat rentgen ještě izotopy. Ktere jsou o mnoho levnější nez cela rentgenka.
@eliskanovakova1487
@eliskanovakova1487 10 жыл бұрын
Co spůbuje bolest hlavy,protože mě teď bolí a nevím zčeho.
@Ekmos-
@Ekmos- 10 жыл бұрын
je to vic duvodu
@cromrin
@cromrin 10 жыл бұрын
Jak funguje nocni videni
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Citlivá kamera zesiluje obraz a dodává mu často zelenou barvu, protože člověk dokáže roozeznat nejvíce odstínů právě zelené.
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Krom obyčejného zesilování to často taky funguje tak (například v reality show v místnosti v noci bez oken), že je vedle kamery zdroj infra-červeného světla / IR reflektor, které oči samozřejmě nevidí, ale to světlo si osvětlí, co potřebuje a kamera citlivá na IR to zachytí. Toto funguje potom v naprosté tmě i...
@cromrin
@cromrin 10 жыл бұрын
Ať to vysvětlí vědecké kladivo:D
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Adam a Křečik Bros TV A nejsi rád, že ses to dozvěděl? :-)
@GiantSlayerSVK
@GiantSlayerSVK 10 жыл бұрын
do pristy epizody mas za ukol zjistit jak funguje supermanov röntgenovy zrak
@Boreceqk
@Boreceqk 10 жыл бұрын
Myslíš si že díky novým oběvům kvantové fyziky se věda může ubírat špatným směrem?
@filipvetrovec5638
@filipvetrovec5638 10 жыл бұрын
natož že v praxi se berou 300 let staré poznatky a nové se neaplikují tak ne.
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Filip Větrovec Bereme poznatky i ze starého babylona a nevadí ti to....
@vitezslavskorpik746
@vitezslavskorpik746 10 жыл бұрын
Co to je špatným směrem a kdo rozhoduje o tom co je špatným směrem? Ve vědě nemá cenzura místo, co někdo objeví, to se publikuje nebo by aspoň mělo. Jestli se objev potom využije v praxi je věc jiná.
@Sedlrich
@Sedlrich 10 жыл бұрын
jak je mozne kdyz dostaneme facku tak nam piska v uchu
@Failbox10
@Failbox10 10 жыл бұрын
Proč se bojíme nebo nám něco přijde děsivé i když víme, že nám nehrozí žádné nebezpečí ?
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Výška - pudy Strašidelná maska - nezvyk
@stepkaf
@stepkaf 10 жыл бұрын
Možná jsem se přeslech ale nezaslechl jsem nic o tom 2. způsobu chlazení wolframové destičky :D
@asunasweet1455
@asunasweet1455 10 жыл бұрын
Jak funguje mravenčení jestli ěkdo tady v komentech ví tak pls napište ale lepší video
@vojtamaslo6224
@vojtamaslo6224 10 жыл бұрын
Vědecke kladivo o wrestlingu
@danielesson911
@danielesson911 6 жыл бұрын
asi nevěděl kde má berle :D
@fibr11
@fibr11 10 жыл бұрын
NÁVRH NA VIDEO: Jak funguje dotykový displej?
@pizizup
@pizizup 10 жыл бұрын
proč železo s hodně ampérama se žhaví a meď ne? (já to vym ale ostaní ne)
@filipvetrovec5638
@filipvetrovec5638 10 жыл бұрын
tak to jsem rád a hurá na češtinu.
@Jacobs322SK
@Jacobs322SK 10 жыл бұрын
jo ty to vYs :)
@kalinmir
@kalinmir 10 жыл бұрын
většinou bývá užitečné ovládnout mateřský jazyk předtím než se začneš zabývat účinky proudu na kovy;)
@leovodica9975
@leovodica9975 10 жыл бұрын
Ehm.... má větší odpor ? I měď se dá roztavit proudem. Nehledě na to, že ta tvoje otázka není zrovna nejlépe formulovaná. PS: Nemachruj, když víš v podstatě prd.
@propiskacz9958
@propiskacz9958 10 жыл бұрын
Proč ,,čumíme do blba"?
@vncznickname
@vncznickname 10 жыл бұрын
Jak může moje mysl cítit, že na mě někdo kouká, když spím? (zdroj: Víte, že)
@GodmyX
@GodmyX 10 жыл бұрын
Tvoje mysl sama o sobě necítí nic. Prvně se musí přezkoumat, že toto je vůbec pravda, že to funguje a je pravděpodobnější, že to nefunguje a že nemáš dost objektivních dat, že tomu tak je :-)
@PSVlog
@PSVlog 10 жыл бұрын
Ja mám tému....ja som nad tým premýšľal včera a nechce sa mi to zisťovať :D som lenivá sviňa :D Ako to že teplý vzduch stúpa ? o čo je ľahší ? alebo chápeš....proste ako to že teplý vzduch sa tlačí hore :D Ak už o tomto niečo robil tak sorry :) ale nevšimol som si to :)
@denishomolik1177
@denishomolik1177 10 жыл бұрын
Pro většinu materiálů platí, že se teplem roztahují(například u vody to, ale neplatí) a když se roztáhnou, tak mají menší hustotu a proto stoupají. Jako například olej ve vodě :)
@PSVlog
@PSVlog 10 жыл бұрын
Alfonz Musics ooo super :D Dik moc :) lepšie ako wikipédia :D
@Jacobs322SK
@Jacobs322SK 10 жыл бұрын
PS- Vlog Ano je to tak ako to opisal Alfonz Musics Mas to ako ked drevo plava na hladine vody, plava lebo ma mensiu hustotu ako voda (hustota - ρ = m/V)
@stepanlang3934
@stepanlang3934 10 жыл бұрын
:-O chápu každé dvacáté slovo.
Jak funguje relativita? - Vědecké kladivo
6:17
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 328 М.
Proč se na umění používá rentgen? - Vědecké kladivo
9:03
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 25 М.
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
The Best Band 😅 #toshleh #viralshort
00:11
Toshleh
Рет қаралды 22 МЛН
Brzdné záření  - rentgen
3:42
Lukáš Dibdiak - Biofyzika
Рет қаралды 14 М.
Jak pozorovat zakřivení Země na Lipně? - Vědecké kladivo
11:24
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 115 М.
Jak funguje radarová neviditelnost? - Vědecké kladivo
8:42
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 41 М.
125 let od objevu RTG záření - Wilhelm Conrad Röntgen
5:35
IKEM Praha
Рет қаралды 4,3 М.
Radioaktivita - NEZkreslená věda II
9:10
Otevřená věda
Рет қаралды 357 М.
Jak mohou mít plynové kotle účinnost 110%? - Vědecké kladivo
5:18
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 72 М.
Co je to čtvrtá dimenze? - Vědecké Kladivo
5:53
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 366 М.
Порядок включения и принцип работы рентгеновского аппарата
40:10
Центр диагностики и телемедицины НПКЦ ДиТ ДЗМ
Рет қаралды 38 М.
Co je to Velký Třesk - Vědecké kladivo
4:59
Vědecké Kladivo
Рет қаралды 95 М.
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН