Jeden z najlepszych filmów jaki tu oglądałem. I szacun dla tych astronautów, bo sterowali tą rakietą przez jakiś kalkulator
@piotrekg96176 жыл бұрын
Taką reklamę to ja rozumiem, 10/10 w skali lokowań produktów.
@1972kolczyk19726 жыл бұрын
Niektórzy powiedzą, że lipa ten kanał, ale lipa to to, że z późno zacząłem go oglądać. Dzięki Piotrze, good job. Tak trzymaj. Pozdrawiam
@pyroblasted6 жыл бұрын
Tylko ten komputer i komputer! Na dwór byś wyszedł!
@Arkadix116 жыл бұрын
Bardziej na dwór niż w kosmos to się chyba nie da :P
@jozek39896 жыл бұрын
Lepiej w pole, jest widok na gwiazdy.
@gargijazz47316 жыл бұрын
właśnie to zawsze mnie zastanawiało, jak ta technologia dawała sobie radę i proszę w końcu konkretna odp na moje pytania. Dzięki Astrofaza :)
@markastronaut36176 жыл бұрын
Coś niezwykłego...aż łza sie w oku kreci ze ludzie dokonali tych wsztkich wielkich rzeczy... Ps. Piotrek jak zwykle super film, tak trzymaj.
@krulu696 жыл бұрын
I takie materiały promocyjne to ja lubie a nie jakieś bezsensowne promowanie gier jak co drugi youtuber, bardzo dużych ciekawych informacji i świetny montaż, czekam na więcej tego typu odcinków :D
@palindrommordnilap73136 жыл бұрын
Ciekawostka: Przyszlosc < przeszlosc
@bartlomiejkubica17816 жыл бұрын
Znakomity film ! Dziękujemy !
@Tovvvija6 жыл бұрын
Zajebisty odcinek. Temat wyczerpany do głębi. Pozdrawiam !
@przemyslawgorzynski98136 жыл бұрын
Proste ale działa bardzo ciekawe i kolejny argument wytracony jeżeli chodzi o teorię spiskowa dotycząca ladowania na księżycu .b.dobry filmik 🙋🙌🙆👏
@maryoosh-com6 жыл бұрын
Świetny materiał, oglądałem i słuchałem z wielką przyjemnością. 👏👏👏
@mateuszkrol77046 жыл бұрын
Ja tam mam dużo lepszego kompa a nawet w kerbalach na księżycu nie mogę wylądować.
@pancytryna93786 жыл бұрын
Hi hi
@savedemperor80246 жыл бұрын
Astro Mati XD
@Mchacz80086 жыл бұрын
Ja też na początku nie mogłem , ale później szło już z pamięci ;)
@Mchacz80086 жыл бұрын
SmokAlien Pewnie to tylko kosmici.... ;)
@savedemperor80246 жыл бұрын
SmokAlien ja to zawsze używałem moda mechjeb do latania XD
@IjonCichyPL6 жыл бұрын
Wszystkim zainteresowanym tematem komputerów, jak powstały i jak zmieniały nasz świat gorąco polecam książkę "Innowatorzy" Waltera Isaacsona. :-) Dzieki Astrofaza za ten filmik :-)
@KubaJ1006 жыл бұрын
Właśnie zamówiłem książkę, mam nadzieję, że nie pożałuję ;-)
@pawepazoa36012 жыл бұрын
@@KubaJ100 i jak warto kupić książkę ?
@WojBot6 жыл бұрын
Teraz mamy sprzęt niewyobrażalnie szybszy i mniejszy, od tego co mieli w Apollo, a mimo wszystko nie ma nowych, załogowych misji na Księżyc :( Mam nadzieję, że doczekamy się na coś spektakularnego za naszego życia, w dziedzinie podbijania kosmosu, ale z udziałem kosmonautów :) Pozdrawiam
@szarak5126 жыл бұрын
tylko skad wziac na to pieniadze xD
@Astrofaza6 жыл бұрын
Już niedługo, widać ogolne ciśnienie na powrót :)
@Dodwizopl6 жыл бұрын
Nie ma po co :p Wszystko co chieliśmy wiedzieć o księżycu już wiemy, teraz jak już to robienie jakiś kolonii zostało :D
@MrSpajser6 жыл бұрын
Sytuacja jest obecnie taka że obecna partia republikańska która dzierży władzę w USA w tym również sam pan Donald Trump nakreślił plan powrotu NASA na Księżyc,wcześniejszym szczytem był Journey to Mars Baracka Obamy nakreślony w 2015 r.NASA opracowuje rakietę Space Launch System do około roku 2024 nastąpią 4 loty tej rakiety w wersji Block 1 gdzie będzie możliwość wyniesienia 95 ton na orbitę czyli tyle samo co N1.Te misje to EM-1 czyli exploration mission 1-będzie to taka próbna wersja statku załogowego Orion oraz rakiety SLS na orbicie księżyca rozpocznie się ona w czerwcu 2020 rok. EM-2 to exploration mission 2-i to będzie załogowa misja coś jak a'la Apollo 8 odbędzie się ona w 2022 r i zabierze 4 astronautów. Europa Clipper-też na SLS zabierze sondę na księżyc jowisza Europę(2022-2025) EM-3 prawdopodobnie również zabierze samą załogę na orbitę Księżyca(2023) EM-4 w nowej wersji Block 1B o prawdopobonym udźwigu około 125 ton zabierze oriona na księżyc wraz 3 częścią stacji ksieżycowej LOP-G(W międzyczasie na rakietach komercyjnych polecą 2 pierwsze moduły stacji czyli element napędowy w 2022, i prawdopodobnie habitat w 2023) EM-5 w wersji Block 1B zabierzę ostatni 4 element stacji LOP-G choć mogą być dodatkowe moduły. EM-6 i tutaj największa niepewność są dwie możliwości albo NASA zacznie zabierać lądowniki i habitaty ksieżycowe albo statki marsjańskie i lądowniki oraz habitaty.
@emilsaracyn99146 жыл бұрын
Właśnie dlatego, że mamy o wiele lepszy sprzęt kosmonauci są zbędni
@mozbiak6 жыл бұрын
Boże... Kocham tego rodzaju filmy na tym kanale
@cyprians73566 жыл бұрын
Niesamowity jest postęp technologiczny.. A jest coraz szybszy
@pasieka246 жыл бұрын
Jak dobrze-- moja ulubiona czołówka na yt
@TheMrDeathboy6 жыл бұрын
Dziękuję za wycieczkę, cześć i do zobaczenia ;)
@Mr4hitch6 жыл бұрын
Komputery jakie wysłały człowieka na księżyc należy porównać bardziej do gry: Akcja = reakcje Niewiele taki komputer musiał obliczać, dlatego nie była potrzebna duża moc obliczeniowa. A to głównie z powodu, że komputer taki miał dużo kodów sterujacych procesorem oraz wiekszosc rzeczy jak juz wczesniej napisałem było reakcja na aktualne dzialanie + wykonanie krokow w okreslonym czasie. Niewiele rzeczy moglo zostac wykonane recznie w takim komputerze, a praktycznie stanowil bardziej zastapnik mechanicznych urzadzeń, ktore na stale mialy przypisane okreslone dzialanie i po wcisnieciu by je wykonaly. Dzis chocby wcisniecie na klawiaturze jest bardziej skomplikowane niz dzialania tamtego komputera. Dla programistów fascynatów sam program napisany dla tego komputera jest na pewno mistrzostwem swiata na tamte czasy, jednak wydrukowanie dzis chocby pasjansa w takiej formie zajeloby duzo wiecej, niemniej rozumiem ze dla kogos taki wydruk moze robic ogromne wrazenie. Zawsze ludzie mowia, jak moglismy poleciec na ksiezyc a dzisiaj mi sie nawet glupia strona nie laduje. Jest to troche jak porównywanie samochodu do komputera. Samochod ma kilkanascie przycisków, które reaguja na dzialanie uzytkownika, jednak nic nie potrafia wiecej zrobic poza dostosowaniem urzadzenia ( samochodu ) do oczekiwanego rezultatu.
@antroponautus6 жыл бұрын
Bardzo ciekawy program. Tak naprawdę 70kB to dość dużo dla komputera sterującego. Przyciski manualne reagowały na polecenia operatora, obecnie możesz sobie naciskać ile chcesz, to oprogramowanie decyduje kiedy i co ma być realizowane użytkownik został sprowadzony do pozycji obserwatora, który może wyrażać żądania w formie pokornej prośby.
@Astrofaza6 жыл бұрын
Mi się zawsze AGC z programatorem od pralki kojarzy ;)
@PolskiAnglik6 жыл бұрын
Super, podoba mi się ten typ odcinków! ^-^
@ZapytajFotografa6 жыл бұрын
Wytłumaczyłeś, było ciekawie, dziękuję i łapkuję :)
@sebastiank66 жыл бұрын
WOW jak z innej epoki :) Kuzwa jak to ogladam to z dzisiejszymi komputerami caly uklad sloneczny juz powinnismy odwiedzic :) Dodaje do komentarza w miare jak ogladam ten film i az wierzyc sie nie chce ze to sie udalo... jakis cud Ahhh no i obejrzalen dwie reklamy do konca a co mi tam moze troche kaski wiecej ci wpadnie :) Pozdrawiam
@tgstudio856 жыл бұрын
*Kuzwa jak to ogladam to z dzisiejszymi komputerami caly uklad sloneczny juz powinnismy odwiedzic :)* - Może i by tak było, gdyby komputer to był czynnik hamujący rozwój lotów.
@Paszczakoformis6 жыл бұрын
Wcześniej nie mieliśmy mocy obliczeniowej i lataliśmy, dziś mamy smartfony mądrzejsze od właścicieli, Samsungowe dyski, sieci neuronowe Nvidii, a siedzimy na grubych tyłkach na Ziemi i jedynie zapowiadamy loty załogowe na Marsa, bazę na księżycu i budowę hoteli na orbicie naszej planety. Jaramy się myślami o podboju kosmosu, a nikt nic konkretnego nie robi. W tym sensie dawniej było widać lepiej.
@olasek79726 жыл бұрын
Io Blue bo dawniej była polityczna rywalizacja, tzw. Zimna Wojna, dziś tego nie ma. No i tak naprawdę komputery są mało ważne w lataniu w kosmos, wszystko inne jest dużo ważniejsze.
@Paszczakoformis6 жыл бұрын
Olasek możliwe. Tak czy inaczej trochę to smutne, że potrzeba nam zimnej wojny i wyścigu zbrojeń by cokolwiek osiągnąć w przemyśle kosmicznym. Z takim nastawieniem daleko ludzkość nie zajedzie, prędzej nas "zje" Ziemia.
@olasek79726 жыл бұрын
Io Blue cokolwiek osiągnąć? Nonsens, zobacz postęp we wszystkich próbnikach międzyplanetarnych, teleskopach kosmicznych, itp, to wszystko zreszta całkiem drogie. Patrzenie na wszystko przez wyłącznie pryzmat lotów załogowych na inne księżyce/planety to według mnie grube nieporozumienie.
@alans37926 жыл бұрын
Nie wiem o co chodzi, ale ja studiowałem na MIT nauki computerowe oraz aeronautykę (podaję w skrócie), gdzie też uczyłem się o roli komputerów w awionice oraz programie apollo.... i z tego co mnie uczono, to oprogramowanie do AGC oraz jego architekturę zaprogramowali i stworzyli naukowcy/inżynierowie tacy jak Hall, Hopkins, Smith oraz Laning który był głównym twórcą, projektantem, inżynierem, na dodatek głównym szefem zespołu .... a Margaret Hamilton, która nie była nawet programistą, z tego co wiem, to ona była testerem integracji systemów :D Cały system operacyjny czasu rzeczywistego zaprojektowany był przez Laning'a oraz jego zespół programistów!!!!!!!!! ...ktoś, jakiś błąd popełnił przy redagowaniu tego materiału :) Zdarza się każdemu. Pozdrawiam
@AutoKorekta6 жыл бұрын
Najlepszy komputer jednak, pracował wówczas w ich głowach :)
@hatraaku68416 жыл бұрын
Szalenie interesujący odcinek. Dziękuję
@jakubnosarzewski48976 жыл бұрын
Właśnie przeczytałem,że jakaś japońska sonda po czterech latach wylądowała w końcu na jakiejś asteroidzie. Zrobisz o tym odcinek ? Pozdrawiam ! :-)
@Astrofaza6 жыл бұрын
Yup w przyszłym tygodniu :)
@tabaluga34346 жыл бұрын
Z tego co pamiętam Hayuabasa 2 dotarła do Ryungu, ale czy już wylądowała.
@markastronaut36176 жыл бұрын
Od rana maraton z astrofazą ❤
@piotr79926 жыл бұрын
Kurde dobry materiał. Szacuneczek i dziękuje :)
@Astrofaza6 жыл бұрын
Dobre masz to piwo?
@piotr79926 жыл бұрын
Jak będziesz we Wrocławiu to zapraszam. Sprawdzisz :)
@Astrofaza6 жыл бұрын
Brzmi dobrze :)
@jesvschristvs6666 жыл бұрын
Ten film zrobił na mnie duże wrażenie.
@deemen1936 жыл бұрын
Ooo super film , ostatnio szukałem informacji jak wyglądał komputer misji Apollo :)
@rumpuc5 жыл бұрын
Jedną z podstawowych przyczyn sukcesu prostych komputerów Apollo jest ta - że nie miały przerw na reklamę.
@michap.82896 жыл бұрын
Świetny odcinek. Pozdrawiam.
@mistermagister16934 жыл бұрын
Astrofaza krótsza od astroshortu :P Fajny materiał :D
@sokon116 жыл бұрын
Dziękuję za ten filmik!!! 😍
@gbokota6 жыл бұрын
Językowo. Sprzęt może być przeznaczony, przystosowany itp. Dedykowana to jest książka lub utwór jakiejś osobie/grupie, a użycie tego jak w filmie jest kalką z angielskiego.
@lamondoestaspazuzu68266 жыл бұрын
Kiedyś widziałem zdjęcie pewnego osobliwego budynku, który na oko miał z 30 Pięter i okazało się, że trzy dolne piętra zajmował komputer ;)
@polskiobywatel5536 жыл бұрын
Ciekawe czy mogli na tym odpalić Minecrafta xD
@NiceTrist6 жыл бұрын
Polski Obywatel raczej nie
@TheKefas956 жыл бұрын
Po tym odcinku chętnie zobaczyłbym jak zbudowane, programowane są dzisiejsze rakiety kosmiczne, może jakiś odcinek o najnowszych rakietach ?
@250minecraft6 жыл бұрын
Kefas Pewnie mają jakies oprogramowanie bazujace na Linuxie.
@tabaluga34346 жыл бұрын
Polecam zainteresować się rakietą Falcon Heavy
@seher3596 жыл бұрын
Świetny materiał oby więcej takich
@krzysztofk1936 жыл бұрын
Obecna szybkość komputerów jest determinowana głównie przez gry, ponieważ wykorzystywane są w nich tzw. obiekty oraz bardzo duża rozdzielczość grafiki a już np. sterowniki plc nie potrzebują mieć aż takich pamięci.
@nohumanst.66946 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/boiYe5inbZyYsM0 zobacz na filmie scalak, to mikro kontroler (zminiaturyzowany komputer do sterowania) ATtiny, układy z tej serii odpowiadają mocą ówczesnym komputerom main frame IBM, tym mocniejszym co były na ziemi ;P
@wojtekyt66906 жыл бұрын
Bardzo ciekawe. Dzięki
@radosawmichapiwko71416 жыл бұрын
-Komputery -Kosmos -Prawdopodobnie opis jak został stworzony i działa komputer *trzymam kciuki, żeby to nie był clickbait
@Astrofaza6 жыл бұрын
I? ;)
@radosawmichapiwko71416 жыл бұрын
Astrofaza Wszystko jest, ale jak zwykle opisów komputera za mało :(
@Lumperator6 жыл бұрын
Więcej takich odcinków poproszę :)
@emeqquemeqqu62096 жыл бұрын
Super odcinek!!!
@bartcraftpl81026 жыл бұрын
Czyli stąd wzięło się powiedzenie "ma komputer z NASA" :D
@nohumanst.66946 жыл бұрын
Może to jest nawiązanie do budżetu a nie konkretnych parametrów ;)
@gharou6 жыл бұрын
Ach, lokowanie produktu ;) To dodam, że samo M.2 nie daje nic. To jedynie rodzaj gniazda, a sam transfer danych nadal może śmigać przez magistralę SATA, a nie PCIe (i analogicznie AHCi vs. NVMe). To tak w uproszczeniu.
@koprolity6 жыл бұрын
Fajny ten komputer, mimo że miał tylko jedną grę.
@Arkadix116 жыл бұрын
Właściwie to do działania tej gry był potrzebne 4 komputery :D
@ok.65396 жыл бұрын
Kerbale.
@marianskodowski83375 жыл бұрын
Ta gra, to przekonać wszystkich, aby uwierzyli, że Amerykanin wylądował na księżycu. Przy tym ominął radioaktywne śmiercionośne pasy Van Allena otaczające Ziemię, znajdując specjalną trajektorię odlotu, ze słabiutkimi silnikami i wszystko to udało się za pierwszym razem i to przy 75 kB ROM-u i 4 kB RAM-u. Mało tego, paliwa starczyło jeszcze na oderwanie się od księżyca i spokojny powrót na Ziemię i to znów po specjalnej trajektorii... No ale Polacy (i nie tylko) mają wierzyć, że Amerykanie to nadludzie :) Majstersztyk się opłacił, ale jak długo mit jeszcze potrwa? Ludzie są coraz mądrzejsi. Stanley kubrick w grobie się przewraca. Zobaczymy, czy Buzz Aldrin puści parę z ust przed śmiercią, ostatnio zdaje się przymierzał się do tego zainteresowani wiedzą... Dla naprawdę zainteresowanych dowodami: Marcus Allen, ale nie ten futbolista.
@On177776 жыл бұрын
Super film
@michalbugajski6 жыл бұрын
Szkoda tylko, że są dyski SSD na złączu M2 obsługujące stary protokół SATA, a nie PCIe bo o to się tu rozchodzi. Można kupić dysk m2 osiągający prędkości jak każdy inny SSD na SATA, a można na PCIe, które są kilkukrotnie szybsze.
@szklon42476 жыл бұрын
Ja się dziwię i podziwiam skąd ty te wszystkie filmiki w tle bierzesz :D
@nuepidemic26 жыл бұрын
Rewelacyjny materiał!🤛🏻👍
@michal9o905 жыл бұрын
Tak w sumie jak się nad tym zastanowić to osiągnięcia tego dedykowanego sprzętu były wręcz niewyobrażalnie niesamowite, gdyby chodź w 1/10 produkowali w ten sposób sprzęty do gier i same gry, ehhh marzenia, marzenia,..... z takim effortem jak podczas misji na księżyc to pewnie takiego BattleFronta 2, czy Metro Exodus moglibyśmy odpalić na sprzęcie sprzed 10 lat, oczywiście nakład pracy włożony w jedną grę, jeden silnik i jeden sprzęt byłby całkowicie nieopłacalny i oznaczałby nieodwracalne bankructwo kogokolwiek, kto by się takiego zadania podjął, nie mniej chciałbym kiedyś zobaczyć co naprawdę potrafi aktualna technologia przy wykorzystaniu jej maksimum możliwości.
@Neriwal6 жыл бұрын
Mega odcinek! :)
@astrodiament29514 жыл бұрын
uwielbiam was
@JNKArts886 жыл бұрын
Wow. Super klip!!!!
@jarosawfiebig70176 жыл бұрын
Dzięki i pozdrawiam! 👍
@SawomirWdowka6 жыл бұрын
Świetny odcinek!
@Pawelek19876 жыл бұрын
dzieki za odcinek a zrobisz kiedy caly o misji na ksiezyc samym locie i etapach dzialania saturna 5 prosze.
@Astrofaza6 жыл бұрын
Jest w planach miniseria
@kvmi44476 жыл бұрын
Super odcinek, pozdrawiam
@wypco886 жыл бұрын
Super odcinek
@matitopeda88166 жыл бұрын
czy jak wejdzie acta2.0 to dalej bedziesz wstawiał filmy na yt?
@Astrofaza6 жыл бұрын
A dlaczego mialbym nie wstawiac?
@matitopeda88166 жыл бұрын
+Astrofaza jak byś niewstawial to bym popadł w depresję. tworzysz filmy po których przez pół nocy rozmyślam nad tym jak niektóre rzeczy są niesamowite
@adamkubiak69696 жыл бұрын
Czy zrobisz film o filmie "Ukryte działania" ?
@MrAdeo826 жыл бұрын
Hehe-a dziś ludzi denerwuje jak im apka się na smatfonie długo ładuje😉😂😉
@mehujmehuj22296 жыл бұрын
MrAdeo82 myślę że kosmonautów denerwowało to jednak jeszcze bardziej xD
@hakerpl70066 жыл бұрын
MrAdeo82 tam nie było takiego czegoś jak lagi system odliczał czas w którym wykona daną procedurę zazwyczaj były to nami sekundy
@robertdabrowski63696 жыл бұрын
Genialny film!
@6664fred6 жыл бұрын
ciekawe czy i jak ten program nawigacyjny byl testowany. manualnie czy automatycznie? przez samych developerow czy moze byl tam jakis tester?
@olasek79726 жыл бұрын
fred6664 był testowany na ziemi i potem na orbicie.
@damcio82696 жыл бұрын
WOW !!!!!!!!!!!! Alle Super Film !!!!!! Trzymaj tak dalej i będzie więcej subów i łapek! Pozdrawiam!!. WOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Phykson6 жыл бұрын
Jak ten czas leci, moj pierwszy komputer mial karte graficzna 256mb i był mega super dobry a teraz kazda gra juz gigowca wymaga :D Moj brat to w ogole zaczynal z karta chyba 64mb i tez byla wtedy dobra, kruuuuci ciekawe jaki komputer sobie zloze za 10 lat ;D
@nohumanst.66946 жыл бұрын
Karta graficzna w moim pierwszym komputerze miała 64KB pamięci (Hercules na złączu ISA) a poprzedni właściciel tego komputera zastąpił nią przestarzały model który miał 4KB pamięci (MDA)
@rockrobimir73236 жыл бұрын
Teraz mamy super komputery a nadal płaskoziemcy nie potrafią dostać się na Antarktyde.🤔
@ziomek24926 жыл бұрын
Świetny filmik! Pozdrawiam wszystkich
@szymonprzemysawjurczak49066 жыл бұрын
O ile się nie mylę to język programowania jakim się posługiwano był Fortran, ponieważ jak było przedstawione na filmie był kod zapisywany na płótnie, również potwierdza to iż był on głównie wykorzystywany do wykonywania różnych obliczeń.
@olasek79726 жыл бұрын
Przemysław Jurczak AGC komputer był zaprogramowany w języku maszynowym.
@nohumanst.66946 жыл бұрын
zawsze się posługiwano językiem maszynowym/asemblerem kiedy trzeba było wyciągnąć 100%(i więcej) ze sprzętu , dziś też
@szymonprzemysawjurczak49066 жыл бұрын
No kurcze właśnie dzięki, że mnie nakierowaliście, no bo tak na 1 rzut oka wyglądało to na fortrana, ale co ja mogę się wypowiadać w wieku 16 lat, co do języka maszynowego/assemblera macie akurat racje, no bo akurat one były najszybsze i najlepszy kontakt ze sprzętem, jednak dość skomplikowane w odczytywaniu, ale cóż coś za coś
@olasek79726 жыл бұрын
Przemysław Jurczak komputer naziemny jaki mieli IBM S/360 całkiem możliwe ze był programowany w Fortranie ale napewno nie ten pokładowy.
@yuuuji6 жыл бұрын
Łapka Dana, zaraz biorę się za oglądanie xD
@ruskiczog53516 жыл бұрын
Cześć, czy mógłbyś zrobić trochę bardziej "przyziemny" odcinek, który by opowiadał o tym jak zacząć swoją przygodę z naukowym podejsciem do astronomii? Chodzi mi o coś w rodzaju przewodnika dla "początkujacych", który by krok po kroku podawał pozycje książkowe/prawa fizyczne, które trzeba poznać lub zrozumieć tak aby na finiszu tej drogi poruszać się dosyć luźno w obszarach matematyki i fizyki potrzebnych do zrozumienia teorii strun, wielkiego wybuchu, teorii wzgledności itp
@olasek79726 жыл бұрын
Ruski czołg jest kopalnia takiego materiału o naprawdę super jakości na internecie, ale po angielsku.
@ruskiczog53516 жыл бұрын
Jest kopalnia ale właśnie przez to czasami sporo czasu schodzi na odkopanie tego co jest w danym momencie najlepsze. Dlatego przydałby się przewodnik, który by pokazał co i w jakiej kolejności przyswajać tak aby nie tracić czasu na mniej potrzebne rzeczy ale też żeby nie zrazić się gdy trafi się od razu na zbyt duży przeskok poziomów
@olasek79726 жыл бұрын
Ruski czołg od angielskiej (nie polskiej) wikipedii można zacząć, świetne wprowadzenie w każdy temat z licznymi odnośnikami jak ktoś chce studiować głębiej. Druga sprawa nie masz szans na poruszanie się „luźno” w teoriach strun, teorii względności lub temu podobnych - musialbys ukończyć uniwersyteckie kursy z fizyki i matematyki. Co najwyżej masz szanse liznąć materiał od strony popularno-naukowej. Ja wiem studiując fizykę jak trudna była taka „prosta” szczególna teoria względności której uczyli na ostatnich latach, o ogólnej wogole nie wspominając. Łatwo było przyswoić podstawy ale wszelakie obliczenia były trudne.
@carlososa51556 жыл бұрын
mega odcinek!
@czowiekcaka20976 жыл бұрын
Dlaczego nie wykonuje się obecnie lotów załogowych na księżyc? Przecież obecna technologia zapewnia bezpieczne lądowanie i powrót na ziemię
@tgstudio856 жыл бұрын
Spoko, zorganizuję ci taki lot:D Masz może na zbyciu 10mld $?
@czowiekcaka20976 жыл бұрын
gdzieś tam wyczytałem, że space x zainwestowało łącznie na rozwój swojej technologii około 1mld, więc skąd wyliczenia, że na lot na księżyc potrzebne jest 1-mld?
@tgstudio856 жыл бұрын
Człowiek Całka zainwestowali tyle w rakiety które mają wynosić satelity dodaj do tego technologie która pewnie zakupić trzeba będzie od NASA bo raczej nie opłaca się projektować od zera swoich rozwiazan, dodaj kasę na testy i wiele innych rzeczy, jak choćby większe bezpieczeństwo niż w misjach Apollo, gdzie był wyścig z czasem i wyjdzie ci te 10mld$ jak nie więcej. Program Apollo kosztował NASA 25mld$ w tamtych latach co na dzisiejsze pewnie wynosiłoby grubo ponad 50mld$, więc myslę że początkowo dałoby radę w tych dziesięciu się zmieścić.
@olasek79726 жыл бұрын
Człowiek Całka SpaceX zainwestowal i co z tego niby wynika?? Czy oni człowieka posadzili na Księżycu?. Jak wyślą ludzi na Księżyc i ich sprowadza na Ziemie to sobie liczby będziemy porównywać.
@tgstudio856 жыл бұрын
Olasek, SpaceX to firma prywatna nastawiona na zysk, dlatego na razie nie wysłali nikogo ale z tego co wiem Elon planuje takie loty. Facet wie jak zrobić reklamę(wysłanie Tesli na orbitę) i jestem przekonany, że zamówień mu nie braknie dzięki czemu może w przyszłości pośle ludzi na Marsa.
@karolsobolewski14656 жыл бұрын
Uważam że jest to jeden z naj naj ciekawszych Twoich odcinków ! Pozdro xD
@Walker-bd3ni6 жыл бұрын
Więcej takich odcinków
@TalosHeriklos6 жыл бұрын
Dzięki za odcinek
@stureremil19426 жыл бұрын
Zróbcie materiał o radzieckich komputerach.
@nohumanst.66946 жыл бұрын
Przyłączam się do prośby
@nohumanst.66946 жыл бұрын
Ile poczytałem wiki związek radziecki klonował zachodnią technologię: pl.wikipedia.org/wiki/Jednolity_System_Elektronicznych_Maszyn_Cyfrowych Polska robiła też pl.wikipedia.org/wiki/Odra_(komputer) pamiętam też Polski (z radzieckim CPU chyba) klon IBM PC pl.wikipedia.org/wiki/Mazovia_(komputer) ciekawym zagadnieniem jest pl.wikipedia.org/wiki/K-202
@TheSensejszyn6 жыл бұрын
grałem na różnego rodzaju symulatorach lotu promami kosmicznymi i nawet takie wylądowanie na księżycu jest trudne a co dopiero jeszcze bezpieczny powrót. A to tylko gry bardziej lub mniej realistyczne. Astronauci nie mieli wiele żyć jak ja i nie mogli sobie pozwolić na błędy. Ale to byli mądrzy ludzie, nikt ich z ulicy nie wziął :D
@vilniuk6 жыл бұрын
to ciekawiej opowiada niż na Diskovery
@piotrboruta39136 жыл бұрын
Gdyby Buzz Aldrin nie wsadził paluchów,(bez konsultacji z NASA ) w włączenie dwóch naraz radarów to by nie mieli takich kłopotów z zawieszeniem się komputera,a lądowanie odbyło by się bez problemów.Miał cholerne szczęście że leciał akurat z nim Neil Armstrong.To tak nawiasem.Pozdrawiam
@Astrofaza6 жыл бұрын
Ciekawa historia, gdzie można więcej o tym przeczytać?
@olasek79726 жыл бұрын
Piotr Boruta to nie był błąd żadnego z astronautów - tutaj jest to dokładnie wytłumaczone co się stało: blogs.discovermagazine.com/vintagespace/2018/01/05/apollo-11s-1202-alarm-explained/#.WzUTb4plChA
@Bdordoidoadon6 жыл бұрын
Łapa w górę w ciemno.
@Y4R05L4V6 жыл бұрын
Astrosuchar: -Jak terraformować Księżyc lub Marsa? -Wysłać tam Peszkę, on zrobi atmosferę...
@ziomek24926 жыл бұрын
Wszystko tylko nie reklamy z musically
@adriankrauze23206 жыл бұрын
Może coś o najzimniejszych gwiazdach?
@kadet63896 жыл бұрын
Stare intro
@szybowiec21406 жыл бұрын
Krzysztof 363 a jest nowe? Nie zauważyłem
@Hato19926 жыл бұрын
Z tym przyznawaniem pamięci dla programów w systemach operacyjnych, to takie systemy istnieją. np. Android w taki sposób zarządza pamięcią. Jeżeli zabraknie pamięci, to wyrzuci z niej najstarsze aplikacje, które mają niski priorytet i nie są używane.
@olej2156 жыл бұрын
Nie znalazłem filmu o dyskach m.2 podasz link
@kamilkenar97476 жыл бұрын
Fajny materiał
@igornoga53626 жыл бұрын
Jakby ktoś sobie chciał poczytać kod źródłowy wszystko jest na GitHubie
@hihtitmamnan6 жыл бұрын
Reklama reklamą, ale SSD 970 PRO to jest naprawdę najszybszy dysk na rynku i ma względnie przystępną cenę. Jak będę składał kompa, na pewno kupię sobie tańszą wersję EVO 250 GB. Link do rankingu dysków, jakby ktoś chciał www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html
@normanm37995 жыл бұрын
To był piękny KOMPUTER 🤯 JAK mówią o tym komputerze to rzeczywiście brzmi to jak szfindel.
@ThomasShatter5 жыл бұрын
Dla kogoś bez jakiejkolwiek wiedzy to rzeczywiście może brzmieć nieprawdopodobnie...
@bartomiejzembrzuski68994 жыл бұрын
A obejrzyj film z lądowania. To porostu litość i trwoga jak ludzi wkręcili. Te efekty hoolywooddzkie słabe jak nie wiem widać że to fikcja.
@mirosawzotorowicz80426 жыл бұрын
Wyobraźcie sobie mine inżyniera który dowiedział się że będzie musiał ręcznie pleść 7kB pamięci 😂😂😂
@Astrofaza6 жыл бұрын
Zabieraj się za robotę już teraz ;)
@mirosawzotorowicz80426 жыл бұрын
Astrofaza w sumie to mam wakacyjny projekt zrobienia komputera na tranzystorach 2n2222a ciekawe co wyjdzie mam już 1 bit pamięci (z 8) i projekt alu 😁 więc trafiłeś odcinkiem w punkt
@michakurek78826 жыл бұрын
A jaką moc obliczeniową miały komputery IBM, które wysyłały dane?
@nohumanst.66946 жыл бұрын
Ja słyszałem anegdotkę że dziś jedno odpytanie Googla angażuje około 100 serwerów i więcej mocy obliczeniowej niż NASA zużyło na cały program Apollo
@olasek79726 жыл бұрын
Michał Kurek to był IBM system/360, każda duża korporacja mogła sobie kupić taki komputer, jest mnóstwo informacji o tym komputerze na necie.
@nohumanst.66946 жыл бұрын
" IBM system/360" Dzięki, Ktoś w innym wątku się pytał co to były za komputery te na ziemi
@argoonargoon50376 жыл бұрын
kozaczek
@ewagwizdaa96376 жыл бұрын
Zrób odcinek o quasistar
@hakerpl70066 жыл бұрын
Pytanie teoretyczne bo nadal do mnie to nie dociera Czy mój telefon Sony m5 Xperia w tamtych czasach dał by radę obsłużyć lot na księżyc i czy nawet by go ułatwił
@olasek79726 жыл бұрын
Haker PL pewnie by mógł obsłużyć - ale z odpowiednim oprogramowaniem.
@hakerpl70066 жыл бұрын
Olasek to akurat logiczne
@tgstudio855 жыл бұрын
Raczej nie dałby rady, ze wzdlędu na małą liczbę wyjść procesora IO oraz małą ilość RTC(Zegarów czasu rzeczywistego), na KZbin jest fajny projekt kolesie odbudowują właśnie jeden z komputerów Apollo, tam to jest to szczegółowiej wyjaśnione. Jak znajdę to podam linka.
@tabaluga34346 жыл бұрын
Wszystkim dałem like dosłownie WSZYSTKIM KOMENTARZOM!!!