Jo jo přidávám se taky. Ta koleda byla super. :-)))
@spaceman.63045 жыл бұрын
Taky like za koledu😂
@jankiedron19554 жыл бұрын
Video v podstatě o ničem, ale podané tak inteligentně, že radost pohledět... Jste skvělí, hoši, díky za celý vesmír
@DanielStudeny5 жыл бұрын
Like za tento díl i za to, že Vám tam bubnuje Chris Pratt :-)
@kamilaechtler1311 Жыл бұрын
Ten koniec ma teda velmi rozosmial😂😂😂😂😂😂
@mantusmagor5741 Жыл бұрын
💓
@caifothiazz3 жыл бұрын
Super video, jen hledání bylo tak trochu marné, protože je zřejmě celá existence Ježíše při nejmenším dosti sporná viz. video Patrika Kořenáře "JAK TO BYLO S EXISTENCÍ JEŽÍŠE KRISTA? - Fakta vítězí #12". ;)
@radimluzek Жыл бұрын
Konjunkce: tělesa musí mít stejnou ekliptikální délku neboli rektascenzi. Tedy objekty musí být na obloze „nad sebou.“ Nicméně pro běžné pozorovatele je to asi jedno, to přiblížení vypadá zajímavě, ať už je vzájemná poloha jakákoliv.
@dagmarkaslikova52284 жыл бұрын
👍
@pepaf559 Жыл бұрын
Nemohla to být ani jedna z těchto možností. Pozorně si přečtěte Matouše 2,9. "Oni krále vyslechli a dali se na cestu. A hle, hvězda, kterou viděli na východě, šla před nimi, až se zastavila nad místem, kde bylo to dítě." Co se může pohybovat, ukazovat cestu, a pak se zastavit na jednom místě.?
Жыл бұрын
Tak v tom případě to asi bylo celé vymyšlené a vycucané z prstu. Na tuhle možnost jsem zapomněl, protože jinak je v bibli všechno pravda.
@RKopec2 жыл бұрын
Borci ! Žeru to...
@lukos42226 жыл бұрын
dost vzdělaní 3 chlapi .............. opilec vidí tolik hvězd, že se nám střízlivým o tom ani nezdálo ......................
@janncz5 жыл бұрын
(Protože Stellarium má doma více lidí a konjunkcí v té době bylo více..., ale bylo by pracné to hledat, že? nebo vůbec si sehnat jednu ze spousty knih či článků na webu na toto téma a být...tak trochu opravdu na úrovni a hloubce a touze jít do hloubky problematiky jako vysokoškolák) ...tak bych se rovnou zeptal zda o tomto ví rektor Slezské univerzity? Protože si nejsem jistý, jestli tady jde o pobavení nebo o co vlastně?
@czerviik5 жыл бұрын
Dobrý den, mrzí mě, že obsah dílu neodpovídá Vašim nárokům. Zredukovat celé téma do přibližně 5ti minutového videa nejde bez značných ústupků, byť i my s Jirkou bychom rádi témata rozvíjeli více do hloubky (a časem budeme!). Jsme v začátcích a stále hledáme rovnováhu, mezi množstvím a poutavosti obsahu. Našim cílem je především popularizovat různá vědecká témata a vzbudit o ně mezi lidmi zájem (a to, pokud možno, moderní a zábavnou formou). Koukněte i na nějaký ze starších dílů, věřím, že se najde alespoň jeden, který Vám nepřijde úplně blbý. Jsme moc rádi za jakoukoliv zpětnou vazbu, jedině tak se budeme zlepšovat, takže díky! Jiří Malík produkce pořadu Dobré vědět PS: Pana rektora se určitě zeptáme, jestli se u dílu pobavil!
@janncz5 жыл бұрын
@@czerviik Dobrý den, Vaši odpověď oceňuji. Děkuji. Starší videa jsem viděl, samozřejmě máte spoustu dobrých. Držím Vám palce.
@martinnavalany48155 жыл бұрын
@@janncz Nevím co vám vadí, vždyť říkají, že v daném období bylo mnoho konjukcí, ale žádná významnější. Nevím kde jste nabyl přesvědčení že jich našli pouze pár.
@janncz5 жыл бұрын
@@martinnavalany4815 Nic, vše v pořádku :). Hezký den.