Le sujet est en 240p, sobre en stockage, bande-passante et énergie à tous niveaux! Bravo, des idées intelligentes n'ont pas besoin d'être portée par des visages en 4K!!! C'est extrêmement honorable voir exemplaire d'appliquer à vous-même vos préceptes. C'est rare.
@BGiordanio3 жыл бұрын
Par contre sur la vidéo originale de la chaîne Nouvo , c'est en HD :/
@daneeldemerzel72773 жыл бұрын
Bonsoir @@BGiordanio :) Vous n’êtes pas obligé de regarder les vidéos disponibles en HD ... en HD ;) Bon potager à vous!
@olivierluminais3 жыл бұрын
à ce compte la un podcast eut été beaucoup plus approprié !!!!
@OoMucusoO3 жыл бұрын
La sobriété numérique c'est publier ses interviews en 240p
@mathieupetitjean14963 жыл бұрын
XD
@sabinekipik65633 жыл бұрын
Ou 144 😉
@batlacampagne3 жыл бұрын
Celle ci on peut même l écouter et la mettre en 144 p.
@samyarabi90333 жыл бұрын
j'ai presque peur de commenter pour dire que j'apprécie mais en même temps mon commentaire augmente mon empreinte carbone tant pis jai déjà dépensé de l'électricité pour écrire autant faire enter plutôt que maintenair backspace
@marielinecombes43603 жыл бұрын
Bien vu
@Simondu132823 жыл бұрын
Toujours très bon pédagogue oui et n'hésite pas le dire quand cela sort de son domaine de compétence, une grande intelligence mêlée à une belle humilitée, bravo monsieur !
@samuctrebla32213 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Tu peux répéter stp? Merci. Et Pense au Captcha.
@laurentmery70713 жыл бұрын
Et avec humour.
@alainlanouziere58882 жыл бұрын
Il ne faut pas de e à humilité...
@gregoiresauvage63633 жыл бұрын
Qui d'autre esperait a 8min50 qu'il dise "je pense que la question est vite repondu"
@LePaysagisteDuSubtil3 жыл бұрын
Ahaha mais tellement x)
@johnfasting3 жыл бұрын
Qui pour un FEAT Jean-Marc/Jean-Pierre vite répondu :')))))
@OuattsProdigy3 жыл бұрын
😂 , mon cerveau est resté 5 secondes en suspens à ce moment là , attendant la réplique magique « moi je pense que la question elle est vite répondue » 😂 oh lord , y’a tout pour te faire rire sur le net !
@soitditenpassant.3 жыл бұрын
ici
@gabrielverboomen65063 жыл бұрын
j'ai l'impression que c'est ça qu'il avait en tête et que c'est pour ça qu'il hésite
@nouvo3 жыл бұрын
« Je pense que la question elle est vite... » On avoue, on a retenu notre souffle pendant un court instant. Merci encore de nous avoir accordé cette interview très enrichissante !
@christophe77233 жыл бұрын
"je ne suis pas compétent, faut demander à un médecin" C'est frustrant mais ça fait du bien d'entendre ça.
@PiatrSunwore3 жыл бұрын
@laurent n Tu es médecin pour remetre en cause la compétence des médecins ? lol
@PiatrSunwore3 жыл бұрын
@laurent n T'es tombé sur un mauvais. Ca arrive. C'est pas pour ca qu'ils sont tous mauvais. Après bon...Si t'as pas les compétences pour comprendre le millieme de ce qu'ils comprennent, il faut t'en remettre a eux (en attendant d'étudier et d'avoir les fameuses compétences) C'est clair que c'est pas en te soignant a l'oscillococinum et en disposant des cristaux dans ta chambre avec des batonnets d'encens que tu vas résoudre des problemes de santé. Médecin généraliste (le grade le plus modeste) c'est 7 ans d'études après le bac. Donc a priori, on se doute qu'ils sont un peu plus compétents que pour faire des chateaux de sable
@PiatrSunwore3 жыл бұрын
@@Fireinthesky67 Ton médecin ne semble pas etre très doué. La validation par les pairs , le concensus scientifique , tu connais ? Ma raison du refus de la chloro est simple. Aucune étude ne valide l'idée d'en prendre tel un remede magique. Et les rares a en vanter les mérites sont quand meme un peu space, et décriés de leurs semblables. Suivre Raoult est aussi une forme de défiance envers le systeme. Hors le systeme....il ne marche pas si mal , non ?
@pierrehenrimerchez89913 жыл бұрын
@@PiatrSunwore ah bon ??? L agence nationale du medicament en italie vient de valider le traitement.... Ce sont des clowns les italiens ???
@pierrehenrimerchez89913 жыл бұрын
@@PiatrSunwore puisque toi t es competent et que tu as toi même fait tes etudes randomisées sur LHCQ explique nous tes résultats ??? Raoult doit être a une quarantaine de papiers publiés sur le covid t es a combien toi ???
@MW-iz8wz3 жыл бұрын
et bah voila, c'est quand même pas compliqué de trouvé quelqu’un qui dit sans problème: "ce n'est pas mon domaine de compétence".
@Oldstalk3 жыл бұрын
Justement, on le relève tous avec JMJ parce que c'est quelque chose qui révèle de l'exceptionnel, surtout à notre époque, où tout le monde a une opinion sur tout, mais surtout a une opinion 😉🤔
@oliviervermech3 жыл бұрын
Tout est tellement plus clair avec vous M.Jancovici ! merci.
@Youppp23 жыл бұрын
Encore merci pour ce discours très clair, imagé, lucide, un brin piquant, et concret. J'espère sincèrement que votre voix porte encore plus loin, continuez comme ça !!
@Youppp23 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Tout ce travail de copier-coller pour qu'au final 2 ou 3 personnes cliquent par erreur dessus, chapeau l'artiste
@rodolpheremazeilles39613 жыл бұрын
Hâte de pouvoir offrir cette BD à des amis... Les conférences sont souvent inaccessibles intellectuellement pour trop de personnes (fainéantes?), la vulgarisation à travers un medium accessible et néanmoins pédagogique est évidemment une bonne nouvelle. Merci Jancovici! Et comme disait l'autre, "Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage".
@VFatalis3 жыл бұрын
Puisse tu avoir raison... Dans mon entourage je n'ai réussi qu'à faire voir ses conférences à 2 personnes, et pour paraphraser Chirac "ça leur en a touché une sans faire bouger l'autre"... Le problème je pense n'est pas tant la fainéantise mais le déni
@themandalorian75602 жыл бұрын
Fantastique intervention, comme d'habitude de Monsieur Jancovici. Malheureusement, ça fait froid dans le dos. À mon échelle de citoyen lambda, chaque jour j'ai les petits gestes, qui sont naturels du reste, venant de mon éducation en partie, qui permettent de réduire l'impact de ma vie sur cette planète, néanmoins, il est compliqué moralement d'avoir cette attitude, quand en face, des industriels dans leur ensemble, consomment toujours plus, il y a une certaine forme de découragement et un sentiment d'impuissance.
@stefanovici883 жыл бұрын
"on va connecter ta trousse à maquillage, tes pantoufles et mon slip" xD xD
@philippeillinger62873 жыл бұрын
Avec des tonnes de logiciels, pour notifier le fait qu'il est l'heure et qu'il FAUT aller peter dans le sac à prout (parce qu'il sera interdit de peter dehors...)
3 жыл бұрын
Bravo pour la téléversement de la vidéo en basse qualité. C'est apprécié.
@bananareader85703 жыл бұрын
La 6g est presque prete on est en fin de mise au point il faut des telephones speciaux pour la 5G il y aura pas de 5G
@PhilippeRgt3 жыл бұрын
@@bananareader8570 Et la 198 G ?? OK, soyons sérieux ! D'ailleurs, la 1 G, puis la 2 G ont probablement existé, avec toujours jusqu'à présent cette escalade de consommation mémoire et d'énergie numérique ? S'il faut freiner et devenir plus raisonnable, soyons enfin des adultes et contentons-nous d'en rester à la 4 G, c'est largement suffisant et devenu nécessaire !
@bananareader85703 жыл бұрын
@@PhilippeRgt il y a pas de 6G ? ha bon avos ordres ched , tiens je vais en parler avec des expé de sfr , a plus , ouin ouin c est pas vrai n est pas un argument mais moi ça m arrange que vous soyez incapable de voyus exprimer ou de pondre le moindre argument a part faire ouin ouin
@MarcEspie3 жыл бұрын
perso, mes yeux n'apprécient pas. autant descendre sur du 360 ou 480p, ça a du sens. Autant 240, c'est un pur coup de communication... oui, j'ai des yeux particulièrement sensibles, mais 20mn de 240p, c'est la migraine assurée pour ma pomme.
@fouchermarguerite20372 жыл бұрын
Les interventions de Monsieur Jancovici sont toujours pour moi à la fois une source de réconfort et une source de grande angoisse: réconfort pour leur intelligence et angoisse pour leur justesse
@alixmagna55503 жыл бұрын
Toujours aussi bon pédagogue...
@batlacampagne3 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 merci de te de donner tant de peine mais je doute que nombre de gens regarde tes liens. courage.
@alixmagna55503 жыл бұрын
@Juan Antonio pourquoi insulter les gens ?
@alexandracamchi89993 жыл бұрын
Cava demander beaucoup d énergie de terre rare condiderable a la fabrication des millions de terres rares Leurs extractions poliuent les rivières et relâchent trop de particules raduo active en Chine .tout le numerique représente 4 % de gaz a effer de serre et ds un monde ou l on cher he a limiter nos emisions . C est juste 1 folie ! Etre sobre c est garder longtemps son portable , iphone et ordi bref , Tous a l économie et moins de surconsommation .
@jm56z433 жыл бұрын
Pour le plan sanitaire, pour ceux qui se poseraient la question : Jancovici a été plutôt juste. 1. Plus le rayonnement est intense, plus il peut être dangereux : VRAI, mais pas sur toutes les fréquences. Vous pouvez vous prendre 10 Pétawatts d'ondes radio AM ou FM dans la poire, rien ne vous arrivera : ces fréquences n'interagissent qu'avec les objets métalliques qui font au moins de l'ordre de 1m (les antennes des postes radio quoi...) 2. Plus la fréquence augmente (plus la longueur d'onde diminue), plus le rayonnement est énergétique : VRAI. 3. Plus la fréquence est élevée, plus le rayonnement pénètre : FAUX. Les ondes radio nous traversent sans problème. Les ondes millimétriques rentrent de quelques cm dans le corps. L'infrarouge (encore plus énergétique) pénètre de quelques mm dans la peau. Le rayonnement visible (toujours plus énergétique) rebondit à la surface. Les UV pénètrent de quelques mm. Les rayons X et Gamma, qui sont dit ionisants, traversent le corps *mais* peuvent interagir avec (en frappant et brisant des molécules). Pour reprendre la comparaison du four à micro-ondes : Les ondes du four font quelques cm. Elles interagissent spécifiquement avec l'eau, l'agitant et la chauffant au passage. Un humain dans un micro-ondes devient une cocotte-minute. On parle là d'une fréquence unique, et d'une puissance entre 1 et 3 Kilowatts. Les ondes du téléphone font de quelques cm à quelques dm. Elles n'interagissent pratiquement pas avec la matière. Le peu qui interagit interagit comme les infrarouges. On a toute une gamme de fréquences, avec une puissance de quelques milliwatts à quelques watts tout au plus. Pour ceux qui parlent anglais, je ne peux trop vous recommander cette vidéo d'ElectroBOOM : kzbin.info/www/bejne/n2XTqapqqb6Yebc Pour savoir ce qui arrive à un humain dans un micro-ondes, Poisson Fécond a fait une très bonne vidéo sur le sujet : kzbin.info/www/bejne/lZeln6GujL5oacU Pour finir, il y a un point concernant la 5g qui n'a pas été abordé : l'IoT, Internet of Things, est une idée apparue au cours des années 2000 pour connecter un peu tout et n'importe quoi à Internet. Outre le problème énergétique, tant sur la production que sur la consommation, il y a un problème de vie privée. Je ne m'y étendrai pas, je suis probablement trop biaisé pour m'exprimer honnêtement sur le sujet. Mais c'est une question qui doit aussi se poser.
@totof28933 жыл бұрын
Avec les IoT, le problème n'est pas que vie privée mais surtout un problème de sécurité, pour soi et les autres. On ne sait pas faire des systèmes informatiques impiratables, ça n'existe pas. Ce qu'on sait faire, c'est les rendre dur à pirater (mais du coup ça coute beaucoup plus cher à développer et on peut pas faire n'importe quoi avec) En multipliant les objets connectés, on augmente énormément les objets attaquables et ce qu'on peut en faire ensuite (utiliser un peu de CPU pour miner du bitcoin, faire du chantages au DDOS par exemple). De plus, comme ces objets offrent beaucoup moins de contrôle qu'un PC et avec des interactions limités à un bête menu, il sera beaucoup plus dur pour un particulier de s'en rendre compte (au moins le téléphone ou la tablette, on voit si elle rame). Les caméras connectées qui servent de bots pas cher en sont un très bon exemple.
@Sparktacus13 жыл бұрын
@@totof2893 "On ne sait pas faire des systèmes informatiques impiratables" C'est bien sur faux. Le piratage ce fait au travers de faille, et les failles peuvent être corrigées. C'est une compétition d'imagination entre le pirate et le développeur. Plus le système est complexe, plus il est difficile d'envisager toutes les failles, mais affirmer que c'est impossible est faux. Plus on simplifie un système plus il sera facile de le sécuriser. La plupart des failles sont, à mon humble avis, surtout dû à de incompétence, d'erreurs humaines, et particulièrement de moyens qui ne sont pas à la hauteur des enjeux.
@jm56z433 жыл бұрын
@@totof2893 En fait, les pirates s'attaquent très peu aux systèmes informatiques privés. C'est devenu très difficile et pas assez rentable. Le piratage cible en écrasante majorité les grosses entreprises et certains sites. Pour s'attaquer à quelqu'un, les escrocs font plutôt du chantage ou du phishing par mail. Ils exploitent la plus grosse faille de sécurité des systèmes informatiques : l'utilisateur.
@carlus953 жыл бұрын
P'tite rectif: le micro onde , c'est 2 MgHz la fréquence.........comme les portables........et ouais!
@totof28933 жыл бұрын
@@Sparktacus1 "C'est bien sur faux." Justement non. Vous avez une vision idolâtrée de l'informatique. Même si théoriquement les failles informatiques sont d'un nombre finis par programme, il est impossible de toutes les combler parce que le programme évolue, avec des gens différents ayant des problèmes d'incompréhension (ou des erreurs d'étourderie) et sur des plateformes différentes avec des contrats pas forcément compris ou parfois directement ambigus. Le seul moyen de limiter les bugs c'est de ralentir énormément son évolution et de dépenser beaucoup plus sur le développement (en limitant le nombre de personnes sur un même projet, en ne prenant que des experts ou encadrés par des experts, en utilisant des langages stricts et en investissant beaucoup dans les tests à différents niveaux d'abstraction). Actuellement le modèle économique de l''informatique ne peut pas appliquer ces solutions a tout les cas d'utilisation. On se le permet uniquement sur des problèmes spécifiques où l'on accepte de payer ce coût supplémentaire mais cela ne sera jamais fait pour des produits de grande consommation superficiels.
@GregBallotepitech3 жыл бұрын
L'interview est incroyable ! Il n'y est dit que des informations d'importance majeure qu'absolument tout le monde devrait savoir.
@sekkayjin35013 жыл бұрын
La qualité visuelle toujours au point, 240p on se croirait en 2010 ptdrrrr Janco qui décarbone ses vidéos
@VectanProduction23 жыл бұрын
Et en même temps.y'a pas besoin de plus pour voir 2 webcams 🙂
@rorywilliams_30013 жыл бұрын
Mets 144p s'te plaît ! Sinon Janco te rendra visite cette nuit et va te frapper à la force de 2,5% la force d'un mixeur.
@olivierluminais3 жыл бұрын
si il avait réellement voulut décarboner il aurait fait un Podcast comme en 2003.
@rorywilliams_30013 жыл бұрын
@@olivierluminais le problème est quand même d'être entendu par le plus grand nombre, et certains ne clique pas s'il n'y a pas une vidéo, mais ils changeront comme nous avons changé, et délivre nous du mal, Am... Ça dérape
@VectanProduction23 жыл бұрын
@@olivierluminais perso j'écoute la vidéo en mode veille donc c'est comme un podcast ;)
@roderick2023youtube3 жыл бұрын
240p max la vidéo... tout un symbole ! Bravo, je valide. Le Streaming pollue !
@roderick2023youtube3 жыл бұрын
@alexweboff Non, un com ça va... Ça pollue pas bcp tkt
@thibvinet13413 жыл бұрын
@@roderick2023youtube Pas bcp mais ça pollue quand même.
@cevach96543 жыл бұрын
Les annonces de Janco sont de plus en plus terribles. Depuis le covid, on peut dire qu'il ne mache pas ses mots. Je ne sais meme pas comment je peux faire pour être cohérente avec ses raisonnements dans mes pratiques. A chaque instant je suis confrontée à mes limites, à des contradictions à tous les étages.... Et pourtant il faut garder le moral, pour soi, pour les plus jeunes...
@jesshuifry43423 жыл бұрын
0:58 - Loi de de Gabor : "Tout ce qu'il est possible d'être techniquement fait, sera fait", "What can be made, will be made" c'est à dire : les dirigeants en compétition vorace les uns contre les autres lancent au nom de ce principe auquel ils se soumettent des projets techno-préempteurs concourant à l'escalade inter-compétitive sans fin alimentés par les opérateurs de la techno-science inéluctables, compulsifs, aveugles et asservis. Tu en prends un pour taper sur l'autre. C'est nous quoi. Je me demande ce qu'en penserait un ingénieur-dirigeant ;-[
@jamesmarrel80873 жыл бұрын
Il y a plusieurs bémols dans ton postulat. Déjà on est en plein pic pétrolier, donc ++carburant tu oublies, selon l'OTAN on a des réserves de 3 à 6 mois maximum de combat intensif (20 fois moins qu'en 1968), on va voir qui développe les char au GPL si c'est pas déjà fait lol L'escalade des projets techno-débiles a déjà commencé, Elon Musk et d'autres. En tant qu'ingénieur je suggèrerai dès maintenant un stockage des déchets contenant des métaux rares, de l'uranium, des dérivés pétroliers, des phosphates, optimiser au maximum nos filières de recyclages, revoir nos modes de productions alimentaires avec des quotas sans marché libre, nationaliser toute la production électrique avec un bouquet intelligent des centrales, un planning familiale stricte imposée pour réduire notre population, créer une forêt primaire géante dans le Nord de la France, réorganiser l'urbanisme pour rapprocher le travail et les commerces des habitations, calculer l'empreinte carbone et définir une justice carbone. Celui qui pollue tue, c'est un criminel.
@JPPeron3 жыл бұрын
Pour augmenter la durée de vie d'un ordi portable : 1) pour améliorer la ventilation, l'écarter du support avec une grille ou des pieds 2) Pour l'utiliser au lit ou sur les genoux, le poser sur une planche et v° (1) 3) Aspirer la poussière des grilles et du ventilo régulièrement 4) Au bout de 3 à 4 ans, remplacer la graisse thermique entre le processeur et son radiateur.
@JPPeron3 жыл бұрын
@@guyg.8529 Soudé c'est pas possible. Collé éventuellement et dans ce cas il faudrait une colle thermique. Je ne sais pas si ça existe. Bon, après réflexion, si c'est soudé y'a pas de problème de vieillissement. C'est pas un bricolage à la portée du 1re venue, vaut mieux trouver un bricoleur compétent..
@julien50533 жыл бұрын
"Tout ce que nous pouvons faire et que nous ferons, sans nous lasser, est d'en savoir de plus en plus, et d'y comprendre de moins en moins. Tout s'explique. Tout reste obscur !" Jean d'Ormesson
@juliendufour45132 жыл бұрын
Cet homme est extraordinaire
@FB-gt5eu3 жыл бұрын
Jancovici:"Pour s'en sortir il faudrait un covid par an." Xi Jinping: "on m'a parlé?"
@btcbit85813 жыл бұрын
Un covid de plus chaque année pas juste 1 covid / an, cho
@jeromegonsolin58723 жыл бұрын
Ce sujet a le mérite de mettre le doigt sur le paradoxe Jancovici. Tout ce qu'il propose de brider est ce qui fait notre confort. Aujourd'hui en France au moins 40 millions de personnes vivent sans travailler et cela parce que la technologie et l'énergie bon marché le permettent. La vie que propose Cyril Dion dans son film Demain c'est de passer sa vie sur une parcelle de terre de 1000m² à produire des légumes pour un salaire d'un smic après 2 ans d'investissement. Aujourd'hui un salarié lambda produit en moyenne son salaire et le salaire de 3 ou 4 autres personnes au smic qui ne travaillent pas. Dans une société sobre en émissions tout le monde travaille toute sa vie, plus de retraite à 60 ans, plus de travail dans un bureau, on est tous aux champs. C'est évidemment impensable pour la plupart des gens. Le discours qui est tenu sur la 5G pouvait très bien être tenu sur la 4G mais qui reviendrait en arrière ? L'histoire du développement économique des 200 dernières années c'est "un type a une idée, elle s'étend, le consommateur interagit puis elle s'adapte et même souvent disparaît remplacée par une autre idée". La compétition productiviste a engendré les niveaux de vie actuels. Si on casse ça, l’appât du gain, dans un contexte où d'ailleurs le discours ambiant est "il faut augmenter les salaires", il faudra travailler bien plus et tous. La complexité du sujet des émissions est surtout "comment émettre moins sans casser le niveau de vie" et là, mis à part des idées ciblées et ponctuelles, il n'y a pas de solution achetable par le plus grand nombre.
@ginabean94343 жыл бұрын
Aujourd'hui un salarié est essentiellement rémunéré par rapport a son potentiel de consommation, plus par rapport a ce qu'il produit. Ce sont les machines qui produisent. Le revenu universel a eut le mérite de mettre les pieds dans le plat: tu n'es pas rémunéré par rapport a la valeur de ton travail. Personne ne travaille 100 fois plus qu'un autre. La retraite a 60 avec un retour a une espérance de vie de 45 ans, ca n'est plus un sujet. _"C'est évidemment impensable pour la plupart des gens"_ Jusqu'a la minute où ils commenceront a avoir faim. Ca leur prendra exactement 5 minutes pour changer d'avis a partir de ce point la. _"qui reviendrait en arrière"_ Tous ceux qui passent en 3G dès qu'ils se déplacent et je ne parle pas de tous ceux qui sont en zone blanche. L'histoire du développement économique peut aussi s'analyser comme suit: Transformer le plus de ressources possible, le plus vite possible, en bénéfice et en pollution (avant que quelqu'un d'autre ne le fasse). Le bénéfice C'EST la pollution. Peu importe la destination et l'utilité. Aucune ménagère n'a besoin d'un micro-onde avant qu'on ne lui vende, on réchauffe les plats au bain marie ou au four. Personne n'a l'utilité pour un téléphone portable avant leur apparition sur le marché. Le produit crée le besoin, le marketing en renfort s'il n'existe pas. Le résultat net a la fin c'est: moins de ressources, plus de pollutions, des sous dans la popoche des "entrepreneurs". _"comment émettre moins sans casser le niveau de vie"_ Le niveau de vie de qui? Le 1% les plus riches, les occidentaux? Le salaire moyen au Congo est de 35 dollars par mois, c'est a peu pres la norme sur le continent africain qui promet d'abriter la majorité de l'humanité dans les 50 prochaines années. La richesse des uns est conditionnée a la pauvreté des autres. La solution a ta question c'est l'esclavage. Demain encore plus qu'aujourd'hui.
@difer90963 жыл бұрын
8:45 Il aurait sorti un "je pense que la question elle est vite répondu" ca aurait était mythique
@francktagne45593 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@soitditenpassant.3 жыл бұрын
j'avoue j'y ai pensé
@philippelaurent40113 жыл бұрын
Merci Jean-Marc, pour cette clarté dans l'expression ... avec le sourire ! amicalement,
@fabienm31443 жыл бұрын
Merci encore de cette interview, et la claque de réalisme qu'elle nous envoie. Certains d'entre nous se plaignent de voisins "cas sociaux", trop bruyants, trop violents, etc...., si le monde du vivant pouvait se plaindre, je pense qu'il classerait l'humanité, la "cassos" de toutes les espèces.
@philmtx3fr Жыл бұрын
Une vue assez originale de un ingénieur sur la technique , bien argumentée et qui remet les bonnes questions au centre du sujet. L explication sur l efficacité unitaire et la consommation globale est implacable. La projection de 4 degrés supplémentaire est glaçante et doit faire réfléchir. On a déjà comdamné les correaux … continuons les prochains seront la faune et la flore … et après c est nous 😢.
@sev776103 жыл бұрын
Trop hâte de voir cette BD de Janco 😁
@olivierthierart95713 жыл бұрын
Il y une date de sortie annoncée ?
@sev776103 жыл бұрын
@@olivierthierart9571 il est annoncé pour le 26 février 2021
@jameskirk25792 жыл бұрын
"Janco" c'est dingue cette manie toute américaine d'appeler les gens avec des surnoms....Il est de ta famille ????
@sev776102 жыл бұрын
@@jameskirk2579 bonne remarque, mais tu n'es pas le principal intéressé dans l'histoire
@hugueswanham99883 жыл бұрын
Il est urgent d'investir son énergie, à consommer… moins d'énergie. A quand une émission sur les grandes chaînes TV ? Le plus vite j'espère ! Mr JANCOVICI, merci pour votre temps consacré… si indispensable
@TheKinsayan3 жыл бұрын
Il faudrait un système qui permette de budgétiser notre dépense énergétique par personne en tenant compte d'un plafond. Cela pourrait nous permettre de respecter plus facilement les choses
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
Bonne idée, ca serai plus juste.
@speedsterh3 жыл бұрын
Je suis tout à fait d'accord mais cela va à l'encontre d'un régime "démocratique". Si les riches ne peuvent pas s'arroger de privilège avec leur argent, comment vont-ils faire pour vivre ?
@TheKinsayan3 жыл бұрын
@@speedsterh Ils ne seront pas riches éternellement dans ce système... Il faut savoir anticiper et apprendre de ses erreurs. On avance ainsi. Là est la sagesse. Ce qu'il manque dans notre monde actuel
@davidbrignon2894 Жыл бұрын
Il n'y a plus rien de cohérent dans ce monde qu'on nous promet meilleur... je suis heureux d'avoir déjà vécu.
@cedrix573 жыл бұрын
Quelqu'un aurait une vidéo ou un article des prédiction des changements du monde par tranche de 10 ans ? Je me demande également quand sera les échecs massifs des cultures de blé qui conduiront à une famine des pays riches. Like pour faire monter ma question si la réponse t'intéresse
@LYSISTRATADU753 жыл бұрын
Pour ça c'est simple le pic de phosphore entre 2030/2040 qui va coduire à une famine mondiale car sans phosphate il y a rien qui pousse
@cedrix573 жыл бұрын
@@LYSISTRATADU75 Ok merci beaucoup, donc moi qui achète un an de nourriture à l'avance (je parle de ce qui se conserve), je m'y prends encore un peu tôt.
@LYSISTRATADU753 жыл бұрын
@@cedrix57 oui je pense qu'on a encore 10/20 ans de tranquillité en europe
@cedrix573 жыл бұрын
@@LYSISTRATADU75 Concernant les pays de l'équateurs inhabitable, c'est pour 2080 ou 2040 ? Il en parlait dans une longue conférence mais j'ai oublié.
@thesoulbenders870 Жыл бұрын
Génial Jean Marc comme d'hab, un régal a écouter
@louisphilipona3 жыл бұрын
Pensées au mec qui a du sous-titrer Janco, il a eu deux fois plus de boulots que d'habitude
@leslienicolas96113 жыл бұрын
C'est pas nécessaire de faire ça,KZbin le fait déjà. Ça ferait du boulot en moins ;)
@Towzlie3 жыл бұрын
@@leslienicolas9611 Les sous titres de KZbin sont automatiques, ça marche mal je préfère de la qualité
@leslienicolas96113 жыл бұрын
@@Towzlie ça marche très bien. Parfois ça reconnaît pas bien quelque mots,à part ça je le trouve très bien. Je vois pas tellement le problème
@JRondeauYUL3 жыл бұрын
Il faut des arguments et du temps pour convaincre les jeunes. Du temps, car il faut leur répéter souvent et l’expliquer différemment. Ainsi, lorsque finalement l’objectif est atteint, ils ne sont plus jeunes et de nouvelles tendances polluantes apparaissent pour exciter la nouvelle cohorte de jeunes. Et le travail est à refaire...
@hugjacq94813 жыл бұрын
Très bonne pedago! Flippant au point de regretter d'avoir fait des enfants. Sans renier ce besoin animale de reproduction. Je ferai, à mon tout petit niveau, tout pour que tu ai la plus grande visibilité. Merci. 1000 fois merci. Grâce à toi je sais pourquoi je suis née écolo.
@sapere73 жыл бұрын
C’est à Dennis Gabor , physicien hongrois et prix Nobel de physique (1971) qui est attribuée la phrase,connue comme loi de Gabor qui dit ...”ce qui peut être fait techniquement le sera nécessairement “ . Sophocles depuis l’antiquité disait déjà que la technique peut conduire au bien comme au mal . Donc la réflexion sur la technique, ses progrès et ses limites traverse tout les âges . Sous prétexte de toujours plus d’autonomie pour l’homme on s’interdit de la critiquer sous prétexte de “ne pas avancer avec son temps “ Beaucoup de dissertations en philo sur le sujet . Sinon merci Mr Jancovici pour cet vidéo , éclairante comme toujours.
@ludoandro81373 жыл бұрын
La question est.... Vite répondue? (08:40)
@adrienamato67423 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@ArtOfSpades3 жыл бұрын
😅😁😂
@JPPeron3 жыл бұрын
Il n'est pas abonné à thomas wiesel.
@robertjobard37003 жыл бұрын
J'approuve 10 000 fois vos propos. la 5g ne sert à rien pour la population, nous pouvons déjà télécharger des films 10 fois plus vite et plus que le temps pour les regarder. Même vouloir espionner tout le monde ne nécessite pas la 5G, avec la 4G on peut déjà entasser plus d'information n'ont en peut analyser dans des temps raisonnables.
@PastisPastek3 жыл бұрын
"J'pense que la question..." Allez dit le ! Ah bah non.
@petitjoueurdugrenier26363 жыл бұрын
Elle est vite répondue. ..
@GregoireMTHZ3 жыл бұрын
J’ai pensé à la même chose 😄
@petitjoueurdugrenier26363 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Arrête de spam. ..
@JPPeron3 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Faut pas spammer comme ça.
@rca168 Жыл бұрын
Sur la plupart des téléphones Chinois (Xiaomi, Huawei... Etc) les pièces sont vraiment abordables et ça m'a permis de réparer mon téléphone 2 fois déjà après des accidents.
@MisterEc03 жыл бұрын
la question est .... vite répondu !
@Madinko123 жыл бұрын
8:45, j'y ai tellement cru !
@JPPeron3 жыл бұрын
Il n'est pas abonné à thomas wiesel.
@BFVK2 жыл бұрын
J'aime bien les petites remarques sur la débilité des comportement futiles face aux nouvelles technologies. "Connecter votre trousse a maquillage ou mon slip" "Vous ne verrez pas le chat de la voisine, on y survit"
@fgismo3 жыл бұрын
Mon iMac a eu dix ans en 2019 et il fonctionne encore hyper bien.
@thibvinet13413 жыл бұрын
Il chauffe pas un peu quand même ?
@julien77053 жыл бұрын
Oui un mac c’est au moins 10 ans pareil de mon côté, ca ne bouge pas
@NinaShugh3 жыл бұрын
Un point sur la taille des écrans, de la mémoire de stockage : une culture de la sobriété adoptée globalement est aussi un plus pour L'ACCESSIBILITÉ du numérique aux personnes malvoyantes et handicapées en général. Pourquoi ? Cela permet de rendre disponible ces outils pour ceux qui peuvent difficilement s'en passer (mon cas) dans un contexte où tout le monde devrait faire attention à ce qu'il consomme. Il ne s'agit donc pas de supprimer les grands écrans mais de mieux repartir leur usage. Et ça vaut pour d'autres objets comme les objets à usage unique qui sont indispensables pour certaines personnes malades ou handicapées mais totalement facultatifs pour le commun des personnes. Cet aspect n'est jamais pris en compte alors qu'il est fondamental.
@codee41513 жыл бұрын
Génial Jancovici !
@thebatman69913 жыл бұрын
C est le génie de la desinformation
@codee41513 жыл бұрын
@@thebatman6991 Ah bon ?! Qui ça ?
@codee41513 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Tu as bien raison !
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
@@codee4151 Merci de copier et partager
@codee41513 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 Je vais l'envoyer à Jean Marc Jancovici. ;)
@hervetanguy76553 жыл бұрын
Merci d’être intelligent. Concernant la moindre consommation de l’octet, c’est vrai mais on en consomme plus. Il y a 45 ans, obtenir une seule photocopie coûtait un bras et prenait deux minutes. Maintenant, ça revient à quelques centimes mais on photocopie tout et n’importe quoi. Dans ma petite école de formation, on consommait 30 000 photocopies par mois. CQFD
@Qubot3 жыл бұрын
Est ce que finalement la seul variable qui agit efficacement sur l'environnement n'est pas la démographie ? S'il se mettait une politique mondial d'enfant unique peut être qu'on réglerait tous nos problèmes énergétiques en une seul génération !
@Lechat5093 жыл бұрын
JMJ en parle souvent, mais déjà pour l'enfant unique il faudrat convaincre 6 milliards d'individu de copier les "occidentaux" et de plus, s'ils sont convaincu, il faudra attendre le début du réchauffement catastrophique pour que ça porte des fruit
@Qubot3 жыл бұрын
@@Lechat509 C'est déja trop tard de toute manière, le réchauffement est enclenché donc autant prévoir dès maintenant en réduisant la population mondial. Et en plus il y aura moins de monde pour se partager les richesses mondiales. Tout le monde est gagnant
@JPPeron3 жыл бұрын
Non.
@fabswisss3 жыл бұрын
Non, faite le calcule, les données sont faciles à trouver. Si on interdit purement est simplement toutes les naissances pour les 30 prochaines années, on ne serait quand même pas dans les clous climatiquement. Donc la démographie n'est plus un levier déterminant pour l'action. Par contre c'est un levier déterminant pour ne pas empirer le problème
@Lechat5093 жыл бұрын
@@fabswisss Mais c'est bien "qu'est-ce que" j'ai dit dans 30 40 ans début du réchauffement catastrophique
@BullCheatFR3 жыл бұрын
Juste une petite erreur, bien que vous ayez indiqué qu'il ne s'agit pas de votre domaine de compétence. 11:25 Plus la fréquence est haute, plus la longueur d'onde est courte, *moins les ondes pénètrent.* Par exemple, les ondes longues / radio AM passent sans problème à travers beaucoup d'obstacles, tandis que la lumière (ondes "nanométriques") passe difficilement à travers une feuille de papier.
@diatomique3 жыл бұрын
11:49 Le problème, c'est qu'au dessus de 1,5 C° le système s'emballe, quoi qu'on fasse. Et là, on regrettera l'époque du covid.
@ddoumeche3 жыл бұрын
Il faisait 1°c de chaud qu'aujourd'hui lors de l'optimum du monde antique, et rien ne s'est emballé et ce n'était pas du aux centrales à charbon de l'empire romain
@diatomique3 жыл бұрын
@@ddoumeche Oui , mais cette hausse était locale et non globale comme maintenant.
@diatomique3 жыл бұрын
@@ddoumeche et voici pour le lien, mais il en existe beaucoup d'autres. kzbin.info/www/bejne/nGfId6F5nbR1jq8
@ddoumeche3 жыл бұрын
@@diatomique l'optimum climatique médiéval et antique n'ont jamais été locaux, n'en déplaise à la courbe en crosse de hockey de monsieur Michael Mann, le climatologiste qui prétendait avoir reçu le prix nobel
@diatomique3 жыл бұрын
@@ddoumeche Très bien Monsieur JeanJean, expert climatologiste...
@VinnyVidiVicci3 жыл бұрын
Est-ce que la bd sera disponible en version anglaise? je serais très intérressé de l'offrir à des amis non francophones
@cedricserieys97683 жыл бұрын
Une bande dessinée avec "Le" Christophe Blain ! Décidément ce M. Jancovici est pétri de qualités. Je n'en doutais pas, mais là c'est du caviar.
@thebatman69913 жыл бұрын
Banco Janco te dit Mierda
@etienne58022 жыл бұрын
La vidéo en 240p c'est pour la sobriété numérique ?
@petitjoueurdugrenier26363 жыл бұрын
Je vois jancovici:je clique.
@lmz-dev3 жыл бұрын
T'écoutes Jancovici : tu claques ;p
@euronouille12933 жыл бұрын
je vois que tu cliques , je clique !
@thebatman69913 жыл бұрын
Moi je zappe
@georgesmajerus32723 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 vous au moins vous êtes engagé. !!
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
@@georgesmajerus3272 Merci de copier et partager le journal des gilets jaune
@MrArbarZ3 жыл бұрын
Le philosophe s'appelait JACQUES ELLUL. 1912-1994. R.I.P. Personne n'en parle en France, malgré que ce grand monsieur ait publié dans le monde entier. Bien à vous.
@speedsterh3 жыл бұрын
Grand penseur de la décroissance, Jacques Ellul, on en parlait dans l'emission de Daniel mermet sur France Inter
@MrArbarZ3 жыл бұрын
@@speedsterh Bonjour, je n'ai pas pris connaissance de cette émission, mais déplore l'absence de Jacques Ellul dans les médias français. L'Homme n'utilisait pas le terme de "décroissance" dans " Le Système Technicien", ou "Le Bluff Technologique" même s'il compte parmi ses instigateurs. Une des idées phares étant : " La technique (depuis l'informatique entendons) créée plus de problèmes qu'elle n'en résout. Objectivement. Merci pour votre message. Cordialement.
@speedsterh3 жыл бұрын
@@MrArbarZ Dans le droit fil de cette idée d'une technologie aliénante, Ivan Illitch disait que la voiture va plus lentement que le vélo si on prend en compte les couts d'entretien de chacun des modes de transport. La voiture va plus vite, mais demande au final pour etre possédée de gagner plus d'argent donc de travailler plus (donc du temps perdu).
@jean-pierrelesieux97723 жыл бұрын
Je ferais plus confiance a un physicien qui ont inventé les scanner et IRM qu'à un médecin pour avoir des informations fiables
@satoshinakamoto76883 жыл бұрын
On est d'accord lol
@freddelcourt4123 жыл бұрын
Bonjour, Comme tout le monde ici je suis né dans un monde où rien ne semble vraiment avoir de sens, où tout à l'air contradictoire et contre-nature. Soit. Comme une majorité de gens je suis allé à l'école, j'ai appris à me tenir correctement, respecter l'autorité et on m'a enseigné tout un tas de choses qui finalement ne semblent pas m'être plus utiles que ça aujourd'hui. Soit. Parcours lambda du citoyen lambda. Sauf qu'à un moment donné, comme cela arrive à beaucoup de gens, un événement traumatique survient. Il est dur à surmonter, il est violent, il fait peur. Mais il est aussi porteur de quelque chose de nouveau : un changement de perspective sur le monde, un regard neuf. Forcément, une fois les petites habitudes du quotidien ébranlées, une fois les programmes subconscients mis à mal, "court-circuités" pourrait-on dire, les choses changent. Tout à coup, ce qui semblait logique, évident car banal et routinier (je parle ici de tout ce que ce monde nous enseigne, nous impose, via la culture, l'école, le travail, les moeurs de société, les religions, les modes, les sciences etc etc) perd de son emprise. Survient une question essentielle : que se passe t-il réellement sur cette planète ? Certains se la posent depuis tout petit. Certains beaucoup plus tard. D'autres jamais. Pourtant il semble évident que quelque chose ne tourne pas rond, non ? Pourquoi une race comme la nôtre, Humaine, dotée d'une conscience, cadeau le plus précieux, participerait-elle volontairement à sa propre destruction ? Et d'où sort-elle d'ailleurs cette race ? On nous dit qu'il subsiste un chaînon manquant, qu'on arrive pas à expliquer notre bond d'évolution, passant d'un singe un peu évolué à ce que nous somme aujourd'hui en l'espace de quelque centaines de milliers d'années, et ça ne choque personne ? Somme-nous manipulés, illusionnés, un peu comme dans le film Matrix ? Et qui tiendrai donc les ficelles ? Pourquoi tant d'incohérences dans les récits historiques officiels ? Pourquoi une destruction massive de toutes traces d'anciennes civilisations, orchestré par l'église depuis des millénaires ? Pourquoi des religions ? Pourquoi des guerres de religions ? Pourquoi des lois contre-nature, des interdits étranges dans ces religions ? Que veulent-elles empêcher à leur adeptes de comprendre, de faire ? Pourquoi la plupart de ces religions baptisent-elles ou récupèrent-elles des enfants pas encore en âge de choisir librement ? Pourquoi ces religions ont-elles copiées des écrits et des réalités historiques antérieures en les arrangeant à leur manière ? De qui ou quoi s'inspirent-elles ? Et qu'existait-il avant les religions monothéistes ? Pourquoi les femmes ont elles étés ciblées et massacrées depuis si longtemps ? Que possèdent-elles pour être ainsi persécutées ? Pourquoi l'inquisition ? Pourquoi cette sensation que le temps s'accélère ? Pourquoi des sociétés secrètes ? Que s'est-il réellement passé il y a 12000 ans ? Et qui a donc construit ces pyramides en Égypte, ces temples en Amérique du sud et un peu partout dans le monde, alignés sur certaines constellations, placés sur des lignes énergétiques spécifiques, usant de mathématiques sacrées, du nombre d'or, de connaissances et de technologies sensées être ignorées en ces temps anciens ? Pourquoi tant de divinités dans toutes ces anciennes civilisations, dans les mythes et légendes, avec des noms si différents mais des attributs si semblables ? Et d'où nous viennent toutes ces pratiques ancestrales telles que le tarot, astrologie, yoga, cartomancie, énergétique, télékinésie, pyrokinésie etc etc ? Une question en appelle dix autres, qui en posent à leur tour mille de plus. Si vous entreprenez un travail de recherche assidu, hors des sentiers battus, que vous avez la volonté de comprendre en ouvrant votre esprit sur l'infinité du champ des possibles, vous arriverez tôt ou tard à la conclusion suivante : Rien n'est anodin. Rien n'est dû au hasard. Tout est lié, comme un gigantesque puzzle dont les pièces ont étés falsifiées, inversées, retournées, mélangées, abîmées, déchirées. Sciemment. Mais la vérité est inaltérable. Elle refait surface aujourd'hui, bien que tout ai été fait pour la museler. Et voyez ma position : je ne réponds pas à ces questions. J'abhorre le prosélytisme. Chacun doit trouver les choses par lui-même, sinon quelle valeur aura sa découverte ? C'est un élan individuel et personnel qui vous poussera à chercher. Ou pas. Car chacun est libre. Vous êtes votre propre maître, et les connaissances que vous possédez sont votre propre richesse. Réappropriez vous votre pouvoir, qui est celui de penser et d'agir par vous même. Vous aurez à vaincre la peur de voir vos certitudes s'effondrer. Mais cela est-il si grave si au bout du compte vous gagnez la vie ? On dit que l'ignorance protège. C'est juste, mais jusqu'à un certain point seulement. Passé ce point, elle nous entraîne dans des abîmes de désillusion, jusqu'à ce que nous soyons complètement perdus. J'écris cela car le temps presse, et qu'il ne vous faudra pas de longues recherches pour comprendre qu'il vaut encore mieux mourir que de se faire vacciner. Bon courage
@tresgrospoutou3 жыл бұрын
cela fait quoi d'avoir un code barre au mur ? :)
@JPPeron3 жыл бұрын
Ça n'empêche pas forcément d'être un homme libre.
@willybouge19223 жыл бұрын
mercredi 12h30, 385 commentaires, un nombre assez surprenant sur la qualité vidéo... longue vie à ceux qui n'ont rien à dire mais le disent quand même.
@Flo-Lupo3 жыл бұрын
J'adore l'écouter. Clair, net et précis. :) Je bosse dans les réseaux et c'est vrai que la 5G va nous demander d'upgrader la capacité du réseaux + plus de serveurs et du coup plus de routeurs qui vont utiliser plus d'électricité .. D'un autre part, est-ce que peut être la 4G est pas "saturé"?
@Flo-Lupo3 жыл бұрын
🤔
@thebatman69913 жыл бұрын
N importe quoi mon pauvre
@Flo-Lupo3 жыл бұрын
Lol 😆 rien de plus?
@MrRirate3 жыл бұрын
j'sais pas j'l'utilise pas déjà la 3 ni la 4G, ça sera pareil pour la 5 donc
@legoaldesyeti3 жыл бұрын
La 4g n'est pas saturée pour le moment mais elle pourrait l'être à court therme surtout si on freine le déploiement de la 5g d'après des nombreux spécialistes www.google.com/amp/s/www.journaldugeek.com/2020/08/10/4g-ralenti-risque-reseau-sature-5g/amp/
@jeanchristopheb2 жыл бұрын
JMJ il est tellement conscient de son impact écologique qu'il n'upload les vidéos qu'en 240p.
@robertblanchard54573 жыл бұрын
Bonjour. L'ordinateur principal que j'utilise date de 2008. Qui dit mieux ?
@tombombadil41383 жыл бұрын
Je comprends qu'on puisse vouloir diminuer la consommation d'energie fossile pour prévenir une pénurie mais je trouverais constructif pour tous de clarifier la corrélation entre dioxyde de carbone et température mondiale. Ça a beau être la théorie dominante du reste très médiatisée elle a des détracteurs sérieux parmi les climatologues, pourquoi pas préciser ce point pour le public dont je fais partie m.Jancovici? Est-ce que vous en parlez ailleurs? Merci.
@JPPeron3 жыл бұрын
"Ça a beau être la théorie dominante" Nan, c'est un consensus scientifique.
@tombombadil41383 жыл бұрын
@@JPPeron Un consensus scientifique mon cul, une jolie formule pour imposer une théorie et juste bonne à donner au bétail. Selon la loi scientifique celle-là très consensuelle appelée la loi de l'évidence il y a consensus scientifique lorsqu'il y a l'unanimité entre les experts du domaine.
@tombombadil41383 жыл бұрын
Si c'est si consuel qu'on me donne les liens vers les études, ça va peut-être vous étonner mais je serai même capable de voir si c'est valide :). Bonne journée.
@JPPeron3 жыл бұрын
@@tombombadil4138 Unanimité carrément ? C'est toi qui défini la démarche scientifique ?
@tombombadil41383 жыл бұрын
@@JPPeron Je n'ai rien à définir là, c'est la définition du consensus, pas la justification d'un quelconque protocole! Avec la même racine que consentement consensus veut dire "adhésion générale" et non "empire sur l'objet", propriété privée ou brevet déposé. Je ne poursuivrai pas ce débat stérile avec vous, j'aimerais aussi que vous laissiez le champ libre à une réponse utile, scientifique là en l'occurence.
@victornowakowski91633 жыл бұрын
Pourquoi tous ces " décideurs " et autres " élites " n ' écoutent ils pas Jean Marc ... sûr que çà leur trouerait les tympans...
@blan5143 жыл бұрын
Parce que ceux en place ne veulent pas de sobriété
@BGiordanio3 жыл бұрын
@@blan514 , ils veulent avant tout votre pognon , votre temps de cerveau disponible, votre femme ...
@sylviese23243 жыл бұрын
Les gens ne se sentiront massivement concernés que quand ils se rendront compte du danger qui les touche eux. La nature, la terre, la planète, la plupart n'en n'ont rien à faire.. Dommage de ne pas doubler ce message d'un pôle santé justement avec un super médecin spécialisé !
@worldofwariii93953 жыл бұрын
Je suis étonné pour la 1er fois que JMJ n'a qu'une briève idée de ce qu'est une onde électromagnétique. C'est étrange quand on voit quelqu'un qui m'a apprit le rayonnement des corps noir mais en se qui est des onde électromagnétique je connais mieux le sujet que lui.
@daneeldemerzel72773 жыл бұрын
Bonsoir :) Je pense que vous n'avais pas bien saisi son propos : il dit simplement qu'il n'a pas suffisamment étudié l'effet du rayonnement électromagnétique des appareillages 5G pour pouvoir fournir une réponse à la question dangereux ou pas. Perso je trouve ça bien d'admettre qu'on est pas assez calé sur un sujet pour donner son avis. Bon potager à vous :)
@olivierluminais3 жыл бұрын
même le mec de la chaine youtube le Point Genius en sait plus que lui c'est dire !!!!
@thebatman69913 жыл бұрын
Commence par apprendre l orthographe idiote
@MrRirate3 жыл бұрын
@@thebatman6991 heureusement qu't'es là
@jamesmarrel80873 жыл бұрын
0:37 jolis décors violet, en mode dé-carbonné ça va être plus rustique question fauteuil, moquette, peinture, table basse, basket et casque audio. Amusant ce contraste.
@morcavr3593 жыл бұрын
j'attends la bd, elle sera utile. Tiens, je viens de tomber sur l'avis de 2006 de mon gosse (9 ans à l'époque) sur la vie en 2100 : "Presque plus d'eau, il fera très chaud, il y aura des gens malades, nous serons en pleine, ou après, une troisième guerre mondiale, il y aura des tonnes d'espèces animales qui auront disparues parce qu'on aura fait disparaitre leur habitat, et des problèmes de déplacements de populations." - ...Désolé, mec, de t'avoir foutu là dedans.
@philipdallet95943 жыл бұрын
Vous avez 100.000 fois raison... Qu'avons nous besoin pour vivre et comment pouvons nous vivre pour subvenir à nos besoins.....une simple réflexion sur la nature et une simple logique de la vie.....
@ArtOfSpades3 жыл бұрын
240p 😯😵 n'allons pas trop vite qd même!
@MrRirate3 жыл бұрын
ça risque pas pour ça. On rame
@pg52003 жыл бұрын
Pourquoi donc ? Janco est sexy mais tout de même, c'est l'audio qui est intéressant ;)
@ArtOfSpades3 жыл бұрын
Pour moi l'image est importante. Ce n'est pas agréable pour les yeux d'avoir une image pixelisée.
@lucasanier83093 жыл бұрын
4:15 J'avais lu un article en économie qui parlait d'"effet rebond", je crois que c'est ce qu'essaye de développer ici Mr Jancovici et en effet la conclusion est la suivant: en optimisant un produit on fini paradoxalement à accentuer son impact négatif de part l'augmentation de son utilisation (grossièrement) Sinon super vidéo très intéressante !
@carlus953 жыл бұрын
Pour l'effet rebond (c'est effectivement de cela qu'il s'agit) voir les vidéos de Ph Bihouix .... Un grand monsieur
@lucasanier83093 жыл бұрын
@@carlus95 j'irai voir ça merci pour la prévision !
@speedsterh3 жыл бұрын
@@carlus95 Je pense la même chose depuis que j'ai lu son "age des low-tech". La rareté des ressources, c'est encore pire que la fin du pétrole ! Beaucoup de jours mauvais à l'horizon, malheureusement...
@f2xtobby1983 жыл бұрын
meme pas besoin de regarder la video, pour répondre a la question : la 5g on en a vraiment pas besoin, nos telephone tournent en 3G pour ceux qu'ils ne le savent pas, memes les smartphones 4g, tournent en réalité en 3g, de plus, en réalité, on ne tourne jamais 100% en 3G, on doit etre a 20 voir 30% en 2g selon les endroits ou l'on se situe en france. donc avant de développer la 5g, commencons peut etre a développer a 100% sur le reseau francais la 3G
@f2xtobby1983 жыл бұрын
je sais deja que ma réponse va faire hurler, les petits malins qui vont dire : si mon tel marche en 4g y'a une étiquette dessus. Pour info, c'est pas parceque l'étiquette donne la puissance max, que l'appareil tourne au max de sa capacité. c'est un peu comme une chaine hifi, y'a la puissance max et la puissance RMS. PS pas la peine de laisser un commentaire si vous n'avez aucune connaissance parfaite en électronique
@KalkiAvatara3 жыл бұрын
Mdr j'ai un téléphone 3G
@rca168 Жыл бұрын
En tant qu'ingénieur avec de l'expérience dans le domaine, plus les ondes sont de haute fréquence, moins elles pénètrent (dans la gamme dont on parle, en dessous du visible).
@patmoitry43973 жыл бұрын
Quand allons-nous apprendre la sobriété heureuse? Malheureusement, pour notre environnement, le vivant, et les générations futures.... jamais! Et c'est bien là le drame! La nature insatiable de l'homme...
@patmoitry43973 жыл бұрын
@@ryancarrier8508 Bah, dans ce cas... on est tous mort! Un client m'avait dit un jour qu'il avait discuté avec un chinois. Ce dernier lui avait déclaré: "nous avons mangé dans les poubelles des occidentaux. Vous mangerez dans les notres". Ca laisse songeur, non?
@patmoitry43973 жыл бұрын
@@ryancarrier8508 Rêver, c'est gratuit, Refrè!
@patmoitry43973 жыл бұрын
@@rthrthhgytjytjyt Puisque tu le dis...
@damienpujol81423 жыл бұрын
Bonjour Monsieur Jancovici, En parallèle de ce que vous dites au sujet de maintenir plus longtemps en état de marche ses appareils pour limiter mon impact, en est-il de même pour ma voiture ? Mon véhicule a 30 ans, est très bien entretenu (contrôle technique 0 défaut, elle est surveillée mécaniquement comme le lait sur le feu, consomme 6 litres de gasoil) : dois-je, afin de limiter mon impact, préserver mon véhicule malgré le pétrole qu’il boit ou en faire fabriquer un autre (électrique) pour le remplacer ? Bien cordialement
@clementlamouroux98343 жыл бұрын
❤️❤️
@allianceduovocal823 жыл бұрын
Le but actuel n'est pas le bonheur véritable ! le but est l'accumulation et le goinfrage ! Les seuls bonheurs accessibles et connus pour l'instant de l'humanité en général
@Pierro20193 жыл бұрын
Perso, demain, je prends le nom de domaine "jeanmarcaunslipconnecté.com"
@jean-marcdeschenes72763 жыл бұрын
Met pas d' (é)
@DJTintindu333 жыл бұрын
J'aurais bien aimé qu'il parle des applications industrielles de la 5G (usine, chirurgie, conduite autonome...) qui devraient correspondre à la majorité de l'utilisation de la 5G. On se focalise un peu trop sur l'utilisation personnelle, notamment à cause des déclarations de certains hommes politiques.
@sebastienleclerc87722 жыл бұрын
Les promesses d'applications industrielles sont peut-être encore plus bidons que celles qui touchent aux avantages pour le particulier. Ecouter Philippe Bihouix sur le sujet.
@DJTintindu332 жыл бұрын
@@sebastienleclerc8772 je connais Philippe Bihouix mais je ne l'ai pas encore écouté sur ce sujet. Après, on a fait tout un foin sur la 5G alors qu'il s'agit juste d'une évolution de la technologie (comme le passage de le 3G à la 4G). Mais, travaillant dans la microélectronique, je suis certainement biaisé car je vois l'utilisation de la 5G dans des domaines autres que l'utilisation grand public (notamment le spatial). Je conçois cependant que ça ne va pas dans le sens de la low tech prônée par Ms. Bihouix et Jancovici.
@hectorlegrand11563 жыл бұрын
Ça veut dire que l'on va devoir jeter à la poubelle les millions de téléphones portables 4g ?
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
Non
@thebatman69913 жыл бұрын
Oui Et toi avec
@MrRirate3 жыл бұрын
oui si t'es un mouton
3 жыл бұрын
Personne ne parle du problème démographique dans le réchauffement climatique et pourtant nous mangeons et consommons tous lol . D’ailleurs on pourrait superposer la courbe démographique mondiale et la hausse des températures moyennes sur Terre après l’ère industrielle
@fabswisss3 жыл бұрын
Ben si, il en parle à chaque fois qu'il parle de l'équation de kaya
@ArcHelios1173 жыл бұрын
Réponse : non.
@SCHISSSSSSA3 жыл бұрын
Bonjour Monsieur Jancovici ,j'aime bien ce que vous faites ( "moi aussi" répondrait Pierre Desprosges...),mais plus sérieusement : que pouvons-nous espérer du" COP 21 " dont le Président est celui qui traîne des casseroles du type : sang contaminé , Rainbow Warrior,etc...(ce que nos viticulteurs alsaciens appellent "la pourriture noble") ? RSMulhouse
@Cave-a-lier3 жыл бұрын
Rien. Il n'y a pas de raison pour que quelque chose soit fait. Ça changera quand le pouvoir de ceux qui souffrent sera plus fort que celui de ceux qui dirigent.
@lucienroy62653 жыл бұрын
GOAT
@anuamotua3 жыл бұрын
Oui, mais le slip connecté, que propose t il comme fonction ? Un sms quand il faut le laver ? mesure le nb d'érections par jour ? corrélation avec l'activité sociale ? ..... vous pourriez développer ?
@christophepissavy44953 жыл бұрын
On va dépasser 2 Degrés Facilement à Alors préparez-vous au pire
@jamesmarrel80873 жыл бұрын
D'après BP et Total on devrait se stabiliser à +3°C en 2050, avec des changements drastiques déjà. C'est à dire qu'il y aura des laissés pour compte... Faut éviter d'habiter dans les zones inondables, intégrer les réfugiés climatiques espagnols, s'habituer aux coupures de courant et cultiver son jardin au lieu d'aller au supermarché à pied. Bon c'est pas la mort non plus.
@JPPeron3 жыл бұрын
@@jamesmarrel8087 La stabilisation en 2050, j'aimerai bien voir leur modèle.
@isabellelachambre5051 Жыл бұрын
Quid du lien avec le graphene ?
@jsopdebeeck3 жыл бұрын
Les croquettes, les croquettes !!!
@BlackPanther-kh3ly3 жыл бұрын
Déjà que les opérateurs finissent de mailler le territoire en 4G et on verra après : je pense que si tous ceux qui attendent la 5G avaient accès à une 4G décente, le besoin de 5G se poserait beaucoup moins.
@baloupoilu97083 жыл бұрын
Mon premier smartphone... Mais mon dernier !
@ericnaudin9783 жыл бұрын
Tu peux t'en trouver de seconde main si tu veux, ils sont déjà fabriqués alors.....
@speedsterh3 жыл бұрын
On en reparle dans 2 ans, c'est très fragile ces choses là et c'est aussi vite obsolescent
@unchartouille12083 жыл бұрын
Un des rares avantages de la 5G est qu'on peut mutualiser encore plus des calculs centralisés dans des serveurs. L'ordinateur ou le périphérique qu'on utilise pourra consister à ne contenir qu'un écran et une carte réseau. Du coup ça pourrait diminuer drastiquement le renouvellement du materiel puisque toute la maintenance serait déportée (mutualisée) sur les serveurs. En théorie il n'y aura plus d'obsolescence du périphérique. À partir du moment où je peux recevoir et afficher un flux, je n'ai plus besoin d'avoir un gros processeur ou quoi que ce soit. Un raspberry suffit. Le périphérique de mon voisin ne sera pas plus puissant que le mien et inversement. L'informatique sera transformee en services. Server Side Rendering. Avant on construisait des magnétoscopes, des lecteurs DVD. Aujourd'hui tout cela a disparu au profit du service rendu par la donnée qui transite par le réseau. On maintien les serveurs de streaming, on ne maintient plus (et on ne revouvelle plus) les magnétoscopes. Aussi avec le smartphone on mutualise tout ce qu'on faisait avant. Le seul soucis persistant est que nos smatphones ont besoin de gros processeurs pour se démarquer. Mais ça va pas durer c'est la direction qu'on prend depuis quelques annees
@emiliendonnadieu63163 жыл бұрын
A t’on besoin de Jankovic? Réponse non
@RonJeremy5143 жыл бұрын
Techniquement les PC modulaires ça existe déjà, y compris certains laptops même si c'est pas trop ça. Si vous voulez un PC modulaire vous faites comme tous les gamers, et puis ça vous reviendra moins cher que les PC préassemblés des marques connues. En plus c'est vraiment pas compliqué de brancher ce qu'il faut là où il faut, il vous faut une vidéo de 30 minutes pour expliquer tout ça. Après c'est sûr faut savoir quoi choisir comme composant mais voilà, moi j'ai mon PC depuis 7 ans et il est largement suffisant pour ce que je fais. Il tourne pratiquement au premier jour et bientôt je devrais le rajeunir. Je vais garder l'alimentation, le disque dur, les ventilateurs et certains câbles au cas où. Le reste ça part sur le marché de l'occasion.
@sebastienleclerc87722 жыл бұрын
En effet un PC fixe c'est la plupart du temps increvable, et très facilement réparable. Dommage que la plupart des gens utilisent des portables, moins fiables.
@julpit13 жыл бұрын
on va connecter votre trousse à maquillage, vos pantoufles et mon slip...! hormis le discours scientifique toujours très intéressant, Janco c'est quand même le meilleur non?
@thebatman69913 жыл бұрын
Vive le smicard connecté
@thebatman69913 жыл бұрын
Slibard of course
@MrRirate3 жыл бұрын
on va rien me connecter du tout tant que j'achète pas.
@Lechat5093 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 votre liste de vidéo qui pourraient être intéressante est totalement inexploitable Vous devriez faire un lien sur un PDF regroupant ces informations
@JPPeron3 жыл бұрын
Ca fait penser à "M. Bidouille."
@axsail38673 жыл бұрын
La sobriété numérique ne passera pas sans une prise de conscience du poids des données par l’utilisateur. Je vis actuellement en France mais j’ai grandi en Belgique. Je me souviens que nos données à l’arrivée de l’adsl étaient soumises à une politique de “cota” en download/upload et dont le dépassement de soldait par une facturation supplémentaire. Il n’y a rien de plus nébuleux pour les gens que cette représentation physique de la donnée. Internet est devenu le laboratoire de l’entropie humaine arrivé à un tel excès de gourmandise qu’il déborde de manière significative sur le monde réel alors que la miniaturisation avait tjs réussi à le masquer jusqu’ici.
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
Non, a part les drones tueur de macaron
@batlacampagne3 жыл бұрын
Les, drones don vous faites allusions fonctionnent avec un wifi spécial.
@nicolasgroison31463 жыл бұрын
@@batlacampagne oui, il ne peuvent pas fonctionner avec la technologie 4 g, il faut la 5 g. Obligatoirement.
@batlacampagne3 жыл бұрын
@@nicolasgroison3146 et les astronomes qui font semblant de se réveiller. C est consternant.
@daftdj1233 жыл бұрын
Est-ce que la sobriété numérique ne passerait pas aussi par éviter de réuploader des vidéos déjà accessibles sur d'autres chaines ? :-)
@ericnaudin9783 жыл бұрын
Probablement, puis il va y avoir un sujet avec les jeux vidéos en ligne aussi....., ça va grincer des dents.
@Lapantouflemagic03 жыл бұрын
@@ericnaudin978 les jeux videos en ligne en général n'on besoin que de transmettre ce que font les autres joueurs, c'est beaucoup moins intense qu'un flux video. enfin je ne suis pas spécialiste du sujet mais manifestement vous non plus. et comme il le dit, la consommation electrique c'est au final secondaire face aux émissions dues a la fabrication de l'électronique. l'intéret de ne pas uploader en HD c'est de réduire l'espace de stockage dont YT a besoin pour tout conserver en quadruple. les données transitoires d'une partie de fortnite tout le monde s'en bas les steaks.