Jancovici : Quelle Suisse dans un monde neutre en carbone ? - 13/11/2023 - Genève

[@ostrogoth1869]

J’ai suivi la conférence à l’université sur place, bcp de plaisir malgré tout. Il Y eu des rires. J’ai beaucoup aimé les exemples sur le Valais on pas mal de valaisans caché parmi les genevois et les français, ces petits exemples non seulement personnalise le discours mais peuvent toucher l’individu d’une manière différente que si un conférencier prenait tout le temps des exemples de grande tendance mondial. a tous apprécié.

[@citizendouille]

Sans oublier la question absurde à la fin de la militante anti-militariste qui semble plus inquiète par l'industrie de l'armement plutôt que le réchauffement du climat ...

[@monsieurlabeille]

Master class. Tout est bon chez Janco ! Intelligent, cultivé, drôle, surprenant, pragmatique, pédagogue ! A chaque conférence je suis bluffé 👏🏼👏🏼👏🏼. Chapeau bas

[@Orellafritte]

Super manipulateur

[@loungchaidee7649]

💯👍

[@loungchaidee7649]

@@Orellafritte Visiblement tu ne l'aimes pas, ce qui est ton droit le plus strict. Mais alors que viens-tu foutres sur sa chaîne ? Ne cherche pas la réponse, je la connais : faire le troll. Triste...

[@Orellafritte]

@@loungchaidee7649 qu il reste dans son pays

[@Orellafritte]

@@loungchaidee7649 savoir pourquoi il est venu en suisse et comme par hasard on vas voter pour supprimer le moratoire sur les constructions de Centrale nucléaire ... C'est bien français d'aller dans les autres pays foutre leur bordel

[@tmk2462]

Incroyable comme toujours. Clair et efficace. Merci Jean Marc

[@lephantom351]

oui, clair et efficace dans sa propagande de la PEUR....Janco, le grand gourou des écolcollapsos a encore frappé....tremblez, terriens 😨😨

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@Lucio.Stephens]

@@lephantom351 C'est surtout la bêtise de vos commentaires qui fait peur. Comment faites-vous pour être aussi crétin, vous payez un coach ?

[@lephantom351]

@@Lucio.Stephens non, c'est inné chez le Phantom 🙄🙄

[@lydiaabout9880]

La répétition est un des critères de l’art de la PÉDAGOGIE, JM Jancovici le pratique très bien depuis fort longtemps, en faveur du maintien de l’HABITABILITÉ de la planète TERRE!!! MERCI infiniment à lui! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@triadouhelene209]

@@paulbismut8522 autrement dit propagande ?

[@paulbismut8522]

@@triadouhelene209 oui

[@lepoetegribouille1532]

Commentaire qui flatte l'algorithme youtube. Merci monsieur Jancovici.

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@lepoetegribouille1532]

Je partage votre opinion. La France manque cruellement de personne aussi pragmatique.@@paulbismut8522

[@yousha3ibnmaryam]

Toujours excellent merci!

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@jag60000]

Toujours un immense plaisir de l'écouter !!

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@jag60000]

@@paulbismut8522 c'est bon on a compris.

[@Lucio.Stephens]

@@paulbismut8522 L'analyse de votre commentaire relève de la calomnie envers Jean-Marc Janovici.

[@wingtipzzz]

We really need these lectures in English

[@BlackPanther-kh3ly]

m.kzbin.info/aero/PLMDQXkItOZ4LPwWJkVQf_PWnYHfC5xGFO English subtitles availables.

[@mekkanixmusic]

Some related courses & conferences of Jancovici are subtitled (or doubled) in english on his KZbin channel: kzbin.info/aero/PLMDQXkItOZ4II_sYvh0BevIBwmm7fvuHL

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@CaptainSportExtreme]

He talks about it with Nate Hagens in english. Unfortunately politicians and economists just don't want to abandon the economic growth, business don't want to earn less so they all bury their heads in the sand and find excuses to not care or feel concerned. There's also very few people in society and none in the press who want to educate themselves/others about the problem so they are totally oblivious about this and will summon the techno progress to avoid making effort. You can see there should be much more views than this. Why isn't it the case? Because the discounts available on Black Friday is much more important.

[@wingtipzzz]

@@CaptainSportExtreme sad, but true

[@PhilippeGuérou]

Merci pour votre parlé vrai et sans contours!

[@ludo_mtb15]

Merci Mr Jancovici pour toutes vos interventions et bravo pour l'ensemble de votre travail. Juste un détail, les laminoirs ne transforment pas que l'acier mais un bonne partie des métaux. Donc vous en avez partout dans le monde, y compris en Suisse. Qq uns dans le Valais par exemple. Bonne continuation, en espérant que vous serez enfin entendu par nos decideurs.

[@LeChat084]

C'est bien de penser à ne pas mettre des résolutions trop élevées, mais 360p c'est insuffisant pour lire les graphs. 720p max serait bien.

[@alixflo9137]

ou 460 déjà?

[@LeChat084]

@@alixflo9137 à 480p certains graphs restent illisibles.

[@jean-bernarddubois8398]

Il est en effet formidable et très convainquant

[@bbbenj]

Excellente conférence, comme toujours. Un grand plaisir de vous entendre parler des catastrophes qui vont mettre à bas notre civilisation très prochainement malheureusement.

[@quenelgerald5013]

Pourquoi pas une intervention de M. Jancovici à la télévision française à une heure de grande écoute pour sensibiliser ? Et d'ailleurs aussi à nos gouvernements et partis politiques politiques qui seraient bien inspirés de s'y reporter.

[@lephantom351]

ce type est possédé par le démon de la collapsologie, c'est un "malade" 😥

[@nodav8234]

Parce que les lobbys n’aiment pas son discours et que la télé française, les médias français, sont tous corrompus….

[@mrock9932]

​@@lephantom351non, juste les limites physiques. C’est pourtant simple à comprendre.

[@loungchaidee7649]

@@mrock9932 Non, pas pour Lephantom, il ne connaît qu'un seul mot savant alors il l'utilise à tort et à travers.

[@mrock9932]

@@loungchaidee7649 c’est certain, il ne comprend pas grand chose ”le pôvre”

[@aerocap]

Monsieur Jancovici, merci d'être venu à Genève!

[@a.randomjack6661]

Merci de partager 👍

[@koupsipii7749]

Toutes les conférences qu'il a faites sont d'utilité public. Elles devraient toutes tourner en boucle sur les écrans des centres-villes et dans les lycées, Collèges etc par pitié... Merci à lui.

[@pascalbordo3571]

Quand on demande aux "écologistes" d'avoir un programme politique anticipateur, ils s'interdisent l'idée de proscrire la publicité commerciale pour ralentir la consommation de produits inutiles ! Donc... ne nous faisons pas d'illusion ! ;-)

[@Skymeagle]

Interdire totalement certes, restreindre notamment aux activités climaticides c'est dans le programme par contre (SUV, vols, ...). Attention à ne pas laisser vos biais vous empêcher de faire des recherches sérieuses

[@pascalbordo3571]

@@Skymeagle Mais ce n'est pas au centre de leur programme et ne le sera jamais ! Bien trop peur !;-)

[@Skymeagle]

@@pascalbordo3571 N'importe quoi, plusieurs propositions de loi et amendements ont déjà été portés et refusés à l'Assemblée nationale et à titre d'exemple les Verts et la gauche de Lyon vient juste d'adopter un règlement de diminution de 60 à 90% de la publicité en ville, et ils ont déjà interdit les grands panneaux publicitaires sur les bâtiments. Vous avez des sacrés préjugés parce que c'est des choses vérifiables facilement si on cherche vraiment à savoir.

[@pascalbordo3571]

@@Skymeagle Ce serait mieux si c'était le point central du programme visible de tous ! Cela serait plus courageux ! Et, ils auraient mon vote! ;-)

[@Skymeagle]

@@pascalbordo3571 Si vous le dites. Faites attention la prochaine à ne pas dire de choses fausses en tout cas.

[@jegousabrina1719]

Bonjour Mr Jancovici. Pouvez vous vous présenter à la prochaine élection Française concernant les présidentielles, s'il vous plaît. Merci de votre compréhension. Cordialement Romain " C'est urgent"

[@cristianpleineforme6071]

Sandrine rousseau qui proposait la décroissance, combien de voix chez EELV ? EELV combien à la présidentielle ?

[@Maximedragon]

Décroissance oui mais lorsque ça va avec l'accroissement de la souveraineté française et l'équilibre de la balance commerciale. À mon sens la France doit mettre sa puissance et son influence sur les differentes tables de négociations au plan international pour collectivement diminuer la "pression" sur l'environnement, et atteindre la neutralité carbone. Mais cela ne soit pas être fait seul, dans son coin, et au désavantage des français et de sa puissance.

[@laurentnice2262]

@@cristianpleineforme6071 N'est-ce pas elle qui trouve que le voile est un embellissement ?

[@lephantom351]

il n'a qu'à se présenter en Suisse....et pitié pas en France 😥😥....ce type est dérangé

[@razaacsupremacy7688]

elle propose une décroissance débile et tout le reste qui vas avec le wokisme, et des aneries à bouffer du foin. C'est ça le soucis avec Sandrine, c'est pas la décroissance, c de laisser croire décroissance avec hausse de salaire, et travailler 4 jours, sans dire que le travail sera aussi plus pénible. Ca jamais l'autre tanche ne l'a dit.

[@fcalmant]

Un Janco brillantissime, comme d'habitude ! C'est limpide , indiscutable et pourtant, qui s'en soucie au quotidien ?

[@lephantom351]

pas moi en tout cas....Janco pète les plombs

[@fcalmant]

@@lephantom351 t'es un phantome, tu t'en balek de comment tout ça va tourner ! C'est somme toute logique...😉

[@lephantom351]

@@fcalmantben ça va RIEN tourner ....voilà...au grand dam des écolocollapsos....regarde les prophéties du club de Rome; à l'heure actuelle, l'Inde (un pays ciblé par le club de Rome en 1972) devrait crouler sous les famines...c'est le cas??? ben non, l'Inde a plus doublé sa population en 50 ans et est mème devenu 2eme exportateur mondial de riz...et cela c'était IM-PEN-SA-BLE en 1972 par les gourous du club de Rome

[@mrock9932]

​@@lephantom351toujours ,aussi imbécile avec votre confusion débile entre prospective et prophétie. Rien dans le le rapport Meadows n’indique que l’Inde ne devrait pas en être là aujourd'hui.

[@lephantom351]

@@mrock9932 ben si justement, relis tous les graphiques ! ....L'Inde de 2023 est une véritable gifle pour Meadows and Co. Pôvr" Meadows, il mourra bientôt sans voir sa prophétie se réaliser..un peu comme paco rabanne 😊

[@nodav8234]

On pourra pas dire qu’on ne savait pas. Quelle belle pédagogie. Les forces du bien sont malheureusement bien trop marginales par rapport aux forces du mal…les financiers, tous ceux qui font de l’argent avec des vus à court terme.

[@michelg7040]

qu'est que le "bien " qu'est ce que le "mal"?

[@nodav8234]

@@michelg7040 ben le bien c’est l’utilisation éthique de la machine: sans exploiter les gens, sans les rendre malades, sans les rendre esclave, en préservant le vivant et la nature qui nous lie tous: c’est une meilleure répartition des richesses, une reapropriation des unités de production, une transmission des savoirs qui ne soient pas déterminés par là soi disant méritocratie qui n’est que la face cachée de l’idéologie bourgeoise: cette dernière pipant le game et t’accusant ensuite de ne pas mériter ta grande école… car pour réussir en France, faut du fric. Je te fais pas la démonstration. Mais si tu as des enfants, tu sauras que la différence de niveau entre public et privée et abyssale, crèche bilingue, école élémentaire bilingue qui demande des ressources de malade et un pedigree héritée plus qu’acquis… pour parler anglais à la maison faut des parents qui parlent anglais ou le fric pour payer des cours… le bien c’est bouffer sein, local, faire soi même, se ré approprier le temps de faire soi même, passer du temps avec ses enfants… par leur faire bouffer sodexo parce que les deux parents travaillent et rentrent à 20 heures, rincés… le bien c’est la conscience de l’autre, l’empathie, la bienveillance, refuser les préjugés, prendre soin des plus faibles, réinvestir dans la sphère publique, hôpital, sport, santé… lutter contre les lobbys qui vendent de la mort en engraissant ceux qu’on a élu… etc…. Etc… Et le mal c’est tout ce qui va mettre dans la mouise nos enfants dans 20, 50 ans… tout ce qu’on va leur laisser: violence, insécurité sur les besoins primaires: bien respirer, bien manger, pollution…. Déjà tous les enfants des villes font des asthmes du nourrissons… etc… Ce n’est rien d’autres que ce qu’on lit chez jancovici, barrau, et d’autres…philosophe, scientifiques… je parle des Onfray qui sont les chiens fidèles des médias de masses. Je parle des penseurs libres et humanistes.

[@nodav8234]

@@michelg7040 ben le bien c’est l’utilisation éthique de la machine: sans exploiter les gens, sans les rendre malades, sans les rendre esclave, en préservant le vivant et la nature qui nous lie tous: c’est une meilleure répartition des richesses, une reapropriation des unités de production, une transmission des savoirs qui ne soient pas déterminés par là soi disant méritocratie qui n’est que la face cachée de l’idéologie bourgeoise: cette dernière pipant le game et t’accusant ensuite de ne pas mériter ta grande école… car pour réussir en France, faut du fric. Je te fais pas la démonstration. Mais si tu as des enfants, tu sauras que la différence de niveau entre public et privée et abyssale, crèche bilingue, école élémentaire bilingue qui demande des ressources de malade et un pedigree héritée plus qu’acquis… pour parler anglais à la maison faut des parents qui parlent anglais ou le fric pour payer des cours… le bien c’est bouffer sein, local, faire soi même, se ré approprier le temps de faire soi même, passer du temps avec ses enfants… par leur faire bouffer sodexo parce que les deux parents travaillent et rentrent à 20 heures, rincés… le bien c’est la conscience de l’autre, l’empathie, la bienveillance, refuser les préjugés, prendre soin des plus faibles, réinvestir dans la sphère publique, hôpital, sport, santé… lutter contre les lobbys qui vendent de la mort en engraissant ceux qu’on a élu… etc…. Etc… Et le mal c’est tout ce qui va mettre dans la mouise nos enfants dans 20, 50 ans… tout ce qu’on va leur laisser: violence, insécurité sur les besoins primaires: bien respirer, bien manger, pollution…. Déjà tous les enfants des villes font des asthmes du nourrissons… etc… Ce n’est rien d’autres que ce qu’on lit chez jancovici, barrau, et d’autres…philosophe, scientifiques… je parle pas des Onfray, Luc ferry, qui sont les chiens fidèles des médias de masses. Auto proclamés philosophes et qui sont corrompus. Je parle des penseurs libres et humanistes souvent censurés par le mainstream et qui n’existent que dans l’underground des réseaux sociaux.

[@VictorDUBOIS-w4t]

Franchement , il est pas formidable notre jean-marc ? alors je vois des grincheux qui dans les commentaires lui reproche de toujours répéter N fois la même chôse , Le grand Gide à dis : tous a déja été fait , tous à déja été dis , mais comme personne n'écoute il faut sans cesse répéter. il avait tellement raison le grand Gide car personne n'écoute. en tous cas pas les décideurs.

[@pascaleh3755]

Je réfléchissais à quoi répondre aux grincheux, vous m'avez devancé ! En plus ,ce n'est pas tout à fait exact qu'il ne se renouvelle pas , après une pause de plusieurs mois, j'y reviens, et je trouve qu'il évolue continuellement dans sa façon d'exposer sa pensée, dans ses exemples, dans sa réflexion.

[@VictorDUBOIS-w4t]

merci beaucoup , cela fait tellement de bien de ne pas être tous seul. bien à vous. @@pascaleh3755

[@a.randomjack6661]

Nos élus ne sont que des figures de proue interchangeables sur les navires pirates de la Corporatocratie 🤷‍♂

[@guypoli1312]

Un autre grand homme a dit ( Churchill, mais je n’en suis pas sûr ! ). " Le peuple choisit toujours la meilleure solution, ..... après avoir essayé toutes les autres !!!! ) .

[@lezebreat3314]

Vous devriez expliquer ça à François xavier carpentier de DME.

[@bigdaddyyute6472]

Certains historiques des graphes ne sont pas visible à cause de la basse qualité de la vidéo. Magnifique conférence sinon, j'adore Jancovici

[@cristianpleineforme6071]

Certes. Mais est-ce vraiment important dans la mesure où il explique bien ce que l'on peut déduire de ces graphiques ? Si j'en crois ce qu'écrit Mr Laurent ci-dessus (je pense que c'est juste) : une vidéo 4K, par rapport à du 360p, c'est 144 fois plus de consommation de données. 144 fois plus de fermes de serveurs, 144 fois plus d'électricité pour le refroidissement des serveurs

[@bigdaddyyute6472]

@@cristianpleineforme6071 Tout à fait d'accord. Je suis étudiant et certaines de ces données sont exploitable dans le cadre de mes études. Cela n'enlève rien à la clarté du message, qui se veut plus "alarmant" qu'académique.

[@cristianpleineforme6071]

@@bigdaddyyute6472 : cela étant, comme je pompe des graphiques à Janco pour mes enseignements (ACV en BUT), c'est vrai que parfois j'eus aimé une résolution plus importante .

[@florencecarlsson4152]

Bonjour, c'est votre débat avec Bernard Friot que j'attends de voir avec impatience depuis des mois ! Le mettrez-vous en ligne ?

[@professeurcosinus8958]

Cela ne risque pas! Jancovici est un droitard de la pire espèce! Il se limite volontairement aux constats dans ses conférences ou propose des remédiations à l'aval (avec le shift project), segmente les problématiques (les émissions, la dérive climatique) sans jamais questionner les causes de l'écocide, bien plus général en cours. Le seul questionnement pertinent est de savoir comment se débarrasser du capitalisme ou du productivisme de type socialiste.

[@zcreation9243]

Derien kzbin.info/www/bejne/pZOwpKZme9yMjLMsi=-j7jTZlR27PsKZbk

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@salmotrutta3706]

Merci pour le partage !.

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@JF-Kres]

Bonjour, un trés grand MERCI !

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@franckberthonneau2697]

Le tout sans pronpteur 42:48 . La Classe

[@triadouhelene209]

Qui de tout les applaudisseurs de Janco est prêt à renoncer à l'internet ? (de plus en plus d'énergie engloutie dans ce secteur, en encore plus avec l'IA ). Qui d'entre vous n'apprécie pas d'être hyper connecté ? Qui d'entre se décide à refuser la 5 et 6 G qui nécessite tant de matériaux ? Qui d'entre vous à compris que la voiture électrique est un désastre écologique et humain ? Qui d'entre-vous se rend compte que dans les centaines de conférences de Janco, il n'y a jamais de débat organisé avec un ou des contradicteurs, proposant une autre version sur l'avenir climatique, c'est à dire des météorologues ou physiciens ou statisticien du groupement Clintel par exemple ? Parce ce qu'il refuse tout simplement.

[@notyourdad-fr-1544]

Superbe conférence

[@wn9882]

Parfait....👍🏻 !!! comme d'habitude

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@MisterG-p7i]

Il est toujours magistral.

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@pascalf1709]

Nous somme surtout beaucoup trop nombreux, même avec des énergies renouvelables, au moyen âge nous étions environ 300’000, actuellement nous sommes prêt de 9 milliards… Toute est dit, bon courage 🤞

[@NecronomThe4th]

Il a déjà abordé le sujet de la sur population. En gros selon lui si on diviserait la population par deux tout ce qui se produirait c est qu on consommerait le double de ressources par habitants.

[@pascalf1709]

@@NecronomThe4th Ben voyons, et si on diviser la population par quatre, ceux qui resterait consommeraient quatre fois plus… Et si on divisait par 8 il consommerait 8 fois plus, c’est tellement logique… Suis-je bête de ne pas y avoir pensé moi-même 🤪

[@NecronomThe4th]

@@pascalf1709 et bien oui c'est exactement ça. Diviser par deux la population c'est multiplier par deux les ressources dont elle peut disposer.

[@petitboulou5489]

Merci !

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@pascal6607]

Merci .)

[@hazeii6378]

Merci

[@nawald3964]

Janco est un conférencier tellement abouti,tellement performant et intellectuellement tellement supérieur que l'assistance,quelle qu'elle soit , ne peut que suffoquer devant autant de maestria.. C'est proprement hallucinant de contempler un tel débit d'informations ,lesquelles sont fondées sur un travail herculéen de recoupements et d'études chiffrées portant sur plus de 20 ans, et qui vous portent illico à la compréhension profonde du monde absurde que l'on a créé ... Le réveil inspiré par le propos d'un tel homme,d'un tel génie de la communication est presque traumatisant 🎉. Sa force de persuasion demeure ,et de très loin, sans rivale. Ce type est un OVNI . Comme disait Churchill à propos de De Gaulle en 1940. : "c'est l'homme du destin ". Janco est un prodige d'intelligence. Ce mec vaut ,à lui seul, 150 divisions cuirassées. Un monstre.❤

[@e-genieclimatique]

wow, sa meilleure prestation...

[@fredericmarin4636]

Sa meilleure...

[@ronan.pellen]

@@fredericmarin4636 ...prestation (wow)

[@MalucoLapin]

j'ai une réponse sur la bouteille de coca : ça fait longtemps que les arômes ne sont plus obtenus que par pure pétrochimie : Ce qui signifie une efficience énergétique supérieure au produit sain, du moins avec les modes de culture actuels. Donc un coût inférieur. Chips-coca 0, 500g/1l.5 étalé sur deux repas, ça donne 2.60 les deux "repas de fête", 1.30e chaque par opposition au repas "quotidien" à base de pâte 200g, 0.75e +cuisson. Le goût cerise à base de toluène, la sauce pimentée à partir de plastique alimentaire, le soda orange avec des gants latex... Neilsred a réalisé ça en scrutant les brevets, dispo sur youtube. Je tiens, si je peux un jour être entendu, à dire que hormis en serre et autres cas particuliers (houblon, petits pois...), on a perdu une dimension dans nos pratiques culturales : la hauteur. Retrouver des cultures sur treille, palissées, ou simplement montantes, sans parler du parler de VOLUMES cultivables plutôt que de SURFACES, ça ne change rien aux problèmes logistiques, encore que la concentration des sources doit avoir un effet sur les flux, mais c'est multiplier nos capacités productives. Remettre un max de talus CULTIVES, ça aurait un effet hydrique plus que bienvenu : ombre, relief, augmentation des surfaces de contact... Et nous permettrait de concentrer les flux tout autant que de profiter de la hauteur : Le houblon sans culture au sol ni tuteur vert, c'est une aberration absolue, mais que la mécanisation à rendu nécessaire. Le rendement d'une serre verre en monoculture est atteignable SANS serre, en culture diversifiée.

[@jacquesoule]

ah,si j'avais pu être suisse,quel bonheur.

[@sissiho8395]

Lol, t'es français, ou européen c'est déja bien.

[@sasspassdansmonbled8805]

Toutes les interventions de cet homme font vibrer l'esprit de fond en comble ....ça s'apparente à de la haute voltige. Obligé de faire le point sur des données distribuées à la cadence d'une MG 42

[@arnaudfur4109]

Bonjour, est-il possible de récupérer le support de présentation ? Merci

[@gillesjpgoy3943]

Heureusement que M Jancovici existe car sans changement d’esprit de l’époque L’histoire risque de se répète Proverbe: Quand les riches maigriront les pauvres mourront

[@danielledinisfoucaut3612]

Hélas !!!!!

[@Willem-g5f]

Monsieur Luc Ferry le philosophe a la solution

[@alixflo9137]

Bonjour Auriez-vous plus de détail ou un lien pour le détail de l'empreinte carbone à 59:25 ? Merci beaucoup !

[@boisselfelix559]

Je suis bien d'accord avec tout cela Mr jancovici ! Mais Une fois qu'on à dit ça qu'est-ce qu'on fait !? Personnellement je ne vois aucun soucis pour revenir à l'air pré -industriel ! Je ne serai pas le plus malheureux. Quid de comment faire une marche arrière ?

[@razaacsupremacy7688]

mais non bien sur que non vous ne le voulez ni le ferez pas... vous savez même pas ce que c'est l'ère pré industrielle... vous acceptez de pouvoir mourir d'une rage de dent ? ou d'1/4 de morts à la naissance ou perdre votre femme 1 chance sur 10 à la naissance ou ne plus avoir de retraite... et a 50 ans avoir le corps de 80... non personne le veut...

[@EmmanuelBouillon0]

Merci.

[@Draggor]

Dommage qu'avec la faible résolution de la vidéo (choix que je comprends), les graphismes deviennent illisibles.

[@alanshore6525]

Aujourd'hui, le Parlement japonais a voté la loi dite "Plan 75", qui accorde aux citoyens de 75 ans et plus le droit à l'euthanasie. Après la vague de violences perpétrées contre des séniors, des voix se sont élevées pour exiger des mesures drastiques pour lutter contre la surpopulation. Malgré les nombreuses controverses suscitées dès son origine par le projet, la loi "Plan 75" a finalement été adoptée. Cette solution inédite au problème de la crise climatique a attiré sur le Japon l'attention du monde entier… Et oui, la décroissance humaine doit bien commencer quelque part. À quand la loi de l'enfant unique appliquée au monde entier ?

[@paranoidmidge]

(grand) merci ! Est-ce qu'il y a un discord ou un forum qui permettrait de mettre le jus de cerveau de manière urgente dans une même bassine?

[@paranoidmidge]

et de manière internationale, ce serait encore plus formidable. (si la francophonie intéressée par ces sujets pouvait réfléchir au même endroit?)

[@hara-lavashkiry]

Le Shift project, par exemple (ils ont un forum) ;-)

[@demondivin]

Implacable présentation comme d'hab'! 👏👍❤🙏 +Question concernant le "bilan carbone de l'armement", réponse laconique de JANCO : "25%"... je suppute que ça ne tient compte que du fonctionnement (matériel+actifs), j'attends un bilan global plus adéquat? (armement => guerre => destructions, pollution => reconstruction, etc.) ??? (boârf, c'est du même ordre que le bilan global d'une centrale nucléaire, en y incluant son inévitable démantèlement futur et le traitement des déchets!.. à ce jour, ces chiffres sont officiellement inexistants!)

[@cristianpleineforme6071]

L'empreinte carbone de l'armement doit être peu ou prou proportionnelle à sa part dans le PIB. Pourquoi serait-il supérieur ? De toute façon cette question me semble présenter peu d'intérêt car qui ne souhaite pas la décroissance de ce secteur d'activité et a fortiori les guerres ?

[@Hvginn]

​@@cristianpleineforme6071Ce n'est pas si inintéressant comme question puisque, comme le dit Jancovici, les effets du changement climatique seront générateurs de conflits, il est assez probable que la production d'armements augmente (au moins le temps que l'appareil industriel mondial ne s'effondre), et donc leur empreinte carbone.

[@cristianpleineforme6071]

@@Hvginn : certes mais ce qui sera émis par l'armement ne le sera pas par d'autres secteurs. Lorsqu'il y a guerre le PIB s'effondre. Et a priori les émissions de ges aussi. Unchar d'assaut ça consomme beaucoup mais ils ne font pas 12.009 km par an et il n'y en a pas 32 millions. Pareil pour les avions. De toutes façons, lorsqu'in en arrive à cette extrémité (la guerre) je crains qu'on se moque un peu des générations futures (les jeunes adultes) puisque ce sont celles-là qui servent de chair à canon.

[@edouardchauvin1121]

Donc en gros au lieu d'utiliser les ressources pour diminuer notre empreinte carbone, on les utilisera à se taper dessus avec des bombes , des tanks ou des avions. quelle belle avenir que voilà !🤔@@Hvginn

[@CaptainSportExtreme]

Il a fait une conférence concernant l'armée principalement il n'y a pas si longtemps (pour la France surtout), je vous invite à la regarder si cela peut répondre à votre question.

[@Etile73]

Réponse à la question à 1:25:46 ==> commençons par arrêter de pulluler.

[@paulbismut8522]

L'analyse des problèmes modernes de Janco relèvent du génie, ses solutions sont des psyops...

[@stephanedaugreilh926]

Merci pour cet échange enrichissant :) Je suis Janco et les Shiters depuis un moment, avec notamment le livre du Plan de Transformation de l'Economie Française, et je trouve leur vulgarisation au top. Malgré tout, une question me revient souvent: si c'est " juste " les énergies fossiles qui ont permis de développer tout ça ( et c'est en très grande partie vrai ), pourquoi l'humanité n'a pas développé et utilisé la machine à vapeur et toutes les machines qui ont suivies, que il y a environ 2 siècles ALORS que l'humain connaissait déjà le charbon et le pétrole bien avant ? Je crois qu'il manquait 3 éléments pour pouvoir les utiliser ( et sûrement d'autres, mais cela me viennent en tête): 1) l'état d'esprit - notamment collectif ou une partie du collectif: il faut sortir suffisamment des schémas de pensées du passé pour s'ouvrir à d'autres possibilités ( c'est l'époque de la " Renaissance " notamment, avec ses " bons et mauvais côtés " ) et se fixer une volonté de chercher d'autres choses. Il faut que l'Attention et l'Intension change: je vois le Monde autrement, alors je perçois les informations du monde m'apparaissent différemment ( mon cerveau cherche des infos qu'il ne cherchait pas avant) et le potentiel de ce bout de charbon me paraît différent. 2) La connaissance globale s'enrichit et se diffuse plus qu'avant ( naissance de l'imprimante de Gunterberg, pour les Occidentaux que nous sommes, a permis d'imprimer et diffuser de la connaissance, plus largement qu'avant). 3) Une masse suffisante ( OU critique) de personnes, qui ont le temps ( et les moyens) d'accéder à ces connaissances et suffisamment de ressources pour tester & échanger de nouvelles idées. ( ça ne sait pas à partir quand il y a une forme de bascule). Avec ces 3 conditions, et sûrement d'autres, on accéde à la capacite de créer des machines, capables d'utiliser l'énergie stockée dans de la matière carbonée. ( pour rappel, les premières machines à vapeur fonctionnée... au bois. L'exploitation du charbon est arrivée après, parce que... y'avait plus beaucoup de bois-énergie dispo). C'est un peu la question de l'oeuf ou la poule qui arrive en premier, alors que c'est l'évolution des espèces qui amène petit à petit à l'oeuf, puis avec beaucoup de temps, la poule. Ici, c'est l'évolution et le partage de la pensée, qui nous a amené petit à petit aux machines à energies fossiles, non ? De ce constat, il y a tant à dérouler pour arriver à d'autres perspectives mais c'est un chapitre, que j'aimerai échanger avec des personnes intéressées. Si c'est votre cas, faites moi signe ^^ A+ !

[@dci64]

Pour les laminoirs, Il y en a un à Sierre pour l’aluminium qui appartient à la société Novelis contrairement à ce que dit M. Jancovici

[@fanchdedouarnedz7704]

Il évoque les deux laminoirs d'acier français, il n'évoque pas les laminoirs aluminium français. Il a posé la question en évoquant la production d'acier et non d'aluminium, avec un présupposé: il "semble" qu'il n'y ait pas en Suisse ? Après sa question, personne n'a fait référence à ce laminoir aluminium. Cette université est une institution élitiste en Suisse, et si personne n'a fait référence à ce laminoir: est ce par ignorance ou est ce par ce qu'il était question d'aciéries? Charger le conférencier est-il donc juste de votre part ou est ce un défaut d'attention, de compréhension du sujet traité ?

[@tomasfochnalle8748]

C'est bizarre... j'habite dans une ville où Nestlé a installé sa première usine au Brésil. - Je suis allé en France en 2017 et j'ai dit a des suisses que ma ville pourrait disparaître au cas où Nestlé décide de partir, et ils ont trouvé que c'était dommage... ouais, c'est pas bien

[@gerardgermain7616]

Blablateur professionnel capable de blablater sur absolument tout sans exception. Lassant.

[@Danielcreateuryoutubesoft]

Autant j'apprécie beaucoup ce monsieur, autant j'aimerais qu'il réponde à une question simple, à quoi ça sert d'avoir un air pur si on a une eau polluée, et aucune terre saine, que dire aussi des perturbateurs endocriniens qui sont promulgués par l union europenne, je pense personnellement que vous êtes subventionné par l'état français et l union europenne . Veuillez aborder tous les sujets importants pour etre crédible merci .

[@megasblurp]

Posez lui la question en conférence sur les interdépendances entre ces différents sujets et il vous répondra. Néanmoins, expliquer et comprendre le phénomène de dérèglement climatique est le sujet de cette discussion. Et c’est déjà un sacré morceau. Empilez les problèmes les uns sur les autres, et au final vous êtes certain de ne rien faire.

[@Danielcreateuryoutubesoft]

@@megasblurp ils sont tous les trois aussi important, autant ne rien faire et pas faire chier le monde , on traite l'ensemble ou rien a moins que certain ait des préférences

[@fanchdedouarnedz7704]

@@Danielcreateuryoutubesoft C'est un peu ce qui se passe. On ne fait pas grand chose. En fait, quelques citoyens de plus en plus nombreux déconsomment et/ou consomment mieux, pendant de d'autres surconsomment n'importe comment et se moquent totalement et tous ces sujets. Ne pensez vous pas que: plutôt que fustiger des personnes qui prennent l'un de ces problèmes à bras le corps, il serait préférable de fustiger ceux et celles qui s'en moquent totalement et/ou sont dans le dénie ? Pour nos enfants, petits enfants, nous devons rechercher une prise de conscience collective sur tous ces sujets et non pas pinailler sur une prédominance supposée de l'un ou de l'autre, chacun sa spécialité. Nous devons rechercher un changement des comportements individuels à l'échelle mondiale qui comprend l'élection de politiques qui entreront dans le vif du sujet plutôt que de promettre la lune. Et cela ne peut se faire que via des attitudes volontaristes, de la passion, de la motivation, de la conviction dans l'action et la voix, et surtout de la solidarité entre tous les acteurs de bonnes volontés. Ne vous trompez pas de combat, ne vous trompez pas de cible.

[@matthieucolas7225]

Il suffit de poser la question en fait

[@cristianpleineforme6071]

Et vous, vous faites quoi par rapport aux autres limites planétaires ? La paille et la poutre. . .

[@pausesmana5531]

On peut réutiliser les esclaves alors! En plus ils viennent à nous tous seul en bateau!

[@cristianpleineforme6071]

En nombre très insuffisant. Il en faut 200 par Français. Comme dit Janco, l'ordre de grandeur n'y est pas.

[@julienlaugere564]

@@cristianpleineforme6071 Plutôt 600 par Français, 200 c'est pour la moyenne mondiale... Le résultat est le même

[@UFOCyril]

Excusez moi, j'avais d'abord lu : quel carbone dans un monde neutre en Suisse ?

[@francoisblanck8119]

pas rassurant mais démonstration très pédagogue. Apprécie de voir la qualité de la vidéo limitée pour ne pas consommer de bande passante. Dommage que je n'ai pas pu me rendre sur place (en vélo) ce jour là!

[@rameauchristophe]

Calme toi François, en vélo... Le mec qui en fait trop 😂

[@nicolasnicolas-i8z]

Faut tout interdire pas de voiture pas d'avions pas de viandes pas de chauffage pas de vetement sauf pour... les milliardaires qui gouvernent la planète c'est beau le communisme !

[@cristianpleineforme6071]

C'est en effet ce qui nous pend au nez avec les gouvernants que nos con-patriotes élisent Croissance ou décroissance, c'est toujours le rapport de force qui s'instaure au travers de la lutte des classes afin de répartir au final les richesses ou les efforts. Rien de nouveau depuis Marx de ce point de vue là.

[@AnthoSi]

????? 😂

[@clotildebarre9116]

Chousir c'est renoncer . Le challenge : Demander la sobriété à des toxicos de l'énergie = faire Accepter de devenir pauvre ..

[@cristianpleineforme6071]

Cette égalité me parait abusive. Demander à quelqu'un de réduire sa consommation d'alcool ou de tabac est-il synonyme pour lui de devenir pauvre ? Je ne crois pas. Les personnes concernées sont souvent demandeuses. Mais il faut bien sûr leur proposer un cadre permettant de rendre cette sobriété souhaitable et heureuse : réduction des inégalités de revenus (=> réduction de la pauvreté relative), abolition de la précarité, renforcement des services publics (santé, éducation, culture, ...), réduction du temps de travail, ....

[@sylviannenuitdebout3045]

Les équivalences entre la puissance humaine et les engins dépendants de l'énergie carbone interrogent sur la réalisation des Pyramides dans le Monde évidemment en Egypte ,mais également en Amérique du Sud

[@TheThornmir]

Je doute que vous souhaiteriez travailler pour la construction de pyramides vous-même, Qui plus est sans engins de chantier.

[@a.randomjack6661]

«Donnez-moi un point d'appuie et je soulèverai le monde.» C'est de la très simple physique qui permet de soulever des tonnes. Il y a aussi d'autres techniques SIMPLES utilisés par les bâtisseurs de l'époque, sauf que les trucs qui ne sont pas fantasmagoriques ne font pas vendre de livres et documentaires, qui sont souvent des documenteurs.

[@philippephilippe3684]

Jancovici raisonne en PUISSANCE, vous raisonnez en quantité d'énergie. Entre ces 2 notions il y a un facteur : le temps (E = Pxt) ;) On PEUT construire une pyramide, ou Notre Dame, sans engin : il faut juste des décennies… quand Notre Dame sera reconstruire en 5 à 6 ans avec une grue ;)

[@fanchdedouarnedz7704]

@@a.randomjack6661 Je vous invite à en discuter avec des maçons, des carreleurs, des aidant à la personne, des charpentiers ou encore des couvreurs. Ces adages sont séduisants sur le papier, mais la réalité physique est souvent différente de l'imaginaire qu'ils évoquent.

[@a.randomjack6661]

@@fanchdedouarnedz7704 Je préfère écouter des ingénieurs mécaniques et des archéologues qui ont fait des enquêtes approfondies sur le sujet. En ci qui concerne les leviers, c'est comme autre chose, comprendre comment ça fonctionne. Archimède n'a pas inventé les leviers, il en a expliqué les mathématiques. Les leviers font partis des premiers outils inventés par les humains.

[@thomasplatini]

Jean Marc président !

[@lephantom351]

à l'asile plutôt 😏😏

[@thomasplatini]

@@lephantom351 pourquoi ?

[@lephantom351]

@@thomasplatini pourquoi? ?? ben parce que Janco s'est to-ta-le-ment décrédibilisé avec sa théorie abracadabrantesque et loufoque '4 vols ou un enterrement).....¨pôvr' Jean Marc, il fait pitié à voir 😥😥

[@madgladys]

Quel talentueux bonimenteur. Il écrase l’auditoire avec des données chiffrées, il nous présente la société d’avant la révolution agricole et industrielle sans tenir compte de leurs caractéristiques ( forte mortalité infantile , brève espérance de vie, conditions de vie souvent minimales). Il y a du « Rousseau » dans son discours. Dommage car il dit parfois des choses intéressantes…

[@J.BOMBEUR]

Presque pas de nucléaire dans cette conférence ! J’imagine que ce mot bouche certaines oreilles. Dommage ne pas leur montrer l’intérêt de plancher sur la future génération de centrales avant de ne plus avoir de combustible de la génération actuelle.

[@cristianpleineforme6071]

Et en attendant ? Et avec de l'énergie décarbonée, que deviennent les 7 autres limites planétaires ?

[@J.BOMBEUR]

@@cristianpleineforme6071je ne suis pas sûr de comprendre. Tu suggères que chercher une solution nucléaire bien moins épuisable n’est pas une priorité ?

[@cristianpleineforme6071]

@@J.BOMBEUR : non la question est : que fait-on en attendant une éventuelle 4e génération fiable, sûre et pas trop chère ? Car à ce jour, aucun pays n'envisage ce nucléaire en grande série. Seuls deux pays, Russie et Chine, qui ne me semblent pas des modèles de démocratie et de droits humains, qui ne me semblent pas non plus des nains technologiques, en testent quelques exemplaires (2+1 resp ) et n'envisagent pas de grandes séries. Alors on fait quoi en attendant ? Quelle est la réelle priorité ? Et que fait-on en attendant des autres limites planétaires qui n'ont rien à voir avec le climat ? En gros : continuons-nous dans la voie du technosolutionnisme qui en réalité créé plus de problèmes qu'il n'en résoud.? Un exemple le remplacement de chaque voiture thermique par des équivalents électriques est-il une solution ou un remède qui pourrait s'avérer pire que le mal. Si je suis pour la proscription des voitures électriques à l'horizon 2050, ce que disent des Aurore Stephant ou des Laurent Castaignede, Nicolas Meilhan ou encore Aurélien Bigo sur le déplacement du problème climatique vers la génération de bien d'autres problèmes de pollutions mérite me semble-t-il, que l'on se pose la question suivante : notre problème n'est-il pas plutôt : que faisons-nous de ces 200 esclaves énergétique dont dispose un habitant moyen des pays riches ? Que cette énergie doit "propre" ou " sale", , carbonée ou non, renouvelable ou non, est-il réellement le fond du problème ? Le problème n'est-il pas systémique ? Voir Arthur Keller, Vincent Mignerot ou encore Aurélien Barrau. Sans même oublier feu Yvan Illich.

[@J.BOMBEUR]

@@cristianpleineforme6071 une alternative de production energetique durable, même médiocre, à le mérite d’être accepté dans un monde d’égoïstes. La sobriété (choisie) est une utopie. La pauvreté energetique (subie) nous pend au nez, avec toutes sortes des conflits. La réduction de population par pure élimination directe (guerres) ou indirecte (famines, maladies, …). Une politique décourageant la natalité n’est même pas débattu (trop lourd a supporter économiquement), c’est dire notre niveau d’attachement pour la croissance toujours la croissance.

[@cristianpleineforme6071]

@@J.BOMBEUR : certes. Ces alternatives de production énergétique durables, même médiocres, ont le mérite d'exister dans ce monde d’égoïstes. de nombreux scénarios en font état et effectivement avec une bonne dose de SOBRIETE : elles s'appellent éolien et solaire, thermique ou photovoltaïque. Car il n'y a aucune alternative à la sobriété pour les raisons déjà énoncées dans mes précédents messages (les 7 limites planétaires autres que climat et acidification des océans). Il vaut donc mieux militer pour expliquer cela à nos concitoyens plutôt que de faire miroiter une bien hypothétique énergie de fission "renouvelable" qui arrivera, si elle arrive, de toutes façons trop tard. D'où ma réaction interrogative à votre message initial. Envisager des hypothétiques alternatives énergétiques est un alibi pour ne pas agir pour la sobriété. Si il sera certes difficile de mettre fin au culte de la croissance (et du mimétisme social), ne pas tout faire pour les réduire, nous mène droit dans le mur. Ce n'est pas binaire : sobriété vs pas sobriété. Je ressens que cela frémit chez nombre de jeunes. Pour la plupart des papy boomers, en effet, c'est probablement perdu.

[@samuelhufschmid70882]

Le réchauffement climatique n'est pas négatif pour tout les pays, prenez l'exemple de la Russie. Les territoires où le permafrost se retire, ouvrent la possibilité à l'agriculture de manière spectaculaire. On ne parle pas non plus de la captation du CO2 par des fermes flottantes d'algues marines. Qui pourrait être réutilisé pour la consommation humaine et la production de combustible. On ne parle pas aussi d'une éventuelle éruption volcanique de niveau 7 , qui ferait chuter durablement la température globale de la terre. Cette conférence est très instructive mais aussi très pessimiste et alarmante.

[@cristianpleineforme6071]

Oui en effet la Russie est probablement un des rares pays à n'être pas trop impactée par les changements climatiques. D'autant qu'ils ne manquent pas d'hydrocarbures. Le dégel du pergélisol leur pose toutefois beaucoup de problèmes (déstabilisation de nombreuses infrastructures). Et ? Quant au super volcan il n'aura un effet que provisoire retardant de moins de 10 ans le réchauffement et restant très improbable. Combien de volcan niveau 7 depuis 11.700 ans ?

[@lephantom351]

faire peur , telle est la devise des écolocollapsos dont Janco est l'un des gourous

[@cristianpleineforme6071]

@@lephantom351 : t'as raison, don't look up, tout va très bien Madame la Marquise !

[@lephantom351]

@@cristianpleineforme6071 ben oui, tout va bien...la population mondiale croit année après année, année après année, année après année....bref tout le contraire de la prophétie Meadows qui avait prévu un effondrement terrible de cette mème population 🙄🙄

[@cristianpleineforme6071]

@@lephantom351 : et moi à ma naissance on a prévu ma mort. Et à plus de 60 ans je suis encore en vie. La science dit vraiment n'importe quoi. " Dans une chute, l'important n'est pas la chute, mais l'atterrissage".

[@linoubennani1004]

Il est drôle, mais surtout , il est un très bon vulgarisateur de la chose scientifique. Ceci étant, il ne parle pas sur la base de choses farfelues. C'est un chercheur ...

[@samuelgladicas3866]

Piqûre de rappel n°25543

[@jawenalien]

Janco des bois.

[@lephantom351]

langue de bois

[@zoutubexb2]

jean jancovici il fonde Carbone 4, un cabinet de conseil qui vend des bilans carbone aux entreprises...😂😂😂

[@Amandeetnoisette]

La suisse , la suisse , sa neutralité , et ses banques

[@MrDadidou]

sa*

[@Amandeetnoisette]

@@MrDadidou oui c'est vrai , je vais corriger

[@didierhugo9308]

pour ça qu'on devrait faire un tour de France vélo tous dans une gymnase et tous sur un vélo fixe avec un système qui ferait de l'électricité et ainsi on éliminerait une grosse partie de l'impact Carbone , commençons par l'humain à éduquer! avec cette lobie qui vous donnent des aides pour rouler avec des vélos électriques!

[@rameauchristophe]

Ce que tu dis n'est pas très clair 😅 Tu essaies de dire quoi ? Sinon tu connais la proportion de Carbone dans l'atmosphère terrestre ? Son pourcentage ? Et connais tu le pourcentage de l'activité humaine dans ce pourcentage ? Ensuite revient parler d'économiser du carbone 😂

[@didierhugo9308]

@@rameauchristophe par contre l'humour! toi connais pas! mdr!

[@madgladys]

C’est fou comme le thème du climat remet à l’ordre du jour une société autoritaire… pour le bien de tous évidemment.

[@bmw-e4643]

Bref, l'avenir n'est pas rose.😥

[@clemlesne]

Merci pour cette retransmission, c’est toujours aussi intéressant d’écouter Janvocici. Remarque, la qualité de la vidéo est très faible, il serait plus agréable de l’avoir en définition native, 1080p ou 4k.

[@100rapports]

La qualité des rides de M.Jancovici n'a que peu d'intérêt pour adresser les enjeux climatiques. Par contre, une vidéo 4K, par rapport à du 360p, c'est 144 fois plus de consommation de données. 144 fois plus de fermes de serveurs, 144 fois plus d'électricité pour le refroidissement des serveurs.

[@clemlesne]

@@100rapports le 1080p en AV1 c’est 3.5x plus que du 360p. Aussi, la totalité du flux vidéo provient de serveur de cache (des CDN), près des habitations. En agglomération, ces serveurs sont souvent mis à côté de ceux des opérateurs internet ou dans les métros. Pour dix personnes qui regardent une vidéo dans le métro, le flux ne parcours qu’une seule fois serveur > téléphone, et 9 fois cache > téléphone. La consommation énergétique, pour des contenus statiques, est immensément réduite.

[@Nemoadd]

@@clemlesne Faut m'expliquer comment tu trouves 3.5 x plus. Mois, je trouve 9x plus.

[@clemlesne]

Non mais arrêtez, on peut même pas lire les graphiques sur cette vidéo. Je suis d’accord pour faire le plus bas possible, mais dans la limite de l’utilisabilité quand même. Limite, on pourrait faire en 1080p mais en noir et blanc, la on gagnerait bcp :)

[@SG-cn3kb]

​@@clemlesne C'est rare de lire ce genre de commentaires informés. Merci.

[@sylviannenuitdebout3045]

Une énergie est évoquée dans Fakir le journal de François Ruffin , celle fournie par la Mer ,des pays européens ont mis les moyens financiers pour la recherche et le développement industriel avec des résultats remarquables et probants . Énergie du Futur à mettre en place ???

[@mussardi8867]

Ruffin est devenu expert maintenant. Je croyais que les experts ne faisaient de la politique : ils n'ont pas de temps à perdre à serrer les mains des gens qu'ils ne connaissent pas.

[@mohamedmoudjari3305]

HONNÊTEMENT, VOUS ÊTES FORMIDABLE, LE PROBLÈME C'EST QUE PERSONNE PERSONNE DU MONDE DES POLITIQUE NE VOUS ÉCOUTENT, ILS ET ELLES ENTENDENT, MAIS N'AGISSENT PAS, ALORS DÉSOLÉ POUR VOUS, VOUS NE SERVAIT À RIEN RIEN RIEN, CONTINUÉ À ESSAYER DE FAIRE COMPRENDRE À DES SOURDS ET DÉBILES QUI FOND SEMBLANT D'ÊTRE LA,

[@albertog68200]

Réduire la part d'un homme ok mais oublier l'augmentation du nombre d'hommes (en europe) est un angle mort de vos analyses..

[@1pierosangiorgio]

Le gauchisme de posture ou d’utilité (faut bien manger) biaise toute la partie écologique

[@tonyleparoux]

Il en parle dans d’autres conférences, en particulier il est tout à fait cru sur le planning familial. Donc critique sans fondement. Il faut faire des choix en 1h

[@zickzack3858]

sujet souvent abordé au contraire (renseignez vous). Donc preparez vous a comparer l'empreinte carbone d'un européen contre celui d'un africain, sur l'afrique on connait deja les solutions (planning familila, education des femmes, systemes de retraite). Maintenant reste l'europe : Comment demander a nos jeunes de ne plus avoir d'enfants, comment demander a nos vieux de renoncer au traitements medicaux et mourrir plus tot, comment accepter l'immgration pour maintenir nos systemes economiques... .Et donc modification de la politique familial, ouverture de l'immigraiton et reforme de la secu et de la fin de vie...Si c'est de ca que vous voulez parler..

[@eddybash1342]

La contraception ça existe mais pas forcément partout ! Qui aurait envie de se reproduire pour faire vivre un calvaire à la prochaine génération ? Réponse: les idiots du village ! Lol

[@chrisgronde4205]

​@@zickzack3858mdr sur l'Afrique sa fait 20 pij qu'ils y travaillent et kedal ! Chine inde en parlons pas ... Parcontre vous européens blancs ils progressent, à détruire le concept de famille avec papa papa maman maman mdr votre inflations, votre secu, départ à la retraite, stérilisation consenties ou non mdr ect..manque pu que la lois sur l'euthanasie que bcp demanderons est piouf vous disparaissait en ~ 5 décennies mdrr d'ailleurs ça concerne que quelques pays ce " projet " la russie par exemple peine à trouver des gens pour faire face à son déclin démographiques.. finito les gueux blancs mdr

[@lephantom351]

Depuis sa théorie loufoque sur l'avion (4 vols ou un enterrement), Janco, l'objecteur de croissance, s'est dé-fi-ni-ti-ve-ment cramé !!!! Pôvr' Jean Marc, tombé si bas, tu fais vraiment pitié 😥😥

[@matthieucolas7225]

Et qu'est ce que tu reproches à son discours très exactement ?

[@lephantom351]

@@matthieucolas7225 ben simplement sortir une bétise sans nom du type "4 vols ou un enterrement"....tomber si bas, oui, ça fait pitié 😥😥

[@mrock9932]

​@@lephantom351ce n’est paus une théorie, ni même une proposition, mais juste un ordre de grandeur dans le cadre d’une neutralité carbone, t’es rien compris.

[@lephantom351]

@@mrock9932 un ordre de grandeur? moi je dirais un ordre de fraudeur plutôt 🙄🙄

[@loungchaidee7649]

Vas-y, sors-nous une vidéo dans laquelle tu nous démontres tout ça. On n'attend que ça.

[@Orellafritte]

Reste en France on t as rien demandé

[@SupGaillac]

Bah si ! "on" lui a demandé ... de venir tenir une conférence. Et vous noterez qu'en plus des piques qu'il lance, il fait dans l'auto-dérision (puisqu'il dit que les consultants ne servent à rien)

[@Orellafritte]

​@@SupGaillacbah oui les lobby du nucléaire veulent relancer les constructions en suisse

[@mrock9932]

​@@Orellafritteque c’est bête !

[@Orellafritte]

@@mrock9932 c'est les lobby qui paient ce mec

[@mrock9932]

@@Orellafritte c’est ça gamin. Rigolo.

[@davidchristophe1969]

e spécialiste du trou de la couche d'ozone. j'ai 54 ans et j'ai perdu mes cheveux dans les 80/90 a cause de leur conneries...

[@PhilippeGuérou]

Merci encore pour votre parlé vrai, sans détours et contours!

[@szwrph]

Merci 🙂