Jak zwykle solidnie ,rzeczowo . Bardzo praktyczne porównanie dla kogoś kto się zastanawia nad wyborem Jeepa Gran Cherokee. Po takich materiałach jestem coraz bliżej aby przesiąść się z niemieckiej na amerykańską motoryzację. Pozdrawiam
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Cieszę się że ten materiał jest przydatny :)
@mr.highkick5042 ай бұрын
Dziękuję bardzo za film. Rewelacyjnie rzeczowy opis, takich ludzi potrzebujemy!
@PraktycznaStronaMotoryzacji2 ай бұрын
@@mr.highkick504 wielkie dzięki ! Polecam się na przyszłość 😁 Zapraszam do oglądania pozostałych moich filmów i udostępniania na mediach społecznościowych 🙂
@marcellifethlonist9130Ай бұрын
Krótko zwięźle i na temat. Dobry materiał.
@PraktycznaStronaMotoryzacjiАй бұрын
@@marcellifethlonist9130 wielkie dzięki zachęcam do oglądania reszty moich filmów 😁
@geop997 ай бұрын
Bardzo dobry test, zwłaszcza porównanie z inną wersją tego samego auta, to właśnie było super, to wyciągnięcie tych ważnych niuansów wyposażenia czy wersji w kontekście użytkowym , w jeździe, a nie tylko w specyfikacji. Super test !!! .
@PraktycznaStronaMotoryzacji7 ай бұрын
Wielkie dzięki i polecam się na przyszłość :)
@tomaszmazurkiewicz4464Ай бұрын
Właśnie takiego zamówiłem. Fajny materiał. Subik leci😊
@PraktycznaStronaMotoryzacjiАй бұрын
@@tomaszmazurkiewicz4464 wielkie dzięki ! Szerokości i bezawaryjności życzę 🙂
@m1988913 ай бұрын
dobrze się Ciebie słucha
@PraktycznaStronaMotoryzacji3 ай бұрын
Dzięki wielkie 😁
@D.J.1238 ай бұрын
Jak nie byłem fanem tej serii Grandziaka tak jak zobaczyłem ten kiosk co teraz wypuszczaja jeszcze z 2.0 pod maską tak polubiłem WK2
@jz16628 ай бұрын
wk2 jest chyba idealnym polaczeniem wspolczesnosci z normalnymi silnikami. brakuje mu troche technologicznie np do niemieckich samochodow (swiatla full led itp) ale i tak jest dobrze. V generacja to jakis zart, jak zreszta wszystko co wypuszcza stellantis (no moze poza poliftowa insignia ale ona tez sie juz konczy).
@D.J.1238 ай бұрын
@@jz1662 Bo ten styrantis widać jest pod wodzą zabojadów a oni już nic dobrego do motoyracji nie wnoszą.... tylko wszedzie poortech i nic więcej...zaraz bedzie grand wagoneer z 1.2 poortech. Trzeba teraz brać zza wody póki są dostępne - od przyszłego roku koniec V8
@SzymonDe8 ай бұрын
Fajne porównanie. Pozdrawiam 👍
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Dzięki wielkie :)
@ajumo2 ай бұрын
Bardzo fajny test, leci sub dla Ciebie. Pozdrawiam
@PraktycznaStronaMotoryzacji2 ай бұрын
@@ajumo wielkie dzięki i zapraszam do oglądania innych moich filmów 😁
@ukaszn.12068 ай бұрын
Trudno się nie zgodzić z testującym , kolejny moto kwiatuszek na kanale 👍
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Wielkie dzięki 🙂
@dan911911dan8 ай бұрын
Fajny test i porownanie, nie podales rozmiaru felg i opon.
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
A fakt jakoś mi umknęło 🤔 Mam wrażenie że były seryjne
@luk_as84693 ай бұрын
Trackhawk to dopiero bestia ! :) oba porównywane modele zatracają ilość różnic jeśli ten zwykły byłby wersją Summit
@lapierre288 ай бұрын
Wow. Świetny materiał👌 wleciał sub i czekam na więcej💪
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Dzięki wielkie 😁
@adrianzielonka60898 ай бұрын
I to jest świetna prezentacja, właśnie takiego jeepa gch trailhawk szukam Pozdrawiam
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Dzięki wielkie 😁
@mateuszopozda10725 күн бұрын
Czy pneumatyla w trailu jest ta sama co w summit?
@Asguytw8 күн бұрын
Dzięki za film. Mógłbyś rozwinąć temat różnicy w zawieszeniu pomiędzy zwykłym a pneumatycznym ? Miałem kiedyś WK2 na zwykłym zawieszeniu i było nieprzyjemnie twardo jak na "wygodnego amerykańskiego SUVa". Na różnych forach czyta się bardzo sprzeczne opinie że niby zawieszenie pneumatyczne "dobija", jest głośne i wg niektórych mniej komfortowe. Czy wg Ciebie jak chodzi o pokonywanie nierówności w polskich, słabej jakości drogach wygrywa jednak pneumatyczne jak o tłumienie dziur jadąc te 90-120 km/h chodzi ?
@PraktycznaStronaMotoryzacji7 күн бұрын
@@Asguytw zdecydowanie pneumatyczne zawieszenie lepiej filtruje te codzienne niedoskonałości takie jak dziury i nierówności nawierzchni niż zwykle zawieszenie
@Asguytw6 күн бұрын
@PraktycznaStronaMotoryzacji dzięki bardzo za tę opinię !
@DDDD-yn7yf2 ай бұрын
A jak wygląda wyciszenie normalnego wk2 przy 90-120km/h? Edit: Ok jest w materiale
@gabrysiawodarczyk67293 ай бұрын
Super chlopaki 😊
@PraktycznaStronaMotoryzacji3 ай бұрын
@@gabrysiawodarczyk6729 dziękuję w imieniu chłopaków 😁
@jacekplacek84228 ай бұрын
bardzo chciałbym zobaczyć u pana gustawa test Mercedesa W212 wyjątkowo udany i zaawansowany model fajnie jakby jakiś posiadacz udostępnił auto do testów
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Czekamy zatem na chętnego do udostępnienia posiadacza 😁
@magikzdalekaКүн бұрын
Mój kolejny
@PraktycznaStronaMotoryzacjiКүн бұрын
@@magikzdaleka trzymam kciuki 😁
@pd84_048 ай бұрын
bo w JGC wk2 z tradycyjnym zawieszeniem trzeba szybko lecieć po dziurach. Wtedy jest dobrze:)
@wojtektulik828117 күн бұрын
Potwierdzam, trzeba lecieć przez dziury i wtedy jest jako tako znośnie. Jeżdżąc spokojnie jest dramatycznie twardo ..
@Polexit448 ай бұрын
Właśnie kupiłem jeepa grande cherokke 3.6 v6 pentastar 2021r. zobaczymy czy będą zadowolony czy zawiedziony 🤔
@dan911911dan8 ай бұрын
Jedynie ze spalania 😉, ale to trwały silnik do LPG.
@Polexit448 ай бұрын
@@dan911911dan już jestem umówiony na montaż lpg bo tego właśnie się obawiam 🤔🙂
@ziemsonkadziel45275 ай бұрын
Nie przesadzaj to tylko 3,6 spalanie nie jest aż tak duże
@tomaszkruszynski91418 ай бұрын
Można porównać trailhawk z overland z takimi samymi silnikami? Czy oprócz mostu jest jakaś jeszcze różnica?
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Reduktory są inne , przełożenie w mostach , inne działanie systemu sterującego napędem
@raikonen19204 ай бұрын
jakbys porownal wybieranie nierownosci i komfort trailhawka do c5 na hydro :D?
@PraktycznaStronaMotoryzacji4 ай бұрын
Trudne porównanie Hydro mam wrażenie że bardziej buja tutaj jest jakby sztywniej A co jest wygodniejsze ciężko mi stwierdzić
@mrlargenss5 ай бұрын
80 dB przy 140 to chyba dość głośno? Chociaż widzę, że skacze pomiar mocno.
@ghostanddiy8 ай бұрын
fajny pupowóz może nie w trudny, błotnisty teren, ale wjazd w piękne plenery na pewno nie powoduje stresu że czymś zahaczymy. Choć ja chyba nigdy nie będę wielbicielem komputerów z kołami. Jest wypas, jest co się psuć 😉
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
A czemu się ma psuć jak to prawie nowy samochód ? Co do trudnego błotnistego terenu - wystarczy pooglądać materiały z USA tam ostro upalają tego Jeepa i daje radę także nie widzę przeszkód :D
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Poza tym wiesz czasy gaźników się skończyły i jakoś ludzie jeżdżą tymi komputerami i nie psują się na każdym skrzyżowaniu ;)
@ghostanddiy8 ай бұрын
@@PraktycznaStronaMotoryzacji Oczywiście że teraz nie będzie się psuć, zacznie się za kilka latek 😉, po drodze tylko kilka usterek jak to w każdym wozie.Reszta to czysty rachunek prawdopodobieństwa a ten nie zna litości. Chyba nie powiesz mi że skomplikowane zawieszenie pneumatyczne jest równie mało awaryjne co zwykłe sprężyny + amortyzatory? I są samochody nowe i rynek wtórny, właściciel nowego nie ma się czym martwić, to dotyczy 2-3 właściciela. Myślisz że taka ilość elektroniki dobrze się czuje topiona w strumykach? To jest świetny wóz o fajnych właściwościach terenowych, a jednocześnie pożeracz autostrad, nie do upalania w terenie. Ale nie oszukujmy się, nikt takiego Jeepa nie zabiera w ostry, błotnisty teren, od tego są modyfikowane wozy pod konkretne zadania, również w USA 👍. Pokaz że coś się da zrobić a to robić to nie to samo. To jest kompromis. Trochę terenu, trochę autostrady, dużo komfortu. Idealny samochód dla kogoś kto czasem musi zjechać z asfaltu znacznie dalej niż na własną działkę nad jeziorem, ale z rozsądkiem. Nie uważam tego za wadę, to cecha na jakąś ktoś się świadomie godzi. Jazda autostradowa rasową terenówka to koszmar, tym wozem to przyjemność.
@MarcinZawodowySpawacz8 ай бұрын
@ghostanddiyKup Matiza i nie będziesz miał tylu problemów 😂😂
@ghostanddiy8 ай бұрын
@@MarcinZawodowySpawacz Nie używam kosiarek do trawy jako samochodów 😉 chociaż Matiza akurat lubię 😁
@MrShinpu8 ай бұрын
Na początku filmu w jakimś ujęciu było widać średnie spalanie 20L. W terenie czy jakieś upalanie:)?
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Głównie stanie , toczenie się po placu i upalanie także odpowiedź brzmi : tak 😁
@jz16628 ай бұрын
nie mam 100% pewnosci jak jest w tej generacji ale w poprzedniej w miescie ponad 30l/100 przy nieco wiekszym ruchu to normalka.
@dariuszmrok43558 ай бұрын
Ile faktycznie jest tego miejsca nad głową? Jaki wzrost?
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
185cm wzrostu
@oskaroskar44308 ай бұрын
zamienie Jeepa Wrangler Unlimited GME 2.0 Turbo w limitowanej wersji 80TH z 2021r z przebiegiem 28tys km z PL salonu z gwarancja 200tys km do 2026r na taki sprzet
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Trzymam kciuki za powodzenie transakcji :)
@zdziskurek62458 ай бұрын
Ciekawe czy swoje pole zaorał tym jeepem? Czy to raczej gminny kawałek łąki, to można.
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Widać po tym komentarzu że nie oglądałeś dokładnie filmu 🙂 Gdybyś oglądał film dokładnie to byś wiedział że podziękowałem właścicielowi terenu za udostępnienie oraz możliwość zaorania tego terenu 🙂
@zdziskurek62458 ай бұрын
Zniszczenie zieleni, czy PR’owo był to na pewno przemyślany ruch? Na dodatek widać to na samym początku filmu. Reszta filmu spoko.
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
@@zdziskurek6245 zdecydowanie jeśli właściciel sobie życzył :) Jeśli ja bym tego nie zrobił zrobił by to sam tylko w inny sposób 🙂 Dziękuję za troskę o mój PR 😁
@patrykoss88577 ай бұрын
Warto dodać że ten diesel to włoskie gówno vm motori i kupując auto z takim silnikiem musisz mieć wolne 30k na nowy silnik. Duża część z nich rozlatuje się w granicach 15-50kkm
@witoldorowski8055 ай бұрын
To świetny i nieawaryjny silnik. Sprzedajesz czy serwisujesz ulepy z USA?
@patrykoss88575 ай бұрын
@@witoldorowski805 przykro mi ale nie mam czasu dla internetowych trolli. Nikt zdrowy nie powie ze vm 3.0 to dobry i "nieawaryjny" silnik. Pozdrawiam
@rghost16478 ай бұрын
Owerland Summit tez maja pneumatykę wiec bez jaj, żaden extra bajer. 12,8l - bajki to my a nie nam...12l to pali 3.6 przy osczędnym traktowaniu,
@PraktycznaStronaMotoryzacji8 ай бұрын
Wyniki spalania w teście co zawsze moimi wynikami spalania a ja mam dosyć lekką nogę oczywiście da się nawet spalić 30 ale co z tego ? 🤔 W tym samochodzie bardzo dużo zależy od tego jak jeździmy i to 12,8 litra na 100 km to jest moje spalanie średnie z całego testu.