전력화 완료된 12.7mm 저격소총의 정체는?? ◇대물저격총 실전배치!! ☆리얼웨폰228ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 148,579

Күн бұрын

Пікірлер: 135

@orangehunter6903 11 ай бұрын

산악지대가 많은 우리 전장에서도 뭔가 효율적인 운용이 가능하니까 보급한 모양이군요. 무거운 무게도 차량화가 계속 이루어지니 어떻게든 보완이 될 것 같고. 영화에서나 보던 강력한 저격총이 우리 군에 보급된다고 하니 반갑네요.

@svbeev6557 11 ай бұрын

차량화라니.. 들고 산으로 침투하지

@츄쿠츄쿠츄쿠 11 ай бұрын

저거 전부 대테러임무에 하는 부대에 보급함

@Snskixuxxhhs 11 ай бұрын

저거말고 분대당 최소한 대전차화기 한대씩은 가지고다녀야함 굳이 적 차량아니더라도 인명사살용으로도 필요함 특히 정규전에서는

@화요일-h2c 11 ай бұрын

여자에게 군인세금을 매기면 분대당 3정 보급 가능 남자가 모자라서 세금 매길 인구가 줄어들어서 여자들한테 돈 내라고 해야함 안보 무임승차 ㄴㄴ임

@seijin70 10 ай бұрын

@@화요일-h2c 안돼요 여자도 군대 보내야 합니다. 그리고 군대 다녀온 사람은 다 공평하게 가산점 추가 해야 되고요. 대신에 전투병과보다는 행정 의무 취사병으로 가게 하고요.

@zic2222 4 ай бұрын

보급 되고있습니다. Law는 분대당 2개씩 전시 보급해요

@fdlkcjlqwqfxskjekljokjlukjlkl 11 ай бұрын

M107A1 저격총이 일선에 보급되면 전투력이 업그레이드 되겠네요? K13 소총도 하루 빨리 일선으로 보급되었으면 좋겠네요

@김참치의종합채널 5 ай бұрын

K14입니다 K13은 카빈형 기관단총이에요

@riegel3454 11 ай бұрын

Super cool

@judosin267 11 ай бұрын

라푸아 매그넘 탄을 사용하는 저격소총도 도입해야 합니다. 12.7mm 소총보다는 가벼우면서도 장거리저격에 탁월한 라푸아 매그넘탄 저격소총도 아주 효과적인 무기가 될것입니다. 지금의 k14저경총은 7.62미리로 유효사거리가 짧은 기종입니다. 중장거리 저격요이 필요합니다.

@소소한행복-n7i 11 ай бұрын

가격등 옵션 부착물 등 설명을 해주시기를 바랍니다

@philip8212 11 ай бұрын

대물 저격총 아니라도 분대에 샤프 슈터 한명씩만 있어도 꽤 괜찮을듯

@RAPHA0000 11 ай бұрын

점점 미군 교리와 비슷해 지는게 너무 좋다~ㅎㅎ

@고대경-b6d 11 ай бұрын

Nato 7.62x51mm 구경의 저격용 탄과 6.5x48mm 구경의 크리무어탄을 호환해서 쓸 수가 있는 국산 반자동 저격총도 도입사업을 해서 군의 요구에 맞는 것을 도입해서 저격수와 지정사수 양성을 하는 등의 운용 하면 좋겠습니다.

@skyeye8519 11 ай бұрын

운용자입장에서는 그 호환기능이랄게 딱히 이점이 될만한게 없죠... 부품 공통품목이 있다는점에서는 군수측면에서는 좋겠으나, 총열까지 바꿔가며 영점도 틀어지고(다시 원래걸로 바꿔도 다시 맞춰야하고) 탄도특성이 다른 여러가지 버전을 돌려가며 쓰기엔 어려움이 있지 않나 생각합니다. 아마 필요에 의해 특정 탄종을 선택해 고정운용하는 형태가 되지 않을까요.

@90Babo 4 ай бұрын

그렇게 하면 이도저도 안 되고 망함

@얼라이드-b1p 11 ай бұрын

국산이 배치될줄 알았는데 의외네요...

@Marin_Sun 11 ай бұрын

솔까 필요하긴 하지만 탱크 장갑 구멍 낼수 있는 실탄 개발중이여서 괜찮음 거기에 이 총까지 사용 하면 레알 조합 지릴 듯

@magandatv1924 11 ай бұрын

보병용 돌격소총이나 새로 만들어 보급해야 합니다...K2소총이 뭡니까?

@아멘.Buddha 11 ай бұрын

K2 좋은 총이죠 한 40년 전이라면

@stormtrooper6602 11 ай бұрын

6.8mm 때매 신형총기 개발안하고 간보는 중임..괜히 배치했다가 6.8mm 제식화되면 예산 낭비인지라 걍 k2c1에 만족해야 할듯

@jasonmjjeon 11 ай бұрын

중대마다 저격분대, 드론분대,현궁 신궁 분대 이 정도는 운영해야 될거라고 생각합니다. 전투사단, 7군단 [국산] 해병대, 특전사는 이것으로~~

@조아-o2g 11 ай бұрын

81미리 박격포 포다리가 무게랑 바슷해요 행군정도는 가능하겠네요 돌격앞으로는 못해도~~뭐 돌격앞으로는 안해도 되겠지만 박격포는 포다리도 들고 완전군장도하고 소총도 들고 다녔으니 뭐~~좋아보이는 저격총인거 같습니다.~요즘 군인들 체격도 좋으니~

@beaclassy141 11 ай бұрын

12.7mm 바렛은 M90이라는 볼트액션식 방식도 있습니다.

@둠칫둠칫-d9l 11 ай бұрын

북한군 BTR이나 BMP같은 APC 물량공세 막기에는 최적화인 무기인듯. 자리만 잘 잡으면 구세대 전차 측면도 노려볼 수 있겠고

@ah.k4872 11 ай бұрын

재블린,현궁,판저파우스트3로 잡으면되는걸 뭐하러 힘들게 저격총으로 잡노

@user-nasanato 11 ай бұрын

@@ah.k4872 재블린, 현궁, 판처파우스트3는 비싸잖아

@이승준-b7c 11 ай бұрын

@@ah.k4872그걸 많이 싸게 들고 다닐 수 있음? 가성비가 안 맞는데 ㅋㅋ

@sknb1371 11 ай бұрын

@@ah.k4872 너한테 그게 쥐어질거 같니

@kkkjjjnnn7449 11 ай бұрын

@@ah.k4872 한발에 수천만원하는 무기보다 가성비가 높고 이동시 운반도 용이하고 숨어서 쏘면 들키지 않을수 있는 장점이 있지.

@英雄本色周潤發 7 күн бұрын

스나이퍼 라이플은 스치기만해도 데미지가 엄청나다 들었어요

@user-tl2hr8dy8m 11 ай бұрын

이제 SNT나 다산도 총 잘만드는데 빨리 보급해야 합니다.

@hbk2161 11 ай бұрын

에케 천발만에 터진 다산을 보급은 좀 아닌것 같습니다

@skyeye8519 11 ай бұрын

다산은 제발좀 갖다 치웠으면하는데...

@TV-di6wc 11 ай бұрын

지금 분대별 저격병 배치에 교육도 하나요? 궁금해서요

@KDX1945 11 ай бұрын

snt도 12.7mm 개발 중이지 않았나??

@조철용-m1s 14 күн бұрын

대물저격총 분대에 1정씩 보급합시다.

@재건고 Ай бұрын

우산이라면 얇을 텐디. 어떻게 총알이 못 뚫지? 매우 궁굼타. 그리고 몇 mm 탄환까지 막지? 저격용 탄환 12.7mm도 막아 낼 수 있나?

@김용래-m1n 11 ай бұрын

두레텍에서만들면 제대로된작품이나올것같은데,

@bangdoll4500 11 ай бұрын

다시금 느껴보는 천재 브라우닝의 위대함

@goggo9875 11 ай бұрын

소총도 바꿔 주세요

@조철용-m1s 3 ай бұрын

한국도 총을 자유롭게 살수있게 법을 바꾸자. 대물저격총 사고싶네..

@7럭키박성찬 11 ай бұрын

한국군 일반보병들 무기들 저격총이 아니라도 높은 위력과 연사 그리고 중국및 북한보다 훨씬 사거리 긴 걸로 바꾸어야함 간단하게 산 시가지 뛰어다니며 움직이며 적 군인들하고 싸우는거는 숙련도가 낮으면 실용성이 낮음 제대로 배울려면 훈련비용이나 시간이 너무 듬 군대 제대후 일상 보내면........... 그러니 기지나 진지나 참호 내에서나 산에 가서도 대충 멀리서 적군에게 연사해대는게 좋음

@조철용-m1s 11 ай бұрын

분대에 12.7m 저격총 1정씩 지급합시다.

@도토리66 11 ай бұрын

뭐할까 국방부 빨리공급하라

@prococonut 11 ай бұрын

공급도 그렇지만, 그만한 인력이 되는지도 봐야 함. 무기 있다고 다룰 사람 없으면 꽝임.

@Toothqwerty 11 ай бұрын

좀만 기다려봐 삥땅칠거 계산중

@이창복-q5o 11 ай бұрын

이미 최전방은 보급되었음

@gmeguming8435 11 ай бұрын

@@prococonut의외로 다루기 쉬울지도 모름..

@이창복-q5o 11 ай бұрын

@@prococonut 총이 다루기 뭐 어렵다곸ㅋㅋㅋㅋ 아무한테나 줘도 1시간이면 마스터 하는게 총기인데

@정후-s4s 7 ай бұрын

저거 차량에 탑제하여 자동 조준해서 쏘게하면 좋을뜻

@user-ri2vp7qt7f 11 ай бұрын

40미리 장포심 중속 유탄 발사기도 아주 유용하다.

@세점박 11 ай бұрын

최대사6.8K,유효사1.83이나,무게가 35K급이라 고생문이다.(CAL50기준)

@화요일-h2c 11 ай бұрын

적을 갈아버리는 무기 최고다 감히 우리나라를 침공한 적의 부모에게 한톨의 시체도 남겨주지 않고 확실한 두려움을 안겨주자

@kju42 11 ай бұрын

그러니깐 국방부에서 미리 대물저격총 수요를 수년전에 계산해서 국산으로 중대단위까지 지급하는 걸로 해서 대량 생산수요를 냈으면 국산제품을 썼을 거 아닌가? 아니다, 이미 국산 대물저격총이 나왔지만 어찌된 일인지 이것 공개입찰한다는 얘기가 왜 없냐???

@GGamngHori 11 ай бұрын

중대단위로 대물저격총을 왜지급하노...

@kju42 11 ай бұрын

@@GGamngHori 일베는 가라

@조철용-m1s 11 ай бұрын

최소 분대에k14저격총 1정지급하고 소대에 12.7m대물저격총3정 보급하여 적에게 공포를...

@인생이레이스화이팅동 11 ай бұрын

@M4lh 11 ай бұрын

해병대는 지금까지 한미 해병 연합 훈련하면서 미 해병대의 바렛을 부러워 하며 손가락만 빨았을텐데, 이젠 속이 뻥 뚫렸겠군요.

@뿔쏘-k3m 11 ай бұрын

국방티비에서 다뤘단게.... 이미 공식 아닌가효? ㅎㅎㅎ

@boycott_Communist 11 ай бұрын

50구경이 12.7미리 인가요??

@JOSUNJUMO 11 ай бұрын

12.7미리가 50구경 맞습니다 구경이 1인치를 기준으로 50% 사이즈를 50구경이라고 합니다

@최영준-t6r 11 ай бұрын

우리나라 자체 개발 저격용은 없나?

@jgl4443 7 ай бұрын

근데 총신길이가 20인치로 왜 안한겨?

@Fdal0214 9 ай бұрын

북한군이 경장갑차량을 자주운용하면 그만한 가치가 있겠는데 과연 전시에 북한군이 치장유류, 차량연료가 충분할까...대부분 행군기동할것 같은데 한국지형 대부분 산림이라 도수운반하기 빡세고 탄도 더럽게크고 무거워서 휴행탄수도 많이 제한된 화기를 도입해봤자...

@Fdal0214 9 ай бұрын

차라리 M82도입 하는 것 보다 더 가볍고 저렴하게 50구경 단발로 사용가능한 걸 만들어서 중대지원화기로 편제 짜는게 훨씬 한국사정에 맞을 것 같음 당장 K14처음 도입했을 때도 아무도 그거 들고 산타기 싫어서 제일 짬찌 하사한테 전부 중대 저격수 보직 짬 때리던데, 대대에 저격수가 전부 짬 제일 낮은 하사였음 체력적으로 꽤나 믿을만 했던 하사였는데도 K14에 군장+ 부수기재가방 들고 훈련중 진지점령하러 산타는길에 탈진해서 엠뷰타는걸 봄 K14가 그 정도인데 M82면 그냥 올라가다 총버릴듯

@ming8441 11 ай бұрын

구독자수에 비해서 조회수가 낮은건 전군장병 구독 독려?한뒤 다른채널에 관심이 많아서 일것이라는 생각이

@투바랑유저는_병신 11 ай бұрын

솔직히 개인적인 생각으로는 미국과 유럽쪽이 총을 잘만들기는 하지....M200저격총, M82A1, HK416, MK18 mod.1 같은 총들이 미국&유럽에서 만들었으니...

@90Babo 4 ай бұрын

내구성은?

@wlgurtj 11 ай бұрын

역시 포방부답다.

@박찬호-k4u 11 ай бұрын

각부대별이 아닌 스나이퍼부대를 따로 육성해서 키웠으면 좋겠네요

@FA-b-z1s 11 ай бұрын

말도 안되는 소리인거 아시죠?

@박찬호-k4u 11 ай бұрын

@@FA-b-z1s 희망사항입니다

@ah.k4872 11 ай бұрын

@@FA-b-z1s뭐가 말도 안됨?

@FA-b-z1s 11 ай бұрын

@@ah.k4872 정말로 저격수만 독립적으로 운용하는 부대를 키우는게 지휘체계적으로나 각 부대별 전술 운용면에서나 가성비적으로나 말이 된다고 생각함?

@이승준-b7c 11 ай бұрын

@@FA-b-z1sㄹㅇ 부대까지는 좀 아닌 듯

@남자탁용삼 11 ай бұрын

S&T사의 12.7MM 저격소총 M82/M107 바렛 저격총 많이 닯았다 😂

@아무개-u2i 3 ай бұрын

저 저격총은 암석지대에서 사격해야 위치 들통 안납니다

@onnya4753 11 ай бұрын

이게 저격총이지

@jgl4443 7 ай бұрын

전방상비사단 소총은 전부 유탄발사기 로

@d-dung 11 ай бұрын

총의 성능의 한계는 총알의 성능의 한계다.

@leehckr 11 ай бұрын

국산총기를 살떄보면 거의 깡통옵션으로 싸게만 사면서 수입무기는 안그런거 보면 참 특이할 세... 권총도 수입으로 사온다고 하고... 대물저격총도 그리한거같다고(?) 하고... 과거 국산 소총사면서 손잡이 빼고 도입하고 뜨겁다고 했다던거나 레일달린 신형권총 비싸다고 굳이 구형 K5를 샀다던 얘기랑 많이 비교되네...

@아멘.Buddha 11 ай бұрын

저 정도면 지금 북한 전차들 구형이든 자칭 신식이든 다 뚫을듯

@mkb7143 4 ай бұрын

나느 사인텍

@최규용-mPlete 11 ай бұрын

차기소총 신뢰도 높은 제품으로 보급 됐으면 좋겠습니다. S&T 는 왠지 믿음이 가지 않아서요. 국내총기 회사들도 해외시장에서 경쟁력이 있었으면,

@youcantata 11 ай бұрын

개인적으로는 12.7 대물 저격총보다 0.338 라푸아 매그넘 급 을 일선에 보급했으면 함. 12.7은 너무 무거워 휴대용이라고 보긴 어렵고 야전부대 저격용으로는 0.338 이 성능과 휴대성의 조화된 구경임. 현재 K-14 7.62 는 점차 일반 지정사수용으로 바꾸고 전문 저격수는 0.338 로 통일 하는 게 더 나음.

@고대경-b6d 11 ай бұрын

볼트액션 방식의 k-14 저격총은 저격수가 운용하고 지정사수가 운용하는 지정사수 소총/반자동 저격총은 별도의 도입사업을 통해서 ar-10 계열의 쇼트 스트크로 가스피스톤 방식과 헤비 배럴 구의 k시리즈 반자동 저격총을 도입과 운용을 해야죠. 장거리 저격을 위해서 338 라푸아 매그넘탄을 사용하는 볼트액션 방식의 저격총 이라면 k-14 저격총에서 338 라푸아 매그넘탄을 사용 가능한 버전이나 nato 7.62x51mm 구경의 탄과 338 라푸아 매그넘탄을 호환해서 사용 가능한 버전의 k-14 저격총의 개량형을 만들어야 합니다.

@jaek0201 11 ай бұрын

K-14가 5.5KG라 휴대성은 그런대로 괜찮은 편인데,(물론 괜찮은 편인거지 길이가 길다보니 그냥 메고 다니면 불편한건 사실, 더군다나 야전보병은 장시간 총기를 휴대하고 다녀야 되잖아요? 저격수는 거치해놓고 장시간 대기하면 되지만) 문제는 볼트액션이다보니, 저격수처럼 은신한 상태에서 적을 만나면야 상관 없지만 야전에서 직접 적을 찾고 얼굴 맞대고 싸워야 되는 분대의 지정사수에게 볼트액션은 너무 적에 비해 무기체계로써 불리한거 같은데요. 윗분이 말씀하신것처럼 가스피스톤 방식으로 뭔가 새로운 기종을 개발하면 모르겠지만 야전에서 볼트액션은 상대는 갈기는데 나는 장전하고 쏘고, 장전하고 쏘고. 무기체계에서부터 아예 한 단계 아랫 방식이고, 그럼으로 볼트액션의 약점만 극대화 될뿐입니다.

@고대경-b6d 11 ай бұрын

@@jaek0201 SNT 모티브와 다산기공은 ar-10 계열의 국산 반자동 저격총을 개발한 것으로 알고 있습니다.

@amaru2pac712 11 ай бұрын

장갑차 의 포를 조금 작게만든 구경 이죠..

@gogochlwns 11 ай бұрын

K6따리랑 같은 총알인데 장갑차랑 비빌라고 하시나요 장갑차가 사용하는 25mm포탄은 단순하게 운동에너지만 따져도 12.7mm보다 8배는 쌥니다

@ICEMAN-vk1eb 11 ай бұрын

진작에 빨리했어야했다.~

@HolicCaffeine 11 ай бұрын

맥릴란ㅠ

@길그리섬 11 ай бұрын

이제야.. 대물 ㅋㅋㅋ

@jihoonyoon5442 6 ай бұрын

이거 한방이면 정으니 머리 산산조각나서 사라질듯 ㄷㄷ;

@진형김-b5t 11 ай бұрын

수출이 잘될수 있게 만들자

@akuta219 11 ай бұрын

다산기공이 대물 연발저격총 하나 쌔끈하게 뽑아서 납품해라. S&T는 카피말곤 못해 글렀어

@pan-pan6948 11 ай бұрын

AK도 제대로 못만드는데? ㅋㅋㅋㅋ

@Uh-saPark 11 ай бұрын

바렛 면허생산이겠지 뭐

@ryankim9203 8 ай бұрын

우리나라도 대물 저격총 드디어 보급이냐

@백만돌이-t8v 11 ай бұрын

총보다 총탄 총알의 개발 국산 총알 성능 못봤나요? 우물안 개구락지? 먼 총 소개 총알만으로도 기존 소총느로 철갑뚤는걸 개발한개 국산인데 국방홍보원 간판 내리시죠 정보력 즈즐일세...외산 최고 외치는 사람입니까?

@호-o7g 11 ай бұрын

소음기달고주어라

@user-xyuk 11 ай бұрын

ㅈㅇㅇㅅ: "야 창고에 박아놔"

@야성-n6f 11 ай бұрын

베일에 싸여 있는데 이야기는 와 하노

@마파람-g7p 11 ай бұрын

바렛이겠지 뭐

@magandatv1924 11 ай бұрын

저격용 소총 하나도 못 만드는가? 왜 해외서 수입하나요? 기가 막히네요....국방과학연구소에서는 뭐하나... 맨날 놀고 있나....

@skyeye8519 11 ай бұрын

'겨우 저격용 소총 하나' 라고 보기엔 상당한 정밀도를 요하는 물건이라서요... 소재부터 가공, 조립까지 K2따위 만드는 수준으로는 어림도 없습니다.

@JinYeongKim371 11 ай бұрын

영상 주제: 우리 군에 도입된 12.7 mm 저격용 소총의 정체는? 답변: 그건 나도 모르겠는데 암튼 대물저격소총은 어쩌구 저쩌구(누구나 다 아는 얘기를 하면서) 뭔 이딴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@염정환-f3o 11 ай бұрын

대만섬 전쟁에 한국은 핵잠과 이지스함을 운영하자 😂

@gdtt6485 11 ай бұрын

참 재미 없는 쓸데없는 영상이다. 국내에서 개발한 신형 총알도 5.56미리지만 기존보다 사거리가 50%이상 늘었고 400미터까지 날라간다고 들었는데 같은 회사에서 만들면 굳이 대물이 아니어도 k14에 쓰는 총알도 신형총알로 바꾸면 비슷하게 날라갈텐데.. 너무 총이 무거워서 잘 안쓰고 몇명만 쓰는 총가지고 너무 호들갑 떤다. 쓰레기 영상.. 저거 쓸바에야 그냥 현궁 쏘는게 편하지 않을까? 무개는 비슷하것네 .

@skyeye8519 11 ай бұрын

두레텍 회사 홈페이지에서 보시면 탄두재질을 바꿔서 5.56이라는 체급의 한계에 가깝게 달성한 관통력이라(친환경이라는 워딩이 나오는거 보면 납이 빠지고 좀더 단단한 구리나 강철 충전재가 탄저에 자리할것으로 보임), 다른 총기에도 마찬가지로 탄종만 바꾸면 똑같은 결과가 나올겁니다. 항력을 줄이는 형상은 두번째 문제입니다. 애초에 50구경같은 경우는 그 체급상 차량이나 건물의 벽같이 무언가를 관통해야한다는 수요가 있었기때문에 고폭소이철갑탄같은 흉악한 물건이 진작에 나왔구요.