리들리 스콧 감독이 배우들과 일정거리를 두는 이유는 무엇일까요? 왜 그는 다음 차기작 킷백에서 조디코머를 주인공으로 고용한 것일까요? 블레이드 러너의 여주 숀영의 슬픈 인터뷰, 킬링이브에서의 조디코머의 놀라운 사이코페스 연기
Пікірлер: 45
@highfive25803 жыл бұрын
킬링이브팀이 작가교체되고 조디코머를 위주로 부둥부둥하고 여주인 산드라오 차별하고 교묘하게 따시키고 역할 축소시켜서 드라마 재미없어지고 인종차별 얘기까지 나옴. (하긴 김씨네 편의점도 똑같이 그렇게 사라졌죠) 알만한 사람들은 열받아했죠
@excitingdramas3 жыл бұрын
하이파이브님의 말씀도 일리가 있지만 산드라 오가 제작자이고 돈줄인데 그렇게 일방적으로 산드라 오를 차별했다, 라는 것은 약간의 과장이 섞여있다고 봅니다. 특히 드라마 제작현장은 시청률과 밀접한 연관이 있어서 차별이고 말고를 떠나 그냥 비즈니스입니다. 조디코머 장면은 시청률이 높은데 산드라 오의 장면은 시청률이 확 떨어진다면 각본가와 감독의 선택은 당연히 시청률을 택하는 거죠.
@C라떼홀릭3 жыл бұрын
@@excitingdramas 산드라 오가 제작자였군요. 몰랐네요. 그들 사이에 갈등이 있었다면 꼭 인종차별 때문만은 아닐지 모르겠네요. 제작환경이나 방법론에 대한 갈등이었을 수도...
@tomato63482 жыл бұрын
미국은 흑인과 인디언들 과 수백년을 같이 살고 지금도 인종차별 금지 캠페인 하잖아요. 디즈니 pc가 반증이죠. 재미없는게 제일 큰 문제죠...시즌4 예고편 보면 기대가 안됨..... 조디코머는 살인하고 또라이짓하고 산드라오는 혼란스럽고~
@highfive25802 жыл бұрын
@@excitingdramas '시청률과 밀접한 연관이 있어서 차별이고 말고를 떠나 그냥 비즈니스' 라면 엔터계의 인종차별과 성차별은 미미하거나 존재하지 않는거겠네요 산드라 오 본인도 느꼈다고 하는 영국의 촬영장 분위기를 우리가 그럴리 없다고 할수는 없죠 각본가와 감독이 쳐낼수 있는걸 제작자가 거부 못하면 거론할것도 없겠구요 인종차별 얘기가 왜 나왔는지 찾아는 보셨는지 모르겠네요 비중이 달라져서 두 캐릭터 간의 텐션이 없어졌는데 뭔 재미가 있겠어요
@excitingdramas2 жыл бұрын
@@highfive2580선생님 말씀은 한국인이 아이패드를 사면 갤럭시탭을 사지 않았으니 한국제품을 차별하는거 아닌가? 라는 말씀처럼 들립니다. 선택을 받으려면 제품이던 배우던 그에 상응하는 요소를 가지고 있어야 하는 거 아니겠습니까? 요즘에는 차별을 없앤다고 흑인이 앤볼린으로 나오는 작품도 등장하고 있는데, 전 그 작품은 별로 보고 싶지 않네요.
@sunglow332 жыл бұрын
빌라넬은 진짜... 사랑스러운 싸이고패스였습니다. 시즌2까지는 진짜 가슴 떨려하면서 봤는데...ㅠㅠ
@까칠한홍아3 жыл бұрын
오늘도 잘봤어요. 감사합니다
@C라떼홀릭3 жыл бұрын
라스트 듀얼 재밌게 봤는데 너무 흥행이 안되었군요 ㅋ 킬링이브 시즌 1의 조디 코머는 충격 그 자체였어요. 정말 미래가 기대되는 배우예요.
@shyun87012 жыл бұрын
페르조나가 아니라 뮤즈........좋은 내용의 옥의 티입니다. 잘 봤습니다...
@바비사랑-y1w3 жыл бұрын
영화가 급 보고 싶네요
@deborahpark4303 жыл бұрын
어딘가 낯이 익었는데 닥터 포스터 (부부의 세계 원작) 불륜녀(한소희 배우 역활) 맡은 사람이네요.
@wine_golf_Lover3 жыл бұрын
절친 둘이서 또 각본을 썼군요.. 재밌겠네요.
@abcdefghi4463 жыл бұрын
숀 영..그시절 손꼽히는 미인 이었지만 연기력은 바닥. 이게 다시 케스팅 안된이유.
@바질토마토크림치-n5b3 жыл бұрын
조디 코머 연기 진ㅁ자 미쳤음 사랑해
@아라건3 жыл бұрын
감독님 제발 에일리언 완결좀..... 돈벌레 디즈니가 판권을 가져가서 안되는걸까;; 디즈니는 애니만 만들지 왜 영화에는 손을 대는거야 정말 짱나네;
@luvehem2 жыл бұрын
아 그 끔찍한 괴물같은 영화 ㅜㅜ
@bangdoll45003 жыл бұрын
리들리 스콧은 페미니즘 감독이 아닙니다. 이 감독의 작품중 남자 주인공이 압도적이로 더 많으며, 여자 주인공 이라고 페미니즘 이라고 볼수도 없고, 여전사라고 페미니즘 인것도 아닙니다. 그냥, 리들리 스콧은... 자기가 구상한 작품에 맞는 배우와, 자신의 감독연출에 100% 따라오는 배우만을 원할 뿐...
@rulorulobcn3083 жыл бұрын
그때의 페미니즘은 맞는데 지금의 병적인 페미니즘은 아니져
@JhonVLee3 жыл бұрын
죄송하지만, 동의할수 없습니다. 대표적으로 스콧 감독 필모에서 남자 주인공이 많은 건 사실이나, 그들은 약점이 많은 상태로 등장하고 그들을 성장시키는 이들이 보다 주도적인 여성캐릭터들이라는 점에서 (지금의 급진적인 것과 다른)페미니즘적 가치가 있습니다. 무엇보다 직접적으로 정치적 이슈를 말하지 않더라도 대중적으로 공감할만한 페미니즘을 그려내고 있다는 점에서 스콧 감독도 그만한 가치가 있습니다.
@sesesese6443 жыл бұрын
페미니즘 너무 싫음. 페미니즘이야말로 성차별적인 주의아님?. 이름부터가 평등주의도 아니고 여성주의라니...
@realjunmo3 жыл бұрын
윗분말이 맞음. 우리나라 페미니즘이 수면 위로 오른게 강남역 살인사건을 계기로 여성의 독립, 사회진출 보다는 남성을 잠재적 범죄자, 적으로 보는 기형적인 페미니즘이 주라 그런 페미니즘으로 알고 있는 사람들은 스콧경이 페미니스트라는게 인정하기 싫겠지만, 스콧은 유명한 페미니스트 감독이 맞습니다. 그의 거의 모든 작품에 페미니즘적인 시각이 투영되어 있으며, 에일리언(1979) 영화 전체가 페미니즘 장치로 도배가 되있죠. 다만 당시의 남성들의 권리나 위치는 여성과 상대가 되지 않을 때라 페미니즘에 대한 위협이나 불편함을 느끼지 않던 시절입니다. 저 역시 스콧의 오랜 팬으로써 단순히 페미니즘이라는 단어에 스콧의 업적이 퇴색되지 않길 바라는 마음이네요.
@patrickyu85523 жыл бұрын
아 둘의 공동각본이었구나
@도지-q5o3 жыл бұрын
킬링이브 넷플릭스에 있나요?
@excitingdramas3 жыл бұрын
왓차에 있습니다.
@NangNangEE6 ай бұрын
영어를 한글로 읽네? 불편하다.
@pioo32803 жыл бұрын
킬링이브1보고 똑같이 생각했음 저런 또라이 배우는 누구지??
@이림-m2y8 ай бұрын
이 채널은 보면 볼수록 그쪽 성향 냄새가 나네
@yeonzonza57373 жыл бұрын
스콧할배가 조디코머에게 회춘받았나?
@이종혁-c7r2i2 жыл бұрын
필모가 파란만장하네 ... 산드라 오 도 이렇게 된 거구나 ㅎ
@jeinkim302 жыл бұрын
레이즈드 바이 울브즈
@NangNangEE6 ай бұрын
뭐가 풍만하다는거야??? 댁보단 날씬할껄? 이 아줌마는 항상 억지야.
@excitingdramas6 ай бұрын
낭낭쌤, 제 컨텐츠를 굉장히 좋아하시는 듯, 항상 찾아주셔서 감사합니다.
@NangNangEE6 ай бұрын
@@excitingdramas 차단했어. 부들부들대기는. 쯧
@excitingdramas6 ай бұрын
@@NangNangEE 에이, 낭낭쌤 좋아지기 시작했는데 가지 마세욤^^
@NangNangEE6 ай бұрын
@@excitingdramas 끄지라 페미야.
@ChckLovesCndl3 жыл бұрын
조디코머냐 조디포스터냐
@I1RpJ1CA604ShhQ3 жыл бұрын
스콧옹이 죽기전 에일리언은 완결하고 죽어야할텐데... 스콧 감독 영화는 SF영화 빼고는 별로 재미가없어 보여요.
@TV-jl8oe3 жыл бұрын
이런류의 영화 왜 만드는지, 이해안감. 웩.
@mecromen-g2q3 жыл бұрын
당신만 그렇죠;;
@sunnyj78193 жыл бұрын
테스코 계산원… 참 테스코 계산원은 정말 배운 거 없고 가진 거 없는 밑바닥들이 가는 직업인데…
@luvehem2 жыл бұрын
미쳤나봐 진짜 당신 사람 맞아요? 사람의 얼굴을 갖고 있다고 다 사람이 아니예요 정신 똑바로 차려요 도대체 머리에 뭐 넣고 다녀요?