Näin urheilijoiden oikeuksia rajoitetaan

Kiinnostaako voiman kehittäminen?
Lähde mukaan valmennukseen!
pauna-akatemia... (alk. 19,90€/kk)
► Pauna KZbin: bit.ly/3eQUr3p
► Pauna Instagram: bit.ly/3FpJHFv
Seuraa SOME:ssa
► Jesse Eats: bit.ly/38tCCTy
► Twitch: bit.ly/2QfduLW
► Facebook: bit.ly/2SL24xb
► Instagram: bit.ly/2XEtXLL
►Musiikki
MJ Snow - 80s Sunglasses
bit.ly/2LzmHua
"Larecate"
KZbin bit.ly/2rmWbcg
SoundCloud bit.ly/2G04aWU
Instagram - bit.ly/2RLcoEq

Osallistu keskusteluun ja Jaa videota! Suomen Urheilijat tiedote instagram.com/p/C8q03F3NfCt/?igsh=MXJ6N2t5dnF1MmNkaA== Voimanostoliiton tiedote www.suomenvoimanostoliitto.fi/muuhun-kuin-wadan-suomessa-suekin-alaiseen-voimailulajiin-osallistumisen-seuraamukset/ Pikaluisteluliiton kartellitoimintaan liittyvä päätös ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_17_5184

[@4ka1video]

Oletan, että edellinen vastaukseni ei mennyt läpi, koska siinä oli linkki (en esim. näe sitä kommenttihistoriassani). Huomauttaisin, että linkkaamasi päätös on Komission päätös eikä EUT:n päätös. EUT:n päätös oli seurausta siitä, että ISU valitti Komission päätöksestä. En valitettavasti ilmeisesti voi linkata EUT:n päätöstä, mutta nopealla silmäilyllä näyttää siltä, että EUT pysytti Komission päätöksen viittaamaltais osin, eli tällä ei sinänsä ole relevanssia asiassa. Toisaalta haluan kuitenkin huomauttaa, että EUT:n päätös (tai Komission päätös) eivät ole sillä tavalla juridisesti yleismaailmallisia, että niiden perusteella voitaisiin automaattisesti todeta, että myös nyt puheena olevat säännöt olisivat laittomat. Tämä analyysi on aina tapauskohtaista ja perustuu siihen, että arvioidaan sitä, ovatko säännöillä tavoiteltavat tavoitteet hyväksyttäviä ja ovatko säännöissä olevat rajoitukset oikeasuhtaisia näiden saavuttamiseksi. Nythän Komissio ja EUT katsoivat, että ISU:n säännöt eivät ole luonteeltaan sellaisia, että niillä suojattaisiin jotain objektiivisia ja perusteltuja seikkoja, vaan niillä pyrittiin edistämään ISU:n taloudellista asemaa. En kuitenkaan koe omaavani riittävää ymmärrystä kilpailuoikeudesta tai ao. asian substanssista arvioidakseni tarkemmin sitä, ovatko nyt käsillä olevat sääntömuutokset ok kilpailuoikeuden näkökulmasta.

[@mikaleisti6359]

Hienoa Jesse, että jaksat tuoda myös tällaiset urheilijoita sortavat asiat julki ja haluat taistella oikeudenmukaisuuden puolesta. 👍

[@villelaakso2345]

Tämä päätös kun tuli, tein päätöksen keskittyä seuraamaan pelkästään voimamies sceneä sen sijaan, että seuraisin edellä mainitun lajin lisäksi myös voimannostoa. Hyvä voimannostoliitto, teidän laji on ilmeisesti jo niin iso, että on syytä rajoittaa mahdollisten uusien harrastajien (myös seuraajien) mukaan saamista! Hyvä Jesse, tärkeää asiaa. Olen sanasta sanaan samaa mieltä 👊

[@TopiFrifeldt]

Ensinäkin kiitos hyvästä kannanotosta. 👍🏻 SVNL on tätä touhua harjoittanut ties ja kuinka kauan jo. Muistan jo n.14 vuoden takaa kun raw power ry järjesti raakavoimanosto/single penkki/single veto SM kisojaan niin samalla salilla käyviä kavereita kovisteltiin puolensa valitsemisella ja elettiin tosissaan aikaa jolloin SVNL:ssä ei ollut raw vn lämppäreillä ollenkaan ja kaverit halusivat kisata myös vain polvilämppärit sallivissa kisoissa. Eräs nuori nainen sai myös asian tiimoilta tässä n.vuoden/kahden sisällä kilpailukieltoa kun kävi FPO:n kisoissa kisaamassa single vedossa kun halusi sellaiseen vain ottaa osaa. Kelleen muulle tossa ei nimenomaan tehdä hallaa kuin kisaajille jotka haluavat kisata mahdollisesti muuallakin tai muussa lajissa. Heillä on kuitenkin ADT sopparit kaikilla niin testata voidaan milloin vain. Ja eurooppaan kun mennään niin esim. briteissä ipf nostajat voivat kyllä käydä esim. WPC:n järjestämissä kilpailuissa kyllä ilman mitään moista pelleilyä.

[@TopiFrifeldt]

Lisäksi koittivathan he (SVNL) sabotoida WPC:n EM kisoja jotka pidettiin juuri Salossa. 😂🤦🏼‍♂️ Niin he ilmeisesti käsittävät että edistävät voimanostoa Suomessa. 💩👏🏻

[@Jari1973]

Kiitos videosta 👍 En kyllä tienny tämmösestä asiasta. Ihan järjettömältä maallikosta tuntuu.. jos joku kilpailee ison testatun liiton alaisuudessa niin miksei se voisi osallistua vaikka mihin lajiin.. jopa testaamattomiin.. jos kerran on sen testauksen alla.. Tosin mää oon sitäkin mieltä että ei kuulusi olla mitään muita testaajia kun wada.. Sen ymmärrän että toimitsijakiellossa oleva ihminen ei voi olla vaikka virallinen valmentaja.. Mutta yleensä näissä takana on raha.. ei haluta muille näkyvyyttä.. mitä ei kyllä urheilussa mitenkään haluaisi tapahtuvan.. tai sitten ego.. joku haluaa parannusta asemaansa olemalla eri mieltä kuin muut.. Mutta selkeästi toi rajottaa urheilijan vapautta.

[@friskenstein]

Osaatko perustella miksi ei kuuluisi olla muita testaajia kuin WADA? Miksi luotat niin paljon WADAan antidopingvirastona? Etkö ole lukenut uutisia ja nähnyt esimerkkejä siitä kuinka korruptoitunut WADA on? Laitat vaan "WADA corruption" Googleen niin vastaan tulee useampi oikeustapaus missä WADA on todennut olevansa syyllisiä korruptioon.

[@friskenstein]

Osaatko perustella miksi ei kuulisi olla muita testaajia kuin WADA? Eikö se olisi juuri sitä haitallista monopoliasemaa mikä on nyt avainsanana tässä SVNL jutussa?

[@Jari1973]

@@friskenstein Testauksessa haen sitä että kaikessa testauksessa pitäisi olla ihan samat standardit riippumatta lajista tai liitosta.. mun mielestäni sillä että olis vaan yks testaaja se olis helppo tehdä ja valvoo.. WADA mun mielestä olis paras koska se on isoin.. Ihan maailman huippu urheilussahan WADA: kin taitaa olla mätä.. 😁

[@jartsap]

Kyllähän tuo voimanosto tulee vielä kuolemaan (kilpailijat vähenemään). Jos tuollalailla rajoitetaan. Annetaan tälläinen esim. Jos joku voimanostaja haluaa käydä kilpailemassa vaikka 10km juoksukilpailussa,. niin liitto kieltään senkin jos voimanostajalla on liian monipuolinen harrastukset ja liian hyväkuntoinen. itsellä jäänyt muutenkin jo vähille tuo suomessa järjestetyt voimanostot kilpailujen seuranta ja nyt kyllä jää kokonaan seuraamatta, kun Jesse:n nostoja oli mukava seurailla kun kävi kilpailemassa voimanostossa, vaikka siellä onkin muutama kova nostaja jotka varmaan jossain vaiheessa haluaisin vahvamies lajeja kokeilla kun olisi lahjoja siihenkin lajiin. vahvamies lajeja tullut itse jo sieltä 90-luvulta saakka seurailtua ja onhan se parasta viihdettä. Se harmittaa kun itse ei kerennyt päästä kokeilee vahvamies lajeja niihin aikoihin, kun harrastin voimailua

[@kimjong-un3104]

Käsittääkseni SVNL velvoittaa maajoukkuenostajat käyttämään sbd:n lämppäreitä arvokisoissa, vaikka monet nostavat muiden merkkien lämppärit jalassa huomattavasti suurempia rautoja. Ihmeellistä touhua.

[@juhopyykkonen1941]

Mielestäni asiallinen kannanotto ja hyvä video. Hienoa, että nostetaan "kissa pöydälle". Olen itsekkin miettinyt miten pystyy tarvittaessa selvittämään onko joku toiminta kiellosaa vai ei. Ok, kiellothan löytyy netistä... ilmeisesti sitten juuri ennen kisaa pitäisi pyytää järjestäjältä lista osallistujista ja heidän huoltajistaan yms. jotta voi sitten arvioida omaa osallistumistaan. SVNL julkaisi tähän keskusteluun oman vastineen, minusta se oli jotenkin hätäisesti laadittu ja oikeastaan vain sai aihetta lisäkysymyksiin. Olet tehnyt hyvää työtä eri voimailulajien näkyvyyden kannalta, osittain videoidesi johdosta olen itsekkin löytänyt voimailun, vaikkakin kohdallani puhutaan enemmän oman lihaskunnon kasvattamisesta, kuin kisaamisesta. Tästähän puuttuu se, että SVNL pukutakkiporukat laittaa sut johonkin toiminta kieltoon vedoten mainehaittaan tms. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy, jatka samaan malliin.

[@waltteri5396]

Hyvä esimerkki kuinka mikä tahansa liitto saattaa ajan saatossa heittää agendojensa kera täydellisen ajatuskuperkeikan, vaikka alkuperäinen tarkoitus lienee ollut aivan hyvä. Farssi saadaan aikaan, kun nämä epäonnistuneet kuperkeikat sitten innostutaan panemaan täytäntöön. Riemukasta!

[@Simeon1898]

Näkisin takana olevan ajattelun, että et saa olla tekemisissä "huonojen" ihmisten kanssa. Etenkään, jos kanssakäyminen tuottaa jotain henkistä tai aineellista hyvää toiselle osapuolelle. Esimerkkinä Teboilissa asioiminen, jos rahasta menee pienikin osa sotakassaan. Tai se että tyttöystäväni ei ole päässyt Suomeen vuosiin. En tiedä kannatusprosentteja, mutta osa meistä sanoo, että samanlaisia mulkkuja kaikki, pysyköön siellä Venäjällä vaan. Kun vapauden kunnioitus kunnolla hylätään, niin opetus/valmennusvirka kielletään sekä avioliitot kunnon ihmisten kanssa tietysti.

[@Allu1057]

Hyvä Jesse!

[@gorillahoitsu]

Tämäkin homma pitäisi viedä Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkittavaksi ja katsoa onko tässä rajoitettu kilpailua ja toimittu laittomasti.

[@darc1234]

Jäis kyllä voimanostokilpailut pois kalenterista jos kilpailua tulis harrastettua. Melko pikkusieluinen linjaus liitolta

[@vehe87]

Hyvä Jesse! Ota tiukka kaulaote ja hapeta kaikki!

[@lympsi8725]

Sitten voimanostossa on aina eri liittoja, joskin monissa doping sallitaan. Wpc:llä on ainakin tuo awpc sarja joka on periaatteessa testattu sarja ja johon voi liittyä jos kiinnostelee kisata natusarjassa. Joka kisasta aina x määrä awpc nostajia testataan. Hyvä liitto kisata voimanostossa, taso jäätävä ja ei rajoita mitään eikä ole mitään ylimääräisiä sivukuluja myöskään. Että jos ihan voimanostossa kisaaminen kiinnostaa niin sekin on yksi mahdollisuus.

[@PH8Lifts]

Kyllä, mutta edelleen se sama ongelma siinä on että jos olet voimanostoliitossa Wadan alla niin nuihin kisoihin et saa mennä

[@lympsi8725]

@@PH8Lifts Siis joojoo, mutta tarkotin sitä, että voimanostossa on mahdollista kilpailla myös tosi hyvin ilman, että kuulut voimanostoliittoon. Voimanostoliitossa ei ole muutenkaan mun mielestä mitkään hyväpuitteiset kisat

[@WaRk1ll3r111]

Olipa asiallinen vakava kannanotto. Mistään mitään tietämättä uskon sinun saavan tällä hyvän muutoksen.

[@PinkUnicornConcept]

Luin tän uutisen X:n kautta, niin oli kyllä äärimmäisen mielenkiintonen linjaus. Esimerkiksi varmaan juurikin monessa eri voimalajissa itseään testaavat, kuten @Markusheino jää osaltaan just tosi pahasti paitsioon. Olisi hienoa nähdä se esimerkkitapaus Suomesta, jossa tää teema olisi aiheuttanut jotain ristiriitoja ja minkä pohjalta liitto on päätöksen tehnyt.

Markus ei saisi esim. kisata Voimanostoliiton kisoissa koska kilpailee Crossfitissä vaikka hänelläkin olisi adt sopparit voimanostoliiton ja painonnostoliiton kautta

[@PinkUnicornConcept]

Toi on tossa ehkä se älyttömin kohta; jos urheilijaa testataan toisen liiton alaisuudessa jatkuvasti ja seulat on puhtaat, niin toisen liiton alla kilpailemisen ei pitäisi olla millään tavoin haitta. Kävin SUEKin sivut läpi ja tää menee ehkä sielläkin harmaalle alueelle ja nimenomaisesti yksittäisen liiton päätäntävallan alaisuuteen.

[@samiv-fin]

Toi on normaalia liittomafiaa. Sama homma oli ainakin 2000 luvun vaihteessa moottoriliiton kanssa, jos sulla oli moottoriliiton lisenssi, et olisi saanut osallistua liiton ulkopuolisiin kisoihin. Uhkana oli että menetät lisenssin tai sulta voidaan oikeus osallistua lisenssin alaiseen kilpailuun. Ko. toiminta ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää ja vaikea ymmärtää. Ja tilanne saattaa olla edelleen sama. Kun taas triathlon lisenssin kanssa ei samoja rajoituksia ole.

[@Paheksu1]

Tuohan on oikein perisuomalaista omia pieruja haistelevien rinkirunkkareiden touhua 😂 Mutta eikös liitto ole yhtä vahva kuin utheilijansa. Tarpeeksi moni kun sanoo, että ei muuten ole meidän mieleistä tämmöinen niin luulis liiton taipuvan. Ei ole liittoa jos siellä ei ole enää urheilijoita.

[@ranelarm5112]

Jesse hakee Voiman noston liiton puheenjohtajaksi... Tai perustaa oman

[@JrQ-r8v]

Eikös IPF aikanaan tehny tätä samaa perseilyä jo 10v sitten?

Tavallaan mutta ei sentään puuttunut muihin lajeihin 😅

[@mariakatariina8751]

Tuomioistuimen päätöksen mukaan Fazerin maskifasismiasiassa, firma tai yhteisö saa valikoida asiakkaansa, jos on valikoinnista etukäteen ilmoittanut... Hirvittää vaan, milloin kaupat alkavat myydä ruokaa vain sellaisille, joilla on vaaditut mielipiteet...

[@kimmokorhonen69]

Nää sun k-psykoosit ei liity mitenkään videon aiheeseen

[@fiteetu]

Fitness-urheilussahan tämä on tietääkseni ollut pitkään. Mikäli omaat SFUn lisenssin, et saa kilpailla SKLn kilpailuissa. Kartellihan tuo on.

[@teemuholappa4547]

Tämä sama juttu auto-urheilussa, ja moottori kelkkailussa. Akk uhkaili lisenssien pois ottamisella jos kilpaili ei Akk:n alaisussa kilpailuissa. Mutta Suomessa ja Euroopassa noudatetaan perustuslakia/ lainsäädäntöä jotka menee aina kaikkien järjestöjen/ liittojen omien sääntöjen ohi. Yksilön vapaus on kuitenkin suhteellisen vahva suomessa joten, kilpailukiellon astuessa voimaan, suoraan vaan valitusta Eu: n ihmisoikeus tuomioistuimeen. Liitto lakkaa olemasta jos siinä ei ole yhtään maksavaa jäsentä, wink wink.

[@Topsiekku]

Sääntöjen pitää palvella järkevästi ihmisten tarpeita, eikä niin että ihmiset palvelee järjetöntä sääntöä ja kärsii. Vähän kaikissa asioissa. On järkeviä perusteltuja sääntöjä ja perusteettomia epärationaalisia sääntöjä, enempikin tunteisiin perustuvia, kuin järkeen.

[@moottori_paa]

Jotenkin tuo voimanostoliitto tuntuu jämähtäneen pienen oman piirin touhuksi. Kisoistakaan enää mainostata yleisölle missään kunnolla, ihan omilla nurkilla oli valtakunnalliset kisat ja multa sitten kyselivät parkkijärjestyistä ja muusta muutamat lajista kiinnostuneet. Itse en ollut huomannut koko kisoja.

[@Painostaja]

SM-kisojen järjestäminen on seurojen vastuulla, ja on tosi raskasta puuhaa, ja tuppaa nekin järjestelyt valumaan muutaman aktiivin harteille. Vaikka lisenssimäärät on kasvaneet hurjasti, ei seuratoiminta ole kasvanut samaa tahtia. SMiä järjestää ihan kourallinen seuroja; Hämeenlinna, Ylitornio, Pomarkku, Sotkamo, Oulu jne. ja 6 kisaa pitäisi kuitenkin joka vuosi löytää joku järjestämään. Enkä tiedä miten liitto tässä voisi olla auttamassa. Liitto on tosi kovasti kasvanut somessa ja kv-kisoista tulee tosi paljon suomalaisten kisaamisesta viedota ja kuvaa, ettei siellä liitossakaan kädet housuissakaan istuta.

[@markkuh2998]

Omaa sisäpiirin ja keverikerhon hommaksihan tuo on mennyt. Tuntuu, että menevät oma etu edellä, urheilijoiden jäädessä välttämättömäksi velvollisuudeksi pitää mukana.

[@imas84]

@@markkuh2998Mietin kans samaa ja siinä pienessä piirissä valta on noussut liikaa päähän.

[@punttijulle]

Tän tyyliset säännöt on syy miksi lähdin SVNL:stä.

[@TommiSRP]

Törkeää, tarpeetonta ja ennen kaikkea surkeasti perusteltua urheilijan oikeuksien rajoittamista.

[@jeesman12465]

Monopoliasema tai sen kehittäminen ei ole hyvä juttu MISSÄÄN tilanteessa, koska a) tuotteen ei tarvi olla laadukas menestyäkseen b) toiminta on jatkuvaa ja tulee olemaan aina olemassa riippumatta miten tehottomasti, asiakkaita paheksuen tai huonosti asioita hoidetaan c) kokonaisvaltaiseen kehittämiseen ei ole motivaatiota. Kilpaurheilu on bisnes, jonka tehtävä on tuottaa lisäarvoa yhteistyökumppaneille, osakkaille sekä kuluttajille. Urheilija saa tehdä bisnestä ja mun mielestä se on fiksua toimintaa mikäli on mahdollisuus kilpailla rahakkaissa kilpailuissa, sarjoissa yms. Sama pätee mikäli urheilija haluaa osallistua hyväntekeväisyyteen liittyviin kilpailuihin. On erittäin surullista, kun lajiliitto haluaa häikäilemättömästi ottaa vallan ihmisten asioista jotka toimii kyseisen lajin ympärillä. Tässä saattaa olla asiallisena vaihtoehtona boikotoida lajiliiton kilpailuja. Jesse sä näytät hyvää esimerkkiä miten asioista pitää puhua, kun halutaan muutosta positiviiseen suuntaan.

Kiitoksia! Hyvä tiivistys monopoliasemista, ja itsekin olisin hieman enemmän pureutua videolla miksi se on noin haitallinen, mutta olisi mennyt liian pitkäksi. Onneksi kommenteissa hyvää tiivistystä siitä!

[@laulavakulkuri]

Kiitos Jesse kun nostit asian esille ja keskusteluun 👍

[@weee8265]

Tässä maassa ihmiset liikkuu muutenkin jo liian vähän ilman että joku lajiliitto sorsii ihmisen vapauksia harrastaa/ kilpailla vapaasti.

[@propermonkey]

Oisko kiva jos joku ammattiliitto kieltäisi tekemästä muun liiton alaista työtä, esim PAMiin kuuluva ei saisi tehdä raksa hommia, sitä ei tuskin katsottaisi hetkeäkään 🤔

[@teippinenn]

Erittäin informatiivinen ja hyvä video. Kiitos ja kumarrus Jesselle kun teet pyyteetöntä duunia Suomen Voimailuscenen eteen! Yhteistyössä on voimaa 🤝

[@jjoonjj714]

Eli nyt vaikka itsellä tulee kisailtua vahvamieshommissa eri kyläkisoissa niin en voi siis voimanostoliiton kilpailuissa kisata vaikka adt onkin voimassa? Ei voimailukisoja suomenkaan maalla loputtomasti ole joten mikä idea rajata urheilijoiden kisaamismahdollisuuksia. Ketä tämä oikein hyödyttää😅

Juuti näin

[@CynicalDoughnut6661]

Ei kannattane jäädä Suomeen kilpailemaan, jos on kova lajissaan.. Kaikki kansallista toimintaa vaikeuttavat asiat hyödyttävät ylikansallista ns eliittiä. Aika pieni juttu lopulta tämä aihe, mitä kaikkea tuolla touhuillaan. Whon sopimuksia yms.

[@aukusti1]

Hyvä ja tärkeä video!

[@PH8Lifts]

Juuri tästä jauhoinkin joskus foorumilla. Hyvä video aiheesta joka on varjostanut lajia jo kymmeniä vuosia. Muutoksia vaaditaan

[@VilleS]

Parempi ettei edes pyritä tekemään urheilusta mitään muuta kuin se on eli pelkkää harrastelua.

[@tinonakkila6122]

Hyvä kannanotto Jesse ja hyvä että asiasta puhutaan 👍 Omalla kohtaa voimanostoliiton säännöt ovat myös vähän nihkeät kun kiinnostaisi kilpailla tulevaisuudessa mahdollisesti natural strongman worldsissa joka ei täytä wadan testausta ja myös mahdollisesti official strongman games kisassa, mutta näissä tapauksissa pitäisi käytännössä valita joko vahvinlajien tai voimanoston väliltä kilpailukiellon uhalla.

[@lepsa8323]

Tulee mieleen kädenväännön WAF. Heidän mielestään heidän liitto ajaa ainoaa oikeaa kädenvääntöä. Jos osallistut jonkin muun liiton kilpailuun niin saat bannit WAFista.

[@sepesusi9105]

No niin odotellaan voimanostoliiton vastinetta!

[@mikapessi8081]

Hyvä Jesse 💪täysin samaa mieltä tuosta edistämisestä ja oikeuksista🙏

[@mikaliuska1385]

Tämähän kuulostaa samalta mitä Suomen Ammattinyrkkeilyliitto tekee. Sekin pyrkii estämään ottelijoitaan kilpailemasta muissa lajeissa.

[@jape69]

Voimanostoliiton johtohenkilöt egonsa kanssa rakensivat oman hiekkalaatikon.

[@ToniHaaparanta-v6r]

Tätä laitonta rajoittamistahan svnl:n toiminta on aina ollut Samaan aikaan he ovat tehneet ja tekevät yhteistyötä tahojen kanssa jotka ei ole wadan piirissä, eli kaksinaismoralismi kukoistaa... otetaan itselle hyödyt jos kokevat sitä saavansa ja muuten tuomitsevat.

[@andyiv8146]

Kerron saman kuin instan puolella, eli Liitot ovat taas unohtaneet paikkansa. Urheilijat maksavat lisenssit ja muita maksuja liitoille ja liitot järjestävät kilpailutapahtumia sitä vastaan. Eli siis Liitto on urheilijan palvelija joka tuottaa palvelua urheilijalle maksua vastaan. Mikään liitto ei omista ainuttakaan urheilijaa eikä urheilijan muu tekeminen kuulu millään, ei MILLÄÄN tavalla millekkään liitolle. Piste.

[@mikkovirtanen9866]

Neuvostoliittomeininkiä vielä voimannostoliitolta. Kusevat kyllä omaankin nilkkaan tällä.

[@marraita]

SVNL:n sivuilla on viikko sitten tullut tiedoite tästä asiasta jossa ainakin koitetaan jotain selitellä. Hirveän sekava tilanne kaiken kaikkiaan. Sä olet Jesse kyllä kova äijä ja mukava katsella sun videoita :) .

[@kossua6554]

vanhoilta puliukoilta loppunu rahat. Monopolilla asia kuntoon!

[@topias9689]

loistavaa politisointia! ei muuta kun liiton ukot tuulettumaan

[@SuperAmazingAnt]

Joo, ei täs mitään epäselvää voimailijoilta kielletty käymästä myös s ja k-kaupoissa sekä lidlissä. Vaan penan ja paten voimapuodissa saa käydä ostoksilla.

[@hemanus1904]

Hyvä aihe Jesse 👍🏻 Mun puolesta testatun liiton urheilija sais itse päättää meneekö testaamattomien kisoihin vai ei. Urheilija itse olkoon vastuussa omasta mahdollisesta imagohaitastaan mitä testaamattomien kanssa kilpailu mahdollisesti aiheuttaa. Itselläni ei ole koskaan ollut mitään halua urheilla vakavasti muissa kuin testatuissa lajeissa, mutta kyllä se valinta pitäis olla urheilijan eikä liiton.

[@PH8Lifts]

Juuri näin. tiedän useita tapauksia vuosien takaa jossa Voimanostoliiton nostaja haluaisi kilpailla ei-wadan kisassa jossa on jopa kahden tuhannen euron rahapalkinto. Ongelma on vain se että jos osallistut niin liitto antaa 2-3 vuotta bannia samantien, joten jää nopeat rahat hakematta. Tälläset pitää saada heti pois omasta mielestä. Jos olet puhtaasti kussu purkkiin ja IPF:ssä nostat niin ei pitäisi olla väliä käydä muissa liitoissa välillä hakemassa rahaa, tai muissa lajeissa hakemassa kokemusta.

[@pietulippo1417]

Hienoa että tuot tämän epäkohdan esille.

[@BaenGeiwn]

Oikein, hyvä Jesse! Lisää läpinäkyvyyttä ja kumppanuutta yli lajirajojen! Ei lyhytnäköiselle sanelukulttuurille!

[@anssimyllymaki1624]

Liiton saunalla on vissiin pidetty joku saunailta jossa nää hommat on päätetty jo ennen kokousta? Metodeina vanha kunnon uhkailu, kiristys ja lahjonta.

[@markkuh2998]

Tämä julkaisusi on pelkkää asiaa ja hyvä, että joku tuo esille näitä asioita. Valitettavasti tuo ja vastaava toiminta liittojen taholta ei ole uusi juttu, eikä edes harvinaista muissakaan lajeista ihan liittojen ylimmälle tasolle. Aino, mikä julkaisussasi "häiritsi" on tuo viittaus ns asiantuntijoihin. Asiantuntijat ovat usein kytköksissä mm liittoihin ja eivät täysin puolueettomia. Koko urheilujärjestelmä on syytä tuulettaa ja uusia, huipulta alkaen ja painottuen urheiluun muutenkin, kuin muutaman ns huipun etuja ajatellen. Liitoista on tullut pienten joukkojen omatoimintakerhoja ja suojatyöpaikkoja lähipiirin jäsenille. Urheilujärjestöt nauttivat yhteiskunnan tukea ja on syytä perata kaikki kytkökset, mihin rahat menee. Yhtälailla on puitavaa tuossa urheilijoiden tasapuolisessa ja yhdenvertaisessa kohtelussa, urheilu ensin periaatteella. Loppujen lopuksi noihin kaikkiin epäoikeudenmukaisuuksiin ja vastaaviib ei paljoa voida vaikuttaa, ellei yhteiskunta torppaa rahoitusta ja sitäkautta pakoita muutoksiin. Urheilijoille ei oikeastaan jää muuta vaihtoehtoa, kuin perustaa uusi liitto, joka noudattaa yleisiä ja kansainvälisiä sääntöjä ja toimintamalleja. Mielestäni rajoitukset siitä, minkä liiton kisoihin voit osallistua ilman rangaistuksia kertoo jo sen, missä mennään. Aikoinaan vastaava oli hyvinkin esillä aikoinaan, kun oli SVUL ja TUL, mitkä toiminnallaan vaikeutti urheilua. Tätä esille tuomaasi asiaa on syytä pitää edelleenkin esillä ja koittaa keinolla, millä hyvänsä tuoda julkisuuteen.

[@paaaaaaaaq]

Mikä se heidän pointti on rajoittaa osallistumista?

[@RiikkaPynnönen]

Omalla nimellä ja naamalla, kun hommia kritisoi ja tietysti perustellen, ni arvostan! 🙂 Olisi kiva kuulla voimannostoliiton puoli tästä asiasta.

[@Jerryyyyyyyyyyyy]

hyvä jesse

[@jjoni123]

Asia video niinkuin sulla aina👍🏻

[@timop6340]

Eka reaktio: ei taas! Aikanaan sähläsivät arvokisamaksujen seuraosuuksien kanssa kulisseissa ja aika moni seura oli todella käärmeissään kun touhu paljastui. Eipä taida vieläkään olla liitolla kykyä kuunnella kenttää saati yksittäisiä urheilijoita. Sellainen toiminta saattaisi haitata olympialaji -statuksesta haaveilua ihan liikaa...

[@riissanen93]

Tuetaan suomalaista urheilua, mutta...

[@Axeli0]

👍

[@Rndmondomdon]

🔥

[@Misrec87]

Vähä sama kun sanois, että et saa syödä kasvisruokaa, jos joskus haluat maistella vähän liharuokia. Maallikon ja tietämättömän mielestä kyllä outo päätös. Ja perustelu niin vastakkainasetteleva että ei mitään. Ei liiton tarvi hyväksyä dopingia - muutta keskittyis siihen että omat kilpailut on puhtaita eikä huolehdi muiden lajien/liittojen kisoista. Käsittämätön päätös. Tovottavasti tää menee eteenpäin kuten toi case pikaluistelu.

[@Misrec87]

Kuulostaa siltä, että voimannostoliitossa on vähän laukalle lähdetty ja tehty omavaltaisia päätöksiä.

[@BJJSuomi]

Vähän niinku nyrkkwilyliittokieltäis osallistumisen porkunyrkkeilyym tai vapaaotteluun…. Eikun nehän teki sillein jo. Siitä ei seurannut mitään hyvää ja onneks tuo päätös on kunottu nykyään. Toivottavasti voimanostolitto tule järkinsä myös.

[@sahendog679]

Mee välillä syömään

[@Jani77_]

Minusta tulisi saada kilpailla missä ja milloin haluaa, Yhteiskunnan varoilla ei tulisi kilpaurheilua tukea millään tasolla, nämä varat tulisi käyttää erityisesti lasten ja nuorten monipuoliseen liikuntaan.

[@Simeon1898]

Hieno periaate. Ylettyykö se venäläisiin urheilijoihin ja muusikkoihin esim?

[@KotipohjaPRO]

Hyvä että tämä aihe sai nyt kunnon kasvot tuomaan asian julki! Meijän pullistelulajeissa aivan sama homma Suomessa.

[@nihil95]

Ei helvetti miten hankalaks on tehty! Säälittävä suoritus meidän valtiolta, lampaan tasoa.. Hyvä video, kiitos Jesse!

[@albaanisissi702]

Miten valtio tähän liittyy?

[@nihil95]

@@albaanisissi702 Meinaatko että Suomen valtiolla ei olisi tähän mahdollisuutta vaikuttaa? Tyhmä kysymys..

[@albaanisissi702]

@@nihil95 miksi valtiolla olis mitään intressiä johonki painon nosto liiton sääntöihin 😂🤦🏻

[@nihil95]

@@albaanisissi702 Siinä vaiheessa kun alat ymmärtämään yhdyssanoja, on mahdollista että tämäkään konsepti ei enää tunnu niin vieraalta. Siihen saakka lykkyä pyttyyn.

[@MRTatsaa]

Kiitos Jesse

[@bhloading8362]

Likasta peliä kyllä

[@hankkija]

hyvä jesse 💪

[@kissa23]

hyvä jesse!

[@simo.-2833]

Voittaja

[@OnlyForTheW3ak]

Aivan naurettavaa tuo voimanostoliiton toiminta. Kuulostaa myös vähän sen tyyppiseltä ratkaisulta, että ensimmänen urheilija, jota vastaan tuota sääntöä yritetään käyttää, vie asian oikeuteen ja liitolle napsahtaa sakko.

Jenkeissä jo oikeuteen menossa tämä.

Toki siis harvassa on lopulta ihmiset jotka jaksavat tälläistä toimintaa vastaan taistella. Ymmärrettävästi halutaan vaan nostaa rauhassa ilman taisteluja, ja tämän johdosta naurettava ja laiton (todennäköisesti) oikeuksien rajoittaminen hyväksytään

[@rasmussuomela6077]

Puhut puhtaan urheilun puolesta mutta sulle on ongelma jos wadan alaisten kilpailujen ulkopuolelta ei pääse maajoukkueeseen. Mielestäni hieman ristiriitaista. Miksi vahvamieslajit eivät kuulu wadan piiriin?

En tiedä katsoitko videota miten tarkasti, mutta puhutaan urheilijoiden oikeuksien raajamisesta tavoin mikä poikkeaa selkeästi suek, wada, olympiakomitea ja eu tuomioistuimen näkemyksistä. Nähdäkseni he ovat urheilun ja sen eettisyyden se anti-doping asiantuntijoita. Mm. NHL pelaajat otetaan maajoukkueeseen, NBA pelaajat otetaan jne. Tämä ei edistä voimailua tai puhdasta urheilua. Tässä ei ole kyse doping tai anti-doping asiasta vaan ihan perusoikeuksista miten paljon urheilijoiden tai kenenkään oikeuksia voidaan rajoittaa. Kaupunkijuoksut eivät kuulu testauksen piiriin, ja suurin osa tapahtumista ja urheilusta eivät ole wada:n alaisia. Missä menisi raja mitä urheilijoilta voidaan rajata? Voimanostoliitto haluaa luoda mielikuvan että kaikki ei wada alainen toiminta olisi jotenkin doping myönteistä touhua, kun todellisuudessa se on kaikkea muuta. Miksi voimanostajalta pitäisi rajata mm. crossfitkisoissa käynti? Pitäisikö hiihtäjiltä rajata vaikka kaupunkijuoksuihin osallistuminen?

[@rasmussuomela6077]

Jep jäi video toistaiseksi kesken, mutta tässä on sulla kyllä hyviä pointteja! Tottahan se on että jos kisaa lajissa joka kuuluu wadan alle ja haluaa kisata lajissa joka ei kuulu niin ei oo kummaltakaan pois. Jos sen tekee natuna nii ei ongelmaa ja jos ei tee nii sitten on riski saada rankkua siel wadan alaisessa kisassa. Varmaan jonkin näköinen mainehaitta asia tässä taustalla sillä, jos urheilijoita jää paljon kiinni dopingista lajissa joka kuuluu wadan piiriin nii se voi vaikuttaa olympiakomitean myöntämiin tukiin tms., niin voi olla että näin halutaan rajata mahdollisia riskitekijöitä. Voisiko tähän kerätä jonkinlaisen kannatuslistan jossa näytetään voimanoston liitolle että päätös on huono ja se kannattaisi muuttaa?

[@SKIPAH]

No jo on tehty vaikeaksi raskaiden murkuloiden nostelu kilpailuissa. Enpä ole kuullut että samalaista touhua olis esim jossai kamppailulajiliitoissa vaikka lajien välillä.

[@Jappilannopein]

Tosi hyvä ku tuot asiaa esille! Kieroa menoa ja kuulostaa että mennään oma "valta-asema" eikä urheilu edellä. Pukumiehet tuppaa joka asiassa olemaan tämmösiä, heitä kiinnostaa vaan et raha liikkuu omaan suuntaan

[@roopelankila2377]

👍🏻

[@Hipsu35]

Hyvä video! Kommentti algoritmin vuoksi.

[@eeko6199]

Hyvä ja informatiivinen video. Kuulostaa vähän neukku toiminalta. Luulisi että urheilija saa kilpailla missä tahtoo ja miten tahtoo. Eri kilpailuissa/lajeissa omat säännöt, joita noudatetaan kyseisessä kilpailussa. Lisenssit ja vakuutukset yms hoidetaan sitten kilpailujen mukaan ja urheilija itse pitää huolen että ne on voimassa ja tarpeen vaatimat. Se että "jos osallistut muiden kisoihin et saa osallistua meidän kisoihin" on suuttuneen ala-aste ikäisen toimintamalli. Varmasti moni tettyä lajia pidempään harrastanut on pohtinut, että pärjäisiköhän tossa naapurilajissa mitenkään.

[@legend9181]

Jos kerran rikkovat EU:n urheilijoiden oikeuksia niin eikö voimannostoliittoa voi sen perusteella haastaa oikeuteen?

[@tyhmintyomies5739]

Tyypillisiä suomalaisen yhteiskunnan merkkejä, että auktoriteetit ja johtohenkilöt pakenevat vastuutaan.

[@ST-jv7py]

Kyllä, verotetut rahat pois aikuisten 3. sektorilta. Lapsia voidaan tukea.

[@ben-de7uf]

Kuulostaa kyllä aika uskomattomalta tälleen ihan täysin skenen ulkopuoleltakin katsottaessa. Mitä tästä rajoittamisesta hyödytään? Pelätäänkö että omiin tapahtumiin ei saada tarpeeksi osallistujia jos vapaasti saa käydä muidenkin järjestämissä kisoissa?

[@nakke3]

Pienissä liitoissa on hallituksissa ketä nyt suostuu talkoilemaan. Tämän tyyppisessä lajissa on varmaan keskimääräistä kookkaammilla egoilla varustettuja yksilöitä. Kumma kun ei pyöräilyä kielletty. Itsellä kilpailukokemusta eri tasoilta lisenssin alla pingis, sulka, racketlon, pool ja friba. Jäisi laji kyllä taakse, jos muuta ei enää saisi tosissaan harrastaa. Olisipa hienoa nähdä esim. huippu maveäijät voimamieskisoissa kiusaamassa, mutta tärkein asia olisi antaa ihmisten harrastaa tällaisia "ei ammattimaisia" lajeja oman mielenkiinnon mukaan vapaasti. Voi kai niitä voimanostajia testata vaikka heti voimamieskisan jälkeen yllätystestillä.

[@henritoivari4310]

Kamppailulajien puolelta on jäänyt semmoinen mututuntuma että lajien määrän kasvuun ja harrastajamäärien pienenemiseen per laji yritetään vastata juuri näillä samoilla keinoilla. Kuppikuntaisuudesta aina puhutaan siihen sävyyn että se olisi jotenkin vanhojen jäärien juttu mutta jostain kai se johtuu että esim painissa ja karatessa aikuisten kilpailijoiden määrä on todella pieni. Aika harva ihminen taitaa olla koko ikänsä yhden lajin mies tai nainen ja sikäli kun omassa lajissaan tuskin kukaan pystyy kilpailemaan joka kuukausi ihan siitä syystä että kilpailuja ei aikuisille ole, niin luulisi että kilpailijoiden ja kilpailujen taso nimenomaan kasvaisi kun saisi lisää kisastartteja muista lajeista. En tiedä menikö aihetta sivuten vai kokonaan ohi, mutta siis lajiliittojen tehtävä ei tulisi minun mielestä olla vankilanjohtaja jonka ainut huoli on että joku karkaa pois.

[@Ran-tan-tan]

Hyvin tuotu asia esille. Kommentoin tähän vain joutuben algoritmin takia, koska mulle on annettu ymmärtää, että se tykkää kun videoita kommentoidaan. Toki peukutin myös, niin kuin asiaan kuuluu.

[@DeckerFI]

Pääsit(te) hesariin otsikolla: "Asianajajan mukaan Voima­nostoliiton sääntö saattaa olla lainvastainen". ✌

[@colorfullbruh]

Pitäiskö tästä olla yhteydessä Liikunta ja urheiluministeriin, josko hän saisi asioita muuttumaan 🤔 Aivan perseestä tämä tilanne, etenkin kun kyseessä verovaroin tuettavaa toimintaa.

[@Mersuharrastaja]

Tämän videon teossa olisi kannattanut nukkua ainakin yksi yö, oli aika sekavaa mutta tunnistan ilmiön, olen itsekkin aina välillä tunteiden vietävissä ja eihän siinä ole mitään väärää. Jos kerta se eu-keissi meni ns. oikein, eikö tätäkin päätöstä voisi koetella EU-tuomioistuimessa?

[@temest76]

Kyllä nää neuvostoliitot tekee punttien nostelusta vaikeeta😑

[@Rautajermu]

Tuo Voimanostoliiton päätös on kaikkea mitä mainitsit videolla ja minä haluan lisätä vielä siihen jatkoksi kuvauksen "Ihan helvetin idioottimainen". Vastakkainasettelu on viimeinen asia mitä voimailu tarvitsee.

[@anttivihattula1114]

Oikeaa puhetta💪 kuulostaa tosiaan typerälle.. lähes yhtä mielivaltaista ku rakennusvalvonta osassa kunnista 😬

[@Myllreri]

Ajattelen asiaa siltä kannalta, että jos on jotkut kyläkisat ja vaikka Törrö haluaa osallistua niihin, niin laji saa ihan eri tavalla näkyvyyttä kun on maailmanluokan suomalaisia staroja kilpailussa. Mitä enemmän voimailuista/urheilusta saadaan kiinnostumaan porukkaa ylipäätänsä on vaan hyvä asia ja sataa kaiken urheilun laariin. Ei ihmiset ole niin "uunoja" etteivätkö osaisi itse tehdä valintaa seuraako lajeja missä saa käyttää douppia. Nykyisin on muutenkin henkilöbrändäys vallalla ja moni urheilija saattais tuoda mukanaan eri lajeihin seuraajia jos vain saisi mahdollisuuden osallistua vapaasti.

[@petripn]

Huomatkaa myös, että monissa maissa IPF:n alainen liitto ei aseta samanlaisia rajoituksia. Suomen voimanostoliitto vetää tässä ihan omaa linjaansa.

[@ek5659]

Ei voi käsittää. Tämä on just sitä kun ”valta” on noussu raukoille hattuun. Hyvä Jesse että otat asian esille 👍

[@japezu90]

Loistavaa että joku uskaltaa oikeesti ottaa tämmösiä kannanottoja urheilijana. Koska ohan toi ihan törkeetä monopolin hakemista lajiin

[@Kuittinen.J]

Hengästyin itse 1:15 kohdalla.. tärkeä asia silti

[@Turd85]

Erittäin hyvä puheenvuoro asiaan liittyen. 👍