„Jesteśmy jedynie wyrafinowanymi maszynami” | prof. Robert Sapolsky (Stanford)

[@Adam150692]

Szanuję, za materiał, czas poświęcony i wiedzę rozmówcy. Nie uważam natomiast, że jesteśmy tak skrajnie pozbawieni wolnej woli. Uważam że w naszym życiu są losowe sytuacje które determinujemy swoją decyzją, która wychodzi z naszego głębokiego “ja”. Te małe losowe decyzje mogą być albo bardzo znaczące albo w ogóle. Jesteśmy maszynami biologicznymi - zgadza się. Takie dano nam instrumenty do działania, z wieloma ograniczeniami, ale mimo czasem upośledzonego mechanizmu poznawczego, całej chemii w naszym organizmie, która zachodzi bez naszej świadomości, ta świadomość istnieje, a pozór jej braku wychodzi z niesamowitej złożoności świata w jakim żyjemy. Dbajmy o sumienie, zrozumienie siebie i o zdrowie psychiczne. Dzięki temu będziemy odchodzi coraz bardziej od bycia zwierzęciem, a będziemy tak ludzcy na ile nam pozwala nasze ciało.

[@lerolben]

Brak wolnej woli nie oznacza braku świadomości.

[@wiktorian8523]

Dokładnie ​@@lerolben

[@elektronicznetorturystopze472]

To jest heglowska dialektyka, nie odpowiadamy za konstrukcje narzędzi tortur , technologie RNM, Głos Boga itp, bo nasz mózg miał inną chemię :) To ewidentne relatywizowanie przestępstw !!! tak usprawiedliwianie globalistów którzy rządzą światem za zbrodnie .

[@adambojanowski282]

cały problem polega na nie widzeniu różnicy między Ludźmi a osobnikami tego stada. 😂😂 Biorobotami. One wolnej woli nie mają, tak jak i świadomości - przetwarzają tylko informacje jak S"I". 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@mariuszkajstura6635]

A czymże jest ta wola, jak się rodzi i jak umiera ?

[@carllong7165]

Jeśli wolna wola nie istnieje, to kara śmierci albo więzienie i tak jest skutkiem mechanicznych przyczyn. Więc mówienie, że to nie ma sensu, nie ma sensu. :)))

[@TrockeyTrockey]

Bardzo celna uwaga! Cieszę się że ktoś (jak Ty) rozumie więcej niż ten "guru". Dokładnie jak piszesz - jeśli wolna wola nie istnieje to dlaczego ten guru apeluje do innych żeby zlikwidowali karę śmierci czy więzienia? Przecież - według guru - nie mamy wolnej woli więc wszystko to stało się automatycznie, łącznie z karą więzienia. Jak więc możemy to zmienić skoro nie mamy wolnej woli? :) :) Ten guru-mędrek jednak tego nie rozumie :( On nie rozumie konsekwencji swoich twierdzeń. Dziękuję koledze za komentarz, bo wraca nadzieja że ktoś coś jednak rozumie na tym świecie. Swoją drogą filozofia właśnie to zagadnienie tłumaczy i filozofia już dużo rozkminila te zagwostki na temat wolnej woli. Ścieżki już dawno przetarte Pozdrawiam!

[@Mofi77]

@@TrockeyTrockey Gdybyś dogłębniej próbował zrozumieć to, o czym on mówi, to nie zadawałbyś pytań "dlaczego?" , bo jak przeczytasz swój wpis, to zauważysz, że sam na nie odpowiedziałeś- "z automatu", co jest wynikiem jego doświadczeń, zdolności percepcji, co jest wynikiem...., ..., ..., "big bang" Na plus jednak wypada to, że on sam chyba nie rozumie, co wynika z braku wolnej woli.

[@Mofi77]

Nie!... wtedy wszystko ma sens i bezsens nie istnieje. Gdyby on czegoś tak kontrowersyjnego i sprzecznego z logiką nie powiedział, to Ty nie odpowiedziałbyś pod tym filmem. Ja ani nikt inny nie zareagowałby na Twoją wypowiedź. Czy te nasze reakcje będą miały większy wpływ na przyszłe wydarzenia? Kto wie...

[@beataswierczynska3245]

Nawet , jeżeli prawda jest bolesna, to warto się z nią zmierzyć. Jej wypieranie nie prowadzi do niczego dobrego. Odwagi!

[@treee.]

Myślę, że tak właśnie jest, jak twierdzi prof. Sapolsky. To wcale nie musi być przytłaczające czy smutne, bo w pewien sposób wyzwala z chęci/przymusu kontrolowania wszystkiego albo zmieniania siebie na siłę, a takie próby tworzą konflikty wewnętrzne i poczucie winy, jesli się to nie udaje. Myślę też o greckiej kategorii fatum, gdy słucham tej rozmowy. To bardzo podobne koncepcje.

[@GabrycHaTV]

Stary życie to jest ciągła zmiana i na tym polega sens życia aby siebie udoskonalać, tym się różnimy od zwierząt, że potrafimy się kontrolować, pracować nad sobą i to jest właśnie wolna/silna wola, możesz się nie kontrolować i poniesiesz tego konsekwencje, albo kontrolujesz siebie i osiągasz rozwój. Podaje prosty przykład ja się rozwijam kontroluje swój umysł, zarządzam nim i nie jem np. przetworzonego jedzenia, kontroluje także ilość tego jedzenia, jestem zdrowy, zaradny, silny, świadomy mojej postawy, a mój przyjaciel tego nie robi, jest chory, otyły, słaby i ma wyrysowane na twarzy poczucie winy i wewnętrzne konflikty go trawią. Bo jego silna wola nie jest ćwiczona. A ten agent wmawia słabym, że bycie słabym jest ok i już nic nie jesteś w stanie zmienić, bo urodziłeś się słaby, sam marks bym mu pogratulował bycia pożytecznym idiotoą.

[@annaen7512]

To kłamstwo.. Gdyby nie było wolnej woli nie było by meczedbnikow za wiarę

[@treee.]

@@GabrycHaTV Mam na myśli przeginanie z kontrolą i nieudane próby zmieniania siebie - nie sądzę, że wszystko jest możliwe, gdy się bardzo chce, to raczej marketingowa bajeczka. A poza tym, czy chęć udoskonalania siebie nie jest spowodowana czynnikami genetycznymi, środowiskowymi, osobowościowymi itd.?

[@GabrycHaTV]

aby osiągnąć jakikolwiek sukces, zawsze wpisane są porażki, próby nieudane są normalnością, oczywiście mamy ograniczenia genetyczne, środowiskowe etc.. ale to już jest praktycznie udowodnione, że można nawet zmienić swoje dna (w jakimś tam stopniu), a co dopiero środowiskowe (myślę że wymagają nawet mniej pracy). Ps. słuchaj praktyków jak dany problem rozwiązali, a zobaczysz, że można wyjść dość łatwo nawet z sytuacji bardzo dramatycznych tzw. losu, dodatkowo powiem tak: jak opanuje się pewne metody (ciężka praca praktyczna) to możesz zarządzać swoim życie w 80% lub nawet więcej i to jest właśnie wolna wola, zgadzam się że nie ma 100% wolnej woli, bo jest algorytm, który ma te kilka procent, których się nie przeskoczy, coś jak main/story questy w rpg (trzeba to wykonać i nic tutaj nie pomoże).

[@rrrrrrrrrr5469]

Zaktualizuj swoje rozumienie czym bylo fatum. Fatum determinujemy my. My jestesmy wszechswiatem. Kazdy proces kwantowy w nas jest wszechswiatem. Nie jestesmy oderwani od procesu samoaktualizacji wszwchswiata. Jestesmy tym procesem. I to ze cos nie ma sensu dla Sapolskiego nie znaczy ze tak nie jest.

[@izaja3279]

Bardzo dziękuję za ten wywiad. zgadzam się że nie ma wolnej woli. Już od lat to powtarzam. My tu na ziemi odtwarzamy tylko film. A wiadomo że podczas seansu nie masz wpływu na postacie odgrywające swoje role. Idą według scenariusza. I tak zgadzam się że w momencie narodzin dostajemy odpowiednią pulę genów pomocna w odegraniu naszej tu roli.

[@kaapuuu]

@@izaja3279 mamy możliwość zmiany. Ale wymaga to sporej ilości energii.

[@elektronicznetorturystopze472]

Tak jak twierdzi ten profesorek, moga powiedzieć jedynie ludzie podłączeni pod komputery, bo rzeczywiście nie mają wolnej woli, to algorytm AI steruje wtedy mózgiem, to jest relatywizowanie zbrodni na ludzkości opracowanych właśnie na Uniwersytecie Stanforda!

[@kamiladamczyk4710]

Jeśli napisałaś ten komentarz przez nikogo nieprzymuszana, to chyba jednak masz wolną wolę...

[@adambojanowski282]

@@kamiladamczyk4710 nie, on jest chyba z tego stada, biorobotem. 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@elektronicznetorturystopze472]

@@adambojanowski282 Tak, jak najbardziej, moje komentarze bardziej rozbudowane znikają...

[@aleksandrasyrewicz6074]

Mam otwarty umysł, ale całą duszą i biologicznym ciałem nie jestem w stanie tego sluchać. Wolną wolą opuszczam ten wywiad.

[@pedrosanchezzzz]

To już bylo zapisane, że opuścisz ten wywiad więc to nie efekt wolnej woli

[@Paleofuture777]

Gdybyś miała "otwarty umysł", nie napisałabyś tego, co napisałaś i nie zrobiłabyś tego, co uczyniłaś. Twoje uwarunkowania ("niewola") spowodowały, że zrezygnowałaś z oglądania, nie wolna wola.

[@bozenasawa3490]

@@pedrosanchezzzz Me too.

[@RyszardRaciborski]

Wolą? Za każdą reakcją stoi jakaś przyczyną. Tutaj jest nią twoje zniechęcenie do tematu. Więc to zniechęcenie, a nie wola podyktowała twoje czyny. I tak jest ze wszystkim, wszystko ma przyczynę, a wola jest tylko kompleksową iluzją umysłu.

[@MrShinpu]

@@Paleofuture777 Pięknie ujęte.

[@ariess6433]

Oczywiście że więzienie ma sens. I nie ma tu znaczenia Wilna wola tylko odizolowanie od społeczeństwa niebezpiecznych jednostek

[@jvr115]

On mówił o więzieniu w kontekście "kary" a nie "środka zapobiegawczego".

[@panmigacz3121]

​@@jvr115 więzienie ma sens tak długo jak ludzkość woli być porządną ze strachu przed karami niż z chęci bycia dobrymi....

[@jvr115]

@@panmigacz3121 jaki ma sens oraz rolę (odstraszającą) to ja wiem. Ale bohaterowi filmu chodziło najprawdopodobniej (jak wynika z kontekstu) o "karanie zachowania impulsywnego". I wyłącznie ów kontekst tu precyzuję - absolutnie nie jestem zwolennikiem likwidowania więzień :)

[@PoczaT]

Podobne wnioski wyciągam od przeszło 10 lat, kiedy próbowałem odpowiadać sobie na pytania o sens życia i dlaczego jestem jaki jestem :)

[@panmigacz3121]

Dziadku, dlacego jestem taki? - taki to znacy jaki ?

[@ewusholi8326]

Super rozważania, jestem w 100% rezonansie z tym Gościem, takie same mam poglądy i odkrycia, choć tylko jestem lekarzem dyplomowanym, specjalistą ale przede wszystkim holistykiem i amatorem filozofii. Dlatego dziękuję za pokazanie tych rewelacji, choć dla mnie to zwyczajna wiedza, która doczekała się ujawnienia 😊

[@robertmasta]

Widać że się zna i ma duża wiedzę. Z tym że 1 bliznak może być finalnie przestępcą a drugi świętym. Wiadomo ze geny determinują wiele natomiast nie wszystko. W ciągu życia zmieniamy nasze sumienia czy ego. Zmieniajac nasze los.

[@RyszardRaciborski]

Zmieniamy? Zmieniają nas okoliczności, zawsze są jakieś przyczyny.

[@GabrycHaTV]

Rozumiem Twoje rozumowanie, ale patrz na to, wszyscy mówią o genach, a każdy zapomina o duchu/duszy danej jednostki, co z tego że mamy te same lub podobne geny (avatara) jak ktoś z nas jest graczem z dłuższym stażem i gra dłużej, praktycznie w każdej grze gdzie liczy się praktyka (a to życie na tym polega) wygra ten kto jest starszym graczem, oczywiście może być ktoś kto ma talent i mimo swojego stażu odnosi sukcesy, ale takich jednostek jest i będzie zawsze b. mało, także uważam, że to poprzednie plansze na nas wpływają, możliwe że ten mocniejszy bliźniak, miał zboostować tego drugiego, a boosty nie zawsze służą jednostkom słabym. Co do samego marksisty, to nie zgadzam się z nim z wieloma aspektami, a opieram tą moją myśl faktami zobacz, co przez takich jak on uczyniło z ameryki przez ostanie 30 lat (to właśnie za jego kariery) jest syf w usa i on jest za to odpowiedzialny, bo bredzi a jego badania są sponsorowane i wychodzi na to, ze on nie ma wolnej woli bo jest zwykłym mapetem an usługach jego mocodawców. udanego dnia Bracie!

[@radziu23]

Zmieniając siebie zmieniamy naszą linie czasową

[@RyszardSinicki-bo3or]

JAK Dla mnie TOON mówi o sobie

[@jerzygulanowski]

Namysł refleksja.zastanowienie się rozmyślanie medytacja wszyscy ci co własną decyzja wytrwałością determinacją świadomie z wewnętrznym przekonaniem wyszli z bulimi anoreksji narkomanii alkoholizmu z przymusu kradzieży dzięki samokontroli planowaniu gwałtom czegoś się nauczyli przyjęli czyjasrade posłuchali czyjejś.prosby nie.zdradzili przyjaciela żony męża blizniego Boga ucieczką tchórzostwo lub poświęcili się biednym i nauczyli ich sobie radzić w życiu swoim

[@Horyzont.szczescia]

Cenię i bardzo lubię takie rozmowy. Dziękuję ❤

[@rafald3023]

Jak usłyszałem od tego profesora o wymyśleniu leku na covid 🤦‍♂️ to poddaję pod wątpliwość wszystko co powiedział wcześniej i później.

[@tomaszomania]

Wolna wola jest w tych co są świadomi w sobie w połączeniu z Jaźnią

[@tomaszszustek4056]

Czytalem ksiazke Sapolsky'ego na temat stresu. Polecam wszystkim. Zgadzam sie z czescia tego co mowi. Jednakze nie zgadzam sie z tym , ze czlowiek nie posiada wolnej woli/mozliwosci wyboru. Gosc zakopal sie w swoim empirycznym podejsciu. Czesto widujemy religijnych dogmatykow. Sapolsky to druga strona tej samej monety. Brak tu jakiejkolwiek przestrzeni dla duchowosci.

[@adambojanowski282]

cały problem polega na nie widzeniu różnicy między Ludźmi a osobnikami tego stada. 😂😂 Biorobotami. One wolnej woli nie mają, tak jak i świadomości - przetwarzają tylko informacje jak S"I". 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@beata-y5t]

Co za ciekawy wywiad dziękuję 🙂

[@anarrrche]

@@beata-y5t Tylko dla bezmózgich jest ciekawy. To czysta manipulacja.

[@jankowalczyk5346]

Doskonały program, jeszcze go nie skończyłem, bo muszę się oderwac od oglądania, chociaż nie chcę, żeby zrobić jakąś pilną robotę, no cóż, determinizm dziala

[@anarrrche]

Nie - doskonały ! To wredna manipulacja.

[@MsJewka_]

Jeżeli nie mamy wolnej woli, tylko zakodowane reakcje, to dlaczego zmieniamy zachowanie pod wpływem sumienia?

[@TheSpiacy]

twoje sumienie zostało ukształtowane tez z jakichś lekcji/sytuacji z dzieciństwa ... każdy ma inne sumienie

[@anarrrche]

@@MsJewka_ wg tego pana sumienie nie istnieje

[@MsJewka_]

@anarrrche bo ten pan nie ma sumienia 😁

[@tlucz7572]

Wolnej woli może nie być, ale efekt karania lub nagradzania jest wciąż ważny. To jeden z tych czynników środowiska, które trafiają do psychiki społeczeństwa by wzmacniać/osłabiać pewien rodzaj zachowań.

[@mariuszkajstura6635]

Można warunkować o wiele subtelniej i skuteczniej niż kijem z jednej strony i marchewka z drugiej. Takie czarno białe warunkowanie ( wychowywanie ) jak widać niezbyt dobrze przygotowuje nowe pokolenia do radzenia sobie w nieznanej przyszłości. Przez lata na mocy tradycji czy rożnych mitów staraliśmy się jako cywilizacja wpajać zasady radzenia sobie w przyszłości naszych dzieci, pytanie tylko jakiej przyszłości ? Co wiedziano o teraźniejszości a choćby 20 lat temu ? Czy obraz wykreślony tymi wpajanymi tradycją regułami życia 30 lat temu, daje dziś zadowalający obraz rzeczywistości ? Jakiś tam wybór ( właściwie pole wyboru ) zawsze mamy, możemy przykładowo zjeść pączka, hamburgera, marchewkę, itp ... i ponieść konsekwencje tego wyboru. Tak samo możemy uwierzyć w wolę swojego Stwórcy poznawać Ją badając dzieła stworzenia, albo potwora spaghetti i ponosić konsekwencje wybranej przez siebie wiary. 🙂 Naturalny Proces Twórczy wciąż ma w sobie wiele tajemnic do odkrycia, nuda raczej nam nie grozi.😉

[@tlucz7572]

@@mariuszkajstura6635 Nie jest to idealne, fakt. Pytasz, czy te wpajane tradycją reguły dają dziś zadowalający obraz - trudno odpowiedzieć niestety pozytywnie, ale chyba jeszcze trudniej odpowiedzieć jaki obraz byłby bez nich. To warunkowanie o wiele bardziej subtelne, o którym piszesz - co dokładniej masz na myśli? Jest gdzieś stosowane, czy efekty są zbadane?

[@mariuszkajstura6635]

@@tlucz7572 Nieoznaczoność 😁 Ale bez atraktora nie ma fraktala 😉 Czy zauważyłeś że drzewo jak i jego korzeń rosną według tych samych reguł, jedyną różnicą są wyznaczone cele do osiągnięcia, a jakie ten obrany cel daje różnice w swym efekcie wyjściowym ? "Jest gdzieś stosowane, czy efekty są zbadane?" Jest, postaraj się dostrzec efekty stosowania teorii z ekonomii Adama Smitha, a jaki obraz może dać stosowanie teorii gier Johna Nasha ? Do tego możesz użyć swoją wyobraźnię. Inaczej nie da się zaglądać w przyszłość jak tylko dzięki wyobraźni, oczywiście wielu współczesnych próbuje patrzeć w przyszłość za pośrednictwem symulacji komputerowych opartych na modelach matematycznych ( nie koniecznie dokładnych ). Dawniej byli wróżbici, astrologowie, prorocy, czarodzieje, zaklinacze ... 🙂 Jak widać zapotrzebowanie na zaglądanie w przyszłość wciąż jest spore.

[@tlucz7572]

@@mariuszkajstura6635 Szkoda, że tak kończy się ta rozmowa :( Teorie - bez konkretnej praktyki, piękne sentencje. W teorii to nawet komunizm jest dobry. Społeczeństwo to zbyt skomplikowany mechanizm, by bez praktyki wiedzieć, że teorie ekonomii i teorie gier sprawdzą się w tej dziedzinie. Apropos, czy dzięki toerii ekonomii dzisiejszy obraz ekonomii daje zadowalający obraz?

[@mariuszkajstura6635]

@@tlucz7572 Kapitalizm też jest w teorii dobry, a jakie świetlane wizje można wykreować dzięki AI ? "Apropos, czy dzięki toerii ekonomii dzisiejszy obraz ekonomii daje zadowalający obraz?" A jesteś zadowolony z obecnej sytuacji ekonomicznej ? Nie szkoda czasu na zadawanie pytań na które zna się odpowiedź ? Jaka jest wartość dolara czy rubla patrząc na niego z perspektywy ich kreatorów, a jaka z perspektywy kogoś kto na niego musiał zapracować ? W co tak naprawdę wierzy demokratyczna większość ludzi ? Czy wiara w to że, pieniądze są wstanie zabezpieczyć przyszłość, jest uzasadniona ?

[@KatBujak]

Zgadzam się z panem profesorem. Świetna rozmowa, dziękuję.

[@anarrrche]

@@KatBujak aleś ty głupia....

[@adasok]

Super! Nie muszę się że wszystkim zgadzać, tym bardziej że rzeczywistość poddaję nam pewne przesłanki. Wolna wola wynika że świadomości. Pan Profesor zaś myli wolę z instymktami. Nie miej dziękuję za ten wywiad. Uwielbiam te sobotnie poranne "pralki umysłowe" które te wywiady dają. Gratulacje Panie Macieju

[@JerzyT]

,,Gwiazdy rządzą głupcami , mędrcy rządzą gwiazdami". Poziom rozwoju świadomości, zdolność do jej transponowania ,,uwalnia" wolną wolę w ....istnienie.

[@karamba12]

Bo wolna wola to nic innego jak instynkt. Przeciez on podal, definicje. Poza tym powiedz wszystkim ofiarom gwaltow i przemocy, ze maja wolna wole.

[@adambojanowski282]

jeżeli jednak do pralki załadujesz taczkę .ówna to takie będziesz miał doznania. 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@anarrrche]

@@adasok Adasiu, jesteś bezwolnym wielbicielem autorytetów. Oraz "autorytetów".

[@andre5j]

Po pierwsze trzeba nauczyć się samokontroli i patrzenia na siebie z boku. Wówczas zaczynamy zauważać, że wydarzenia są wynikiem zaprogramowanych poglądów i wcześniejszych przeżyć, a przy podejmowaniu decyzji pojawia się wiele "za i przeciw", które ograniczają wolną wolę. W tym świecie duch jest niewolnikiem ciała.

[@85Tomsz]

Do wszystkich komentujących. Główne przesłanie Pana profesora o wolnej woli jest takie, że to istnienie wolnej woli trzeba udowodnić a nie odwrotnie. I on twierdzi, że takiego dowodu nie ma. Cała reszta wypowiedzi o więzieniach i nagrodach jest tego konsekwencją.

[@RivenkASpring]

Tak jest. Pan profesor jednostronnie potraktował człowieka równając go ze światem zwierzęcym, zapominając o jego transcendentności.

[@adambojanowski282]

@@RivenkASpring te brednie "profesora" z tego właśnie wynikają. Stado z którego pochodzi nie ma nic wspólnego z Ludźmi. 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@agnieszkaszajek5504]

Bardzo ciekawy wywiad. W dużej mierze zgadzam się z panem profesorem. Na pewno jest to temat do przemyśleń, poszerzenia horyzontów. Dziękuję

[@anarrrche]

Kobieto! Ten gość nie odkrył Ameryki. To problem stary jak świat, zgłębiany przez stada filozofów. A on nam tu serwuje BEZCZELNIE, W NIMBIE AUTORYTETU, klimacik dopasowany do NWO.

[@zibi.m]

Nie zgadzam się z tezą braku woli, ale bardzo się zgadzam ze stwierdzeniami o karach i nagrodach. Istotą naszej rzeczywistości gdzieś w odległej przyszłości jest autonomiczne, samodzielne decydowanie w taki sposób, żeby to było zgodne z naszymi chęciami i JEDNOCZEŚNIE służyło interesom innych (bez albo albo). Słowem interdyscyplinarnie, holistycznie, integrująco. Co rusz mamy jednostki, które wychodzą poza własne ego i tworzą warunki których inni potrzebują. Ale to wymaga ogrom pracy nad własną świadomością, mentalnością, aby wolna wola nie prowadziła nas tylko do zaspokajania własnych potrzeb, bo to prowadzi do destabilizacji grupy. Świetny wywiad, brawo!

[@panmigacz3121]

No oczywiście! Nie wiem na jakiej podstawie ludzie przypisują Bobowi złą wolę. Przecież on wprowadza większą łagodność względem "grzeszników" niż sam Jezus 😂 De facto - chrześcijańska koncepcja "nie sądźcie abyście nie byli sądzeni" wydaje się jakoś naturalnie wynikać z obserwacji zachowań różnych osób już w czasach Chrystusowych. Jezusa uznali za Boga bo to powiedział. Chociaż też go zabili. Boba też nie lubią. Hmmm. Brzmi jak jakiś fanklub, jednak trzymajmy się zdolności do krytyki 😊

[@Throooll]

Jestem w trakcie ogladania, ale wpadla mi do glowy taka mysl. Uswiadomienie ludzi nt braku wolnej woli jest szkodliwe spolecznie. Jakis procent ludzi znajdzie w tym ukojenie, ale znacznie wiekszy odsetek moze wpasc w nihilizm. Jesli nic ode mnie nie zalezy, to co mi broni zyc tu i teraz ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami.

[@MK_ThisIsIT]

Być może. Ale to nauka

[@Throooll]

​@@MK_ThisIsITRozumiem, pretensji nie mam. Doceniam za materiały skłaniające do refleksji.

[@zeffyx]

to nie jest tak, że nic od nas nie zależy, tylko że w mikro skali - to jak zostaliśmy podświadomie wychowani i ukształtowani przed i po narodzinach - nie mamy za bardzo wpływu. Nawet pracując nad wadą, nadal będzie tkwił w nas mały jego zalążek. Ludzie nie są niczym specjalnym, i nawet teraz widać jak bardzo społeczność jest kierowana rządzami, instynktami, podświadomością. Ale to nie znaczy, nie mamy na nic wpływu, po prostu nasz wpływ będzie się utrzymywał w pewnych ramach struktury społecznej i biologicznej. Na przykład są ludzie, którzy chcą zdobyć X pieniędzy, myśląc że to jest świadome marzenie/cel, ale często jest to podyktowane, że potrzebują się dowartościować, mieć poczucie, że jednak jest kimś, co mogło być uwarunkowane takim dzieciństwem. Sam mam 23 i wywodzę z patologii, do dziś czuję reperkusję mojej przeszłości na którą nie miałem dużego wpływu, co mnie teraz w jakimś stopniu determinuje.

[@agnieszka.autostoperska]

Kto wymyślił wszystkie wartości na świecie? Człowiek w połączeniu z obserwacją przyrody. Więc i tak wiellki procent wartościowania odnosi się do nihilizmu. Więc żyj jak żyjesz, tyle że konsekwencje po prostu istnieją.

[@elaela6312]

​@@MK_ThisIsIT To tylko przemyślenia tego pana.

[@kamilzalewski3286]

Od wielu lat uważam tak samo jak ten pan, nie zgadzam się tylko z jednym - więzienia są potrzebne, nie jako kara, ale jako odstraszacz.

[@Throooll]

Forma odstraszania nie ma sensu, jeśli wolnej woli nie ma. Kary istnieją dla naszego komfortu psychicznego.

[@kamilzalewski3286]

@@Throooll Ma sens, ponieważ w mózgu potencjalnego przestępcy przed dokonaniem zbrodni czynnik odstraszający na pewno będzie miał znaczenie, zresztą wyobraź sobie co by się stało, gdybyśmy skasowali kodeks karny, sądy i więzienia - to by była katastrofa. Wiem, że karanie ludzi tak jakby nie ma sensu i jest niesprawiedliwe, ale to niezbędne do funkcjonowania społeczności.

[@sawomirburdzy3862]

nie zgadzam się, więzienia powinny istnieć, żeby nauczać zagubionych, nie ma większej kary niż zmuszenie do nauki nieuka...

[@elaela6312]

Nie. Istnieją żeby ich istnienie wpływało na postępki tej ludzkiej maszyny. Chcę żeby morderca był w więzieniu a nie sterczał pod moimi drzwiami.

[@misiauek1]

Uwielbiam Sapolsky'iego ale wlasnie widzimy jak stalo się to co się często dzieje gdy ktos jest utalentowany, osiaga sukcesy i wszyscy go chwala i cenią - odjechał i to bardzo. W jego rozumowaniu jest mnóstwo dziur, których totalnie nie dostrzega bo mu je przysłania jego wielkie ego...szkoda..."a taki fajny był, amerykański..."

[@rrrrrrrrrr5469]

Dokladnie tak. Zawsze taki byl.

[@elektronicznetorturystopze472]

To relatywizowanie zbrodni, transhumanizmu ,testowania na żywych ludzkich neuronach AI, to okrutne tortury i zbrodnie od dekad

[@malgorzataciemiecka3949]

😅😅😅🎉

[@adambojanowski282]

jak to z nauk@wcami jest! 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@elektronicznetorturystopze472]

Komentarze znikają, już nie wiem jak je zabezpieczyć ? :)

[@Fan-Tomas]

Bardzo ciekawy wykład inspirujący prof. w pewnym momencie podawał konkretne przykłady i to mnie skusiło do wysłuchania go do końca

[@0x43]

Czy jednak ta odrobina wolnej woli nie wynika właśnie z tej kwantowej nieoznaczoności? Z tego, że nie możemy przewidzieć w 100%, jaką przyczyna daje jaki skutek?

[@panmigacz3121]

Nieoznaczoność... oznacza....😂 ... losowość. A losowość to NIE wolność.

[@joannaflaga9689]

To że jesteśmy wypadkową wielu zdarzeń z przeszłości wszyscy wiemy. To żadne odkrycie. Nie ma to wiele wspólnego z wolną wolą którą posiada każdy. Jak i odpowiedzialność za swoje życie

[@beataswierczynska3245]

Trudno się nie zgodzić z prof. Sapolskym. Wiedzy przyrodniczej nie da się dziś długo zakłamywać, więc prędzej czy później wszyscy będą musieli ją uznać. Super wywiad!

[@lycynabukowska182]

Dziękuję , jest to bardzo ciekawa rozmowa . Daje możliwość nowego spojrzenia na nas jako człowieka 👍

[@adambojanowski282]

właśnie na tym ta metoda polega, wmawianie Ludziom, że osobniki tego stada to też Ludzie. 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@monikamazurkiewicz4719]

Wielkie podziękowania za wywiad.

[@annazychowicz]

Genialny wykład:) Dla mnie to nowa perspektywa - zgadzam się z każdym usłyszanym słowem. Jednak chwilę przed wysłuchaniem tej opinii o wolnej woli, słuchałam Ester i Jerry’ego Hicksów, którzy przedstawili interesującą koncepcję dotyczącą dwóch sposobów odbierania rzeczywistości i działania w niej. Pierwsza opcja polega na tym, że w danej sytuacji - np. w pracy, w samochodzie czy w domu - reagujemy jedynie na zaistniałe okoliczności, które pojawiają się wokół nas. Taki sposób działania potwierdza teorię o braku wolnej woli, bo nasze reakcje są zdeterminowane przez zewnętrzne czynniki. Druga opcja zakłada jednak, że możemy mieć wpływ na to, co się wydarzy, zanim jeszcze coś zrobimy lub kogoś spotkamy. Kluczowa jest tutaj nasza samoświadomość - nasze nastawienie i intencje, które kształtują sposób, w jaki odbieramy rzeczywistość. Moim zdaniem, właśnie w tym tkwi istota wolnej woli: to świadomy wybór, jak chcę się czuć w danej sytuacji i jakie mogą być tego skutki. Jednak, aby to było możliwe, oprócz biologicznych uwarunkowań (np. czy jestem głodna lub zmarznięta), to kluczowe jest skupienie na świadomości. Przykładowo, moje reakcje będą inne, gdy jestem wypoczęta i zrelaksowana, np. po masażu, niż gdy jestem zmęczona i zestresowana. Świadomość tych różnic pozwala mi aktywnie decydować, jak chcę się zachować i czuć w różnych okolicznościach.

[@MrShinpu]

Ale to nie jest wolna wola. Takie coś nie istnieje. Podjęłaś decyzje bo w tej chwili byłaś zrelaksowana przez taki a nie inny zbieg wielu czynników. Wszystko to ciąg przyczynowo skutkowy od początku istnienia twojego genotypu albo jeszcze wcześniej. Jesteś i podejmujesz takie decyzje bo twoich przodków spotkało to a nie coś innego i geny się tak ukształtowały a nie inaczej. Oczywiście dochodzi milion innych czynników od powstania świata. Jak w ogóle coś takiego było a nie jesteśmy np. gra komputerową :)

[@annazychowicz]

Definicja determinizmu Determinizm to filozoficzne stanowisko głoszące, że wszystkie zdarzenia, w tym ludzkie działania, są z góry określone przez przyczyny i prawa natury. Zgodnie z nim: Każde zjawisko w świecie jest konsekwencją wcześniejszych zdarzeń i warunków. Nie istnieje przypadkowość ani możliwość alternatywnego przebiegu zdarzeń. Działania człowieka są wynikiem jego genów, środowiska, doświadczeń i innych czynników zewnętrznych. Przykład: Jeśli rzucisz piłką, jej trajektoria i miejsce upadku są determinowane przez prędkość rzutu, kąt, siłę grawitacji i opór powietrza. Definicja wolnej woli Wolna wola to zdolność człowieka do podejmowania decyzji w sposób świadomy i niezależny, bez przymusu wynikającego z wcześniejszych przyczyn. Człowiek ma autonomię w dokonywaniu wyborów. Może działać inaczej, nawet w tych samych okolicznościach. Odpowiedzialność moralna jednostki wynika z jej zdolności do samodzielnego decydowania. Przykład: Jeśli stoisz przed wyborem między jabłkiem a gruszką, wolna wola zakłada, że to Ty świadomie decydujesz, co wybierzesz, niezależnie od wpływów zewnętrznych. Albo stosujesz dietę i jej nie zjesz. Porównanie Determinizm mówi: „Twoje decyzje są efektem wcześniejszych przyczyn”. Wolna wola mówi: „Masz realną zdolność wyboru, nawet jeśli istnieją pewne ograniczenia”. Pytanie: czy jeżeli wie Pan, pod jakim kątem i przy jakiej sile uderzenia piłka osiągnie określony punkt końcowy, to czy nie może Pan w pełni świadomie tak ustawić piłki, żeby trafiła w interesujący Pana punkt? Myślę, że nauka daje nam wolną wolę. Brian Tracy mówił, że był biedny i stał się bogaty, bo poznał "zasady gry". Czy grając w grę 100 razy, zostaje Pan na tym samym poziomie? Czy może uczy się Pan czegoś i przechodzi na poziom wyższy - w miłości, jakości życia, np. odżywianiu, czy w finansach? Skoro wszystko jest zapisane w DNA to dziecko, które się rodzi, powinno przecież genetycznie wiedzieć, że ognia nie wolno dotykać. Ma Pan ma prawo wierzyć w to, co uznaje za słuszne. Na tym polega wolność - no chyba, że wszedł Pan ze mną w polemikę i wyjaśnianie wyłącznie ze względu na to, że Pana prapradziadek miał takie tendencje... ale skąd one się u niego wzięły? 😉 Myślę że właśnie różnorodność perspektyw i dystans jak również trochę humoru tworzy nasze życie bogatym. Tak mi się przypomniało :) Miałam kiedyś przejść po rozżarzonych węglach. Przygotowywałam się do tego - miałam ustalić intencję, którą chciałam utrzymać podczas przejścia, wybrać gałązkę jako symbol tej intencji i wrzucić ją do stosu. W tle grała muzyka, słychać było bębny, które miały nas przygotować. Staliśmy w kręgu. Kiedy przyszła moja kolej, szłam za koleżanką. Ona wkroczyła na węgle, a ja, bez większego zastanowienia, po prostu poszłam za nią, nie analizując niczego. Jednak za drugim razem chciałam sama zadecydować, kiedy zrobię ten krok. To była w pełni moja decyzja. Co więcej, nasz wykładowca instruował nas, byśmy robili duże kroki. Ale ja postanowiłam iść inaczej - stawiałam małe, delikatne kroczki. I wie Pan co? To było cudowne uczucie. Za drugim razem przeżyłam to w pełni świadomie. Może tak jest w życiu - może świadomość i wolna wola pojawiają się wraz z doświadczeniem. To my decydujemy dopiero wtedy, w co i komu wierzymy i jak działamy by osiągnąć określony skutek. Ale się napisalam :)) Pozdrawiam serdecznie

[@BioFabricConditioner]

Jako pracownik socjalny każdego dnia widzę potwierdzenie teorii zaprezentowanej przez pana Sapolsky' ego. Nierzadko zdarza się, że wśród bliskich krewnych występują osobniki bardzo podobne, ale znajdujące się w skrajnie odmiennej sytuacji życiowej. To niesamowite, jak czynniki zewnętrzne potrafią determinować określone posunięcia. Ma pan rację, jesteśmy biorobotami i nasze działania są wynikiem interakcji między algorytmami i różnymi parametrami środowiskowymi (nie tylko tymi poznanymi, ale również tymi, o których wiemy mało lub nic). Już niejednokrotnie analizowałem swoje decyzje i zawsze wychodziło, że były czymś determinowane, zawsze udało się namierzyć czynnik który przeważył.

[@anarrrche]

Ale czy to ma zwalniać Pana z odpowiedzialności?

[@elektronicznetorturystopze472]

@@anarrrche Jeżeli mówimy o czynniku technologicznym , to jak najbardziej zwalnia, tylko o tym publicznie nie chce mówić, a moje komentarze znikają….

[@MrHybryda]

Cholernie niebezpieczne poglądy. Oczywiście bardzo mało prawdopodobne jest, że politycy będą forsować rezygnację z osadzanie ludzi w więzieniach (jeśli już to zdecydują się na podnoszenie warunków bytowych). Ale bardzo prawdopodobne jest że mogą zechcieć nas naprawiać wykorzystując inżynierię społeczną (wersja light), farmaceutyki, modyfikacje genetyczne czy też grzebanie w naszych mózgach nawiązujące do starych tradycji (lobotomia, elektrowstrząsy) lub też całkiem nowoczesne dopiero co powstające terapie (np. czipy)

[@adambojanowski282]

to tylko koniec realizacji planów tego stada. Właśnie tak!. 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@MirosławaBogusław]

No właśnie ja tego nie ogarniam ,moim muzgiem. Muszę 2 razy odsłuchać audycję. Bardzo ciekawy temat .Dziękuję

[@przemek896]

Problem w tym, że gdy nie będzie nagrody za dokonania to ludzie nie będą się starać. A gdy nie będzie więzienia za kradzież, to spodziewałbym się zwiększenia ilości kradzieży. Ewentualnie więzienie można zastąpić jakimś osierodkiem resocjalizacyjnym. Ale nagród za czyny, osiągnięcia bym nie likwidował bo to zawsze jakaś motywacja

[@genesis2303]

Facet ewidentnie rozumie wolną wolę w sposób idealistyczny czy absolutny, tymczasem debata o tym czy decydują geny, czy środowisko trwa od dekad i nie jest tak przesądzona jak facet zdaje się twierdzić są różne cechy osobowości i różne sytuacje gdzie ten rozkład naszego osobistego wpływu może być mniejszy lub większy, ale generalnie twierdzenie że tego wpływu, tej decyzyjności w ogóle nie mamy to demagogia. Są przykłady osób, które z domów alkoholików wychodziły na ludzi, są też tacy którzy pomimo świetnych zasobów materialnych i rodzinnych nie rozwijają swoich talentów. Facet skupia się na szybkich decyzjach, dlatego że to właśnie przy szybkich stresowych decyzjach działa najbardziej nasz mózg gadzi, co potwierdza jego tezę i pozwala mu uwiarygadniać te kocopoły, Wolnej woli jeśli miałbym szukać to właśnie w długotrwałych planowych działaniach, nie ma wolnej woli w oderwaniu ręki od gorącego czajnika, ale w decyzji o wyborze studiów czy planowanej zbrodni z motywem finansowym mając za co żyć, jak najbardziej jest. Gdyby jednak jakimś cudem wolna wola nie istniała, to należałoby by ją dla dobra nas wszystkich wymyślić, a ludzi którzy ją negują nie nagłaśniać i nie traktować zbyt poważnie. Niektóre argumenty naprawdę bawią, facet szczyci się tym jak świat stał się lepszym miejsce po zniesieniu niewolnictwa, otóż spieszę poinformować że nic takiego nie miało miejsca, żadne niewolnictwo nie zostało zniesione, zmieniło tylko formę i dzisiaj zamiast pejcza po plecach dostajesz ponaglenia za spłatę kredytu na mieszkanie, ale ostatecznie nadal grozi ci monopol przemocy państwa, bo jak nie będziesz robić na bankierów i developerów poukładanych z rządami, to właśnie grozi przemoc i klatka. Wbrew tym wszystkich zachwytom jak to żyjemy w najlepszych możliwych czasach aż tak wiele się nie zmieniło. Facet zachowuje się trochę jak medyk z teorią że wszystkie organy działają tak samo jak nerki, decyzje o automatyzmie to wycinek rzeczywistości, a nie jego kompletny obraz.

[@StołecznyDomNoclegowyTaverna]

"Gdyby jakimś cudem ww nie istniała, należałoby ją wymyślić". Po to żeby dalej brnąć w hodowanie inteligentnych organizmów, podając im fałszywe dane wejściowe? Tak jak wymyśla się bogów i psychologiczne techniki wciskania kitu, aby podporządkować jednych drugim i utrwalać niewolnictwo? Czy nie lepiej podać biointeligencji prawdziwych danych wejściowych?

[@mikoajnalewaj1321]

Voltaire napisał ,,Gdyby Boga nie było, należałoby Go wymyślić'', co bardzo przypomina pańskie ,,Gdyby jednak jakimś cudem wolna wola nie istniała, to należałoby by ją dla dobra nas wszystkich wymyślić''.

[@mac3969]

Otóż to, dziękuję za ten komentarz. Też rozbawił mnie argument z niewolnictwem. Nie widząc jeszcze Twojego komentarza napisałam pod filmem właśnie o aspekcie współczesnego niewolnictwa.

[@bochanyszpl]

Ludzie może nie mają wolnej woli. Ale ja, dzikie zwierzę - mam... Zaś posługiwanie się pojęciem mechaniki kwantowej do uzasadniania jakichkolwiek spekulacji, jest dzisiaj jak widać w szczególnej modzie...🤩

[@adambojanowski282]

tak, kwantowe brednie tego stada niepomiernie stały się nobliwe! 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@8lackEnd]

20 min. wysłuchałem i starczy. Gdzieś mu dzwoni ale nie wie gdzie, wystarczy że zapozna się z publikacją naukową Doktora Kwaśniewskiego i będzie wiedział (jak zrozumie) dlaczego mózg pracuje tak, a nie inaczej i co uruchamia geny.

[@Monika-dg3uy]

Jaki tytuł pracy Kwaśniewskiego ?

[@8lackEnd]

@@Monika-dg3uy W formie popularnonaukowej zrozumiałej dla wszystkich pozycja Jan Kwaśniewski "Jak nie chorować?", a w naukowej (biochemia) Tomasz Kwaśniewski „Łatwe odpowiedzi na trudne pytania”.

[@pawekiszczyszyn2558]

Bardzo ważny wywiad , dający dużo do myślenia (poszukiwania kontrargumentów ) . Niestety , nawet jeśli "coś znajdziemy" to Pan profesor ich nie usłyszy ... Sądzę , że ciekawym przykładem w sprawie byłby : "człowiek , który się zmienił " pod wpływem czegoś ... chyba każdy zna kogoś lub słyszał o kimś kto zaczął postępować inaczej w kwestiach np. moralnych . Co z takimi przypadkami ? owszem - należałoby dowieść czy nie najedli się czegoś co mogłoby na to wpłynąć A jeśli ich dieta jest niezmienna a nagle przestają być odruchowi jak zwierzęta i choć nadal odczuwają "pokusę" to potrafią się powstrzymać ?

[@artuditu67]

Pod wpływem czego się "zmienił" i co to spowodowało w jego organizmie - i sprawa wyjaśniona ;-) . Ludzie "sami z siebie" się NIE zmieniają - dzieje się tak tylko POD WPŁYWEM ....środowiska, wstrząsu, wypadku, choroby itp. "Ludzie się nie zmieniają" - Dr. House ;-)

[@panmigacz3121]

​@@artuditu67"wszyscy kłamią" , ale nie w każdej kwestii... Ludzie sami z siebie się nigdy nie zmieniają, ale prawie NIGDY nie są pozostawieni sami sobie. Wyjątkiem jest dr House który izoluje się od ludzi by nie stracić obiektywizmu i dystansu. Ale ta jego izolacja powoduje że zaczyna brać Vicodin który z kolei sprawia że widzi Amber i jeszcze bardziej izoluje się od ludzi. Na końcu rzuca wszystko co ma i kocha czyli karierę diagnosty żeby towarzyszyć Wilsonowi w czymś tak prozaicznie żałosnym, przewidywalnym i intelektualnie niesatysfakcjonującym jak oglądanie czyjegoś umierania na raka. Trzynastce proponuje że ją zabije gdy będzie chciała , narażając się na utratę kariery medycznej. Wszyscy kłamią, w tym sam House kiedy się okłamuje że jest doskonale obiektywny i idealnie wyrachowany

[@artuditu67]

@@panmigacz3121 Wszyscy kłamią i nie ma znaczenia w jakiej kwestii. Kwantyfikator "wszyscy" nie oznacza, że "zawsze".

[@mobu4827]

Wspaniała rozmowa ❤

[@adam-nc2hn]

Jest takie coś jak przeznaczenie.A przeznaczenia przecież nie oszukasz ❤ ma być to będzie i nie mamy wybór.

[@rrrrrrrrrr5469]

Nie ma przeznaczenia. Swiat nie jest zdeterminowany, przyszlosci nie da sie przewidziec. Przyszlosc tworzymy z kazda mysla, kazdy z nas, kazdy byt. Wiara w przeznaczenie to forma wolnej woli.

[@dotykobecnosci]

Wolna wola nie istnieje tam gdzie Istnieje umysł logiczny. Wolność jest pojęciem którego się nie tłumaczy poprzez logikę. Wolność jest przejawem Boga. Jest czymś co nie mieści się w rozumieniu racjonalnym. I nie istnieje jako takie. W swym źródle jest doznaniem. Rozważanie czy wolna wola istnieje czy nie jest już błędem logicznym.

[@adambojanowski282]

niepoznawalnym przez te bioroboty! 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@Paleofuture777]

JESTEM ZNIESMACZONY POZIOMEM WIELU KOMENTARZY POD TYM WYWIADEM, pisanych przez różne niedowartościowane i niedoedukowane persony, których jedynym osiągnięciem jest wstukanie kilku słów obraźliwego i bełkotliwego komentarza. Profesor Sapolsky to bardzo inteligentny i błyskotliwy uczony. Ma kapitalne poczucie humoru (praktycznie każda jego książka, zawsze świetnie napisana, skrzy się dowcipem, a jednocześnie jest niezwykle merytoryczna). Posiada rozległą wiedzę i wielką umiejętność jej syntezy. Nie trzeba się z nim we wszystkim zgadzać, ale nie sposób nie docenić jego pracy i przejść obojętnie wobec wniosków, jakie wyciąga ze swoich badań.

[@GabrycHaTV]

Chcę zobaczyć kto płacił za te badania, które on przez swoja całą karierę prowadził. :D

[@elaela6312]

Ale to są tylko jego wnioski. Dowodów nie jest w stanie przeprowadzić.

[@zoan4869]

Tylko że nie posiada wolnej woli!

[@adambojanowski282]

S"I" też tak ma! Jak bioroboty tego stada! 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@anarrrche]

To nie jest naukowiec. To ideolog.

[@iskrazroda6644]

WOLNA Wola to tylko możliwość wybierania zabawek* albo pożywienia, Jeśli chodzi o odejście z tego świata we śnie,w spokoju,bez bólu i bez choroby jest prawie niemożliwe, Wybory są Tylko w materialnym zakresie, wybór miłości,dobroci,optymizmu,entuzjazmu czasami działa tylko na chwilę,,a potem,, większość do systemu wraca z powrotem,

[@wincentywiewiorczak4114]

Karanie może czasem nie ma sensu, ale ludzi niebezpiecznych należy izolować.

[@malgorzatakorta1489]

Zgadzam się z profesorem że, nasze ciała TO doskonałe bioroboty ale to tylko nasze ISTOT DUCHOWYCH okrycia do funkcjonowania w tej rzeczywistości. To podejście do tematu *wolnej woli * przez profesora kojarzy mi się jak opis dzialania KOMPUTERA , jego budowy i funkcji oraz twardego dysku bez uwzględnienia PROGRAMISTY i programu, który on ustala... 😀

[@miroslawamarcinkowska1953]

dziękuję bardzo za to spotkanie, bardzo mi się podoba ta rozmowa, zaskakująco ciekawa

[@beata_33]

Dziękuję.

[@grzegozpiast7427]

"nieoznaczoność kwantowa jest najbardziej niesamowitą rzeczą jaką można sobie wyobrazić, nie ma jednak nic wspólnego z działaniem jednego neuronu nie mówiąc o naszych 80 miliardach neuronów, to po prostu inna skala" - co to zdanie oznacza ? czego dowodzi ? moim zdaniem dowodzi, że facet pozuje na intelektualistę i doskonale wie, że rżnie nas ideologicznie, a my mamy to łykać jak pelikany......

[@scriptkiddie6720]

No ja właśnie też mam teorię, że nie mamy wolnej woli, a można to łatwo sprawdzić >.< Wystarczy poczekać na myśl, jaka pierwsza ci wpadnie do głowy od tego momentu. I nie masz na to wpływu, jaka myśl ci wpadnie!!!

[@lachutti68]

Porównując sztuczną inteligencję do tematu odcinka widać podobieństwo, ponieważ "AI" i to jak postępuje, jakie podejmuje decyzje to bezpośredni efekt danych i algorytmów którymi ją "nakarmiliśmy". To że nie wygląda to jeszcze jak nasza świadomość bierze się z tego że my mamy tych danych nieporównywalnie więcej, zbieranych przez naszych przodków od milionów lat... Czy to oznacza że AI zyska "świadomość i wolną wolę" podobną do naszej? Wychodzi na to że to tylko kwestia czasu 🤔 Dzięki za odcinek, nigdy nie zastanawiałem się nad tym, a to zawsze jakaś dodatkowa perspektywa 👍🏼

[@DarthRatel]

Po pierwszych 10 minutach mam dwie refleksje. Albo to odpowiednik Pani Magdaleny Środy, albo żyjemy w symulacji 🤔 No nic.. Oglądam dalej...

[@mariuszkemp349]

Zgadzam się z tym panem , kiedyś nad tym myślałem

[@cotosiestanelo8598]

To chyba najbardziej absurdalny wywiad jaki obejrzałem . W tak głowie to dopiero neurony mają zwarcie

[@krisk7]

Widzę tu oczywistą sprzeczność w wypowiedzi profesora z samego początku filmu. Dzieli on ludzi na dwie katerogie. Pierwszą - tych, którzy dokonują przestępstw i nie powinni być za nie karani, bo są tylko robotami działającymi na podstawie środowiska i swoich wspomnień. Drugą - tych, którzy chcą karać przestępców - ci jakoś magicznie nie są robotami i są odpowiedzialni za swoje czyny. Równie uprawniony jest pogląd, że ta druga grupa też działa na podstawie automatyzmów, które sugerują, że sprawdza się karanie za złe uczynki. Zresztą wszelkie badania pokazują, że odmiany strategii wet za wet są ewolucyjnie najbardziej stabilne - prowadzą do najlepszego rozwoju i ogólnego dobrobytu społeczeństwa.

[@Avocato-fn8nk]

Doszedłem do tego samego wniosku po przeczytaniu książki Pani Joanny Podgórskiej.

[@mac3969]

Dokąd ten świat zmierza. Tysiące lat tworzenia kultury, moralności, walki ze swoimi słabościami, po to by stwierdzic że jesteśmy tylko biomaszynami. Smutne

[@margaretl6700]

Świetny wywiad❤

[@IrenaKrzywiec]

Sama doszłam do takich wniosków dawno temu . Zgadzam się w stu procentach.

[@8899Y]

Tego typu istoty to nie ludzie, to boty, klony bez duszy. I tacy nas otaczają. Nawet z oczu widać pustkę, ścianę i nic więcej.

[@Takzen-projektyIT]

Profesor rzeczywiście popadł w pewną skrajność, ale warto pamiętać, że dyskusja o wolnej woli trwa od wieków i nadal nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Moim zdaniem lepszym podejściem jest droga środka, która uwzględnia zarówno nasze biologiczne i społeczne uwarunkowania, jak i zdolność do zmiany oraz świadomego działania. Jesteśmy uwarunkowani biologicznie, społecznie, przez doświadczenie ale z drugiej strony możemy zmieniać nawyki, kreować nowe idee lub dokonać głębokiego wglądu i zmienić o 180 stopni całe nasze życie. Dzięki inteligencji i myśleniu możemy na nie wpływać. To jest właśnie wolna wola. Same geny to nie wszystko, jest przecież epigenetyka, która pokazuje, że środowisko, nasze doświadczenia i wybory mogą wpływać na ekspresję genów, zmieniając sposób, w jaki nasze DNA jest „odczytywane” przez organizm. Epigenetyka dowodzi, że choć geny stanowią bazę biologiczną, to nie determinują one w pełni naszego życia. Na przykład, poprzez styl życia, dietę, aktywność fizyczną, poziom stresu czy relacje społeczne, możemy modulować mechanizmy epigenetyczne, takie jak metylacja DNA czy modyfikacje histonów, co może aktywować lub wyciszać określone geny. Te zmiany nie tylko wpływają na nasze zdrowie i zachowanie, ale mogą być także przekazywane kolejnym pokoleniom, co jeszcze bardziej podkreśla znaczenie wolnej woli i świadomych działań w kształtowaniu naszego losu. To współdziałanie genów, środowiska i naszej zdolności do refleksji i działania pokazuje, że choć jesteśmy w jakimś stopniu uwarunkowani, to mamy również moc przekształcania tych uwarunkowań. Wolna wola w tym kontekście staje się aktem twórczym, możliwością wychodzenia poza biologiczne i społeczne ograniczenia poprzez świadome wybory i pracę nad sobą. Dodatkowo istnieje coś takiego jak neuroplastyczność mózgu, która podkreśla zdolność naszego układu nerwowego do zmiany, adaptacji i reorganizacji w odpowiedzi na doświadczenia, uczenie się, a nawet celowe praktyki, takie jak medytacja czy terapia. Neuroplastyczność pokazuje, że nasze mózgi nie są statycznymi strukturami - mogą się rozwijać i zmieniać przez całe życie.Dzięki neuroplastyczności możemy kształtować nowe połączenia nerwowe, wzmacniać te, które są nam potrzebne, oraz osłabiać te, które już nie są używane. Oznacza to, że poprzez intencjonalne działania - na przykład zmianę nawyków, naukę nowych umiejętności, czy pracę nad własnymi myślami i przekonaniami - możemy realnie zmieniać sposób, w jaki funkcjonuje nasz mózg. W kontekście wolnej woli neuroplastyczność jest dowodem na to, że mamy zdolność wpływania na nasze wewnętrzne uwarunkowania. Jesteśmy częścią skomplikowanej sieci, w której różne czynniki - geny, środowisko, emocje, kultura, a także nasze decyzje - wzajemnie się przenikają. To złożoność tej dynamiki czyni życie fascynującym i pełnym możliwości. Nasze ograniczenia mogą stać się punktami wyjścia do zmiany, a nasze zdolności do refleksji i działania pozwalają nam kierować się w stronę, która jest zgodna z naszymi wartościami i celami.

[@panmigacz3121]

Pięknie to powiedziane zostało ... Na pewno poczucie wolnej woli jest bardzo twórcze w skutkach... Wolność inspiruje. Jeden gdy usłyszy, że nie ma wolnej woli to się obrazi, a drugi zastanowi, że wystarczającą wolność daje mu świadomość jak wiele ma możliwości wyboru spośród istniejących opcji. Może za bardzo skupiamy się na kontrowersji wokół wolności woli, a za mało doceniamy posiadanie swobody decyzji...? Tutaj w wywiadzie przenikają się ścisła nauka z psychologią społeczną, czyli teoria z praktyką. Wg niektórych przedstawicieli ścisłej nauki - w tym i Boba - wolna wola nie istnieje , lub , bardziej, nie sposób udowodnić jej istnienia, podobnież jak nie da się udowodnić istnienia niewidzialnego Boga. A że marketing polega na stawianiu kontrowersyjnych tez, to strach przez "konsekwencjami" braku wolnej woli bywa ... trudny. Chociaż czego się tutaj bać - czy ona jest czy jej nie ma to nadal jest stan stały od zawsze, zmienić się może jedynie nasza opinia na jego temat...

[@galileusz8499]

Panie Macieju obserwuje Pan od dłuższego czasu, jestem fizykiem i matematykiem ale oczywiście na zupełnie innym poziomie niż Pana Goście . Super że chce Pan w tym bardzo nadal ciemnym i zapyziałym narodzie promować wiedzę , naukę i inny punkt widzenia . Widzę po komentarzach jak wiele jest pracy przed Panem . Ja robię to samo tylko w ramach takiej małej firmy Galileusz . Pozdrawiam serdecznie 😊

[@annabak3200]

Sam jesteś zapyziały pyszałku

[@mirosawkupis8918]

Nie wiem jak światłym umysłem pan jest, ale jak to się stało, że pan się wychował w tym "zapyziałym narodzie"?

[@vayha79]

Może się czuje Europejczykiem pochodzenia polskiego? Albo innego.

[@piotrzak6920]

Jestem częścią, jak to ująłeś, ciemnego i zapyziałego narodu. Nie tyle przekonuje mnie retoryka pana profesora, ile zgadzam się z jego zdaniem, ponieważ jest ono zwyczajnym odzwierciedleniem wniosków płynących ze współczesnej nauki. Mimo mojej rzekomej zapyziałości i narodowej ciemnoty 😉.

[@elektronicznetorturystopze472]

@@mirosawkupis8918 Ten światły umysł promuje idiotyzmy, bo to co mówi ten profesor, to relatywizowanie zbrodni na narodach, tworzenie technologii do transhumanizmu , wolnej woli nie mają jedynie ludzie podłączeni pod komputery i zdalnie starowani, lub z uszkodzonym organicznie mózgiem, a całą reszta podejmuje swoje działania świadomie... a całą reszta to pierdzielenie o Szopenie ...

[@jacplo44]

Wreszcie ktoś z kim się całkowicie zgadzam. Jesteśmy biologicznymi maszynami, ale jak stwierdził sam profesor, niezwykłymi. Ten stan rzeczy wymaga od inteligencji ludzkości, aby stwarzać jak najlepsze warunki życia dla wszystkich jednostek ludzkich oraz poprzez ingerencje w kod genetyczny wyrównywać szanse na szczęśliwe, satysfakcjonujące życie każdego człowieka. W celu urzeczywistnienia tych celów trzeba wykorzystać także sztuczną inteligencję. Czy to może się udać, nie wiem? Osobiście jestem optymistą. Konkluzja jest też taka, że nikt nie może być, inny niż jest. Jest to trochę przerażające, ale czy dlatego mamy zamykać oczy na rzeczywistość..

[@mac3969]

AI zostanie wykorzystana do zniewolenia ludzi pracy.

[@panmigacz3121]

Nieprawda! Nieprawda, że nikt nie może być inny niż jest. Bob udowadnia jedynie, że człowiek który stara się zmienić na lepsze również realizuje koncept braku wolnej woli... tyle że jego postępowanie wynika z bardziej szlachetnych i mądrych pobudek niż tego , który gdy usłyszy że nie ma wolnej woli to zostaje automatycznie negatywnym nihilistą i zaczyna p*erdolić wszystko z góry na dół.

[@jacplo44]

Jeżeli ktoś zmienia się na lepsze to dlatego, że to wszystko kim jest w sensie biologicznym i społecznym mu na to pozwala.

[@Dart-One]

Moim zdaniem Wolna wola istnieje czy nam sie to podoba czy nie, i to wynika z natury wszechświata. Ponieważ fizyka kwantowa mówi nam że na fundamentalnym poziomie zachowanie cząstek elementarnych jest nieprzewidywalne i jedyne przybliżone. Ponieważ niektóre akcje nie posiadają żadnej przyczyny, dlatego też nie da sie przewidzieć przyszłości z 100% pewnością. Nie wynika to też z naszej niewiedzy, zostało to sprawdzone nierównością bella. Więc atomy i cząstki z jakich sie składamy są z natury nieprzewidywalne, dlatego posiadamy wolną wolę bo świat jest indeterministyczny ( w takim sensie że następne nasze zdarzenia i wybory nie są ustalone ani możliwe do przewidzenia z 100% pewnością ). Natomiast rozumiem po części to co Pan profesor mówi, bo wynika z tego to że nie mamy wolnej woli, bo kontrolują nas procesy biologiczne na które nie mamy wpływu, jest w tym jakiś sens, natomiast ponownie przychodzi fizyka kwantowa, mówiąca że przyczynowo skutkowość jest jedynie przybliżeniem rzeczywistości, bo nie ma 100% szansy na to, że jak mózg wyśle nam jakiś sygnał abyśmy zareagowali, to zareagujemy właśnie w ten sposób. Bo można powtarzać ten sam eksperyment wiele razy, mając dokładnie takie same dane startowe, i dalej otrzymać różne wyniki. Więc podsumowałbym to tak, faktycznie rządzi nami biologia natomiast nie ma możliwości aby stwierdzić z 100% pewnością jaką akcje poczynimy po wysłaniu przez mózg impulsu. Ani przewidzieć pewnie przyszłości w żaden sposób, bo nic nie decyduje o tym co sie dzieje i co sie stanie.

[@RickDick8283]

Ale dalej to nie jest wolna wola bo zależy od przypadku

[@Francesca-yu5cy]

To ma sens tylko trzeba słuchać ze zrozumieniem

[@grzegozpiast7427]

człowiek składa się z elementów materii oraz transcendentnego, dzięki temu drugiemu mamy wolną wolę, to tylko dzięki niej wybieramy np. dekalog i wielu z nas na co dzień, z mniejszym lub większym zaangażowaniem, do niego się stosuje. to jest właśnie przejaw wolnej woli.....jeśli ktoś chce badać wolną wolę metodami naukowymi, to należy mu się nagroda krowiego placka....

[@paweysakowski1997]

Oprócz innych, ludzie mają popęd unikania cierpienia oraz popęd społeczny, których konsekwencją jest istnienie wspólnot. Z wywodu prof. Sapolskyego - z którym się zgadzam - wynika, że na decyzję człowieka ma także wewnętrzne przekonanie, że posiada bądź nie posiada wolną wolę. Z pewnością na ogół przekonanie o posiadaniu wolnej woli będzie sprzyjać zachowaniom prospołecznym oraz zmierzającym do redukcji cierpienia. Natomiast przekonanie przeciwne, wraz z konsekwencjami w postaci braku transcendentnych wartości dobra i zła, moralności oraz odpowiedzialności osobistej, będą sprzyjać (choć nie determinować!) dokonywaniu wyborów, które w pierwszym przypadku uznalibyśmy za naganne. Wniosek z tego jest taki, że dla ogólnej 'wygody' (czyli tzw. "dobra"), rozumianej jako >dla każdego we wspólnocie jak najmniej cierpienia

[@hatifnat1000]

Jako osobowość, persona, osoba - chyba faktycznie wolnej woli, jako takiej, nie mamy

[@greggherbinger5187]

Dokładnie argument, który Pan wysuwa odnośnie zdarzeń kwantowych jest taki sam odnośnie neuronów, ale Pan profesor tego nie widzi. Jest to zwiazane z tzw mocą przyczynową (ang. causal power), gdzie neurony nie determinują społecznego zachowania, bo na wyższych poziomach organizacji - obszarach mózgu, a potem na sieciach funkcjonlanych i samej interakcji z otoczeniem, gdzie wyłania się inna dynamika o większej mocy przyczynowej na nasze zachowanie.

[@wojkus4452]

Powszechny determinizm to żadna nowa teza. Parmenides, atomiści, stoicy. To wszystko już było w starożytności.

[@rogalowski3227]

gdybyśmy, byli biologicznymi maszynami byśmy, byli jak zwierzęta skłonni tylko do zaspokajania swoich biologicznych potrzeb. A jednak mamy rozum i inteligencję, potrafimy się powstrzymać i pohamować - kwintesencją jest zatrzymanie się i zastanowienie (mając tego świadomość). W pewnych warunkach wola wynika z okoliczności biologicznych/społecznych, ale nie wszystko... NIE WSZYSTKIE DECYZJE! Jest to wolna wola. Możemy w imię "czegoś" dać się zabić - abstrakcyjnie. Możemy świadomie podjąć złą decyzję, przeczącą "okoliczności społeczno biologicznej". Uważam, że prof. Robert się myli. Ktoś powie, my mamy mózg oraz zwierzęta mają mózgi i też decydują. Myślę, że my jesteśmy na wyższym poziomie. A mózgi to przekaźniki. Oczywiście mają swoją pojemność, ale to jeśli zobaczymy na parapsychologię i NDE, jest coś więcej. Być może tzw.: globalna świadomość, albo coś, jakiś rodzaj globalnej wiedzy/energii? Są badania oczywiście przeczące wolnej woli jak i potwierdzające (zależnie co badamy). Może jak przysiądę do tematu to podlinkuje opracowania, gdzieś je miałem. Ale konkludując NIE WIEMY, zbyt mało wiemy o ludzkiej świadomości, a to ciekawa dziedzina nawiązująca do transcendencji, mechaniki kwantowej, parapsychologii (w tym np.: doświadczenia śmierci klinicznej, zjawisko widzenia pozazmysłowego (o dziwno coraz bardziej popularnego, chętnych zapraszam do kontaktu ;) ), czy jasnowidzenia - czyt.: Krzysztof Jackowski/Stefan Ossowiecki/Alois Irlmaier). Za rok około mam nadzieję wypuszczę książkę, w której piszę o imponderabiliach (zjawiskach niewyjaśnionych, o tym, że ta druga rzeczywistość istnieje, na podstawie dowodów empirycznych oczywiście) :)

[@0stre]

Zeigeist (tymczasowa obietnica udanego życia), and moving forward. Subiektywnie uważam, że ma rację, życie jest bardziej deterministyczne niż nam się wdaje. Pytanie jest co on nam oferuje, jaką wizję organizacji społecznej?

[@rrrrrrrrrr5469]

Nic nie oferuje. Swiat nie jest deterministyczny do cna. My tworzymy ten determinizm. Przeciez to jest obserwowane na poziomie kwantowym. To ze mam pecha w zyciu, bo moja matka pila w ciazy, jest wlasnie ciagiem zdarzen ktore byly determinowane. To ze dziecko rodzi sie chore, nie znaczy ze wolna wola nie istnieje.

[@0stre]

@@rrrrrrrrrr5469 Nic nie rozumiem, to co napisałeś jest sprzeczne logicznie.

[@rrrrrrrrrr5469]

​@@0stre Sapolsky twierdzi ze wszystko jest juz napisane. Ja twierdze, ze wszystko sie pisze na biezaco.

[@anastazjabaranska1934]

Czyli złego człowieka trzeba też odizolować i zamknąć w garażu czyli w więzieniu, skoro jesteśmy maszyną. Absurdy nihilistyczne Super temat do wypowiedzenia się za zbrodnie ludobujstwa obecne. Kogo odizolować może pan odpowie.

[@dariusz5524]

To jest taka mieszanka czynników że ciężko co kolwiek powiedzieć jednoznacznie. Ktoś może być krzywdzony w dzieciństwie ale mieć wysokie IQ i trafić na osobę dzięki której jego życia nabierze sensu i uświadomi sobie że dzięki pracy nad sobą że np. przemoc jest bez sensu. A druga osoba po trudnych przeżyciach, może mieć traumy itp i nerwy w końcu puszcza ale z tym IQ to się zgadzam, skrzywdzeni ludzie z niskim IQ i mogą szybciej popełnić przestępstwo.

[@jk997]

Bardzo ciekawe

[@wojteklukasz]

własnie kara do pewnego stopnia determinuje jednostki do słusznego postepowania, moim zdaniem trzeba stworzyć system w którym jak najmniej osób cierpi, więc kara powinna odstraszać od postepowanie powodującego cierpienie innych przy jednoczesnej redukcji cierpienia dla skazanego (bo jak wiadomo nie jest niczemu winny), trzeba to jakoś wycyrklować

[@wincentywiewiorczak4114]

Przede wszystkim jesteśmy samoświadomi.

[@Nosttre]

Panie Macieju jest Pan THE BEST w Polsce. Świetny, intrygujący wywiad. Mimo, że boli trudno z tezami profesora się nie zgodzić. Pozdrawiam

[@jarekkaminski1246]

Mózg sam działa nie wybierasz swoich myśli, a człowiek, to tylko biologia, a broda sama rośnie

[@StybaAlteredState]

Pan naukowiec tak się skupił na fizyczności człowieka, że odciął całą resztę. To że ktoś jest jaki jest, nie jest tylko wynikiem biologii. Jest wynikiem energetycznych przestrzeni pochodzących z całego jego Rodu. To świadomość odziałuje na biologię i potrafi zmieniać DNA. Dr. Bruce Lipton dobrze to wyjaśnia.

[@elektronicznetorturystopze472]

Dlaczego pan Maciej nie porusza kwestii technologii , a mówienie o braku wolnej woli , to tylko i wyłącznie poza uszkodzeniem organicznym mózgu , zakłada transhumanizm, modyfikacja ludzi ,całkowicie podporządkowanym , bo podłączonych neuronalnie do komputerarów , to odwracanie uwagi od zbrodni prowadzonych na narodach, ju z wszyscy są podłączeni ...

[@RivenkASpring]

Bardzo ciekawe spojrzenie na istotę ludzką jako świadomą siebie skomplikowaną, wyrafinowaną maszynę biologiczną, która dokonuje wyborów w oparciu o wiele czynników, zachodzących w nas i wokół nas. Jest to bardzo trudne, bo wszystko ma znaczenie w życiu człowieka. A może jesteśmy "wybrykiem" natury, powstaliśmy w wyniku chaosu, stąd tyle zła na świecie? Biologia= Ja. Dla mnie to nie jest pełna prawda o człowieku. A jednak człowiek jest kimś więcej niż wyrafinowanym zwierzęciem, posiada duszę niematerialną ( samoświadomość, intelekt, wolną wolę, kreatywność, otwarcie na drugiego człowieka oraz na Pana Boga i łaskę uświęcającą ). Osoba to podmiot o rozumnej naturze, nie należy tego przypisywać A I- sztucznej inteligencji. Dziękuję za wywiad i serdecznie pozdrawiam :)

[@alexanderg.michalowski5149]

@@RivenkASpring zróbmy eksperyment myślowy: jeżeli rozpowszechnimy taką tazę w społeczeństwie: że jestesmy bardzo skomplikowanymi biomaszynami i ta teza się przyjmie, to jak wpłynie to na poszanowanie czlowieka przez czlowieka, traktowanie cywili w konfliktach wojennych? Co z godnością ludzką? Wpoimy ludziom, ze są maszynami i co z empatią? Jakim miejscem do życia bedzie tak uksztaltowana cywilizacja?

[@paganaslaf]

​@@alexanderg.michalowski5149 nie trzeba robić takiego eksperymentu. Było już tyle wojen oraz trwają obecnie i w tym kontekście potwierdzają tezy profesora.

[@alexanderg.michalowski5149]

@@RivenkASpring "łaska uświęcająca" niewiele ci pomoże, kiedy jakiś uzbrojony "inżynier" uzna, że jesteś tylko "maszyną biologiczną". W koncu jak ktoś rozwali młotkiem telewizor, czyli maszynę, to nie jest ścigany jak za morderstwo, prawda?

[@RivenkASpring]

@@alexanderg.michalowski5149 Dlatego jest to niepełne spojrzenie na człowieka i jego podmiotowość. To my tworzymy cywilizację a nie zwierzęta. Nie można wszystkiego sprowadzać do biologii, bo jest to tylko jedna strona bytu człowieka. Owszem, jesteśmy materialni, ale jest też nauka, która pomaga nam w prawidłowym rozwoju. Na to mamy świadomość i rozum, aby zdawać sobie z tego sprawę i pracować nad sobą, aby być lepszym. Zgadzam się tylko z tym twierdzeniem prof. Roberta Sapolsky, że " jestesmy tym, co wydarzyło się wcześniej i na co nie mieliśmy wpływu", z dalszą częscią wywiadu - niekoniecznie. Pozdrawiam :)

[@alexanderg.michalowski5149]

​@@paganaslaf​... i o to mi właśnie chodziło. To jednak nie potwierdza tez profesora, a jedynie fakt - co robi się ze społeczeństwem podlegającym dehumanizacji. Jeśli człowiek traktuje drugiego jak maszynę - dehumanizuje go, to nie zmienia automatycznie natury ludzkiej w autentycznie mechaniczną, a jedynie daje jednostkom kierującym się w pierwszej kolejności dążnością do zaspokojenia swoich najbardziej prymitywnych instynktów: dominacji, prokreacji i walki o zasoby odpowiednią argumentację, która usuwa blokadę bestialstwa. Nie zmienia to jednak definicji i natury Człowieka oraz nie wszyscy są tak prymitywni, kierując się pierwotnym impulsem.

[@DorotaKwiatkowska-e4m]

Bardzo ciekawy wywiad . Dziękuję.

[@lukegeorge9657]

Czyli wszyscy, że wszystkiego usprawiedliwieni. Możemy teraz zwalać wine za nasze błędy na...DNA i fizykę kwantową.

[@MrSTEPHAN1975]

Jakie to trafne co on mówi ,zgadzam się z nim w stu procentach .

[@ukaszradziszewski8830]

Dobrze, że rozmowa pojawia się w domenie publicznej, choć obawiam się, że dla większości będzie nie ćwiczeniem intelektualnym, a złym proroctwem. Jest interesująca i część wniosków zdaje się prawdziwa. Briefując - jesteśmy podsumowaniem wszystkich pokoleń, przeszłości. Każdy detal miał znaczenie dla tego kim jesteśmy i jakie decyzje mamy w spektrum wyboru. Niestety teoria nie jest dość elegancka, jeśli używa się sformułowania biologiczna maszyna, a nie po prostu algorytm. Jesteśmy stale nadpisywanym algorytmem wrzuconym w cztery wymiary. Kropka. Wbrew pozorom nie jest to myśl rewolucyjna - przeciwnie.

[@panmigacz3121]

samopiszący się kod brzmi bardziej jakoś ... dzieci wszechświata... może owoce wszechświata...

[@marianbiebrow5]

Wolna wola? Oczywiście, że istnieje zawsze głupszy wybór

[@leszeksobczynski8343]

ale o jakim poziomie ubóstwa mówimy?...bo przcież kiedyś żyło się skromnie w wielodzietnych rodzinach, a dzieci wyrastały na Ludzi, na jednostki społeczne

[@panmigacz3121]

No. Trochę za bardzo zrównał biedę z patologią i przemocą. To takie hamerykańskie i kapitalistyczne. Mieszkanie na małej powierzchni w wiele osób uczy mądrego dysponowania dobrami , czasem oraz ważenia słów 😂

[@GabrycHaTV]

Jak oni mają takich profesorów to im się nie dziwie, że skręcili w tą stronę co The Bill i cała reszta kretynów, wszystko ma znaczenie, to w jakiej rodzinie się urodziłeś i to jest następstwo tego co robiłeś w poprzednich grach i nic więcej, nie ma przypadków. Wolna wola i silna wola istnieje w jakimś tam stopniu, czym większa świadomość tym większy stopień wolnej woli, a silną wolę trzeba wypracowywać każdego dnia (czym więcej dobrej pracy tym większa silna wola, jak z mięśniami). Ten człowiek to jakiś Rosyjski marksista i pewnie agent. On tłucze do głowy jakimś młodym ludziom te brednie (na wykładach tym co dostali się na studia tylko za kolor swojej skóry :P), a oni potem idą rabować i zabijać, bo mają za niskie iq i to nie jest ich wina, że tacy są LOL ps. jeśli trafiłeś do rodziny zdegenerowanych ludzi, to masz teraz szanse to naprawić i w kolejnej planszy zagrać z lepszymi niż w tej - to jest sens życia dążenie do bycia lepszym w każdym aspekcie, a nie wmawianie sobie, że taki się urodziłem i już taki będę!

[@lesawzelechowski9832]

Darwinista i marksista ewidentny. Nie udowadnia swoich tez, ale z zapałem je głosi - typowy ideolog a nie naukowiec. Czekam na doświadczenie naukowe, które udowodni ten prof-an nauki.

[@adasok]

Dokaldnie i tu pojawia się wolna wola. Pan prof po prostu myli wolę z instymktami

[@robertmasta]

Dokladnie, piekny komentarz. Każdy facet chcialby uprawiać sex z większością napotkanych kobiet a jednak 99,9 % nie rzucaja się na nie....

[@maciejkopinski1238]

Odebranie człowiekowi wolnej woli czyni go a priori niewolnikiem...

[@elektronicznetorturystopze472]

Nie, to bardzo świadomy globalista i sprytnie programuje ludzi,że nie ma zbrodni ,którą stosują na masach, podłączając ich pod komputery, to modyfikacja ludzi i takie gadki maja uświadomić lemingom, że nie ma wolnej woli, której ich pozbawiono, poprzez neurotechnologię .... :)

[@maciejbujko4965]

To co Nas czyni ludźmi, czy najwyższą jak się wydaje formą życia biologicznego na tej planecie, a jednocześnie odróżnia od pozostałych form życia biologicznego to właśnie wola. Wolna wola, której siła być może jest najwyższa w naszym gatunku, bo zwierzęta też ją mogą posiadać , ale bardziej ich działania są zależne od pierwotnych instynktów, dziedziczonych biologicznie i mających uzasadnienie biologiczne w budowie i funkcji mózgu. Żadne zwierzę nie ma tak rozwiniętej kory nowej mózgu odpowiedzialnej za wyższe czynności. Siła woli każdego człowieka podlega ciągłym wpływom wielu czynników zewnętrznych i wewnętrznych, ale to dzięki woli jesteśmy w stanie te czynniki wzmacniać lub osłabiać jeśli potrafimy świadomie i właściwie wnioskować jaki ma to wpływ na Nas, jako człowieka i w konsekwencji na nasze wszelako rozumiane otoczenie. To co mówi gość jest logicznie, filozoficznie, biologicznie i naukowo nie spójne. To jest opinia człowieka, nawet jeśli wybitnego naukowca to wciąż opinia, która w nauce ma najniższy stopień wiarygodności. Ponadto wygłaszanie takich opinii, może doprowadzić najpewniej do tragicznych w skutkach konsekwencji społecznych (bo do jakich konstruktywnych działań ma to doprowadzić - amnestii dla morderców? zabrania dobytku materialnego tym co swoją życiową pracą osiągnęli i oddania innym co nie mają? Równouprawnienia wszystkich istot żyjących? ) Niestety marksistowska ideologia zbyta mocno przebija się z tych wypowiedzi. Ale oczywiście Pan Profesor może nie być tego świadomy jaką puszkę Pandory próbuje otwierać, jest przecież przekonany lub usprawiedliwiony przez determinizm biologicznego robota. Miłego Dnia dla wszystkich istot żyjących! Jak w Biblii napisane - fałszywy prorok.

[@adambojanowski282]

to stado tak ma! 🤣🤣 𝓡𝓸𝓷𝓲 .

[@marcinrafaowicz2344]

Niesamowite ile osób w komentarzach udowadnia, że nie rozumie tej rozmowy :) i jeszcze tak jakby się tym chwalili. Odjazd :)

[@marekmikosza1146]

Wartościowa rozmowa. A co jeśli mamy ograniczoną wolę? Czyli brak jest nieograniczonego wyboru jednak mamy wolną wolę w ograniczonym zakresie? Nie może wybrać opcji a, b, c,d ale możemy wybrać a lub b.

[@wojciechkowalczyk42]

Wolna wola to największy skarb który ma każdy z nas, kto podaje ją w wątpliwość to pewno jej nie ma. Współczuje.

[@rrrrrrrrrr5469]

Dokladnie tak, wolna wola pozwala nam na wiare w wolna wole i aktualizacje tego jak i o czym myslimy.

[@lerolben]

Skąd wiesz?

[@RivenkASpring]

Zgadza się. Dzięki wolnej woli to ja dokonuję wyborów, a nie moje ciało. Bo zawsze mogę powiedzieć: nie chcę, nie zgadzam się pomimo, że moje ciało bardzo chce i co wtedy? Kto decyduje?

[@rrrrrrrrrr5469]

​@@lerolben bo zdecydowalem swoja wolna wola w to wierzyc :)

[@piotrzak6920]

Twój wpis jest dość interesujący. Zastanawia mnie, jak osoba posiadająca wolną wolę mogła sformułować takie stwierdzenie. Wydaje się ono wewnętrznie sprzeczne - jeśli wolna wola jest powszechna i przysługuje każdemu, to nie może być od tego wyjątków, niezależnie od tego, czy ktoś ją kwestionuje. Gdyby jednak ktoś jej nie posiadał, zaprzeczałoby to jej uniwersalności, co stoi w sprzeczności z pierwotnym założeniem.

[@ilonaszep3275]

Dusza to najcenniejsza rzecz jaka mamy to ze pan prof nie ma na to dowodow nie znaczy ze jej nie ma

[@zoan4869]

Niestety to tylko peudo naukowy bełkot-sprawa nie jest taka "prosta" jak myśli Pana Gość

[@RyszardRaciborski]

5:06 bzdura. Brak wolnej woli nie odbiera sensu odpowwiedzanosci, prawu, karze, bo to one kształtują nasze spokeczenstwo. Moze z filozofocznego pkt widzenia nie ma sensu, ale z praktycznego ma. I to bez w. woli.

[@elaela6312]

100/100

[@Neo1234567890111]

No właśnie, przykład z blizniakami jest dobry. Bliźniaki jednojajowe to są biologiczne klony 1:1, a jednak i tak są różne. Ja myśle ze trochę mamy wolna wole i trochę nie. Mogę zdecydować z użyciem wolnej woli jak mocno napne cięciwę łuku, jaką strzałę wybiorę, jak dobrze wyceluje ale to tyle. Gdy strzała opuści cięciwę to już nie mam wolnej woli, inne czynniki decydują o tym co się stanie ze strzała - wiatr, czynniki losowe, itd. Można tez powiedzieć ze wszystko ma wolna wole, nawet wiatr który spowoduje ze mimo mojej idealnej techniki strzała nie trafi w cel. Ale jeśli wszystko i wszyscy maja wolna wole, to tez można powiedzieć ze w sumie to nikt nie ma wolnej woli😂 Paradoks😂

[@Karol_Iks]

Zachęcony tytułem, obejrzę, ale na tę chwilę już zachęcam innych do zaznajomienia się z filozofią U. G. Krishnamurti, bo wydaje się, że profesor Sapolsky z niej czerpał inspirację.

[@beatamacha5270]

Nie karać zbrodniarzy np. nazistów?świadomie wiedzieli co robią i po co ,człowiek ma zawsze wybór robić dobrze lub źle czyli ma wybór👍🏻👍🏻👋🏻👋🏻