物理學的終極目標是什麽？掌握了萬有理論就是比牛頓愛因斯坦還牛的人 | 雅桑了嗎

[@rainbowlee4211]

我發現了世界上最偉大的作用力：巧克力

[@雅桑了嗎]

巧。。。是誰？居然能克力？？？

[@weikopan2036]

他 說" 巧克力" 巧克力 不是一種 作用力

[@笑看花如斗大不成事又]

@@weikopan2036 genius

[@zzzzingify]

巧克力是世界本源之力，万物的其始之力！

[@_ks.0807_]

@@weikopan2036 so smart

[@Alex.TD.]

這幾天才看到這個優質頻道，內容實在太精彩了！

[@paulmo15]

量子力學的起源就是：普朗克的量子論與愛因斯坦的光量子論、光電效應，打開了量子研究的大門。 6:44愛因斯坦沒有忽略量子力學，反而超乎想像的重視它，因而窮盡一生努力想要證明量子力學不完備(如EPR論文量子糾纏)，而鞭策量子力學一路前進，反而使它愈來愈完備 一個理論的成功，不只是正方有多努力，而是反對你的人有多強大!

[@millsonliu]

說得好!! 不怕神一班的敵人 就怕豬隊友! 量子力學也因愛因斯坦而完備

[@DreamWorker-jm5xn]

对的。除了证明自己的理论是对的，也要证明反对意见是错的，才能站得稳。

[@paulmo15]

那為什麼會有這種不可思議能超過光速的「幽靈般超距離作用」存在呢？ 這種駭人的現象，美國物理學家大衛·玻姆提出了一個獨特的想法： 「這意味著我們這個物質世界並不存在，雖然宇宙看起來很真實，其實它只是一個投影假象，是一張巨大的二維「全像宇宙投影」相片！」物質是能量的載體與投影 你的世界只有你自己，其他都是影像，陪你成長而已。

[@Edisonpan]

量子意識自旋糾纏引力態（量子意識秉性態）假說是萬有理論的候選假說 時間、空間、質量、電荷、自旋磁矩都是量子意識秉性態

[@willsonsiao357]

大力出奇跡，所以人們一直想製造超限物件，如那個環型加速對撞機，低溫擬態的融合爐、 說不定未來就是製造，環繞太陽的物質環，非常巨大。 以蒸汽動力驅動電力，以電力驅動某未來力。

[@Dio_brando_lnl]

3:01 耳朵:"开可乐"

[@許右甫]

物理學的最終目標是將能量在不同溫度下的相變化作合理的推論，並將理論合理化的使用在物質與能量上，讓文明更上層樓！

[@newtubehome]

从万有引力至今只有三百多年历史，人们对物理的认知还比较初级。大概率会有更多形式的力被陆续发现。

[@先生教我]

不会，四大力就是你口中的各种形式的力最后合成出来的，现在只剩下一个引力无法被整合进去，简单说就是一切生于无，无生一切，整合四大力就是找到了我们是怎么从无到有的原因，所以你说的以后还有各种形式的力出现是不存在的，因为这是一个从0到一，从1到无穷，从无穷最后回归0，这么一个过程，中间从1到9999999999999所谓的各种形式的力都可以省略，或者说，这些都是确定在哪里的东西，就像数数，所有数都会在在它该出现的位置出现，列如1.2.3这样子，所以我们只需要知道，怎么从无到有，再从有到无，这个才是终极奥秘。

[@beyondhistory6234]

痾 我怎麼覺得 真統一了之後 會被拿來作為「考題」？ （補習班老師：來同學看這題 一樣 萬有理論公式帶進去就有了齁 來下一題）

[@Goldenmemories3651]

其實，統一了之後，科學的終極目標達成了，科研也沒有意義了

[@Cafish-gx8mz]

@@Goldenmemories3651 統一之後你還得會用诶

[@kusogod]

@@Goldenmemories3651 你還有暗能量、暗物質跟宇宙過去、宇宙未來、光椎外事件要搞定

[@soccer-my-dick]

​@@kusogod 搞定之後照考

[@tangtienji]

我，服從馬斯克：這個世界不是虛擬的機會微乎其微。

[@chuyiuchan15]

可能表現出來的是虛擬, 實際是另一回事。

[@動哥安安吃飽沒]

可以出物理難度分層的影片嗎 跟數學一樣

[@雅桑了嗎]

安排

[@動哥安安吃飽沒]

感謝 很期待

[@動哥安安吃飽沒]

安排了嗎 怎麼還沒看到

[@雅桑了嗎]

@@動哥安安吃飽沒 還沒到

[@akaiwon6594]

全息論不就認為粒子的本質是信息，粒子的交互作用其實就是交換信息，所以不管是哪種理論，其實還是取決於那個時代人們能夠如何理解，過去人們認為最小的單位就是一點，也就是粒子，連續不斷的事物就是波，後來遍布著波的就是場，現在進入資訊時代了，所以又覺得宇宙的最小單位可能不是粒子也不是波，而是1BIT的信息，等到下個世代，人類有新的理解，到時又會對宇宙有新的詮釋

[@尼克-k8t]

現在我們確定空間是三維的，有沒有可能時間不只一維

[@yangtao.hobkin]

你對時間的定義是甚麼? 據我的個人理解 以這個影片為例 這是多個二維的圖像照順序變換而產生的動畫錯覺 以每一幀來比喻三維空間 那這變換就是時間 時空密不可分 假如每刻的時空都是一個點 那一條線就是時間軸 一個面就是有無限多個平行時空 所以到底甚麼是維度 時間和空間一定有既定順序嗎 以更高的維度觀測就只是很多刻的停止時空?

[@CT-Workshop]

時間肯定不只一維，二維時間是加速度⋯⋯ 用圖表可以看出來⋯⋯ 三維時間，想像不出來....

[@彬-w4w]

真科學裡，空間必是三維。 3維、曲維、時維，都是假的。

[@豬八戒-e6o]

三維空間 四維時空

[@bearlala5346]

要統一引力估計是很難了，規範對稱性揭示了宇宙對稱的真諦，各種守恆量只是它的結果，早在弱電統一的時候人們似乎看到了曙光，到後來楊米爾斯規範場的完善，量子場論揭示著粒子標準模型可能不是最基本的東西，場才是最根本的東西，另一邊的廣義相對論也是揭示著很多深刻定理，我們其實都是以光速在運動，只是是分給時間這個量還是空間這個量罷了，這也是為啥鐘慢尺縮效應出現，閔氏時空下時空不分家的概念，在大統一理論上也是出現難題，引力是否能量子化逐漸分叉出兩條思想，正則和協變兩個方法間互相都失去了量子或是廣相最精隨的部分，催生出來的弦論和圈量子理論也是水火不容，至於弦圈之爭不好評價，我自己是覺得這兩個理論都沒希望吧，弦論引入一堆非觀測事實的東西，超對稱、10維空間、符合參數的卡拉比、丘成桐空間之類怪誕的東西，圈圈更是把時空在自旋網絡下扭成奇怪的拓樸形狀，要驗證這個理論需要推進到普朗克尺度下驗證，這可不是億點點錢就能搞定，現在高能物理其實已經走向末路了，懂得都懂 搞凝聚態才有飯吃，能做的方向更多，不過高能物理進化之中也是有出現一些有意思的思想可以用在各方面，例如ADS/CFT對偶，反德西特/共形場論的思想為黑洞物理和凝聚態都點了一盞明燈，許多科研論文也都引用這些思想繼續完善整個物理大廈，總之 高能物理雖一籌莫展，但很多前沿物理其實都很有意思 也有驚人的進展，只是非搞物理的人 沒法看明白，起碼數學底子要夠

[@chenceleste7583]

我觉得物理学家是用数学这个工具来完成哲学...

[@zyhhwz]

我60岁了，看完了你的视频。阿弥陀佛！

[@雅桑了嗎]

您好~感謝您看完我的視頻。我的人生目標就是抵達彼岸，即可。阿彌陀佛~

[@Macau-yes]

經過我多年研究，已有初步成果，論文即將在元宇宙發表，徹底顛覆物理界⋯⋯

[@MrJohnsonhsu]

個人淺見：量子的重點在不連續，在電磁學中，有些光子是電子從高軌域往低軌域走產生，因為軌域是整數的，於是就形成了量子化光譜。 而引力不會如此，所以無法用量子力學描述。 其實電磁波也有連續的，太陽光便是，當光是帶電粒子在帶有變磁場的空間中運動就會，這時應該沒法用量子計算。 結論是 量子跟帶電粒子有關。

[@rangehuang8982]

感覺愛因斯坦的大統一理論憧憬的是馬克斯威爾當初用數學預測出了電磁方程組這個浪漫，後面的弦理論也是，數學上邏輯合理但是物理上直覺就感覺得出離真相太遠。目前兩大支柱除了量子力學弔詭之外，事實上相對論的光速不變同樣是疑慮所在，但實驗出來不變就感覺沒多少學者去探究原因了。或許我們的世界基本單位其實是光速，不是空間也不是時間，光從來都沒有動過，變動的是時間跟空間，而我們感知到的光速都是一種交互作用下產生的主觀幻覺而已。

[@nnwslswu]

蠻有趣的理論，期待你發展~

[@16gangshelby]

會不會時間就是一種介質

[@benjamintsai7993]

引力跟空間時間關聯很大,好難。大爆炸初始極小空間的引力作用跟現在稀釋成可視宇宙的引力作用不同,可能要把時間這軸加入變量。

[@Rexfccvfhcbv]

可以介紹一下負質量與真空能嗎？

[@雅桑了嗎]

這我得問問我的冰箱看它知道不知道

[@彬-w4w]

負質量 是形容詞，指反物質的質量。 真空能 是暗能量，正体不明。

[@barryyi]

想想就刺激

[@雅桑了嗎]

成為比他們還偉大的人是吧？哈哈

[@tangtienji]

在程式設計者看來，追究0與1的本質是什麼，是無意義的，是程式語法建構了宇宙，0與 1的本質可以是真空管，繼電器，水龍頭，，，也可以半導體。 也許會認為真空管，繼電器的運算速度和能力比不上半導體，但是力氣大，也許發展出不一樣的宇宙建構，， 例如人類智能就不是半導體結構。

[@dogtrbee4784]

14:00 我不是一班人，我是冰箱。

[@mr.cheese4169]

14:27 宇宙遊戲說😂

[@HDSam6041]

說不定引力只存在「波」的形式

[@thoudarnor]

有幾個問題想請教一下 1.有人說過引力是唯一能穿透維度的力 為什麼另外三力無法穿透其他維度嗎 是因為其他維度並沒有這三力嗎 或者其他維度的力不同? "穿透維度"是一個什麼樣的概念呢 2.宇宙四力是無時無刻存在於我們的現實世界的 也同時正在影響著我們這個宇宙的運行 先撇開引力不談 既然微觀世界的量子力學能計算並統合出強弱電磁交互作用力 那為什麼宏觀的相對論無法計算並統合這三力呢

[@rekrap1978]

馬克斯威爾，不是發現電磁力的人，馬克斯威爾4大方程式之一，法拉弟定理的法拉弟，才是發現者。但馬克斯威爾 數學太好了、太牛了，整出了漂亮的方程式，做出了光、電、磁 與力（牛頓力學）的關係式。

[@_bob]

引力是否存在，好像都還是個謎團吧！ (根據相對論，有可能只是質量大的物體彎曲時空造成)。為何你直接將引力歸在四大基本作用力了？

[@yaleimeng9789]

是的。从相对论角度看，万有引力只是一种质量对时空的扭曲效应，并不是真是存在的。。其实引力不存在，引力子更加不可能存在。

[@kusogod]

@@yaleimeng9789 引力子不存在的前提是確定空間是連續的

[@彬-w4w]

因為在真科學裡，引力定議為 力。 ("曲維引力說"只歸類為 猜想)

[@yaleimeng9789]

@@彬-w4w 你這真科學就是搞笑了。。引力只不過是方便中小學生理解的對相對論效應的一種想象的力。因為沿用了很多年，科學界也就不去改變說法了。只不過按牛頓力學理解萬有引力更簡單，一輩子不懷疑自己也很好。普通人不用糾纏相對論。

[@corona4177]

@@yaleimeng9789 蘋果往下掉是不是慣性運動？爲什麼？

[@benpeng1807]

有沒有一種可能就是我們還有沒發現的作用力，導致我們無法將這些作用力統合，又或是引力可能本身不是一種單一的力。以前高中讀物理的時候還學到引力是四種作用力裡最弱，我一直不理解，直到後來有人說或許是引力作用分散於不同維度。有可能本身引力就是個特別的作用力，或許我們的維度無法解開答案。

[@無名兄弟-i7m]

訂閱了！愛死你的頻道！

[@leoaaleo2815]

1:40 當你說簡單時我看到了緩緩浮現的公式，我突然覺得我就是個不可回收垃圾

[@ciri4kgaming7]

小學課堂上，老師問大家說： 「有沒有小朋友知道物理學的目標是什麼嗎？」 有位天真的學生舉手答道： 「物理學的目標，不就是配合党的政策嗎？」 老師笑了笑，沒有否認。 不然你敢說不是嗎？

[@dd6366]

嘿，小點聲！小心被抓去上海隔離啊🌝

[@dd6366]

@胡琴琵琶与羌笛 吃你爸讓你變孤兒可不好啊🥰🥰

[@dd6366]

@胡琴琵琶与羌笛 再說啊，鬧飢荒沒東西吃必須吃排泄物的人可不是我哦？怎麽，內涵上海人民啊🥰🥰小心被黨抓去勞改哦😘

[@tkro842]

你們這麼認真的學，不就是為了習嘛 ! 是吧 !

[@jau3194]

我的新理論可統一四大作用力並量子化重力場，不是圈引力、弦理論或十一維M理論。我且已導出fine fine structure constant，雅桑及名位科學愛好者拭目以待，解答2023年揭曉！

[@許文赫-l5c]

強力跟弱力反了

[@雅桑了嗎]

回頭我得找冰箱論理去

[@shanezheng9541]

对于海森堡不确定性原理，我一直很怀疑。上世纪IBM公司用扫描隧道显微镜在原子层面排布出了“IBM”三个字母。按照不确定性原理，这些被排列出来的具有特定位置的原子，速度的不确定性应该极大，也就是说在几微秒之内就飞走了吧；怎么可能给科学家留出足够长的时间让他们把原子排列成特定图案呢？

[@yutaojiang3052]

测不准只是对微观粒子，因为任何的测量手段对被测量物质都会产生作用，越大的粒子对这种作用产生的影响越小。比方说你可以忽略一个电子打在地球上，但你无法忽略其打在另一个电子上。外加上微观粒子一直在运动。

[@cna99er]

入門不錯，要深入理解可以去看媽咪說，有20幾集從道爾頓一直講到中微子

[@雅桑了嗎]

你確定我不會從入門講到深入嗎？

[@cna99er]

@@雅桑了嗎 你的講法的確比較會讓人有興趣，但是要講完量子他也是講了20幾集，而且要深入解釋還是免不了要涉及公式定理，我看他的跨度也是做了長達好幾個月，怕有些求知若渴的朋友等不了你更新

[@stephensu4371]

10:50 雅桑，你放反了強力和弱力的傳遞粒子了，14:32 存在於事件視界上的全息投影

[@雅桑了嗎]

冰箱的bug.......

[@yasashidonn]

知識冰太久，冰壞了，還是知識互相糾纏了

[@NE0FANTASY]

宇宙大爆炸初期 强弱電磁這仨是合一的，換句話説在multiverse理論框架下這仨是這個宇宙的力，重力在弦理論下又是可跨越維度的，説明重力不是這宇宙獨有的，是原始的力，早於這仨，因此你想統一四大目前是做夢。因爲這四都不一樣的，甚至你去別的宇宙，暗能量强弱可能產生出第五第六種。

[@maxzhang6485]

杨振宁诺奖理论宇辰不守恒只是开胃菜,真正厉害的是杨米尔斯规范场因为统一了除了引力的3种力，弦论就是创建在杨米尔斯规范场数学框架上，后面弦论又引入了超对称有了超弦论，在后来又加入了膜的概念有了目前科学之巅的M论，膜论认为最小的物质震荡的弦是由卷曲的膜来的！ 杨振宁现在科学界的C位也是上世纪科学群星璀璨时代人物里唯一在世的科学家了！ 现在发现了引力波肯定会有引力子，引力最神秘的力可以穿透维度和平行宇宙，感觉引力就是这个虚拟宇宙🌌的BUG

[@慕义-z9m]

如果人类将来能造一个粒子加速器，将质子的质量加速到自身质量的10^18倍，那么粒子对撞，就必须考虑引力效应。那个时候就能够提出在微观世界成立的引力场方程。

[@dodomakudo1783]

有没有一种可能，引力根本就不是力……而是空间扭曲产生的效应而已……所以无论如何都不会和那三个力统一……

[@kusogod]

那就是廣義相對論了呀

[@彬-w4w]

在扭曲的道路行駛，也需燃料才有力源啊。

[@DreamWorker-jm5xn]

为啥熟了的水果会掉下来

[@corona4177]

@@DreamWorker-jm5xn 因爲沒有力拉住它

[@chenceleste7583]

问大家一个问题(我是外行,不是学理论物理的）：牛顿引力理论是以质量为前提,那么光子质量为零, 理论上光子就没有引力, 也不受引力影响.光是直线传播的, 那怎么会受到黑洞吸引而无法逃逸了呢？我个人觉得,物理学家似乎从来就没弄清楚引力和光子（电子双缝干涉实验至今没有合理解释）, 那又如何来大一统并不确定的4种力呢？我倒觉得未来的突破口也许存在于生命科学领域：先弄清楚大脑和意识是怎样观察世界的,才能对实验观察到的现象进行解释吧？最新的生命科学研究发现, 基因可以锁住光（好象是俄罗斯一个生物物理学家实验发现, 名字记不清了）, 光子通过一段基因链不再逃逸,更神奇的是,移走基因链,光子还以双逻旋状态留在没有基因的空间！脑洞开得够大吧？这个题材雅桑感兴趣吗？给我们找资料雅桑一下？

[@DeathsEnd]

引力子应该是目前技术和手段无法激发发现观测捕获的宏粒子，应该是诸如球状闪电里的宏电子

[@edwardhuang1502]

正如搞清了圍棋規則 知道子與子之間如何作用的 也不等於破解了圍棋的奧秘 在弄清基本力以至於宇宙的基本構造方式之時 也不代表物理學的研究已經走到終點 隨意舉個例子 為什麼流體力學裡還有這麼多有待釐清的東西？就算把尺度都限制在古典力學的 也還沒看到一切現象盡在我們的掌握 知曉底層單元是一回事 掌握建立在底層之上的結構 又是不一樣的學問了

[@e2885599]

四維世界就是三維世界在物理上的疊合

[@liuandy-LW]

其实就是跟三维一样的道理，三维就是二维的叠加，依此类推

[@轮子系伪民运郭喜国简]

地平论认为重力不存在。用物体与环境相对密度差就可以解释苹果🍎落下。苹果🍎密度大于空气密度。

[@蝦皮JoJo電視代購]

地球繞太陽轉，就不能用密度解釋。萬有引力是目前最大通解

[@彬-w4w]

你所講的是 浮力

[@hai-feima3980]

我认为，现在物理学家统一物理学的思路是完全错误的。要想统一物理学，一定要从物质基础上着手。也就是一定要从物质的实体与场的统一关系上进行统一。而不是从四个基本力上统一。万有引力根本就不存在，怎么可能统一？也就是说，只有在“物质是实体与场不可分割的统一体”这个基础之上，物理学才有可能实现终极统一。关于这些在“属性场理论”中都有详细解释。

[@張3-c4g]

民科等級的理論哈哈。

[@realthings]

維度有不同的解釋。 可以說是構成世間萬物的組成元件，也可以說成是類似空間的東西。 所以到底是哪一種？

[@kusogod]

空間就是組成世間萬物的元件之一

[@張耘境]

能夠反過來，把電磁力、強、弱核力的“子”給去除，合併到相對論裡？

[@張3-c4g]

也不是沒人想過，但其實物理學家很難拋棄這種想法，第一個原因是量子電動力學是目前最精準的理論，第二個原因是這套理論是很漂亮的，基本上背後一個「規範場論」就可以解釋整個大一統(三種力)的核心概念，這某種程度就是物理學家所追求的。

[@ajay30572]

越來越覺得所有生命都生活在一個母體電腦裡面 每個生命回到母體，就可以再選擇你要投胎到哪一個時期做什麼樣的生命體 死亡是生命的重新開始

[@wtshuy]

宇宙是由意識力所造就形成的！ 萬法唯心造！

[@xiaowuxu7020]

我有解：既然引力融不进来 那干脆把它剔除 也就是说引力不是力！

[@pantingtao]

很棒的影片

[@黃帝-v6t]

終極： 瞭解圓環之理 成為全知者…👈 即是上帝…

[@xingbinsun9723]

希格斯波色子不是和引力相关吗？

[@彬-w4w]

不是

[@慕义-z9m]

一开始大家认为牛顿定律是真理，因为人们从来没有在接近光速的情况下验证过它。后来大家认为爱因斯坦的广义相对论是真理。但实际上它并没有在微观的情况下验证过(因为其他力太强)。这说明广义相对论在微观的情况下有可能不再正确。它只是一种宏观近似。

[@chaoyoungshu3941]

世界上的作用力真正來說，只有場力電磁力與波效應 （也就是電磁力與不同介質的表現力，而波是傳達的方法，波在不同場、物質中間產生不同的共振磁力效應，而波的速度即電子等傳達速度的限制，受場力，即介質不同的上下限） 因為按照目前的四大作用力，只要拆開後重組，就很難解釋化學反應，很難解釋溫度上下限，很難解釋黑洞是什麼，很難解釋核融合中斷現象⋯⋯等等等等 而我們現處的環境、技術，只能發現部分皮毛，所以用皮毛的思考去解釋所有現象。 科學應該要「簡單地」、「統一的」能驗證所有現象，全部拆開了卻又難解釋，這代表基礎理論本來就方向錯誤了才會發生這種情況

[@chaoyoungshu3941]

物質與物質的磁場作用，表現出不同的基礎場現象，而在這種場現象中的微粒子，遵守這個場裡的表現規則 在我們這個次元的宇宙中，光子、電子等皆遵守次元光速運動規則，而有超越光速運動與共振力上限的，就會到不同的次元力法則中，也就是「現象」，可能包含過去未來的時間場力，異次元場力、平行時空，那裡到底是什麼，沒人知道，目前知道可能有熱巨能、壓力、磁壓力可能有機會做到測試，不過人類目前還沒有可能製造這種能扛得住磁壓的元素物質與機器就是了

[@MrJohnsonhsu]

按宇宙大爆發理論，所有都來自於那個奇點，那個時候，沒有物質，什麼是時空？什麼是能量？ 力又是什麼？ 如果能從此奇點出發，或者可以找出答案。

[@帝释天-z1w]

以前数学家都在找一元四次方程的解 知道伽罗瓦出现才说明超过四次方程以上的解不存在 现在物理学家们一直在寻找四力一统的方程解 是否这种解不存在呢？而且目前我们只发现了四种力 是否因为科学技术的原因剩下的力无法发现 这些都是问题

[@xianyilin5269]

我知道了強核力。可是有人問我那個力有多大，如果用一個很粗糙的比諭，是不是好幾百公噸(幾千公噸....?? 用手掰開橘子 另外一個核聚變的問題，2025年托卡馬克裝置能將氘(氫氚氦)這類的元素，進行短暫游離拆開質子中子電子，但它們既然被分開了就馬上有能量以光射散出來了，還沒等到合成新元素之前那不是方圓幾百幾千公里已經毀了呢？

[@nnwslswu]

遇事不決，量子力學~

[@Mr.WuTong]

雅桑兄，我看了您的影片才知道 原來蘋果沒有砸到牛頓的頭…😂 就如同數學如果無法證明它有，要不就來證明它沒有。不知道能不能證明這四種作用力不可能用一套理論去解釋。就像假設某一款遊戲是只用一條程式碼寫出來的，然後再思考那條程式碼長什麼樣子，但是那不可能😄。可是如果是這樣拿諾貝爾獎好像又太諷刺😂

[@雅桑了嗎]

歷史中牛頓的確沒有被蘋果砸到頭。好像是誰的一封信開玩笑說蘋果砸牛頓的頭了，才這樣流傳下來的。但是具體的我忘了，有機會我講講

[@葉葉子-m3j]

不是移動是擊破。

[@李心澄李心澄]

1:36的背景動畫有來源嗎？

[@自由者-t5f]

引力是空间扭曲导致的，有点像向心力。向心力是不是电磁力

[@宋慶財]

彌勒菩薩的一彈指有32億百千念的一念相互糾纏

[@神之子-b3w]

還是事實上不僅僅只有這4種力而是還有更多變有可能把2種學說統一畢竟我們發現的力有可能是一種特例只在謀種學說出現 ps:如果有錯或是我的想法太荒謬請告訴我

[@salisalax]

物理最大的硬傷：只能透過現象去描述來導出公式，卻無法說明萬物作用的基本運作原理。😢

[@xinxingzhou9969]

比较怀疑引力有波粒二象性，有引力波和引力子。

[@溫文爾雅-q3f]

會不會... 引力根本就不存在?

[@IamAperson0324]

那你要先飛起來

[@雅桑了嗎]

這是很多人的夢想

[@彬-w4w]

不會

[@teekhar-hoe8338]

其实引力跟电磁力，强力，弱力还有两个差别。一个是引力是现象，而电磁力，弱力，强力都属于反应。另一个差别则是引力无法人为制造，但电磁力，弱力，强力都可以人为制造。所以如果要统一四大力就必须先人为制造引力

[@便當-n7b]

不能說是製造吧 只能說是拿一個電荷來產生這些作用力 那麼我們拿一個電荷出來同樣也可以產生引力 所以並不是不能人為產生引力

[@gagaga271]

怎么创造强力？核聚变？那不也得有本就存在的原子核吗？我从中国和美国各取一块石头放到一起不就创造了和之前两块不一样的引力吗？

[@teekhar-hoe8338]

我的意思是我们已经可以人为"产生"作用力并且可以证明那个作用力是这么被我们"产生"的，也就是双证法。如果说引力可以人为"产生"，并且可以证明引力是这么被我们"产生"的话，那么我们就可以统一四大力了

[@hai-feima3980]

量子力学与爱因斯坦相对论无法统一的关键是这两个理论都忽视了光的传播介质。如果能把光的传播介质问题解决掉的话，这两个理论就可以统一了。我发现，光的传播介质实际上就是物质的“属性场”。

[@張3-c4g]

傳播介質這種事，建立相對論的時候就在討論了吧？最後認為是不需要介質的。 而且，屬性場是什麼東西我還沒聽過。

[@corona4177]

@@張3-c4g 你可以去他開的youtube

[@張3-c4g]

@@corona4177 竟然就放在他頻道內，不得不說滿佩服的，有那麼多期的影片。如果能把這些時間拿去好好做正事就好了。

[@張3-c4g]

點了幾個影片來看，某一部分還挺有說服力的其實。 但好笑的是，整體差不多是在說，讓我們倒退到當初牛頓力學，甚至到達回到更早以前希臘哲學思辨的時代，而現代科學是如此的荒謬。甚至還否定數學，認為現代這些依靠數學的科學，不是真正的科學。也不想想，科學具有這麼強大的實用性與說服力，就是建立在數學之上。沒有相對論跟量子力學，還以為現在會有這麼方便的電腦跟網路給他在這邊宣傳他的理論嗎= = 所以為什麼會有說服力，因為以前的理論符合我們宏觀的現象，所以拿了宏觀的東西來當作證據，當然有說服力。

[@sonder.v]

10:47 的強弱核力是不是反了qwq

[@wiuy816]

牛呀！

[@chenceleste7583]

问大家一个问题(我是外行,不是学理论物理的）：牛顿引力理论是以质量为前提,那么光子质量为零, 理论上光子就没有引力, 也不受引力影响.光是直线传播的, 那怎么会受到黑洞吸引而无法逃逸了呢？我个人觉得,物理学家似乎从来就没弄清楚引力和光子（电子双缝干涉实验至今没有合理解释）, 那又如何来大一统并不确定的4种力呢？我倒觉得未来的突破口也许存在于生命科学领域：先弄清楚大脑和意识是怎样观察世界的,才能对实验观察到的现象进行解释吧？最新的生命科学研究发现, 基因可以锁住光（好象是俄罗斯一个生物物理学家实验发现, 名字记不清了）, 光子通过一段基因链不再逃逸,更神奇的是,移走基因链,光子还以双逻旋状态留在没有基因的空间！脑洞开得够大吧？这个题材雅桑感兴趣吗？给我们找资料雅桑一下？

[@雅桑了嗎]

光子的靜止質量為零，但光子有“動能質量”，只不過這個動能質量變成了能量。英國的愛丁頓爵士拍的日食照片充分證明了光受引力影響，不是直線傳播的

[@chenceleste7583]

@@雅桑了嗎 谢谢雅桑的解释！ 我们这个频道象苏格拉底和他的学生柏拉图等, 手捧一杯清茶,天马行空论宇宙！😜

[@塔羅星]

loop 翻譯成迴圈 比翻譯成圈 更好

[@DreamWorker-jm5xn]

我认为现在的科学对一些粒子的存在期理解错误。若得纠正，有机会一统四力。

[@轮子系伪民运郭喜国简]

鸡蛋在盐水中漂浮，在淡水中沉到水底。 相对密度差导致。不需要引入重力来解释

[@edwardwu3898]

“My Universe - A Theory of Yangton and Yington Pairs” covers 47 science papers is an extraordinary book of physical science with an unprecedented concept that explains and correlates almost everything in the universe, including space, time, energy and matter, as well as those substances from subatomic particles all the way to the boundary of the universe based on Wu’s Pairs and a hypothetical Yangton and Yington Theory. 陰陽旋偶論是以陰子與陽子一對互相旋轉的粒子來解釋宇宙萬物的產生及空間，時間，物質與能量之間的相互關係 There are many ambiguities in the modern physics. For examples: Is photon a particle or a wave? Is there a unified field? Is string theory true? Is light speed constant? Does time change with speed and gravity? Is there a dark energy? What is dark matter? Is the universe expanding? And accelerating? What is spacetime? What is the black hole? Is there a wormhole? Can we do time travel? So on and so forth. To answer these questions, we need a breakthrough in particle physics. We need to know what the “God’s Particles” - the building blocks of the universe really are? Wu’s Pairs, a superfine Yangton and Yington circulating particle pairs, are proposed as the building blocks of all matter. 吳偶-陰陽旋偶是宇宙的積木 Force of Creation, the inter-attractive force between Yangton and Yington Pair, is the fundamental force of four basic forces in the formation of all subatomic particles 原創力是四大基力與統一場論的基礎. String Theory is interpreted by the string structures built upon Wu’s Pairs以吳偶建構的弦結構解釋弦論. Photon is a free Wu’s Pair escaped from a substance光子是自由吳偶 through a two stage separation and ejection process. Universal Gravitational Force and Gravitational Waves are caused by graviton radiation 萬有引力與重力波源自重子幅射. Also, Einstein’s Special Relativity and Velocity Time Dilation are challenged by the variable light speeds resulted from Visions of Light光景象理論與光速非恒挑戰特殊相對論與速度時間擴張. Space and Time are defined based on the circulation period and orbital size of Wu’s Pairs 空間與時間定義於吳偶的大小與週期. In addition, the Acceleration Doppler Effect is used to explain the Redshift phenomenon under Photon Inertia Transformation 加速多普勒效應及光子慣性轉移解釋紅移現象 Wu’s Spacetime and Spacetime Shrinkage Theories are derived to explain the phenomena of the Cosmological Redshift and the Gravitational Redshift 吳空時及空時收縮定理詮釋宇宙學紅移與重力紅移. Also, despite the Dark Energy and expansion of the universe, Wu’s Spacetime Reverse Expansion Theory is proposed to interpret Hubble’s Law. 不論暗能量與宇宙加速膨脹，而以吳空時逆膨脹定理解釋哈勃法則。 (Edward T. H. Wu @Amazon.com, @academia.edu, @ResearchGate.org)

[@ghli2262]

也许万有引力定律本身就是错的，而人类安经典的这一理论计算宇宙万物之间的相互作用力得不到解，非要拉出暗物质才能平衡万物。试试修改万有引力定律吧……

[@mmagic5753]

一直在考虑，是不是有一个物理量牵涉这空间和时间的转化？或者可以统一时空？

[@guangqingzheng1438]

结合。是我的强项，😌😌

[@realthings]

我解開量子力學的波粒2象性了。 但引力還差臨門一腳。 不過我是不太想公布研究成果。 如果一定要走傳統的教育制度或通過某些管道才能公諸於世，那就算了。 全地球人就繼續用爬的吧。

[@lun6948]

所以你飛出宇宙了嗎？

[@realthings]

@@lun6948 我相信艾因斯坦有。

[@realthings]

@@lun6948 我這邊只有先講到波粒二象形而已。 你只要能猜出我講的結果，我就公布過程。

[@張3-c4g]

騙誰，笑死。

[@realthings]

@@張3-c4g 你會去證明其他科學家的東西嗎？

[@chenvic3806]

天哪...量子力學太難了 希望能講自細一點for我這個國中生😂😂

[@雅桑了嗎]

kzbin.info/www/bejne/gqrIq4yomNFggMU 我有講過量子力學哦

[@lineven313]

如果你對這些有興趣的話可以期待高中的物理課了

[@彬-w4w]

如果抽起 波函數、巨陣、張量，那就易學得多了。

[@guoguo1031]

有可能我們用麥克森干涉解釋乙太不存在不夠嚴謹，如果光真的有介質也許有戲 我只是提供一個想法，不要嘴砲我乙太不存在#%^*%#，我是物理系的我知道啦

[@張3-c4g]

這就真的不太好說了，但除了麥克森，還有做乙太拖曳等等實驗，目前好像是沒什麼證據表明要有才行。

[@CHIAHAOSENG谢浩诚]

如果真的统一了和生出个万能公式的话，那么物理就只会是这个万能公式和万有理论的代名词了

[@假老二]

因為引力本來就不能被統一, 科學家搞錯方向

[@回收-b2o]

結尾是說宇宙虛擬的嗎？

[@apophislee9623]

每次看到你，就会想起看八九十年代的港片。。。。。

[@彬-w4w]

因為似 向華勝？

[@jianfeisu8554]

不是说 万有引力不是力吗，还要统一了干嘛

[@得-z3n]

如果引力是其他作用力呢

[@周貴雲]

雅桑，牛頓為和知道引力和距離的平方成反比，是通過實驗?還是理論?

[@dylanchen2457]

會不會是觀察天體運動發現的？

[@user-user-user-user-user-888]

業力

[@yiniu4596]

如果其中一個不全對呢？

[@浮生嘆]

亞桑：你想不想……（話說到一半） 我：不想！不要！！！絕對！（瘋狂搖頭！！！）

[@莊啟仁]

地球的斜軸角度就是11度

[@elizabethchristine2537]

我果然不是一般人…😂

[@流川信]

引力子引力波，打死我都不信啊。如果真有的话，黑洞的引力子还能飞出黑洞么？飞不出来的话，黑洞引力从哪里来？

[@彬-w4w]

引力源從外面來。

[@Jakalope_Circles]

I don't know what he's saying but I agree

[@雅桑了嗎]

wow~ you are so cool~

[@Green_L]

wow~ you are so cool~

[@pazoho2663]

Garrett lisi 8維超對稱萬有理論計到數，等待他預算的未知粒子證實，可以留意一下kzbin.info/www/bejne/rZekfX2wo5abe5o