[집중분석] 창 vs 방패! 유럽 내 전차 보유량 1위 러시아, 2위 우크라이나 양국의 전력 비교! [러시아-우크라이나 사태]★리얼웨폰129-순삭밀톡

Рет қаралды 98,117

KFN

Күн бұрын

Пікірлер

@악마사냥꾼-b9c 2 жыл бұрын

와 깔끔한 정리 최고 갑입니다. 지금까지 본 영상 중에 가장 집중되고 머리에 쏙쏙 들어오네요. 단 1초도 지루함 없네요.

@PINQUBE 2 жыл бұрын

유럽 내 전차보유량 1,2위가 러시아랑 우크라이나라니.. 서유럽은 정말 안보에 손놓고 미군만 믿고 있었나 싶네요

@prococonut 2 жыл бұрын

그것 때문에 독일은 180조 투입해서 전면 재무장 선언했고, 이후에 매년 GDP 2%씩 국방비로 투입한답니다.

@Rasious1 2 жыл бұрын

국방비에 GDP 2%쓰라고 했는데 그만큼 쓸 생각도 없다가 갑자기 권고사항 받아들이는 유럽의 상황..

@a-jin1309 2 жыл бұрын

서유럽의 전략은 나토 군사동맹을 유지하도 무기기술은 보유하되 전쟁을 안하는게 목표였어요. 그간 메르켈의 업적중에선 러시아와 우호관계를 잘 유지했고 국가운영비를 난민정책과 그린에너지 개발에 투자했었는데 이번을 계기로 삼아 윗분들 설명처럼 많이 바꼈다고 합니다.

@nonono4380 2 жыл бұрын

국방비 줄이고 그 돈으로 복지나 의료등에 쓰는게 이상적인거 아닌가요? 미군만 믿고 있었다? 그럴려고 동맹하죠…. 돈 아끼려고… 나토도 그렇구요.

@알리송-n7b 2 жыл бұрын

@@nonono4380 뭔가 착각하는데 동맹은 확실한 전쟁억지력을 갖추고 유사시 적을 무조건 이기기위해 하는겁니다 돈아끼려고 맺는게 아니라

@하시티 2 жыл бұрын

역시 미국 스팅어 재블린

@그건좀그런데 2 жыл бұрын

전차 무용론 얘기를 하는사람들 있는데 우크라이나가 재블린이 아니라 m1a2가 있었으면 지금 국경 에서 러시아군 밀고 있었음

@민들레-j5s 2 жыл бұрын

역시 갓 재블린

@중장비업체 2 жыл бұрын

일단 보급이 큰 문제입니다 러시아는 후방에서 제대로된 보급이 없이 계속 직진 만하니 전쟁이 될리가

@hochelson5864 2 жыл бұрын

보급 없이 싸울수는 없지요. 러시아가 최근 몇 차례의 전쟁을 했습니다. 그런데 보급의 중요성을 모른다. 이것은 설득력이 떨어 집니다. 빠른 시간내에 수도가까에 거저점을 확보하는 것이 더 중요하다고 생각 했을 수도 있습니다. 지금 러시아가 피난민들을 벨라루시아와 러시아쪽으로만 대피 시키고 있습니다. 이 통로가 러시아의 보급의 길일 수도 있습니다. 수도에서 벨라루시라 국경까지 90km 입니다. 트럭이 하루에 5번은 왕복 할수 있습니다. 이 모든 것이 러시아의 작전계획에 있었다면, 우크라이나 수도는 몇일내에 체첸 2차 전쟁 때처럼 처절한 전쟁터가 될것 같내요. 슬프지만 우리가 너무 러시아를 얕보고 있는 것이 아닌지 다시 고려 해봐야 합니다. - 사족)제가 러시아를 편든다고 생각은 말아 주세요. 현재 상황을 정확히 인식하려고 냉정해지는 것입니다. 설사 저가 응원한다고 무엇이 달라 지겠나요. ㅠㅠ

@황소-p1s 2 жыл бұрын

국방티비가 우크라이나 침공 사태에 러시아 전술을 좀 전문적으로 분석해서 올려줬으면 합니다!

@yjj9240 2 жыл бұрын

한국은 전차생산 배치 그만하고 수출용으로만 생산하고.....전략적 최첨단 드론공격기 쪽으로 방향을 잡아야...터키의 바이락타르 TB2 무인공격기가 전쟁의 승패를 가르는 만큼 한국도 500대 정도를 동시에 출격시킬수 있는 드론부대창설과 대량 생산 실전배치 해야....터키의 바이락타르 TB2 무인공격기는 실전에서 엄청난 실적을 쌓은 덕분에 여러 나라에서 구매 문의가 쏟아져 무인기 시장의 강력한 다크 호스로 떠올랐다. 특히 2019년에 이미 12대의 무인기와 3세트의 지상관제 시설을 6천900만 달러에 구입하기로 결정한 우크라이나가 50대를 추가 구매하기로 했다고 한다. 1대 당 60억원 가량으로 대략 3세대 전차 1대 가격 정도이다. 제불린으로 2명이 동시에 한대의 전차로 발사한다면 그것이 k-2 능동방어 시스템을 갖춘 전차라 할지라도 무용지물 ...통닭구이 된다는.... 500대의 현궁미사일 장착 무인드론 출격은 DMZ이북 쪽에 배치되있는 북한의 장사정포를 한방에 싹쓸어 버릴 강력한 전략무기로 북한군을 무력화 할 수 있다는...최첨단 장거리무인무장드론부대 창설과 배치가 시급하다~! 미래의 전장은 드론이 대세(인명손실 없는 가성비 짱~!) 산악이 많은 한국에 최적화~!

@jay-124 2 жыл бұрын

이거 메인글로 복사해서 다시 올리세요..드론과 미사일의 시대가 왔는데 아직도 전차운운 하는 사람들이 있어요...

@TV-xy7hr 2 жыл бұрын

@@jay-124 아무리 미사일과 드론때문에 전차가 필요없다고 하는거는 좀 무리인듯 합니다

@TV-xy7hr 2 жыл бұрын

@@jay-124 결국 국경을 넘으려면 보병이 투입되야하는데 보병을 보호하려면 전차가 결국 필요하다는겁니다

@슈니컴 2 жыл бұрын

뭐 창이 발전하면 방패도 발전하지 않겠습니까 전차 장갑의 발전도 계속 되겠죠

@하시티 2 жыл бұрын

재블린.스팅어 미사일이 우크라이나 살림

@reuental 2 жыл бұрын

마리우폴이 🔑

@AngryKorean1 2 жыл бұрын

원고를 언제 썻길레 일주일 전 이야기를 최신인듯하는지?….

@룰루랄라-v2q3d 2 жыл бұрын

한국의 신궁과 유사한건가요?

@bloomlate6236 2 жыл бұрын

재블린 미사일은 휴대용 대전차 미사일이므로 한국의 현궁과 같은 성격의 미사일이고, 스팅어 미사일은 휴대용 대공 미사일이므로 한국의 신궁과 같은 성격의 미사일이라고 보시면 됩니다.

@taeyeonharagu 2 жыл бұрын

신궁하고 비슷하고 현궁보다 못하다고 알려져 있습니다

@mie4248 2 жыл бұрын

우리나라는 잘하고 있제?

@footstep002 2 жыл бұрын

러시아 내에서도 꽤 반대 시위가 행해지는걸 보면 푸틴의 장악력도 예전만 못하지 않나 싶네요.

@역사의진실알자 2 жыл бұрын

어느니라 어느정부든지 100프로 지지받는 지도자는 없다 언론에 어지간히 선동 세뇌되세요

@sun-whoo3574 2 жыл бұрын

@@역사의진실알자 언론이고 자시고 따지기 전에 글 쓰는 싸가지 좀 챙기자^^ 푸틴이 러시아 경제 살리면서 전쟁 이전까지 러시아 인심 꽉 잡고 있던 게 팩트고, 심지어 러시아 사람들은 저런 독재자 밑에 사는데도 자기들이 민주주의 국가인 줄 알고 살고 있음. 지금에야 전쟁 터지고 러시아 경제불황 등등 자국민들한테도 불리하게 돌아가니까 반대운동도 생기고 하는 거지.

@성광-g1t 2 жыл бұрын

@@역사의진실알자 응 러뽕 어서오고

@hochelson5864 2 жыл бұрын

@@sun-whoo3574 러시아의 승리를 기원하는 사람들 뉴스도 나옵니다. 체조 선수, 전광판에 z 등 …….. 좀더 냉정하게 보면 아직 전쟁이 몇일 안되었습니다. 장기전이 되면 러시아 국민도 불만이 많아 지겠지만 …. 아직은 국내의 반전 여론은 높지 않을 것으로 생각 됩니다.

@hochelson5864 2 жыл бұрын

@@성광-g1t 수준 있게 답글을 다세요. 상대를 설득 하려는 노력 없이 비난하는 것은 , 자신이 유치한 생각밖에 못한다는 것을 사람들에게 알리는 것 입니다. 혹시 초등학생은 아니 겠지요.

@이장훈-q7y 2 жыл бұрын

김일성도 그랬지 하지만 ...

@leemd2343 2 жыл бұрын

집속탄이 국제법 상 금지라고 하는데 이건 오해의 소지가 있죠. 집속탄 금지협약을 국제법이라고 칭해도 되는 걸까요? 러시아만 가입안한 것도 아니고 미중, 거기에 우리나라도 가입하지 않았고 대량 보유하고 있죠. 이스라엘은 실제로도 자주 사용하고요. 미중러는 물론이고 대부분의 군사강국들은 가입도 안한 조약입니다.

@유사인류조센진 2 жыл бұрын

국방부 공식채널이 이런 무지성 내로남불 방송이라니ㅋㅋㅋ 여윽시 유사국가

@gauntletsilver2996 2 жыл бұрын

부라티노 열압력탄 생각만 해도 끔찍하네요;;

@파주퀸-p4j 2 жыл бұрын

자체 미사일을 단 무인공격기 0대의 한국군. 그냥 보여주기식 군대. 무인기 분야에 관련된어 이제까지 이모양 이꼴을 만든 관련된놈들 전부 처벌해야한다.

@dhlooky5235 2 жыл бұрын

ㄹㅇ 그저 ^64^는 어떤 식으로든 커버가 안됨. ㄹㅇ 루스키들의 보급능력은 정말 머단하다는게 이번 전쟁에서 만천하에 들어나 버렸으니. ㅉㅉㅉ

@jonari1 2 жыл бұрын

같은 힘으로 싸우지말구 심리전으로

@보리-q5l 2 жыл бұрын

당나라 부대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계 2위 국가인데 저렇게 못싸우고 있다니 한심하다 전차 의미없다 20세기 전투는

@sdghyt-n7s 2 жыл бұрын

러시아가 협정을 맺고 나토에 가입하면 돼요. EU 야 러시아를 받아줘

@jay-124 2 жыл бұрын

해결책은 러시아가 나토가입하는거 맞아요...

@레인메이커-j2o 2 жыл бұрын

뭐야? 다 아는 얘기잖아.ㅠ

@yj2196 2 жыл бұрын

지구 기후와 대우주와 싸워야할 이시기에 무슨 과거로 되돌아가는것같다 지구 수호 한국 지구를 지킨다

@인생이레이스화이팅동 2 жыл бұрын

😱😱😱😱😱😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

@워니워니-k3b 2 жыл бұрын

독일은 폐급 재고무기 떨이중

@Tripleaxelyang 2 жыл бұрын

판저파우스트3가 폐급이었노

@무명-i4d 2 жыл бұрын

그건 동독시절 스트렐라 얘기고 지원 취소했습니다.

@LittleMaDongSeok 2 жыл бұрын

우리나라도 조약 가입안해서 집속탄 열압력탄 화학탄 이런거 다 보유중ㅋㅋ

@머선일이고-k7q 2 жыл бұрын

병따개로 뚜껑만 따자

@폴라리스-s5s 2 жыл бұрын

러시아는 이참에 경제가 개발살나기를

@남자탁용삼 2 жыл бұрын

러시아 🇷🇺 vs 우크라이나 🇺🇦 전쟁 1979&1989 소련 아프가니스탄 전쟁 연상캐한다🤔😨😨

@dohyunbarg 2 жыл бұрын

잘되었다. 현대에는 대전차무기로 전차는 쓸모없어졌으니깐 고철 많이 나오겠다. 고철값 좀 떨궈보자.

@서비스-r7p 2 жыл бұрын

우크라이나는 미사일이나 자주포가 없나요??? 자국이 피해봤으니 러시아 중요시설 타격을 해야 되는거 아닌가요???

@Vidabello639 2 жыл бұрын

모병제로 바뀌며 투입될 군인이 없고 젊은사람들이 우크라를 떠나고 돌아오지 않는 사람들이 엄청 많다고 하더라구요.

@danpal2024 2 жыл бұрын

작년기준 우크라이나의 국방비가 한국의 1/10 수준입니다 기존의 대공,전차,보병,공군 챙기면 남는게 없죠 그외 자주포나 순항미사일같은건 언감생심임

@남자탁용삼 2 жыл бұрын

러시아 🇷🇺 vs 우크라이나 🇺🇦 전쟁

@kavik6629 2 жыл бұрын

3.2일자 촬영분을 3.8에 업로드했다고요? 다른 채널은 하루에도 몇번씩 최신뉴스가 나오는데... 너무 공무원 마인드 아닌가요?

@andrea4277 2 жыл бұрын

영상 제작에 얼마나 많은 사람의 손이 들어가는지 아무 것도 모르는 사람의 댓글이네ㅋㅋ

@Sleeppage 2 жыл бұрын

@@andrea4277 그렇긴 합니다만 뉴스를 1년후에 하는 꼴이죠

@Tripleaxelyang 2 жыл бұрын

@@andrea4277 이해는 되는데 속보 전하는 소식통으로는 글쎄

@hochelson5864 2 жыл бұрын

전쟁을 시작한지 10일이 지났습니다. 홍편집장님은 러시아의 전쟁 계획이 아직도 24시간 내에 수도를 함락하고 3일내에 전쟁을 끝내는 것이라고 생각하시내요. 지금까지 전쟁과정을 보면 홍편집장이 틀렸다고 생각하시지 않나요. 러시아는 1차 체첸 전쟁에서 강력한 기갑 전력으로 단기전을 노리고 탱크부대를 시내에 밀어 넣었다 큰 피해를 보고 패배 했습니다. 2차 체첸전쟁에서는 전략을 수정해 강력한 화력으로 포위해서 양파껍질 까듯 적의 방어 거점을 초토화 했습니다. 서방에서 많은 대전차 무기를 지원 했다는 사실이 이미 알려졌는데 러시아가 단기전을 생각해 우크라이나 수도에 기갑 병역을 밀어 넣을리가 없습니다. 가장 가능성이 있는 러시아의 전략은 1) 북쪽, 동쪽, 남쪽 에서 공격해서 방어 전력을 분산시킨다. 2)우크라이나 수도의 공격 거점을 확보하고 수도를 압박해서 예비대가 동쪽과 남쪽으로 가지 못하게 한다. 3) 상대적으로 공격이 쉬운 지역과 전력시설을 손에 넣는다. 4) 지속적인 도심 외각 포격으로 민간인을 공포에 몰아넣어 인간 방패인 민간인을 도시 밖으로 대피 시킨다. 그 사이 공격 부대 휴식과 보급을 시행한다. 5) 민간인이 빠져나간 수도를 외각에서 부터 대전차 무기의 사거리 밖에서 방어거점을 포격으로 하나씩 섬멸하며 천천히 공격하여 우크라이나 대통령을 압박해 항복을받아 낸다. 6) 러시아가 요구한 동부지역과 나토에 가입하지 않는 조건으로 철군한다. 지면이 짧아 대충 적었습니다.) 그리고 초기에 많은 러시아 기갑차량이 버려진 것은 대전차 무기의 공포 때문이 아니었을까 생각 합니다. 기름이 떨어지면 버리고 이동했을 것 같네요.

@hochelson5864 2 жыл бұрын

그리고 러시아는 서방의 제재에 별로 큰 부담을 느끼지 않을 것 같내요. 1) 이미 한번 당해 봐서 준비를 했고 2)서방은 러시아의 석유, 가스, 철, 알루미룸, 밀, 옥수수 등 자원이 없이 살아 가는 것은 큰 고통을 줍니다. 3) 반대로 서방에서 명품 가방과 휴대폰 등 소비재를 안팔고 카드사들이 영업을 중단 한다고 하는데 러시아 입장에서 없으면 안쓰면 되고, 3) 이기회에 자국 산업을 발전 시킬 기회와 명분을 갖을수 있지요. 4) 중국이 서방의 제재에 동참하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 5) 그리고 제재는 이미 북한과 이란에서 본봐와 같이 지도자나 국가을 파멸로 몰고 가지 않습니다. 외부의 강력한 적이 있으면 지도자를 중심으로 더 국민들이 단결하지요. 최근 방송에 러시아 국민들이 Z를 만들면 전쟁의 승리를 기원 하더군요. 내부의 쿠테타 그런 이야기 좀 하지 마세요. 마지막으로 러시아내 반전 시위가 있다고 하는데, 미국이 베트남전 때 그렇게 반전 시위 해도 더 열심히 싸우다, 도저희 전쟁에서 이길수 없다고 생각되니 나왔지요. ㅡ 서로가 피해를 보는 제재는 정쟁이 끝나면 어느정도 완화 될수 밖에 없다는 것을 러시아도 알고 있다.

@유사인류조센진 2 жыл бұрын

국뻥부 공식채널 수듄 ㅋㅋ

@a-jin1309 2 жыл бұрын

안타깝지만 우크라이나가 그렇게 희망적으로 보이진 않아요. 다만 그 험한 시간동안 파괴되고 죽어가는 사람들을 생각하니 참.... 역사의 과정을 보면 둘 다 명분은 있지만, 푸틴이 전쟁반대를 외치는 자국민에게 가하는 모습을 보니 악마같더군요.

@dohyunbarg 2 жыл бұрын

무조건 악마라고 말하기도 뭐한 것이 돈바스내전에서 우크라이나도 피를 많이 흘리고 흘리게 했고 그게 증오가 되어서 여기까지 왔다고 생각합니다. 지금 시점에 평화협정내용을 보면 단순 히 돈바스 크림반도 이야기입니다. 그런데 의용군도 피 흘리면서 죽어가게 생겼는데 전 그럴 가치가 있는 전쟁인지 모르겠던데요.