사람들이 MBTI, 사주, 별자리에 빠질 수밖에 없는 이유! | 잘 빠져드는 사람들의 심리?

[@Rifncjdj]

T는 이영상을 좋아합니다

[@소지마]

세상은 T로 굴러간다

[@rlsooe]

음 조금? ㅎㅎ

[@문성찬-l8k]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[@박태수-n1w]

확실히 소속감을 느끼네요

[@HT45]

@@소지마 하지만 정치는 F 들이 한다

[@deltax9471]

그래도 mbti가 유행하면서 t f나 n s같이 그 이전에눈 그냥 성격 나랑 너무 안맞고 이상한 사람이라고 치부하던걸 좀더 근본적으로 이해하려는 시도를 할수 있어서 관계에 있어 긍정적이긴 한듯

[@heka925]

2:42 사람들 떨어지는거에 느작없이 뿜어버렸잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@goyangi2014]

센스 쩜

[@S인생-y7h]

영상 재밌게 봤어요ㅎㅎ 댓글창 벌써 전쟁터이긴 한데 MBTI 검사 후 결과값의 비율에 따라 또 달라지는 것 같아요 예를 들어 극단적인 비율의 MBTI가 나온 사람들은 자신을 잘 설명한다고 느껴서 잘 믿더라구요(참고로 전 90퍼 넘는 INTP입니다ㅎ) 반대로 T 51 F 49 이런 식으로 애매한 사람들은, MBTI로 잘 유형화되지 않는 사람이기도 하고 그들 대부분은 MBTI가 잘 설명한다고 느끼지도 않을테니까요 성격 비율에 따라, '나를 잘 설명한다'고 느끼는 정도와, 그 유형화되는 소속감이 맞물려서 나름 과학적(또는 통계)라고 말하는 사람들이 훨씬 더 많은 것 같아요! 물론 이게 사람들이 MBTI를 믿는 전부는 아니겠지만요

[@사람이하무언가]

스스로의 정체성이 한계를 정한다라.. 신기하네 좋아요 누르고 가요

[@밤고구마-i8j]

Infp가 이 영상을 좋아합니다

[@Wxlf-01]

제 의견을 보태자면 그것에 빠지는 원인은 대중들의 생각하기 싫어하는 성향 때문이라고 봅니다. 누구나 자신에 대해 알고 싶어 하고 호기심을 가지지만 그렇다고 생각은 하기 싫고... 근데 MBTI나 사주 그리고 별자리 같은 것들은 대신 생각해주며 더 나아가 긍정적인 견해 (대상이 듣고싶어 하는 말)이니 인기 있을 수 밖에요.

[@이프로-l7f]

3:18 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@최지운-n7i]

ㅋㅋㅋㅇㅈ

[@금붕어-u8f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@1Osub2]

평소 궁금하고 흥미있는 주제를 재밌는 드립으로 야무지게 포장한 영상 잘봤습니다

[@Ella_Lee]

당신... 어쩐지 처음 봤을때부터 호감이다 싶었는데 나랑 같은 인프피였어..!!(과몰입)

[@cogbrain2479]

mbti가 혈액형 별자리랑 다른 매력을 가진 이유는 조금의 통계적 자료 첨가를 했기 때문이 아닌가 싶음.

[@pangparae]

통계로 속이는게 제일효과적이니...

[@wjdals4421]

심리 용어로도 확증편향이라는 것이 있죠 자신이 맞다고 생각한 방향대로 시야를 좁혀 보는..

[@허수영-g2e]

3:32 1. 당신은 배고플 때 화납니다. 2. 재미없는 일을 싫어합니다. 3. 외향적일 때도 있지만 종종 내향적입니다. 4.시끄러운 소리를 들으면 시끄러워 합니다.

[@Reveryzhere]

같은 엠빗이라도 모든사람들이 칼같이 같진 않은데, 얘기듣다보면 왜 그 성향인지 인정하게됌ㅋㅋㅋ난 이게 나와서 정말 다행이라고 생각하는게 이거 아니었으면 반대성향 사람들을 왜저러냐, 진짜 이상하다 정도로 각인시키고 살았을텐데 지금은 그냥 나와 다른 성향이라 그렇구나라고 넘어가게됌

[@bcda1636]

4:30 아니 이거 진짜 ㅋㅋ 개욱기네

[@이현규1]

mbti는 통계이기 때문에 과학이 아니긴 하죠. 하지만 큰 수의 법칙에 따라 비교군이 많아질수록 즉, mbti를 아는 사람이 많아질수록 더 정확하게 만들어집니다. 단, 16가지는 한계가 있기에 누군가를 참고할 때 사용할 순 있으나, 누군가를 정확히 알고자할 때는 사용할 수 없습니다.

[@_Ahr]

통계학도 과학인데요..? 그리고 심리학이 통계학과 매우 밀접한 것은 사실이나, MBTI는 통계적이지 못한 검사에요. MBTI가 과학적이지 않은 것만이 사실이죠. 일단 통계가 심리학과 밀접한 이유는 수 많은 심리 실험이 통계학적으로 정리되기 때문입니다. 그런데 애초에 MBTI는 심리 실험이 아니라 이미 만들어진 검사입니다. 심지어 카를 융의 이론을 기반으로 IE SN TF PJ라는 변수값이 고정되어 있죠? 이렇게 되면 큰 수의 법칙이고 뭐고 결국에 16가지 경우의 수 밖에 만들어내지 못하고 그 16가지를 벗어나는 요소는 설명이 불가능하단 점이 마찬가지에요. 다시 말해 MBTI의 시행이 수억수천만번 있더라도 결국에 더 정확해지는 것은 일정 수준에서 막히게 된다는 거에요. 애초에, 더 많은 사람이 할수록 더 정확해지기 위해서는 그것이 귀납적 구조를 가져야 돼요. 하지만 MBTI는 말할 것도 없이 연역적이죠. 이미 알고계시는 것도 있으시겠지만 글의 서두 때문에 적게됐습니다.

[@user-g7u8i6g5f4]

mbti는 통계학에도 안들어가요 그렇게 포장하며 믿게 만드는거죠 그나마 통계가 쓰였다면 자신들이 만들어 논 기준에 따른 표본 통계정도 겠네요

[@이세호-d1j]

사주가 통계적이죠ㅋㅋ통계량도 월등히많고

[@대머리와빛-v5q]

너무재밌는데 빨리 구독자 수 많아져서 많은 영상 찍어냈으면 좋겠다 제발 !! 구독자 많아져라 !!

[@smr-y6ldkrs5q]

너무 재미있다 ㅋㅋㅋㅋ 설명을 너무 재미있게 하시는것 같아요

[@JJ-ou9yd]

모든건 마음먹기 나름이라는 거군요... T로써 이 영상보고 좋아요 구독 박고갑니다.

[@Bob_0029]

MBTI는 빛의 스펙트럼과 비슷하다고 생각합니다. 빛의 색에는 사실상 무한의 색이 존재하며 인간의 눈이 인지할수 있는 색도 100만가지인데 그 가짓수마저도 빨주노초파남보 7개의 색으로 빛의 색이라고 구분하죠. MBTI도 빛의 스펙트럼을 7개로 구분한 것처럼 수십억의 인구를 16가지 색깔로 구분한 것이죠. 빨간색 하나의 계열에도 분홍색도 있고, 다홍색, 진홍색 등 다양한 색깔이 있듯이 만약 INFP라도 외향적인 인프피, 내향적인 인프피, 긍정적인 인프피, 부정적인 인프피 등 다양하게 분석이 되는거죠. 중요한 것은 같은 MBTI라고 해서 똑같은 사람이라고 오해하면 안된다는 것입니다. 단지 빨간색 계열을 전부 빨간색이라고 구분하듯 같은 MBTI 계열을 전부 같이 분류하는 것이라고 생각합니다. 무한에 가까운 빛의 색을 7가지로 구분하는게 더 쉽고 간편하게 색을 이해할 수 있으니까요. 여러 유형의 인간들을 더 쉽고 빠르게 이해하기 위해 만든 것이죠. 그래서 MBTI도 긍정적으로 사용한다면 충분히 좋은 도구가 된다고 생각합니다.

[@jinsim1004]

스펙트럼으로 이해하는게 진짜 mbti제대로 이해하는거죠 ㅎㅎㅎ 검사결과는 대략 내가 어디쯤 위치하고있는지 아는정도? 검사결과도 자기보고식이기때문에 자기객관화가 잘된사람은 어느정도 신뢰도가 올라가지만 아닌사람은 할때마다 달라지는 요런특징들을 잘 고려하면 꽤 훌륭한 도구라고 생각함 심플하고,

[@겨울다람쥐-y1q]

MBTI가 절대적인 지표는 될 수 없지만, 누군가를 이해하기 위한 참고서로는 유용하다

[@jspark6046]

ㅇㅈ 그 사람 이해하게 됨 내가 감히 바꾸려고 혹은 한심하게 보지 않게 된다

[@Euryaleferox]

mbti는 혈액형이나 별자리와는 달리 자기 자신의 선호도를 나타내는 지표이기 때문에 더 설득력이 있다고 생각합니다. 모든 사람이 16개로 딱 잘라 나뉘지는 않겠지만, 최소한 그러한 경향을 가진 사람이 존재한다는 것을 인정하는 것을 가능하게 한다는데 의의가 있다고 생각해요.

[@RaloXXX]

극단적으로 부정 및 조롱하기보단 ie sn ft jp로 상대방의 성향을 파악하는 용도로 쓰기엔 좋은 도구죠

[@mi_dong]

사실 mbti는 내가 소심하다는 문항을 선택했으니까 넌 소심하고 그래서 이럴 가능성이 커. 라고 말한 너무 당연한 소리를 하는 것일 뿐이지만, 그런식으로라도 내가 미처 생각하지 못했던 관점을 제시해주는게 재미있음. 또한 확실히 나랑 비슷한 mbti인 사람을 보면 좀 더 애정이 가기도 하고 특히 내가 mbti 중에서 극소수의 비율에 들어가는 것도 내가 특별한 것 같아서 마음에 듦. 하지만 시간이 지날수록 그게 무슨 상관인가 싶음. 나랑 mbti 똑같은 위인들이 많으면 뭐하냐고... 난...

[@그것이약속이니까]

10월~12월 생들이 외향적이라고 하는 이유는 옆구리 시리지 않은 겨울을 보낸 부모의 자식들일 확률이 높아서 그런것 같군요

[@차성환-e3w]

요즘에 mbti가 비과학이니 허술하니 뭐니 하면 사회에서 빌런 취급당함.. 안믿더라도 최대한 장단 맞춰주면서 수긍하는척해줘야 인간관계도 사회생활도 원만해짐.

[@나충기-f1r]

3:18 이거 심리학 용어로 뭐라 하는 지 아시는 분? 사회적 이미지에 자신을 끼워 맞추려 하는 거...

[@뜨거운아아-d1h]

그와중에 썸넬 인프피얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@저글링-q1u]

4:24 성차별주의 vs 아시아연대주의 (?)

[@shj1404]

2:33 귀여엉

[@shortthinking]

mbti를 너무 맹신하면 안되겠지만, 확실히 이야깃거리로 최고인것 같아요

[@야너는]

혈액형이든 MBTI 든 개인적 관계를 갖는 사람들끼리 주고 받는 건 상관없는데 그걸 일하는 곳에서 만나는 사람들한테도 이야기 하는 것.들.을 정말 싫어 합니다. 그렇게 그룹짓기 좋아해서야 프로젝트가 돌아갑니까? 게다가 자신의 안좋은 점을 무슨 혈액형이라서~ 무슨 MBTI 라서~ 라는 말로 스리슬쩍 넘어가려는 것.들.은 그냥 일을 제~~~발 때려치세요. 같이 일하는 사람 스트레스 유발 캐릭입니다.

[@박승환-i8w]

인프피 소속감으로 영상 좋아요와 채널을 구독합니다

[@김김김-j2y]

F도 이 영상이 재밌습니다😽

[@이재진-u9e9y]

맞아요! 저도 F인데 이 영상 좋아햐요

[@airise410]

3:17 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나레이션에 개그요소에 그림까지 완벽 그 자체

[@naada5859]

하지만 유월을 육월로 발음했으니 완벽하진 못했음

[@정_수호]

비관론자는 모든 기회에서 어려움을 찾아내고, 낙관론자는 모든 어려움에서 기회를 찾아낸다. -윈스턴 처칠-

[@my-life485]

아니 진짜 이런걸 외하디 했는대 과학접하고나서는 정말 과학적이고 재미있는 접근이 가능해져서 이해않되는겄도 이해해보고 과학적으로 풀어서 아마 이럴 확률이 높을거다 라고 이야기할수있고 성취가 부족한부분은 궁금해저서 저절로 공부해서 다시 접근해보는개 너무 좋음 원래도 사람들이 왜저러는걸까 내주식은 왜 떨어지는걸까 눈물이 당긴걸까? 이런생각들많이했는대 주식 떨어지는거빼고는 저의 궁금증 대부분이 해결됐어요 그냥 모든것의 이론완성돼는겄만보고 죽는게 현재 저의 소원임

[@orrot__]

맞춤법 일부러 이러시는거에요...?

[@my-life485]

@@orrot__ 고1이고 맞춤법은 원래 이렇내요 전 그냥 이대로 살려고요 한글의 위대함은 이캐러 해도 알먹아을수 있죠 한글이 얼마나 위대한지 알려주는 인간표본정도로 살죠뭐

[@bnclee9620]

똑같은 사람이라도 환경, 시간과 기분 등등 에 따라 매번 성격이나 행동이 달라지는게 정상이지만 mbti나 혈액형 성격분류 같은 욕구는 다른 사람을 더 단순하게 나누고 싶다, 복잡한건 싫다. 매번 상황에 따라 달라지는 그런 당연한 현상은 싫고 단순한게 좋다는 거죠. 그럼 단순한게 나쁜거냐 꼭 그렇지만도 않은것 같음 결국 원시시대부터 복잡한걸 좋아하거나 호기심이 많은 개체는 단순한 개체보다 훨씬 생존성이 떨어진다고봄. 그냥 소리가 나면 도망가면 되는데 뭔가 궁금해서 부쉬에 머리를 내미는 순간 짐승에게 물려죽는거죠. 물론 모든걸 단순화시키거나 그런걸 숭배하다간 그 개체는 더 빨리 멸종할테지만 그게 어느정도 생존이나 진화에 도움이 된 부분도 있다는걸 생각하면, 단순한걸 찾는 욕구가 아주 나쁘지만은 않은듯.

[@GraceSwifty]

모야 왜 예쁜 그림이 있는거죠 ㅎㅎㅎ

[@drmphy]

서양의 별자리 운세는 동양의 음양오행과 같은 기원을 가지고 있다 지금은 별보기가 쉽지 않지만 과거에는 밤마다 구름만 없으면 별빛이 쏟아지듯이 널려있었을 거다 맨날 그런 별빛을 보면 익숙해지는 하겠지만 그 황홀함 자체가 사라질까 그 수많은 별들 중에 이상하게 움직이는 별이 7개 있었으니 해 달 수성 금성 화성 목성 토성이다 이게 동양에서는 음양오행이다 달과 해는 음과 양이고, 오행의 목화토금수가 수성 금성 화성 목성 토성이다 처음부터 수성 금성 화성 목성 토성이 아니라 해와 달 이외에 밤에 5개의 별이 희한하게 움직이는 것을 보면서 낮에는 일상에서 접하는 나무 불 흙 쇠 물 등의 물질들의 상관관계를 생각하고 그런 낮과 밤에 현상을 억지로 연결시켜둔 게 음양오행이고 서양에서도 나름대로 1년에 한번씩 별자리가 바뀌는 걸 보면서 인간의 운명과 억지로 연결시켜둔 게 별자리 운세다 근데 mbti는 음양오행이나 별자리운세 같은 미신이 아니라 심리학이라는 과학으로 인간의 성격을 이성적이고 논리적으로 분류하는 방법이다 인간의 성격을 분류하는 기준은 얼마든지 많겠지만 mbti는 그 중에서 4가지만 선정한 것일 뿐이다 4가지로 선정했다도 하더라도 각 기준마다 스펙트럼으로 존재하기 때문에 사실상 사람의 성격은 무한가지지만 굳이굳이굳이굳이 이분법적으로 나누니까 16가지가 나올 뿐이다 mbti가 한국에 국한되기는 하지만 유행하고 있는 것은 겨우 4가지 기준 밖에 없기는 하지만 아주 효과적으로 인간의 성격 유형을 잘 설명하기 때문이다 음양오행이나 별자리운세는 때로는 그것에 기초한 설명이 희한하게 잘 맞기도 하지만 그것의 메커니즘을 제대로 모르기 때문에 어디까지나 미신이다 그런데 mbti는 시작부터 매우 과학적인 방식이 적용된 인간 성격 분류 방식이다 과학이라고 해서 다 맞는 것은 아니지만 과학적인 방법으로 어떤 대상을 연구할 때는 정의definition부터 시작하는데 mbti는 인간의 성격을 16가지로 정의를 한 거고 각각의 특성을 설명하고 있는 거다 나는 내 성격에 대한 고찰을 오랜 시간 해왔기 때문에 mbti가 막 유행하기 시작할 때 성격 분류 기준을 보고 내 성격 유형을 바로 맞췄다 인터넷의 간이 검사이긴 해도 내가 생각하는 나의 성격 유형과 검사지로 나온 유형이 같게 나온 거다 그리고 성격에 융통성이 있기 때문에 상황에 따라 다른 반응을 보일 수도 있기 때문에 그 성격 유형으로 항상 고정되는 것도 아니다 mbti는 인간의 성격을 정의하고 분류하는 방식일 뿐 '나'라는 사람의 성격은 원래 그 상태로 존재하고 있는 거다

[@전자두뇌]

의견에 동의합니다. 추가 설명하자면, 음양오행을 기반으로 한 사주도 명리학이라는 이름의 학문으로 나누기도 하며, 통계학이기도 합니다. 하지만 뭐 사실 미신 적인 부분도 많다고 생각합니다. 저는 사주공부 2년 했고, 살면서 많은 시간(약 20년)을 심리학, 과학, 철학, 종교 공부에 썼습니다. 물론 mbti도 심리학적 측면에서 공부를 했습니다. 실제로 저는 오래 알고 지낸 주변인 6명(mbti검사를 안해본 사람들)의 성격으로 mbti를 추측한 뒤, 각자에게 검사한뒤 결과를 알려 달라고 했습니다. 결과는 6명의 mbti를 모두 맞췄습니다. mbti가 주요 심리 성격검사들에 비해 가볍고 조미료가 쳐진 검사라는 것은 맞지만, 미신으로만 취급하는 사람들은 대체로 사고가 편향되어 있거나 생각의 깊이가 얕은 사람으로 저는 판단 합니다.

[@Taewookkimmmm]

인프피 최고야!!

[@BanDal.]

신기하네 난 내가 수학문제 풀때 누가 ‘아시안’ 강조하면 기대치 때문에 부담돼서 더 못할 것 같은데

[@습작-w3z]

그림 미춋따!

[@yeseul_art]

인프피는 mbti 흥해서 좋아유

[@mythos472]

바넘 효과에서 내용이 긍정적이라 믿는 거면 아첨 효과도 적용되는거네. 그만큼 인간은 심리적인 요소가 자신의 잠재능력에 큰 영향을 차지하고, 더 나아가 본인 정체성을 어떻게 정의하냐에 따라 인생이 바뀌어 질 수도 있겠노

[@이방인또]

나는 내가 싫어하는 사람을 이해하려고 또는 피하려고 관심을 갖게됐음

[@GongryongMan]

안녕하세요 ~찐~ 입니다. 동료를 만나 반가운 춤 한 곡 추겠습니다. 그리고 집에 가서 내가 왜 그랬지 하면서 이불을 걷어 차겠습니다.

[@Vergil06]

지나가던 인티제 영상보고 흡-족

[@squidman_0629]

오!! 짱이다! ㅋㅋㅋ 나중에 사주, 음양오행 관련도 한번 탈탈 털어주세요 ㅋㅋㅋ

[@user-g7u8i6g5f4]

그것도 비슷합니다 그리고 동양 점은 좀 경계가 모호합니다 철학으로 분류 되거든요 운세를 살피는 도구라기보다 현상들을 이해하는 형의상학 도구에 가깝습니다 현상들을 이해하는 도구에 자신과 사람들을 대입하여 운세라는 점으로 가늠하는 거죠 쉽게 예를 들어 자연이란 현상에 겨울이 가면 봄이 오듯이 사람의 고난도 견디면 생명을 피울수 있는 시기가 다가온다는 거죠 이런식의 대입을 하여 앞날을 예측하고 대비하려 했던 겁니다 그래서 사주나 오행은 점으로 접근하는거보다 철학으로써 접근하는게 더 재밌습니다 형의상학적 개념이 자리잡으면 현상들에 바로 반응하기보단 이해해보려 할수있어 감정과 관계를 다스리는데 도움을 주거든요

[@lineY]

재밌당

[@dy910329]

힘내머글 화이팅

[@user-jgsiefgttet]

4:40 역시 mbti는 통계를 기반으로한 과학이네요

[@aszx12345]

과몰입하지 말라니까 바로 과몰입 해버리네. 진짜 뇌가 없나?

[@user-jgsiefgttet]

@@aszx12345 뒤에 본인 mbti 유쾌하게 언급하셔서 드립친건데..

[@김규식-c8o]

@@aszx12345 너는 과몰입을 안하는 것에 바로 과몰입 해버리네. 진짜 뇌가 없나?

[@디하-b8m]

당신은 밀가루 보다 쌀이 좋다고 생각한다, 당신은 비건의 경향이 있는가 이런 질문들 해놓고 결과지에 "당신은 제육파입니다" 이렇게 해놓은게 mbti 아닌가? 과학적 비과학적을 떠나서 자신이 선택한거라 어느정도 맞을수밖에 없음 별자리나 혈액형은 지나가는 사람 아무나 붙잡고 "당신은 탕수육파다" 이러는거고

[@BEhanggy]

그게 통계학이지 신빙성있는거고.

[@minon522]

지구 평면에서 떨어지는거 개웃기네

[@jueunmusic]

Entj가 이 영상을 좋아합니다

[@honeynapman]

4:37 뇌 포징 웃김 ㅋㅋ

[@Dol_meng]

2:20 "머글의 지팡이"

[@콩이-w2g]

모이라고 해서 들어온 INFP 😮

[@ztzeros]

이렇게 틀렸지만 좋은점도 있다는 식으로 뭉개고 넘어가면 언젠간 돌아오는 부메랑에 맞게 돼 있지

[@황성희-j8r]

ㅋㅋ 나도 INFT인데 소속감 느껴지네요 ㅋㅋㅋ

[@falligfromthesky769]

inft요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋinfp입니당 ㅎㅎ

[@igniz2002]

평소에 생각하던 논리구조와 의견을 누군가 영상으로 제대로 제작한 느낌이네요 전 MBTI 를 시도도 해본적이 없을 만큼, 사람을 어떤 평가나 항목으로 '넌 여기에 속하고 쟤는 거기에 속한다' 라는 개념은 터무니 없다고 생각해 왔습니다 선사시대부터 현대까지 모든 인구를 100억명 이라고 가정하면 세상은 100억 가지 유형의 사람들이 존재하는 것이라 봅니다 혈액형, 별자리, MBTI 는 최대한 그들이 요런 사람들과 저런 사람들과 그런 사람들로 분류 될 수 있다로 분석해 보려한 노력의 산물이라 봅니다 딱 거기까지 "노력의 산물" 일뿐

[@neistde.9907]

좋은 말은 그냥 듣고만 넘어간다 그러면 기분좋은걸로 땡이라 좋긴함. 거기에 넘어가서 사기당하는게 문제지

[@랑베-g5x]

곧 10만

[@AppleJimed]

MBTI도 어디까지나 그저 재미로만보면 괜찮다는건데 혈액성성격설 한창 유행할때처럼 "너는 INTP인데 왜 그렇게 행동안해?"나 "쟤는 내가봤을때 무조건 ISTJ야" 이러는경우가 많아서 문제 ㅋㅋ

[@도원-p3i]

그건 수학은 더하기뿐이야라고 하는 것과 같은 맥락이긴함 ㅋㅋ

[@downup4929]

그게 .... 저.... 썸네일이 이뻐서 그냥 들어왔는데....

[@오닉스-e1q]

2:07 ㅋㅋㅋㅋ 4에서 미소짓고 실수로 한번더눌러서 다시 무표정에 멋쩍음에 클릭한번더 ㅋㅋㅋㅋ 디테일한 사이코네 이분

[@jucycool5449]

애초에 딱딱 나누려고 만든것도 아닐테고 16가지 유형중 자신과 그나마 비슷한 유형이 있는것뿐인데 물론 신빙성은 높지 않지만 별자리, 혈액형, 사주 이런것들보단 논리적이니까

[@INTaevinP]

0:10 ㅎㄹㅍㅌ

[@새싹-j8g]

솔직히 mbti 처음봤을때 굉장히 부실해보여서 아니 저게 왜 유행하지? 했는데 이렇게 보니...

[@jessie3286]

저는 운이 확실히 좋습니다. ㅎㅎㅎ

[@SnareLittle]

난 아직도 나의 mbti를 모른다 ○○○○이니까 그런거야 이 말이 난 진짜 싫더라 그래서 그냥 하지도 참여하지도 않기로 했음

[@문상우-y7t]

메이플 주사위에서 좋아요 눌렀습니다 ㅋㅋ

[@jingyukim833]

mbti가 과학적인 건 아니지만 사주팔자나 점성술 같은 미신의 영역도 아니지 않나? mbti는 성격에 관한 질문에 직접 답하고 본인은 이런 답변을 한 사람이다라는 걸 알파벳으로 정리해서 표현하는 건데 그게 과학적일 수도 없고 미신이라고 부를 것도 없지 나는 내향적이고 논리적이며 즉흥적인 게 좋은 이상주의자야라고 말할 걸 그냥 intp라고 줄여서 표현하는 것일 뿐

[@전자두뇌]

intp라서 그런지 논리적으로 잘 파악하시네요. 비꼬는거 아니고 동의하는 입장입니다.

[@호곤-z5t]

대학 스몰토크 주제로 꼭 나오는데 처음 본 사람들끼리 mbti 공유하면 1시간 뚝딱입니다

[@룽지-m9z]

당신이 인프피인것도 한몫 했을수도 크흐흠ㅎ 저도 인프피인거 안비밀

[@도비-b9l]

혹시 '괴짜 심리학'이라는 책을 바탕으로 만든 영상인가요?

[@maeine1]

내인생은 내가 결정하고 내가 만들어간다.

[@장우철-c1b]

이런 지식들은 어떻게 얻나요??

[@devapor8656]

infp=찐이다.

[@knowledgemeerkat]

소개팅에서 아이스브레이킹할때 mbti만한게 없죠

[@가물치-x5z]

전혀 다른곳에서 나랑 관계가 깊은 친구들이 전부 mbti가 같더라고요...그런거 보고 좀 재밌긴했음

[@samonim5187]

이론자체보다는 이론을 소재로 성격이야기를 하는 컨텐츠 제작자들, 댓글들을 좋아하는 편입니다... 과몰입 댓글이나 자신을 발견할때 종종 있지만

[@바람과돌]

근데 이것도 사실 관심받고 싶어하는걸 반영하는듯

[@gx_funk_yxurself]

사랑해

[@chrono862]

이캐릭터 이름이 뭔가요. 꼭 저같네요.

[@wavering8554]

나중엔 뭐가 나올지 mbti말고 참!!

[@잭스-q1p]

나만 특별하길 바라는게 아니었구나

[@user-adgsfh0408]

MBTI는 사주 별자리 같이 심리적 효과만으로 동작하는 테스트라기보단 크게크게 분류해놓은 통계자료에 가깝죠... Q : "당신은 사과를 좋아합니까?" (*Yes*)/No A : "당신은 사과를 좋아하는 사람입니다." 그냥 자기가 선택한 선택지대로 분류군을 나눠 분류시켜놨을 뿐인 통계자료라서 타인에게 자신을 설명한 참고자료가 될 수 있는 것이지요. 문제는 자기가 사과를 좋아한다고 체크해놓고선 "와... 내가 사과 좋아하는걸 어떻게 알았지? 정말 신기한걸?" 이러는게 문제

[@_Ahr]

MBTI는 통계가 아닙니다… 나아가 심리 검사는 통계가 아닙니다. 통계적 자료를 통해 연구하고 만들어졌을 수는 있어도 그 자체가 통계인 것이 아니에요.

[@himo0329]

지나가는 infp 이건 못참지 ㅋㅋ

[@이상윤-v6e]

3:17 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jade4283]

어린이 : 혈액형별 성격에 빠짐 청년 : MBTI에 빠짐 중년 : 점,사주 에 빠짐

[@jspark6046]

요새는 혈액형 없음 ㅋㅋㅋㅋ 99년도 이전에 태어난 사람들이나 혈액형 줄줄 외웠지

[@rayvega6167]

혈액형은 개노잼인데 MBTI는 재밌음

[@evahneedle4845]

아니 썸넬같은 그림을 그릴 수 있으면서 왜 재능을 낭비하냐고 ㅋㅋ

[@레일맨-x9f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 날리지님 씹프피 ㅅㄱ

[@kimggansik]

굿

[@barryallen7910]

안녕하세요 intj에 ab형, 천칭자리입니다

[@chefkkful]

저는 내향적이에요 외향적이에요는 괜찮고 저는 I에요 E에요는 안돼는거임?

[@스티라코-n3d]

영상을 보고 씨부려

[@siniiiik]

복선 회수 지렸고 ㅋㅋ

[@심상정과룬하나지-k4r]

인팁이리서 이 영상을 봄

[@계륵-r8r]

예전에 성향검사 후 결과지를 보고서 그렇지 이게 나지 ㅎ_ㅎ 하다가 다음 페이지를 넘겼는데 거기가 진짜 제 유형을 설명하는 장이더군요 ㅋㅋㅋ 앞장을 다시 보니 이젠 제 이야기처럼 안 보이는 거 있죠?😂 이 정도는 아니였어 맞아 하면서 넘기는 절 보곤 강한 현타가 온 적이 😅

[@RodentMicromys]

지금 댓글 창만 봐도 과몰입 하는 사람들과 재미로만 생각하는 사람들로 명확히 나뉜다는게.. 정말 흥미로운거같네요 ㅋㅋ mbti 박사학위까지 따신 분들일까요.. 과몰입 하시는 분들 직장이나 공개적인 자리에서는 mbti 얘기 못하실거잖아요 본인들도 인지 하고 있을텐데