@@예따름 공산주의사상이 생겼든 그당시 상황에서 이론으로 만들어지고 그걸 나라로 구현했지만 그건 공산주의 아닙니다 독제사상이지 글구 공산주의 자체가 허구입니다 절대불가능한 ㅋㅋㅋ바보같은 이론이죠
@djeuehdbdh303984 жыл бұрын
이거 완전 대한민국 얘기잖아
@MsMoongchi4 жыл бұрын
미국은 더 합니다
@justiceleague2064 жыл бұрын
@@MsMoongchi 그렇죠 미국은 대학가에서 일단 반대하는 의견조차 개진하기 힘들게 입막음당하고 조롱거리가 되죠. 그나마 MAGA 운동 이후 조금씩 가능하게 된거구요
@uulyyy3 жыл бұрын
진짜 신기한게 정체성 정치에 대해서 비판적으로 얘기하는데 한국은 사실.... 옛날부터 정체성 정치이지 않았나 싶더라구요. 정체성 정치라는게 결국 개인을 보는게 아니라 어느 그룹에 속해있는지로 그 사람의 정체성을 파악하는 건데 우리는 조선시대때부터 붕당정치... 해왔으니 말이죠.
@강한결-e4b8 ай бұрын
@@uulyyy그게 일제 파시즘과 연관되어있음, 진리의 정치가 디폴트값
@좋은생각-h3k8 ай бұрын
ㅇㅇ 90년대 한국에 광풍처럼 왔다갔으나, 당시 기성세대가 지금 60,70대 아직 박정희/전두환 군부정권의 향수가 남아서 뿌리내리지 못했음. 그게 지금 방종의 민주화시대에 나타나기 시작함. 4050에서.. 젊은 시절 서태지와아이들 듣고 자란 세대
@heyindigoparis4 жыл бұрын
최근들어 이런 자료들 강의들이 많아서 너무나 다행입니다. 교묘히 속고 있었던 멋져보이는 개념들의 진짜 속내를 모두 알아야 할 때에 알려주시니 감사합니다.
@uicise70654 жыл бұрын
또 다른 목소리에 속는 거 아닐까
@heyindigoparis4 жыл бұрын
@@uicise7065 늘 분별해야겠지요.
@mechanism007 Жыл бұрын
드디어 나의 의견과 명확히 일치하는 분을 찾았다. 나의 식견은 옳았으며 참됐다.
@riversofjoy2284 жыл бұрын
인민민주주의vs 자유민주주의
@Hunter-trutht27274 жыл бұрын
조던피터슨 빨리 올려줘요 현기증 난단ㅡ말이에요
@라인강-g8x4 жыл бұрын
이런 수준높은 동영상 강의를 올려 주셔서 감사를 드립니다! 이제는 교육이 하두 세뇌당하고 썩어서 세상을 제대로 판별을 하려면 상당 수준의 공부가 필요한 시대 입니다.
@Doyouknow-e6w4 жыл бұрын
이성적인 것보다 항상 감정을 앞세우는 우리나라가 더욱 위험합니다
@17kHz4 жыл бұрын
오 이 시리즈 진짜 좋던데.. 기대 됩니다
@handlehandlers4 жыл бұрын
역시 피터슨 교수님! 깊이 존경합니다.
@shihom70494 жыл бұрын
Thanks for sharing this.
@andykim7623 Жыл бұрын
포스트모더니즘, 뉴에이지 그리고 오컬트 까지 모두 인본주의 기반의 사회주의 사상입니다.
@lccllccl4 жыл бұрын
다양성이네 절대적인건 없네 떠들던 것도 어떻게든 침투하기 위한 수단이었을 뿐이라고 생각한다. 다양성은 좋다 이거야. 하지만 자신들이 자리를 잡아가니 슬슬 자신들이 자유를 억압하는 건 애초부터 검은 속내를 감추고 있었단 뜻이겠지
@백수건달-l4n4 жыл бұрын
이 채널에서 조던 피터슨을 보게 되다니.. 너무좋습니다👍
@readingBibleinenglish4 жыл бұрын
다시 돌아온 조던 피터슨 더 세졌네요
@kyounghankim72804 жыл бұрын
정말 좋은 영상 만드시는군요!! 홧팅!!!! 이 시대를 조금은 이해하기가 쉬워졌습니다. 감사합니다^^
@ssbang560511 ай бұрын
이성에 대한 반성이 포스트 모더니즘의 핵심으로 보입니다. 공산주의의 다른 이름은 아닌 것 같습니다.
@mrknowmyself3 жыл бұрын
정말 중요한 영상 입니다, 번역 감사드립니다!!
@Quick-n-eg쿠이크앤이지8 ай бұрын
지금 한국은 중요한시기에 와있습니다. 선택을 잘하여야합니다. 남이 나를 대신해서 투표하면 자유를 가질자격이 없습니다. 나는 항상 노예로 살아아함.
@Happy_Sophie4 жыл бұрын
이 분 강의를 백퍼 공감하는데 15년 걸렸어요. 대학원안에서 대학안에서...진짜 이 놈의 포스트모더니즘땜에 경끼가 일어날 정도입니다..외국에선 대부분의 인문사회과학부 지도 교수들로부터 이런 이론과 페러다임으로 논문을 쓰도록 생각을 바꾸도록 시각을 바꾸어 글을 읽도록 쎈 생각의 훈련을 받고 또 논문 쓰도록 권유받고 강요당하는데..왜그렇게 거부감이 심하게 생기고 싫었는지..아무것도 모른채 그냥 교수들이 영어로 내가 가지도 있는 진리(?)에 대한 세계관이 틀렸다고 돌려서 계속 갈구니까...진짜 쌔빠지게 이런 이론들을 공부해보니 페미니즘, 다원론적 세계관, 파워와 갈라치기, 뉴에이지 새계관, 글러벌리즘, 레퓨지및 인권운동, 신공산주의및 집단주의 등등이 한 통속임을 알게됨 ...결국 절대 진리는 없고 신도 없고 선과 악의 베이스도 달라지고, 이성보다는 감정과 느낌에 더 집중하게 되고, 신과 같은 생각과 관점과 판단을 가진 나 자신이 모든 것의 주인이며 이런 다양한 신(?)들을 인정하라, 포장지만 화려한 사회주의 경배및 유물론 무신론예찬 등등으로 다 연결되더라구요.
@MrNezlee4 жыл бұрын
pc주의, blm, 페미니즘들이 어디서 흘러왔는지 이해가 잘 되네요
@이선영-b1e6k4 жыл бұрын
For God so loved the world, that he gave his only begotten Son
@seongki10034 жыл бұрын
와우~ 이런거 많이 올려주세요. :) 1/7 로 표기한거보면 시리즈로? 기대하겠습니다~
@omommantra49374 жыл бұрын
노동자 플로레타리아와 자본가 브루조아는 서로가 공존해야 하는 겁니다. 물론 노동이 중요시된 산업혁명시대에는 노동자가 절대적으로 필요했던 시대임. 하지만 현재는 산업테크롤로지가 발달된 현시점에는 단순노동으로 산업을 발전시키는게 아니라 금융 자본으로도 일자리르 만들고 창출하는 시대임. 세상은 지속적으로 급속히 바뀌게 되어있고 그 흐름에 맞춰 나가야 하는게 현실임. 뒤처진 사회주의 공산주의 운운하는 자체가 웃기는 소리. 경제적 약자를 위한 복지개념의 분배는 사회주의 공산주의의 개념이 필요하지만 발전적이고 미래지향적이며 효율적인 면은 자본주의 시장경제체제가 옳바른 정책임. 이세상은 절대 평등이 있을 수 없고 이걸 인간의 어떤 제도나 법률로서도 만들 순 없습니다. 불평등 자체가 지구라는 3차원에서 적용되는 공통된 룰입니다.
@ルカリオ-v2j4 жыл бұрын
평등이 불가능하다면 자유라도 살려야죠 근데 쟤네들은 자유를 탄압하니
@iamlhm4 жыл бұрын
UT교수가 저런 의견을 내세우다니..깡이 좋다. 리버럴,페미,PC가 판을 개치는 캐나다인데..그것도 토론토
@ezj16944 жыл бұрын
이제는 감성은 집어치우고 이성적으로 효율적인 국정운영이 필요합니다. 국가의 경제성은 산업시대 이후 주식회사에 넘어간지 오래인 이상 정부도 지금과 같은 형태를 유지할 필요가 없습니다. 회사와 같이 전문적인 조직에 의해 경쟁적으로 세금도 효율적이고 체계적이며 국가에 이득이 되게 운영되어야 합니다.
@모찐아-e3h4 жыл бұрын
피터슨 선생님이 있길래 자기개발 채널인줄 알았는데 NDT채널이라니
@treefree47717 ай бұрын
뭔가 있어보이는 방식으로 노예제도를 부활시키려는 빌드업이 포스트모더니즘이지. 허나 실체는 하나도 없는 공허한 소리가 포스트모더니즘. 노예제를 부활시키려는 사람들이 시도하는 첫번째 전략 : 실체가 없는 것을 가치가 있는것처럼 띄우고 실체가 있는 개인을 평가절하하라.
@myyoon214 жыл бұрын
뭉괴넘과 뭉괴넘덜 야기네... 🤬🤬🤬
@락발라드-w9kАй бұрын
살기 좋던 캐나다도 포스트모던에 나락가고 북유럽도 나락가고 우리도 나락가고 있지
@shlee77974 жыл бұрын
나만 이거듣고 처음부터 끝까지 문정권 생각나냐?
@andrewofaiur4 жыл бұрын
Thank you Korea.. my home country.. As an American of Korean descent, it makes me so happy to see South Korea reject postmodernism. We must be on the right side of history.
@s.o.j4656 Жыл бұрын
USA destroyed by radical equallist...
@쀼입-n4k4 жыл бұрын
형이 왜 여기서 나와...?
@June4455511 ай бұрын
한국의 헌법 : 민주주의 한국의 인간관계 : 공산주의,집단주의,국가주의,전체주의
@준의환상4 жыл бұрын
설국열차에서 우리가 엔진을 이번에 차지할 겁니다. 그 다음에는 어떡할건데?
@1184-p3b4 жыл бұрын
그냥 자기뜻대로 주무르고 싶은거야 자기말하는데로 휘두르고 싶은거고
@김문기-n3d4 жыл бұрын
현재, 정치 도의와 민주주의는 무시하고, 부정한 방법으로 권력 쟁취만을 최우선시하는 거대 세력들에 대한 바른 설명 같네요?
@user-dddd6184 жыл бұрын
정치하는자들이 깨끗해야 무슨 주의든간에 백성이 마음 편하게 산다.
@구원받지못한4 жыл бұрын
통찰력 죽인다
@riemann79204 жыл бұрын
아 속시원한영상이네요 포스트 모더니즘은 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@suj85054 жыл бұрын
진짜 내가 미대 다니면서 적응을 못 하는 이유... 정말 뭣같았다... ㅇㅇ... 진짜 정신차려 미대생들ㅇㅇ
@user-gc7og5oy4d4 жыл бұрын
예술계가 특히 심하다고 들음
@ljl76314 жыл бұрын
교육 내용과 교육계부터 정화되어야 합니다
@suj85054 жыл бұрын
@@ljl7631 맞습니다. 모든 교육계가 좌빨에 공산당😡
@란-d7b2 жыл бұрын
저는 회화과 출신이고, 예술에 있어서 진보적이고 포스트모더니즘적 사고는 찬성하는 편입니다. 왜냐면 예술이란 현실에서 불가능한 꿈과 이상과 환상을 다루는 분야기 때문입니다. 이것은 현실에 지친 인간에게 때때로 해방감, 카타르시스를 주는 순작용이 있습니다. 사실 이것이 예술의 역할입니다. 문제는 이 포스트 모던적 사고를 우리가 살아가는 현실 정치에 도입하는 것입니다. 이것은 위험하며 반드시 실패합니다. 즉, 예술적 사고와 현실적 사고는 구분되어야 합니다.
@eddy37774 жыл бұрын
4:20 여기부터는 그냥 대한민국 현주소네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@FxxkingNorthKorea9 ай бұрын
처음부터 다 한국
@자유민주-w4f4 жыл бұрын
Thank u postmodernism ep1 I love epoch times
@1184-p3b4 жыл бұрын
유시민
@_h85994 жыл бұрын
역시 인터넷의 아버지 조던 피더슨
@P-bu7bm7 ай бұрын
민주당 얘기네,,
@justiceleague2064 жыл бұрын
그래도 달이 차면 기운다고 그 악의 제국이 공고해보여도 내부적으로 많은 약점이 있을거라 믿어봅니다.
@penna27084 жыл бұрын
오오 이런시각으로 말할수도있군요. 배워갑니다
@병하오3 жыл бұрын
포스트모더니즘과 마르크스주의는 엄연히 다른 사상입니다. 포스트모더니즘은 마르크스주의나 계몽주의같은 총체적인 통합운동을 비판하면서 그 통합운동을 깨부시면서 나온거에요.. 포스트모더니즘과 네오마르크스주의를 함께 지니고 있는 사람이 있어서 그런것이지.. 포스트모더니즘 그 자체가 마르크스주의와 연관된것은 아닙니다.
@@supercjh jordan b peterson 이라는 320만 구독자 채널이 교수님 공식채널인가요?
@supercjh4 жыл бұрын
@@ttlqk4847 네 공식채널입니다, 여기 영상보시면 자기가 왜 이제야돌아왔나를 설명합니다. kzbin.info/www/bejne/bJCZq6qMg9NrbtE
@ttlqk48474 жыл бұрын
@@supercjh 답변 감사합니다
@JS-nv5dy4 жыл бұрын
너무 많은 대가리 깨진 자칭 깨시민이 신념을 가졋다..... 정말 큰 일이다....
@jean13346 ай бұрын
포스트모더니즘이랑 맑시즘을 막 섞는거 자체가 일종의 코미디.
@흙과물4 жыл бұрын
싫어요 5명은 포스터모더니즘 이냐.
@schwertkreutz18404 жыл бұрын
완전 중공괴뢰국인 우리나라 이야기네
@KpopSTUDIOTV4 жыл бұрын
I respect you deeply !!! I am very sad. because the evil win. that is very sad !!! cannot endure !!!
@choon3504 жыл бұрын
근데 포스트모더니즘이랑 마르크스주의는 엄연히 다른 사상임 철학좀 아는 사람이라면 알건데..나도 갓터슨형 개인적으로 좋아하는데 철학쪽으론 좀 자중하셨으면 좋겠다. 피터슨형이랑 세계적인 마르크스주의 철학자 슬라보예 지젝이랑 토론한거 있는데 거기서 피터슨형 탈탈털림..
@dxalmont Жыл бұрын
팩트 폭격기
@달하이 Жыл бұрын
무슨 패배주의적 사고인지. 사회적 담론이 개입되면 공산주의냐? 유치하기 짝이 없구나.
@debiiiiiie4 жыл бұрын
어..오...나는 포스트모더니즘이라고 하면 해체주의밖에 몰랐는데...
@권기태-z7y4 жыл бұрын
오직 권력 . 세상을 뒤집기 위해 . 정신이 이상한 자들에 의해 .
@Hunter-trutht27274 жыл бұрын
그래서 조던피터슨은 트럼프를 지지할까 바이든을 지지할까 궁금하네 정말
@rest38404 жыл бұрын
트럼프를 지지하진 않아도 바이든은 절대 찍진 않으실듯
@ximena95643 жыл бұрын
지젝과의 토론을 보면 이 대중운동가가 얼마나 철학에 대한 이해도가 낮은지 알 수 있음. 그냥 대중연설가로 활동하는게 나을 법 함
@HyperFocus6664 жыл бұрын
히틀러도 사실 사회주의자였다는 사실 nazi 사회주의당
@dimmorashuvant37844 жыл бұрын
그러면 질문을 하자, 만약 공산주의, 아니 급진적인 사상이 잘못된 거라 치자. 그럼 그 대안이 무엇인가? 만약 공산주의가 사악하면, 만약 파시즘이 사악하면, 마치 현체제를 제외한 모든 정치적 사상이 사악하면. 지금 체제에서 억압받고 있는 사람들에게 희망을 줄 수 있는 사상이란 무엇인가? 나도 이게 반드시 공산주의라고 생각하지 않지만, 사회에는 공산주의가 아니면 희망이 없는 사람들도 확실히 존재한다. 가령 러시아혁명 당시의 가난한 노동자계층들은? 혹은 30년대 대공황이 강타한 독일의 노동자들에겐? 혹은 오늘날의 사람들에게? 명심할 건, 어느 시대에나 억압받는 사람들은 존재해왔다. 그건 진실이다. 그러나 우리가 몇몇 이들에게 공산주의, 혹은 파시즘를 빼앗아야 한다고 주장한다면, 대체 우리시대에 새로운 사상은 무엇인가? 공산주의도 파시즘도 답은 아니겠지만, 그럼 우리는 프란시스 후쿠야마의 말 처럼 역사의 종언의 시대에 돌입한것인가? 그렇다면 현 체제에서도 고통받는 사람들을 위한 사상은 무엇인가? 그리고 이 사나운 대중들은 어떻게 해야하는가? 좌우파를 떠나서 많은 이들은 야만스럽고 악독하다. 자신의 의견과 맞지 않으면, 인종차별주의자, 빨갱이로 몰아가는 건 다 똑같으니까. 그리고 이들이 주축으로 되는게 현재 민주주의이고. 결국 우리는 이 세상에 갇힌 것인가? 나는 이 댓글에 달릴 글들을 안다. 분명 나보고 빨갱이라는 둥 혹은 편협한 놈이라는 둥 그럴 것이다. 내가 볼때는 좌파측의 지지자들도 문제가 많지만, 그렇다고 우익쪽 지지자들고 옳지는 않다. 가령 오늘날 공산주의가 퍼지게 된 배경? 여러가지가 있을 것이다. 그러나 이중 분명 편협한 교육체제도 있을 것이다. 예를 들어보자 서독은 나치청산에 대해 토론과 교육을 통해 반-파시즘교육을 시행했다. 그러나 동독은 반-파시즘에 대해 철저히 폭력으로만 다스렸고 이 결과 오늘날 동독에선 극우들의 세력이 더 강성하다, 이는 대한민국도 마찬가지다. 반공산주의나 북한에 대한 교육이 토론같은 자유로운 정보교환이 아닌 폭력과 무시로 이루어졌고 그 결과 이 분야에 환상을 가진 이들을 양산해 냈다. 그리고 중간은 사라져가며, 갈수록 그 정치적 양극화는 심해지는 중이다. 결국 이는 크나큰 정치적 충돌을 야기하지 않을까? 결론적으로 이말을 하고싶다. 나는 공산주의나 파시즘, 심지어 민주주의마저도 절대선이라고 생각하지 않는다. 애초에 신학적인 영역을 제외하면 절대선은 없다. 전부 상대적이다. 그러나, 아니 그럼에도 만일 공산주의나 파시즘이 대안이 아니라면, 미래사상은 무엇인가? 과연 민주주의가 그 역할을 할 수 있다고 보는가? 나는 아니다. 증거는 유튜브댓글창만 둘러봐도 충분하다. 분명 내 말에 빨갱이라면 몰아붙일 사람들은 있을거니까, 심지어 내가 공산주의를 옹호하지 않았어도,
@salt81724 жыл бұрын
여성부는 뭐하냐 데이트 폭력 법이나 제대로 만들어라. 여성부가 하는 일은 그런 거다.
@티티카카-y6r9 ай бұрын
아니 그래서 왜 포스트모더니즘이 공산주의냐고 설명을 안 해주고 끝나네. 사람들이 마르크스주의라고 하면 싫어하니까 포스트모더니즘이라고 교묘하게 이름만 바꾼 거라고 해서 나는 그 둘이 어떤 공통점이 있고 차이점이 있는지 들어보려고 했더니 마르크스주의가 얼마나 나쁜지만 듣다가 영상 끝나버리네
@강한결-e4b8 ай бұрын
포스트모더니즘이 공산주의는 아님. 근데 마오의 사상이 직간접적으로 68 혁명 때 영향을 주고 알튀세르같은 자들이 나와서 다각적인 영향을 줘서 그런듯
@한태경-d2d4 жыл бұрын
마지막 깨알같네 여성학단체ㅋ
@Ds-pe7bd8 ай бұрын
이 양반은 지젝한테 개쳐맞고 아직도 이러고 있네
@강한결-e4b8 ай бұрын
지젝같은 레닌주의,근본주의 볼셰비키는 포스트모더니즘이 당연히 마르크스주의와 상관없다고 생각하겠지 정체성 정치하지말고 레닌으로 돌아가서 체제 붕괴 혁명하자고하는 분이니
@Ds-pe7bd8 ай бұрын
@@강한결-e4b 지젝은 전통 맑스주의와는 상극에 있는 사람임
@유지후-l8n7 ай бұрын
@@Ds-pe7bd 철학사 조금이라도 알면 개병신같은 오류라는걸 바로 알수있음 반이성/계몽주의가 어떻게 공산주의가 되는지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 푸코는 반공을 표방했고 들뢰즈는 알랭 바디우랑 정적임 저인간 말대 로 포스트모더니즘=공산주의라는 개병신공식이 성립하면 현대철학은 죄다 공산주의다
@why94 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z4aTmZ2MlJakeck 외눈박이
@촌놈-p1b3 жыл бұрын
열폭하고 있네. 자신의 종교에 그렇게 자신없나?
@Sani-l9s1b8 ай бұрын
님 왜 열폭함
@greenlim19489 ай бұрын
이 사람 그냥 태극기보수기독교우파네 포스트모더니즘이 뭔지 모르고 그냥 공산주의 욕하는 데에 단어만 가져다 씀. 예수님이 진짜 포스트모더니스트임.
@Sani-l9s1b8 ай бұрын
님은 짱구임
@강한결-e4b8 ай бұрын
예수님은 당연히 모더니스트인적도 없으니까.
@레이오트4 жыл бұрын
사실 애덤 스미스의 국부론에 대해 제대로 알면 공산주의가 최소한 현생 인류에게는 이르디 이른 것이라는걸 알 수 있지요.