No video

한국해군이 가지고 있는 해상초계기는 어떤게 있을까?, 한국해군의 해상초계기 편 //조종의 NAVY썰(해군 이야기)

  Рет қаралды 43,943

조종  JOJONG Ch (Not control)

조종 JOJONG Ch (Not control)

Күн бұрын

Пікірлер: 57
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
이 영상은 이전 영상인 P-3오라이언과 P-8 포세이돈 영상의 합본입니다. 재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 부탁드립니다 ^^7 00:00 P-3 오라이언 16:11 P-8 포세이돈
@JS-Jeong
@JS-Jeong Ай бұрын
P8 하지만 너무 비싸요 ㅠㅠㅠㅠㅠ 2차 사업은 경쟁 통해서 기술 습득 및 자체 개발해야죠 ^^
@R_u-n-
@R_u-n- Ай бұрын
내가 당신을 좋아하는 이유는 직접 찾아보고 하나 하나 논리와 대본에 문제가 없나 찾아보고 얘기한다는거.. 신뢰가 가지.
@user-vb4ju1tb1p
@user-vb4ju1tb1p Ай бұрын
항상 잘 보고 있습니다 SH-60 도 한번 해주실수 있나요
@stellina4557
@stellina4557 Ай бұрын
P-8 아래에 끼우는 레이더는 E-8 JSTARS랑 연관이 있는 레이더입니다. 해상초계기는 육지에서 쓰면 JSTARS 같은 용도로 사용이 가능합니다. 실제로 영화 블랙호크다운으로 알려지게 된 모가디슈 전투에서도 P-3가 정찰돌면서 길을 찾고 그랬다고 합니다. 그런데 그게 다이렉트로 레인저랑 델타팀한테 보내주는게 아니라 C-2라고 하는 코드명을 가진 MH-60 헬기를 통해서 전달을 해주는거라서 변하는 상황에 대처가 안되서 델타팀이 길을 잃기도 했습니다
@graycain
@graycain 3 күн бұрын
우리나라는 반도체 강국이라면서 왜 이런 전자 장비를 못만드는지 도무지 이해가 안감. 일본은 F-15J 만들 때 자신들 기술도 넣고 했는데, 매번 기술 자립 외치면서 돈되는거 대량 생산하는것만 쫒아다니면서 기술사와서 만듬. 그렇다고 새로운거 만드는것도 더 좋은 성능도 아님. 그러느니 기존 장비 성능 개량 사업이라도 우리기술로 해서 기술 기반을 만들던가.
@user-tp3il6qi6l
@user-tp3il6qi6l Ай бұрын
조종님 좋은영상 잘보고 있습니다. 인도의 첫 국산 항공모함 비크란트에 대해 관심이 생겨서 그러는데, 혹시 영상 만들어주실수 있으신가요? 꼭 보고싶습니다.
@user-jy6zv8po7m
@user-jy6zv8po7m Ай бұрын
우리는 AAS를 도입을 못 한게 좀 아쉽네요. 미군에서도 운영 수량이 많지 않다고는 하지만 .. 나중이라도 도입되어 장착 될 수 있으면 좋겠네요.
@user-bg4bc5vc7m
@user-bg4bc5vc7m Ай бұрын
우리에게 필요한 비행기는 전투기가 아닌 저런 비행기임2...
@donsilkco70
@donsilkco70 Ай бұрын
옛날에는 S-2 tracker 가 있었는데 . 초기에는 공군이 운용 나중에 해군 항공대로
@slumpdr5348
@slumpdr5348 Ай бұрын
P-8이 아무리 좋으면 뭐합니까. 6전단에서 사용하는 포항공항의 활주로가 짧아서 풀 무장으로 운용할 수가 없는데 말입니다. 어찌저찌 이륙은 시킨다고 해도, 착륙은 어떻게 하려는 건지...
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
그런 얘기는 못 들었는데요. 어디서 얘기한 소리죠?
@slumpdr5348
@slumpdr5348 Ай бұрын
@@jojong_SMA1 포항공항 활주로 길이가 2133m입니다. 737-800은 연료를 조금만 싣는 방식으로 착륙이 가능하지만, P-8은 무장을 다 장착하면 활주로 길이가 2800m가 되어야 착륙이 가능합니다. 무장을 다 장착하면 절대 착륙할 수 없는 거리죠. 이건 P-8 들여오기 한참 전부터 나온 유명한 이야기인데요.
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
국방부 브리핑이나 공식매체에서는 없는 얘기입니다만.... P-8A 도입이며 패키지로 도입해서 현재 미 해군이 사용하는 버전과 같은 버전으로 알고 있습니다 출처 링크 주세요
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
www.hankookilbo.com/News/Read/A2023121114150003827 혹시나 해서 찾아봤는데 기사에 있군요.
@slumpdr5348
@slumpdr5348 Ай бұрын
@@jihunkim3363 하푼이나 기타 공격용 무장을 제외하더라도 기본적으로 싣고 나가야 할 소노부이 등을 고려하면 절대로 포항공항에 착룩할 수 없습니다. 소노부이를 전부 투하하고, 연료도 다 소모한 뒤라면 간신히 착륙은 가능하나, 평시에 소노부이를 다 투하하지는 않을 테니 기본 작전이 불가능합니다.
@user-ew2ge2zz5u
@user-ew2ge2zz5u Ай бұрын
예산 문제죠 P8a 6기 도입했지만 차후 그 세배 즉 18기 더 구매 해야합니다
@shapa49
@shapa49 Ай бұрын
한국은 아직 갈 길이 멈... 최소 포세이돈 20대는 더 도입해야 옆나라들과 비비만 함... 6대면 그냥 보여주기식임...우리도 이런거 있다..라는 그런데 문제는 연안해군인 한국 해군 함정도 갈 길이 멀어서 과연 포세이돈을 2자리수로 도입할 여유가 있을지...
@f355challig
@f355challig Ай бұрын
P-3의 레이더는 전 후방에 기계식 안테나를 2개 탑재하여 360도 동시 탐지가 특징입니다. TX는 1개이지만 스위칭 유닛으로 전후방 방사하는데 이는 EL/m-2022레이더로 성능개량하면서도 유지된 특성이죠. 하지만 P-8에서는 기체 특성상 후방레이돔이 없어지고(APU가 꼬리에 위치...) 기계식 AN/APS-10 전방레이더만 탑재하고 예전 우리P-3C도 사용했던 레이더의 개량버전에 가까워 기본 레이더 성능자체는 엄청나게 대단한건 아니죠.(공룡알이라 불리며 정비사들 허리를 작살낸 주범....) 그래서 이보단 확장가능한 AN/APS-154 AESA레이다가 더 중요한 부분 같은데 비용상 아직 도입은 못한거 같더군요.
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
저도 그 점은 찾아봤는데 P-8A형인데 계약상 미 해군이 운용하는것과 같은 바리에이션으로 알고 있습니다. 부수 장비들은 추후에 받는건지 아직 공개가 안됐더라고요
@user-qz4cd8nb3c
@user-qz4cd8nb3c Ай бұрын
조종님 안녕하세요 😂😂😂
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps Ай бұрын
B787도 초계기로 개조하는 것도 나쁘진않을듯요
@ChrisTennis
@ChrisTennis Ай бұрын
소나는 음향 분석으로 기체를 특정할 수 있다고 생각되는데, 열과 자기장 센서도 피아식별이 가능한가요?
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
@@ChrisTennis 열은 적외선 카메라라 사람이 식별하는겁니다. 그래서 구별할 수 있어요. 자기장센서는 구별할 수 없습니다.
@entryanimathion336
@entryanimathion336 Ай бұрын
포클랜드 전쟁은 언제 올리나요?
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
Soon
@sung-hwanjoo191
@sung-hwanjoo191 Ай бұрын
한국해군에 (X) -> 한국해군의 (O) 썸네일 화면 잘못되었습니다.
@user-fm2vq6uk8j
@user-fm2vq6uk8j Ай бұрын
포세이돈이 이것이 계약이 언제된건지요
@DongWonTuna
@DongWonTuna Ай бұрын
13초전 못참지
@january5563
@january5563 Ай бұрын
나중에 해군에서 운용하는 무인기도 해주세요~
@vodkahistory
@vodkahistory Ай бұрын
그거 대외비도 아니고 1급 기밀인ㄷ...
@user-hj3zb2go5g
@user-hj3zb2go5g Ай бұрын
천안함? ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ
@leedj10
@leedj10 Ай бұрын
천안함같은소리하지맙시다 소가웃소~
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
그럼 꺼져
@leedj10
@leedj10 Ай бұрын
@@jojong_SMA1 진짜 초딩임? 북한잠수함이 와서 어뢰쏘구 튀었다고생각하는거임? 진짜임? 그때 님은 몇살?
@padosory1664
@padosory1664 Ай бұрын
정치색 배제하고 서해안 사고수심이50미터쯤했던것같은데 간조때는30미터 쯤인데 그얊은 바다를 내려와서 기다렸다가 천안함을 저격했다는거네요? 시간도 재법지났으니 천안함 진지하게 함 공부하시고 다뤄줬으면 하네요
@jojong_SMA1
@jojong_SMA1 Ай бұрын
정치색 뺴고 합동조사결과나 정독하면 안됨? www.korea.kr/archive/expDocView.do?docId=26908&group=:#expDoc
@padosory1664
@padosory1664 Ай бұрын
@@jojong_SMA1 네 그럽시다
@user-hx3hn1id1o
@user-hx3hn1id1o Ай бұрын
이런 애들은 언제 깜빵 갈라나
@user-th9cc3sd4x
@user-th9cc3sd4x Ай бұрын
P8을 수직이착륙기로 바까야 한다.
@user-th9cc3sd4x
@user-th9cc3sd4x Ай бұрын
향후 모두 군사 항공기는 수직이착륙을 기본으로 해야 한다. 전쟁시작과 동시에 모든 활주로는 파괴되어 무용지물이 되기 때문이다.
@skyeye8519
@skyeye8519 Ай бұрын
피해복구반...
@user-ns5fv9wu9g
@user-ns5fv9wu9g Ай бұрын
그걸 영국에서 해리어를개발밑도입하게된 최대사유이기도하죠 또한 서독 에 도르니에어에서도 수직이착륙이가능한 수송기를 만들었으나 도입은커녕 프로토타입6기만들고 포기한사례가있죠 이는 수직이착륙기가 얼마나 비싸고 비효율적인지보여주는 증거이기도하죠 만약 냉전기 당시 수직이착륙기들이 대형화된다고 하더라도 민간항공은물론군용항공기 로도 좋은 선택지가아니겠죠 오늘날 일부기종제외하면. 대부분 보통이착륙 방법을택하는 이유를생각해보면 이런주장은 쓸데없는 것이라는겁니다
@bono458
@bono458 Ай бұрын
공군 공병대 피해복구반은 왜있을까요 그럼ㅋㅋ
@user-jj4uh8ou7w
@user-jj4uh8ou7w Ай бұрын
우리도 만들자
@GoldenMiku
@GoldenMiku Ай бұрын
한국 P-8은 AAS 미장착형 인가? 저런 모양 본적이 없는거 같은데. 한국에서 한 인수식에서 저런걸 기체하단에서 못봤네...
What will he say ? 😱 #smarthome #cleaning #homecleaning #gadgets
01:00
SPONGEBOB POWER-UPS IN BRAWL STARS!!!
08:35
Brawl Stars
Рет қаралды 24 МЛН
"쏘면 초토화"현무 북한과 붙으면? (샤를 이세환)
15:54
경제한방
Рет қаралды 2,1 МЛН