JOKER: FOLIE À DEUX - Recensione No Spoiler

Рет қаралды 9,532

Күн бұрын

Пікірлер: 88

@Deathsoul1720 22 күн бұрын

Il film è geniale su più livelli, Phillips ha letteralmente creato il personaggio di Lady Gaga per rappresentare i fan del primo film, che erano ossessionati dal Joker e volevano che lui iniziasse una carneficina. Ma poiché lui si è rifiutato di farlo, lei lo ha lasciato, proprio come i fan in questo momento che sono arrabbiati perché lui non è il vero Joker. Inoltre, Arthur dice esplicitamente ai giurati (cioè a noi, il pubblico) che a nessuno importa di Arthur Fleck, ma solo della personalità del Joker, perché voi, come la società assetata di sangue, volevate esplosioni, fuoco, passione… Ma avete ottenuto ciò che meritavate: un’altra verità - che a nessuno importava delle persone buone, a tutti importava solo dell’intrattenimento.

@ferdinandoc 21 күн бұрын

quindi ha creato un film che una buona parte del pubblico disprezzerà. Era questa l'idea geniale del regista?

@Deathsoul1720 20 күн бұрын

@@ferdinandoc qualsiasi regista è prima di tutto un artista e come tale fa quello che lui vuole, non dovrebbe creare qualcosa solo per essere apprezzato dal pubblico

@SoloUnCapitanoSeiPerSempre 20 күн бұрын

Allora il 2 poteva intitolarlo Arthur fleck

@ferdinandoc 20 күн бұрын

@@Deathsoul1720 non lo so, non vorrei che tu stia sopravvalutando troppo questo regista. Poi tutto può essere.

@lucagasbarro6387 19 күн бұрын

Per me invece hai pienamente ragione.. onestamente a me non è piaciuto per niente il film, ma apprezzo il coraggio e condivido il tuo pensiero, il regista ha semplicemente voluto far tornare tutti i fan del primo joker alla realtà, la gente credeva che in questo film si sarebbe approfondito il personaggio joker mentre si è voluta sbattere in faccia la realtà umana, cioè, alla fine siamo sempre noi e i nostri problemi e sfortune non possono abbandonarci mettendo semplicemente una maschera..il primo film aveva creato l idea che con una maschera era possibile cambiare tutto, il secondo ci ha ricordato che l' illusione di ciò è stupido perché quello che siamo veramente rimane impresso..da amante del primo joker dico che questo film mi ha annoiato a morte, ma perché infondo è la condizione umana a essere così frivola

@massimovidali3496 21 күн бұрын

boh a me è piaciuto tantissimo, le critiche sono semplicemente (ma che non è una vosa da poco)) dovute dal fatto che non è sostanzialmente un film su joker come tutti se lo aspettavano

@Mega_IronMan 22 күн бұрын

E stato una grande delusione 😢 3 anni per aspettarlo ..e poi mi sono annoiato per tutto il film ...io non capisco perché hanno dovuto rovinare un film bellissimo come era il primo..tutto per fare pubblicità a lady Gaga ? 9.50 euro buttati ...

@supersayan1899 19 күн бұрын

Idem

@madi0323 18 күн бұрын

La follia di Arthur nel primo film era una forma di ribellione che, in un certo senso, lo portava a una posizione di potere e riconoscimento. Ma in Folie à Deux, quella stessa follia non porta altro che isolamento e illusione, e questo può essere troppo difficile da accettare per alcuni spettatori. Non è un film che cerca di essere "piacevole", e questo può spiazzare molte persone. Spesso ci aspettiamo che il cinema, anche nelle sue forme più drammatiche, ci offra una via di uscita o una redenzione emotiva. Qui non c'è. È un film che ci porta sempre più giù, facendoci sentire la pesantezza della follia e dell'emarginazione, senza fornirci alcun appiglio. Molti potrebbero aver apprezzato la violenza e la ribellione del primo film proprio perché offriva una sorta di catarsi, un'esplosione di emozioni represse che, per quanto moralmente discutibile, dava l'impressione di una "liberazione". In Folie à Deux, invece, la sofferenza e l'alienazione restano tali, senza via d'uscita, e questo può risultare troppo scomodo da accettare. E sinceramente sentire in sala battute e risatine durante scene profondamente disturbanti e disilluse (come il dialogo finale tra Arthur e Lee) mi ha davvero sconcertato. SPOILER!!!! Lee è una metafora del pubblico. Rappresenta coloro che si allontanano una volta che si rendono conto che la storia che stanno guardando non è quella di un "eroe" o di un antieroe affascinante (come poteva essere nel primo), ma semplicemente quella di un uomo perso, inetto, che ha commesso atti orribili, non come un atto di ribellione, ma come un sintomo del suo fallimento e della sua condizione sociale disperata. Il pubblico che abbandona Arthur, come Lee fa nel film, è un pubblico che non vuole guardare in faccia la realtà di ciò che il film cerca di mostrare: che la follia di Arthur non è affascinante, non è liberatoria, ma è solo un prodotto di una società che lo ha ignorato e marginalizzato.

@AxsorXI 23 күн бұрын

A me "Joker: Folie à Deux" è piaciuto, ma comprendo bene le critiche nei suoi confronti, specialmente quelle nei confronti della figura del Joker e del suo esito all'interno del film, anche considerando ciò che è stato nel primo capitolo della saga. Si tratta di un film che mette in discussione la figura di quel Joker e per i puristi del personaggio il suo esito potrebbe essere una cosa positva o negativa a seconda dei punti di vista. Voto: 6/10

@ferdinandoc 22 күн бұрын

penso che abbiano fatto questo film per far cantare Lady Gaga. Le scene stile "musical" rompono veramente. A metà film ho visto gente alzarsi e andare via, io ero troppo assonnato per alzarmi dalla poltrona. Sarà che considero il primo film un capolavoro, ma questa è stata una delusione totale.

@giosuelocascio6990 21 күн бұрын

Anch'io ho lasciato la sala a metà film

@Ominomi24 24 күн бұрын

Todd Phillips ha scambiato la libertà narrativa che gli è stata data di raccontare con una nuova chiave di lettura le origini di un personaggio iconico con la presunzione di poter stravolgere tutto a piacimento. Un conto è rielaborare che è leggittimo, un altro è osare talmente tanto da prendere per il culo il pubblico.

@kishannaconandoyle1907 18 күн бұрын

Non hai tutti i torti. Mi va benissimo una rielaborazione del personaggio ma senza snaturarlo o farlo diventare una macchietta canterina. Però ancora non ho visto il film quindi per ora non posso spingermi oltre.

@chicriticaicritici7147 21 күн бұрын

Chi critica questo film ha bisogno di studiare più a fondo la figura del Joker originale della DC perché è evidente che il Joker originale e i musicals fossero legati a doppio filo. Lo stesso Batman è chiaramente un personaggio da musical

@angelomovies4813 21 күн бұрын

Un film molto bello secondo me.

@mattedima4844 23 күн бұрын

Ragazzi il film è davvero una rottura di palle! Non ci prendiamo in giro!! Tutto viene distrutto quando cantano!! Troppo volte, a dir poco frustrante!!! Delusione totale... Primo bellissimo, questo bocciato a pieni voti, e chi dice il contrario mente sapendo di mentire!!!

@kaixofitness2869 22 күн бұрын

Concordo... a stento ho tenuto gli occhi aperti. Noioso e senza senso...

@gianluigizucchetti6907 20 күн бұрын

Ah..ora lei pensa anche per gli altri!!complimenti

@mikehammerit 24 күн бұрын

Minchia lo vado a vedere domani, avessi ascoltato una recensione positiva!😂😂😂

@manuelleo7865 23 күн бұрын

Tranquillo è un film bello godibile con belle scene musicali e non capisco perché tutto questo odio che ha ricevuto ma è un bel film non ai livelli del primo ma un bel film

@ivanluciani3124 22 күн бұрын

@@manuelleo7865c’é da dire però che é troppo incentrato su Arthur, questo film di Joker non ha nulla

@manuelleo7865 22 күн бұрын

@@ivanluciani3124si ma la verità è che Arthur non è mai voluto essere joker e che quindi quando capisce chi è veramente lui smette di essere joker e poi però succede quello che succede

@padredavidfabbri8488 17 күн бұрын

Finale organizzato dai "Censori" 😈 che comandano e dovevano liberarsi di un personaggio molto scomodo 🤡 creato, forse involontariamente e divenuto l'archetipo di "Rivolta sociale"; infatti in tutti i social, quella figura di maschera era simbolo di un risveglio e dell'avversario giusto per affrontare il N.O.M. che decide su tutto e in tutti i campi; i soliti Lupi 🐺 travestiti da agnello 🐑. Incredibilmente ci sono riusciti.

@angelomovies4813 7 күн бұрын

L'ho rivisto stasera perché la proiezione del film che dovevo vedere Megalopolis è stata interrotta causa guasto tecnico e confermo che le critiche che tu e tanti altri avete fatto al film non sono giuste ( ovviamente ognuno ha i suoi gusti ma parlo proprio di interpretazione del film)...le canzoni sono brutte ? Ma ad esempio la canzone che canta all'inizio o la canzone i' m Joker sono molto belle, poi non è vero ci sono troppe canzoni, saranno al massimo 40 minuti di film tra cui l'80% tutte nell'immaginazione di Arthur....non aggiunge nulla al primo film ? Sbagliatissimo, questo lo completa anzi, perché il primo film si può interpretare ( sbagliato ovviamente) come che chi viene bullizzato etc puo diventare un criminale e uccidere etc mentre in questo secondo film fa capire che chi lo fa poi ha una brutta fine e se ne pente...ma poi cosa più importante Arthur crea il simbolo ( sbagliato) del Joker ma poi di accorge di non essere Il Joker ma solo Arthur poi probabilmente quel ragazzo che lo uccide alla fine lo diventerà, e lui si rende conto che il simbolo che aveva creato era sbagliato quando le guardie uccidono il suo amico che aveva cantato la canzone che aveva inventato lui imitandolo....il corto animato all'inizio è bellissimo, Lady Gaga anche nelle canzoni meno belle ha comunque una voce bellissima, la guardia interpretata da Brenda Gleeson che grande personaggio! Joaquin Phoenix altra grande interpretazione e a livello tecnico fotografia e regia sono di ottimo livello...scene molto belle come quella dell' intervento di Gary o della vicina in tribunale....Secondo me l'unico difetto è la scena dell' esplosione troppo forza per il tipo di film scena da cinecomics tradizionale, ma questo è un cinecomics d'autore.... Per il resto solo pregi per questo film, magari non a livello del primo ma stroncato senza motivo e come molti altri film come ad esempio Donnie Darko e Fight Club, verrà rivalutato negli anni. Gli incassi comunque lasciano il tempo che trovano anche film come Fury Road e Furiosa sono stati dei flop al botteghino ma sono film di altissimo livello, io parlo più che altro come stroncature di parte della critica.

@diamcrystal 21 күн бұрын

Joker 2 ha senso, Joker è un' idea

@marcoguaiana6264 23 күн бұрын

Anch'io lo trovato molto deludente, alla fine il Joker di Joaquin Phoenix e solo un povero pazzo, che avuto il suo momento di popolarità. Niente a che vedere con il mitico e leggendario Joker di Heath Ledger e dei precedenti Joker cinematografici e di serie tv. Le due versioni di Joker della serie TV Gotham di Cameron Monaghan, Jerome e Jeremiah, i due fratelli gemelli folli, che mi erano piaciuto molto ,sono nettamente migliori del Joker di Joaquin Phoenix dopo aver visto questo deludente sequel. Non serviva assolutamente questo sequel.

@davecorsair 15 күн бұрын

Concordo.

@jotaro0998 21 күн бұрын

A me è molto piaciuto. La trama scorre piacevole ed i personaggi sono ben caratterizzati. 9/10.

@davidestrambino 22 күн бұрын

🙏🏻

@Matthewthe4733 23 күн бұрын

Quindi, insomma, na pagliacciata.

@xpgamerxsfm291 23 күн бұрын

letteralmente xD

@gianluigizucchetti6907 20 күн бұрын

Perché non ha le aspettative di un film Marvel/DC comics. Todd Philips va da tutt altra parte.Bisogna essere spettatori attivi e usare un po la testa Non è un film , "apparecchiato ",pre confezionato

@federicodipasqua6579 21 күн бұрын

Vedo tanti commenti che parlano dell idea strutturale del joker come figura, ma parliamoci chiaro è un film che deve intrattenere e anche far riflettere ma appunto è un film, doveva essere non dico identico al primo ma tutti noi che abbiamo adorato il primo film, questo avrebbe dovuto almeno seguire la stessa linea lasciata dal primo. Voto 4/10 (Lady gaga molto brava)

@lucacarone793 16 күн бұрын

MA TODD PHILIPPS NON POTEVA FARE SEMPLICEMENTE UN FILM IN CUI ARTHUR NEI PANNI DI JOKER UCCIDE TUTTI ?

@wellingtonromeroramirez6698 21 күн бұрын

Il peggiore joker di tutti i tempi.

@matteodavid220 22 күн бұрын

Anche se non perfetto, credo che Joker 2 sia un gran bel film. A me personalmente non ha mai annoiato, e il fatto che fosse un musical ha soltanto arricchito il tutto.

@alessandrosaracino5636 22 күн бұрын

Film brutto e inutile come pochi altri. Come distruggere un potenziale franchise di successo. Spazzatura messa in musica (neanche un granché, a dire il vero), ma pur sempre spazzatura.

@puercodios6800 21 күн бұрын

Io lo apprezzo proprio perché la gente voleva un franchise. Il joker è l'idea, joker è un concept, joker può essere chiunque dopo una giornata storta. Il film non è bello, il film non piacerà e non è a livello del primo, ma, posso dire meno male? È coraggioso, fuori dagli schemi, surreale e ti lascia l'amaro in bocca. Voi volevate la carneficina e lui vi ha dato l'autodistruzione, in culo alla fanbase. Joker non potrete averlo mai❤

@manuelleo7865 23 күн бұрын

Per me è un film che dopo tutte quelle recensioni di Venezia è stato un po' preso di mira senza un motivo specifico perché magari non arriva ai livelli del primo ma è un bel film magari non stupendo ma non come molti lo definiscono brutto o senza senso

@drago-mx1me 23 күн бұрын

Ma vai a 💩💩💩💩💩che hai parenti in carcere di ambo sessi che fanno colazione insieme nel carcere ,ma dove vivi??🤡🤡🤣🤣💩💩

@francescoferrara410 23 күн бұрын

Dopo questa tua recensione penso proprio che andrò a vederlo! 👍

@logan2369 23 күн бұрын

Non l'ho ancora visto, ma le rece sono tutte abbastanza negative, non sono un esperto ma ci avrei scommesso lo stipendio, tra l'altro oltre ad essere un seguito, lo fai pure musical, un genere, che piace si e no al 20 per cento della popolazione.... la frittata è fatta, intendiamoci il primo film non è che fosse un capolavoro, tolta l'interpretazione di Gioacchino era abbastanza banale... ma almeno era un pochino strutturato...

@Seraficamente 21 күн бұрын

Sai ci stavo pensando l'altra sera al cinema certo questo non è un film di Batman... Ma il personaggio di joker è da lì che viene dal mondo di Batman... E se ci pensi per tutti i film di Batman che abbiamo visto fino ad oggi.... La parte del cattivo è sempre stata data degli attori che a mio parere forse hanno fatto persino meglio del protagonista del film in cui hanno recitato, joker il Pinguino Catwoman mr freeze enigmista non ricordo una interpretazione che si può criticare... Beh.... Tolta Harley Quinn di lady Gaga questo è certo😂... Non era nella parte non era il suo ruolo.. ragionando per assurdi dovendo ingaggiare per questo musical perché joker 2 quello è un musical...forse una come Miley Cyrus avrebbe potuto essere una buona Harley Quinn😅

@giosy0072 23 күн бұрын

Un vero peccato.

@supersayan1899 19 күн бұрын

Joker quando lo ordini su Temu

@marcolanciano6121 23 күн бұрын

Io e i miei amici abbiamo pensato il significato del film, dove arrivato alla fine dici "ci sta", però si confermo, le canzoni ho capito il senso ma anche troppe....la narrazione debole...

@radiomaquellastramba8589 21 күн бұрын

10/10

@francescoleonardi9707 22 күн бұрын

Visto ieri. Per me è uno dei peggiori film che io abbia mai visto in vita mia. Mi dispiace solo per il fuoriclasse Joaquin Phoenix che è sempre bravissimo. Ma il film è veramente aberrante. Il primo per me è stato un capolavoro

@gianluigizucchetti6907 20 күн бұрын

Rottura di palle?l Per me è un bel film ,assolutamente non banale .

@massi3052 21 күн бұрын

totalmente d'accordo con te...ma secondo me più che altro il regista s'è montato la testa, pensava di fare un altra "genialata" ma ha esagerato...il confine tra genialata e cagata è sottile....e se la fai troppo grossa finisci nella seconda

@gunny5471 19 күн бұрын

"E' una cagata pazzesca!!" ci voleva talento a scendere cosi tanto dal primo con un Joacchino a questi livelli e un talento come Gaga, assolutamente un film progettato\voluto per far soldi introducendo un personaggio femminile, la quale diventa quasi piu importante del protagonista, peccato che il nome del film sia Joker.. solito cliché... e dire che io di aspettative ero basso dopo il capolavoro del primo, difficilissimo ripertersi, pero all'inizio nn sembra cosi male, starnazzate a parte..

@alessandro9240 23 күн бұрын

me lo conslgi

@patrickdicintio7966 23 күн бұрын

Grazie mi farai risparmiare 20euro 😂

@SoloUnCapitanoSeiPerSempre 20 күн бұрын

Troppe canzoni!! Il film non è brutto ma quasi tutte le scene sono state rovinate dalle canzoni senza senso.

@fabioterni5830 21 күн бұрын

come distruggere il primo film..di una noia assurda...privo di azione, storia, sobbalzi , di ritmo..pieno di quelle scenette dove cantano che sinceramente mi hanno fatto addormentare..potevano anche non farlo sto film

@Karlud-b2c 22 күн бұрын

Concordo, sembra proprio un auto atto d'accusa a chi non solo aveva parlato di sfruttamento ipocrita dei nomi e dell'allure dei personaggi DC ma soprattutto di chi aveva trovato molto pericolosa la rappresentazione populista violenta del nessuno dall'infanzia esageratamente difficile che si ribella fino all'estremo alle ingiustizie trovando nel sua vita sfigata la giustificazione anche per l'omicidio. Philips non è un regista profondo e il primo film gli è capitato quasi per caso costruito sull'intuizione di chiamare Joker una pellicola che doveva essere altro e ha creato un fenomeno di idolatria e di groupie che vuole disinnescare con questo film molto meta narrativo. Da uno che ha trovato fin da subito una mera operazione paracula superficiale basata sulle capacità dell'attore il primo ho apprezzato questa confessione di colpevolezza di Philips peccato che è profetica di come probabilmente andrà questo film. I jokeriani sono come Harley che si alzano e lo lasciano li da solo quando scoprono che hanno guardato due film senza Joker ma soprattutto che se si fosse chiamato Arthur Fleck ( alla fine è la sua storia ) non fosse stato ambientato furbescamente a Gotham con L'arkham che tiene solo il nome e Harvey Dent ( a due facce ruba un pò la roba dello sdoppiamento risolta bene nell'arringa contro tutti e se stesso ) non se lo sarebbe filato di striscio nessuno.

@giuseppecostabile1376 22 күн бұрын

Film fantastico. Spettacolare. Regia incredibile. Unico, anche se non piccolo difetto, a mio avviso è il personaggio di lady Gaga. Per me resta un grande film. Coraggioso. Splendido esteticamente.

@giuseppepagano3511 21 күн бұрын

😂😂😂.... Se definisci questo film fantastico 😂😂... Allora sei tu il vero coraggioso 😂😂

@angelomovies4813 21 күн бұрын

@@giuseppepagano3511fantastico no ma molto bello si, diciamo è un blockbuster cinecomic d'autore e spiazza molti che sono abituati a vedere solo film di intrattenimento, chi vede tanti tipi di film apprezzerà anche questo.

@jotaro0998 21 күн бұрын

Hai assolutamente ragione.