Juan Ramón Rallo, Santiago Armesilla Y Gustavo Bueno En Un Video Del Año 2010

Fragmento de debate del año 2010 en la escuela de filosofía de Oviedo, Fundación Gustavo Bueno.
#materialismofilosofico
#gustavobueno
#fundaciongustavobueno
#carlosmadrid
#diegoruzzarin
#santiagoarmesilla
#filosofia
#anarcocapitalismo
#liberalismo
#libertarios
#ancap
#utbh
#marxismo
#juanramonrayo
#miguelanxobastos
#tipitoenojado
#javiermilei
#axelkaiser
#rubengisbert
#janogarcia
#fortunatayjacinta
#libertayloquesurja
#filosofiamaterialista
#marx
#escuelaaustriaca
#marcelogullo
#MiltonFriedman
#hykek
#mises
Javier milei Juan Ramón rallo Miguel anxo bastos

[@christaotv7597]

Jajaj con ese flequillito tan bakala no le tomo tan serio como lo veo ahora

[@yatusabesnetaquesabe679]

Yo lo veo con ese flaquito y esa mirada desafiante todo sexi jajaja

[@pablopablopablo3769]

Y la melenita gitana trasera 😂

[@aleixpuig9809]

Era el rey de la ruta del bakalao.

[@LorianR]

Para mí Rallo vive en los mundos de Yupi, aunque esto podría decirse de cualquier liberal, no digamos ya neoliberal, esos están ya en Narnia.

[@mate_vk_0347]

El liberalismo es una idea concebida en el país de nunca jamás

[@danieldiazpostigo4345]

@@mate_vk_0347 quitales su moral cristiana y no tienen nada

[@jaimel.3095]

Sois tontitos o solo es que no queréis entender?

[@r.s6399]

El liberalismo está más presente y es la ideología económica-politica-moral dominante, no solo en occidente, si no en el mundo entero, cada vez con mayor incisión. Los tan diversos y catastróficos experimentos socialistas - comunistas - colectivistas son y han sido el mayor genocidio que ha concebido la mente humana en la historia y la degradación moral sim precedentes de la humanidad, además de una degradación de las condiciones materiales en masa.

[@universespace3516]

Pero si el neoliberalismo no existe como tal, no tiene ni una Formación jurídica, económica, ética y filosófica.

[@carlosalvarezmendez2730]

No sabía que Rallo estuvo en la Fundacion.

[@rafaelraymeallcca3967]

Como dijo G.B. tanto liberales y comunistas se parecen mucho porque al final ambos buscan desaparecer al estado , por eso y muchas cosas más dejé de ser liberal .

[@juanmanuelnavarropauwels6114]

Perdón soy nuevo, como el comunismo haría desaparecer el Estado ?

[@rafaelraymeallcca3967]

@@juanmanuelnavarropauwels6114 Pues en la face final del comunismo ( con el hombre nuevo)el estado ya no existirá ni será necesario.

[@pepincuatro2865]

Ahora solo falta que dejes la droga

[@ja-c137]

@@juanmanuelnavarropauwels6114 El comunismo es la "meta", se llega a el usando el Estado como medio, esto es "socialismo", es decir la transición de capitalismo a comunismo. El punto es que cuando se llega al comunismo no se necesita más de el estado. "La interpretación marxista-leninista sostiene que esta fase es cualitativamente distinta de la anterior y que solo en ésta se podrá llegar a la «extinción del Estado», puesto que Lenin atribuye al Estado funciones no-clasistas como la organización interna del proletariado para la represión de sus propios miembros que no deseen trabajar para la organización colectivista.115​ Solo en tanto no existan «haraganes», que se presumen minoritarios, el Estado podrá desaparecer ya que habrá terminado de combatir las costumbres capitalistas heredadas" Harnecker (1985)

[@cryptorevengers9904]

​​@@juanmanuelnavarropauwels6114 la dictadura del proletariado, sería como lo contrario a una anarquía individualista.

[@Filosofolibertario]

La última pregunta planteada por Armesilla es muy interesante, porque realmente no hay ninguna diferencia entre el anarco-comunismo y el anarco-capitalismo, puesto que estas son 2 formas posibles en que los individuos de una sociedad sin Estado (Anarquía) pueden decidir asociarse, y mientras ninguno se imponga sobre el otro sino que coexistan pacíficamente, tienen plena legitimidad para desplegar sus proyectos vitales.

[@danieldiazpostigo4345]

si ha diferencias , nosotros los anarco comunistas pasamos del a propiedad privada de los medios de producción, nosotros vemos el capitalismo como un agente que debe de ser superado (al estilo anarquista es la lucha contra este ), no como un medio de producción en manos de unos pocos , la cura seria peor que la enfermedad, destruyes el estado y vives con los capitalistas y sus empresas , seria la dictadura empresarial fáctica , menuda solución

[@LuisPerez-xc1yc]

El anarco comunismo te obligan a consumir reproducir incluso te pueden obligar a trabajar en una cooperativa según tu región siendo una imposición por haber nacido ahí usted tendrá que trabajar ahí teniendo en cuenta que tu comunidad te dado todo cambiamos la rejidez del Estado por la rigidez social de la comuna. además que las comunas comunistas no te van a dejar crecer o explotar a la gente ni negociar precios

[@r.s6399]

Si las hay, y son de índole moral y no coactiva. La anarquía comunista solo se puede imponer por la coacción, la anarquía no-comunista, donde pueden surgir medios de organización que protegen la propiedad privada, pueden surgir sin coacción. Un ejemplo claro hoy día es Bitcoin. Propiedad privada, no protegida ni tutelada por el estado, y fruto de la anarquía.

[@Filosofolibertario]

@@r.s6399 Desde la Anarquía no-comunista, como le llamas, se puede llegar a la anarquía comunista siempre que sea por medios no-violentos. En palabras de Rallo: «El liberalismo considera legítimo mancomunar los medios de producción siempre que esa mancomunidad sea voluntaria para todos sus miembros. Recordemos que el reverso de la libertad de asociación es la libertad de desasociación y, por tanto, para respetar verdaderamente la primera también hay que respetar la segunda. Muchos de los movimientos intelectuales que han abogado por la comunitarización de los medios de producción lo han hecho avalando la comunitarización violenta, esto es, el robo y la adhesión forzosa de las personas a una determinada comuna. En este caso, la comunitarización será frontalmente opuesta a los principios liberales: no por el hecho de mancomunar los medios de producción, sino por hacerlo en contra de la voluntad de sus legítimos propietarios. Lo mismo cabría decir, por cierto, con respecto a la descomunalización de los medios de producción (su parcelación en propiedades privadas individuales): sólo será conforme al liberalismo en tanto en cuanto se desarrolle de manera voluntaria, pero no si se desarrolla de manera coactiva». ✍️ Juan Ramón Rallo, "Liberalismo" (2019).

[@r.s6399]

@@Filosofolibertario por supuesto, esto es algo obvio, el problema no es que llegue, el problema es como se genera, y como se consolida. Si no existe coacción, uno puede vincularse y desvincularse de un grupo comunista. Y de hecho el liberalismo-libertarianismo no está en contra de comunidades comunistas, siempre y cuando no obliguen a su sometimiento a aquellos que no quieren estar dentro de esta.

[@timarhurtado204]

Pues Rallo no estaba tan mal!

[@pedobearsensei2]

Muchas Gracias por el video, si tienes mas sube mas joyitas asi,¿esta el debate completo en algun lado?un saludo amigo.

[@elmaterialistafilosofico5718]

Si está en el canal de la fundación Gustavo bueno

[@alexitu3425]

​@@elmaterialistafilosofico5718cómo se llama? Solo encuentro fragmentos del debate

[@ftl9098]

Rallo parece un personaje de Que Vida Más Triste

[@ghevargheese]

Y sí que lo es

[@alejandrocallejaplaza2397]

Historia de España

[@Dfgr739]

Como se nota que Rollo no ha manejado una empresa en su p*ta vida...

Rallo siempre amagó con quedarse calvo. PD: por qué no sigue el vídeo? Cortaron en el mejor momento, con respuestas no tibias

[@edufrendebernal5160]

Donde encontrar la discusión entera?

[@dalber3dalber]

Muy epico el rescate

[@TheDESAKATO]

La vi en su día.

[@BorjaTarraso]

Buen video, podrias conseguir y subir la charla entera con la ronda de preguntas y respuestas?

[@alanwhite3154]

Eso y me puedes mandar a una tía buena para que me haga una limpieza de sable.

[@timarhurtado204]

@@alanwhite3154 tiene que ser tiA?

[@sunweaver]

Está Pedro Insua ahí al fondo también. Sin barba.

[@ricardotrejoruiz5776]

es verdad jajaj

[@matiasrodriguezyotero6263]

Donde se puede ver el resto?

[@hugoochoa4421]

Donde encuentro todo el video completo?

[@JinskuKripta]

Link al debate completo?

[@leniacastro4830]

Dónde está la conferencia completa?

[@democritusdiabdera2527]

Chaval, ésto es historia!!! Cuándo vivía Gustavo Bueno y luego Santiago Armesilla!!!

[@OChechenodeLugo]

Tienes el enlace de la charla completa?

[@d.l.r.]

Ti estás en todas, carallo. Pasa a traballar, moinante! XDDDD

[@loqred5026]

Me preguntó cómo sería un debate entre el gran exponente(hablo dentro de KZbin) del marxismo que es Santiago,el gran exponente del liberalismo Rallo, el gran exponente del catolicismo que es dante( no conozco un economista protestante de nivel) Dante vs Santiago vs Rallo

[@OctavioRubioMatPol]

santiago ha dicho multiples veces que estaria encantado de un debate con rallo, pero rallo le rechaza

[@democritusdiabdera2527]

​@@OctavioRubioMatPol Rallo le tiene miedo.

[@OctavioRubioMatPol]

@@democritusdiabdera2527 concuerdo, rallo sabe que su anti-marx no tiene ni pies ni cabeza y se basa en un hombre de paja, como cuando engels dedico su anti-duhring a desbaratar el hombre de paja de duhring, Armesilla le haria un anti-rallo

[@democritusdiabdera2527]

@@OctavioRubioMatPol Claro desbaratas al Hombre pero no a las ideas. Que es lo que hacen muchos.

[@victorgramcko3095]

Muy agradecido. Sin animos de exigir nada, estos videos existen completos en la red?

[@r.maelstrom4810]

El repaso que da Gustavo es casi más a Arriola y a Armesilla que a Rallo en ese coloquio, y sobre todo en la charla de clausura que dio más tarde el filósofo calceatense en esos mismos encuentros.

[@JulioLeonFandinho]

Hombre, es que a lo de Rallo lo llamó "poseía", a Arriola se lo toma más en serio. A ver cuando se va a enterar la gente que el materialismo filosófico es disolvente del liberalismo, mientras que al marxismo lo tiene en cuenta, no lo disuelve

[@r.maelstrom4810]

@@JulioLeonFandinho Vamos, que te mires esa conferencia. Y no solo esa, sino la de dialéctica de la guerra parte 3. Vas a ver a Bueno insultando a Marx, a Castro, a Mao, a ideas como el Salario Minimo, a las navieras españolas versus las surcoreanas...

[@JulioLeonFandinho]

@@r.maelstrom4810 Que no me des lecciones, que en esas jornadas sobre economía de la Escuela de Oviedo Bueno les dice a Rallo y a Arriola que están diciendo "poesía", pero que la de Arriola es más importante. Por otro lado, Bueno no INSULTA a nadie. Tienes que corregirte un poquito, que me parece que estás en la inopia con respecto a Bueno. Lo que expone Bueno en la conferencia que dices, de las mismas jornadas, es la vuelta del revés del marxismo a partir de una reedición de su libro sobre las categorías de las ciencias de la economía, libro que me he leído varias veces. No te has enterado de lo que dice Bueno ahí, dices que va "insultando" a la gente. Es que es una deformación insultante, que por otro lado es algo que se viene detectando de un tiempo a esta parte en redes sociales. El liberalismo es insoluble en el filomat porque éste lo disuelve. La vuelta del revés de Marx le "da la vuelta" pero no invalida la importancia que le atribuye al Estado. Bueno dice ahí, en esa conferencia que el Estado precede a la propiedad privada, pero que Marx se dio cuenta de la apropiación, aunque considerase que la propiedad privada apareció antes. Y dice también, toma nota, que la propiedad privada la GARANTIZA el Estado.

[@Symplokiano]

@@JulioLeonFandinho Pero ahora fuera de coña, ¿alguien toma en serio el materialismo filosófico hoy en día?

[@Hugo-qm7oh]

@@Symplokiano Cada vez más gente. Otra cosa es que lo retuercen con frecuencia a su antojo y a sus intereses .

[@nicolasdevg]

épico encuentro

[@morezuelas31]

Bien rescatado

[@ivangalindo5683]

¿No tienes el vídeo completo?

[@higochumbo8932]

Y el de detrás en 3:36 no es Insua?

[@elmaterialistafilosofico5718]

Así es

[@OctavioRubioMatPol]

Insúa hasta en la sopa

[@bukymei]

Puede ser que detrás de Gustavo Bueno se encuentre Pedro Ínsua?

[@elmaterialistafilosofico5718]

Así es!

[@OChechenodeLugo]

Rallo vs Armesilla en Twitter. kzbin.info/www/bejne/bYOli35peMiMaM0

[@sebastiangonzalez1625]

¿Que pasó?! se detuvo en el mejor momento...

[@LuisPerez-xc1yc]

La sociedad islandesa para nada fracasó mantuvo sus privilegios dentro de la corona danesa ya día de hoy siguen teniendo un parlamento independiente

[@LuisPerez-xc1yc]

Simplemente los daneses tenían el Control del puerto que era lo que necesitaban para sus barcos Y pesca

[@cesarb8536]

Que joyita de video

[@liljozee6345]

Vaya joya colega! Abrazo!

[@claudioforjan1743]

¿Alguien conoce alguna sociedad en la que el desarrollo capitalista haya debilitado al Estado?

[@democritusdiabdera2527]

En USA 😂😂😂😂 Es una Plutocracia. Sí quieres hacer leyes en contra de los intereses económicos de los Empresarios, te corren.

[@fjandro9646]

¿Por qué esto no es viral en Twitter?

[@OChechenodeLugo]

Porque es un canal pequeño.

[@voidsoul97]

rallo er cani

[@riazorblues8]

Buen cuestionamiento de Bueno al liberalismo y su hipocresía respecto al Estado

[@shamshel43]

De hipocresía respecto al estado nada, más bien el estado es hipócrita con las personas.

[@scarredable]

@@shamshel43 El ser humano es hipócrita

[@vilicitano]

Que tendrá que ver la propiedad privada con el estado? Sublime tontería...XD

[@albertog1538]

@@shamshel43 No te has enterado de una mierda del vídeo.

[@albertog1538]

@@vilicitano La propiedad privada existe gracias a la existencia del Estado. Sin Estado no puede haber propiedad privada debido a que no hay garante del respeto de privatización de la propiedad al no existir el marco filosofo-jurídico que lo respalde.

[@timarhurtado204]

El garantizar la propiedad privadad es el fin de cualquier estado en una sociedad de mercado. Entonces, no entiendo en que nube viven los libertarios? Y sin estado no hay propiedad privada.

[@AquilesAnTh117]

el estado no es la unica forma de gobierno ni organizacion por la cual se puede proteger la propiedad de los individuos.

[@alfredonovoa8124]

La propiedad privada es muy anterior al Estado. El fin de cualquier Estado es parasitar.

[@jeanvillalobos2004]

@@alfredonovoa8124 No sabes de lo que hablas

[@alfredonovoa8124]

@@jeanvillalobos2004 Ya, y tú sí.

[@pabloruizdeeguilaz641]

Consideras el territorio de un pais como una propiedad privada de un ente llamado estado? O defiendes que la tierra pertenece individualmente a los individuos de ese estado que son dueños por contrato de ciertas parcelas de territorio?

[@josuef1043]

No hay más filósofos en España? Digo un sarcasmo Ya me tienen mamon con gustabo bueno lo tienen idolatrado al chaval No es hate

[@OscarLeuro]

Hay muchos, pero ¿cómo mides la calidad de un filósofo? ... Pues según su capacidad de buzeo en las infinitas profundidades del mar del saber, por lo tanto entre más profundo sea el análisis de un filósofo, este tendrá una superioridad sobre otros, y dicho esto... Vaya que Gustavo Bueno está en niveles inigualables hasta el momento, sobre todo en España. Su pensaiento crítico está muy trabajado.

[@darexyhereminchiaravalenci8310]

Viva la libertad y el Anarquismo. Ojalá el Estado sea reemplazado por la tecnología AI y block Chain. Donde todos seamos fiscalizadores de lo público, de las leyes, las construcciones, etc.

[@josemoliva5315]

Respuesta de Rallo a Armesilla en kzbin.info/www/bejne/eXnSeaWmnr-NkLc

[@AllendeEtAl]

Vaya chorrada la que suelta Armesilla.