중간단계 화석을 시원하게 보여드립니다│진화론의 증거 [북툰 과학다큐]

[@휘-t4y]

중간단계 화석을 창조론자들이 생각하는 방식은 1과 2사이의 1.5가 없으니 못 믿어 1.5를 발견하면 1.25가 없으니 못 믿어 1.25를 발견하면 1.125가 없으니 못 믿어 1.125를 발견하면 1.0625가 없으니 못 믿어 1.0625를 발견하면 1.03125가 없으니 못 믿어 무한 반복중임.

[@frontalfruits6486]

창조론자 광신도들은 그렇게 많은 소숫점 아래 단위를 인지하지 못한다

[@김도연-k1k]

제논새끼들ㅋㅋ

[@asdfhg256]

@@frontalfruits6486 ㅇㄱㅁㄸ

[@배형우-o2d]

이런 편햡한 사고방식으로 지능이 떨어지는 것도 진화의 한 과정이 아닐까 생각합니다

[@그래-l1j]

책에서 몇페이지 없다고 이것은 책이 아니다 라고 말하는 꼴 ㅋㅋㅋㅋ

[@darylyu5602]

1800년 과학자: 200년 후에는 차가 하늘 날아다니고 사람들도 엄청 똑똑하겠지? 2021년 과학자: 아 마스크 쓰라고!!! 지구 동그랗다고 안평평하다고!! 아 교과서에서 시조새랑 말 진화과정 빼지말라고!!!

[@AxPlank]

ㄹㅇㅋㅋ

[@mangobananana]

2021년도에도 사막미신을 믿는 분들 ㅎㄷㄷ

[@danguarda6566]

+) 아 아폴로 달에 갔다고!!

[@darylyu5602]

@@danguarda6566 아 혈압......

[@user-VergenHouse]

18c나 21c나 도찐개찐인데 그때도 진독개들은 존재했음 ㅅㅂ

[@민병진-z1n]

님들 제가 엊그제 노량진역에서 서울역으로 순간이동에 성공했어요! 네? 용산역에서 제 모습이 cctv에 찍혔다구요? 에이 용산역에서 서울으로 가는 제 모습이 찍히진 않았잖아요. 저는 순간이동한게 맞아요. 네? 그 사이 편의점 cctv에 제 모습이 찍혔다구요? 에이 편의점에서 서울역까지 제 모습이 찍히진 않았잖아요. 그리고 그 cctv, 합성인지 의심되네요. 저는 순간이동했다니까요! 네? 증거요? 제가 그 날 노량진역에서 서울역으로 순간이동했다고 일기를 썼거든요! 저는 순간이동 한게 맞아요!

[@서용관-e5p]

크... 필력 굿.

[@el6787]

창좀들 아무말도못함ㅋㅋ

[@gemiman111]

비유 ㅆㅅㅌㅊ

[@fireball890]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@claudspike]

ㅋㅋ 분류가 생기는게 진화론이죠 ???ㅋㅋㅋㅋ 그럼 왜 생선 거북이 원숭이는 인간이 못되나요 ㅋ ㅋ 인간종이 발달된거랑 원숭이가 인간 되는거랑 같다고 착각하는 저능한능력으로 뇌절 정신승리하지좀 마시죠. 최초의 분류가 루카에서 나왔는데 원숭이는 인가이 안되는게 진화론이냐?? 발달론이냐?? ㅋㅋ 적당히 우겨요 ㅋㅋㅋㅋ 무신 동내바보들이 북치고 장구치는 느낌이네 ㅋㅋ 진화론이 왜 욕먹는지 모르네 생선이 원숭이되고 원숭이가 인간이 되야죠 분류가 생겨야 할거아님 ㅋㅋ 글고 이채널이 역겨운게 전형적 저능아들 꾀는좌파 매커니즘이네 누가누가 바보짓함 우리가 이김 과학짱 이라는 존나 초딩적논리로 저능한 애들한태 나좀 유식한 목소리로 사람꾀네 ㅋㅋ 전형적 좌파매커니즘 그래서 왜 원숭이가 인간이 못되는건대요 진화라면 원숭이도 되야죠. 종 분류가 다르다 ??그럼 인간 조안 선택받은거네 ㅋㅋ???? 이미 초기 루카에서 인간이 정해져 있던거네 창조론이네??? 역겹네 애들 선동질좀 그만하자.

[@winter413wind]

진화론자를 화나게 만들기 : 거짓말 하기 기독교인을 화나게 만들기 : 진실을 말하기 😂

[@백경철-x3g]

노노 진화론자를 화나게만들기 :진실을 말하는것 기독교인들을 화나게만들기 : 거짓말을 말하는것 성경말씀 : 거짓말하는자 탐욕부리는자 도둑질하는자는 하나님나라에 들어갈수없다

[@winter413wind]

@@백경철-x3g 기독교인 긁혔노? 기독교 경전에 따르면 야훼와 예수놈은 극악무도한 살인마에 사기꾼으로 나오는 데? 스스로 무덤을 파는 구나.😂😂

[@winter413wind]

@@백경철-x3g 기독교 경전에 따르면 야훼는 미치광이 학살마 고 예수는 자기가 호의호식 하려고 왕이 될려고 불신자들 모조리 죽이라고 『내가 왕이 되기를 싫어하는 자는 끌어다가 내 앞에서 쳐서 죽여라』 (누가복음 19장 27절) 라고 무차별 살인을 명하고 있다.😂

[@wldhrqnf]

​@@winter413wind예수햄 씨다씨ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이주표-g2z]

@@백경철-x3g 기독교는 거짓말하고 탐욕을 부리고 도둑질을 하라고 강약약강을 강조하는 걸로 기억하는데요? [신약을 보면, 예수가 사람의 병을 고쳐주는 이야기가 많이 나온다. 바이블을 근거로 보면, 병에 걸리게 하는것도 신이요, 고쳐주는것도 신이라는 내용인데, 병에 걸리게 해놓고 고쳐주는건 사기 아닐까..??? 아무튼, 다음의 내용을 보자. 마태 15 22 : 가나안 여자 하나가 그 지경에서 나와서 소리질러 가로되 주 다윗의 자손이여 나를 불쌍히 여기소서 내 딸이 흉악히 귀신들렸나이다 하되 23 : 예수는 한 말씀도 대답지 아니하시니 제자들이 와서 청하여 말하되 그 여자가 우리 뒤에서 소리를 지르오니 보내소서 24 : 예수께서 대답하여 가라사대 나는 이스라엘 집의 잃어 버린 양 외에는 다른데로 보내심을 받지 아니하였노라 하신대 25 : 여자가 와서 예수께 절하며 가로되 주여 저를 도우소서 26 : 대답하여 가라사대 자녀의 떡을 취하여 개들에게 던짐이 마땅치 아니하니라 27 : 여자가 가로되 주여 옳소이다마는 개들도 제 주인의 상에서 떨어지는 부스러기를 먹나이다 하니 28 : 이에 예수께서 대답하여 가라사대 여자야 네 믿음이 크도다 네 소원대로 되리라 하시니 그 시로부터 그의 딸이 나으니라 쉽게 정리하면, 가나안에 사는 여자가 자신의 딸을 구해달라고 부탁하자, 개에 비유하면서 여인을 시험해보고, 그 여인의 딸을 고쳐 주었다는 내용이다. (참고로, 먹사들은 이 여인이 사마리아 여자라고 한다. 사마리아 인들은 유대 종족이면서, 이방인의 피가 섞였다는 이유로 개 취급을 받았다고 한다.) 전지전능한 넘이라면, 여인의 믿음을 시험하지 않아도 알았을텐데, 개 취급해대는 예수의 심보가 좋게 보이지는 않는다. 그런데, 로마의 백부장이 아끼는 하인의 병을 고쳐주는, 마태 8장 5~13 / 누가 7장 2~10 의 내용을 보면, 이렇다 저렇다 말도 없이 한 방에 고쳐주는 모습을 보여준다. 이방인과 섞였다는 이유로 같은 유대종족을 개취급을 할 정도의 위인이, 로마인 백부장에게는 군소리 없이 대해준 이유는 뭘까...?? 권력에 꼼짝 못하는 예수교의 본 모습을 보여주는 것만 같다.] 누가 대놓고 이렇게 나오는 내용을 논햇는데 예수라는 존재부터가 사람 치료하는데 인종&신분차별 대놓고 하는 모습이 나오는데요 뭘... 참고로 목사란 것들이 저 이방인 여인에게 믿음을 시험한거라고 말을 하는 경우가 많은데 그럼 왜 이거 말고도 베드로 장모 치료할땐 또 별 말 없이 그냥 치료함? ㅋㅋㅋㅋㅋ 예수가 죽음으로써 원래 선민이라고 생각해서 오만햇던 유다인들의 자격이 이방인이라고 불리는 다른 민족에게로도 돌아갓다는 게 목사란 것들이 자주 떠드는 말인데 그럼 베드로 장모도 어련히 자기가 구원 받을거라고 생각햇을 수준일텐데 왜 베드로 장모는 시험 안함? ㅋㅋㅋㅋ 원래 기독교 자체가 보편적인 선과 악 개념이나 도덕에서 거리가 상당히 멀다는 건 대놓고 나오는데요 뭘 ㅋㅋㅋ 요약해서 말하자면 예수는 자신들과 다른 비신자에 가난하면 상종도 안할려고 하고 개 취급한다는 걸 알수 잇습니다(즉 치료해주는 것도 하도 매달려서 안떠나니까 귀찮아서 이거나 먹고 떨어지라는 식이란 소리고) 백부장의 요청은 권력(+돈)이 많으니 군말없이 그냥 들어주는 강약약강을 보여주는 겁니다. 그리고 자신들과 같은 편인 신자라고 할 수 잇는 베드로의 장모는 그냥 치료해주는거고. 솔직히 자길 왕으로 인정 안하면 조진다부터 시작해서 대놓고 인종차별&신분차별은 물론이고 원래 지가 만든 교단 규칙이 재산 다 바치고 공동체 생활이 기본이고 그걸 어기면 조지는데(사도행전에서 아나나아랑 삽비라 부부가 베드로와 그 일당들에게 그걸 연유로...) 예수는 여인에게 향유를 받고 그걸 팔아서 공동체의 자산으로 만들어야 하는데 몸에 쳐발쳐발 햇다가 유다에게 그걸 팔아서 나눠야지 왜 니 몸에 쳐바르냐고 욕먹으니까 그 여인의 행동을 변호하면서 아무런 문제도 없다는 식으로 말하는 꼬락서니도 나오는데요? ㅋㅋㅋ

[@상코-c6z]

???: 증거를 들고 와라 = 들고와도 믿지 않을거다

[@choi4143]

이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@신짱구-n2f]

ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@또라이-e5x]

왜냐하면 들고오라고 했지, 믿을거라곤 하지 않았거든요 ㅋ

[@hanew9059]

윗 댓글 예수쟁이 ㅈㄴ많음 대가리 진화가 덜 된 탓인듯ㅋㅋㅋ

[@용자명]

그 증거는 조작이 확실하다

[@purplearchmage8296]

"어느 창조론 신봉자:모기에서 코끼리가 되었냐?(덧글로 실재로 씀)" 이미 다른 가지로 뻗어가 있는 걸 꺾어 맞대고 아니다 우기기도 앉아 있더군요.

[@안현민-l9d]

하나 같이 사고력이 떨어 지는 인간들이 창조 설 에 모여 있군요. ㅎㅎ 자신은 자신의 시조 할아버지를 닮은건지? 아담을 닮은건지 ㅋㅋ

[@이창민-y1w]

절지동물하고 척추동물은 캄브리아기 때 분리되어서 둘 사이엔 관계가 없는데 등신새끼 ㅋ

[@한승민-v6k]

창조론자들은 대부분 틀딱이어서 진화론이 뭔지도 잘 모르고, 이해할려고 노력도 안할 뿐더러 늙어서 굳어버린 신념과 멈춰버린 이해력 때문에 진화론의 논리를 이해할 수가 없음. 그냥 지들 교리에 반하니깐 무작정 거짓이라고 하는거. 그냥 목사에게 세뇌된 무지하고 무지한 불쌍한 늙은이들임.

[@늇뉴난나]

북툰의 유일한 실수 : 대화가 안되는 상대와 대화를 시도한 점..

[@cwm464]

대화를 하러 왔는데 말을 무시하고 여러 명이 물량으로 미는게 어딨어요...

[@heavenstage]

북툰의 진짜 실수. 과학자들에게 개털린 책을 증거라고 가져옴. 유사과학을 과학이라고 착각함. 유전”학”, 비교해부”학”, 생물”학”등등 많은 학자들에게 개털린중간단계 화석 증거 잘봤습니다 ㅋㅋ

[@Mindcolor]

@@heavenstage ?

[@YCSong-os5tl]

@@cwm464 공개된 장소에서 혼자 헛소리 하는 분이 계시면 지나가는 많은 사람들이 정신차리라고 한마디씩 하는법이랍니다.

[@늑돌이]

@@heavenstage 훌륭한 예시를 들고오셨네. 여러분 보셨죠? 이런데에도 있다니깐

[@안테오사우루스]

중간단계 화석 및 진화 과정 용각류 진화과정 2:06 기린 진화과정 2:11 아드리오사우루스 2:50 오돈토켈리스 3:40 게르바트라쿠스(개구룡뇽) 3:55 아르카이옵테릭스(시조새) 4:39 틱타알릭 6:49 육상 척추동물 진화과정 7:20 암블로케투스 8:01 고래 진화과정 8:09 기타 진화과정 및 중간단계 9:12 진화론은 과학적 사실이며 중간단계 화석(예시:틱타알릭), 잡종 및 여러가지 증거(수렴진화 등등) 등으로 충분히 입증되어 있습니다. 진화는 명백한 사실입니다.

[@팩트_폭행]

여긴 무책임한 사람들이 많구나. 진화설자들이 주장하는 진화의 원리에 의해 구체적인 증거를 요구하는데 증거를 요구하는 사람들에 대해서 무책임하게 믿지 못한다고 도리어 비판하고 있다. 진화설을 주장하는 사람들아.. 진화라는 게 '오랜 세월 매우 천천히 이루어지는 것'이라면 당신이 제시한 중간 단계 사이에 무수하게 많은 연결고리 화석이 발견돼야지. 중간단계(1) ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○중간단계(2)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 중간단계(3)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○..... 중간단계 사이의 갭을 비워놓고 중간단계의 증거라니.. 중간단계라고 제시한 저 몇개의 화석들도 오랜세월 시간이 지나면서 뼈가 훼손되고 소실되고 변형되거나 기형일 수도 있고 그렇게 되면 같은 종류인데도 비슷한 것처럼 보일 수 있다. 고릴라나 사람처럼 아예 다른 종류인데 진화로 착각하는 것일 수도 있다. 돌연변이가 아닌 유전의 법칙에 의해 비슷하면서 다르게 보이는 것인지 어떻게 장담할 수 있나.

[@S1NABR0]

당장 이 영상 댓글을 봐도 중간화석이 많네요.

[@최민서-d5v8g]

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나웃기네ㅋㅋㅋㅋㄲㄱ

[@투명한피자]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 살아있는 화석들

[@didgcys682]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kdmkdmkdmin]

왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸라쎄게때리넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김경순-v4l]

쒜에에에엣;;; 이정도로 후드려 맞으면 죽어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jun31230]

싫어요봐ㅋㅋㅋㅋ 진실보다 믿음이 더 중요한 사람들한테, 아무리 증거를 가져다데도 결국은 지가 믿고싶은걸 믿음... 답을 미리 정해놓고 끼워 맞추는데 진실이 눈에 보일리 없지.

[@조이포피플]

저게 증거라고 어떻게 확언하냐? 저게 진실이라고 보다니, 안타깝다

[@min99049]

허헣 저는 자연과학쪽 공부를 했었는데 동기중 한명이, 자기는 자연과학을 공부하는 학생이지만 사실은 창조과학이 정설이라 믿는다는 말을 제게 한 적이 있습니다. 저도 한 때 교회를 다녀본 적이 있던 사람이지만 그 때 창조과학이란게 있다는걸 처음 알았고 그런 생각을 한다는 것에 꽤 큰 충격을 받은 기억이 나네요..ㅎㅎ 그 후 어느날인가 저희 과 교수님 중 한분에게 강의를 듣는데, 강의 내용이 좀 의아했던 적이 있었습니다. 알고보니 그 교수님도 사실 창조과학을 정설이라 옹호하고, 창조과학이 옳다는 것을 입증하기 위한 증거를 찾기위해 자연과학을 연구하고 계시다고 하더군요. 신학대학쪽에 창조과학 관련 과들이 있다고 들었는데 왜 굳이 일반 자연과학대학에서 그런 강의를 하고 공부를 하는지, 그리고 종교에 관련이 없는 일반 학생들은 뭘 잘못했기에 왜곡된 강의를 들어야 하는건지 싶어서 영 기분은 안좋았습니다. 물론 기독교인들이 다 그런 것은 아닐테지만.. 종교로 정신수양이라도 똑바로 잘하지 왜 굳이 과학까지 종교처럼 만들려하고 현실을 부정할까요 ㄷㄷ 마치 실제로 살아있는 존재가 아닌 어떤 만화 캐릭터를 인격체로 생각하고 베개로 만들어서 결혼을 하는 사람과 같은 심리가 아닐까 싶습니다. 어떤 것이든 넘지말아야 하는 선은 존재할텐데.. 진짜 신이 있다면 자신을 믿는 사람이 그런 사람들인걸 알고 현타가 오지않을까요 ㅎㅎ

[@dogyunkwon]

교회 영업을 위해서 그럴듯한 소리들이 필요하기 때문입니다

[@aloha3506]

창조 과학이라고 부르지 마세요. 과학이라는 말은 그럴 때 붙이는게 아닙니다.

[@살인미소핑구]

@@aloha3506 맞아요 솔직히 창조론이라고 부르기도 좀 그럼 그냥 창조소설이 적당한듯

[@홍길동-p1w9w]

꼬우면 공부하셔서 교수하시면 됩니다.

[@hardingdaniel4071]

@@aloha3506 창조신화, 창조설화 정도 ㅋㅋ

[@김덕철-u2v]

중간단계가 없다는 주장이 모르고 들으면 그럴듯한데 증거가 너무 명백하게 있어버리니까 오히려 되게 신기하다 ㅋㅋㅋ 절반만 거북이라니

[@Iliiiiiolllllllliiiiiiiililili]

그런데도 특정종교 그들은..

[@info_biz828]

넙치의 눈도 창좀들이 진화를 부정하는 근거 중 하나로 이용했죠.. 눈이 이동하는 중간단계 화석이없다고 말이죠. 근데, 이것도 발견되었습니다. 헤테로넥테스(Heteronectes)라는 화석이죠. ^^

[@justiceleague206]

요즘은 실험실에서 표현형 제작도 가능한게요 뭐 옛날 뼈 몇개로 하는 실험은 사실 구시대적이긴 함. 원래 화석연구 쪽이 연구비 타내거나 유명세 얻기 위해 주작이 난무하고 그런 분야임.

[@info_biz828]

@@justiceleague206 주작이 난무? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다.. 이런 놈이 과학이니 머니 하고 있으면서 상상의 나래를 펼치니

[@팩트_폭행]

그럴듯한 진화설.. 창조론자들이 주장하는 것은 단순히 중간단계 화석만 얘기하는 게 아니라 무수하게 많은 연결고리 화석이 대량으로 발견되어야 한다는 것이다. 진화라는 게 '오랜 세월 매우 천천히 이루어지는 것'이라면 당신이 제시한 중간 단계 사이에 무수하게 많은 연결고리 화석이 발견돼야지. 중간단계(1) ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○중간단계(2)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ 중간단계(3)○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○..... 중간단계 사이의 갭을 비워놓고 중간단계의 증거라니 푸하하... 중간단계라고 제시한 저 몇개의 화석들도 오랜세월 시간이 지나면서 뼈가 훼손되고 소실되고 변형되거나 기형이거나 비슷한 것처럼 보이는데 고릴라나 사람처럼 아예 다른 종류거나 돌연변이가 아닌 유전의 법칙에 의한 건지 어떻게 장담할 수 있나. 한줄 요약: 진화는 오랜 세월 아주 천천히 일어난다면, 진화설의 중간단계라고 제시한 화석들 사이에 연결고리가 셀수 없이 많아야 하는데 중간단계의 증거라기엔 화석의 수가 너무 너무 터무니 없이 적다

[@yetitube3786]

원숭이 오래 두면 사람되냐는 사람들의 공통점: 진화를 포켓몬으로 배움

[@kallikanlee63]

ㅋㅋㅋㅋ ㅆㅇㅈ 내가 딱 초등학교 4학년 때까지 생각했던 수준 ㅋㅋㅋㅋ

[@satr806]

무식하면 종교를 믿게되죠 ㅋㅋ

[@ll_POWER_ll]

옛날엔 진화론을 그렇게 알려줬어. 샘들도 몰랐다.

[@ll_POWER_ll]

@@예수님_창조주하나님 옛날 원숭이요.

[@예수님_창조주하나님]

@@ll_POWER_ll 옛날 무슨 원숭이인가요?

[@김규태-v2j8s]

믿기위해서 논리적사고마저 부정하진 말아라 . 종교를믿는건 좋지만 마음의 안정정도로 만족해야지 그걸 믿기위해서 화석이나 과학적 증명들을 부정하면어카냐.

[@물고기-y6u]

과학이 현대에 사실을 발견하기 위해서 부단히 노력하고 있는것을 보면, 그것을 부정하는 것은 인간의 욕심이라고 생각함. 보면 인간의 욕심으로 가짜 화석을 만들어 내기도 하고, 교회 권력으로 사람을 자기 욕심대로 부리려고 하고, 권력욕심 때문에 다른 권위를 깎아내리는 등의 모습이 나타나지만, 요런 욕심들로 인해서 진실이 가려진다면 참으로 슬픈 일.

[@라쿤-w3o]

정말 반지성주의자들 다 없에버리고 싶음 나도 음모론 재미있어하는 사람인데 너무 심한 사람많더라고요

[@L-S-H]

신이 진짜 있다면 신앙을 방패로 사실을 왜곡하는 어리석음에 고개를 절레절레 하겠죠.

[@아응애에요-r1g]

@@물고기-y6u 반면에 과학을 발전시키고자 하는것, 세상을 더 좋고 편하게 변화시키고자 하는것 전부가 욕심입니다. '인간은 진화를 거듭했다' 와 '인간은 신이 창조했다' 두 주장이 대립하는 이유도 서로의 주장을 내비치려는 욕심이 있기에 그렇다고 생각합니다 저는. 욕심이란 사람을 움직이는 원동력이지요

[@offface4228]

ㄹㅇ 종교는 종교의 영역에 있지 왜 과학을 넘보냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@T_QQQ]

양질의 영상 만드느라 고생 많으셨습니다. 이만하면 알아들을 사람은 다 알아들었습니다. 다만 그들은 귀막고 눈가리고 믿고 싶은것만 믿기 때문에 말이 통하지 않습니다. 짐승과 대화하려 고생하지 마세요.

[@디미니와또요]

상당히 고상하시네요 부럽습니다

[@ahydas]

blog.naver.com/ahydas 한번 꼭 봐주시기 바랍니다. 세상에는 어리석고 생각속에 사는 사람이 너무 많은 것 같습니다.

[@예수믿는애들은십창렬]

@@ahydas 뭔 이야기인가요? 샤프심 컴퓨터 3...

[@salsatoma]

여기 댓글들 보니까 진짜 너무무섭다... jms 포함 사이비들 그런종교에 빠지는것도, 헤어나오지못하는것도 이해가 안갔었는데 창조론자들한테 증거를 갖고와서 일일이반박하며 설명해줘도 애초에 듣지를 않네. 근데 심지어 그런사람들이 엄청나게많어.......... 충격이다.. 진짜 이단 아닌 종교라고 궂이..다를거없구나..

[@taebobobong]

종교와 사이비 종교의 차이는 숭배하는 대상이 살아있는가의 차이입니다. 근본적으로 기독교와 신천지는 같습니다.

[@totpotator]

@@taebobobong 저도 교회 다니는데 주변에 진화론보면 거품무는 사람 꽤 있습니다. 근데 모두가 그런건 아니니까 전체를 매도하진 말아주세요.... 물론 많습니다...

[@심규민-n1i]

@@totpotator 거품무는 사람이 대부분이고 아닌 게 극히 일부인데 그러면 전체라고 봐도 되지 않을까요 님이 이단이고요

[@info_biz828]

@@심규민-n1i 대한민국, 미국 한정으로, 개신교인들 중 제법 많은 수가 그렇기는하죠. 하지만 기독교로 확장하면 받아들이는 사람이 더 많다고 보는게 정답입니다. 가톨릭, 정교회는 과학적 사실임을 인정하니까요.

[@info_biz828]

@@Volvo-f7b 응? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실제 화석들을 바탕으로 한건데? 구글링이나 좀 해봐

[@jspark4727]

반박해봣자 의미없음. 그사이단계보여줘 그사이단계보여줘 그사이단계보여줘 무한반복 ㄹㅇ;;

[@김도연-k1k]

제논의 역설 엌ㅋㅋ

[@알라타니스와자파라크]

창저론자들이 무슨 앵무새처럼 말히네요? 그럴 수록 힘을 잃게 될텐데요.

[@강-j2q]

저는 말다툼으로 하지않고 사실만 말합니다. 지구는 몇억년 오래 되지 않았어요! 진화론은 몇억년 됬다고해요! 지구의나이는 6000 년정도되요!!. 그리고 방사성도위원소 연대측정법은 틀렸어요 이걸 모르는 많은 사람들은 과학자들에 말을 믿고 따르고있죠!! 방사성 동의원소연대측정법은 몇천년에서 몇억년까지 나와요 참희한하죠? 몇천년이 나올때도있고 몇억년이 나올때도있고 좀 이상해요.그런데 그걸 모두3가지 조권을 총족시켜야됩니다 1.초기조건을 알아야 한다. 2반감기 조건을 알아야 한다. 3현재 상태에 오염되지 않아야 한다 그런데 1번째 조건은 아무도 모르는겁니다 그러니까 지구 몇억년이 나오는거에요 그런데 어떤 과학자들은 지구가 몇억년까지 나오는거에요 그런데 이걸 지적하는 사람이많이없고 틀렸는데도 진화론자들은 끝까지 쥐어짜면서 이게맞다고 우기는거에요 99.5%는 이걸 몰라요 님은 이사실 아셨나요 진화론 이틀렸다는게 많이 나오고있어요 진화론이 틀렸다는것만 안보고 맞다는것만보니까 님 댓글을 이런씩으로 쓰는거에요 그리고 그 진화 화석중에서 물고기 화석이있는데 그게 얼마전에 지구 방대편에서 잡혔다는고 합니다! 그래서 진화론자들도 당황해했다고합니다 진화론이 가짜라는 증거는 명백하게 수도없이 많이발견되고 있습니다!! 진화론은 가짜입니다! 이걸 반박하는 사람이 이댓글을 반대로 생각하세요.

[@강-j2q]

@김건희 6:36 이물고기가 발견됬어요

[@김동윤-h6n]

진화론이 내포하는 의미는 인간 생명의 격하임. 인간도 다른 동물들과 동일시 되며, 모든 생물이 공통 조상에서 진화해 다양화되었다는 관점에서 인간존엄성이라는 사고도 흔들리게 됨. 진화론에서 파생된 것이 인종차별과 노예제도, 우생학, 나치즘, 공산주의, 동성애, 페미니즘, 낙태인데 진화론 주장하는 애들은 위에 나온 것들 극혐하면서 이런거는 x도 신경안씀 ㅎㅎ.

[@vpm8675]

웃을 일이 아님. 몇년 전까지만 해도 진화와 창조를 등치시키고 둘이 선택의 문제쯤에 불과하다고 물타기하던 인간들이 상당히 많았음. 한국이 창조론자들의 주장에 굴복했다는 예전 기사를 보니 그때의 빡침이 다시 올라옵니다.

[@그래-l1j]

창조론이라니요...? 제가 아는건 좆창설 인데

[@user-sx8jy8yw4c]

창조론이아니라 창조설...

[@남궁헌-x3k]

인간은 하느님에 의해 설계되고 칭조 되었습니다^^

[@멍-n3n]

@@남궁헌-x3k 죄송한데 제가 사실 6000년전에 생물들을 만들었습니다. 계좌불러드릴테니, 부조금 보내주세요. 오늘 피자땡기네요.

[@Supergolem12345]

@@남궁헌-x3k 증거를 내놔라 야소쟁이야

[@Republic_of_China_No.1]

3:37에 대해 첨언하자면 거북의 배딱지가 등딱지보다 먼저 생겨났다는 가설은 100여 년 전부터 이미 제기된 가설이라고 합니다. 거북 배아가 형성되는 과정에서 배딱지가 등딱지보다 먼저 생긴다는 연구 결과에서 기인한 가설이었지만 화석 증거가 없어서 오랫동안 검증하지 못하다가 2008년에야 비로소 해당 화석의 발견으로 검증되었다고 하네요.

[@히히히하-v8e]

@E K_K 너어~!

[@레긴레이브]

막상 반대로 창조론자들은 창조에 대한 증거는 그 무엇 하나도 제시하지 못함

[@찬희-z5d]

우리의 뇌를 100% 사용하지 못해서 우리의 지식보다 더 높은 차원이라 우리가 이해를 못하는게 아닐까요? (시비거는거 아니예요)

[@레긴레이브]

@@찬희-z5d 애초에 그 발상의 근거가 뭐임? 그럼 내가 하나 만들겠음 세상은 사실 동물들이 생체 감시카메라고 신이 그걸 조종하면서 인간을 감시하는중임 근데 이게 너무 고차원의 현상이라 이 모든 현상을 인류가 이해가지 못하고있음. 자 이따위로 근거없는 막무가내 발상을 갖다 놓으면 누가 믿음? 가능성을 배제할수는 없다 이거임. 세상 자체가 시뮬레이션일 가능성도 매우 높은게 학계에서도 인정받고있으니까 근데 창조론, 즉 하나님 예수, 아담 이딴건 다 망상에 의해서 나온 스토리와 시초잖아 아담보다 이전의 화석뼈는 뭐고 진화의 증거와 흔적들은 뭔데요 합리적으로 접근하자고요 합리적으로

[@Delcron2902]

근거라고 대는게 성경밖에 없음ㅋㅋㅋㅋ

[@MrAurorasky9]

​@@찬희-z5d우리가 아직 더 높은 차원을 이해 못하는 것 일수도있지만 일단 뇌를 100% 못 사용 하는건 아닙니다. 루시를 너무 감명깊게 보셨군요

[@AntonNikita-vn1le]

​@@찬희-z5d 뇌를 100프로 사용하지 못한다는건 특정 분야에만 100퍼 할당하지 못한다는 뜻이지 안쓰고 있다는 뜻이 아닙니다. 심장 뛰는것도 숨 쉬는것도 보는것도 듣는것도 뇌가하는데 사고하는동안 다 멈추면 어떨까요? 기억을 처리하는 부분도 기능정지시키고 사고하면 어떻게될까요? 이것을 이해하지 못하니 창조론을 믿는겁니다. 사고란 사고 자체만으로 이루어지는 행위가 아닙니다. 사고를 하기위해선 정보가 필요하고 정보를 위해선 기억이 필요하며 기억을 위해선 경험이 필요합니다. 경험을 위해선 수용이 필요하고 수용을 위해선 사고가 필요합니다. 컴퓨터를 생각해보시면 됩니다. 진화도 마찬가지입니다. 진화를 납득하지 못하는 사람들은 유전자의 메커니즘을 이해하지 못합니다. 생물1부터 공부하고 왔으면 하네요.

[@머큐리-l1r]

3:05 발성기관ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@그래-b6q]

선생님 겁나 조곤조곤 잘까심ㅋㅋ

[@pring8436]

???:사과 마이쪙

[@난너를믿었던만큼내친]

성경에 기록되있다는것은 믿는데 다른데 기록된건 안믿음 같은책인데 댓글 보면 왜사이비에 빠지는지 알겟음 성경자체를 믿어버리고 성경기준으로 생각을 하니까 바뀔수가없음

[@거부우기]

구름기둥 갑자기소설을?

[@Kim_doe]

읽으라고 사줘도 안읽을것이며 강제로 묶어놓고 읽어줘도 인지부조화에 몸서리치며 이거 다 조작이야!! 를 외치며 발악할것입니다

[@ytcc6266]

참고로 그어떤 뱀화석에서도 발성기관은 없었다 ㅋㅋㅋ 묵직하게 꼽아주시네요😂

[@탄누투바-x9i]

원래 진리는 반박하기 쉬움 근데 궤변은 반박이 어려움 창조론도 그런경우임 창조를 했으면 증거가 있어야지 증거없이 말로만 주장하니 반박이 어렵고 진화론은 화석과 지층등의 자료가 있으니 반박이 수월함

[@아이스아메리카노-n3z]

화석보다 사람의 증언이 더 믿음이 간다는데 어쩌겠나요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋ

[@장신영-w3p]

창조과학측 주장도 혹시 보셨나요? 자료도 있고 주장도 일리 있던데 한쪽만 보시고 생각하시겠다면 어쩔수없겠지만요

[@springbeom9439]

@@장신영-w3p 혹시 고등교육때 생명 1,2를 배우지 않나요?

[@Galwoul]

@@springbeom9439 초등학교만 나왔어도 그러거는 암 개독은 초등학교도 못나온 국민학교 찌꺼기들임

[@cabshow1234]

창조과학 영상 특징 : 댓글 작성을 막아서 의견이나 영상에 대한 반박을 차단해버림.

[@cotnals2]

뱀이 말을 했다는건 믿으면서 왜 곰이 마늘을 먹었다는건 믿지 못하는거냐!! 마늘에 빠진 한국인들을 보면 후자가 훨씬 설득력 있음

[@마나무네]

와 쌉ㅇㅈ

[@ho1563]

천재네

[@tonylee1667]

@김건희 포인트 못잡으시네 뭔 논리가 아니라 논리가 없는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mukbangbearded]

ㄹㅇ ㅋㅋ 애초에 파충류는 발성기관이 없음

[@Bigguni]

창조론이 명맥을 유지하는 이유는....그냥 돈이 되니까... 모든 사람들이 현명할 수는 없죠. 수요가 있으니 그것을 노린 사이비들의 공급은 당연하죠...ㅋㅋ

[@요한-u2u]

경계선 지능 700만 시대에요

[@워닝-i2s]

론 아님다 론은 과학쪽 용어라 창조설이라 해야합니다

[@lms482]

하지만 그런 집단이 학생들의 과학 교육 과정에 해가 되니까 창조과학 단체는 폐기가 되야겠죠

[@nangman9151]

내용, 편집, 깊이 압도적으로 최고의 과학 유튜버!

[@JK-vt3mq]

제일 중요한건 목소리와 발음 억양임..

[@tae_won]

유트버로서는 괜찮네요. 내용만 진실이었으면 좋았을텐데....

[@nangman9151]

김태원 님 댓글을 보면 마치 사람들이 모르는 걸 님만 알고 있는듯한 거만함이 느껴져서 불쾌해요 믿던 하나님도 님 글보고 믿기 싫어질거같아요 님같은 접근 방식은 기독교에 전혀 도움이 안되요 정신차리세요.

[@tae_won]

제가 한 건 칭찬입니다 ㅋㅋ 목소리도 좋으시고 가설도 잘 정리하셨네요. 보기 편했어요 ㅋㅋ 다음은 창조론 입장에서에 진화론 비판인가요? 기대됩니다. 가설도 이정도면 진실을 정리하실땐 또 어떤 빛을 발할까요? 북툰님 응원할게요!!

[@nangman9151]

김태원 하나님은 전지전능하십니다. 우주의 팽창부터 진화론까지 이 모든걸 하나님이 설계하신거라면 어떨까요? 왜 우린 늘 나뉘고 싸워야되나요 다시한번 말씀드리지만 님같은 접근은 세상을 이롭게하고 하나님 말씀을 전하는데 아무 도움이안되요. 과학은 계속 입증되고있고 발전하고 있습니다 저는 이 모든것 또한 하나님이 짜놓은 세상이라고 보고 있습니다 그러면 과학도 하나님도 맞는게되니 우린 하나가 될 수 있습니다

[@성이름-c1m1n]

몇몇 자칭 "양자역학" 공부했다는 분들이 좀 보이시는데 양자역학은 "교육과정 내던지고 머리비우고 진화론도 공부 못하는 인간들이 자기가 뭔가를 안다는 착각이 들게 만드는 패션학문"이 아닙니다.

[@jm85lim63]

일단 수학을 잘해야 양자역학에 대해 이해라고 하지 않나요 수학과 공식을 통해서야 이해가 되는거고 그걸 안하는 일반시민분들의 이해를 위해 과학자들이 쉽게 풀이하고 설명하고 예를 들고 그림그리고 별짓 다하는것인데...

[@ovo7422]

@Etsxgrr Wwsfyjjfd 아직도 양자역학의 대 전제인 "어디까지 거시 세계이고 어디까지 미시 세계를 나누는 기준인가? 만일 나누어 진다면 그것이 입자 성을 띄는지 파동 성을 띄는지 관측하는 것이 가능한가?" 라는 것에 대해서 연구 중인데 이해했다고 하는 사람들이 이상한 거죠. ㅇㅇ

[@드레드노투스]

@Etsxgrr Wwsfyjjfd 스티븐 호킹이 양자역학 소리내면 총으로 쏴버린다고 했던 학문인데ㅋㅋ

[@9BLOCK]

양자역학을 마스터했다는게 아니라 대중에게 노출되는 슈뢰딩거의 고양이 같은 영상 보고 이해했다는거 아님?

[@성이름-c1m1n]

@@9BLOCK 그러니까 (자칭)마스터건 대중에게 노출되는 간단한 영상이건 진화생물학 깐답시고 개소리 말라는 뜻이었어요

[@djfl58mdlwqlf]

일일이 답글달다가 빡치셔서 영상 만드셨나보닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@개구리-q2q]

종교의 과학탄압은 "지구는 돈다" 갈릴레오의 감금 이후로도 현재까지 계속되오고 있다. 종교인들은 과학의 산물인 스마트폰과 인터넷도 쓸 자격이 없다.

[@cheon_shl]

영상감 ㄱㅇㄷ~~

[@ChickenManduIsGod]

@@개구리-q2q ㅇㅈㅇㅈ

[@phillippark1557]

잘 생각해 보세요~ 바퀴벌래랑 쥐는 언제쯤 사람으로 진화를 할까요?? 10억년?? 우리 모두는 진화한 사람이라는 거죠? 그런데 왜 지금 바퀴벌래 쥐는 진화를 안하고 있죠 오랜 지구 역사를 보면 현재도 한둘은 진화를 하고 있어야 정상 아닌가요?? 1000만년 채워야 뚝딱 바퀴벌래-> 매미 진화하는건가요? 화석으로 조각 맞추기식 대충 설명 하시는데 ㅋ 현재 지구는 몇십억 살아닙니까?? 수많은 개체들이 넘쳐나는데 왜 진화를 하는 생명체가 없냐는 거죠 다들 궁극체로 진화를 완료 한겁니까?? 쥐랑 바퀴벌래는 억울해서 어쩝니까?

[@cheon_shl]

@@phillippark1557 능지 딸리는거보소 진화는 환경에 적응해 살기위해하는거지 포켓몬마냥 레벨되면 오르는게 아니다ㅋㅋ바퀴벌레는 고생대 90cm의 길이에서 시대가흐름에따라 대기중 산소포화도가 낮아져서 크기를 줄인쪽으로 진화한거임

[@어둠상자-c2q]

자신의 생각이 맞다고 주장하려면 상대의 주장이 틀린 이유를 제시해야 합니다. 욕설&비방은 맞는 말도 틀린 것이라고 믿고 싶게 만듭니다. 욕설&비방은 삼갑시다

[@info_biz]

그게 당연한데, 창조좀비에게는 그 당연한 것을 적용하지 않고 있습니다. 하도 개소리들을 해서 말이죠. 물론 초반에는 근거를 제시하면서 "존대"를 사용했습니다. 헌데, 근거를 제시해 주고, 반박을 해달라고 하면, 또 다른 질문을 합니다. 즉! 창좀들과 댓글을 주고받은 걸 보면, 얘내들은 "질문"외에는 안합니다. 그러면서 자기들이 아는 것이 전부 진리(자연과학이 탐구하는 것은 사실인데도 말이죠)라고 떠들어 댑니다. 일걸 몇번 보고 난 뒤, 창좀이면 일단 욕부터 합니다. 근거줘봤자 반박을 하는게 아니라 질문만 한다는 걸 알고 있어서죠. 요즘은 창좀 만나면 교과서 내용들을 그대로 전달해 줍니다. 반박하라고.. 그래도 여전히 반박은 없고 질문만 하네요

[@wowwowohmygod]

댓글읽다 암걸릴지도 모르겠음.. 앞뒤 꽉막히고 눈,귀 다 막고 아웅다웅 거리는 사람들 너무많아서 토나올것같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니들 논리대로라면 원피스도 실제 존재할것같음. 그 증거는 흰수염의 대사임 ㅋㅋㅋㅋㅋ시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이말이랑 다를게없다

[@chimac-king]

비유보솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@맛있는귤-d3d]

원피스는 존재한다..!!(두둥)

[@humansaram]

이게 젤 웃기다 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@드릴말-b5m]

@@맛있는귤-d3d 빰빰빰빠암~(대충 다음회 예고)

[@stretching_cat]

나 어린 시절 우연히이이잉~~~~

[@giftgiver9892]

북툰님의 발성, 전달력, 해박한 지식, 흥미롭게 각색된 스토리텔링, 전문적이고 시안성 좋은 영상미, 과하지 않은 유머, 그리고 특유의 정감가는 아저씨 음색까지.. 수많은 다른 유튜버 영상들 사이에서도 단연 돋보입니다. 이런 유익한 영상을 제작해 주셔서 감사합니다ㅠ

[@jdos__]

전 과학을 믿고 기독교를 믿지 않는 학생이지만, 신은 있을 것이라고 생각합니다. 물론 그 신의 존재가 우리가 믿는 다양한 신(하나님 등)의 존재는 아닐거라고 생각합니다만, 생명의 구조와 형태, 그리고 뇌는 너무나도 아름답고 경이로운 체계로 이루어져 있는데, 이런 구조가 태초에 정말 '우연히' 생겼다고 하기엔 조금 무리가 있지요. 오히려 고차원의 존재(신이라고 불리는)가 생명과 뇌와 생각에 대한 알고리즘을 만들어냇고, 그 구조가 억겁의 시간이 지나며 진화가 되고 발현이 됐다고 믿는게 더 합리적이며 이성적인 결론이라고 생각하는데, 이런 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?

[@asdf-ms5ke]

@@jdos__ 수많은 생물의 시행착오와 도전으로 이룬 진화현상을 단순히 '누가만들었을것이다' 라는 생각으로 폄하하지 마세요 마치 옛날 원시인이 번개가 치는걸보고 신이 분노한거다 라고 생각하는거랑 똑같네요

[@jdos__]

@@asdf-ms5ke 안녕하세요? 전 그것을 결코 시행착오와 도전, 노력으로 보지 않습니다. 또한 전 진화현상에 대해선 어떤 반박도 내놓지 않았습니다. 그저 태초의 시작에 대해 언급했을 뿐이죠. 진화에 따른 그 놀라움을 존중하며 난 누구보다도 근거와 자료를 믿습니다만, 당신처럼 그런 진화현상을 생물의 수많은 도전과 노력으로 생각해버리고 맹신해버리는 진화론자는 성경의 내용을 맹신하는 창조론자와 다를게 없군요. 제 말에 대해선 반박조차 못하고 모독하지 말라니요..ㅋㅋ

[@lolz3768]

@@jdos__ 과학은 말씀하신 그 시초에 대해 보이지도 짐작이 가지도 않는 태동부터 찾으려고 노력 중 입니다. 아직 모른다하여 그것이 "신이 창조 하셨다" 하시는 부분은 아니라고 봅니다. 정답이라고 자위하시면서 사고를 포기하지 마세요.

[@Close_To_Me]

@@jdos__ 진짜 못배운티 나요ㅋ 어디서가 주둥이 열지 않으셨으면 합니다ㅎㅎ

[@노잼-x4o]

뱀의 발성기관 드립이 가장 통쾌하다

[@이석-s8y]

초중고 12년 과정중 수업시간에는 한치의 흐트러짐이 없으셨을 것 같군요ㅋㅋㅋ

[@strongyoung1640]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진심 ㅋㅋㅋㅋ아담과 이브야 이 사과 먹어보렴 ㅋㅋㅋㅋ

[@yurio8317]

야잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@grk8888]

프사 이뻐요 펭수❤️

[@성이름-e4x5x]

@@Charlie-uf1gi 그러면 개독쟁이들은 "비유와 상징"이라고 도망감 ㅋㅋ

[@mingming3207]

사람은 대개 자신의 지능으로 인지할 수없을 만큼 어려운 원리나 이론을 접하게되면 신에의한 마법적 결과라고 생각하게 된다. 예를들면 기원전 12세기 번개숭배, 16세기 지구 편평론, 19세기 창조론 같은것이 바로 그것이다.

[@playkty6513]

아니 대체 영상 만드는데 얼마나 많은 시간이 들었을지 상상도 안될만큼의 훌륭한 퀄리티와 전문지식이 풍부합니다 영상에 쏟는 열정이 정말 대단한거같습니다 11분 13초를위해 삽입된 자료들 준비만 열흘은 족히 걸렸을거같음ㄷㄷ 고생하셨습니다

[@card2061]

ㅣ

[@rmstjdrj2]

애초에 진화론과 창조론의 싸움은 진화론이 불리함. 창조론이 하는일은 단순히 진화론의 아직 완성되지 않은 부분을 꼬집으며 '의혹'을 제기하는것이며 반면 진화론은 그것을 반박하기위해 명확한 '증거'를 찾아야 하기때문에. 근데 매번 이기네?

[@천문학자TV]

ㅎㅎ그런 것을 진실의 힘이라고 하죠.^^

[@이호근-i4z]

과학은 증거와 자료를 하는것. 창조론과 진화론 모두 이론일 뿐이죠. 그러나 진화론자들이 증거를 제시하지 못하지만 창조론자들은 성서를 증거로 제시하죠. 증거제시 못하니 이길수없는 싸움일겁니다.

[@천문학자TV]

@@이호근-i4z '론'을 붙인다고 같은 이론이 되는 것이 아닙니다. 창조설은 창세기 두 장의 기사가 전부인 아무 증거없는 이야기이고, 진화론은 가설과 법칙을 넘어 수많은 관찰과 실험으로 충분하고도 남게 증명된 '과학이론'입니다.

[@한승민-v6k]

@@이호근-i4z 왜 창조론자들은 자꾸 증거가 없다고 할까? 니 댓글이 달려있는 영상부터가 성경책 한권보다 훨씬 유익하고 알찬 증거 그 자체인데?

[@비판적사고]

막줄ㅋㅋㅋㅋ

[@yms03199]

존나 신기하면서도 우습고, 어이없으면서도 안타까운 점은 이 영상이 가장 필요한, 그러니까 진정 무지한 작자들은 오히려 본인들이 제대로 알고있고 틀리지 않았다고 *굳게* 믿는다는 점임 ㅋㅋㅋ 제대로 알아볼 생각 한 번 하지도 않고 ㅋㅋㅋ 바로 밑의 댓글처럼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 무식한거고 누가 환자인걸까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 과학 공부 열심히 한 사람? 아니면 수천년전 원시인들의 창조신화에 대가리쳐박고 과학을 등진 사람?

[@rulekeeper]

우삶목씨 같은 분을 보면 과연 하나님이 있어도 저 사람을 천국에 보낼까? 본인은 성경을 믿으니 천국 갈 수 있다고 믿는건가…? 저 사람은 기독교 근본주의를 기반으로 평평지구를 믿는 사람들과 다를게 없어 보인다. 단순히 과학적으로 설명할 수 없는 일에 “신”을 끼워 넣는게 다고, 본인이 남들이 모르는 지식을 알아서 ”깨어 있다“고 망상에 빠져 있는… 깨어 있는게 아니라 깨져 있는거겠지.

[@마로-d8f]

고고학을 전공했었는데요, 고고학이란 학문 자체가 진화론에 기반한 학문이고 인류학 수업도 있어서 진화론에 대해서 다른 사람보다는 약간 더 지식이 있었습니다. 그런데 엄마 뱃속부터 다닌 교회에서 진화론이 틀렸다고 강연하는 수준은 아직도 다윈 시절에 머물러 있어요. 그런 소리 아무도 안하게 된지 한참 됐는데 정확히 '원숭이가 사람이 될 수 없는 이유'라고 걸어놓고 강의하고 있었습니다. 아멘아멘하며 듣고 앉아있자니 정말 현타가 오더라구요. 이상한 미인가 신학교 출신도 아니고 이 지역에선 나름 알아주는 신학대학교에서 신학 박사까지 받은 목사님이었는데 말이죠. 진화론이 틀렸다고 주장하는건 자유지만 반박할만한 정확한 증거를 좀 찾아왔으면 좋겠습니다.

[@dogyunkwon]

바로 노벨상인데 못찾는거죠ㅋㅋ

[@43rickee]

여러 나라의 개신교들을 보면 진화론을 인정합니다. 가톨릭두요. 진화생물학을 근본적으로 인정하되, 그 속에서 자신들의 믿음인 창조와의 접점을 찾으려고 하죠. 헌데, 미국의 복음주의개신교는 과학을 부정하고 모든 걸 성경에서만 찾으려고 들죠.. 그들이 주장하는게 창조설이니 지적설계니 하는 것들인데. 복음주의 개신교의 영향을 강하게 받은게 한국 개신교회입니다.

[@nangyukan6628]

ㅋㅋ 모태신앙인 내가 교회를 버린 이유 목사들의 개소리와 그걸 아멘아멘 믿습니다 라면거 맹신하는 신도들을 보고

[@울랄라-m2u]

가장 실증적이고 오로지 증거에의한 해석 학문인 고고학 전공자라는놈이 아직도 교회같은 정신병자 양성소 다니는거보니 알만하네 지잡대 나온듯 ㅋㅋㅋ 지능이딸리는거같아 ㅋㅋ

[@dogyunkwon]

@@울랄라-m2u 댓글쓴분은 신앙을 신앙으로 제대로 보는 분인데

[@eevee9837]

북툰님 포기하세요.. 쟤들은 중간단계화석이 아니라 중간단계화석 당사자를 부활시켜도 안믿어요.. 그냥 포기하세요...

[@Reeeee001]

기적은 잘 믿으면서 그거보다 훨씬 가능성 있는건 안 믿는

[@xaeha5926]

정답ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@park5532009]

@@J.BMU1382 ㅎㅎㅎ

[@프로메테우스-i6b]

쯧쯧 쯧 영혼을 십자가에 뺐겼구나

[@ttoti4459]

맞음..담당분야 최고 100명이랑 24시간 토론시켜도 절때 생각안바뀝니다 지구평면설 믿는애들이랑 동급입니다 설득.이해 못시킴...

[@lenlan493]

과학은 부정하면서 과학으로 이룬 문명의 혜택은 누리고 다니겠지..

[@jsk7959]

창조주께서 인간에게 지능을 주셨기 때문에, 세상이 변하고 발전을 한것이죠,, 인간이 잘나서 세상이 변한건아녀요..~!!! 과학하고는 무관한거고요..덧붙혀서 창세기에 빛이 있으라 하셔서 태양이 있었고 ,그뒤에 지구에서 인간을 창조주의 형상데로 지으셨죠.. 그러므로 지능이 어느 동물보다도 뛰어 난거고요..

[@jsk7959]

그래서 인간도 그분을 닮아서-- 무엇을 만들기도하고, 없던것을 개발하죠?? 그것이 창조주께서-- 우리형상데로 인간을 만들어서 살게하자 --성경에 분명히 기록되어 있는 증거죠??

[@qazplm-o4u]

@@jsk7959 인간이 지능이 가장 뛰어나다구요? 침팬치의 순간 기억력이나 돌고래의 암기력,까마귀의 공간 기억력 등등 하나의 분야,아니면 여러 분야에서 지능이 인간보다 뛰어난 동물은 많이 있습니다. 일부 분야에서만 뛰어난 거라고 하실수 있는데,창조주는 누구보다 뛰어나고 인간은 완전무결한 창조주를 모방해서 만든것(개신교에서) 아니었나요? 모든 분야에서 가장 뛰어난 것은 당연한 것일텐데요,기본적으로 이해력은 인간이 뛰어나긴 해도 지식의 양으로만 보면 인간을 능가하는 동물은 생각보다 많습니다.

[@qazplm-o4u]

@@jsk7959 애초에 성경은 신빙성을 증명할 물적 증거가 없을 뿐더러 창조를 주장하면서 과학과는 무관하다는 말을 하셔도 설득력이 전혀 없습니다. 종교와 과학의 공존은 가능할지 몰라도 창조설과 과학의 공존은 절대 불가능합니다.

[@kimeme]

과학은 잘못됐다면서 스마트폰을 활용해 주장하는 클라스 지림

[@Runay]

지금 이 순간 댓글에 달린 댓글들을 보며 난 그나마 정상적임을 알 수 있었고 삶을 의지를 이어나갈 수 있었습니다. 저런 신비해서 십자가에 좋아라 달라붙어서는 눈과 귀가 멀은채로 자신이 여태까지 받아온 종교적인 믿음만 말합니다. 고작 인터넷에서 논문이나 그런거 찾아볼 수 없을정도로 종교에 돈을 가져다 주며 자신의 삶을 아작내고 있다는 것에 더더욱 제가 나은 사람이라는 것을 깨닫고 내일의 의지를 얻게 해주었습니다. 사실 뭉탱교 신자가 된다면 진화론이 코가 커지는 엄청나고 웅장한 것이라는게 드러나죠 여러분 어서 뭉탱교에 오십시오 큰 코가 여러분을 받아 주실겁니다. 뭉맨

[@N2alje]

유링게슝

[@하여닝tv]

케인인님은 신이다

[@밍-r2h]

3:07 이런 말 까지 해줘야 한다는 게 너무 웃김ㅋㅋㅋㅋ

[@oilnatural3105]

@@blm99272 아들아 내가 하나님이다 발닦고 잠이나 자라

[@jyyyy1834]

과학자의 위트임 ㅋㅋㅋ

[@전희성-g6b]

진짜 여기 댓글 보면 사람들이 얼마나 진화에 대해 오해를 가지고 있는지, 얼마나 자기 맘대로 진화를 해석하고 있는지 알 수 있는 것 같네요.

[@YCSong-os5tl]

이번 설문은 2018년 상반기 전국 19세 이상 개신교인 1000명을 대상으로, 지구 연대와 천지창조에 대한 견해, 창조 과정 및 진화론에 대한 견해, 과학과 신학의 대화 가능성을 주제로 11가지를 물은 것이다. 생명의 기원과 진화에 관한 인식은 어디에서 습득하는지 묻자, 61.9%가 교회 설교나 강의에서 습득한다고 응답해 가장 높은 수치를 기록했다. 학교 수업이 58.2%로 뒤를 이었다. 책이 40.9%, 언론이 26.4%, 소셜미디어가 25.7%였다. 원인은 아는데 말입니다.

[@전희성-g6b]

@@nextfund 그런 주장을 하실거면 주장을 뒷받침해줄 근거를 가져와 주세요. 아무런 근거 없는 주장은 그냥 떼쓰는 것과 별반 다를바가 없어 보이네요

[@옥유성]

어떤부분에서오해인지 진화를 맘대로 어떻게해석하는지 확실히 적어주세요 그게아니라면 그저 님이 때쓰는걸로 밖에 안보입니다

[@taebobobong]

@@YCSong-os5tl ㅋㅋㅋ 누가 누구를 조사한지 모르겠네 근거자료좀

[@info_biz]

@@옥유성 창조좀비들이 떠드는 걸 보면, 곤충에서 사람으로 진화하는 걸 보여달라고 하더군요.. 근데, 이런건 진화론에서 다루는게 아닙니다. 돌연변이는 없다? 고 하는데, 염색체/염기서열 수준에서 수 많은 돌연변이들이 발생하며, 대립형질이 만들어지는 과정에서 재조합이 되며 유전자 변이가 일어납니다. 돌연변이는 해롭고 이로운 돌연변이는 없다고 하는데, 진화생물학/진화론은 “결과론”적인 학문입니다. 당대의 환경에서 생존이 불가능한 정도의 해로운 형질은 바로 제거되지만, 생존 자체에 문제를 일으키는 정도가 아니라면 후대로 유전이 되는데, 변화한 환경에서 이 변이가 생존에 유리해진다면, “이로운 변이”가 되는 겁니다. 우연히 발생하는게 가능하냐?? 고 하는데, 진화론에서 말하는 우연은 발생확률이 0인 것이 발생한게 아니라, 0과 1사이에서 매우 낮은 확률로 발생가능한 일이 오랜시간과 수많은 개체수가 존재함으로서 발생하는 “필연’입니다. 가장 큰 오해는, 개체/집단에 있어서 수동적 결과론인 진화론을 능동적 과정으로 인식한다는 겁니다. 진화는 개체가 적응해 나가는 진보가 아닙니다. 변화에 적응해 살아남는 것이 아니라. 살아남은 놈들이 적응한 겁니다.

[@핳하하-l4w]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼마나 하찮아 보였을까...

[@루나와함께]

같잖은 것들이 천국지옥 운운하면서 태클 걸어대니까 스트레스 받으실 듯

[@요하임-x7t]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

[@한심-y6g]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 영상에서 창조과학주장하는 애들 ㄹㅇ 하찮게 보는게 느껴짐ㅋㅋㅋ

[@spark3987]

ㅈ같잖게 보이겠죠

[@한승민-v6k]

미생물이나 박테리아 그 이하로 볼듯

[@back-x9c]

와 3년 전 영상에 아직도 싸움이 붙네.... 광신도 무섭다 무서워

[@TV-hs2yz]

성경과 목사말에 세뇌된 인간들이 무서운거죠 ㅋ

[@unini8269]

북툰님 약간 화난 거 같은데ㅋㅋㅋㅋ평온한 목소리속 분노가 느껴지는 말투ㅋㅋㅋ

[@dawn3798]

화날만해ㅠㅠ 팩폭 시원하네요

[@info_biz828]

년 단위로 이 영상 보는데, 창좀들은 여전하네요 ㅋㅋ

[@성이름-z3d1v]

​@@info_biz828 멸종된 동물들 화석 가지고 중간단계라 추측하는게 무슨 증거일까 성경에서 뱀은 사탄을 뜻하는 것인데 그걸 가져와서 발성기관 어쩌고 조롱하는 유치한 수준

[@성이름-z3d1v]

​@@dawn3798 무슨 팩폭임 추측이지 진화론도 가설이자 이론임

[@jangjjj]

@@성이름-z3d1v 과학에서 이론(theory)은 반증이 없는한 사실로 취급됩니다. 가설이 아닌 무려 과학이론이죠

[@_hu_man]

진화론이 맞는 이유 : 이 댓글만 봐도 인간으로 진화가 덜되어 지능이 떨어지는 중간화석들이 살아있는 화석 상태로 많이 존재함

[@Yuuwon_]

살아있는 원시인류ㅋㅋ

[@hayoun3]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@999ine4]

@@Yuuwon_ 살아있는 호모 하빌리스 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@에아우오아에]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중간 화석은 실존한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@강-f2u]

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SenseMachine]

"A 라는 가설은 100% 완벽하진 않다. 그러니 믿을 수 없다. B 라는 가설은 100% 픽션이다. 그러니 믿을 수 있다." ??????????????????????????????????????????????????

[@한승민-v6k]

@@인생은아름다워-s6q 이게 정답이지. 신이 물리적으로는 존재하지 않지만, 아니 존재할수 없지만 사람들 마음속에 뿌리깊게 박혀있는 인식들과 신과 관련된 문화들을 무작정 부정할 수는 없음. 하지만 이걸 넘어서서 물리적으로 존재한다고 주장하는 개독들은 존내 패야함. 진짜로.

[@jj-dn6vr]

진화라는 일은 분명히 일어났는데.. 문제는 우리는 무에서 유를 설명할수도 상상할수도 받아들일수도 없음. 이것저것 말할거없이 불완전성 정리만 이해해도 이 세상을 설명하려면 "이건 그냥 이렇다고 치자" 하는 신이라는 개념이 필요함 초월적인 이 세계의 창조자를 설정하는게 과학적이진 않지만 훨씬 더 논리적임

[@SenseMachine]

@@jj-dn6vr 불과 몇세기 전만 해도 대지와 우주를 논할때 초월적인 개념의 신을 대입했고 자연현상 하나에도 일일히 초월적인 창조자를 대입했음. 절대로. 절대로. 무슨 일이 있어도 영원히 설명할 수 없을 거라며 신의 편린이라 우기던 것 중 과학적으로 해명된 것이 얼마나 많은지.

[@cindyperfectlee]

글쓴이 천재 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wayne-rg8vx]

j j 초월적인 이 세계의 창조자를 설정하는건 훨씬 더 논리적인게 아니라.... 논리적인 생각과 진리에 대한 탐구 의지 자체를 포기하는 것 입니다. 논리적이 아니라 합리적이라고 한다면 뭐 반은 이해할 수 있습니다. 머리아프고 복잡하게 인류의 진화괴정을 탐구하고 지구의 탄생과 우주의 탄생 과정을 수학적으로 증명해내고 이해하는 것 보다 '신이 만들었다' 라고 생각해버리면 편하니까요. 단지 편할 뿐, 복잡한 난제의 풀이과정을 생각하지 않는 것은 논리적이라고 할 수 없죠 그리고 무에서 유는 충분히 설명 가능합니다. 그리고 인류는 무에서 유라는 개념을 이미 상상했습니다. 바로 그게 빅뱅이에요. 그리고 말씀하신 불완정헝 정리도 '그냥 이렇다고 치자' 라는게 신이라는 개념이 필요한 일은 아닙니다. 대체 왜 신을 끌고 온건지?

[@dsp6089]

창조론자들은 노아처럼 자녀를 저주하고 축복한다고 자녀가 흑인이 되고 백인이 된답니까? 노아의 축복과 저주가 있든 없든 한 부모에서 나왔다는 인간이 아예 달라져서 피부색 뿐만 아니라 유전형질 자체가 달라졌으니 창조과학의 유일한 근거인 성경 자체가 진화 현상을 인정해야만 성립되는 역설적인 구조이지요. 이처럼 기독교조차 진화 현상을 인정해야만 성경의 설정이 성립됩니다. 그렇지 않다면 처음 창조 때부터 각각의 인종, 종족, 유전형질별로 조상을 따로따로 창조했어야 하니까요. 그러므로 기독교는 유신진화론 외엔 대안이 없습니다. 노아의 홍수 후에 8명의 노아의 가족들로부터 인류가 퍼져나갔다는데 아브라함이 가뭄을 피해서 이집트 파라오를 찾아갈 때가 노아의 홍수 후 약 370년 쯤이어야 하므로 불과 400년도 못되어서 8명의 인구가 이집트 문명, 블레셋 문명을 세웠다는 창조과학의 유일한 증거인 창세기의 설정은 말이 되지 않지요. 인간이 바퀴벌레입니까? 아브라함의 아내나 이삭의 아내나 모두 애가 생기지 않다가 늦게 자식을 낳았다는 것만 보아도 결코 바퀴벌레처럼 빠르게 인구가 늘 수 있는 고대 환경이 아닌 것이지요. 그러므로 창세기는 설화적 허구인 것입니다. 오늘날엔 유대교인들도차 자신들이 조상들이 전한 창세기를 문자 그대로 믿으려는 것을 경계하는데 왜 이방인이 더 문자 그대로 믿어야 한다면서 설치나요? 이것은 마치 다른 나라 사람이 한류에 빠지다 못해서 우리 민족의 단군 설화를 문자 그대로 믿고 마늘과 쑥만 먹여서 곰을 인간으로 만들 수 있다고 믿는 꼴이지요.

[@soaploaf4328]

21세기 첨단과학의 시대에도 이렇게 무식한 양반들이 넘치는데, 다윈과 갈릴레이는 대체 어떤 기분이었을까...

[@성이름-c1m1n]

그나마 그때는 교육에 대한 복지가 21세기 대한민국 같지는 않았을거라서 이해라도함 현대의 대한민국이 뭔 국민 100명중에 한명꼴로 학교를 다닐까 말까한 국가도 아니고 정보를 얻기가 어려운 국가도 아닌데 이렇다는게 안타까움

[@darwin1859]

@@성이름-c1m1n 학교나 미디어를 통해 올바른 지식을 접하고 시험까지 치렀어도, 세뇌에는 답이 없더라구요. 절대적 권력자가 '니가 학교에서 배우는게 다 맞다고 생각하니?' 로 시작해서 믿음을 주입해버리면 이성적 사고가 마비되는듯 합니다.

[@성이름-c1m1n]

@@darwin1859 맞네요ㅋㅋㅋㅋㅋ "너가 학교에서 배우는게 맞어? 맹목적으로 따르는거 아냐? 우린 널 차별하지 않아 우리는 그들과는 다르게 소시민적이고 열린 마음으로 보는거야"

[@darwin1859]

@@성이름-c1m1n 사이비는 첫 레파토리가 다 비슷합니다. ㅋㅋㅋ '너의 능력을 그런데 쓰면서 억압시킬 필요 없어. 그런데 있을 사람이 아니야 넌' ㅋㅋㅋ

[@음음-f9w]

@@darwin1859 ㄹㅇㅋㅋ애초에 창조설 믿는사람들은 다윈부터가 독실한 기독교 신자였던것도 모르는거같음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hyuk1115]

진짜 시조새 교과서 뺀거는 ㄹㅇ 대한민국 역사상 경술국치 이래로 제일 충격적인 사건임

[@BeatleRin]

베리칩 이식한 좀비들 ㅉㅉ

[@Zft_dhsks_1028]

@@BeatleRin 븅

[@logisong9866]

시조새 교과서에 없나요? 지구과학1에서 중생대 트라이아스기때 출현했다고 배웠는디

[@Zft_dhsks_1028]

@@logisong9866창조론자들때문에 뺀적이 있었어요

[@ekeekeyo3092]

시조새무룩..

[@전으뜸-p1n]

어차피 미싱링크는 100% 완전히 발굴될 수 없습니다. 1~10까지 단계가 있다고 치고, 예전에는 1과 10 사이의 2,3,4,5,6,7,8,9 단계가 없다고 주장했는데 지금은 1.5, 2.5 3.5, 4.5~~~도 보여달라고 하고 있고 더 지나면 3.141592 혹은 2.71에 해당하는 화석은 왜 없냐고 할 것이기 때문입니다. 그냥 대충 대꾸만 해주고 크게 휘둘리지 않는 것이 효율면에서는 더 좋은 것 같아요.

[@odosa]

수학도아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 연속임을 증명하라는 건가?

[@asdf-sc1up]

@@odosa 미분가능함을 보여야 하겠군요...

[@UTube69]

북툰님 추천한책들은 전부 최소 2-3씩 읽어보면서 지내고 있는데. 다 떠나서 북툰님이 중학교때 물상 선생님이었으면 고딩때 100퍼 이과갔음. 대학도 그렇고.

[@ampm1054]

오늘 서점가서 화석은 말한다 구입했습니다. 저번 침묵하는 우주에 이어 두권째네요. 식구들이 묻습니다. 이런걸 왜 읽어? 식구들에게 말 합니다. 아빠는 이런 책 좋아해.

[@블루밍-h3g]

경민 Ol 이런책 좋아하시는 친구분계시면 소개좀..

[@lsankdg]

오 멋쟁이아빠네요

[@신용진-j1l]

@@블루밍-h3g 친구할래?

[@abell1689]

저희 집도 제가 자연과학 덕후라... 생물학 전공이고 취미가 천체관측이라 집에 인문학 책은 없고 자연과학 서적만 잔뜩입니다 ㅋㅋ 주변에선 신기해 하는데 저는 오히려 인문학 책은 오래 못보겠더군요

[@구구-o2p8r]

이렇게 보여줘도 부정하면 그건 정말 무서운 문제지.....

[@이기훈-v3x]

발성기관없다는거로 사탄 디스하신거 ㄱ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이기훈-v3x]

ech an 뱀의 독이라던가 위험한 동물로 인식된게 더 부각되면서 악의 상징. 그 정점 사탄으로 형상화되면서 역으로 말하는 뱀이 있다까지 믿는 사람들이 있을 수도 있겠지만 창조과학의 지적설계자가 생명을 창조했다면 말하는 뱀의 그 어떤 기록도 있어야하는데 단 한개도 그런 흔적이 없는거면 걍 스스로 자기 얼굴에 침뱉기하고있는거나 다를게 없죠 ㅋㅋㅋ

[@1님-d3k]

이브를 꼬셨다는 말하는 뱀 이야기하시는것이죠.

[@happyhour2133]

@@1님-d3k 이브를 꼬실시기의 뱀은 아름다운 동물이었다고하죠, 이후 벌을받아 지금의 뱀모양으로 급격히진화?...

[@1님-d3k]

@@happyhour2133 지금의 뱀이 예쁘죠. 그래서 반려동물로 키우는 사람 많아요.

[@hiwseons]

@@1님-d3k 저요.. 지네랑 그래서 성경을 볼때 마다 찢고싶은걸 억누릅니다. 개독들 특징:성경은진짜야!.....뱀은 그냥 상징일 뿐이야! 사실만을 적어놓은 기록서에 비유적 표현이나 상징이 들아가도 되는겁니까?

[@다마고리]

창조과학이라니... 창조론자들이 왜 과학을 표방하려는지 모르겠네요. 미싱링크로 긴 세월동안 호도해 오며 공격적인 스탠스를 보이는 호전적인 기독교 창조론자들... 그들은 미싱링크가 없는 근거를 보여줘도 그 사이의 무언가가 또 소실됐다고 주장하거나 신앙의 적대세력이라고 치부해버리는데, 증명되는 사실은 결코 믿지않고 증명할 수 없는 신앙은 저항없이 믿어버리는 역설이 더 신기할 따름이네요

[@강모든-p9k]

중간단계 아무리 보여줘봤자 그 사이에 또 중간단계를 끊임없이 요구할거에요. 나중에는 부모와 자식 사이에 중간단계까지 요구할 듯...

[@이호근-i4z]

한 종류에서 연속적인 중간단계 수천억개 정도는 나와줘야 점차 변화됐고 인정할수 있는것 아닌가요? 예를 들었던 물고기에서 육상동물 앞다리 하나 뒷다리 하나 앞뒷다리 다있는것 하나.....이 정도가 전부니까 인정해라!! 에이 그건 아니죠

[@강모든-p9k]

@@이호근-i4z 화석 찾는게 무슨 놀이터에 돌멩이 줍는것처럼 쉬운 일인 것 마냥 말씀하시네요 ㅎㅎ

[@원창숙-t3u]

@@이호근-i4z 제가 다른 댓글에서 봤는데 진화론을 깨트리려면 중간단계 화석이 없다고 주장하시는게 아니라 이후의 세대가 이전 세대의 특징을 그대로 가지고 있어야 진화론이 잘못된 겁니다. 님의 식으로 가면 끝도 없습니다.

[@1님-d3k]

@@이호근-i4z 이 세상을 창조했다고 하는 전지전능한 신이 서울시청앞 광장에 나타나서 자신의 능력을 보이고 내가 세상을 창조했다라고 말하면 님이 욕먹지 않을텐데.. 그 야훼란 신은 님이 불쌍하도 않은가봐요?

[@yanolja8313]

@@이호근-i4z 통닭다리 먹고 뻐다귀 밖으로 던지면 화석되나 보세요. 화석이 되는 조건이나 알고 그런 무식한 말하세요. ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%99%94%EC%84%9D#%ED%99%94%EC%84%9D%EC%9D%B4_%EB%A7%8C%EB%93%A4%EC%96%B4%EC%A7%80%EB%8A%94_%EA%B3%BC%EC%A0%95

[@hotdogcake1323]

??? : 높은 산 꼭대기에서 조개 껍데기 화석이 발견되는 이유는 대홍수 때문입니다!! -> 이로써 창조론자들은 중학교 통합과학 교육을 받지 못했음을 알 수 있다.

[@tae_won]

침강 융기 말하시려는 거죠? 근데 풍화작용은 어디갔어요? 안배우셨나요? 융기한 상태로 수천만녕동안 변한게 아무없도 없다? 다시 배우고 오세요. 님은 배우신 진화론도 틀렸네요

[@hotdogcake1323]

@@tae_won ??? 1. 저건 진화론도 창조론도 아닌 단층이동 2. 조산운동 때문에 과거 바다였던 곳이 산이 되어 산정부근에서도 조개껍데기 화석등이 발견 되는 걸 홍수같은 소리하고 있다는게 내가 쓴 댓글 3. 수천만년동안 풍화로 일어나는 일이 없다는 말 한적이 없음. 왜 혼자 풀발? "그"종교 특)이 발동한건가? 4.댓글 쓰면서 생각해보니까 대충 풍화로 산이 낮아지면 홍수에 잠길 수도 있는거 아니냐 이런 소리 같은데 에베레스트 산은 아직도 융기운동으로 산정 고도가 높아지는 중인데? 딱보니까 사람이랑 공룡이랑 같이 살았다는 소리 할 수준 같은데 세상을 성경으로 배우지 좀 마세요.

[@hotdogcake1323]

@@tae_won 그리고 인류 최대 암흑기가 "그" 종교 때문에 일어난건 알고 있으시죠? 와 정말 존나게 자랑스럽거든요 "그" 종교 무려 태양이 지구 주위를 돈다는 천동설을 내세우지 않았습니까? 반박하면 죽여버리고? 초중등 교육도 못받은 머리면 가만히 좀 계시는게 "그" 종교의 평판을 위해서도 본인을 위해서도 좋은길이라는걸 아셨으면 좋겠습니다!

[@그냥인간-n5y]

@@hotdogcake1323 포기해요.님 손가락만 아파요....

[@hotdogcake1323]

@데석 라고 당당하게 답글을 달기에는 종교 개혁해서 나왔다는 개신교도 한 더러움 하죠?

[@mousehead7102]

진화가 직선적으로 이루어진다고 바라보는 그들의 시각을 통해 그들이 어떤 수준의 사고방식을 가지고 있는지 유추할수 있지요ㅎㅎ

[@이창민-y1w]

포켓몬이나 디지몬조차도 중간에 갈라져서 분화하는 사례나 아예 다음 세대로 진화 안 하고 사는 사례가 얼마나 많은데 ㅋㅋㅋ

[@아니벌써-d4u]

노아의 홍수가 허구인 이유 1. 창조과학회에서는 석탄의 생산량이 현 바다 : 육지 / 3 : 7 비율에 비해 많다며 과거 노아홍수 이전에는 바다 : 육지 / 2 : 8 환경에서 홍수시 육상 식물이 석탄이 된 것이기 때문에 노아홍수를 고려해야 현 석탄 생산량을 설명할 수 있다고 주장합니다. 하지만 홍수로 만들어질 수 있는 석탄의 양은 1세대에 불과합니다. 나무의 1세대가 100년이라 가정하면 석탄기가 6000천만년이기에 60만세대의 식물양입니다. 육지가 80%라 해도 2.67배 입니다. 결국 60만 : 2.67 차이인데 오히려 현 석탄생산량이 많다며 홍수 이전 육지가 80%로 기정하고 노아의 홍수로 발생한 것이라 해야 만 합리적인 설명을 할 수 있다고 어이없는 주장을 합니다. 마치 이런겁니다. A 남은밥 냉면 그릇에 넣어 비벼먹자. B 냉면 그릇에 담기에는 밥이 많으니 간장종지에 넣자! A ??? B 왜? 2.노아홍수 약 BC 2300년대인데 이집트, 메소포타미아, 황허, 인더스 등의 문명들이 단절없이 이어져 왔습니다. 우리나라도 고조선 BC 2333년경 으로부터 단절없이 지금까지 이어져 오고 있습니다. 3. 방주 크기가 135×13.5×22.5 m^3 인데 헌생종이 밝혀진 150만종을 태운다는 것은 고려할 가치조차 없습니다. 방주보다 27배 큰 크루즈 승선인원이 1만명입니다. 4. 순수 목재배는 인장력, 뒤틀림, 압측력으로 100m가 한계입니다. 과거 철제부속을 포함한 100m가 넘는 목재선도 상기 문제들로 1년안에 운항이 중단되었습니다. 5. 각 대륙에는 대륙별 고유종이 존재합니다. 코알라, 오랑우탄, 나무늘보, 펭권, 북극곰, 알파카, 코모도 도마뱀, 아나콘다 등이 이떻게 중동으로 갈 수 있을까요. 6. 세계지층에는 소금층, 진흙이 갈라진 층, 고른 층서가 존재합니다. 홍수속에서 소금이 결정화 될 수도 진흙이 갈라질 수도 층이 그랜드캐넌처럼 고르게 쌓일 수도 없습니다. 7. 민물과 바닷물이 급격히 섞이면 바다, 민물 생물들이 다 죽습니다. 회귀성어류인 연어도 산란시 연안예서 적응기간을 거칩니다. 8. 1년동안 수장되었으면 나무들과 식물들도 다죽습니다. 아마 1달만 소나무 분재를 수장시키면 죽을것이라 생각할 수 있습니다. 9. 에베르스트산을 잠길 물이 전 지구를 뒤엎었으면 수압과 용해특성때문에 유적이 남아나질 않겠죠. 해서 수만년전 벽화, 피라미드, 괴베클리 테페같은 유적이 남아 있을 수 없을 것입니다. 10. 세계홍수 설화가 약 4000개인데 한 사건으로 구전되었다면 내용이 유사성이 있어야 하는데 다 독립적인 서사를 담고 있습니다. 또 한 홍수 사건으로 다 죽었다면 개별적인 홍수설화가 구전되지 못 하였을 것입니다. 선사 유적지나 문명발생지가 대부분 강 유역인데 물이 가장 소중한 자원이기 때문일 것입니다. 그러니 장마나 태풍 시 홍수가 종종 일어났을 것입니다. 이에 영감을 받은 고대인들은 대자연의 무서움을 신과 연관지어 각 문화, 지역별로 기록하였을 것입니다. 우리나라도 몇가지 홍수설화가 있다고 합니다.

[@스파이더맨-k4b]

글쎄요. 제대로 된 답변은 하나도 없는 것 같읍니다. 1. 방주 크기가 135×13.5×22.5 m^3 인데 헌생종이 밝혀진 150만종을 태운다는 것은 고려할 가치조차 없습니다. 방주보다 27배 큰 크루즈 승선인원이 1만명입니다. ==================================================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 육식동물,새 종류등 물에 죽지않는 종 7만7천종이면 충분 합니다.. 2. 1년동안 수장되었으면 나무들과 식물들도 다죽습니다. 아마 1달만 소나무 분재를 수장시키면 죽을것이라 생각할 수 있습니다. ========================================>> => 수천년된 씨앗도 발아를 하여 살아나는 마당에 무슨 헛소리인가요.. 씨가 땅속에 묻어 있구요.. 그리고 나무는 뿌리가 있읍니다. 칡보세요.. 뿌리가 엄청나게 긴데 그 식물이 물속에 1년 있다고 죽나요... 3. 노아홍수 약 BC 2300년대인데 이집트, 메소포타미아, 황허, 인더스 등의 문명들이 단절없이 이어져 왔습니다. 우리나라도 고조선 BC 2333년경 으로부터 단절없이 지금까지 이어져 오고 있습니다. ============================================>>>> => 현재 지구 문명이 노아 홍수 이후에 생긴 겁니다. 성경보시면 노아의 자손들이 인구가 증가하여 좀 좋은데로 옮기다가 시날 평지(메소포타미아 즉 아브라함의 고향) 에 정착을 하고 문명이 시작이 된겁니다. 창세기 1장1~2절.. 온땅의 언어가 하나요 말이 하나였더라. 이에 그들이 동방으로 옮기다가 시날 평지를 만나 거류하고... 에서 여기서 부터 문명이 시작 괸겁니다. 그리고 노아 홍수 연대기 정확히 알수 없구요. BC 2500~BC 3000년 사이 입니다. 노아방주 화석 탄소 측정연대 BC 2800년 나왔읍니다. 3. 각 대륙에는 대륙별 고유종이 존재합니다. 코알라, 오랑우탄, 나무늘보, 펭권, 북극곰, 알파카, 코모도 도마뱀, 아나콘다 등이 이떻게 중동으로 갈 수 있을까요. ====================================>>>>>>> => 헐 ~~ 아니 이 동물이 원래 살았던 장소가 여기가 아니구요. 노아 홍수 이전에는 다른 장소였구요. 노아 홍수 이후에 이 지방으로 이동한겁니다. 4. 민물과 바닷물이 급격히 섞이면 바다, 민물 생물들이 다 죽습니다. 회귀성어류인 연어도 산란시 연안예서 적응기간을 거칩니다. ===============================>> => 노아 홍수에 비가 40일을 왔고 천천히 섞였는데 무슨 소릴 하는가요... 당신들이 40일의 시간 간격을 두고 천천히 섞어서 죽는지 시험을 해보세요.. 그리고 바닷물이 왜 짠가요.. 육지의 짠성분이 바다로 흘러가서 짠것 아닌가요. 바다가 원래부터 짜다고 생각하는 지식으로 무슨 성경이 틀렸는지 비평을 하나요. 일단 성경이 맞다고 생각 하세요..

[@grimreaper1167]

​@@스파이더맨-k4b노아홍수 없었다고 천문학자님이 지겹게 알려줬는데 여전 개소리ㅉㅉㅉㅉ 할배야 그 대가리로 밥은 어케 처먹고 살아있는지 기적이 따로 없다 니같은 건 병원치료받는 것도 아까우니까 음식이나 축내지 말고 너 기다리는 지옥으로 꺼지거라

[@아니벌써-d4u]

1. 7만7천종이면 충분하다. => 그 근거와 이유가 무엇일까요. 님 말대로 해서 7만7천종이라 하더라도 거의 정결한 동물이므로 7쌍이 탓다고 가정하면 100만 개체입니다. 아니 방주보다 27배 큰 배도 1만명밖에 못 태운다고 했는데 1/27 크기에 해당하는 방주에는 100만 개체가 타면 충분하단 말이 무슨 말이오. 2. 수천년된 씨앗도 발아 => 텃밭에 상추나 깨, 고추 등의 씨앗을 심고 주구장창 물을 주어보아요. 씨앗이 썩어 농사 망칩니다. 더구나 에베르트산이 잠기었다면 심해 9km입니다. 심해에서는 높은 수압과 용해 특성때문에 씨앗이 살아날 수 없습니다. 3. 창조과학자들이 노아의 홍수 시기를 BC 2300년 전 후를 얘기합니다. 그들이 그냥 얘기한게 아니에요. 해서 성경에 나오는 아담의 족보로 지구 6000천년을 얘기합니다. 1만년 된 괴베클리 테페 유적과 6000천년 넘은 나무도 많은데 말이죠. 또 3. 동물이 원래 살았던 장소가 지금과는 다르다. => 아...그렇군요. 대륙 고유종이 방주에 타려면 중동근처에 살았겠군요. 그런데 헤엄도 못치는 코알라, 캥거루가 어찌 11,000km 바다를 헤엄쳐 호주로 갔을까요. 수마트라 섬 오랑우탄, 북극에 곰, 아메리카의 알파카도 메한가지 않은가요. 헤엄 못치면 깊은 바다에 빠져 죽어요. 4. 민물과 바닷물을 40동안 천천히 섞으면 해양생물이든 민물생물이든 다 살 수 있다. => 횟집 사장님은 왜 불편하게 수족관물을 바닷물만 고집하나요 ㅜ

[@John-u1p6u]

@@아니벌써-d4u 님아. 저는 창조론이 진화 자체를 부정하지눈 않다고 생각해요. 같은 종안에서 환경에 유리하게 진화하고 종류가 다양해지는 거라고 믿는게 합리적이지 않을까요? 무에서 유가 되었다는 진화론의 더 허구적이지 않나요?

[@114shaoyuan4]

그 어떤 뱀관련 화석에도 발성기관이 없었다...ㅋㅋ 거 팩폭이 넘 심한거 아니오~~

[@1님-d3k]

현생 뱀이나 화석 뱀에게서도 흙을 소화시킬수 있는 소화기관이 없다.

[@ShinH30]

@@1님-d3k 흙은 뭐임?

[@1님-d3k]

@@ShinH30 창:314 여호와 하나님이 뱀에게 이르시되 네가 이렇게 하였으니 네가 모든 육축과 들의 모든 짐승보다 더욱 저주를 받아 배로 다니고 종신토록 흙을 먹을지니라

[@Kim-sz5uo]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하와는 사실 꿈속에서 들었던거임 ㅋㅋㅋㅋ

[@cjl6243]

왜 뜬금없이 과학자들이 뱀의 발성기관을 연구했지 했는데 그런 심오한 뜻일줄..

[@케이피-x5g]

근대 어차피 이 영상 의미 없음. 창조좀비들은 중간 단계 화석 보여주면 그 중간의 중간 화석은 왜 없냐며 따지고 그 중간의 중간 화석 보여주면 왜 중간의 중간의 중간의 화석은 없냐며 따지고 중간의 중간의 중간의 화석 보여주면 왜 중간의 중간의 중간의 중간의 화석은 없냐며 따지는 놈들이라 상대하는 의미가 없음. 걍 바보들은 상대 안하는게 나음.

[@yms03199]

화석은 돌덩이라 백날 들여다봐야 진화하지 않기 때문에 화석은 진화의 증거가 될 수 없다는 사람도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Anna-ov4ty]

@@yms03199 와 진심 한 문장만 읽는데도 숨이 턱 막힘

[@hyebong_pro]

@@Anna-ov4ty 그 숨 턱막히는 댓글 500개를 보고 오니 가슴이 돌덩이가 된듯 하네요 ㅋㅋ 보면서도 믿기지가 않더라구요 ㅋㅋ 사이다 먹고싶다

[@user-uv4gn]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중간의 중간의 중간의 중간의 중간단계×100000000^1000000000000000000000000000000000000000000000000무한반복ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@예수님_창조주하나님]

@@yms03199슥뽀이/ 진화는 관찰된 적이 없어요. 관찰이 불가능합니다. 화석 아무리 오래 쳐다봐도 그게 돌덩이라 진화 안 하거든요. 못 하죠. 수 억 년 전에 진화했다는 것을 어떻게 알게된 거죠?

[@DIZZY-m3g]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뱀에 발성기관이 있단 흔작은 없었댘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맥이넼ㅋㅋㅋ

[@박광남-k1o]

아담 어서오고

[@sungin9755]

@@박광남-k1o 여호와가 꼴받게 하잖아 씻팔

[@한규민-k9m]

@@sungin9755 선악과 한대 할래?

[@Cutetram]

잘가고

[@나니앙-f6d]

유전자가 변형되는 진화가 일어날려면 뭔가 변화가생겨야하는게 아무것도 증명하지못하는데 진화되었다고 하는게 맞는건가요? 진화론은 가설이지 진실은 아무도모릅니다… 창조론도 너무 허무맹랑하고 정말 모르겠네….지금 진화못하고 있는 원숭이들은 환경에의한건가요? 인간의 다음 진화는 어떤형태라고 생각하시는지… 진화론도 너무허무맹랑함… 변화가일어났다면 세포가 자기스스로 변화하는일이 일어난다는것인데 이게 얼마나 허무맹랑한지 스스로 변형할수있는 세포가이땅에있나요….? 정말몰라서 그럽니다 시원하게 답변좀…

[@enflsp]

유태인사기꾼 : 증거 가져와 ^^ 과학자들 : 자 증거 유태인사기꾼 : 이건 인정할수없어 다른거 가져와 ^^ 과학자들 : 자 또 다른 증거 유태인사기꾼 : 응 이것도 인정 안할꺼쥬 ? 다른거 가져와 ^^ 과학자들 : 가져다 줘도 인정을 안하니 상대 안해야겠다 유태인사기꾼 : 응 증거없쥬 ? 개발렸쥬?

[@스파이더맨-k4b]

도대체 진화의 증거가 어딧다는 거요. 진화의 증거가 없어니 필트다운인 같이 고릴라 턱에 사람 머리를 합쳐서 사기를 치는 거지요. 사기친 신부님이 아무리 진화의 증거를 찿을려고 해도 못찿아서 사기를 쳤다고 합니다.

[@user-idxxbq6worsno]

​@@스파이더맨-k4b 사기는 위가 4개인 염소랑 위 1개인 원숭이 내장이 같다고 우기는 님이 치시는거고 ㅋㅋ

[@jangjjj]

도대체 창조의 증거가 어딧다는 거요. 창조의 증거가 없어니 노아의 홍수 같이 궁창을 만들어 사기를 치는 거지요. 사기친 예수님이 창조의 아무리 창조의 증거를 찿을려고 해도 못 찿아서 사기를 쳤다고 합니다.

[@jangjjj]

​@@스파이더맨-k4b 그리고 띨또야 찿아서가 아니고 찾아서 다 진짜 공교육 꼬라박음?

[@user-idxxbq6worsno]

@@스파이더맨-k4b 반박은 못하고 튀신건가? 그래도 논문도 없이 진화론 소설이라고 하는 보통의 창조론자들보다 화끈하게 멍청하셔서 보기좋네요 ^^

[@루나와함께]

성경 읽는 것보다 안마의자 기능설명서 읽는게 더 보람찰 듯

[@쫄튀BOBS조련중]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@그래-l1j]

베스트셀러 판타지소설 무시하지 마시죠 ㅡㅡ

[@홀로-e7l]

자꾸 그러시면 한권만 파는 독서모임 회원들 몰려올수도 있어요 조심하세요.

[@김근완-l4z]

미싱 링크를 설명할 화석을 가져다줘봐야 미싱링크를 찾아오라는 사람들에게는 찾아와야할 미싱링크 화석이 2개로 늘어났을 뿐이지요 궁극적으로는 부모와 자식의 화석까지 가져다줘도 그 사이 중간 화석을 가져오라고 할 사람들입니다

[@crowndia97]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부모 자식 사이의 중간 화석 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@앇수]

중요한건 중간단계가 아니라 돌연변이를 통해 단순히 나타나는 형질이 아닌 유전적 차원에서 긍정적인 형질을 수반한 유의미한 정보증가가 나타났는가임. 그리고 그것이 우연적으로 나타나려면 필연적으로 훨씬 많은 무의미한(쓰레기)정보를 수반할 수밖에 없음. 창조론자들이 요구하는 중간단계 화석은 이러한 무의미한 정보생성의 존재여부와 그것이 유의미한 정보 생성까지 이어졌음을 증명하라는 것임. 알았??

[@DeadPan_Tuna]

@@앇수 100 갔다주면 1000을 요구하고 1000을 갔다주면 10000을 요구하는게 그 방식이냐? 애초에 인간 이전의 화석이 존재하는 것부터가 창조론을 비웃는 증거인데 뭔,,

[@user-xe8pn1bf8g]

@@앇수 필연적으로 많은 쓰레기가 나오는건 너를 보면 증명이 되네용

[@구름기둥-l9q]

진화론자의 논리적인 주장 1. 검정머리가 흰색되면 진화의 증거다 2. 바이러스가 변이하면 진화다 3. 돌연변이가 나오면 진화의 증거다 4. DNA조작해서 괴물 만들면 진화는 지금도 계속된다 5. 오래전 죽은 고릴라 뼈가 발견되면 과거 우리 조상이다 6. 뼈가 있으니 눈으로 관찰 시험해 본적 없어도 믿는다. 7. 과학의 시험은 개나줘라 난 진화론 맹신자다 8. 창조론 본적없다 진화론 안봐도 맞다

[@성이름-v5o]

이상한 소리 하는 사람들 참교육하는데, 감정적인 호소는 전혀 없고 100%팩트만 제시하는 모습이 진짜 멋있다고 생각함

[@user-yq9wp9mj9u]

사람은 이성적이여야하고 감정적이면 안 됨 ㄹㅇ

[@BeatleRin]

베리칩 이식한 좀비들 ㅉㅉ

[@do0329]

2021년에 창조론 드립은 초딩도 비웃을듯

[@gws1171]

@@user-yq9wp9mj9u 상황을 판단해야 할 때는 그렇죠ㅎㅎ 다만 감정적인것이 좋지못하고 이성적인것이 좋은 것 이라는 생각도 문제가 큰 사고 방식이긴 합니다ㅎㅎ

[@direwolf525]

이상한 이론을 믿고 있는게 너 같은 것들이야.. 그럼 인간 중간단계 화석 찾와~ 인간이 물에서 왔다면 핀이 달린 인간 있을거아니야 아 원숭이도 있겠네 그리고 몇만년 동안 겨우 찾은게 거북이 진화론이냐? 그건 다른 생명체인거야 그때 환경에 살던 동물.. 다 하나님이 창조하신거지...

[@324_6]

좋은 영상 감사합니다. 진화론이 엄연한 과학 이론임을 잘 보여주네요

[@손해범]

먹방하면서 막말하는 유튜버에 구독할게 아니고 이런 크리에이터에게 수백만의 구독자가 생겨야함

[@yurgang]

북방장님 중간의중간의중간의중간의중간의중간단계화석을 요구받으시겠지만 너무잘하세요 ㅎ

[@니차-j3z]

로우바둑 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆㅇㅈ

[@erickang6143]

로우바둑 이거 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@popod111]

산사태로 할아버지 산소 잃어버려서 무덤 없어지면 아버지는 창조 된거임.

[@루나-e4f]

@@popod111 이게맞지 ㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cdccdccdc]

@@popod111 ㅋㅋㅋㅋ

[@대견-l2v]

창조론도 진화 하지 않았나? 불신지옥 십일조 요즘 어떤 교회는 성금을 초등2천원 중등3천원 고등5천원 성인 1만원 이렇게 정해놓고 받더만 성금쪽으로 어마하게 진화 하고 있더라

[@쓰바씨바휘바휘바]

십일조 자체가 십자군 모집할 자금으로 시작된거

[@강매너-h4y]

어떤교회인지는 모르겠지만 정말 잘못된거같네요...

[@BillboardMili]

무슨 버스요금도 아니고 하..대단하다 입장료받겠네 나중엔

[@김여름-y7i]

@주하민 뭘 모르네 급식이.. 사이비는 몇백몇천씩 받아..

[@김여름-y7i]

@주하민 ㅇㅇ 나도 보충설명해줌 말투는 사과할게

[@dhdksh]

진화론 증거-많음 논문?-많음 관찰되는가?-물론 현재도 관찰됨 실험?-당연히 있음 창조설 증거 -있겠냐? 논문:있겠냐? 관찰이링 실험은 그렇다쳐도 당장에 증거랑 논문 부터가 쳐발리는데 꼬우면 진화론 반박한 논문이나 창조설 논문 들고와

[@RoontiO50]

항상 들고온다는게 성경 하나인게 ㅈㄴ 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나머지 사람들은 논문에 연구자료에 들고 올수 있는데 사막잡신팬픽 말고는 못가져오죠?

[@dhdksh]

@@RoontiO50객관적인 증거 가져오래도 다 성경인게 킬포임ㅋㅋㅋㅋ 성경에 모든 일이 다 예견되었다면서ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 과학자들이 왜 피땀흘려서 실험해서 그걸 토대로 논문작성함ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 성경에 나와있던데요? 하면 될껄

[@moonchold]

"구글링 해도 나올 정도로 자료가 많지만" (구글링할 능력이 없는 사람들) ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@노란딱지-q2z]

=>꼰머라 검색을 못함

[@jsk7959]

구글이 뭐죠? 누가 만든거죠?구글이 만든건가요?훌라우프는 알아도 구글링 안써봐서 모르겠네요..생활의 편의를 위해서 만든거로 아는데..그것만 믿고 다른건 모르겠네요?스마트폰만 너무의지하지 마세요..?

[@moonchold]

ㅋㅋㅋㅋ 유튜브에 댓글달면서 구글을 안써봤다니 이상한 사람이네 ㅋㅋ

[@jsk7959]

구글링 안써봐서 모른다고 했는데요??구글쓰면 내가 님이쓴 구글링 않썻다고.. 이상한사람이라고 표현한 무식이가 탄로났네요?

[@김재민-q9h]

@@jsk7959 않 -> 안 여기서 누가 무식한 가는 나온 것 같은데

[@어흥-l9g]

영상 퀄리티와 수준이 ebs 그 이상 ㅋ

[@한심-y6g]

@@InpaSkyrim ㅋㅋ어디 아프리카 나라에서 오셨나 그건 어느나라나 똑같은디

[@Tyran-rex]

공룡 이름 틀린건 아쉽지만요.

[@통속의뇌-e1v]

@@InpaSkyrim 근데 해외도 여캠이 넘사벽으로 많이 벌고 여자 방송인 목욕한 물마저 잘 팔림;

[@changerad5375]

ㅇㅈ

[@미팩]

지식의 욕구보다 성적인 욕구가 더 높으니..

[@zkvhxp4048]

예수는 기적을 보여줘서 사람들이 믿었다는데 예수믿는다는 양반들이 뭘 보여줘도 믿질않아 ㅋㅋㅋㅋ

[@전영훈-d9p]

뭘 보여 줬나요? 개구리 화석하고 말뼈화석하고 뼈가 있고 팔다리가 있고 머리가 있으니 말의 조상은 개구리였을 거라는 이론? 이걸 믿으라구요?

[@cunbae]

@@전영훈-d9p 어 훨씬 신뢰가 더 가. 기록이다 뭐다 인간이 쓰고 편집하고 각색한 소설책의 몇 문장 인용해서 그게 증거다 주장하는 사람들 말보다 훨씬 신뢰가 가. 그들은 최소한 주장에 대한 증거 자료를 지 발로 뛰며 미미하지만 가져오고 설득하며 다시 또 더 큰 증거를 가져오려 노력은 하거든. 믿지 못 하는 건 이해는 하겠지만, 최소한 자기 주장에 대한 신뢰도가 높아지려면 밖에 나가서 뭐라도 주워오고 설득은 해야지 않겠냐?

[@_AHN_]

@@전영훈-d9p 그럼 종교는 뭘보여줬나요?

[@jinlim1375]

전영훈 영상 처음에 여러갈래로 진화한다는건 안본 빡대가리 여기하나 추가요~

[@tensunbee]

@@전영훈-d9p ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 왜 개구리, 말의 정의를 내리는 사람이 그것과는 다른 더 이전단계라고 해도 왜 니들 ㅈ대로 그냥 개구리, 말이라고 하는거야? ㅋㅋㅋ "이걸 믿으라구요?"라니 ㅋㅋㅋㅋ 영상에 심지어 니가 말한거보다 더 상세한 설명이 다 나와있거든? 왜냐면 이미 너보다 조금 더 똑똑한 창좀들이 어류와 사족 보행 육상동물의 중간단계 화석을 부정하는 여러 찌질한 방법들을 많이 쏴질러 놨거든...... 그리고 정확히 얘기해줄까? 믿으라는게 아니야 ㅋㅋ 증명 한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너와 창좀들은 그걸 그저 부정중인거고 ㅎㅎ; 마치 떼쓰는 아이가 본인이 원하는걸 아무것도 할 수 없을 때 취하는 가장 원초적이고 즉각적인 반응이 '부정'인것처럼 ㅎㅎ;

[@Thoughtcrime.]

나루토는 실존합니다 저희집에서 일기가 발견되었습니다 인술로 소환한 큰 뱀이 있는데 말도하고 사과도 먹이고 하더군요.

[@nursechou9627]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㄱㄹㅇ

[@터져라0]

세종대왕은 실존합니다 역사책에 쓰여있어요 훈민정음과 아직까지 사람들이 한글을 쓰는게 그 증거입니다

[@anstkd9458]

그 뱀은 진화가 으마으마하게 됐군요. 예수새끼 때문에 죽은자 지금도 죽는자들 앞으로도 죽을 자들 숫자좀 아실수 있는지요 !!??

[@울랄라-m2u]

와씨 노벨상깜이네요

[@MINDSet295]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 종교인과 동일한 논리

[@비아-c1r]

어떤 신앙을 가지고 살아가는지 그에대해 비난한적이 없는데 일부종교인들은 무신론자인 저를 강하게 비난하며 본인들 생각을 강요하더라구요.. 덕분에 더욱 독실한 무교가 되었습니다 💫 Amen

[@내가잘할게제발구독좀]

중국인만그래요 한국인은 안그럼

[@user-xhfjsoa3921]

극단적 개신교인들, 주로 50세 이상의 틀딱들이 창조론을 강요하더라고요

[@insomniacbk]

개독특징: 창조론을 믿는이유 -->성경에 나와있으니까 성경을 믿는이유--->하나님의 말씀이니까 하나님을 믿는 이유--->성경에 나와있으니까. 무한반복

[@yusego9299]

혹시 먼저 창조론자가 창조론을 왜 믿는지와 그리고 그들의 주장도 보고 오셔서 말씀하시는 거죠?? 그들도 타당한 근거가 많이 있습니다.

[@슈류륭]

@삑삐삑삐삑삐 ㅋㅋㅋㅋㅋ창조론에 타당한 근거는 전~~~혀 없습니다 이미 빤스런 한거같은데여 저분

[@yusego9299]

@삑삐삑삐삑삐그랜드케년,노아의 방주 아라랏 산, 출애굽 당시 호렙산 반석과 홍해 애굽군의 마차와 무기들,지적설계론,인간 중간단계의 허구와 다른 생물의 중간단계가 없어요. 예) 생쥐와 박쥐 진화 과정 원래는 많은 중간단계가 있어야 합니다[너무 인간 중심적으로 화석이 나와 있고요.], DNA의 허구성 침팬지와 사람이 DNA가 98% 생쥐와 사람이 97%이고 사람은 자기 자신과도 98%가 일치할 수 없습니다! 등등 많죠?? 당신 처럼 댓글에 욕만 하는 사람들에게는 너무 어려운가요?? - 증거는 더 있음.

[@예성윤-s8c]

@삑삐삑삐삑삐진화론과 창조론은 이미 과거 공개 심판에서 허구인 것이 밝혀졌고 지금도 공개적으로 붙는 것은 진화론이 피하고 있습니다.!!!

[@yusego9299]

마지막 부분은 너무 감정적이었습니다.. 그런 건 사과드릴게요. 하지만 과학이 점점 발달할수록 진화론에게는 불편한 진실로 다가오고 있습니다. 그리고 또 이해하기 쉽게 이야기해 보자면 과학에는 원인 없는 결과는 없다고 말합니다. 하지만 예로 지구가 X 번째 결과라고 두고 계속 타고 올라가다 보면 첫 번째 결과물은 스스로 있어야 합니다. 그리고 기독교에서는 창 1.1에 나와있는 것 같이 태초에 하나님이 있었다는 것을 믿는 것이고요

[@노력하자-r1z]

팩트체크가 필요해보이는데요? 아 물론 기원전에 제작된 성경을 말하는겁니다. 기원전에 홍해를 갈랐다던가 모든 동물 한쌍을 다 넣을수가 있는 노아의 방주라던가 그런거요. 진화론은 수많은 사례와 증거들도 있고 유인원 화석도 계속 발굴되고 있어요. 그리고 강아지들도 푸들이나 비글 치와와 불독같은 종들로 분화가 되고있다는점도 증거중 하나에요. 우리들은 유인원에서 분화가 점점 되다가 운좋게 진화가 된겁니다.

[@alskaqjarl]

하나님께서는 매우 다양한 동식물을 만드셨습니다. 예를 들어 오리너구리는 부리는 오리를 닮았고, 몸은 수달과 비슷하고 꼬리는 비버를 닮았습니다. 형태를 보고 진화를 증명한다면 자동차 소나타 1세대부터 현재 세대까지를 보면서 비슷한 부분이 있으면서 발전이 되어 왔기에 "저절로 진화"되었다고 주장하는 것과 같습니다. 중간단계의 화석이 정말로 두 종을 연결하는 중간단계라는 것을 증명하기 위해서는 DNA를 취해서 두 종류의 DNA가 얼마나 다르고 어떻게 변이되었는지를 증명해야 합니다. 왜냐하면 DNA는 변이가 일어나지 않도록 많은 장치가 있고 돌연변이는 주로 나쁜 방향으로 일어났습니다. 예를 들어 오리너구리는 독을 사용하는데 (위의 링크 확인) 그 독을 만들기 위해서는 DNA의 수많은 부분이 변이가 일어나야 하는데 현재 과학으로는 절대로 설명할 수 없는 부분입니다. 1. 척추동물 기준 해부학적 관점만으로 진화를 설명하는 수준이라, 무생물에서 생물의 탄생을 전혀 논하고 있지 못하며, 척추동물 뿐 아니라 뼈없는 생명체들의 진화과정을 증명하는 자료가 되지 못함. 2. 종간 해부학적 관점으로 중간단계를 맞추는 수준이나, 실제 지층간 시간적 선후관계 등의 입증자료가 더 뒷받침되어야 실제 중간단계 화석이라고 입증됨. 진화론자들의 연대측정법상 오류가 있다는 사실은 이미 아는 사실. 탄소연대측정법은 6만 년 전까지가 유효한 측정연대임. 3. 공통조상 관련, 현존하는 각 생물의 특이점을 근거로 놓고 볼때, 지금 공통조상을 찾을 수 없이 자신이 자신의 조상인 생명체들이 많다. 4. DNA. 원숭이가 사람된다고, DNA갯수가 중간에 0.5씩 늘어나는 것도 불가능함. 각 개체마다 지음 받은 설계도가 있음. 해부학적으로 일부 변이되는 사실은 인정되더라도, 종과 종 간 이동이 인정되긴 어려움. 5. 동물과 사람의 차이. 식물은 혼이 없고, 동물은 혼이 있는 차이를 무엇으로 설명할 수 있나. 동물은 영이 없지만, 인간은 영이 있는 이유를 무엇으로 설명할 수 있나. 인간만 죄책감으로 자살한다. 인간만 수치심으로 옷을 지어입는다. 인간만 종교심이 있다. 야만족으로 갈수록 종교가 많은 것 자체가 오히려, 인간 본성을 밝히 드러낸다. Jbch org 성경강연회를 들어보세요 하나님 살아계신 확실한 증거와 인생의 해답이 다 들어있습니다 하나님은 당신을 사랑하십니다

[@info_biz]

@@alskaqjarl 개소리 왈왈왈왈 1. 무기물에서 생명활동으로 여겨지는 활동이 가능한 세포로의 진화를 연구하는 건 생화학이며, 현재 DNA나 RNA가 특정한 자연환경 하에서 생합성 가능하다는 사실은 확인 2. 연대측정법상 오류가 있는 건 맞지만, 한 가지 방식을 쓰는 것이 아니라 여러 방식을 동원해 오류를 보정하는 방식으로 이뤄지고 있음 3. 최근에는 분자시계를 통해 어느 시점, 어느 장소에서 분기했는지까지 확인 가능함. 예를들어 영장상목.. 여기에는 설치류, 유인원, 사람이 속하는데, SNP(단일염기다형성)에 누적 된 점돌연변이들을 역추적 하면 공통조상을 확인하는 것이 가능함 4. 애초에 원숭이가 사람이 된 것도 아니고, 공통조상에서 분기한 것임. DNA가 늘어나는게 불가능하다고 하는데, 이건 너님이 생물학을 몰라서 하는 개소리임 염색체 중복, 결실, 전좌 등등 DNA의 양이 늘어나거나 줄어드는 현상은 얼마든지 관찰 가능함. 그리고, 종분화는 순식간에 뿅.. 하고 일어나는게 아님. 기본개념 자체를 모르면서 뭘 그렇게 아는척을 하는지 5. 뭔 놈의 영 타령??? 동물도 감정이 있고, 생각이 있고, 언어가 있는데 뭔???? 이딴식으로 당신이 읻는 신 설파해봤자.. 당신이 믿는 신만 욕먹이는 짓이니 이딴 반지성적이고 반과학적인 행동은 관두시길

[@Ldjnasdljn]

@@alskaqjarl세상에서 가장 성공한 먼치킨 판타지 소설 성경 ㅋㅋ

[@팩트_폭행]

유전의 법칙 안 배웠나? 유전의 법칙이 진화임? 진화론자들이 주장하는 것은 돌연변이에 의한 진화다. 기본은 알고 떠들자

[@팩트_폭행]

혼혈끼리 결혼해서 백인, 흑인 나와도 진화라고 떠들건가. 유전자가 재조합된 거지 이걸 어떻게 돌연변이에 의한 진화로 알고있노. 다윈 같은 탐험가는 애초에 유전의 법칙을 몰랐던 사람. 멘델 이전의 사람이라서

[@물총새-i6w]

창조론자들, 진화론이 틀린이유만 말하지말고 창조론이 맞다는 증거 내놔봐

[@마나무네]

???:성경이 진리입니다 성경 안에 모든 증거가 있습니다 ㅋㅋㅋ ㄹㅇㅋㅋ

[@qqpp6017]

@@마나무네 성경 신명기 14장 8절 돼지는 굽은 갈라졌으나 새김질을 못하므로 너희에게 부정하니 너희는 이런 것의 고기를 먹지 말 것이며 그 사체도 만지지 말 것이니라 ???: 삼겹살 존맛

[@마나무네]

@@qqpp6017 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇죠 성경이 진리라면 돼지 먹으면 안되는데 그들은 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@qqpp6017]

@@마나무네 저는 종교를 까기 위해서 신학이랑 성경공부를 했는데 하면 할 수록 그 속에 모순이 너무 뚜렷하게 보여서요. 제가 제일 좋아하는 구절입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@vs-dr4vp]

성경에서 천국가려면 하나님 말에 순종하라던데 안식일인 주말에 일하는 사람을 돌로 쳐죽이라는 말은 왜 개독들이 안따르는지 의문 천국가기 싫은가봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@BoMingBoo]

중간단계 화석을 보여줘도 그 중간과정, 그 중간과정을 요구하기때문에 결국 못믿을애들은 끝까지 우길듯...

[@kornav12]

북툰님이나 다른 과학관련 유튜버들이 첨부하는 링크나 자료 = 논문이나 유명 대학강의같은 영상 '그'분들이 첨부하는 링크나 자료 = 이상한 할아버지나(대부분한국인) 자기 집에서 혼자 캠 앞에두고 쏼라쏼라하는 영상

[@드릴말-b5m]

ㅇㅇ교수라고 델고오는 사람도 보면 생물학적 지식 전무한 사람.

[@SamuelSmith1221]

이거 ㄹㅇㅇㅈ..

[@배낭여행-o4o]

김명헌 교수님 창조론 듣고 말하세요

[@haleem1822]

조성민 그분도 이상한 할아버지인가 보네요?

[@케이이아이공팔공팔칠]

@@haleem1822 재료공학 전공에 생물학쪽 지식이 전무하면서 강의하시는 할아버지랍니다.

[@promud77]

중간단계들 순서대로 가져와라=그걸론 부족하다 더 가져와라=아무리가져와도 믿지 않을것이다.

[@삐뽀삐포]

한번 믿게 된 편견은 그 내용이 수정되기까지 수많은 자기 자신의 믿음 그리고 자기확신과 마주치게 된다 그것을 수정해 나가는건 대단히 어렵고 많은 용기와 관용을 필요로 하는 일이기에 많은 사람들은 편견이 옳지않다는 증거와 마주칠때 눈을 감아버린다 영어 수능이었나 지문에서 봤던 내용이 생각나네요

[@jeungdochae4446]

여러분 댓글란 말은 좀 순화 해서 합시다 다른곳은 몰라도 북툰에서만은 이러지 맙시다 님들이 흥분안해도 북툰님이 차분하게 팩트 폭행하고 있잖아요

[@이희준-m6o]

이게마따

[@blackheadcat]

엄지척

[@wildhunt8083]

창조론자 : 그럼 그 중간단계의 중간단계 화석은 어딧죠? 그럼 그 중간단계의 중간단계의 화석은 어딧죠? 그럼 그 중간단계의 중간단계의....

[@cabshow1234]

그러니까요 ㅋㅋ 그런데 창조론자는 증거도 없는 주제에 뭘 자꾸 요구하는지 어처구니 없습니다.

[@jsk7959]

여기서 한심한 망상주의자들과 시간낭비하니 아깝기 그지 없군요..몇년전에 뉴스에 분명히 들었어요..모르는 애들이나 저능아들이 50억년 100억년 ..숫자의 의미도 제대로 모르면서 허위정보로 세상을 어지럽힐려고 발버둥치고 있잔아요..구글이 공산주의 집단들이 조작하고 있다는건 아는사람은 알고 있어요..공산주의는 사람을 신으로 추앙하고 복종하죠..그래서 신을 모독하고 진화론과 온갖 거짓정보 조작으로 세상을 어지럽히죠.. 그게 그하수인들 하는일이고요..

[@-_--ld5fi]

뜬금없지만 창조론자라고 말하면안됨. 하나의 가설 → 이론 → 입증 이과정후진화론 처럼 무슨무슨론이 되는겁니다 즉 창조설은 창조론이 될수없습니다

[@qazplm-o4u]

@@pentatonic1533 첫번째 댓글에 대한 반박입니다 노아의 홍수와 그랜드 캐니언에 대한 반론으로는 대표적으로 한번에 퇴적되어 만들어진 지형과 퇴적 패턴이 다르다는 것이고 두번째로 지구 전체가 잠겼다면 그랜드 캐니언같은 지형이 좀 더 많아야 합니다. 기독교 자랑하시는 부분은 종교는 잘 모르니 넘어가고 기독교인들이 연구 진짜 많이한다...제가 창조론 관련 논문은 본적이 없는데...으음..패스 그리고 노아의 방주니 창조론이니 허점이 굉장히 많습니다. 특히 노아의 방주,홍수가 있었다고 해도 방주를 못만듭니다. 아인슈타인이 과학과 종교의 양립을 추구한건 맞지만 이건 과학과 종교의 양립이 아니라 그냥 종교죠.

[@qazplm-o4u]

@@pentatonic1533 2번째 댓글에 관한 반박입니다. 빅뱅 이전은 현대과학에서 다루는 부분이 아니기에 설명할건 없지만서도,이 세상이 설계자가 만든 것이라 해도 그 설계자가 하나님이란 반증은 되지 못하며,그리고 그 설계자는 도대체 어디서 왔냐는 의문이 생깁니다. 우리보다 훨씬 복잡한 존재일테니까요. 이에 대해서는 칼 세이건의 명언을 인용하는게 빠르겠군요. 신은 어디서 왔는가?' 만약 이것이 답을 구할 수 없는 질문이라면, 그냥 우주의 기원이 답을 구할 수 없는 질문이라고 결론 내리는 것이 더 간단하지 않겠는가? 혹은 신이 항상 존재해왔다고 한다면, 간단하게 그냥 우주가 항상 존재해왔다고 결론 짓는게 낫지 않겠는가?

[@onyukim9472]

리처드 도킨스 : 중간단계 화석을 가져오라는 사람들은 중간단계 화석을 가져오면 이렇게 말한다. “오 잘됐네요. 이제 중간단계 두개가 더 생겼으니 그 화석도 찾아오세요”

[@magia985]

3:06 창조론자들 ㅂㄷㅂㄷ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sianke1991]

발성기관...

[@user-ow6ry2ks4x]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@낼름-s1n]

창조론(x) 창조설(o)

[@kmdr37]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hdkhyun5261]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뱀이 유혹해서 선악과 ㅋㅋㅋ

[@무등산공룡박사]

팩트) 로마 카톨릭은 진화론을 공식적으로 인정했다.

[@정현우-d8k9g]

이 댓글 올려

[@권현준-z7i]

명확한 증거가 있기 때문에 인정안하면 지네도 사짜 취급 받기때문 ㅋㅋㅋ

[@권현준-z7i]

@@신세현-j3u 개독교애들은 인정안함 교황이 이단임 걔네한테는 ㅋㅋㅋㅋ

[@예수님_창조주하나님]

@@권현준-z7i 명확한 증거라고 말로만 그러지 말고 증거를 대세요. 딱따구리는 무슨 생물이 조금씩 변해서 딱따구리로 진화했나요?

[@예수님_창조주하나님]

@@신세현-j3u 로마카톨릭이 진화론 인정하느냐 아니냐에 따라 진화의 사실 여부가 결정되는 것인가요?

[@Neurosurgeon98]

좋아요 싫어요 비율을 보면서 아직도 우리나라가 멀었다는 생각이 든다.

[@최승원-g8i]

미국이였으면 저 비율 역전됐음

[@Neurosurgeon98]

@@최승원-g8i 미국은 좀 많이 멍청하긴 함

[@알라타니스와자파라크]

@@Neurosurgeon98 님 ㅇㅈ

[@MMMNXX]

댓글 보면 정말 다른 세계에 살고있는 것 같네…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Hellsaje]

종교가 계속 과학에 찝쩍대는 이유는 결국 자기들 신앙에 자신이 없어서이다.

[@user-bh1es6td6p]

과학으로 인정을 받아야 교과서에 실릴 수 있음.

[@Hellsaje]

신앙의 바탕에서 '신의 권능'이라 믿는것과 당신처럼 그게 '진짜 사실'이라고 믿는것을 혼동하지 말았으면 하는데. 아니 애초에 ㅅㅂ 신의 권능이 6000천년 밖에 안되겠음?? 왜 신의 시간을 알량한 인간의 시간으로 재단하는거지?

[@Hellsaje]

1. 일단 창조과학부터가 증명이 안되네?? 정통과학에 대한 반증만 있지 자체에 대한 증거는 하나도 못내놓음 2. 애초에 진화라는거에 대한 개념이 없나본데 진화가 수백년만에 뚝딱하는것도 지금 우리눈에.보일수가 없지.그리고 갑자기 이종교배 이야기는 왜꺼냄? 이종교배랑 진화가 같은거임? 머가리 텅텅?? 기후변화와 환경파과로 새로운 종이 왜 나타나? 기존에 지구에 존재하는 생물이 그에 맞춰 진화하는거지. 그리고 거기서 누가 새로운 종의 출현을 기대해?? 멸종을 우려하는게 정상아니냐?? 3. 졸라 병신인게 인간 흑백황인종이 별개의 종인줄 알고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인간은 호모사피엔스 한종이야 4. 입자물리학이랑 생명체 합성이랑 무슨상관?? 학문간 구분도 못함?? 아무말이나 가져다 붙이면 말 되는줄아는거? 지구 내에서도 극한생명체가 계속 발견되니까 우주생물학이라는 분야가 생긴지 얼마 안됐고 그에따라 우주 생명체를 찾기위한 연구가 본격적으로 시작된게 얼마되지않음. 그리고 인간이 못하면 불가능하다는건 대체 무슨 논리임?? 금성 대기에서 생명체의 가능성을 보여주는 포스핀도 발견되고 소행성 혜성에서 유기물 발견 되는 사례가 계속 나오고있음. 인간이 못보고 있는거지 안보이니까 없다고 딱잘라 말할수 없음. 인간의 힘이라고 해봐야 보이저호가 태양권계면 지났으니까 태양계 벗어났다고 우기는 정도임. 빛의 속도로 18시간. 관측가능한 우주는 반경 490억광년. 오케이?? 5. 소행성이 충돌해서 공룡이 멸종하고 갑자기 포유류가 등장한게 아니고 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 생태계에서 공룡이 지배적이고 포유류는 소형개체로 존재하다가 소행성충돌로 공룡같은 대형생물이 생존하기엔 불리한 환경이 되어 공룡은 거의 멸종하고 그 환경에서 적응하고 생존하기 유리한 포유류가 번성하기 시작한거지 무슨 소행성충돌때문에 공룡이 꽥하고 한번에 다죽고 포유류가 짠하고 나타난줄 아는거야??? 그리고 방사선은 ㅅㅂ 유전자배열을 파괴하는건데 무슨 우월한 종이 왜 나타나?? 상식이라는게 없는거여?? 6. 침팬지도 교육에 따라 문자와 언어를 이용한 인간과의 제한적인 소통이 가능하다. 7. 무슨 바다표면적이랑 인체 수분함량이 비슷한거 가지고 뭔가 대단한것 처럼 말하는데 지구 표면의 바다가 탄생이레 계속 70% 였을것 같냐?? ㅋㅋㅋㅋ 바다 성분이랑 혈액성분이 유사한건 당연하지 ㅂㅅ아 빅뱅이후로 빅뱅에서 생긴 수소와 헬륨 그리고 초기 항성에서 만들어진 물질들이 계속 순환하면서 지구도 만들어지고 생명체도 만들어지는데 성분이 다른게 이상한거지?? 그리고 지구 자전축은 4만년정도 주기로 계속 흔들리고있다. 8. 그리고 아인슈타인 유대교 아니여 병신아. www.bbc.com/korean/news-46436141

[@williaml743]

@@user-zi2sk7fm4m 개독충의 멍청한 DNA 확률얘기를 팔고 자빠졌네.ㅎㅎㅎ 초딩도 알아듣게 설명할테니 잘들어라. 니가 주사위를 6번 던져서 1,3,6,2,5,1 이라는 숫자가 나왔다치자. 그리고 그결과를 니 말로 교회사람들에게 전달한다. 니가 주사위 6번을 던져 136251 이 나왔다고. 그런데 이상하게 교회사람들이 멍청한 개소리를 한다. 니가 주사위를 6번 던져 1,3,6,2,5,1이란 숫자가 나왔을리 만무하다 왜냐면 136251이 나올 확률은 1/46656 이기 때문에 그럴 가능성이 없다고 믿지 않겠다고 짖어대는거랑 같은 이치다. 니가 말하는 DNA 배열의 확률문제는 그런 심각한 시간적 논리오류가 있는것이다. 물론 우리가 시간을 45억년전으로 다시 돌릴 수 있는 능력이 있다치고 진화를 다시 진행시킨다고 상상을 한다면 니 말이 맞다. 45억년 진화역사를 다시 돌려서 진행시키면 지금의 우리도, 현생의 동식물등도 지금과 같이 똑같을 가능성이 엄청나게 적다. 전혀 다른 동물, 전혀 다른 생명체로들 진화해 갈 가능성이 압도적으로 높다. 그러나 우리는 시간을 돌릴 수 없고, DNA배열은 지금까지 주사위처럼 던져저 왔으며 니가 마음에 들던 아니던 우리는 그 DNA배열의 결과물이다. 어쩌피 니 그 무식한 확률억지논리를 내가 깨트렸다고 니가 마음을 바로 고쳐먹고 진화생물학을 받아들일리 없겠고 다른 더러운 개독식 비논리로 우겨대겠지만 그 또한 미개하고 못배운 결과란걸 잘 알길 바란다.

[@williaml743]

@@user-zi2sk7fm4m 기독교 유대교 인구ㅎㅎㅎ 그깟 인구로 따지면 비기독 인구가 압도적으로 더 높다. 특히 15억의 인도 힌두교와 예수를 전혀 믿지않는 중동의 12억 이슬람인 그리고 아시아에 넓게 퍼져있는 10억이상의 불교도 모두 각기 분명한 믿음을 가지고 있다. 그리고 니가 말하는 그 기독교만해도 천주교와 개신교 두쪽으로 작살이 난지 오래고, 개신교안에 종파만 수만가지이고 여호와증인이니 안식교니 다락방이니 신천지니 하며 그중에 늬들끼리 서로 이단이네 사이비네 싸우며 심지어 자기들 스스로 세운 교주가 예수이고 하나님이라고 해석하고 멋대로 종말의 기한까지 정해놓고 믿고 자빠진 개독종파도 수백에 이르고 그걸 믿는 인구도 수천만에 달한다. 통일교도 성경을 해석해서 본인들은 기독교라 칭하고 그 웃기는 기독교 수십만가지 종파로 쪼개지고 갈라져 서로가 서로를 손가락질하며 이단프레임 씌우고 서로 꼬시고 영입하느라 바쁘지. 무지하고 미개한 고대 유대족속들이 써갈긴 추악한 사막잡귀전설을 바탕으로한 소설책을 기반으로 그 오랜시간동안 인류를 속이고 속박하고 돌로 쳐죽이고 민족을 진멸시키고 자기피부색과 다른인종을 도륙하고 노예로 삼아온 개독의 자랑스러운 역사. 늬들 그 더러운 종교를 믿는 인구가 얼마가 되었든 더럽고 거짓된 종교라는 사실은 언제나 같을것이다. 짱개가 인구가 많다해서 정의롭거나 옳은게 아닌것처럼 똑같은 이치다. 짱개 얘기 나와서 말인데, 태평천국반란을 일으킨 홍수전도 지가 예수남동생이라 떠들면서 그당시 수백,수천만명의 신도를 거느렸었지. 만약 2nd 구세주로 성공했다면 지금의 성경은 구약,신약이 아닌 구약,중약,신약으로 사람들을 개속임질 하고 있을터인데 성경에 편입이 되지못한게 재미있을 뿐이다.

[@아무의미없다-h1l]

종교믿는 사람들 아무리 말해봐야 이해시킬수가 없음 이사람들은 심리학적으로 봐야됨 그들은 자존감, 나르시시즘(자기애)가 강해서 사람들을 쉽게 의심하고 타인의 의도를 나쁜 방향으로 해석하는 편집증 또는 피해망상이 있어 아픈사람 이라봐야됨

[@한나-l9o6d]

넘치는 자기애를 내려 놓을수 밖에 없을때 인간은 비로소 피조물임을 알게됨! 그 이전에 알게되는 자는 겸손한자들!

[@LKINSV]

인정

[@천연수-o7o]

도무지 이해가 가질 않는다. 왜 이런 유익한 채널이 아직 10만도 안된단말인가....

[@peterjeong4050]

park mr 영상은 자주 안올려 주셔서 그런듯요 ㅠㅠ

[@phillippark1557]

가짜 퍼다 나르니까 그러지 진화론 법칙에 위배되는 유사과학 입니다 속지마세요 차라리 이세상은 매트릭스라는게 과학적으로 훨씬 위배되지 않겠네요 ㅋㅋ 본인들이 꼭 깨어난 인간들처럼 느껴지시나요? ㅋㅋ 유사 과학 하나 믿으면서?? 과학 다시 공부해 보세요 진화론은 절대 아니라는 증거가 차고도 넘칩니다

[@리드-w7k]

뭉고양이 리처드 도킨슨 같은 세계적으로 저명하고 이기적 유전자라는 미친 책까지 만든 동물학자 생물학자들도 진화론을 지지하는데 재일 가능성 높지

[@박찬수-d5p]

15만!!

[@bmcap510]

지금 30넘음

[@aaa-t6v8r]

진화를 부정하고 싶다면 과학을 부정하고 과학을 부정하고 싶다면 네 손에 있는 핸드폰부터 내려놓아라

[@cukurz]

과학적 방법을 부정하면서 과학은 부정 안한다는 모순을 하는 사람들이라 이 말을 이해하긴 힘들겁니다. 그 사람들은 과학적 방법이 실험 밖에 없는 줄 알아요.

[@limchloe6037]

3:08 선악과먹으라고 텔레파시로말했다구욧

[@한승민-v6k]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hjlee4640]

내 목숨을 아이어에!

[@ttlokok1]

신경삭을 잘라라!

[@달동임미다]

스네이크 께서 내게 별빛으로 속삭이셨다